2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【冤罪】飯塚事件【死刑執行】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 08:30:27 ID:HVBIuMaf
冤罪で死刑執行か?
もしそれが真実なら司法はどう責任をとる??
何とか言えゴルァ!!!

92年に福岡県飯塚市で女児2人が殺害された「飯塚事件」で死刑が確定し、
昨年10月に刑が執行された久間三千年(くまみちとし)・元死刑囚(執行時70歳)の
死後再審請求を目指す弁護団は5日、新証拠収集の一環として、元死刑囚のDNA型を
特定するため、大学教授(法医学)に鑑定を依頼したことを明らかにした。元死刑囚の
妻子の口の粘膜や、本人の遺品を提出した。

弁護団によると、依頼は7月中旬。遺品は拘置所などから遺族に返還された元死刑囚の
下着や電気カミソリ、歯ブラシなどで200点近くに上るという。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090805k0000e040068000c.html

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 10:18:01 ID:HVBIuMaf
誰もいないから2げトー

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 08:59:00 ID:Rvn8yfaA
死刑廃止だな。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 16:44:04 ID:KaYoAfyg
この問題、ねらーの誰も関心ないのね。意外だわ。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 18:31:57 ID:dG1OmJNR
短パン

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 04:41:38 ID:EvKw5jw4
>>1
>冤罪で死刑執行か?
>もしそれが真実なら司法はどう責任をとる??
冤罪が嫌なら、全ての人間を起訴しなければそれで満足なのか?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 17:04:39 ID:vKtl6Wtq
>>6
>冤罪が嫌なら、全ての人間を起訴しなければそれで満足なのか?

冤罪は誰だっていやに決まってんだろ。
無罪で死刑という、究極の冤罪をなくすためのシステムを考えようというのに、
なんという論理の飛躍^^;;
>>6は自分が冤罪で死刑になってもいい、仕方がないって言うんだな。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 17:33:24 ID:csKm8w8l
今からでも遅くは無いからDNAの再鑑定をやって、
冤罪により死刑となっていたことがはっきりしたら、
国家賠償をすべきだろう。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 18:03:29 ID:vKtl6Wtq
冤罪でまさにこれから死刑が執行されるという男が、
「私はこれから無実の罪で死んでゆく。でもお前たちは俺を罪人の墓に入れることはできない」と
遺言を残して死んでいった。
死刑執行後、真犯人が捕まり、濡れ衣を着せられて処刑されていたことが判明。
国は遺族に賠償し、男のなきがらを一般人の墓地に埋葬しなおそうとしたところ…

棺桶はからっぽだった。

って話を子供のころに読んだことがある。『世界の不思議物語 小学五年生向け』だった。

10 ::2009/12/10(木) 10:27:44 ID:wo59EaqI
>>8
>今からでも遅くは無いからDNAの再鑑定をやって

無理。被害者に付着していた被害者以外の体液が、当時のDNA鑑定で
全て費消されてしまった。よって、現在では、再鑑定しようにもできない。

久間が逮捕された後は、あの辺りで子供に対する同じ様な殺人事件は起きて
いない。
その点が、菅谷さんの件と根本的に異なる点。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 11:22:21 ID:G2vchZ4J
有罪の立証も、冤罪の立証も不可能というわけか
じゃあこの話、もう終わってるじゃん

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 14:47:20 ID:rNI0IHpt
>>10
事実とすれば、とんでもない話だな。
鑑定の際、証拠資料をすべて使い切ることを
法的に禁止する必要があるんじゃないか。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 15:11:13 ID:???
飯塚事件関係
  ↓ 
http://scrapjapan.wordpress.com/2009/06/10/the-death-penalty/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1249879858/


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 15:27:09 ID:???
>>9
袴田巌なんか冤罪の可能性大ありだね。彼は元プロボクサーだったと言うことを理由に、
栗小刀で複数の人間を殺せると警察は考えたのだが、物的証拠はなかった。しかし後から
タンクの中で見つかった血痕が付いたズボは、当時の彼の身体では穿けないものだった。

警察が事件を捏造して、冤罪だったことが分かった事件はたくさんある。酷いことにはわ
ざと容疑者のシャツに別の血を付けた例もある。そうした警察関係者は全く罪が問われな
いのはおかしいよ。冤罪事件では「島田事件」は最悪だね。警察の犯罪とも言えるね。

暴力で脅迫させて告白すれば死刑にはならないなどと言い、虚偽の自白をさせ、所持品に
異なった血液を塗りつけ、死刑判決を受けさせた元警察関係者はなんら罰せられることも
なく、のうのうと生きていったわけだ。今ではそうさせない法律を作るべきだ。



15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 16:24:39 ID:???
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1259765094/l50

この事件も犯人が不明な事件だ。まさかまさかあの人がとは思えないが。
真犯人が警察関係者や司法関係者だったらどうなるの?

国民(年齢はおおむね12歳)全部のDNAを最新型で鑑定して、犯罪が
起きた時には、全て職業に問わず被害者に付着していたDNAと比較する
べきだね。国会議員、裁判官、検察官、警察官、弁護士、医師全て職業は
関係なしだ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 16:32:24 ID:???
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1250054379/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1259742999/l50

関連スレ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 06:25:10 ID:kbcANCiP
>>7
じゃあ無期懲役なら冤罪でも有罪にして
構わないということでいいんだな。
全ての人間を起訴しなければ
100%冤罪が発生しないのに
起訴をする以上はそれを諦めることになるからね。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 11:02:28 ID:SzZudLs+

http://www.asyura.com/0601/nihon20/msg/390.html
私が最高検刑事部長のとき、甲府地検の管内で、
警察官が死体を埋めたと思われる場所をスコップで掘っているのを付近の婦人が見ていて、
その警察官が人骨を発見した後、また元どおり埋めているのを見て
驚いたという記事が新聞に掲載されたことがあります。
その新聞には「こういうことは捜査ではよくあることです」との県警捜査一課長の談話が掲載されており、
それを読んで愕然としました。(引用元)
http://www.ne.jp/asahi/kojima/law/trail/trial_book_7_3.htm#b7-4


http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage190.htm

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 15:18:12 ID:???
>>17>>6だよね。

>冤罪が嫌なら、全ての人間を起訴しなければそれで満足なのか?


そもそも、これどういう意味?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 16:21:34 ID:???
>>17
亀レス杉w

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 06:00:21 ID:SSQHrbnt
>>17
つまり秋葉原通り魔事件のような事件までどんな事件でも全て
検察が不起訴にすれば冤罪は100%発生しないが
冤罪主張派はそのような犯罪者天国を望んでいるのか答えて欲しいわけ。
ちなみに私個人としては死刑判決が出せる制度は維持すべきだが死刑執行には原則反対派だ。
別に残酷だからとか冤罪が怖いからとかじゃなくて
生かしておけば他の凶悪犯罪関与疑惑が浮上したら取り調べができるのと
他の凶悪犯罪の自白可能性期待があるのと
死刑囚として残す記録に死刑囚ならではの社会改善提案が期待されるから。
上記の問題が全くなければ死刑執行しても構わないが
100%言い切ることはできないから生かすまでであり、
司法として死に値する罪を宣告する制度は残すべき。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 12:48:02 ID:???
> 別に残酷だからとか冤罪が怖いからとかじゃなくて

残酷云々は別にして、仮に強がりでなければコイツの人間性が良く表れた一文。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 18:14:13 ID:jKgER/HI
>>17
そんなこと誰も言ってないじゃん。なんという論理の飛躍。
冤罪無期懲役と冤罪死刑を比べたらどっちが重いんだよ。
どちらが火急の問題か幼稚園児にだってわかるぞ。

>>21
なんで冤罪による死刑防止の努力をすることが、
すべての事件を不起訴にすることにつながるの?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 14:18:50 ID:SMVZBMKb
70歳ならどちみち病死か(老衰は早いか)、で近々死ぬだろうから別に問題無いと思うぞ。



25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 14:22:54 ID:???
今は男でも病気にさえ罹らなければ普通に85以上は生きられる。
現代日本の70なんてふた昔前なら50代でも通るよ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 19:33:21 ID:???
車から女の子の血痕が発見されたのはどうなの?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 10:19:38 ID:2+0I6MCD
激裏PR-GATE
布川事件再審決定の裏、冤罪で死刑執行された事件とは

当初から冤罪とささやかれていた布川事件、ついに再審決定となった。
足利事件の菅家さんに続きずさんな捜査がクローズアップされよう。
そんな中、上記の事件と同じく当初から冤罪と言われた事件がある。
逮捕から一貫して犯行を否認した容疑者は起訴され冤罪の叫びも
空しく死刑を宣告された。そして執行されていた。  

飯塚事件 http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage448.htm  

不当ともいえる方法で逮捕された久間三千年さん。
逮捕から一貫して犯行を否認、公判でもその姿勢を貫いた。
証拠として採用された科捜研のDNA鑑定が重かったのだろう。
地裁、高裁でも死刑となり確定。2008年10月28日、死刑は執行された。
しかしその8ヶ月後の2009年6月4日。足利事件のDNA鑑定が「信用に値しない」と判断され
冤罪が確定的となる。
否定された足利事件の鑑定メンバーは笠井賢太郎氏、向井明孝氏、坂井活子。
飯塚事件の鑑定メンバーも同じであり鑑定された時期も半年しか違わないのだ。
そして飯塚事件の福岡地裁公判で「DNA鑑定の権威」と言われる人物が科捜研の鑑定は認められないと証言していた。
この人物は石山いくお氏。DNA鑑定を日本ではじめて実用化した東大医学部の教授。
1997年3月、福岡地裁で石山氏は「科捜研の鑑定方法はやり直せと命じたいほど」と証言。
当初からその信用性が疑われていたのだ。しかし、足利事件のように再鑑定はできない、
なぜならば飯塚事件の被害者である女児の遺体に残されていた犯人のものとおもわれる血痕はすでに科捜研が使い切っており 
残っていないのだ。そして冤罪をうったえ続けていた久間氏もすでにこの世にはいない。
そして2009年6月、検察庁は「信用に値しない」古い方式でのDNA鑑定に関する資料をすべて保全するよう通達を出した。 
理由については「足利事件類似の再審請求が起こされる可能性に備えた措置」としている。
布川事件再審決定、足利事件のウラに、報道されない「国に殺された事件」がある事実、
マスコミは一切報道しない。
どこからか圧力が働いているのは 間違いないようだ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 12:17:31 ID:???
最近小沢バッシングが激しいが、糞自民を黙らせマスゴミの目をそらさせるのに最良な餌だと思うだのだが、何で使わんのだろう?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 10:35:20 ID:dfwqyg5e

押尾も冤罪なのだから、それで騒ぐ手もあるのにな

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 07:49:50 ID:ZXj5zx+r
>>29
押尾って冤罪なの?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 22:49:50 ID:zXIl57Oa
米男性の冤罪、DNA鑑定で証明 35年ぶりに釈放 国際ニュース : AFPBB News
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2676498/5060021

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/21(月) 01:06:16 ID:???
大変だよね。これが本当ならば。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 20:12:24 ID:j0zbiUew
死刑廃止の論議が始まるな。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 19:55:29 ID:S/BhBXPe
周防監督の映画「それでもボクはやってない」のモデルになった、
町田痴漢冤罪事件の生々しい動画です。ご家族がかわいそう。

http://www.youtube.com/watch?v=yfcUf4KN_N0

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 16:58:02 ID:DkgYUuN1
>>34
あんなに家族から愛されてるお父さん、ある意味幸せ。でもかわいそう。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 09:01:02 ID:8juk3uzW
死刑にされたら、生命保険はどうなるのだろうか?
仮に支払われるのだとしたら、もしも冤罪で死刑にされた
ことが判明したら保険会社は国に賠償を要求できる?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 21:44:19 ID:Bt/33xt7
>>23
>冤罪無期懲役と冤罪死刑を比べたらどっちが重いんだよ。
>どちらが火急の問題か幼稚園児にだってわかるぞ。
ちなみに私が言うのは、死刑存続だが執行は実質無期延期とする事実上の終身刑。
韓国で行われているのと同じだが、世間では死刑廃止と同義に取られるらしい。
だが、私は死刑執行に問題はあるが、死を持って償うに値する罪を犯したと司法が認定する際に死刑制度が必要と考えているまで。
それに死刑を停止さえすれば火急の問題は収まるし、結果として冤罪の罪で死刑執行という問題はなくなるので、
考え方は違うけど死刑執行しないという結論は23と同じだし、
23の懸念(冤罪の罪で死刑執行)も死刑執行しないということで結果としてある程度解消される。

言っておくけど、私は飯塚事件でも例えDNAが採用されなくても他の状況証拠で有罪と思っている。
件のDNAにしても検察と弁護側は最大の焦点としたかったようだが、
第一審では複数犯説が指摘されているためDNAは証拠能力が弱いとした。
被害者に付着していた繊維や現場近くの車の証言、
アリバイがないこととかの状況証拠も大きい
(それにこの被告人は法廷で証人を恫喝したのも不利に働いたし)。

ちなみに飯塚事件の冤罪派が同一視する足利事件だけど
飯塚事件では複数犯の可能性が示唆されて単独犯という自白がない中での有罪判決ので、
件のDNAが他の人間の物だとしても、
足利事件のようにDNAが違うだけで即無罪とできる性格の事件じゃない。
(足利事件では単独犯という自白を元にしてたが、
DNA以前に目撃証言と辻褄が合わなかったのは知られています)。

ただ、死刑執行は残念です。飯塚事件の死刑囚が冤罪で死刑執行したからじゃなくてね(上述の通り、私は有罪派)。
被告人に天寿を全うする形でいつまでも苦しんでほしかったので、
死刑囚はあっさり死なせたことが問題視しているんで。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 11:23:29 ID:dHrokb8Z
誕生日あげ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 23:02:06 ID:Se65+ap1
冤罪を無くすには起訴しないこと。
裁判制度も廃止で、裁判員制度も当然無くなる・・・

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 02:46:15 ID:ziev/fRz
追試を可能にするための試料の確保だろ。
警察が検査で全部使い切るなんてありえねえ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 13:13:22 ID:???
証拠隠滅

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 14:50:59 ID:???
民主は何やってんだ?
最近調子づいてる自民と検察を叩き潰すのにコレを使わん手はないだろ?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 16:47:10 ID:zzuqE3PU
何が冤罪じゃカスめ!!!!!!!
この変態クソ野朗は冤罪ではないから
死刑になったんじゃ!! 大体飯塚は昔からカスの
集まりやろうが!!!!!!!!
なっワ○さんよ〜 しづ○は馬みたいな顔じゃ
腹黒いくそばばーーめ!! ひろ○、事故った時心どれボケが

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 15:07:22 ID:9RzW5B0J
創価学会は知らん人間の葬式にきて金せびる、ね、シヅエブスくさればばーさんw

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 07:15:40 ID:s5YGQSem
 1 は頭おかしいのか???
なにが冤罪かボケ。あの気色悪い顔・・・
いかにも変態クソ野朗の面や。死んでも苦しんどけやカスが!

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 00:44:55 ID:5OIZ3S06
>>45
お前も苦しみなw

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 18:06:31 ID:9t4Bvwus

YouTube - 無実の死刑囚130人の衝撃 1/3
http://www.youtube.com/watch?v=raBIzXDy3EI

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 21:59:39 ID:???
>>47
アメリカの話じゃないの?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 14:44:56 ID:GMraF1+K
警察官強姦事件
1992年10月27日、福井地裁の法廷
「まったく身に覚えがありません」と全面的に否認した。
この事件は自供がなく、DNA鑑定、足跡鑑定の有力証拠のうち、とりわけDNA鑑定が争点になった。
MCT118型
123ラダーマーカー
http://homepage3.nifty.com/tetuh/021.html


飯塚事件、再審請求へ DNA新証拠提出目指す
犯人のものとされるDNA型はMCT118の「16−26」タイプで、元死刑囚の遺族のDNA型と比較するなどして誤りを見つける。
http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009060501000966.html
飯塚事件
初公判は、95年2月20日
「私は絶対していない。全く身に覚えはない」と述べ、全面否認
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/iidukajikenn.htm


足利事件
なぜ無実の人が自白をするのか?〜さらなる冤罪事件の疑い
科捜研は123マーカーの不正確さを認めつつ、一定の規則的な読み換えによって123マーカーで判定した数値をアレリックマーカーで判定した数値に置き換えられると主張しています。
元運転手のDNA鑑定結果は18−29型、犯人のものとされるDNAは18−30型と食い違うんですね。
http://blog.iwajilow.com/?eid=912096



みどり荘事件 大分女子短大生殺人事件
さあ無罪判決だという時に、裁判所が職権でDNA鑑定をすると言い出して
写真に出ているDNA鑑定の数値と文章の中に出てくる数値が50数カ所も間違っているんですね。
http://www2.tky.3web.ne.jp/~norin/kaikaku-kutsukake.html

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 19:34:08 ID:rtphFlK2

生命系科学者が見た足利「冤罪」事件 前編 - インサイドアウト脳生活。
ttp://d.hatena.ne.jp/gold-way/20091226/1261764814

生命系科学者が見た足利「冤罪」事件 後編 - インサイドアウト脳生活。
ttp://d.hatena.ne.jp/gold-way/20091227/1261867989

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 00:06:16 ID:fBtFDB4J
解除

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 05:05:48 ID:30tdEgYY

asahi.com(朝日新聞社):DNAデータベースに誤情報、別人に逮捕状 神奈川県警 - 社会
http://www.asahi.com/national/update/0320/TKY201003190535.html


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 10:38:57 ID:???
元親戚の方も、こちらへ書かれておられますか?
お教えくださいませ。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 01:24:51 ID:GoNBws/l
有罪率が99.9%
http://takedanet.com/2007/04/post_6b5a.html

警察官強姦事件
1992年10月27日、福井地裁の法廷
「まったく身に覚えがありません」と全面的に否認した。
この事件は自供がなく、DNA鑑定、足跡鑑定の有力証拠のうち、とりわけDNA鑑定が争点になった。
MCT118型
123ラダーマーカー
http://homepage3.nifty.com/tetuh/021.html

飯塚事件、再審請求へ DNA新証拠提出目指す
犯人のものとされるDNA型はMCT118の「16−26」タイプで、元死刑囚の遺族のDNA型と比較するなどして誤りを見つける。
http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009060501000966.html
飯塚事件
初公判は、95年2月20日
「私は絶対していない。全く身に覚えはない」と述べ、全面否認
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/iidukajikenn.htm

足利事件
なぜ無実の人が自白をするのか?〜さらなる冤罪事件の疑い
科捜研は123マーカーの不正確さを認めつつ、一定の規則的な読み換えによって123マーカーで判定した数値をアレリックマーカーで判定した数値に置き換えられると主張しています。
元運転手のDNA鑑定結果は18−29型、犯人のものとされるDNAは18−30型と食い違うんですね。
http://blog.iwajilow.com/?eid=912096

みどり荘事件 大分女子短大生殺人事件
さあ無罪判決だという時に、裁判所が職権でDNA鑑定をすると言い出して
写真に出ているDNA鑑定の数値と文章の中に出てくる数値が50数カ所も間違っているんですね。
http://www2.tky.3web.ne.jp/~norin/kaikaku-kutsukake.html

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 18:58:39 ID:NWEFOpPF
名張毒ぶどう酒殺人事件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1269749331/
名張毒ぶどう酒事件 疑問点解明が焦点に
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1270593890/
名張毒ぶどう酒事件 再審取消について
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1167357268/
【名張毒ぶどう】門野博の出世を生温かく見守るスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1168080045/

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/13(火) 07:02:44 ID:???
当時の法相は?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/19(月) 00:33:55 ID:F0SH3H2z

東住吉放火殺人事件
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/060514_010.html

仙台筋弛緩剤事件
http://www.asyura.com/sora/bd16/msg/17.html


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/20(火) 17:15:03 ID:WEjcjee5
あまりに酷い扱いを警察より受けたので、それを記す。



「盗んだだろ?」とでっち上げられ、署まで連行された。
こちらは大変体調が悪く(今もです)、すぐに帰りたかったので、
向こうのいいなりになりになった。
警官どものひどい扱いを羅列する。

※免許証を見せると、それをビルの影まで持っていった。
取り返そうと追いかけると、別の警官が羽交い絞めにしてきた。

※免許証に書いてある本籍地に異常にこだわった。

※警察用語らしき意味不明の言葉で尋問してくるので、訊き返したら、罵声の限りを尽くしてきた。

※こちらは右手の指が“むつかしい”。
それなのに、指紋を取る際無理やり指を引っ張ったりされたので、今も後遺症が残って、メールをするのも大変困難になった。

※帰ってきて荷物の中を確認したら、現金が消えていた。
連行される前と署内で、警察は鞄の中を逐一調べていた。
指紋や写真を取る際に鞄を置きっぱなしで別室にむかったので、その際に消えたと思われる。


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 14:08:45 ID:8bc7vkeE
>>46
お前は佐久間の身内ですねwwwwww
お前も死んでからも苦しめボケwwwwきもーーー変態地巣痔!

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 11:58:38 ID:i5DoqLv/
裏金告発した現職警官のドキュメント 

http://www.youtube.com/watch?v=ryajOeCPGl4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Uzgbta7Jp9c&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-NcK9b6mgk0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=oHIJIHkztpo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=y9i5whRvu1E&feature=related


61 :aa:2010/05/08(土) 20:19:12 ID:M8V1WIUe
皆さんも女性専用車両の問題を知って下さい

男性を不当に排斥している鉄道会社の悪事である女性専用車両。
男性に不便をきたす女のわがままを認めるわけにはいきません。

この女性専用車両の問題点を的確に指摘した動画番組をご覧いただき、
みなさんも、どんどん鉄道会社や国土交通省にクレームを送り付けましょう。

<番組>
http://www.youtube.com/watch?v=eJulroCYvt0&feature=PlayList&p=2CBF5FE163F75C23&playnext_from=PL&index=0&playnext=1

---------------------------------
<JR東日本>
http://voice2.jreast.co.jp/user_input.aspx
<東京メトロ>
http://www.tokyometro.jp/contact/goiken/index.html
<京王>
http://www.keio.co.jp/contact/form/index.html
<東急>
http://faq.tokyu.co.jp/EokpControl?&event=CE0002&cid=10144
---------------------------------


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 22:45:08 ID:VMhz8osI

麻生太郎内閣の森英介法務大臣

足利事件DNA再鑑定と飯塚事件死刑執行の接点
http://www.youtube.com/watch?v=UhiObodkCQ8

東の「足利(事件)」 西の「飯塚(事件)」
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/iidukajikenn.htm

飯塚事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/19(水) 15:39:30 ID:gAVsjF7g

http://b.hatena.ne.jp/entry/www.youtube.com/watch?v=qWveSoGbLCk


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 01:13:39 ID:XI148gvc
執行当時総理だった麻生太郎の地元だったからな


65 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 10:37:39 ID:ebrZclb0
結果は?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/08(日) 13:38:09 ID:???
東大阪集団暴行殺人事件をご存知ですか?
暴力団員に暴行を受け恐喝された被害者が、犯人を殺害したところ、逮捕されて死刑や長期懲役の判決を受けた事件です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E9%98%AA%E9%9B%86%E5%9B%A3%E6%9A%B4%E8%A1%8C%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

明らかに正当防衛であるのに、裁判所は全く意に介していません。
日本の警察と裁判所は、暴力団員の味方です。
被害者は、刑務所に閉じ込められている可能性があります。
皆さんの力で被害者を奪回しましょう。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/soc/1179831839/
このスレッドで計画を立てています。
警察官と刑務官を殺害できる武器などについて、アイディアをお持ちの方の参加を待っています。
危険な活動なので、防弾チョッキなどがあれば着用するのがベストでしょう。

これによって、警察から賠償金を取れば、皆さんにある程度の報酬が還元できる可能性もあります。
ただ、借金をしたりして無理をすることのない範囲でご参加ください。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 17:07:12 ID:GHpDEyLY
【裁判】92年の「飯塚事件」も再審請求へ 「足利事件」と同じDNA鑑定…死刑執行された久間元死刑囚の弁護
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244239130/


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 21:58:47 ID:???
>>69

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 01:14:07 ID:???
近所なのにこの事件知らんかった

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/26(火) 20:18:03 ID:GOHeRLC1
もう執行しちゃったんだしいいじゃん。
たまには間違いもあるよ。ほとんどの事件は冤罪じゃないんだしさ。
まっ、ドンマイって感じ?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 12:43:10 ID:baaljc2t
この男は幼い女児を3人も殺してる 死刑は当然。
DNA鑑定なくて、証拠だけでも充分死刑。
未遂(拉致)とかもやってそうだ

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 12:56:14 ID:2gM9djTp
死んだんだからいいじゃん

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 13:10:43 ID:zjgBoGeE
>>2
廃止する必要ない。ハトポッポみたいにトントン拍子に執行しなけりゃいいんだ。
冤罪の可能性がゼロのだけすればいい。そのために判決≠即執行なんだ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 16:19:49 ID:???
総理就任後わずか一月での刑の執行は李下に冠を正さずに余りにも反する愚行だ。
念の為麻生の息子を始め親類縁者すべてのDNAを一応調べておいた方がいい鴨な。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/02(木) 16:14:34 ID:xdGhAnZw
mixi id=24838203
が過去の強姦自慢をしている

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/29(水) 20:01:03 ID:???
>>73
冤罪可能性ゼロ?
無茶言うな。

終身刑作って、
真犯人は死刑よりも苦しめて報復して、
冤罪が出てしまっても救済できるようにしたほうがいい。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/08(土) 03:14:38 ID:???
>>71
2女児以外にも子供を殺してるの?本当?そっちでも起訴された?
福岡市民だけど知らんかったよ。



78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 03:19:34.60 ID:9YOO3N4y
世田谷事件の犯人として>>70を逮捕しろよ
冤罪で処刑されてもいいんだって

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/06(水) 07:11:48.03 ID:gEuIYmJa
この死刑囚って顔怖いから死刑は妥当だと思う

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/15(金) 08:29:50.88 ID:ZWErG9fI
冤罪の可能性があったら執行はしないだろう。帝銀事件の死刑囚だって歴代の
大臣が命令書に判子押さなかったし、袴田事件、名張ぶどう酒事件の死刑囚だって
冤罪の可能性があるから執行されてない。


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/16(土) 11:01:49.50 ID:???
阿呆元総理のお膝元でおきた事件ということで、わざわざ李下に冠を正してまで
死刑にしたということはそれなりの覚悟があってやったのだろう。
と普通なら思うところだが、あの阿呆のことだから、口封じとか何でもあり鴨なw
もうこうなったら阿呆の親族、後援会等関係者全部のDNAを徹底的に洗い潔白を証明するしかない。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 17:44:31.24 ID:eEfPQ5GY
死刑存続の為には多少の冤罪死刑もそりゃあるわ。冤罪だったとしても、容疑かけられるようなツラして、

容疑かけられるような生活してたんだろうから自業自得だろ?運悪く冤罪に巻き込まれるなんてw

まぁ人間いつかは死ぬんだから別に冤罪で死刑でもいいんじゃね?

大半の死刑囚は冤罪じゃないんだから、少し位うっかりして冤罪の奴を死刑にしてもしょうがねぇよw

どうせ他人事だしな。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 20:12:15.15 ID:???
菅家さんだって逮捕されるというか目をつけられるだけのことをしてた人だしな。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 06:52:07.52 ID:???
大抵の冤罪事件は素行が悪い人が多い。どれだけまわりの思い込みが
ヤバイかって話だな。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 07:00:11.64 ID:QTg05LvH
【アイマス】ねんどろいど風アイドルでThe world is all one !!【3DCG】
http://g2labo.orz.hm/bridge/watch/sm14233550

乙武さんのツイッターが凄いと話題に
http://g2labo.orz.hm/bridge/watch/sm14107131

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 22:08:22.47 ID:TnyAfIoo
早く真実がしりたい 再鑑定はいつ?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/01(水) 19:35:03.66 ID:JtCvly5Y
もう犯人吊されちゃったし、もういいんじゃね?結果オーライって事で。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/02(木) 00:23:22.99 ID:???
>>83>>84
ソースは?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/02(木) 03:52:01.98 ID:zKWWDjUB
誤判をした裁判官を死刑にすれば済む問題。
これを死刑制度廃止に結びつけるのはインチキ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/02(木) 15:05:36.01 ID:cE4NSX5d
自演乙でしょ。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/20(月) 19:57:34.62 ID:???
証拠捏造したりってケースじゃ、裁判官より捜査官を処分すべきだと思うが
ついでに上司も連帯責任で刑務所送れ

92 :日出づる国の名無し:2011/06/21(火) 00:09:30.65 ID:fhAuIR3C
久間は別件の女児不明事件でも、自宅にその子がいるところを目撃されて
いて、久間自身も認めている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6

近所の人は久間のことをザリガニおじさんと呼んで警戒していた。
久間はザリガニで子供の注意を引いて自宅に招き入れていたから。

久間の遺品から再鑑定されたDNAも、結局高裁判決で指摘された3種類の
DNA型の一つと一致している。
数百通りのDNA型の組み合せのうちの3通りにまで、犯人のDNA型は絞
り込まれた。その3つのうちの1つと久間のDNAが一致したことになる。

死刑執行は当然。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 01:41:32.74 ID:???
2女児以外のもう1人の被害者については起訴されなかったのか。
遺族は悔しいだろうなあ。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 02:07:37.29 ID:???
>>クンニが舞鶴の女子高生殺人事件の中被告が過去に強姦未遂で捕まった件で
上記事件と同様被害者は鈍器で顔面を殴打されたなどと荒唐無稽なデマを流した奴と
同一人物でないことを祈る。
恐ろしく雰囲気が似てるからw

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/04(日) 00:22:08.48 ID:KyGOsQg9
保守

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 13:50:05.48 ID:Fxx0YIqO
確定死刑囚一覧 (121名)8月9日現在
-------------------------------------------------------------------
尾田信夫(マルヨ無線) 奥西勝(名張毒ブドウ酒) 大濱松三(ピアノ騒音) 袴田巌(味噌一家4人殺放火)
大道寺将司・片岡(益永=脳梗塞)利明(連続企業爆破)  浜田武重(福岡連続保険金) 綿引誠(日立女子中生)
渡辺清(娼婦連続4殺) 石田富蔵(埼玉2女殺) 関口(藤井)政安(殺し屋) 田村(宇治川)正(伊勢崎2女子中生)
金川一(主婦殺) 佐々木哲也(市原両親)   坂口弘(連合赤軍あさま山荘) 猪熊武夫(山中湖) 
大森勝久(道庁爆破) 藤島光雄(山梨新潟2連殺) 山野静二郎(不動産連殺) 秋好(大城)英明(内妻一家4殺)
広田(神宮)雅晴(警察庁115号)  松本美佐雄(3殺) 宮崎(藤波)知子(富山長野2誘殺) 村松誠一郎(宮代事件)
柴嵜正一(中村橋2警官殺) 高田和三郎(友人3殺) 松井(中村)喜代司(安中親子3殺)  松本健次(2強殺)
関光彦(市川一家4殺) 陳代偉・何力(多摩パチンコ) 横田謙二(川口バラバラ) 黄奕善(警察庁121号)
岡崎茂男・迫康裕(警察庁118号)   河村(岡本)啓三・末森博也(コスモリサーチ) 倉吉政隆(福岡連殺)
沢本(森本)信之(フィリピン女2殺) 間中博巳(同級生連殺) 佐伯(宮前)一明(オウム) 西川(金田)正勝(警察庁119)
鎌田安利(警察庁122号) 高根沢智明(群馬パチンコ) 松沢信一 堀江守男(老夫婦) 上田宜範(愛犬家殺人)  
久堀(田中)毅彦(右翼殺) 山口益生(古美術商) 豊田(向井)義己(静岡愛知2女性殺害)  松本智津夫(オウム尊師)
高橋和利(鶴見事件) 中山進(豊中2殺) 江東恒(堺夫婦殺) 石川恵子(宮崎2殺) 小林薫(奈良女児)
長勝久(栃木妻&友人殺) 高橋義博(医師ら生埋め) 松田康敏(宮崎連殺) 武藤(加納)恵喜(名古屋スナック)
松本昭弘・松本和弘(=糖尿盲)・下浦栄一(マニラ連続保険殺人)小林光弘(武富士焼殺) 西山省三(福山女強殺)
造田博(池袋通り魔) 中原澄男(組長射殺) 薛松(春日部中国人夫婦殺) 浜川邦彦(亀岡妻子殺)
横山真人・端本悟(オウム地下鉄サリン) 後藤良次(宇都宮監禁)  小田島鉄男(マブチモーター) 庄子幸一(大和市主婦連殺)
古澤友幸(横浜3殺) 外尾計夫(佐賀長崎保険金) 林泰男(オウム地下鉄サリン) 服部純也(三島短大生焼殺) 長谷川静央(実弟殺)
松村恭造(親戚2強殺) 加賀聖商(伊勢原母娘) 上部康明(下関通り魔) 八木茂(本庄保険金殺人)  江藤幸子(須賀川祈祷)
幾島賢治(高岡市組長夫婦射殺) 松田幸則(松橋男女強殺) 神田司(名古屋闇サイト)  林真須美(和歌山毒カレー)
関根元・風間博子(愛犬家殺人) 小野川光紀(群馬パチンコ連続強殺) 宮城吉英(市原ファミレス射殺) 高橋秀(貸金業者殺害)
小日向将人(前橋市銃乱射) 早川紀代秀(オウム坂本弁護士一家殺害) 豊田亨・広瀬健一(オウム地下鉄サリン) 
窪田勇次(北見市資産家夫妻) 井上嘉浩(オウム) 菅峰夫(架空建設計画連続殺人) 金川真大(土浦9人殺傷通り魔)
新実智光(オウム) 大橋健治(大阪岐阜連続女性強殺) 吉田純子(久留米看護師保険金) 高尾康司(館山放火4殺人)
藤崎宗司(茨城2女性強殺) 尾崎正芳・原正志(大分替え玉保険金) 土谷正実(オウム) 熊谷徳久(横浜中華街店主銃殺)
鈴木泰徳(福岡3女性強殺) 小林正人・河渕(芳我)匡由・小森(大倉)淳(3府県連続リンチ4殺) 片岡清(広島岡山老人2人殺害)
小林竜司(東大阪大生リンチ殺人)  大倉修(コープしずおか同僚&妻殺し) 淵上幸春(宮崎口封じ連続殺人)
大山清隆(広島連続保険金殺人) 池田容之(横浜電動ノコバラバラ殺人) 津田寿美年(川崎アパート大屋ら3人刺殺)


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 23:35:41.31 ID:sumN7MzH
久間が逮捕された後は、あの辺りで子供に対する同じ様な殺人事件は起きて
いない。
その点が、足利事件の冤罪被害者である菅谷さんの件と根本的に異なる点。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 15:11:30.88 ID:???
昔別事件のスレで足利事件のことに触れた時に検察ヲタから冤罪厨と罵られた時に
捜査員の弁を引用する形で似たような書き込みをされた覚えがある凶此の頃。

○が逮捕された後は、あの辺りで子供に対する同じ様な殺人事件は起きていない。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 21:31:07.05 ID:5fXBdrpO
『未解決事件100』によると、弁護団が久間の髭剃りなどからDNAを再鑑定
したら16-27と出たようである。16-27は、より正確な新旧対照表によると18
-31となる。
 そして、飯塚事件の2001年の高裁判決で「犯人のDNA型16-26は、18-29・
18-30・18-31のいずれかである」としている。
http://www.youtube.com/watch?v=JOYeDy9OVOk&feature=related
(2:50の辺り)
 つまり、弁護団が再鑑定した18-31は、高裁判決の3つの型の内の1つに含
まれるのである。
 少なくとも18(父方か母方のいずれか)であることは弁護側も認めていて、
これだけでも血液型の一致よりも遥かに高い確率になる。29・30・31も合わ
せて考えると、久間のDNAが犯人のものではない確率は、結局数百分の1レ
ベルになる。
 その他、当日のアリバイがないこと、目撃されたのが、車内の窓にカーテ
ンがあるダブルタイヤの紺色のワンボックカーであること。
 さらに、久間を嘘発見機にかけて地図の中で強く反応した場所から別件の
未だに不明の女児の服が、発見されたこと。
 その結果、最高裁で死刑が確定した。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 17:08:32.98 ID:???
16-27はより正確な新旧対照表によると18-31となる
16-26はより正確な新旧対照表によると18-29・18-30・18-31のいずれかである

あれ?何かおかしい…凄い違和感が…w

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 19:32:15.45 ID:oiflGkrg
18-31が一致

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 20:30:16.81 ID:74EnYxcZ


久間三千年は真犯人!!!!!!!

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 21:30:23.15 ID:74EnYxcZ
控訴審の弁護人である松井武によると、麻原は東京拘置所における松井との接見の最中に
服の上から股間を擦り、さらに陰茎を露出させて自慰行為をおこない、射精に至ったという。
自分の娘たちとの接見でも自慰行為を行ったことがあった。
2005年8月、3人の娘と面会の際には麻原はせわしなく動かしていた手を止めると、
スウェットパンツの中から性器を取り出すとオナニーを始めた。
3人の娘たちが沈黙している不自然な空気を感じ取った看守が気付き「やめなさい!」と制止したものの、
3回ほど繰り返した。3人の娘たちは絶句したまま呆然と父の自慰を見つめたまま接見時間の30分が過ぎた。
精液の飛沫は娘たちの顔にかかったという。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 09:08:08.50 ID:???
クマ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 01:10:04.28 ID:???
(・(エ)・)

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 02:38:03.81 ID:???
当時のDNA型判定と血液型判定では266人に1人、まったく他人と同一の可能性があった(一審でも指摘されてる)

久間の冤罪を主張する人は、
たまたま久間が真犯人と266分の1の確率で同じDNA/血液型で、
たまたま久間が現場に土地勘のある人物で
たまたま久間が現場で目撃された紺でリアウィンドウにフィルムが貼ってあるワゴン車と同じ特徴の車を持っていて
久間のその車に残っていた繊維片がたまたま被害者の服の繊維と同じで
たまたま久間の車に相当量の尿跡が残っていて
被害者の膣に真犯人の血が見つかるという珍しい被害状況においてたまたま久間がチンコから出血する病気で
たまたま久間のいうアリバイを証明するものが何もなかったということか。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 02:40:23.17 ID:???

追加

たまたま最新の久間のDNA鑑定でも犯人のDNA型と同一のが見つかり

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 14:13:27.70 ID:???
>たまたま久間が現場で目撃された紺でリアウィンドウにフィルムが貼ってあるワゴン車と同じ特徴の車を持っていて
テレ朝の報道番組でこの目撃証言が信用性の乏しい怪しいものであるとやってたのを観たことがある。
別に死刑執行が麻生内閣の時の法務大臣でなけりゃどうでもいいのだが、就任後一月もたたずに執行じゃ
まるで疑ってくださいと言ってるようなものだ。
まず麻生の親族及び身近な関係者全てのDNAを徹底的に洗い無関係であることを証明してから文句を言うべきだな。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 20:25:38.47 ID:???
>テレ朝の報道番組で

あちゃぁ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 20:27:42.00 ID:???
>別に死刑執行が麻生内閣の時の法務大臣でなけりゃどうでもいいのだが、就任後一月もたたずに執行じゃ
>まるで疑ってくださいと言ってるようなものだ。
>まず麻生の親族及び身近な関係者全てのDNAを徹底的に洗い無関係であることを証明してから文句を言うべきだな。


こいつ頭やばいだろ。文句言ってるの自分じゃん。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 01:39:42.06 ID:???
>>110
冤罪の可能性を追求しているこのスレで文句に相当するのは一体どちらかも分からんのかねぇ?
頭やばいとか偉そうな事をいう割には…
ま、やめておこうw

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 11:12:30.34 ID:???
そんな餌では釣(ry

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 15:48:09.27 ID:y1Bcl/Yb
な 378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/16(水) 01:41:35.42 ID:??? ネコは可愛い 379 名

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/20(日) 04:36:04.50 ID:MniWjyJq
冤罪かどうかは判断が別れる。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/20(日) 09:10:46.93 ID:???
マックロ

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 15:27:22.98 ID:mK1QUjmS
極悪基地害・エロジジイ 久間は、 死んで当然・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 09:30:20.30 ID:???
:::::゚:::::::。:::::::
:::。:::∩__∩:゚::::
:☆彡:/    丶:::::
::::/⌒)●  ●|:。:::
:゚:/ / (_●_)ミ::゚:
::( ヽ  |∪| 丶::::
:::\   ヽノ ||::::
:::::::::::::::::::::
無茶しやがって…
`∧∧  ∧∧  ∧∧
(  )>(  )>(  )>
i⌒ / i⌒ / i⌒ /
三 | 三 | 三 |
∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪
三三  三三  三三
三  三三  三三

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 22:20:36.06 ID:???
DNA鑑定に関係なく、飯塚事件は冤罪とは思わない
被害者の服に付着していた繊維、目撃証言から十分に犯人と断定できる
そもそも処刑された久間は、証拠隠滅工作など行動が怪しすぎる


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 13:39:52.52 ID:???
目撃証言がいかに胡散臭いものであるかは
つい先方再審決定になった事件が証明済み

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 10:00:22.34 ID:???
再審決定になった事件もあいつはやってるさ

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 10:10:11.91 ID:moWz1SAP
>>106
同意。ただ、

>被害者の膣に真犯人の血が見つかるという珍しい被害状況においてたまたま久間がチンコから出血する病気で

というのは、どうか。確かに、久魔は包皮炎で妻との性交渉を長期間できな
かった、というのは裁判で明らかになった。
しかし、被害者の膣内から犯人の血液が見つかっていたというのは、初耳だ。
血液が見つかっていたのなら、それもDNA鑑定できたはずだが、実際には
犯行現場に極微量飛散していた犯人の血液をDNA鑑定しただけだった、と
記憶しているが。
膣内の犯人の血液云々のソースをできたら示して欲しい。

どっちにしろ、久魔が2人(3人?)の殺人をやっているのは確かなことではある。



122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 10:56:49.85 ID:???
と必死で他人を装い訂正をする>>121であった

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 11:19:59.22 ID:6tuVFgcB
>>106
>たまたま久間が現場で目撃された紺でリアウィンドウにフィルムが貼ってあるワゴン車と同じ特徴の車を持っていて

しかも、たまたまワゴン車がダブルタイヤという点も一致していて

しかも、菅谷さんの冤罪事件と違って、久間が逮捕されて以後は飯塚市周辺で
女児殺害事件は起きていなくて

しかも、久間は近所の人や学校関係者から「ザリガニおじさん」と呼ばれて
警戒されていて(久間は、自宅前を通りかかる子供達にザリガニを見せて興味
を抱かせて自宅にしばしば引き入れて悪さをしていた。そういう噂があった
ので周囲は警戒していた。)

久間は人殺しだね。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 14:03:51.79 ID:???
>しかも、菅谷さんの冤罪事件と違って、久間が逮捕されて以後は飯塚市周辺で
>女児殺害事件は起きていなくて
今となっては信じられんことだろうが(捜査員の弁を引用する形で)足利事件でもそう主張していたヤツがいたんだよ。
その時の糞野郎の雰囲気とアンタ良く似てるわw

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 00:00:41.28 ID:tbmlMgtc
>>99
数年前、テレ朝の「ザ・スクープ」で飯塚事件のDNA再鑑定の番組してて、
最後のまとめで鳥越がいまいち歯切れが悪かったんで、
そのことを2ちゃんに書いたら、日本語読解力のない朝鮮人扱いされたもんだよw
どっちがやねん!と言い返してやりたいわ。

http://logsoku.com/thread/live23.2ch.net/liveanb/1249799375/
>58 : 名無しステーション : 2009/08/09(日) 16:14:51.76 ID:jy5h+FeF [2/2回発言]
>しかし、今日の番組の「DNA再鑑定の結果」の部分は
>なんか、奥歯にモノが挟まった感じしたなあ。
>もしかすると、被告人に不利な結果が出てたんじゃないか??

>61 : 名無しステーション : 2009/08/09(日) 16:15:59.20 ID:rbg2zgV9 [2/7回発言]
>>>58
>日本語わからねえのか朝鮮野郎

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 12:08:47.71 ID:9S6Mc8Ay
>>124
kusoyaro

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 13:32:33.57 ID:???
>>126
スレ(が)違(う)いだの、DNA鑑定で黒と出てるのに何妄想してる?だの偉そうに書いてた癖に
未だ詫びの一つもない糞野郎と口調やそこから読み取れる性格が余りにも似ていたものでなw

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/22(水) 08:53:50.16 ID:yjrzU7hp
人殺し検察庁
足利事件で無実の菅谷さんを冤罪に陥れた悪名高きDNA鑑定を根拠にスピード死刑執行!!

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/29(水) 02:53:53.43 ID:FosqOwkz
「疑わしきは罰せず」を通すべきだ。

ちなみに飯塚事件の再審の第一審の判決は、もう言い渡された?



130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 19:19:31.97 ID:2WUEZ1HM
疑わしきは罰せずの意味とこの事件について調べてから書けks

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 19:30:20.28 ID:???
まだ再審請求中だろ。再審が認められたら大ニュースになってるわ。

飯塚事件の再審請求、地裁がDNA資料取り寄せ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120301-OYT1T00947.htm

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 19:54:47.83 ID:???
そもそもこの事件じゃDAN鑑定の結果が証拠として採用されてないのに。。。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 22:00:50.15 ID:???
ダン!

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 14:52:37.90 ID:???
>>121
>しかし、被害者の膣内から犯人の血液が見つかっていたというのは、初耳だ。

第一審でも第二審でも事実認定として認められている。
ソースは判例雑誌。でかい図書館には置いてるだろ。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 01:04:24.82 ID:???
そうは思わない。

136 :通りすがり:2012/03/12(月) 02:30:56.28 ID:???
>>134
>血液が見つかっていたのなら、それもDNA鑑定できたはずだが、実際には
>犯行現場に極微量飛散していた犯人の血液をDNA鑑定しただけだった、と
>記憶しているが。
仮に同一の血液が検出されたが事実なら、最早グレーゾーンで争うこと自体馬鹿げているし有り得ないことになる。
水戸黄門の印籠を見せれば思考停止に陥り黙るなどと考えて書いているとしたら呆れる他ないw

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 23:41:22.98 ID:???


アンカーもミスってるし、日本語もよく分からないし、どちらの味方かも分からない



138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/13(火) 16:34:30.56 ID:???
>>136
まるで言語連想検査みたいなところが悪質で(・∀・)イイ!!w

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 11:51:00.58 ID:???
>血液が見つかっていたのなら、それもDNA鑑定できたはずだが、実際には
>犯行現場に極微量飛散していた犯人の血液をDNA鑑定しただけだった、と
>記憶しているが。

そもそも「犯行現場に極微量飛散していた犯人の血液」=被害者の膣周辺にあった犯人の血液だろ

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 14:38:57.25 ID:2IMW2FJr
森法相グッドジョブ。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 15:26:24.20 ID:???
麻生の息子を始め親族、後援会関係者とその身内、友人関係とその家族。
こいつらのDNAが一致しないかすべて調べ上げてくれないと
自分の中では永遠に疑いが晴れない。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 18:44:29.71 ID:???
久間三千年と同じ出身県というだけでバカから逆恨みされる麻生元総理がかわいそう。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 03:08:13.81 ID:???
上から目線で他人を罵るなら最低でも「逆恨み」と言う言葉の意味くらい調べてから書かないと
却って下から目線になってしまうよ ^ ^;

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 08:34:22.25 ID:???
http://kotobank.jp/word/%E9%80%86%E6%81%A8%E3%81%BF
さか‐うらみ 【逆恨み】

[名](スル)
1 こちらが恨みに思っていいはずの人から逆に恨まれること。「―を受けるいわれはない」
2 人の好意を曲解して、逆に恨むこと。また、筋違いなことを理由に人を恨むこと。「親切のつもりが―される」



>また、筋違いなことを理由に人を恨むこと。


正しいじゃん。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 10:00:25.84 ID:???
冤罪派は揚げ足取りしかできないんです

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 15:26:10.20 ID:???
たまたま吊るせるチャンスが就任直後で、自分の任期中に何が何でもクマを吊るさねば、
こんな千載一遇のチャンスは二度と訪れないだろう、ならば敢えて李下に冠を正すことになろうが
証拠隠滅の誹りを受けようが構わず吊るすみたいな暴挙に出なければ、別に文句なんてイワンよ。
吊るす順番にしても、他に古株はいくらでもいたわけだし、疑われても仕方がないことをしたんだよ、阿呆は。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 16:25:46.12 ID:???
弁護団や家族以外で久間の無罪を信じている人ってどういう人なわけ?マスコミに影響されやすいタイプ?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 01:54:23.78 ID:???


149 :honndemadadattttttw:2012/03/16(金) 01:55:19.83 ID:SnGuQ2cS
sonnnaniiwarenakutemoiikarasaokaasann??


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 02:11:35.57 ID:???
クマーが木嶋とかいうデブスのような根っからの大悪人だったか否かでこの事件の見方は180度変わる
変なバイアスがかかった工作員の意見は除いて
前者なら麻生GJ!!
後者なら麻生死ね! ついでに息子や後援会周り交友関係等々徹底的に調べ上げろ!
になるなw

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 06:29:18.79 ID:???
本気で冤罪だと信じてる人はさすがにいないでしょ
法廷戦術とかメディアの印象操作とかで
無罪に持ち込めるかも?!って妄想してるだけで

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 20:59:18.10 ID:???
別にこの事件に限ったことじゃなくて一般論として、
本当はこいつが犯人だと思ってても、
当該事件の証拠で有罪にするのは刑事手続的に間違ってるからという理由だけで無罪を勝ち取ろうとしている弁護士は多いだろうな


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 11:43:24.14 ID:???
全然百五十の答えになっていない
とはいえ例え答えたとしても工作員の書き込みは却下だから意味無いがw

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 11:55:47.74 ID:???
150って別に回答を求めてないじゃん

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 11:56:23.98 ID:???
別に面白くも何ともないのに最後に「w」をつけるのはやめたほうがいいですよ

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 13:50:32.21 ID:???
舞鶴女子高生殺人事件スレで工作員は中被告が出所後に引き起こした強姦未遂事件を
本当は軽傷にもかかわらず鈍器で顔面を激しく殴打滅多打ちなどと書き込み読み手の心証を悪くしようとした。
まさに息を吐くように嘘をつく救いようのない糞それが工作員だ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 20:14:00.43 ID:???
2chで心証を悪くしようがしまいが、裁判所はそんなの気にしないんだよ、チミ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6&oldid=26257246

ちなみに飯塚事件のWikiの初版。
足利事件の菅谷さんが釈放された翌日に作られてる。

>なお裁判では動機は「性的欲望を遂げようとした」 としているが、被害者は首を絞められ、顔を殴打した跡があったが性的暴行を受けていなかった。


この部分は真っ赤な嘘。性的暴行の跡があったのは弁護人も検察もみんな認めている。こういうのが工作員。


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 01:42:28.63 ID:???
「こういうのが工作員」とか得意げに書いているけど、>156とどこが違うのか意味不明

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 09:48:38.08 ID:u1nwJ6MF
再審の必要があるのか?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 16:32:58.23 ID:???
ない。だから却下されるだろう

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 21:22:42.93 ID:???
悩んでるんだったら殺しちゃえば良いじゃん(^_-)

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 21:15:39.28 ID:SuR7NEwr
周囲からは、「ザリガニおじさん」と呼ばれて警戒されていた久間。
意味は、近くの池や川からザリガニを採ってきて、自宅前で子供にそれを
見せびらかして子供の関心を買い、自宅に引き入れて悪さをしていたから。

裁判で証言者がそのような説明を始めると、久間は急に怒り狂った反応を
した。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/09(木) 16:59:07.77 ID:???
証言者の証言が事実なら間違いなく有罪
でもなあ、俺も厨房のころ親戚の子供の遊び相手をしてて勝手に転んで手首を骨折した時に
隣のババアが俺が突き倒したとか周りに吹聴されたからなあ

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/10(金) 18:53:01.69 ID:opndXSxO


★死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ - ログ速@2ちゃんねる過去ログ検索
http://logsoku.com/search.php?query=%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%88%B6%E5%BA%A6%E5%AD%98%E7%BD%AE%E5%AE%B9%E8%AA%8D%E6%B4%BE%E3%81%A8%E5%BB%83%E6%AD%A2%E6%B4%BE%E3%81%AE%E5%AF%BE%E8%AB%87%E3%82%B9%E3%83%AC&category=&order=desc&sort=write

★死刑制度- ログ速@2ちゃんねる過去ログ検索
http://logsoku.com/search.php?query=%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%88%B6%E5%BA%A6&category=&order=desc&sort=write

★死刑- ログ速@2ちゃんねる過去ログ検索
http://logsoku.com/search.php?query=%E6%AD%BB%E5%88%91&category=&order=desc&sort=write



165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/11(土) 08:15:05.59 ID:???
         ,,.、rtrルヘ从、
       ,,ッミ≫゛゛^^゙゛゙゙゛ヾ‐、
      ミシ´         `ヾr
      }: {           }:i  久間三千年 七十年で死す
      /:ノ  '゙゙ ''ヽノ ヽ ''゙゙` ミ
     rミッ ,,ィェァュ 〉 ヽェァヘ V、
     { !l  `ー''´ _,  、`''ー ^  }
     ゙,〈    /、r、_rハ  } リ
       !_:::  /  __ _  \ ..:{
      `|:  {,,ィ-─‐‐>、  イ
        〉、 / `'''‐‐'''´ ヽ/、
    ,, / { \:::... ..ー‐ ../ヽ} \
 -‐‐''    | \`───''  | |   ''‐--


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/11(土) 17:39:35.58 ID:???
死刑の時の総理にして地元が選挙区の阿呆太郎って皇族と親戚関係だったんだな
まあ俺もいとこが朝鮮女と結婚して不本意ながら朝鮮人と親戚関係だから偉そうな事は言えんけどw
やっぱ怪しい

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/12(日) 01:04:49.36 ID:???
クマ──!!
  ∩___∩
  |ノ   ヽ
  / ●  ●|
 |  (_●_)ミ
 彡、 |∪| 、`\
`/ __ヽノ /> )
(___)  /(_/
 |    /
 | /\ \
 | /  ) )
 ∪  ( \
     \_)



168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/22(水) 15:47:39.87 ID:???
(1)
遺留品遺棄現場で目撃された犯人とされる男の特徴が久間と一致しない。
唯一の目撃者の証言では、男は前頭部が禿げ上がっており、年齢は30代から40代。
久間は頭頂部に円形脱毛症があるものの髪はフサフサで、年齢は事件当時54歳。

裁判では「男が前方に突っ伏すように屈み込んでいたため、頭頂部を前頭部と見間違えた可能性がある」
「車を運転しながらの一瞬の目撃では、見た目の年齢に誤差が生じても不思議とは言えない」
という趣旨の理由で弁護側の異議は退けられている。

(2)
久間の車内から見つかった血痕は、久間の妻が以前流産した際に付着したものであると主張。
尿痕については、妻の母親の排尿の世話を以前車内でしたことがあり、その際にこぼれたものであると主張。
妻と妻の母親の血液型はO型。

しかし流産の際、妻は車内では出血に気が付かず、車を降りた後にようやく下着が汚れていることに気が付いている。
その際スカートまで汚れたかどうかははっきりしないという。その程度の出血ではとてもこの大量の血痕は説明がつかない。
また、尿痕についても同様に、こぼした自覚がない程度のこぼれ方でこれほど大量の尿痕ができるというのも説明がつかない。

しかも、久間も妻も、捜査段階では血液や尿を車内にこぼした記憶はないと主張していた。妻に至っては、
「車内で出血したりおしっこをもらしたりすれば、後始末が必要になったりするはずですが、そういうことをした記憶もありません」
とまで言い切っている。それが2年以上経過した公判の段階になって突如として主張を変更したことも不可解。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/22(水) 15:49:28.48 ID:???
(3)
久間は自身の逮捕の決め手となった車内の血痕(事件から2年後に発見された方)について、警察の捏造だと主張している。
後部座席のシート生地裏面や中の素材にまで血液が付着、浸透していたのであれば、
当然のことながらシート表面にはより大量の血液がこぼれていたはずであるが、
その表面部分からは事件半年後の検査で血液反応が出ていない。
水洗いでは血液反応を消し去ることはできないため、これは後になって警察が付けたものだとしている。

これに対して検察側の具体的な反論はなされていない。
ただ、逮捕の五日後に切り取って鑑定に回していた後部座席のシート生地の裏側にも血痕が付着しており、
この血痕は当初から付いていたものだということを鑑定に当たった東レ職員が証言している。

(4)
弁護側は再審請求で真犯人の血液型はAB型であると主張している。

まず、A子(O型)の膣内には「A型」「B型」「O型」の血液が発見されていて、
そのうち「A型」の血液はB子(A型)に由来し、犯人は「AB型」又は「B型」の可能性があるとされてきた。
しかし科警研の2種類の鑑定ではいずれもB子のDNA型はA子の膣内からは発見されておらず、
そのため犯人は「AB型」であるとしか考えられない、というのがその根拠である。

しかし、科警研の次に行った帝京大の鑑定ではA子の膣内からB子のDNA型が発見されている。
弁護側はこの鑑定結果を黙殺する理由を述べず、科警研の結果のみを元に「真犯人はAB型」と断定している。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/22(水) 15:50:24.71 ID:???
(5)
弁護側の再審請求によれば「16-26型」であるとされていた久間のDNA型が実は「16-27型」であったという。
これは久間の髪を再鑑定したことにより判明したものだという。
犯人のDNA型は「16-26型」であるため、これは久間の冤罪の決定的な証拠にあたるとしている。

しかし、これには重大な見落としがある。
「16-26型」はより詳細な判別法(アレリックラダーマーカー使用)で行った場合、多くは「18-30型」という型に判別される。
しかしこの「16-26型」は、時には「18-29型」や「18-31型」に判別されることもあるということが明らかになっている。
では「16-27型」はこの判別法でどう区分されるかといえば、それは「18-31型」なのである。

つまり、弁護側の再鑑定の結果が事実だということを認めた上でも、久間のDNA型はやはり犯人のものと一致するのである。

なお、公判当時、弁護側はむしろこの判別法(アレリックラダーマーカー使用)を用いることを主張していたが、
再審請求の中でこの判別法による検証に触れているという話は伝わっていない。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/22(水) 15:54:30.03 ID:LD105++f
どう思います?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/22(水) 18:01:21.60 ID:???
>>170はどう読んでもDNA鑑定は玉虫色の出鱈目なゴミ鑑定だから意味を持たないとしか読めないw

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/22(水) 21:14:44.02 ID:???
>>172
DNA鑑定を根拠に無罪を主張しているのはむしろ弁護側なんですが。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/23(木) 14:22:27.11 ID:???
>>14に事実誤認がありました。
三行目

×そして、犯人の型と久間の型は一致しないという検査結果を出した。
○そして、犯人の型と久間の型は一致するという検査結果を出した。

間逆のことを書いてしまい済みません。

鑑定では犯人と久間の型が1/1500人という確率で一致したと結論付けてますが、
裁判所はこれを信頼に足るものではないとして退けてます。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/23(木) 14:54:08.73 ID:???
>>172
そのDNA鑑定を根拠に犯行現場が選挙区で且つ皇室とも親戚関係にある首相が
就任後わずか一ヶ月という速さでさっさと死刑執行(証拠隠滅)したっていうのに、
いったいあなたは何を言っておられるのですか?w

176 :↑>>175:2012/08/23(木) 14:56:07.83 ID:???
× >>172
○ >>173

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/23(木) 17:07:33.97 ID:???
>>175
判決文を読めばわかると思いますが、DNA鑑定はいくつもある状況証拠のうちの一つとしてしか採用されてませんよ。
仮にDNAで別人だと判明すれば久間の無罪を証明することになりますが、
一致したとしても犯人と断定する証拠にはあたらない(状況証拠にはなるが)、というスタンスで鑑定してます。
以下にこの事件の客観的事実とその考察を述べますので、反論があればお願いします。

(事実1)
血液型がO型である女児A子の膣内部から「O型」「B型」そして僅かに「A型」の血液が見つかった。
血液型がA型である女児B子の膣内部から「A型」「B型」の血液が見つかった。
精液は見つからなかった。久間の血液型はB型であった。

【不明点:単独犯か複数犯か、どちらの可能性も否定できない】
【判明したこと:もし犯人が単独であれば、犯人の血液型はB型(先にB子にいたずらをしたので、B子の血液がA子の膣に混入した?)又はAB型である】
【生じる疑問点:なぜ女児の膣内に犯人のものと思われる血液が混入しているのか?犯人の陰茎や指が出血していた?】


(事実2)
科警研は、証拠血液を『MCT118型検査』と呼ばれる方式でDNA鑑定し、犯人のものと思われる血液と久間の血液のDNA型が一致したことを確認した。
この方式で別人同士の型が一致する確率は1/266。

【裁判での扱い:弁護側は久間の型が一致したのは偶然だと主張。裁判ではこの主張が認められ、犯人と断定する証拠にはならないとされた】

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/23(木) 17:12:10.89 ID:???
(事実3)
次に科警研は、残った証拠血液で『HLADQα型検査』と呼ばれる方式でも鑑定を試みた。
そして、犯人の型と久間の型は一致するという検査結果を出した。

しかし、裁判ではこの鑑定の信憑性に疑問符が付けられた。
その根拠は、この検査方法が市販のキットを使用した簡易的なものであり、
また二人以上の混合血液からそれぞれの型を特定することを想定した仕様になっておらず、
そのため、鑑定結果に辿りつくまでのプロセスにいくつもの仮定と推測が混じっていたことだった。
二つ目の根拠は、この検査方法が『MCT118型検査』の方式に比べて多量の血液を必要とすることから、
犯人の型を抽出するに十分なサンプル量がなかったとすることである。
(実際、『MCT118型検査』の検査終了時には証拠血液をほとんど使い切っていた事実が確認されている)

【裁判での扱い:鑑定結果には信憑性がないと判断され、証拠としては完全に見送られた】
【影響:この鑑定結果を根拠に久間冤罪説を唱える人は今も多い】

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/23(木) 17:12:47.71 ID:???
(事実4)
上記の鑑定の後、証拠血液は帝京大学に回され、『mt3330NA型検査』と呼ばれる方式で更に鑑定された。
そしてここでも犯人の型と久間の型は一致しないという結果が出た。
しかし、裁判ではこの鑑定の信憑性に疑問符が付けられた。
その理由は主に4点。

・犯人のDNA型が採取場所(A子、B子それぞれの膣内部と膣周辺部の主に4箇所)によって違っている。
・鑑定結果を信頼できるに足る量の血液が、この時点で既に残っていなかった。(もう綿の表面にかすかに色があるかないか程度だった)
・混合血痕特有の現象である血液凝集(つまり犯人の血液が一箇所に全て集まってしまって、
 それが前段の検査時に全て吸い取られ済みであった)が起きた可能性がある。(これは鑑定を担当した石山氏本人の見解)
・鋭敏な分析法ゆえ、鑑定に至るどこかの段階で第三者の手垢等から無関係のDNAが混入した可能性を否定できない。

なお、この検査では(事実1)で触れた点について、A子の膣に混入していた僅かなA型血液が、B子のものと一致した。
つまり、犯人がB型である可能性がより現実的となった

【判明したこと:犯人はB子の膣にいたずらをした後、A子の膣にいたずらをした=犯人はB型である可能性が現実的となった】
【影響:の鑑定結果を根拠に久間冤罪説を唱える人は今も多い】

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/23(木) 17:13:17.34 ID:???
(事実5)
二人の女児は登校中に誘拐されたと思われる。
最後に二人が目撃されたのは朝8時30分ごろ。
農協職員が通勤途中に車から目撃した、二人が並んで学校方向へと歩いている姿だった。

時を同じくして、
「紺色、後輪ダブルタイヤで、リアウインドーに黒っぽいフィルムを貼ったマツダのワンボックスタイプの自動車」が
複数の人によって同現場付近で目撃されている。

そして同日の午前11時ごろ、森林組合職員が「八丁峠」という場所を車で通った際、
上記と同様の車が路肩に停まっているのと、その傍らに中年の男が立っているのを目撃している。
中年の男は、組合職員の車が近づくと慌てたように道に伏して顔を隠したという。
その場所からは後に少女の遺留品が発見された。

いずれの証言も検察による強要ではないことは久間側も認めており、目撃者も複数いることから、信憑性は高いと思われる。



(事実6)
久間は事件当時、「紺色、ワンボックスタイプで後輪がダブルタイヤのマツダボンゴ」を所有していた。
更に事件当時、リアウインドーには濃い青色のフィルムを貼っていたことが、
久間本人の供述、剥がした際にできる擦過痕、窓に残存したフィルムによって明らかになった。

後輪ダブルタイヤで紺色のワンボックスタイプの車はマツダからしか発売されておらず、
目撃者が別メーカーの車と見間違えた可能性はないことから、
飯塚署管内に住むマツダの同車種に乗る者を全員ピックアップ。
すると久間を除く9名全員にアリバイがあることが判明した。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/23(木) 17:13:47.70 ID:???
(事実7)
被害者二人の着衣のあちこちから、少なくとも29本の出所不明の繊維が発見された。
これらは繊維の材質、形状、色調、含有元素が久間の車の助手席シート(2名掛タイプ)の繊維と一致又は類似していることが明らかになった。
そのうち更に詳細分析が可能だった黄茶色の繊維については「使用染料」や「ラマンスペクトル」と呼ばれる個別識別方法において
久間の助手席の黄茶色の繊維と一致していることが判明した。

久間が所有していた車の助手席シートは約1年半の期間に製造された車種に限定して設置しており、同車種においても極めて出回りが少ない。
また、その助手席シートと同じ繊維を持つ他社の車が存在することは「通常ありえない」と鑑定に当たったユニチカの服部氏は証言している。

久間側はこれに対し、他車種に同じ配合の繊維のシートが使用されている可能性は完全には否定できず、
犯人を断定する証拠にはならないと主張した。

【裁判での扱い:女児の衣服に付着した繊維は久間の車のものである可能性が極めて濃厚としながらも、久間側の主張を認めた】

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/23(木) 17:14:22.16 ID:???
(事実8)
“事件の半年後”に久間の車を押収した警察は、『後部座席左端及びフロアマット左側から』血液反応、尿反応が出たことを確認した。
これらの血液や尿からはDNA型を検出することはできなかったが、血液については「O型」であることが判明している。

また、(事実7)の調査のため“事件の5日後に”警察は『後部座席中央部』のシートの表面を10センチ角程度切り取って鑑定に回していたが、
“事件の1年半後”にその切り取った後の剥き出しになった内部のスポンジ部分と切り残ったシート生地裏面の『あちこち』に、新たな血痕を発見する。
警察はすぐに以前切り取った生地(鑑定先の東レに送られていた)の裏側の確認のため東レに赴くが、そこには血痕があった。
この際、東レの職員はこの血痕が以前よりあったものだということを証言している。
これらの新たな血痕について「TH01型、PM検査法」という新式の鑑定方法を試したところ、A子のDNA型と一致した。
ただし、この一致もまた偶然の可能性を否定できず、確実にA子の血痕であるという確実な証明にはならなかった。

なお、A子の遺体検分によれば、A子は死の以前に大量の鼻血を出していたことが明らかになっている。

【推測されること:A子の鼻血が後部座席に付着した。久間はそれを水洗いしたため、旧式の方法ではDNA型が見つからなかった】
【推測されること:絞殺時にA子が失禁したため、その尿痕が後部座席に残った】
【疑問点:証拠探しに躍起になっていた警察が、なぜ一年もの間このような決定的証拠を見逃していたのか?】
【疑問点:後部座席シートにおいて、表面には血液反応がない箇所の裏面になぜ血痕があるのか?水洗い等で血液反応を消すことはほぼ不可能なはず】
【裁判での扱い:久間の犯行を強く示唆するものと認めているが、犯人を断定する証拠としては採用されなかった】

(事実9)
久間が中古で購入する以前にこの車には2人の所有者がいたが、いずれの元所有者も車内の尿や血液について心当たりがないと証言している。
久間本人、久間の家族もまた、この尿と血液には心当たりがないと証言している。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/23(木) 17:14:52.82 ID:???
(事実10)
久間は事件の3ヶ月前に「亀頭包皮炎」という病気にかかり、病院で受診していることが明らかになっている。
「亀頭包皮炎」とは皮膚炎の一種で、症状の一つに「陰茎からの出血」がある。
本人もまた、捜査段階において警察及び毎日新聞記者(録音テープあり)に対して
「シンボル(陰茎)の皮がやぶけてパンツ等にくっついて歩けないほど血がにじんでしまう」
「事件当時ごろも挿入できない状態で、食事療法のため体力的にもセックスに対する興味もなかった」
と証言している。

しかし、公判で少女の膣内部に犯人の血液が残っていたとする事実が明らかにされると、
久間は一転して「平成3年11月末ころには亀頭包皮炎が完全によくなっていた」と主張し始めた。

【推測できること:(事実1)で疑問とした犯人の出血の謎が、久間の犯行であったと仮定するならば合理的に説明がつく】


(事実11)
無職の久間は、消防職員である妻を毎朝職場まで自身の車で送り届けていた。
その行動パターンによれば、妻を送り届けて帰宅するときにちょうど女児2人が連れ去られた現場を通過することが明らかとなった。
そして実際に車を走らせて実証実験をした結果、
久間が現場を通過するのは女児が連れ去られた時刻と重なる8時28分前後であることが明らかとなった。

久間は妻を職場に届けた後、米を買って実母の家まで届けに行き、その後パチンコをして午後1時に帰宅したと証言している。
しかし、実母はそのことに関する記憶がないと証言している。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/23(木) 17:15:57.86 ID:???
(参考1)
飯塚事件から遡ることおよそ3年前の1988年12月、飯塚事件の被害女児二人と同じ小学校の1年生の女児が行方不明になる事件が発生している。
この事件の際にも久間は容疑者として浮上していた。
久間は事件当日に女児と久間の自宅の庭で遊んでいた。
目撃者もおり、久間自身もそれを認めている。
女児とはすぐに別れ、その後の行方は知らないと証言している。
久間が直接犯行に及んだ証拠はないため、逮捕には至っていない。

(参考2)
飯塚事件の取調べに際して、警察はこの未解決事件について再び久間を尋問。
久間をポリグラフにかけたところ、付近の山林のある箇所で反応が出た。
警察がその一帯を捜索したところ、不明女児の衣服等の遺留品が発見された。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/23(木) 17:16:15.19 ID:???
普通状況証拠だけで死刑になっても執行はしない

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/23(木) 17:36:01.07 ID:???
殺してしまったらもう後からどれだけ証拠が出てこいようが実証しようがない
確実に黒と証明できる状態になってから吊るしたとしても別に遅くはなかったのに
それでも殺したのは何か後ろめたい部分があったからだと後から邪推されても仕方がないわな
何せ選挙区内の事件で且つ皇室とも繋がりができてしまった人間が時の首相だったのだからw

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/23(木) 18:01:40.25 ID:???
状況証拠が一つや二つなら有罪にしてはいけないでしょう。
しかし久間の場合はそれが8つも9つもある。
これを偶然だとするなら、それこそ天文学的な確率になってしまいます。

一つ一つの事実を精査していったとき、
それこそ裁判長の言葉を借りれば、
久間が犯人である確率は「幾何級数的」に高まっていきます。

それでも、99.99999%有罪だとしても仮にDNA鑑定で不一致となれば彼は無罪になれました。
しかし2009年の最新の再鑑定でも彼は犯人の型と一致してるのです。

彼の支援活動が急速に減退していったのも、この再鑑定結果が出たあたりからでしたよね。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/23(木) 18:28:29.84 ID:???
親は小学校教員じゃなかった。
死刑を望んだなら日教組ではなかったのかな。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/23(木) 20:34:59.01 ID:???
暴力団ともずっぽりの福岡県警のことだ、地元の有力者で皇室ともご親戚関係にある*呆家にはもっと頭が上がらないだろうなw
事件を追っていたら偶然阿*家の関係者の名かが浮かび上がってきた。
恐れ多くも*君が皇族の一員になられた家系。こんなことが表沙汰になりでもしたら国家の一大事!早く何とかしなければ。
ちょうど良い所にクマーがいたよ^ ^
じゃコイツを犯人にでっち上げる線で目撃者や他の状況証拠の捏造をよろ!w

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/23(木) 20:40:15.87 ID:???
>>189
飯塚事件の状況証拠が捏造だという根拠は?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/23(木) 20:51:23.53 ID:???
今や警察はおろか検察ですら証拠の捏造は常識なのに、それを盾に天文学的な確率だの
幾何級数的だのほざいたところで何の意味があろうかとw
おまけに死刑執行に関わった当事者のひとりが地元の有力者とか臭すぎるんだよ

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/23(木) 23:29:13.93 ID:???
>>191
根拠がないのであれば思い込みと言うほかありませんね。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/27(月) 13:19:52.81 ID:???
最後に書き込んでわずか数時間で規制されて今まで書けなんだ
やっぱ阿呆あやしいわw

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/30(木) 13:48:09.61 ID:???
良く冤罪厨と罵る人間がいるが、彼等は従軍慰安婦問題についてはどのような見解をお持ちなのだろうか
インドネシアで行われたオランダ人女性に対する犯罪行為や終戦間際のまるで証拠隠滅を謀るかのような
重要書類の大量焼却処分、実質自白でもある河野談話等を見ても、日本が黒なのは疑いのない事実だと思われるが
これとそれは違うなどと非論理的対応では彼等が嫌う朝鮮人と何も変わらないと思うわけだが、いかがであろう?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/01(土) 15:59:54.79 ID:IWk4SURx
数年前にテレ朝『ザ・スクープ』で飯塚事件を放映。
YOU−TUBEにもUPされていたが、削除された。
そんなに世間に冤罪を訴えたいなら、削除せずに残すのに。
その胡散臭い映像に突っ込みどころ満載だから、削除させたんだろう。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/01(土) 17:19:01.04 ID:???
>195
いっぺん↓でググってみ
心理検査 TAT

たとえおまいにはそう見えても別の視点だと削除の理由が全く逆になることがわかるはずだ
つまり、それだけおまいの目が特定のバイアスが掛かりまくって曇っているということだw

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/01(土) 22:18:58.96 ID:DVafD+ax
鬼畜が処刑されてよかった

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/02(日) 02:04:38.26 ID:???
だな、こんなの冤罪で野放しにしたら小野悦の二の舞だぜよ

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/02(日) 13:23:23.31 ID:???
>こんなの冤罪で野放しにしたら小野悦の二の舞だぜよ
それが戦後日本が専守防衛以外の軍事力保持を禁じられた理由でもある

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/07(金) 06:11:49.53 ID:D6+InBNs
小野と違ってやっていない証明が出来る可能性がある。
小野はやった証明が無くて無罪放免になった。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 00:31:35.22 ID:???
頑張って!

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 07:31:08.31 ID:???
埼玉連続不審死事件も状況証拠だけなんだよな。

あと、和歌山毒カレー事件も・・

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 14:16:19.55 ID:lbSo0TOO
>>108
>テレ朝の報道番組でこの目撃証言が信用性の乏しい怪しいものであるとやってたのを観たことがある。
>別に死刑執行が麻生内閣の時の法務大臣でなけりゃどうでもいいのだが、就任後一月もたたずに執行じゃ
>まるで疑ってくださいと言ってるようなものだ。
>まず麻生の親族及び身近な関係者全てのDNAを徹底的に洗い無関係であることを証明してから文句を言うべきだな。

麻生さんの周辺に真犯人がいるとは。
妄想もここまでくれば、病的やな w

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 15:12:53.63 ID:???
麻生は妹だったかが皇室に嫁いでいる
それだけでも疑うに十分の要素を具えている
李下に冠を正さずという故事もある それに倣えば
本来あの死刑執行は行うべきではなかった
自らが総理である内にそれを行わねばならない動機が
彼にはあったのだと考えるのが自然の流れだ

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/29(土) 11:28:45.78 ID:???
★最近の法相と死刑執行
06年09月〜07年08月 長勢甚遠 10人(秋山芳光、藤波芳夫、福岡道雄、日高廣明、名田幸作
                    小田義勝、田中政弘、竹澤一二三、瀬川光三、岩本義雄)
07年08月〜08年08月 鳩山邦夫 13人(池本登、府川博樹、藤間静波、松原正彦、名古圭志
                    持田孝、中元勝義、中村正春、坂本正人、秋永香
                    山崎義雄、陸田真志、宮崎勤)
08年08月〜08年09月 保岡興治  3人(萬谷義幸、山本峰照、平野勇)
08年09月〜09年09月 森 英介  9人(久間三千年、高塩正裕、牧野正、佐藤哲也、川村幸也、
                    西本正二郎、陳徳通、山地悠紀夫、前上博)
--------------政権交代-------------
09年09月〜10年09月 千葉景子  2人(篠澤一男、尾形英紀)
10年09月〜10年11月 柳田 稔  0人
10年11月〜11年01月 仙谷由人  0人
11年01月〜11年09月 江田五月  0人
11年09月〜12年01月 平岡秀夫  0人
12年01月〜12年06月 小川敏夫  3人(松田康敏、古澤友幸、上部康明)
12年06月〜       滝 実   4人(服部純也、松村恭造、江藤幸子、松田幸則)


206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/22(月) 20:27:26.05 ID:???
◆被執行死刑囚 (1993年3月以降)
2012.9.27(木) 江藤幸子、 松田幸則
2012.8.3(金) 服部純也、松村恭造
2012.3.29(木) 上部康明、松田康敏、古澤友幸
2010.7.28(水) 篠澤一男、尾形英紀
2009.7.28(火) 陳徳通、山地悠紀夫、前上博
2009.1.29(木) 牧野正、佐藤哲也、川村幸也、西本正二郎
2008.10.28(火) 久間三千年、高塩正裕
2008.9.11(木) 萬谷義幸、山本峰照、平野勇
2008.6.17(火) 宮崎勤、山崎義雄、陸田真志
2008.4.10(木) 中元勝義、中村正春、坂本正人、岡下香
2008.2.1(金) 松原正彦、名古圭志、持田孝
2007.12.7(金) 池本登、府川博樹、藤間静波
2007.8.23(木) 竹澤一二三、瀬川光三、岩本義雄
2007.4.27(金) 名田幸作、小田義勝、田中政弘
2006.12.25(月) 秋山芳光、藤波芳夫、福岡道雄、日高廣明
2005.9.16(金) 北川晋
2004.9.14(火) 嶋崎末男、吉岡(宅間)守、
2003.9.12(金) 向井伸二
2002.9.18(水) 春田竜也、浜田美輝
2001.12.27(木) 長谷川敏彦、朝倉幸治郎
2000.11.30(木) 藤原(勝田)C孝、宮脇喬、大石國勝
1999.12.17(金) 小野照男、佐川和男
1999.9.10(金) 佐藤眞志、高田勝利、森川哲行
1998.11.19(木) 井田正道、西尾立昭、津田暎
1998.6.25(木) 村竹正博、武安幸久、島津新治
1997.8.1(金) 日高安政、日高信子、神田英樹、永山則夫
1996.12.20(金) 今井義人、平田光成、野口悟
1996.7.11(木) 杉本嘉昭、横山一美、石田三樹男
1995.12.21(木) 木村修治、平田直人、篠原徳次郎
1995.5.26(金) 藤岡英次、須田房雄、田中重穂
1994.12.1(木) 安島幸雄、佐々木和三
1993.11.26(金) 小島忠夫、関幸生、出口秀夫、坂口徹
1993.3.26(金) 近藤清吉、立川修二郎、川中鉄夫


207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/23(火) 04:42:15.03 ID:hbM5mH12


久間元死刑囚の最後のメッセージ。

「有罪の直接証拠がないまま、ひとりの人間に『死』を宣告して

はばからないこの国の司法に対して『否』を貫き通します」



208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/23(火) 14:55:59.40 ID:???
死刑執行を告げられて永山のように取り乱さなかったのが事実なら
冤罪の可能性がより高まるな

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/25(木) 18:25:26.85 ID:???
 +     :.     .  +..
  .    : ..    +  .. .
  .. :..      __  ..
  .    +   |: |
          |: |
      .(二二X二二O
          |: |    ..:+ ..  さようなら、三千年
     ∧∧ |: |          君の悪行は忘れないよ・・・
     /⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,〜(,,  );;;;:;:;;;;:::ヽ,、
"   "" """""""",, ""/;
 "" ,,,  """  ""/:;;
 ""   ,,""""" /;;;::;;

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/25(木) 18:26:27.57 ID:???
>>208
自分がやってるから取り乱さなかったんだけど

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/25(木) 19:50:19.26 ID:???
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201210/2012102500835&g=soc

久間元死刑囚と不一致か=「犯人DNA型」ネガ鑑定−弁護団が発表、飯塚事件・福岡

 福岡県飯塚市で1992年、小学1年の女児2人が殺害された飯塚事件で、
死刑が執行された久間三千年元死刑囚=当時(70)=の弁護団は25日、
被害者の体などから検出され、犯人のものとされるDNA型の写真のネガフィルムを
専門家が鑑定したところ、元死刑囚のDNA型と一致しない可能性が浮上したと発表した。

 弁護団によると、ネガフィルムは警察庁科学警察研究所に保管されているものという。
事件では、元死刑囚側が2009年10月、福岡地裁に再審請求している。(2012/10/25-18:30)

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/25(木) 19:54:11.34 ID:???
あーあ、やっちゃったねw

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/25(木) 20:50:30.62 ID:???
もしも冤罪だったら、笑い事じゃないぞ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/25(木) 21:00:39.59 ID:w71EM/YZ
これで死刑廃止だね。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/25(木) 22:47:58.08 ID:???
こいつって他にも余罪があったんだよな。
しかし、妻が助け舟出してるから優しい一面もあんだろうな。
俺の嫁さんなんて俺が捕まったら検察寄りに証言するけどw

216 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/25(木) 22:54:45.00 ID:???
>>211
福岡県飯塚市で1992年、小学1年の女児2人が殺害された飯塚事件で、
死刑が執行された久間三千年元死刑囚=当時(70)=の弁護団は25日、
被害者の体などから検出され、犯人のものとされるDNA型の写真のネガフィルムを専門家が鑑定したところ、
元死刑囚のDNA型と一致しない可能性が浮上したと発表した。
 ネガは警察庁科学警察研究所に保管されていたもので、弁護団が今年9月にデジタルカメラで撮影。
専門家に鑑定を依頼した結果、元死刑囚とは違う二つのDNA型が特定された。
 弁護団によると、確定審で提出されたDNA型の鑑定書にはネガの一部分を切り取ったものが使われており、
今回特定されたDNA型が写っている場所周辺はカットされていたという。弁護団は「故意に切り取っており、
改ざんされ捏造(ねつぞう)されているとしか思えない」と話した。
 事件では、元死刑囚側が2009年、DNA型鑑定に誤りがあるとして福岡地裁に再審請求。
しかし、犯人の血液が付着した当時の資料が残っていないため、本格的な再鑑定ができないでいる。
 確定判決によると、元死刑囚は92年2月、飯塚市内で、登校中の女児2人を連れ去り、首を絞めて殺害、遺体を山中に遺棄した。
 元死刑囚は一貫して容疑を否認したが、最高裁で死刑が確定。08年10月に執行された。
 福岡地検の佐藤洋志公判部長の話 ネガはこれまでも証拠開示されており、弁護側も見ているはず。
DNA型鑑定は間違っていない。(2012/10/25-21:42)

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/25(木) 23:50:16.40 ID:???
 +     :.     .  +..
  .    : ..    +  .. .
  .. :..      __  ..
  .    +   |: |
          |: |
      .(二二X二二O
          |: |    ..:+ ..  さようなら、三千年
     ∧∧ |: |          君の犯行は忘れないよ・・・
     /⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,〜(,,  );;;;:;:;;;;:::ヽ,、
"   "" """""""",, ""/;
 "" ,,,  """  ""/:;;
 ""   ,,""""" /;;;::;;

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/26(金) 01:04:50.62 ID:???
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121025-OYT1T01330.htm
飯塚事件、写真のネガの中に第三者のDNA型

1992年に福岡県飯塚市で女児2人が殺害された飯塚事件を巡り、
2008年に死刑が執行された久間(くま)三千年(みちとし)元死刑囚(執行時70歳)の遺族が行った再審請求で、
遺族の弁護団は25日、福岡市で記者会見し、
DNA鑑定の結果を撮影した写真のネガフィルムの中に、第三者のDNA型が確認されたと発表した。
弁護団は「真犯人がいる疑いがあり、証拠が改ざんされた」と主張した。

弁護団によると、福岡地裁は検察側に、ネガを保管していた警察庁科学警察研究所(科警研)に
他の資料が残っていないか調査するよう勧告した。
一方、検察側は「ネガの全体を裁判所に提出して証拠採用されており、元死刑囚の有罪は揺るがない。
改ざんはあり得ない」としている。

事件では、遺体周辺から採取された血痕と久間元死刑囚の毛髪のDNA型が
鑑定で一致したことなどが有力な証拠とされ、06年に最高裁で死刑が確定、執行された。
再審請求後、弁護側は、科警研に保管されていたDNA型を撮影した
写真のネガ2枚を地裁を通じて取り寄せて複写し、専門家に鑑定を依頼していた。

弁護団によると、鑑定結果では、女児2人のうち1人の遺体周辺で採取された試料に、
女児とも元死刑囚とも異なる第三者のDNA型が確認された。
さらに、元死刑囚のDNA型は「判別不能だった」とした。

(2012年10月26日00時17分 読売新聞)



219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/26(金) 07:21:23.12 ID:r9oNIbZN
>>215病気の奥さんを送り迎えしてなかったっけ?
優しい人だと思うよ
余罪はでっちあげ臭いし

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/26(金) 07:47:59.53 ID:???
この事件の事をそこまで詳しく知らない自分だけど
なんか直感的に、死刑にされたこの人は
何の罪もない、普通の善良な人なような気がする

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/26(金) 11:45:37.31 ID:???
★飯塚事件(久間三千年) 
DNA以外にこれだけ真犯人の証拠がある
・犯行現場で久間のクルマと酷似したクルマが目撃
・捜査線上にあがったら慌ててクルマを廃車
・廃車するのに掃除機で車内を徹底的に清掃
・廃車したクルマを警察が入手し、鑑定したら被害者の尿DNAが検出
・被害女児が生前最後に久間と一緒にいるのを目撃された
・被害者女児から珍しい性病菌が検出、久間も性病に感染
・久間逮捕以降、女児失踪殺害事件はなくなった

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/26(金) 11:56:31.57 ID:???
福岡地方裁判所平6(わ)第1050号、平6(わ)第1157号
掲載誌(判例タイムズ1059号254頁、判例時報1697号124頁)
主文被告人を死刑に処する。

http://ja.wikisource.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E5%B9%B36%EF%BC%88%E3%82%8F%EF%BC%89%E7%AC%AC1050%E5%8F%B7%E3%80%81%E5%B9%B36%EF%BC%88%E3%82%8F%EF%BC%89%E7%AC%AC1157%E5%8F%B7


223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/26(金) 12:51:00.74 ID:???
>>221-222を見るとこれはもう犯人で間違いないだろうw


224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/26(金) 12:51:42.60 ID:???
これはクロだから死刑で良かったよ


225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/26(金) 13:20:55.12 ID:???
★飯塚事件(久間三千年) 
・犯行時刻のアリバイがない
・犯行現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて新しいクルマを廃車
・廃車するのに掃除機で車内を徹底的に清掃
・廃車したクルマを警察が入手し、鑑定したら被害者の尿DNAが検出
・被害女児が生前最後に久間と一緒にいるのを目撃された
・被害女児から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・久間逮捕以降、女児失踪事件はなくなった
・2女児以前にも未解決の女児殺しが久間宅周辺で起こっている


226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/26(金) 14:00:22.95 ID:???
久間が真犯人の理由↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて新しいクルマを廃車
・廃車するのに掃除機で車内を徹底的に清掃
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/26(金) 14:47:34.54 ID:LBkhffZE
従軍慰安婦問題でもその姿勢を貫いてこそ真の漢
・終戦間際の重要書類の焼却処分等の証拠隠滅
・多数の生き証人と目撃証言
・占領地インドネシアにおけるオランダ女性に対する蛮行とそこから垣間見える残虐性
日本は限りなくクロですねw

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/26(金) 15:08:40.28 ID:???
>>227
・河野談話で自白までしている
が抜けてたわw
自白は証拠の王らしいから今更言い逃れもできないね^ ^
もうこうなったらついでに南京虫大虐殺も認めてすっきりするのも悪くはない?w

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/26(金) 21:57:59.95 ID:8Ry6BDmK
【社会】小1女児2人殺害の飯塚事件、元死刑囚のDNA型と被害者から検出されたそれは不一致か…死刑執行
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351170685/


230 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/27(土) 01:37:01.30 ID:???
DNA鑑定が決定打になったわけじゃないんだけど、
弁護側にとって世間にアピールできるのはそれしかないからな。
また、それに食いつくバカもいるし。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/27(土) 02:39:08.69 ID:2tXMGrmw
被害者の体内から特殊な性病菌が検出されたとか巧妙に嘘を混ぜたデマを流してる輩は一体何が目的なんだ?
指摘する奴がいなきゃうっかり騙される所だったよ

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/27(土) 05:53:12.32 ID:???
これは黒
揚げ足取りで冤罪とかバカバカしい

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/27(土) 06:11:34.15 ID:???
DNA鑑定が唯一の証拠であった、というのならまだわかるんだけど、
この事件の場合、DNA鑑定を全否定しても嫌疑がかかる要素が多すぎるよ。
栃木の事件とは性質が違うと感じる。もちろん断言はできないのだが・・・。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/27(土) 10:36:19.58 ID:???
東電OL事件と似てるね。
被告人が否認し続けたこと、物的証拠が乏しいこと、重要な証拠が一部なくなっていること、
アリバイが無かったこと、現場付近で目撃証言があったこと・・・

ゴビンダさんも知人と口裏合わせをしていて、それが怪しいといわれてたけど
それは、彼自身が自分が疑われることを知っていたから。
その点ではこの人も同じだから、過剰に反応して身綺麗にしようとした可能性もあるかもね。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/27(土) 10:40:20.68 ID:???
久間が真犯人の理由↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて新しいクルマを廃車
・廃車するのに掃除機で車内を徹底的に清掃
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない


236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/27(土) 10:52:57.20 ID:far7LSQt
尿痕、血痕は発見されているが被害者のものかどうかはわかってない。
むしろ、一回で付いたものではないので証拠としては弱い。
目撃情報は詳細すぎたり、見えないものが見えたりあてにならないらしい。
おまけに、クマの車でない目撃情報多数。
血液型も一致しないらしい。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/27(土) 10:56:05.38 ID:???
とりあえず否認するだろ始めは
貧乏人でも3日目?には当番弁護士が接見してくれて
入れ知恵をし、そのまま頑なに否認し続けてる悪人も多数いる。
そして運良く無罪を勝ち取り国から大金までせしめるとゆー

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/27(土) 11:22:35.05 ID:far7LSQt
WikipediaでDNA型だけで出た判決ではない。状況証拠多数で犯人確実みたいなことが書かれているから、
それ読んだ馬鹿が状況証拠も弱いのに、
DNA型だけの判決じゃないからクマが犯人だわと決めつけ書き込みする例が多いな。

Wikipediaは弁護側の主張も参考に書き込みをされると、
そこに張り付いている多重アカウントの粘着野郎が速攻削除しているからな。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/27(土) 11:25:05.31 ID:far7LSQt
性病きんの話しはデタラメ。
判決文嫁。
証拠はDNA型と尿痕血痕と目撃情報とシートの毛。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/27(土) 11:38:08.28 ID:???
>>236
そうだね。
東電OL事件のスレにも>235みたいな人がいたけど、理由のすべてが反論可能なんだよね。
突き詰めていけば「全体的にみてかなりあやしい」という程度。
一方で捜査手法については、かなり疑わしい点がいくつもある。
それを補強するという意味において、今回の発表は意義があるんじゃないの?

過去の事件もあって、捜査機関にも相当な重圧がかかってたのは理解するけど、
証拠をすべて開示して洗い直すべきじゃないかな。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/27(土) 12:03:49.24 ID:far7LSQt
目撃情報は詳細すぎるわ、見えないはずのものが見えているわ、
科捜研の鑑定後にいきなり出てきているし。
警察のでっち上げだろうな。
DNA鑑定→久間クロ→証拠そろえなきゃ→証言でっち上げ。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/27(土) 12:08:52.85 ID:far7LSQt
久間の車ではない白いセダンの車の目撃情報が多数寄せられたが握りつぶしたらしいな。
血痕、尿痕も発見されているが同一機会に付いたものでないなら、
量の多いほうは警察が後からつけたんだろうな。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/27(土) 13:27:32.40 ID:???
久間が真犯人の理由↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて新しいクルマを廃車
・廃車するのに掃除機で車内を徹底的に清掃
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・自白した

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/27(土) 13:33:53.44 ID:far7LSQt
被害者の尿痕発見とか性病とかデタラメコピペが多いな。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/27(土) 13:44:50.27 ID:???
どうやったら相手を怒らせるかを知り尽くした「嫌がらせの達人」が冤罪厨発言者の中にいるな
つか大半がそれだわ
こいつらはただ相手の反応を見て愉しんでるだけの愉快犯の屑
真面目に相手をするだけ時間の無駄だよ

246 :冤罪厨:2012/10/27(土) 13:57:17.48 ID:wyyvbmTx
2ちゃんに書き込みしてるやつが時間の無駄だとか滑稽だ

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/27(土) 14:01:00.91 ID:???
と、相手を怒らせることが生きがいの「嫌がらせの達人(ID:wyyvbmTx)」が申しておりますw

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/27(土) 23:11:53.80 ID:GOt2TfnU
新聞、テレビは報じない山口地検検事の民族差別発言疑惑
http://www.rokusaisha.com/blog.php?p=1742

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/28(日) 00:46:48.10 ID:???
法務大臣もタッキーに再任されたし
どんどん執行しろよな


250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/28(日) 10:52:40.94 ID:???
久間が真犯人の理由↓
・アリバイがない
・自白した
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて新しいクルマを廃車
・廃車するのに掃除機で車内を徹底的に清掃
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない


251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/28(日) 13:06:40.46 ID:???
死刑制度は死刑囚にとっては救いの制度だと思うよ
宗教的にも精神的にも肉体的にも
特に精神的にすごく救われると思うよ
恐怖は一瞬、その後は清々しいまでの未来が待ってるよ


252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/28(日) 14:44:15.10 ID:???
前に別スレで↑を見た時は良いことを言うよなと思って読んでたけど
なーんだ、ただのコピペかよ
おまけに荒らしだし
2chはこういうことがあるから注意しないと駄目だよな

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/28(日) 16:45:11.30 ID:???
コピペコピペうるせえよな
文句があるならてめぇが投稿しろ
コピペしてくれている人はスレを保守してくれているだけだろ
保守のためのコピペなら荒らしとは言わない。
こんなことに文句を言う奴は、久間関係者以外ありえないね

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 10:46:45.98 ID:???
★久間が真犯人の理由↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて新しいクルマを廃車
・廃車するのに掃除機で車内を徹底的に清掃
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 13:49:25.81 ID:???
百回の嘘>>判事が下す判決>>>>>>>>事実>真っ赤な嘘
の順番にデータの信用度は高くなっていきますw

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 01:49:33.93 ID:???
これも冤罪っぽいね・・・

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/02(日) 13:32:23.72 ID:???
こんだけ真っ黒でも擁護する奴いるんだな
「状況証拠だけで有罪は駄目」ってのは
話としてはわからんでもないけど
久間が冤罪はねぇよ

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/09(日) 10:52:22.43 ID:???
真っ黒てwww
ワロタwww

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/15(土) 12:51:22.69 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)↓
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて新しいクルマを廃車
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/16(日) 11:26:06.24 ID:???
冤罪の疑いが相当濃いな。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/16(日) 15:12:21.36 ID:???
冤罪の疑いはまったくないな

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/16(日) 18:05:37.86 ID:+Atl/l7j
死刑遅いんじゃボケ!!
確定しだい当日にも死刑執行しろや

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/17(月) 00:21:36.85 ID:???
DNA鑑定結果を改ざんとかすごすぎ。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/18(火) 00:53:28.45 ID:1pIe9R1V
疑わしきは罰せずの原則を守らないどころか、実際に死刑執行してしまうとは。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/18(火) 17:43:36.78 ID:jfRABJPg
目撃証言も詳しすぎて逆に不自然なんだよな。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/19(水) 04:41:29.80 ID:???
熊さんは灰色に近い白

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/24(月) 11:19:33.35 ID:???
やっぱり白か。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 07:10:07.80 ID:SnYt4OkY
もう吊しちゃったんだしいいじゃん別に。
たまには間違う事もあるってw
大体からして普段から疑われる様な生活してっから、とっ捕まるんだよw

警察に疑われる様なヨゴレなんぞ冤罪だろうが何だろうが、
知ったこっちゃねぇよ。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 10:06:40.77 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 00:52:50.65 ID:???
鬼ごろしじゅうぞうという犯人と操作員しか知り得ない事を自白
コイツは間違いなく犯人DEATH!プゲラw

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 01:54:18.63 ID:VVSGM5YT
>>269
間違いなく犯人じゃん
これで無実は有り得ない

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 13:24:20.56 ID:???
>>271似シックスナイン
自演怒!

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 10:29:00.62 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 14:44:03.16 ID:???
そいや舞鶴女子高生殺人事件で無罪になった中被告の前科(強姦未遂事件)について
鈍器で顔面を激しく殴打した部分が上記の事件と酷似するなどと事実とは反した
荒唐無稽なことを執拗に書き続けていた奴がいたことを思い出すなぁ

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 12:06:05.71 ID:???
デタラメコピペは逆効果

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 23:05:41.73 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 14:09:17.72 ID:???
反復言語な脳障害者またキタ━━━━(°Д°)━━━━!!!!

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 07:29:26.04 ID:y5n/XsqF
車のシートの繊維が一致したというのも警察の捏造?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 20:57:01.71 ID:KISp1wPE
殺した証拠はないな。だが女児に猥褻を働くなどはしていたんだろ?天罰

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 20:28:22.79 ID:???
この事件の犯人とされた者を冤罪で死刑にしたとすると、その前の夥しい冤罪元死刑囚に
対する損害賠償が起きて、政府の財政が破綻するから再審をしないんだよ。司法は行政追
随だから。

もし飯塚事件で死刑になった元死刑囚が、冤罪で死刑になったことが判明したら国家の財
政赤字は将棋倒しになって鰻登りになってしまう。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 20:41:47.35 ID:???
>>279
この飯塚事件の前に、女児失踪事件があった。女児の遺体も衣服も発見されなかったが、
飯塚事件後に前の女児の衣服がゴミ捨て場から発見された。

飯塚事件の元死刑囚は、その女児失踪事件の時に自分の家の庭で遊ばせていたと言う、目
撃があり、次にそうした事件が起きたら元死刑囚の犯行だと警察は考えていたようだ。

しつこい警察の尾行に堪忍袋の緒を切らせた元死刑囚は、刑事2人に剪定鋏で怪我を負わ
せたのだ。

この事件では猥褻や強姦の形跡は無く、暴行と殺害だけだった。猥褻目的ならば体液が残
っているものが、残ってはいない。他の部位のDNA鑑定だけで死刑になってしまったの
だ。「足利事件」と同様の古い鑑定方法だった。これが冤罪だとなると国が潰れる為に死
刑にしてしまったのだろう。

282 :281:2013/01/29(火) 21:09:35.86 ID:???
体液は残っていたそうだ。誤りすまん。あと元死刑囚は血尿か血精液が出る体質だった
そうで、それも合わさっていたそうだ。更にMCT118型以外のTH01型とPM型
とも一致しているそうだ。

更に目撃情報も一つではなく、ワンボックスカーにフィルムが付けられていた他の2台
にはフィルムは付けられてはいなかったと言う証言がある。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 21:30:56.40 ID:???
閑話休題

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 23:50:59.00 ID:???
アリバイを作って置くことは必要だ。いつ誰が冤罪で死刑になるか分からないからだ。
冤罪で死刑になった人は過去には相当いたようだ。現代はスーパーやコンビニで買い物
をした時にはきちんとしたレシートが出るし、電車に乗車する時にもレシートが出るよ
うになったが、昔は杜撰だった。レシートを出さない店が多かった。出しても時間が間
違っていたりしたり、印字は不鮮明だったりしていた。あれは確定申告の誤魔化しだと
思う。

多くの人は買い物をした時にレシートを受け取らないが、きちんと受け取った方がいい。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 23:20:24.74 ID:R/OwbfhN
変な事件だねこれは。K.Mが真犯人ならば、1988年の女児失踪事件で徹底的
に取り調べられた過去があるんだから、再犯を犯したらもう重要参考人になるのは
当然じゃないか。

K.Mも足利事件のことは知っていたと思うから、DNA鑑定で自分が犯人と断定
されて死刑になることは明らかではないか。余程のバカで無い限りこんなことはし
ないよ。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 23:29:05.44 ID:R/OwbfhN
そうだ1988年から1992年頃は、ロリコンブームであり、ロリコン雑誌が普通の
書店で販売されていた時代だ。その時に宮崎勤事件が起きたのだ。幼女4人に猥褻行為
を行い、1人は死体を被害者の家の玄関にダンボールに入れて放置した事件だ。「足利
事件」「飯塚事件」「宮崎事件」と丁度期間が重なっている。

大体エロ雑誌やエロ本が売れればいいと言う、当時の傾向が良くなかった。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 08:14:54.68 ID:sBkT6Btv
>>279
寝言

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 22:35:50.05 ID:???
女の子の二人組のうち面倒見がいい子は殴られてたんだよね
その子がもう一人を庇おうとして殴られたんだろうって話

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/22(金) 00:58:58.19 ID:???
◆小沢信男『犯罪紳士録』(1984年講談社文庫、絶版。現在は幻冬舎文庫から復刊?)の313〜314頁に詳しく書いてあるよ。

「瀬川徳次郎。福岡県田川郡下の、いわゆる泥棒村"藤ヶ瀬グループ"の長老。1971年(昭和46年)4月、一味12名を従えレンタカーで日本列島万引行の途中、青森で逮捕される。時に65歳。逮捕歴8回」
「伝承によればこの部落は明治末に大分より移り住んだ山の民で、大正期にスリの集団となり、徳次郎も少年時より技を磨いて成金どもの懐中をかすめた。(中略)再々の手入れには、相互扶助体制で
堅固に維持し、部落180戸のうちスリ万引の前歴者123名、前科合計310犯、年商2億円といわれた。(中略)管理社会化のせちがらい世の中に『かつてこの村の中で犯罪が発生したことは1件もない。
この村の駐在は日本一ひまなはずだ』(井出孫六)というこの美しい共同体の健在を祈るファンは数多い」
「ルポに加藤延之『実録泥棒大家族』、井出孫六「山を奪われた山の民」(『犯罪者たち』筑摩書房)」

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 18:44:11.35 ID:xRq94O3H
死刑は国家による集団リンチ殺人。「死んで償え」を是とする社会では自他殺は止まない。死刑推進者ほど殺人者に自己投影し同属嫌悪する。人の死を望む両者に真に必要なのは非難抹殺ではなく精神治療人格矯正教育。被害者擁護のみに自己満足は偽善/感情自己責任論

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 11:32:27.63 ID:aFzOeI3I
そっとしとけば、今頃飯塚事件なんて忘れられているのに。
売名目的の弁護団のせいで、久間の親戚とかは迷惑してる
だろうね。
普通、こんな殺人鬼が親戚にいたら、結婚とかも難しいしね。
結婚相手の親・親戚が反対するのが普通だわな。

ま、久間の場合、この2人の犠牲者だけでなく、未だに行方不
明の女児が最後に目撃されたのが久間の自宅だからねえ。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 14:19:38.91 ID:???
まだ死刑にせず放置ならともかく「そっとしとけば」の意味を取り違えているよ
大体が先に殺さなきゃならん人間なんて他にゴマンといる
その中には高齢になり益々処刑しづらくなってるのもいるはずだ
脳が老化しかつては反省していた人間も手前勝手なボケ老人に成り下がってるヤツも間違いなくいるだろう
久間がそういった連中を一気に飛び越してまで殺さなければならない対象とはとても思えない
何か特別な意図を感じずにはいられない

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/01(金) 00:50:05.58 ID:WI+KZFiC
遺族が未だにこの人を見捨てていないっていうのが引っかかる。
一番近くで見てきた人だし、少しでも疑ってたら執行された時点であきらめそうなもんだと思うんだが。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/09(土) 10:41:13.32 ID:eGB8Z+nP
もう吊るされたんだからどうでもいいじゃん

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/09(土) 16:41:31.69 ID:???
南京虫駆除に従軍慰安婦問題ももう済んだ事にするのならおk
ネトウヨの欠点は朝鮮人じゃないが主張に一貫性がないこと

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 11:42:29.13 ID:???
なんつーか今読み直してみると逆の意味にも取られかねん文章だなw
よーするに、南京虫を何匹駆除したかは既に支那側の主張で決着ついてる
慰安婦も南北朝鮮側の主張で決着済み
だからどうでもいいじゃん!
ってことなら認めてやるよってことだ

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/16(土) 22:43:24.12 ID:N6LEn9KK
>>294
無実の人が絞首刑になって、凶悪な真犯人が娑婆にいるとしたら?

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/16(土) 22:45:51.91 ID:PYw/kthA
そりゃ、身内が小学生を2人(実際は3人か)も殺して捕まって死刑執行さ
れたんだから、灸間の遺族はわらにもすがる思いで無実を信じたいんだろう。
それは、分からないでもない。
ただ、死刑廃止論者の弁護団の売名にこの事件が利用されて、灸間の親戚と
かは迷惑してるだろうね。
弁護団が「ディーエヌエーが、ディーエヌエーが」と騒ぐたびに、世間が
この事件を思い出して肩身の狭い思いをするんだから。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/16(土) 22:52:51.60 ID:N6LEn9KK
>>298
冤罪の可能性がある。真犯人が捕まっていないことの方がはるかに><

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/16(土) 23:43:06.54 ID:???
300

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/17(日) 00:37:01.54 ID:???
いや、犯行の内容がアレだから、少しでも疑いを持っていれば
奥さんも裁判で被告人をかばうような証言はできなかっただろう。

一件目の事件以降、露骨に警察からもマークされていたわけで、
当然家族としても「もしや・・・」という目で彼を見なかったはずもない。
それでも信じ続けられるというのがなんかすげえなと。

証拠の改ざん等に目を奪われがちだが、こういう面からも妙な
違和感を感じる。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/17(日) 10:46:55.74 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・執行時に教戒師に謝罪した

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/17(日) 15:35:55.06 ID:???
自称刑務所体験者が菅家氏が虐められた理由を自分は無実だと訴えていたことにあると書いていたが
それに従うと、留置所やムショで波風立てずに平和に暮らすには周囲にやってもいない事をやったと
吹聴するしかないことになる
そういった処世術を身に着けた人間は後で「アイツは留置所やムショやったといっていたから
間違いなくクロ」だと言われることになる
あーいった場で喋った事ですら迂闊に信じてはならないとは意外な盲点だな

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/18(月) 11:41:41.97 ID:???
>>303
それ「警察が留置場に自分の息が掛かったスパイを送り込む」よく聞く話だな。


<丶`∀´>お前は一体何をやらかしてここに来たニカ?
         ↓
(  ゚ω゚  )あーいった場では無実の主張は絶対するな!
俺はお前たち犯罪者とは違うんだ!と馬鹿にされたように思われて苛められても知らんぞ!
○○:実は、かくかくしかじか・・・・
         ↓
<丶`∀´>○○は自分がやったと言ってます
         ↓
警察:よーし、徹底的に締め上げて吐かせるぞ!


結構あったりしてなw

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/18(月) 23:19:17.41 ID:aDzhc1Q/
事実誤認も甚だしい。

警察も検察も真犯人を「野放し」にする為に証拠をでっちあげたとしか思えない。

車のシートの繊維が一致したとか、DNAの一部が一致した?とか><

「へのへのもへじ」でも、被疑者・被告のサインさえあれば、問題ないと・・・?

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/19(火) 00:02:52.40 ID:???
>>302
犯人と断定するに十分すぎるな

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/19(火) 11:17:25.42 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・執行時に教戒師に罪を懺悔した

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/19(火) 14:24:07.50 ID:???
↑これって俗に言う埋め立て荒しってヤツですか?w

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/20(水) 23:43:45.32 ID:???
>>307
微妙に内容が変わってるところがウケますw

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/21(木) 23:41:53.16 ID:1g7GuV4j
警察も検察も真犯人を庇う為に「証拠」をでっちあげたのか?><

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/22(金) 11:42:27.10 ID:???
支那じゃ日常茶飯事だな
軍や共産党幹部の親族が犯罪を犯しても絶対に捕まらない
仮に捕まっても大半が適当な住民をひっ捕まえただけで
それが発覚しないよう拷問死や死刑で口封じ
遺伝子的に近い日本でも同じようなことが起きても不思議じゃない

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/02(火) 23:49:11.18 ID:???
二人のうち片方にムスビかなにか食べさせてたみたいだし、遺体と一緒に弁当の容器が落ちてたみたいだけどそれから調べる事はしなかったんだろうか

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/09(火) 12:33:05.39 ID:???
冤罪ではない

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/09(火) 12:56:31.57 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・執行時に教戒師に罪を懺悔した

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/11(木) 03:21:25.05 ID:VSItbtkR
久間三千年が犯人だよ
車を売りに出したり、1988年の件も、どう考えても怪しいよ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/12(金) 00:38:37.09 ID:???
ニュースZERO観たよ

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/12(金) 01:16:21.90 ID:RXVq6CM+
番組途中から見てきました

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/12(金) 08:51:41.35 ID:???
ZEROを見て初めてこの事件を知った。
真犯人がわかっているからこそ、なにがなんでもこの人をでっちあげて
バレる前に殺してしまえという、そんな感じがした。
冤罪なのであれば知っていながら加担した人たちは罰を受けるのは当然。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/12(金) 09:08:59.11 ID:???
>>316
本人の肉声も放送されてたな。
冤罪の疑惑が確信に変わったような内容だった。
恐ろしいことになってきたな。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/12(金) 10:35:47.37 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・執行時に教戒師に罪を懺悔した

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/12(金) 11:15:53.68 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・執行時に教戒師に罪を懺悔した
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/12(金) 14:18:51.89 ID:???
ニュースZERO見たけど、相変わらずテレビって弁護士側の主張しか流さず
判決文すらろくに読んでない偏向報道なんだな。

・状況証拠はたくさんあるのに2つ(DNAと目撃証言)しか扱わない。
 繊維片の合致や尿痕の存在や陰部の出血は無視している。
・目撃証言は5名あったのに、1人のものしか扱わずそれに対する難癖をつける
・目撃者の供述調書が3月9日に作成されたが警官がそれより前の3月7日に調書を作成したことが判明と放送
 →しかし、こ目撃者は3月2日に警官に目撃事実を述べていることが判決で認定されているので、そもそも前提がおかしい
  だいたい、目撃の翌日に遺体発見が大々的に報道されているんだから、目撃者の不審者に対する印象はその点で強くなっているのに
  その点は触れず
 そりゃ確かに調書の日付は放送のとおりかもしれないが、3月2日の方を無視している。これはむしろ報道の方が捏造ではないのか
・DNAについては、ネガを切り取ったことがあるという点に難癖を付けているが、
 そもそもそれがどのように証拠に影響するのかには言及なし。検察側の、サイズの問題で切り取ったという反論には触れず。


これだけ放送自体に問題があるのに、「冤罪なのに死刑執行された」という内容なら視聴者を引きつけやすいので、
テレ朝といい、昨日の日テレといい、こういう偏向報道をやめる気配はない

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/12(金) 14:21:53.25 ID:???
>>318

もう少し事実を調べてからまた来るといい。
判決文はネットに挙がってるし、どう考えても久間が犯人だから。
テレビに流されるのは気を付けた方がいい。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/12(金) 14:26:31.22 ID:???
あと、マスコミって、無罪になった人をを犯人であると誘導するかのような報道をすればBPOとか
人権侵害で通報されるし、名誉毀損とかになったりする可能性あるけど、
どう見ても有罪の人間を冤罪だと誘導する分には、どこからも責められるリスクも負わず楽だよな。

本当にマスコミ関係者っていうのはクズの集まり

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/12(金) 14:38:13.62 ID:???
若干訂正

無罪になった人を犯人と報道
→人権侵害や名誉毀損になる恐れがあるが、
 取材から犯人だということが絶対であれば、報道人としてそのリスクを冒して報道すべきであり、
 取材内容が確かなら刑事上も民事上も名誉毀損にもなることはない。


現実
→視聴者を引きつけるため、判決からはどう見ても有罪の人間を、
 都合の良い部分しか報道せず冤罪に誘導するかの報道
 人権侵害にも名誉毀損にもならないからよかったね。遺族の感情は無視。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/12(金) 15:00:30.08 ID:???
昨日のNEWS ZEROは、意図的な偏向報道というより、弁護士の主張をそのまま垂れ流しているだけだったな。
弁護士の主張を垂れ流すだけだったら、弁護士がホームページとか開設してそこで述べれば済む話で、
それをそのまま流すというのはただの手抜き報道だな。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/12(金) 15:58:40.32 ID:???
効いてる効いてるwww

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/12(金) 17:01:26.96 ID:Zm2QIWxG
確かに報道の仕方に問題があったよね!全国ネットなんだから気をつけてほしい

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/12(金) 19:13:16.19 ID:???
>>323
久間が犯人じゃないと証明されるのがどうしてそんなに怖いの?
真犯人が刑務所に行かなきゃいけなくなるから?

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/12(金) 20:59:15.60 ID:ocTxvAho
おまんこしょっぱっぴー

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/12(金) 21:06:51.94 ID:???
>>330
ワラタw

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/12(金) 22:02:38.41 ID:???
久間が犯人ということで死刑にもなってもう終わったんだから蒸し返すなよ、
っていうスタンスの人って、何をそんなに隠したいんだろうか。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/12(金) 23:58:22.54 ID:???
いよいよ再審開始が現実味を帯びてきたね

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/13(土) 02:55:28.65 ID:/d/9mr1a
いや、「八丁峠での目撃証言」と、「DNA型鑑定」の情況証拠が崩れれば、
車の繊維片やら尿痕やら学校近くでの車の目撃証言など全ての情況証拠が一気に崩れるんだよ。
それをわかっていて報道しているんじゃないかな。
上記、必死に反論している“福岡県警の輩の書き込み”は本当に無能(笑)

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/13(土) 10:18:08.14 ID:???
マスコミの報道なんてのはむしろ検察からのリークがほとんど。
容疑者や被告人に不利な印象をあたえる情報を垂れ流し、ほぼ100%有罪に持ち込んでしまう。
ZEROの報道が、強く冤罪の印象を与える異例のものであったのは間違いないが、
裏を返せばそれだけこの事件が重大な局面を迎えているということだ。

336 ::2013/04/13(土) 11:18:40.48 ID:/d/9mr1a
http://www.youtube.com/watch?v=4y2Kk3jEVnE

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/13(土) 14:32:33.47 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・執行時に教戒師に罪を懺悔した
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/14(日) 00:25:23.50 ID:???
弁護団の言うとおり、ネガに写っていたのが第三者のDNA型だとしたら、
ネガを加工した人物は罪なき人を殺めたことになるな・・・。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/14(日) 02:54:28.20 ID:???
久間が真犯人

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/15(月) 01:34:51.69 ID:???
久間の家宅捜索ではアダルトビデオ(ロリコンビデオなど)発見されたのですか?

足利事件の菅家さんの家宅捜索では大量のアダルトビデオが発見され犯人にされてしまいました。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/16(火) 00:06:00.70 ID:lYKpKXAB
>>339
警察の捏造。あってはならないこと><

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/17(水) 02:04:32.20 ID:???
なぜ白いセダンの情報は消えてしまったの?
なぜ再捜査25分で1988年に行方不明になった女の子の衣服が見つかったの?
5人のうちの4人の目撃情報は信憑性あるの?

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/18(木) 11:26:28.77 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・執行時に教戒師に罪を懺悔した
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/19(金) 02:12:31.93 ID:t/ls7RGF
地元の者だが二ヶ月前に被害児童の通ってた小学校近くの川で女性の変死体発見されたんだよね。
ニュー速にも出てた。
久間さんが冤罪なら真犯人が動きだしたのか?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/19(金) 11:54:10.09 ID:???
>>344
久間が殺した被害者の死体がいまごろ発見されたのか?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/19(金) 22:32:02.94 ID:???
>>342
再捜査したのは事件から6年後だもんな。
目撃証言は誘導による捏造、DNA鑑定は工作による改ざん。
捜査員の中から自殺者も出たとか。
未解決のままの前件の失敗から、事件解決への異常な重圧の中で
常軌を逸した捜査が行われたのかも。
ほかの状況証拠の信用性も疑わしいもんだな。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/21(日) 06:13:05.11 ID:S1UJLZk6
.
もう、終わったことなんだから、いいじゃあないか

今更、ほじくり返すのは止めようよ?

死刑制度というものに傷がついても困るし
死刑制度というものにケチがついても困るし

喜ぶのは、死刑制度反対派だけだよ

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/21(日) 09:44:01.46 ID:LMwsi4rG
>>343
車のシートの繊維が一致したというのは事実なのか?

DNA鑑定の信憑性はゼロ

それでも、まだ何か・・・?

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/21(日) 09:46:05.52 ID:LMwsi4rG
警察・検察は凶悪な真犯人を庇う為に久間三千年(くまみちとし)さんを犯人に・・・?><;

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/21(日) 11:38:13.65 ID:???
たとえ李下に冠を正すことになろうが久間の死刑を犯らねばならない理由が時の権力者にはあったのだろう
またそれだけの自信もあったのだろう
見方しだいでは180度見方が変わる
この疑問を払拭するには関係者のDNAを徹底的に比較検証し無実を証明するしかない

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/21(日) 15:59:23.94 ID:???
関係者のDNAがクマーの事なのか?あるいは阿呆総理の事なのか?で、180度見方が変わってしまう
まるで人間の深層心理をあぶりだすような嫌らしい書き込みでつね(´・ω・`)

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/26(金) 16:38:50.72 ID:3nEHDZe8
w

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/27(土) 03:32:47.01 ID:???
>被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染

死刑になった決定的理由は裁判で久間が「犯行当時病気は治っていた」と主張して
薬剤師が「犯行以降にその病気の薬を買いに来ていた」と証言したから

DNA再鑑定でまた一致したのを報道しないのは異常
まだ冤罪だとか言ってるアホは異常

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/27(土) 13:53:51.58 ID:???
>>353
> DNA再鑑定でまた一致した

いつの話?ソースは?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/27(土) 14:16:40.32 ID:lAGmBx7B
当時の総理にとってクマは生きてると邪魔な存在だった
邪魔な理由は各人好きなようにとってくれw

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/27(土) 14:26:09.67 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見
・死刑執行時に教戒師に罪を懺悔した

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/29(月) 12:16:39.71 ID:???
>>356
> ・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
> ・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
>   被害女児の衣服を発見

 これは未解決のままの別の事件こと。紛らわしいよ。

> ・死刑執行時に教戒師に罪を懺悔した

 ソースある?

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/30(火) 14:49:35.76 ID:LotoLCPT
>死刑執行時に教戒師に罪を懺悔した

自分もソース気になっていた

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/30(火) 20:33:19.75 ID:???
久間三千年の最期の言葉
「あの世で被害者に会ってお詫びできることを思うとやはり死ぬことは喜びです」

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/30(火) 21:03:15.27 ID:/mZxbpiD
>>353
ほざけ

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/30(火) 21:39:04.51 ID:???
>>359
それ中島一夫だろ

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/30(火) 22:15:19.77 ID:???
物凄い勢いで誰かが悩み(質問)を@復活168
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/live/1366788550/540-
540 :名無しさん@HOME:2013/04/30(火) 15:09:54.00 O
馬鹿な妹が死刑囚と獄中結婚している。
何度も妹のアパートへ言って止めるよう説得しても、
人助けとか意味不明な言い訳してる。
本当にふざけてるよ…。

545 :540:2013/04/30(火) 16:13:08.54 O
救いの手を差し述べてる自分ステキな考えに染まってる状態。
考え直せと言うと、器量の狭い無思考人間の意見だと反発する。
父親は子供の時に離婚でいないし、
母親は妹と完全に絶縁状態なので悩みは募る一方。
死刑囚の名前はこっちの名字だから伏せるけど、
一家で死刑囚になってて人相も悪かった。
姉として愛情が足りなかったのかも。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/01(水) 00:23:00.69 ID:???
死者に対する名誉毀損も、場合によっては罪に問われるらしいね。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/03(金) 07:49:22.20 ID:w6NDi/9d
死者の場合、事実であれば名誉毀損にならないそうです。

「久間元死刑囚が絞首刑になった」「元死刑囚は女児2人を絞殺したとされる」という内容であればセーフ?

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/03(金) 11:18:42.30 ID:???
それは事実だからな
ただ「懺悔した」とかいうのがウソなら>>356とか>>359あたりはアウトなんだろうな〜

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/05(日) 09:31:44.88 ID:vGnDLSUf
>>356

>・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染

そのソースを示して下さい。

異なるソースからは、久間はそれ以前から亀頭から出血する傾向
があったそうです。久間の症状がいつからかが問題です。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/05(日) 11:32:46.39 ID:???
亀頭からソースを噴出?

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/20(月) 23:59:47.54 ID:Ol7PzJMY
車のシートの繊維が一致した。遺伝子の一部が一致。同じ性病。

真犯人を庇う為に(警察が?)捏造した?><

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/21(火) 11:59:04.49 ID:???
DNA鑑定と言えば孝明帝以前と以降の皇族のDNA鑑定も一度やってみる価値はあるな
この事件の話じゃないが変な言説を撒き散らす人間がいる以上それを完全に否定する意味もあるしね
何せ歴史は勝者によって創られるなどともいうから安易に荒唐無稽として一蹴できないからw

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/22(水) 03:18:18.57 ID:IsWkV+qB
お前は何を言ってるんだ のAA希望です

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/22(水) 13:31:10.32 ID:???
クマが吊るされねばならなかった理由の一つに↓↓が絡んでいる説があるので「何を言ってるんだ」にはあたらない
クマのDNA鑑定がひっくり返ったら現政権がひっくり返るかも知れんが、天皇家の血統がDNA鑑定で否定されたら
それこそ日本と言う国家そのものが転覆しかねん

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/22(水) 22:41:40.33 ID:s2HDbuB9
>>371
当時のDNA鑑定は出鱈目と言っていい。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/22(水) 22:52:11.08 ID:s2HDbuB9
崇神(そじん)天皇以降は、脈々と・・・?

ヤマトタケルは実在の人物か?><

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/22(水) 23:58:12.23 ID:Qe4Ih9U6
ずーと
ヒサマだと思ってた

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/23(木) 00:53:18.58 ID:???
この事件だけは、本当にどうしてこうなったのかが謎だ
冤罪可能性のある事件に関しては、刑の執行を停止するのが慣例なのに
また執行順位の面でも同様の事件では上位に来ないんだよね
制度的にそうしてあるという報道があったと記憶してるから

死刑制廃止派の弁護士が刑の執行を停止させる為に再審請求を悪用しているので
その事に国が不快感を持っていたのは事実だが、何故この事件が選ばれたのか

国は冤罪の可能性はないと判断して刑の執行をしたとしか考えられないが
だとすると、何を根拠にそういう判断を下したんだろう

DNA再鑑定者 尋問5、6月に 飯塚事件再審請求
2013/4/27 2:18
http://www.nikkei.com/article/DGXNASJC2603P_W3A420C1ACY000/

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/23(木) 01:02:30.18 ID:???
>>1
久間さんが本当に冤罪だったなら、痛ましい事この上ない事件だと思う
ただし、過去に冤罪だと主張して釈放したら、実は真犯人で、更に凶行に及んだケースもあるからね
支援者は別として、弁護人だった人達ってきちんと責任取ったのかな?

小野悦男事件
http://yabusaka.moo.jp/onoetuo.htm

本来日本では冤罪可能性のある死刑囚への刑の執行は行わない慣習があるが、今回はそれが破られた
また同様の問題に、死刑制に反対する弁護士が、刑の執行を停止する為、再審請求を悪用するケースも目立つ

個人的には、下記二点が重要と考える

・死刑制に反対する弁護士が再審請求を悪用し刑の執行を阻止できないようにさせる
・冤罪可能性のある死刑囚への刑の執行は、慣習でなく、全面停止とする

これをセットでやらないと、冤罪事件に対する刑の執行を防ぐ事はできない

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/23(木) 11:46:18.65 ID:???
確か現閣僚にして死刑執行時総理だった男の妹君が皇室に嫁がれておられたな
まあ家格からしても当然の家柄らしいが仮にそんなところからあんなのが○たり
したらそれこそ大変ですなw
自分が地方警察のトップだったら間違いなくたとえ冤罪被害者を出そうが必死で
証拠△滅を謀るな
なにせ国家の一大事だから一人の人間の人権や生命がどうなろうがしったこっちゃないw
(死刑執行に至るまで)以下同文

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 21:34:44.29 ID:yAALoatN
麻生首相の時の法相が森なんとか。執行を受けてから2年たっていなかった?

くまみちとしさんのDNA再鑑定を阻止したい人物がいたとか?><

379 :378:2013/05/26(日) 21:36:13.96 ID:yAALoatN
くまみちとしさん → 久間三千年元死刑囚

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 22:41:07.75 ID:PE7IZjUr
久間三千年≒小野悦男

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/27(月) 17:26:20.34 ID:???
>>378
首相就任後わずか一月足らずの異例の速さの処刑だったらしいね
仮に首相になる前に法相になってたら
きっと同じように超速で殺したんだろうなw

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/29(水) 19:52:17.07 ID:5v5Rn3rS
まあ、別の小学1年生の女児が行方不明のまま未解決の事件があるしねえ。
その子が最後に目撃されたのが、久間の自宅だったし、久間もその事実を
裁判で認めているし。
冤罪と言っても説得力はないね。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/30(木) 00:18:35.59 ID:???
はいはい
河野談話があるから従軍慰安婦は有罪決定!
ネトウヨの戯言に説得力はないね。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/30(木) 11:02:02.46 ID:9xWWHO/3
もう吊しちゃったんだし別にいいじゃん。
そりゃたまには間違いもあるって。
死刑制度維持の為なら誤差の範囲内だよw。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/30(木) 18:34:25.66 ID:???
間違いじゃないしな

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/31(金) 13:18:49.95 ID:???
現天皇家のDNA鑑定で一介の山口人の子孫じゃないことの証明と(これが原因で
吊るされた可能性もある 一介の長州人子孫の為に吊るされたのでは死んだクマーも
浮かばれない)阿呆関係者のDNA鑑定を徹底し飯塚事件とは完全に無関係であることを
まず証明してから好き勝手にほざけやw

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/01(土) 18:43:11.56 ID:v8LYRX+W
>>384
警察も検察も出鱈目。真犯人を庇おうとしたのではないかと思える><

オマエが吊るされても、悲しむのは親だけか?><

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/01(土) 18:45:41.43 ID:v8LYRX+W
>>385
DNA鑑定も出鱈目。車のシートの繊維も一致していない。

警察が元死刑囚を「犯人にしたかった」だけ><

あるいは、真犯人を庇う為に・・・?><

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/01(土) 18:47:29.73 ID:v8LYRX+W
>>382
一緒にいたことを認めただけでは?

元死刑囚の自宅に(被害者の女児が)いたというのは初耳。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/01(土) 18:50:21.68 ID:1Ei6aRV8
凶悪な真犯人を「野放し」にすることが、福岡県警の伝統?慣わし?なのか?><;

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/01(土) 18:51:52.18 ID:v8LYRX+W
誤差の範囲で殺しちゃったからいいじゃんとほざいている奴らは関係者なのか?><

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/01(土) 18:55:33.12 ID:v8LYRX+W
殺しちゃった → 絞首刑になった

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/01(土) 21:40:16.57 ID:MTbHo4k3
>>387
別に真犯人なんて今更どうでもいいじゃんw
もし今名乗り出たら大変だよ?死刑制度なくなっちゃうよ?
俺の趣味どうしてくれんのよ?死刑執行のニュースの度に祝杯あげてんのにさ。
死刑制度維持の為なら冤罪でもなんでもいいから吊しちゃえばいいんだよ。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/02(日) 23:45:54.71 ID:???
ザリガニおじさん

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/03(月) 11:53:48.42 ID:???
舞鶴女子高生殺人事件のスレで中被告の強姦未遂の書き込みで、彼が被害者を
鈍器で滅多打ちにしたと平気で嘘を書いたヤツの仲間の主張はどうも信用できん
あーいう馬鹿な真似は今すぐやめろ
何も信じてもらえなくなってもいいなら話は別だが

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/03(月) 20:49:14.49 ID:bRRq6xAg
無辜の人間を取調室に連れ込み、殴る蹴るの暴行を加えることが警察の職務(使命)なのか?><;

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/11(火) 22:55:30.49 ID:edLULoV7
久間が犯人だよ

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/12(水) 13:56:44.45 ID:HTFX4PvH
久間は「ザリガニおじさん」と近所では呼ばれて警戒されていた。
こいつは、近くの川などでザリガニを採って来て、自宅前を通る小学生に、
「ほらほら、ザリガニだよ」と声をかけていたのである。

学校関係者や親達は、そんな久間の家の前を通ってはいけない、と皆で話して
いた。

2人の遺体が発見されているが、実は未解決のもう1人の女児がいる。
その子が最後に目撃されたのが、人殺しの久間の自宅に居るところだった。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/12(水) 14:52:57.75 ID:???
しつこくザリガニおじさんとか書いてるのがいるが、こいつが舞鶴女子高生殺人事件の
中被告が強姦未遂で鈍器で滅多打ちにして被害者に全治一週間の大怪我wを負わせたと
書いてた奴の仲間じゃない保障はあるのか?

400 :400:2013/06/12(水) 16:28:46.15 ID:xd0SFc4h
どさくさ紛れて400ゲット

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 01:20:50.30 ID:23yZCuWF
>>397
再鑑定では一致しなかった。凶悪な真犯人は「野放し」になっている。

女児2人が誘拐され絞殺された事件と、女児1人が行方不明になった?殺害された?は同一犯?

足利事件同様に・・・?><

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 01:24:50.84 ID:vTTqYFks
足利事件では「一部が一致した」ことにより、任意で引っ張った。

菅家さんは泣きながら罪を認めたらしい^^;

被害者の松田真実ちゃんは「自転車の荷台に乗っていた」のではなく、徒歩でついていった。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 12:35:21.06 ID:???
「面白半分でやった」 ウサギでサッカーして蹴り殺した中学生
http://www.logsoku.com/r/poverty/1276708164/
1 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] : 2010/06/17(木) 02:09:24 ID:/xWbSwl60● BE:358823039-2BP(1001) [1/1回(PC)]
福岡県警折尾署は13日、幼稚園の飼育動物を殺したなどしたとして、
器物損壊などの疑いで、北九州市八幡西区の塗装工の少年(16)を書類送検、
同区の中学2年の男子生徒(13)を児童相談所に送致した。
調べでは、2人は2月下旬、同区の幼稚園に侵入しパソコンなどを盗み、
ウサギを足で蹴(け)って殺すなど、昨年12月から2月にかけて小学校など計5カ所に侵入し
動物4匹を殺すなどした疑い。
少年と生徒は中学校の先輩後輩で「面白半分でやった。ほかにもウサギ7匹を殺した」
と供述しているという。5月に少年が窃盗容疑で逮捕され余罪が発覚、
同署が裏付けを進めていた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080613/crm0806132018039-n1.htm

少年の男3人 ウサギでサッカー 蹴り殺す
http://www.logsoku.com/r/poverty/1330168983/
1 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] : 2012/02/25(土) 20:23:03.92 ID:sSlviwAV0 BE:5472141899-2BP(1001) [1/1回(PC)]
東京都江東区の小学校で飼育されていたウサギをけり殺したとして、
警視庁は15日、同区内の無職少年3人(いずれも18歳)を動物愛護法
違反などの疑いで逮捕した、と発表した。
少年らはウサギをボール 代わりにサッカーをしており、
「面白半分でやっていてエスカレートした」
などと供述。
発覚を免れるため、ウサギの死体を重しと一緒に袋に入れて運河に捨てていたという。
ウサギは児童らが「ゆきのすけ」 と名付けて可愛がっており、
行方がわからなくなってからは児童らがポスターを作るなどして捜していた。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1140081116/

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 21:17:20.04 ID:vTTqYFks
極めて凶悪な事件><

人間の所業とは思えない><

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 00:32:51.72 ID:???
「アリバイ以上の物を持っている」

アリバイ以上の物とは一体何だったの?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/19(水) 02:31:43.72 ID:???
>>404
擁護するやつの気が知れんな

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/22(土) 23:20:54.18 ID:???
久間は執行直前に一瞬遺書を書こうとしたが書かなかった

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/23(日) 12:09:15.09 ID:???
誰が言ってたの?

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 18:31:33.36 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 18:49:06.24 ID:???
わかったから消えろや、クズ!!
お前も肛門全裸人生おくらせてやろうかクソゴミ!!

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 23:52:17.01 ID:RLyJAoIY
>>409
「同じ性病」と「ウソ発見器」の話は本当?

警察の捏造ではないのか?

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/29(土) 14:54:18.37 ID:C04yLj4f
http://blog.dai2ntv.jp/zero/tokushu/2013/04/post_104.html

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/30(日) 18:28:38.28 ID:???
>>411
本当

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:4poeu7XM
保守

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:dRkzl0IJ
>>401
> 女児2人が誘拐され絞殺された事件と、女児1人が行方不明になった?殺害された?は同一犯?

同一犯と決め付けたのが間違いの始まりかも。
被害者の人数や発見の有無など、根本的な部分で食い違っているし、
そもそも1件目の事件が、いたずら目的の殺人事件であると決まったわけでもない。

1件目の事件の容疑者とされながら、その後2人を殺して見つかりやすいところに
遺体を遺棄したというのもある意味不自然だもんな。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:m6nMfHDR
地方だから日時が違うかもしれないけど、今日のNNNドキュメンタリーは飯塚事件だよ

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:xNKM8YES
似非科学を信じるとこういう事になる。
科捜研と科警で犯人の血液型がAB型とB型に結果が分かれている。
おまけにDNAはあの事件と同じ出鱈目鑑定。しかも同じ鑑定人。
何から何まで無罪の証拠しかない。

ちなみに車の証言は、警察官が証言を取る前に久間さんの車を詳細に調べてきてから
車体のラインテープを剥がしている事まで認識していた事や
車体のスモークを貼った位置、脇に立っていたという犯人の服装から髪型まで全てハッキリと覚えていると言う通常ではあり得ない証言。
捜査官による誘導があった蓋然性が極めて高い。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:???
>>416
決定的証拠のDNAが模造か別人なんだから
、他も信じ難いな…

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:ICgSFLHB
このドキュメンタリー、昔から正しい指摘ばかりだから、多分本当ぽい。でも死刑にした後で、この国は絶対に間違いでしたってしないから、結局再審は行われない。わかり切っているけど、ひょっとしたらの希望ないわけじゃないから。安部さん、 ここは認めて謝ったら。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:56anN2oF
久間以外に犯人はいない。

死刑制度反対の弁護士連中が無理矢理冤罪にしたがってるだけ。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:xNKM8YES
>>416
この当時の科学鑑定全てを鵜呑みにしてる時点で阿呆だね。
今もう一度鑑定したら全てが間違っているかもしれないのに。
>>420
足利事件と同じ鑑定方法、同じ鑑定人と分かってたのだから鑑定し直せば良かっただけなのに一切やらなかった。
自民党政権は速く1人でも多くの人を殺したかったんだろうね。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:???
>>420
白バイ自爆冤罪事件でも、スリップ痕をコーラで再現してみせた。
>>416
車の被害者のDNAも別人じゃないか?

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:???
可能性として、
本事件以前の女児殺害だけ黒のケース
上記とこの事件両方とも黒のケース
いずれも白のケース

秋田の畠山鈴香の場合二行目の順序逆の可能性が高いのだが本人が全部自分がやったと自白
こないだの放火殺容疑警官に倣えばその自白は信用性が低いから却下!になるところだが何故か有罪w

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:xtOljVNL
車のシートの繊維が一致したというのも(警察による?)でっちあげ?><

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:???
>>421
だな

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:VVrMmvT8
検察警察を妄信できる奴って幸せだなあ
余程の白痴じゃない限り同業者だな

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:???
>>426
こないだ釈放された元警官の事件についても↓な感じで
富山資産家役員夫婦殺害事件・加野が真犯人の理由(自白以外で)
啓発活動よろ!w

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:8PwmS/nU
久間以外に犯人はいない。
死刑制度反対の弁護士連中が無理矢理冤罪にしたがってるだけ。

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:???
元警官はスルーですか?w
ま放射脳じゃないが、同じコピペやコピペもどきを繰り返すだけの
特定のバイアスがかかったキチガイの言うことなんて
誰も相手になんてしませんよねぇ^ ^

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:???
ザリガニおじさん

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:w5xTQptK
強姦された上、絞殺された?

「性病菌」が事実であれば、真犯人を絞り込めるのでは?

被害女児の衣服が発見された場所で「真新しい服とランドセル」が・・・?

車の車種、色、更に「性病菌」まで、わかっていて何故?

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:w5xTQptK
DNAの再鑑定を阻止するために執行したのであれば、真犯人は・・・?><

「凶悪な真犯人」を野放しにするのが警察の使命(職務)なのか?><

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:???
朽ち果てかけた服とランドセル
最低でも強力な紫外線を大量に浴びせるとか
もう一工夫ほしかったところだが、実質名誉職な
メクラ裁判官がそんなところにまで目が行くわけもなくry

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:9lkx8XnF
DNAのネガが、第三者(真犯人?)のDNA型のでている所から
きれいに切り取られてたんだよな・・
あの切り方はどう見ても偶然じゃないよな・・

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???
久間以外に犯人はいない。
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???
↑↑↑
これって間違いだらけなのでは???
どなたか訂正用のテンプレ作ってやってくださいな

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:ZYn1BUXc
車種を特定したということになっているけど、目撃情報が寄せられただけ?

性病の線から、真犯人を特定できるのではないかと思う。ただ、それは、元死刑囚の久間三千年(くまみちとし)さんの性病の話が事実であればの話。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:ZYn1BUXc
>>437
科研の鑑定はデタラメ。試料さえ、まともにつくれなかったという。

「一緒にいたのを目撃される」「珍しい性菌病が検出」というのは初耳。ソースを明かして欲しい。

あと、車のシートの繊維が一致したというのは「事実」なのか?

そうすると、車種の特定はできている?できていた?

性病菌と車種(→シートの繊維が一致)から、(比較的容易に?)真犯人を特定できるのでは?><

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:ZYn1BUXc
足利事件でも、いい加減な鑑定だった。「一部が一致した」ということで、任意で引っ張って、(虚偽の)自白させた。

結果、横山ゆかりちゃん(当時5)が、新たな餌食となった。恐らく、誘い出されてから、スグに惨殺されていると思う。松田真実ちゃんと同じように><

遺体がみつかっていないのは、山中に埋められたか、解体して遺棄されたからだと思う。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:???
放火殺人容疑で自供を得ながら処分保留になった富山県警元警察官じゃないが
警官なら処分保留で釈放される案件やね

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見

444 :444:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:???
444なら謎が解ける

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:???
さっきからポート444と7743を突いて来る奴
逝ってよし!

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:JwFOoTvZ
>>443
「珍しい性病菌が検出」というのは初耳。ソースは?

あと、車種を特定したということだけど、それは、目撃証言だけではないのか?

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:???
>>446
> 「珍しい性病菌が検出」というのは初耳。ソースは?

出血しやすい症状があったことが裁判で争われたけど、 「珍しい性病菌が検出」というのは
まったくのでっち上げだと思う。

> あと、車種を特定したということだけど、それは、目撃証言だけではないのか?

目撃証言と特徴が似ていただけ。
ちなみに先日テレビで弁護団が主張していた話によると、この目撃証言の聞き取りをした捜査官は
直前に元死刑囚の車を見たうえで目撃者からの聞き取りをしていたという。
元死刑囚は標準では車体に張られていたカラーシールをはがして乗っていたが、目撃者は「シールの
張られていない」車を目撃した、と証言。無いものをあえて無かったと証言するのは不自然だが、
聞き取り前の経緯をうけて、このような不可解な証言が引き出されたのではないか、とのこと。

あと、被害女児と一緒にいたとか衣類が見つかったというのは未解決の別件の話。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:rR2oO/sy
>>447
ウソ発見器をかけたのはいつ?

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:jbNcBckG
証拠から犯人が導き出されのではなく、犯人ありきで証拠が固められているから、
証拠を検証し直せばし直すほど、証拠が歪められている事があらわになり、
裁判が裁判として機能していなかったことが明らかになっている。

突き詰めればこの裁判は「疑わしい者」を罰してしまったといわざるを得ない。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:YUxwPM/X
>>450
「疑わしきは罰せず」という原則が無視されていると思います。

そもそも、元死刑囚の久間三千年(くまみちとし)さんが、警察に目をつけられた理由は何でしょうか?

足利事件の菅家利和さんは、「一部が一致した」という出鱈目な?杜撰な?鑑定結果から><

幼女誘拐殺人の「疑い」をかけられたというだけでも、辛い><

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:L/Ju05pJ
>>452
目を付けられたのは、やはり4年前の事件で失踪した女児と失踪当日に自宅で会っていたからでしょう。
ただ、知らない子を誘い込んだ訳ではなく、その子たちが自宅に遊びに来たというのが真相のようですね。

そもそもこの前件と飯塚事件を彼の犯行と見立てたのは、大きな誤りだったのではないでしょうか。
もしいずれの事件も彼の犯行であるとするなら、なぜ疑われることを知りながらより大胆に犯行を繰り返し、
あえて見つかりやすい状態で血液の付着した遺体を遺棄したのでしょう。
(彼以外の第三者が犯人であれば、単に犯行がエスカレートしたと考えることも可能ですが。)

極めて根本的な問題ですが、この問に対する答えは未だ提示されていないのではないでしょうか。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:???
>>451
やはり完全な冤罪だな…
全て警察の模造だよ。DNA相違は決定的だ。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:???
>>452
>疑わしきは罰せず

疑わしくないから罰せられたのだ

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:???
日本のパチンコップやばすぎる・・・

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:rthmB7Z+
>>456
証拠は何一つ無い。

DNAも別人。付着していたとされるシートの繊維も一致していない。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/01(日) 00:37:27.12 ID:V3j54uh5
単独犯ではなく、複数犯の可能性も考えなかったのか?

そもそも、元死刑囚の久間三千年(くまみちとし)さんに目をつけたのは何故?

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/01(日) 02:16:40.07 ID:???
>>459
この事件から4年前の1988年に女児が失踪する事件がありこの事件でも久間三千年が容疑者として浮上していたから

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/01(日) 03:12:22.61 ID:vNX3fOOU
亀頭から出血するビョーキになってて
それを認めてたのに
被害女児の遺体状況が調べられたとたんに
「いや、もうそれは治ってた」と
慌てて供述を変える(しかも明らかな虚偽だと証明される)

後部座席をわざわざ外して水洗いww

何かしらヤバいことしてなきゃ
座席を取り外して洗浄なんかするかw

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/01(日) 04:39:11.36 ID:???
4年前の女児失踪事件の女の子と同じ学校の女児を狙うとは、
犯行の行動範囲が狭いよな

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/01(日) 11:29:34.93 ID:???
>>461
何度もしつこくて悪いが、お前さんはそのスタンスを従軍慰安婦問題や731や南京虐殺でも貫けるのか?
終戦間際日本軍が何をやったかくらいは知ってるよな?
何ら疾しい所が無いのなら何故重要書類を焼却処分したり建造物を爆破したりしたのか?
そう問われれば、お前さんのスタンスだと証拠隠滅と受け取られても文句は言えないってことだよ。
つまりクロだからってことになるわけだが?
当然依存はないよな?w

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/01(日) 13:52:15.27 ID:???
>>461
ただ、目撃証言が誘導によるものであったり、DNA鑑定までもが改ざんされていたりという
異常な状況を含めて考え直せば、違った見方もできなくもないよな
血液型の鑑定結果も当時から分かれてたっていう事実も明らかになってるし

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/01(日) 17:01:49.24 ID:eG17vDEf
>>460
逆じゃないの?

逮捕したから、未解決の事件の犯人にしようとした?

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/01(日) 17:04:52.88 ID:eG17vDEf
>>461
ソースを明らかにしろ。

ウソも100回言えば本当になると、本気で信じていないか?><

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/01(日) 17:08:01.59 ID:eG17vDEf
>>464
ABO型の血液型だけでは、証拠としては不十分だと思う。

あてずっぽうに言っても、25パーセントの確立であたる。

A、B、AB、Oの4種類だから。Rhマイナス、プラスで8種類?

468 :467:2013/09/01(日) 17:09:14.32 ID:eG17vDEf
Rh → Rh

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/01(日) 17:42:12.55 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/07(土) 06:29:38.56 ID:???
>>70
わろた

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/08(日) 18:23:37.05 ID:loIH5UO7
>>70は、自分が取調室で殴る蹴るの暴行を受けて、裁判で有罪になっても、「ドンマイ」「仕方ない」と思うのか?><

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/10(火) 03:05:34.71 ID:5NNe+PGE
>>471
でも国民の大多数の本音としては>>70だろうね
何処かの見知らぬ奴の為に面倒な思いをしたり、負担を強いられたりするのは嫌とか
どうせ冤罪被害者は相当な過失、よっぽど運が悪いかの奴だろとか
そういう意識は結構あると思う。
冤罪被害者だけじゃなく、被害者や被害者の家族(遺族)にも
やたら冷たい論調が多いじゃん。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/10(火) 11:28:04.90 ID:???
無力感が強い人間ほど同じような無力な人間を憎むものだよ
まるで過去の弱い自分を見ているようで耐えられないからね
知的障害者が憎くて憎くて堪らない連中もそれと同じ
彼ら自身がついこないだまでそうだったってことだw
再び自分がそうなる可能性の恐怖から逃れるための儀式
ようするに人柱や生贄の儀式みたいなもんだな
犠牲者を冷ややかに上から目線で見下ろすことで
自分たちは彼らとは違うんだと言う安心感を得たいんだろう
発達に遅れがある人間ほど多分にこのようなコンプレックスを
持っているものだw

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/11(水) 23:15:00.60 ID:???
手錠なんかいらない!

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/12(木) 12:01:44.54 ID:zg9FCtKD
未だに行方不明のもう1人の女児が最後に目撃されたのが、久間の自宅だから
ねえ。
小野悦男の場合に似ている。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/12(木) 23:18:15.47 ID:???
久間が犯人で間違いないよ。
死刑になりたくないから否認してただけでしょ。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 14:24:01.92 ID:???
トルコ警察って、日本の各県警よりは幾分マシかもしれんね
>>476のように否認の理由を勝手に決め付けずにちゃんと真犯人を逮捕したからね

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 00:01:59.17 ID:xiqFGS2s
真犯人からすりゃ日本の警察gjなんじゃねーの?
DNA鑑定のヤバイところはバッサリ切り取ってくれるし
血痕もきっちり使い切ってくれるんだから。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 00:08:26.62 ID:???
で、結局犯人は誰なんだ?

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 01:09:30.10 ID:???
DNAが違ってたら全て警察・検察のフィクションでしかない。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 10:19:52.02 ID:e1qEdOSz
>>472
取調室で殴る蹴るの暴行を受けて、調書にサインさせられても「問題ない」と本気で思っているのか?><

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 10:21:28.56 ID:e1qEdOSz
>>476
凶悪な真犯人は野放しになっている。断言できる><

そもそも、警察・検察は・・

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 10:29:25.63 ID:e1qEdOSz
元死刑囚の久間三千年(くま・みちとし)さんに目をつけたのは何故?

そもそも、本当に犯人だと思っているのか?><

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 10:50:45.31 ID:???
確定から約2年後、再審請求準備中に執行されたみたいだね。
こういう裁判で、確定から2年も過ぎてるのに、まだ再審請求提出済みではないなんて、余りにも遅すぎる。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 02:31:59.34 ID:Uqi/VAsU
>>479
もっと若い奴じゃないかな?
50過ぎの犯行にしては全体的に激しすぎる気がするが・・・?

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 02:42:32.61 ID:JP/WcYam
登校時に女児2人を誘拐したというのは・・・?

顔見知り、あるいは、(単独ではなく)複数犯?

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 02:44:42.50 ID:JP/WcYam
>>484
死刑判決が確定してから?2年後に執行された。麻生内閣の森英介法相。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 23:42:52.09 ID:???
ザリガニおじさん

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 10:53:31.66 ID:???
特定の単語に異常なまでの拘りを持つ
鸚鵡返し
自分に都合が悪い情報は一切耳に入らない勝手つんぼ
そいや千葉東金の女児殺害事件スレで鬼太郎と書いてた奴とも被るな

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 21:23:25.45 ID:1oc55lrD
証拠がないことの裏返しだろw

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 10:44:07.89 ID:60uhp3Sl
前に被害者遺族のインタビューがテレビで放送されてたな。真犯人がのうのうと普通に生活している現実を受け入れたくなくて無理矢理、久間三が犯人だ!と決め付けていた…そんな感じだった。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 19:32:48.39 ID:X7dXO9Ff
>>491
犯人に対する怒り(焦り?)の気持ちからではないでしょうか?

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 19:34:02.37 ID:X7dXO9Ff
元死刑囚の久間三千年(くまみちとし)さんは犯人ではない。

凶悪な真犯人は「野放し」になっている><

494 :名無しさん@お腹いぱい:2013/09/25(水) 10:16:49.92 ID:OmAE8JKJ
テレ朝『ザ スクープ』で久間への生前のインタビューが以前に流れていた。
胡散臭さテンコ盛りで。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 13:55:48.22 ID:???
昨今の「DNA鑑定で完全一致じゃないから本当は無罪だった」っていう風潮どうにかならんのか
この事件に限ってはどう考えても冤罪じゃないだろうが!
足利事件とは質が違うだろーが!

冤罪説を唱えてるヤツはわざとか?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 15:38:14.98 ID:???
事件の順序が逆だが、畠山鈴香の事件とも似てる部分があるかもな
あれは多分娘は変質者に殺されてて、ちゃんと捜査をして欲しいと必死で訴えても中々捜査が進まずに
イライラしてるところへ、悪魔の囁きで「もう一度同じような事件が起きれば今度はしっかり捜査をしてくれるはず」
と衝動的に隣家の子供を殺めてしまった事件だと自分は踏んでるから
でクマーの場合は、最初の事件はクロで後の事件はシロの逆のパターンも視野に入れておいて損はない
これならDNA鑑定の不整合も、真偽が定かでない疑わしい目撃証言も矛盾しない、その事件に関してはシロだからね
人間ってのは面倒な事柄は全部一緒くたにして解決を図ろうとする傾向がある
警察とてその例外じゃない
だから細心の注意が必要になる

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 19:29:25.69 ID:72fUSASU
>>496
畠山鈴香が米山豪憲君を招き入れて、考察したのは、実娘の彩香の「事件」に不満を持っていたから?

498 :497:2013/10/03(木) 19:32:20.47 ID:72fUSASU
考察 → 絞殺

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 00:38:19.07 ID:???
1988年の事件か?
久間さんの子供と被害者弟は友達だった
事件当日に会ったことを久間さんは認めている
しかしこちらは未解決…

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 15:30:04.89 ID:???
ザリガニおじさん

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 16:37:09.15 ID:???
>>497
八百屋お七の火付けの理由じゃないが、本当に愚かで哀れな女性だと思うよ
ま、捜査員の中にも娘殺害の方はどう考えてもおかしいと感じてるヤツは結構いるんじゃないの

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 20:35:34.00 ID:0g9Db4Fn
>>499
> 久間さんの子供と被害者弟は友達だった

だまして連れ込んだ訳じゃないんだよな。
ただ子供と遊びに来てただけ。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 14:25:22.17 ID:LsX5z7iU
http://www.dailymotion.com/video/x12fgkp_飯塚事件-切り取られた証拠_news?start=1

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 13:57:07.44 ID:gTWZu5gR
元死刑囚の久間三千年(くまみちとし)さんが犯人だと、本気で思っているのか?><

警察の職務は、凶悪な真犯人を「野放し」にすることなのか?><

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 14:00:10.49 ID:gTWZu5gR
>>501
橋の欄干に座らせて、突き飛ばした。川底で後頭部を強打して意識を失った。

動機は、「(実娘の彩香ちゃんが)汗ばんでいた」から><

殺意を否定している。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 19:35:07.82 ID:???
秋田の4月前半の夜で汗ばむって???




作り話臭い

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 03:09:45.13 ID:???
>>469

犯人じゃないと思うほうが難しいやね。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 11:40:42.23 ID:???
まるで議論で負けるとしつこく荒らしまくる性質が滲み出てるような執こさですね>↑

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/08(火) 20:04:02.11 ID:x89sdU3b
>>506
真冬でも、零度以下でも、汗をかく。

畠山鈴香が実娘の彩香ちゃんを「橋の欄干に座らせて突き落とした」ことは間違いない。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/08(火) 20:06:33.26 ID:x89sdU3b
>>508
どっちが勝っている?

久間三千年さんが真犯人ではないという主張か?それとも・・・?

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 00:16:32.37 ID:???
↑は真上のレス
↑↑はその上のレス
↑↑↑は更にその上のレス

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 15:45:45.52 ID:8PDzwgS/
今無料開放されてるスカパーで人間ランプシェードをやってたけど、
カトリーナ襲来後に偶然米南部で発見された人間ランプシェードは
実は牛の皮だったって、なんだよ、このオチは!w
とは言え一時は人の皮と鑑定されていたんだよな
あれを観て昔のDNA鑑定が余計に信用できなくなったわ

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/13(日) 14:39:46.51 ID:???
ナチの蛮行と呼ばれるものの中には相当数の捏造やデマが含まれる
まさにそれを証明するかのような番組だった
だがもっと驚いたのは精神異常を劣等な遺伝子と言って憚らない
ヒトラーの出自を取り上げた番組だ
最後のスタッフロールにZDFとあったからドイツのTV局の制作のようだが
さすがはナチスを生んだ国だけのことはある
ナチス関連に言論表現の自由などない等、言ってることとやってることが
大きく乖離してるわw
ま、日本も特高上層部崩れがそのまま司法界を牛耳り続けてたらしいから
腐っているのもある意味頷ける

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/25(金) 23:59:35.28 ID:???
ところでDNA鑑定の件は進展ないの?

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 10:15:40.44 ID:KuxCiqG4
JR東日本が行った男性客に対する悪質な乗車拒否作戦

JR東日本の本社職員・支社職員・駅員が行った
寝台特急あけぼののレディースゴロンとシートに乗車者する男性客への乗車拒否バリケードです。

男性を侮辱した人権侵害の一連の模様をご覧ください。
http://www.youtube.com/watch?v=RJDXzoXs490&feature=channel&list=UL

http://www.youtube.com/watch?v=taqjOajeu5E&feature=channel&list=UL

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/13(水) 14:51:25.45 ID:???
★鳩山邦夫先生名言集 より
------前略------
「宮崎勤は私から執行の検討をしろと命じた!」
「こんな奴生かしておいてたまるか!」 (宮崎勤死刑囚にたいして)
------後略------

死刑執行順位に関して法務大臣が割り込む余地があることを証明する発言
つまり麻生の意図を汲み取り森が手配したのは間違いない
そこまでして口封じしなければならない理由が麻生にはあったのだろう
そう邪推されても仕方がないことを彼らはやったのだ

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/23(土) 10:08:48.99 ID:bzb14CxN
飯塚事件は冤罪じゃないよ

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/23(土) 14:56:29.20 ID:???
別に邦夫が死刑にしていたのら文句はイワン
問題なのは麻生内閣当時の法相が就任後一ヶ月足らずで死刑にしたことだ
だから冤罪であろうがなかろうが関係ない
つかこのような場にネトウヨみたいな権力の狗がやたら蔓延ってるのは、
やはり日本人が臆病な遺伝子の民族(恐怖遺伝子保持率97%)だからなのか?w

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/28(木) 10:54:03.19 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E3.83.86.E3.83.AC.E3.83.93.E5.A0.B1.E9.81.93

結局,再審請求で弁護士が主張していることって、すでに検討済みのことばかりなんだよな。
これじゃ再審なんて開始されるわけないし、冤罪なわけがない。

ただ、心配なのは、冤罪で死刑を執行したというスタンスで視聴率を稼ぎたいテレビ局が、
判決理由の一部を都合良く切り貼りして報道することによって、視聴者に
「ずさんな判決で冤罪なのに死刑にした」という間違ったコンセンサスが形成される恐れがあること。

90年代に朝日新聞の尽力によって
「朝鮮人を強制的に拉致して性的奴隷にした」という間違ったコンセンサスが当時の国民にできあがったけど、
それと同じように、都合の良い報道に基づいた嘘のコンセンサスができるのだけが心配。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/28(木) 10:56:17.26 ID:???
まあ、慰安婦強制連行説を信じている人って、
おそらくこの事件の冤罪説も信じている。

なぜかというと、彼らはとにかく日本国が悪いといういわば宗教じみた信念に基づいていて、
根拠はどうでもよくて、国が悪いという結論だけが大事だから。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 16:48:56.80 ID:???
ネトウヨは実は朝鮮人だとは良く言ったものだなw
実際日本占領下のインドネシアじゃオランダ人女性がリアルダッチワイフにされてるのに
未だに日本軍は清廉潔白だと信じてるのだからなw
こないだのB52で盛り上がってた連中じゃないが、虎の威を借る狐権力の狗なところもチョンと同類だし
ほーんと、あいつら誇りも糞も何もないよなw
実際は占領軍なのに親米だとか理解不能
恥を知れ、恥を!w

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 22:12:47.13 ID:q90EB6Or
私は法律上は誰でも乗れる女性専用車に
乗っただけで見た目が60歳ぐらいの
自称マトリGメンの女に痴漢犯人に
でっち上げられました。
女と駅員との会話などをネット上で公開しました。
宜しければYouTubeで下記の文字で検索して下さい。
         ↓
      痴漢冤罪四条畷

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 21:09:56.39 ID:???
冤罪冤罪大騒ぎした結果って無責任だよね


1990年代 日本政府与党「北朝鮮は日本人を拉致した」
       日本警察庁「北朝鮮は日本人を拉致した」
    社会党・社民党「拉致疑惑は日本政府の捏造!共和国(北朝鮮)だって一貫して否定している!冤罪なのにかわいそう!」

その結果


            __、
     ,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
   (⌒)、   .人  λ\、 ._____
    \. \    、 ヽ./ ー  ー\
     |\ \    ヽ./ ( ●) ( ●)
     |  \  \ /     (__人__) \  はいはい、どーもすみませんでした
     |.   \   |       ` ⌒´   |
  .   |.   |.\_ノ\            /
  .   |.   |   |   \______/
  .   |   )  .|     . . ̄ ̄
  .   |   |  .|
     |   |.|  .|
  .   |  | .| .|
     /  / / ヽ,
    (__ノ  ヽ、__つ  

       ↑社民党

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/15(日) 15:23:09.60 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/15(日) 17:54:38.04 ID:wsEf9EDP
↑性病菌は検出されてない。陰茎から出血という点が一致しているが。
判決文とかをきちんと読め。
その誤ったコピペを直さないと、普通に有罪を主張している側が適当に見られてしまう

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/15(日) 22:01:53.14 ID:???
飯塚って当時行方不明になった子沢山いたんだよね…。
まだ見つかってない子もいるし。
時代的に北朝鮮が絡んでてもおかしくない。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/16(月) 13:39:41.96 ID:???
わざわざ久間を吊るさんでも他に吊るすべき糞はゴマンといたのに、
それを新内閣成立後わずか一月足らずで吊るしたのには、時の内閣の長に
何らかの個人的理由があったと見るのが普通だよな
仮に生かしておけば白黒はっきりさせることもできたのにね

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 00:07:22.62 ID:evqH0QjK
>>527

じゃあ久間より死刑執行にふさわしい奴の名前挙げて見ろよ。

当時久間より悪質な事件の死刑囚は20人くらい。それなら70歳で早く執行しなきゃ寿命が来てしまうの久間の死刑を先にやっても普通だろ。

だいたい現場には僅かな血液しかなくて、2回目の鑑定ですべて血液使い果たしたんだから、仮に生きてても再鑑定できないじゃん。
生きてたらどうやって白黒はっきりさせるつもりなのか教えてくれませんか?

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 00:40:12.14 ID:???
こいつ荒らしじゃなきゃ救いがないなw
一応荒らしと見なして書けば、本当は一番久間を冤罪だと思ってるのは>>528だったりしてな

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 11:21:40.52 ID:???
>>529
だからこそ、真面目にレスを返しちゃ駄目なんだ。
すでに、スレの上の方に飽きるほど書かれてることの、ただの繰り返しになるだけだから。
嵐はそれを狙って、何度も同じ質問を繰り返して来るわけ。w

でも、あえてそれに乗っかる形で嵐に協力すると、
高齢を理由に、死刑執行の順位を決めるのは、明らかに問題あり。
仮にシックスナインの年齢で死刑判決を受けた爺は、即死刑が執行され、
二十歳そこそこの若者だと、何十年も飼い続けられることになるのは、明らかに矛盾してる。
つーか、これも餌なのだろうが。w

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 14:04:01.75 ID:S0TduCi9
            ___
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \ わざわざ久間を吊るさんでも他に吊るすべき糞はゴマンといたのに、   
    |      |r┬-|    |  仮に生かしておけば白黒はっきりさせることもできたのにね
     \     `ー'´   / 
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

            ___
       /      \           
      /ノ  \   u. \ !?
    / (●)  (●)    \ 
    |   (__人__)    u.   | 現場の血液残ってないのにどうやって白黒はっきりさせるの?>
     \ u.` ⌒´      /
    ノ           \
  /´               ヽ  

         ____
<クスクス   /       \!??
      /  u   ノ  \      クスクス>
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
  /´               ヽ

   
                   γ ⌒⌒ヽ
   / ̄ ̄\           ( ( ヽ ) ノ      こいつ荒らしじゃなきゃ救いがないなw
 /_ノ     \     (⌒) 三  ノ 从 ゝ        一応荒らしと見なして書けば、本当は一番久間を
 ( ●)( ●)  ヽ   三/ | ニ  ____     (⌒)冤罪だと思ってるのは>>528だったりしてな  
. | (__人__) u  }   |  |   /\  / ) し   / | だからこそ、真面目にレスを返しちゃ駄目なんだ。
  | ` ⌒´    ノ   !   、 /(○ )::(○ )⌒\/ | すでに、スレの上の方に飽きるほど書かれてることの、
.  |         }    \./:::::::(_人_)::::::::  i"   |  ただの繰り返しになるだけだから。
.  ヽ        }      |     )ww)     |  | 嵐はそれを狙って、何度も同じ質問を繰り返して来るわけ。w
   ヽ     ノ   ヘ   \    `ー"      ノ でも、あえてそれに乗っかる形で嵐に協力すると、
   /    く 、_/っ/      \ .    .   \高齢を理由に、死刑執行の順位を決めるのは、明らかに問題あり。
   |     \--一""         \        仮にシックスナインの年齢で死刑判決を受けた爺は、即死刑が執行され、
    |    |ヽ、二⌒)、          \  二十歳そこそこの若者だと、何十年も飼い続けられることになるのは、明らかに矛盾してる。
                              つーか、これも餌なのだろうが。w

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 14:41:15.67 ID:???
アホを演じてるだけなら尊敬に値する嵐だと思うのだが、俺の目にはどうも真面目にやってるようにしか見えない
これは俺の能力がこの嵐より低過ぎて彼の手のひらで踊らされているだけなのかもしれないw

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 16:26:01.83 ID:???
どうみても>>528>>529って自演だよねwwww

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 16:29:56.77 ID:???
は?>>529>>530が自演だろ。
自分にレスして複数を装ってる

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 13:47:59.65 ID:???
ちゃんと書き込めてるか気になって>>ゴー散々を見直したら
あらま、アンカーがひとつ前にずれてるよ
こりゃ大変念!すぐに訂正しないと
が、>>ゴー惨死でw、注意欠陥他動障害の"注意欠陥"の意味が良く分かる行動パターンだね
こういうのって頭では理解してるつもりでも中々実感がわかないから
実際に目にすると良い勉強になるよね^ ^;

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 10:35:00.20 ID:???
冤罪派ってこの事件じゃなくて他の事件に飛びついたほうがいいよ。
判決ですでに争点になったことなのに、あえて新たな発見として述べているだけで(特にテレビ番組のスタンス)
ミラーマン植草や内柴の冤罪を主張しているのと同じレベルだ。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 11:38:11.82 ID:???
別に俺は冤罪派じゃないよ
南京虐殺はあった派だし従軍慰安婦問題だって完全に白だとは思っていない
つまり日本は冤罪だとはこれっぽっちも思ってなんかいないごく普通の一市民だよw

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 14:02:27.58 ID:???
自称慰安婦 vs 日本国  「日本が悪い。証拠はともかく慰安婦は強制連行された」
南京虐殺  vs 日本国 「日本が悪い。証拠はともかく南京市民30万人が殺された」
久間三千年 vs 日本国 「日本が悪い。証拠はともかく久間は冤罪」


なるほど、一貫している

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 15:03:50.16 ID:???
従軍慰安婦問題で冤罪を主張してるのは日本だけで世界のすう勢は韓国側にある
日本国内で冤罪事件を主張してるのも一部の少数派であり大多数は司法機関の判断を信じている
それをわかっていながら下らないレスを返してくるのはソイツが嵐だから
こうやってスレが荒らされていくんだよw

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 21:35:15.83 ID:???
>>527

別にスピード執行ではないわな

嶋崎 末男 04. 9.14執行 犯行後16年 3月 確定後 5年 5月 野沢太三
吉岡 守  04. 9.14執行 犯行後 3年 3月 確定後 0年11月 野沢太三
北川 晋  05. 9.16執行 犯行後16年 7月 確定後 5年 7月 南野知惠子
秋山 芳光 06.12.25執行 犯行後31年 4月 確定後19年 5月 長勢甚遠
藤波 芳夫 06.12.25執行 犯行後25年 8月 確定後13年 3月 長勢甚遠
福岡 道雄 06.12.25執行 犯行後25年10月 確定後 7年 6月 長勢甚遠
日高 広明 06.12.25執行 犯行後10年 3月 確定後 6年10月 長勢甚遠
小田 義勝 07. 4.27執行 犯行後16年 4月 確定後 7年 0月 長勢甚遠
田中 政弘 07. 4.27執行 犯行後16年 1月 確定後 6年 7月 長勢甚遠
名田 幸作 07. 4.27執行 犯行後24年 3月 確定後14年 6月 長勢甚遠
竹澤一二三 07. 8.23執行 犯行後14年 0月 確定後 6年 8月 長勢甚遠
瀬川 光三 07. 8.23執行 犯行後16年 3月 確定後 6年 6月 長勢甚遠
岩本 義雄 07. 8.23執行 犯行後 8年 1月 確定後 6年 6月 長勢甚遠
池本 登  07.12. 7執行 犯行後22年 6月 確定後11年 9月 鳩山邦夫
府川 博樹 07.12. 7執行 犯行後 8年 7月 確定後 3年11月 鳩山邦夫
藤間 静波 07.12. 7執行 犯行後25年 6月 確定後 3年 5月 鳩山邦夫
名古 圭志 08. 2. 1執行 犯行後 5年 5月 確定後 3年 5月 鳩山邦夫
松原 正彦 08. 2. 1執行 犯行後19年 8月 確定後10年 9月 鳩山邦夫
持田 孝  08. 2. 1執行 犯行後10年 9月 確定後 3年 3月 鳩山邦夫
中元 勝義 08. 4.10執行 犯行後25年10月 確定後11年 2月 鳩山邦夫
坂本 正人 08. 4.10執行 犯行後 5年 8月 確定後 3年 5月 鳩山邦夫
秋永 香  08. 4.10執行 犯行後18年 6月 確定後 3年 4月 鳩山邦夫
中村 正春 08. 4.10執行 犯行後18年 3月 確定後 3月 6月 鳩山邦夫
陸田 真志 08. 6.17執行 犯行後12年 5月 確定後 2年 8月 鳩山邦夫
宮崎 勤  08. 6.17執行 犯行後19年 0月 確定後 2年 5月 鳩山邦夫
平野 勇  08. 9.11執行 犯行後13年 8月 確定後 2年 0月 保岡興治
山本 峰照 08. 9.11執行 犯行後 3年 7月 確定後 2年 5月 保岡興治
萬谷 義幸 08. 9.11執行 犯行後20年 7月 確定後 6年 9月 保岡興治
高塩 正裕 08.10.28執行 犯行後 4年 7月 確定後 1年10月 森英介
久間三千年 08.10.28執行 犯行後16年10月 確定後 2年 1月 森英介
西本正二郎 09. 1.29執行 犯行後 4年 4月 確定後 2年 0月 森英介
佐藤 哲也 09. 1.29執行 犯行後 8年 9月 確定後 2年 5月 森英介
川村 幸也 09. 1.29執行 犯行後 8年 9月 確定後 2年 5月 森英介
牧野 正  09. 1.29執行 犯行後18年10月 確定後15年 2月 森英介
陳 徳通  09. 7.28執行 犯行後10年 2月 確定後 2年 1月 森英介
山地悠紀夫 09. 7.28執行 犯行後 3年 8月 確定後 2年 1月 森英介
前上 博  09. 7.28執行 犯行後 4年 5月 確定後 2年 0月 森英介
尾形 英紀 10. 7.28執行 犯行後 6年11月 確定後 3年 0月 千葉景子
篠沢 一男 10. 7.28執行 犯行後10年 1月 確定後 3年 5月 千葉景子
上部 康明 12. 3.29執行 犯行後12年 6月 確定後 3年 8月 小川敏夫
松田 康敏 12. 3.29執行 犯行後10年 3月 確定後 5年 1月 小川敏夫
古沢 友幸 12. 3.29執行 犯行後 9年 7月 確定後 4年 4月 小川敏夫
服部 純也 12. 8. 3執行 犯行後10年 6月 確定後 4年 5月 滝実
松村 恭造 12. 8. 3執行 犯行後 5年 6月 確定後 4年 3月 滝実
江藤 幸子 12. 9.27執行 犯行後17年 3月 確定後 4年 0月 滝実
松田 幸則 12. 9.27執行 犯行後 8年11月 確定後 3年 5月 滝実
金川 真大 13. 2.21執行 犯行後 4年10月 確定後 3年 1月 谷垣禎一
加納 恵喜 13. 2.21執行 犯行後10年11月 確定後 5年10月 谷垣禎一
小林 薫  13. 2.21執行 犯行後 8年 3月 確定後 6年 4月 谷垣禎一
浜崎 勝次 13. 4.26執行 犯行後 8年 0月 確定後 1年 4月 谷垣禎一
宮城 吉英 13. 4.26執行 犯行後 8年 0月 確定後 3月10月 谷垣禎一
熊谷 徳久 13. 9.12執行 犯行後 9年 3月 確定後 2年 6月 谷垣禎一
加賀山領治 13.12.12執行 犯行後 4年10月 確定後 1年 4月 谷垣禎一
藤島 光雄 13.12.12執行 犯行後27年 9月 確定後18年 6月 谷垣禎一

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 10:31:30.52 ID:???
>別にスピード執行ではないわな
何に対するスピード執行かで意味が全く異なる
総理就任直後のスピード執行を勝手に犯行後に摩り替えるとか
おまえが荒らしでなきゃただの馬鹿だなw

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 17:43:45.17 ID:???
>>541

よっ、荒らしのチョン君。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 17:47:17.29 ID:???
>>541

チョン君は何が不満なの?これだけ証拠が揃ってて反省がないどころか犯行を認めない奴をさっさと吊して何の問題が?

>仮に生かしておけば白黒はっきりさせることもできたのにね

↑なんで生かしておいたら白黒はっきりさせることができるの?俺は馬鹿だからわからねえ。教えてください!

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 18:00:20.31 ID:???
状況証拠は、

@被害者の膣内とかにあった犯人のDNAと久間のDNAが一致
A久間の車から大量に漏らしたとされる人尿痕と血痕が発見
BAのDNAが被害者のDNAと一致
C被害者の衣服についていた繊維片が久間の車シートの繊維片と一致
D5人による目撃証言の犯人車と思われる特徴と久間の車の特徴が一致
E犯人のチンコ出血と久間の病状が一致
あと、F久間にアリバイがない

このうち、鳥越の番組とかが冤罪だとか騒いでた根拠は、
@の鑑定が足利事件と同じものだった(つまり@の鑑定が誤りの可能性があるというだけで、誤りだという確証はない)
D5人の目撃証言のうち、1人のものが警察に誘導された可能性がある(誘導があったかもしれないというだけで、誤りだという根拠はない)

というのにすぎない。

テレビで冤罪だとか騒ぐ番組は、A、B、C、Dの4人、Eという残りの証拠があることを敢えて報道しない。
まさしく偏向報道。警察が有罪に誘導したんじゃなくて、マスコミが冤罪に誘導しようとしているだけ。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 18:10:22.09 ID:???
なぜ、マスコミ(特に今年の日本テレビ)はこの事件で冤罪側にたった主張をするのか

理由1 無罪事件を、本当は黒じゃないの?というスタンスで放送したら、
     無罪となった人に対するたいへんな人権侵害となって
     放送免許剥奪レベルの騒ぎになるから。
     逆に、有罪事件を、本当は冤罪じゃないの?というスタンスで放送しても、
     人権侵害を考えなくていいから楽(被害者に対するたいへんな侮辱だけど)

理由2 無罪事件を、本当は黒じゃないの?というスタンスで放送したら、
     支援者や弁護士からたいへんな抗議や、名誉毀損の訴えを起こされるが、
     逆に、有罪事件を、本当は冤罪じゃないの?というスタンスで放送しても、
     検察官や裁判官から抗議を受けたり名誉毀損の訴えを起こされないから(報道の自由に守られている)

理由3 冤罪なのに死刑にしてしまった!というスタンスなら、視聴率を引きつけやすくて楽だから

理由4 久間の弁護側の主張を紹介してればそれで番組になるし、楽だから

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 18:14:50.05 ID:???
理由5 >>527みたいに生かしておいたら白黒ついたと思っている馬鹿がいるから

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 20:52:01.36 ID:hDytC4VF
たぶん報道のプロデューサーやディレクターは判決文読んでないんじゃないか。
むちゃくちゃ長い判決文で法律知識があっても読むのに一苦労なのに

やっぱ、真実がどうかをきちんとふまえて報道するより、弁護士の主張をだだ流しするほうが楽なんだろうね

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 13:36:22.10 ID:???
これ↑ずっと疑問だったんだよ
昔NHKで裁判関係の特集番組をやっててスタジオに公判資料に見立てた書類が積み上げられてたんだけど
どう見ても60cm〜一メートル近くの高さがある
あんなの全部目を通せるのかよって
裁判官は皆速読法でも身に付け点の課よw

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 17:46:50.19 ID:???
>>544
Bは嘘
尿にはDNAは含まれていない

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 22:18:19.53 ID:???
>>549

よく読めよ。
尿からDNAが検出されたとは書いていない。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 22:48:11.69 ID:???
>>549

尿痕と血痕が発見されて、そのうちの血痕から被害者のDNAが検出されたわけだが。

https://ja.wikisource.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E9%AB%98%E7%AD%89%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E5%B9%B311%EF%BC%88%E3%81%86%EF%BC%89%E7%AC%AC429%E5%8F%B7

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 01:30:32.17 ID:???
>>548

資料っていっても、図やら写真も多いから、時間はかかるけど全部目を通せるよ。
というか、それだけの資料に全部目を通して検討するのにたいへんな時間がかかるから、起訴から第一審判決まで5年もかかるんだよ。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 10:05:50.61 ID:???
>>544
DNA鑑定が改竄されてた件はどうなった?
ネガがバッサリ切り取られてて、その部分に別人の型が写ってたはずだが?

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 10:24:37.28 ID:???
>>544

DNA鑑定が改竄されたという事実はなくて、あくまで弁護側の主張にすぎないんだけど。

あくまで弁護側の主張は、
 “鑑定結果のネガ全体を見ると久間のDNA以外のDNAっぽいのがあった
  これは第三者のDNAだ。
  この部分は切り取られていたから、久間のDNA部分も改竄だ”

というもので、まずこの弁護側の仮説が本当かどうかが検証されていないし、
検察は、単にサイズの問題で切り取っただけだしネガ全体も切り取らずに証拠提出されている、と反論している(だからこそネガ全体が取ってあったわけで)。

百歩譲って久間以外のDNAがあったとしても、それは本当に人間のDNAなわけ?
これも百歩譲って人間のDNAだとしても、久間のDNAもあったわけだから他の証拠と合わせると、やっぱり久間は犯人であって
せいぜい久間以外の共犯者がいたということが推定されるにすぎない。

久間のDNA部分や車の繊維片が捏造だとしたら、無罪になるだろうが、
そんなことを言い出したらあらゆる事件が無罪になる可能性がある。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 10:25:56.60 ID:???
アンカーミスった。×544→>>553

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 10:39:54.86 ID:???
ネガが切り取られていた →  だから久間のDNAが写っていた部分も捏造だ


なんぼなんでも飛躍しすぎだろswwww

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 13:10:07.07 ID:???
まああの当時のDNA鑑定の信用性は足利事件で完全にお釈迦になってるから
それを盾に冤罪側の主張を潰そうとしても意味ないよ根
つか別に権力の狗じゃなきゃ従軍慰安婦や南京虫駆除も大勢側につくべきだな
今回の忠犬の振るまいには宗主国様も失望してるくらいだしw

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 13:20:18.97 ID:???
光母子殺害事件の弁護士みりゃ分かるけど、弁護士の主張って突飛なこと多いからな

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 13:44:06.03 ID:???
当時のDNA鑑定は123塩基ラダーマーカーで測っていたのを、最新のアレリックラダーマーカーで測ったら、結果がズレる可能性があって
足利事件もそれで冤罪が判明したけど、
飯塚事件の場合は、アレリックラダーマーカーで測りなおしても、ズレは生じなかったから、DNA鑑定を叩くのは無理あるね
https://ja.wikisource.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E9%AB%98%E7%AD%89%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E5%B9%B311%EF%BC%88%E3%81%86%EF%BC%89%E7%AC%AC429%E5%8F%B7

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 14:21:10.73 ID:???
足利事件をリアルで知るものだけど、当時のニュースや新聞の論調じゃ、同じ配列が出現する率は
100万や1千万分の1以下って騒がれていたけどさ、蓋を開けてみれば百数十分の1にまで下がってたから、
呆れてものも言えないよw

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 15:19:01.66 ID:???
>>555
もうちょっと冷静に議論しようよ。

テレビでもネガ全体と切り取られた部分の映像が出てたけど、確か別人の型のあたりからきれいに切り取られてたんだよね・・・
少なくとも最重要証拠の一部について全く審理されずに死刑判決が出てわけで・・・
この事件は他の証拠も微妙なのが多いだけに、なんか気になるんだよね・・・

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 15:47:43.54 ID:???
>>561

だから、それが本当に人間のDNAなのかが確定しないと始まらないよね。
仮に人間のものであっても、久間のDNAもあったんでしょ?ならやっぱり久間の車の繊維が児童の衣服にあったことだし、久間が犯人じゃん

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 15:53:20.48 ID:???
>>560
そう。だからマスコミのいうことなんて信用ならないんだよ。
そういうわけで、裁判所は226分の1で偶然一致するから、ほかの証拠も検討しないとダメだと言って、
繊維片の一致とチンコ出血の一致と車の尿痕血痕と5人の目撃証言、さらに高裁では車の血痕が被害者のDNAと一致したことまで証拠にして有罪にしたんだよ。

えーっと何が問題なのかな???

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 17:43:56.43 ID:???
>>562
「久間のもあった」「久間が犯人だ」の一点張りだね。
しかし、鑑定人が切り取られた部分について何の評価もしていなかったなんてことがあり得るの・・・?
むしろ全体を十分に精査したうえでやっちゃったんじゃないの・・・?

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 18:03:30.99 ID:???
>>564
検察はネガ全体を提出したのに、弁護側が当初の裁判でその点を何も主張しなかったんだから、裁判所は争点となったところしか争わないのは当然ですよ。
ほかに何かいいたいことはありますか?

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 18:09:40.44 ID:9J5PW7m0
>>564 だって久間のDNAがあって、繊維片が一致してて、チンコの病状が一致してて、5人の目撃証言が一致してて、車の血痕が被害者のDNAと一致したんだから、久間が犯人じゃねーかwww

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 18:49:47.32 ID:s0ZHi6ug
>>564さんは冤罪説に立っているようですが、これだけ証拠があるのに冤罪だと思う理由を教えてもらえますか?

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 19:23:51.37 ID:Eolqd7WS
>>564
チミのその説は、ネガの周辺に写っていたDNA痕が人間のものであるということが前提だけど、じゃあそのDNA痕は人間の物だったわけ?

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 21:55:16.35 ID:???
飯塚事件でググったら冤罪だって意見だらけだなw
再鑑定せず繰り上げてまで異例な早さの死刑執行となるとな…

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 23:39:09.87 ID:kOs958rn
冤罪の根拠を何も説明できないからっていじけるなよw

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 23:58:26.90 ID:6T8z6Nq6
繰り上げて執行した事実はありませんが、あなたがそのような虚偽の思い込みに至った根拠を教えてください(^_^;)

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:58:36.65 ID:???
>>569

いじけたwww

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 05:57:31.09 ID:???
飯塚事件でググったら冤罪だって意見が大多数だから言っただけなのにいじけたとか半角wは一人で必死だな、かわいそうに

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 12:53:26.65 ID:???
残念ながらその人たちはテレビの特集を見て感想を言っただけだよ。よく読もうね。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 13:49:55.20 ID:???
>>570
がっかりさせて申し訳ないけど、私と>>569さんは別人だよ。

>>565
そうじゃなくて、切り取られた部分について審理がされなかったのは事実で、それも含めて審理が行われれば
結論が変わった可能性があったわけで・・・。それが誰の責任かということを言ってるんじゃないよ。
それに、切り取られた部分についても鑑定した時点で何らかの評価はしているはずで、>>568が言うように
人間以外のものであるならば、すでにそう返答しているはずだよね・・・?

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 13:56:39.05 ID:???
>>566>>567
絶対冤罪とまでは思わないけど、この事件は不審な点が多すぎるのは事実だね。

この事件の数年前に未解決の幼女失踪事件があって、何が何でもこの事件は解決させる必要があった。
数年後、突然被害者の遺留品が発見されたり、担当の捜査員が自殺したりと、異常な状況がうかがえる。
過去の冤罪事件でも(誤った)目撃情報はあるし、この事件の目撃情報の一つはほぼ捜査員の誘導によるもの。
事件当初多数寄せられた、「白い車」の目撃情報はどうなったの・・・?
DNA鑑定の結果も試料を使い切って再鑑定不能らしいけど、米国ではこういう物は証拠としての価値が認められないとか・・・。

証拠らしきものがいくつかあるのは事実だけど、完璧なものがないのも事実なんじゃないかな???
>>573さんも言うように、冤罪派が大多数なのも頷ける。
有罪派の人にはもう少し冷静な議論を期待したいね・・・。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 14:29:58.90 ID:???
事件当初の情報で、その後調べたら全然事件に無関係だったものは、そもそも裁判で争点にすらならないんだけど、そんなことも知らないのかなあ
本当に白い車や第三者のDNAが事件に影響を与えたのなら、弁護側が鑑定を依頼して無罪になる証拠の一つとして提出しているはずなんだけどね。

それは有罪を立証する側にも同じ事がいえて、
久間の車の死角部分で被害者が日頃持っていたサイコロが発見されたという報道が当時あったけど、
そのサイコロは裁判では有罪の証拠として全く判断されていない。ということは、事件に無関係だったから証拠として提出されなかったんじゃないの?

事件直後なんて情報が錯綜するんだから、冤罪派はもう少し冷静になろうね。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 14:42:12.27 ID:???
>>576さんが言いたいのは、
事件の前後にマスコミが報道したものはすべて裁判で審理の対象にしろということだよね?
数年前の女児失踪事件も本件で審理の対象にしろということだよね?

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 14:55:29.41 ID:???
まとめとしてはこれでいいかな

【事実】
飯塚事件の4年前にも近所で女児失踪事件が発生
飯塚事件で久間逮捕後にポリグラフで反応のあったところを調べたら、女児の衣服発見。

【普通の推測】
飯塚事件で家宅捜索されると思った犯人が、取っておいた失踪事件の被害者衣服を捨てたんだろうか。
だから衣服の傷みが数年前の割に少なかったし、数年前の捜索では見つからなかったんだろう。

【冤罪派の推測】
飯塚事件の犯人にでっちあげるために、失踪事件の被害者の衣服を警察が慌てて捨てた、冤罪だ!!!
衣服の傷みが少なかったのも、数年前の捜索で見つからなかったのもそれで説明がつく!!!!

??????
なんで未解決の失踪事件の被害者衣服を警察が持ってるの??

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 15:09:28.33 ID:947uvs71
捜査員が自殺したのは証拠の捏造に自責の念を感じたからだよ!

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 15:31:50.02 ID:h9LQlnbN
アメリカでは死刑囚だった人間の約半数がDNA鑑定で再鑑定した結果
冤罪だったとして釈放されているぐらいだからな。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 16:22:38.52 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 16:43:15.74 ID:???
ポリグラフって強制的に使えたかな?
この事件の被告は相当意志が強く頑固者に思えるから、任意なら
激しく拒否しそうだし、逆に積極的に受け入れたとしたら余程の
自信があってのことだよね
つまり無実の確信を持っていた可能性が高いということ
それで反応がってのは何かおかしい

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 17:14:41.01 ID:???
>>577
ぜんぜんちがうよ。DNA鑑定のネガ改竄については、裁判当時弁護側はそのことには気づいていない。
だからこそいまになって問題にしている。決して事件に無関係と判断したわけじゃないよ。
白い車についても複数の目撃情報があったけど、なんで捜査線上から消えたのかな・・・?
>>578
ぜんぜんちがうよ。数年前の女児失踪事件では起訴されてないよ・・・。
>>579
【普通の推測】←らしくてイイネ!!!
>>581
そんな話あったよね。科学的捜査は過信による落とし穴があるから本当に怖い・・・。
再鑑定できるように試料を確保しておくのは最低条件だと思う。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 17:43:44.41 ID:???
>DNA鑑定のネガ改竄については、裁判当時弁護側はそのことには気づいていない。 

要出典

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 17:44:47.53 ID:???
>>584

事件と無関係だから捜査線上から消えたんだよ

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 17:48:26.07 ID:???
>>584

数年前の女児失踪事件では起訴されていない(つまり有罪にも無罪にも関係ない)のに、
>>あなたは576でその数年前の女児失踪事件を問題にしているのは矛盾じゃないですか?

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 17:51:34.83 ID:cWw6Wp2e
>>576>この事件の目撃情報の一つはほぼ捜査員の誘導によるもの

目撃情報の一つがほぼ捜査員の誘導によるものと思う根拠はなんですか?
目撃の翌日には目撃現場の側で遺体が発見されているんだから、“あのときの不審者が犯人かも”と思って捜査の時までその特徴を覚えておくのが普通じゃないですか?

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 18:01:03.95 ID:cWw6Wp2e
>>584
>ぜんぜんちがうよ。DNA鑑定のネガ改竄については、裁判当時弁護側はそのことには気づいていない。
>だからこそいまになって問題にしている。決して事件に無関係と判断したわけじゃないよ。


弁護士は、昨年の記者会見で、
「単独なら犯人の血液型はAB型だ!」 ←そもそも被害者のA型と久間のB型の混合血液であることが判決で認定されている。
「目撃調書作成前に警察が久間の車を見ていたから誘導だ!」 ←そもそも警察が久間の車を見る前に目撃者は警察を案内していることが判決で認定されている。

という、すでに知っているはずのことを新たに問題にしているわけですが、
ということは、そのとき記者会見で主張したネガの切り取りだって以前から弁護側が知っていたことを新たに問題にしたと考えるのが素直な解釈じゃないんですか?

説明してみたまえ。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 18:22:51.37 ID:???
>>583
>この事件の被告は相当意志が強く頑固者に思えるから、

ワロタ

久間って被害者に性的暴行の跡があったので、
「シンボルが赤く腫れ上がった。事件当時ごろも挿入できない状態で、
食事療法のため体力的にもセックスに対する興味もなかった。」(判決文原文ママ)
とか言って犯行を否認しておきながら、

膣内に血痕があって精液がないという久間のチンコの病状によくなじむ性的暴行跡であることが判明したら、
突如当時はすでに完治していたとか言い始めるほどで、証言をころころ翻すレベルの意志しか持っていないよ。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 18:26:35.29 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 18:27:56.57 ID:???
違うよ、冤罪派は、
頑固者がポリグラフを実施して反応したら、それは自信があるのに反応を起こしたから警察の捏造だと言ってるんだよ!!!

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 18:28:04.31 ID:???
まぁ、おとなしく執行されたことで
本人も死刑を納得してるだろw

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 18:30:56.36 ID:ZeAZgJOg
・意志の強い頑固者である。
・任意のポリグラフで犯人しかしらない情報を知っている。

この2つを証明したら冤罪派が陰謀説を唱えてくれるんだって

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 18:36:17.22 ID:???
>>591

このコピペさあ、しつこい上に

「・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染」

の性病の部分が違うんだけど。

正しくは、

「・当初女児に性的暴行の跡があったから、久間は自分は亀頭から血が出てて自分には無理だった旨を言っていたくせに、
  女児の膣内に犯人の血痕が残っていたことが判明すると、突然完治していたと証言を翻した」

コピペするなら正確に。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 18:37:45.63 ID:???
飯塚事件でググると冤罪派の多いこと多いこと

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 18:42:51.77 ID:???
>>596
ほんと、マスコミはひどいよね。>>544の証拠のうち、ABCEと、Dの残り4人の証言を意図的に隠して、
@の鑑定が足利事件当時と同じだったことと、Dのうち1人の証言に難癖をつけるものだったから、何にも情報を与えられていない視聴者は騙されるよね。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 18:54:27.57 ID:ZeAZgJOg
冤罪派のまとめ

・本事件とは一応無関係とされている女児失踪事件で、意志が強いはずの久間がポリグラフで反応を示したのは警察の陰謀
・事件を捜査していた警察官が自殺したのは、陰謀の発覚を知って殺されたか自責の念で自殺したから
・遺体発見直後にマスコミが不審な車と報道した白い車を弁護士が何も主張していないのは裁判所の陰謀
・ネガが切り取られていたが、ネガ全体を証拠提出されても当初弁護士が主張しなかったのは裁判所の陰謀
・アメリカでは証拠にならないのに日本では証拠になるのは国会議員の陰謀
・ほかの、目撃証言とチンコ病状の一致と繊維片の一致と車内の尿痕血痕も国家の捏造

他に追加したい陰謀があれば追加するのでヨロシク!

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 18:55:59.00 ID:???
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 21:50:54.31 ID:???
仮にポリグラフが任意なら、被疑者に不利な反応が起きる可能性がありながら受ける理由はない
むしろ積極的に受けたのなら、都市伝説やトンデモ理論の領域に突入してしまう
残念ながら千葉東金の勝木君と違ってクマー氏は知的ハンディキャップはないんだよね
だから都合のいい屁理屈をこねてお茶を濁すこともできないわけですw
つか、仮にホンボシだったら、そんな物騒なもん誰が受けるかっての!
だから強制か任意か聞いてんだよ

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 21:56:09.68 ID:???
>>585
ネガ改竄に気づいていながら弁護側があえて指摘しなかったというなら、その根拠をあげてほしいな。
そのほうが通常考えにくいことだから・・・。
>>586
所有者のアリバイとかが証明されたの?詳しく教えてほしいな・・・。
>>587
元死刑囚がこの事件の犯人と考えられたのは、彼が数年前の女児失踪事件の重要参考人だったからで
捜査する側は二つの事件を一体として捉えてる。>>576はその捜査状況について指摘したもの。
一方、>>584>>578)は飯塚事件という刑事裁判の審理についての話。
両者は全く別の話だから、全く矛盾しないよ。
>>588
一番は、元死刑囚が車の横に張られていた太い帯状のステッカーを剥がして乗っていた点を、あえて目撃者が
指摘していたことかな・・・。
見たものを「見た」というのはわかるけど、見なかったものをあえて「見なかった」というのはいくらなんでもね・・・。
目撃証人の聞き取りをした捜査員が、事前に元死刑囚の車を確認に行ってたんだけどね・・・。
>>589
事実は知っていても、その「意味」に気づいていないことはよくあるよね・・・?
え?わからない・・・?

有罪派からまともな反論がなくてつまんないな・・・。国語力の問題ばっかだよ・・・。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 22:05:15.80 ID:???
まぁ、おとなしく執行されたことで
本人も死刑を納得してるだろw

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 22:56:28.82 ID:???
>>588
>一番は、元死刑囚が車の横に張られていた太い帯状のステッカーを剥がして乗っていた点を、あえて目撃者が
>指摘していたことかな・・・。
>見たものを「見た」というのはわかるけど、見なかったものをあえて「見なかった」というのはいくらなんでもね・・・。
>目撃証人の聞き取りをした捜査員が、事前に元死刑囚の車を確認に行ってたんだけどね・・・。


あ〜あ、なんか日テレの報道をそのまま信じちゃったんだね。

ラインが入っていなかったのを入っていなかったと言うはずがないって、、日大の心理学者の教授が言ってた説でしょ。
でもね、警察「車体にラインが入ってた?」、目撃者「入っていませんでした」という応答があったら、
調書には、「目撃者は車体にラインが入っていないといった」と書かれるんだよ。

これは刑事訴訟法のテキストに載っている基本的な事項だけど、君は冤罪を主張してるのに知らなかったんだね。
心理学者の先生が知らないのはしょうがないけど、君もまさか知らないなんて驚きだよ。

あと、
>目撃証人の聞き取りをした捜査員が、事前に元死刑囚の車を確認に行ってたんだけどね・・・。

これも、日テレの報道そのまんまだね。
調書を作成したのが3月9日で、その捜査員が久間の車を確認したのが3月7日っていうやつでしょ。
これも、それよりも前に目撃者は警察を現場に案内していることが第一審判決で認定されているのに。。。


いやしくも冤罪を主張するなら、もう少し自分で考える努力をしよう。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 23:04:30.62 ID:ZeAZgJOg
かくして、冤罪派の主張は、テレビの報道をそのまま信じてしまったということに尽きたのであった。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 23:06:33.69 ID:???
冤罪派ってなんで弁護士すら主張していない白い車にこだわるの?

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 23:07:35.88 ID:???
自分で自分に回答: 鳥越の報道番組で白い車が怪しいと報道されたから。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 23:20:30.04 ID:sebq+xXV
冤罪派wwwwwwwwwwww m9(^Д^)
テレビの報道をそのまま信じていました、って白状すれば早いのに〜〜〜

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 00:32:48.31 ID:???
                   r、ノVV^ー八
                 、^':::::::::::::::::::::::^vィ       、ヽ l / ,
                 l..:.::::::::::::::::::::::::::::イ      =     =
                    |.:::::::::::::::::::::::::::::: |     ニ= 冤 そ -=
                  |:r¬‐--─勹:::::|     ニ= 罪 れ =ニ
                 |:} __ 、._ `}f'〉n_   =- 派. で -=
  、、 l | /, ,         ,ヘ}´`'`` `´` |ノ:::|.|  ヽ ニ な. も ニ
 .ヽ     ´´,      ,ゝ|、   、,    l|ヽ:ヽヽ  } ´r .ら   ヽ`
.ヽ つ き 冤 ニ.    /|{/ヽ -=- ./| |.|:::::| |  |  ´/小ヽ`
=  け .っ 罪  =ニ /:.:.::ヽ、 \二/ :| |.|:::::| |  /
ニ  て. と 派  -= ヽ、:.:::::::ヽ、._、  _,ノ/.:::::| | /|
=  く .難 な  -=   ヽ、:::::::::\、__/::.z先.:| |' :|
ニ  る 癖 .ら =ニ   | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ト、
/,  : を   ヽ、    | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::|  '゙, .\
 /     ヽ、     | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ト、    \
  / / 小 \    r¬|ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| \

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 00:42:12.22 ID:???
挑発的言動は荒らしの常套手段

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 00:49:06.41 ID:???
激しく同意

>有罪派からまともな反論がなくてつまんないな・・・。国語力の問題ばっかだよ・・・。


これなんて、挑発の最たるものだよな

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 11:00:51.30 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見
・久間逮捕後に同じような事件は発生していない
・死刑に納得して大人しく執行された

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 15:42:54.26 ID:???
>>603
世論の大多数は冤罪派みたいだけど、私のことまで冤罪派って決め付けないでほしいな。
あまりにも腑に落ちない点が多いから、それらについて冷静に議論したいだけなんだけどね・・・。
もしテレビが虚偽の報道をしてるというなら、しかるべき所に異議を申し立てればいいんじゃないのかな?

で、車のラインの件なんだけど、警察が「車体にラインが入ってた?」って目撃者に聞いたというのは確かな話なの?
仮に聞いてたとしたら、そういうのは「見込み捜査」といって、冤罪の温床になる不当な捜査手法なんじゃないの?
ネガの改竄もそうだけど、証拠の扱いが偏っていて危うさを感じるんだけどね・・・。
君はとても詳しそうだからぜひ君の見解をきかせてほしいな(参照テキスト名とページ数もよろしくね)。

>>605>>606
弁護士は捜査能力もその権限もないから独自の主張といってもね・・・。
ただ、当時の報道でも有力情報として新聞等で報じられてたみたいだから、なんでその線が消えたのか知りたいだけ
なんだけど。だれも知らないんだね・・・。


あと、有罪と断定している人たちは、米国で死刑囚のDNAを再鑑定した結果大量の冤罪が発覚した件と、
飯塚事件は試料が使い切られていて再鑑定ができなくなってしまっている件については、どう考えているのかな???
これも非常に重要な論点だから、ぜひ意見を聞かせてほしいな・・・。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 15:53:33.86 ID:???
まあ有罪さんは注意欠陥多動障害らしく色々とポカが多いから、
警察が誘導するような質問を刑事訴訟法のテキストなんたらとか
平気で書いちゃうわけよw

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 16:35:08.55 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見
・死刑に納得して大人しく執行された

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 17:21:14.29 ID:???
そもそも荒らしってのは初めから荒らすのが目的なわけよ。
だから荒らしにまともな議論なんて求めても無駄なわけね。
にもかかわらずまともなレスを期待するような書き込みをする奴はry

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 17:22:35.75 ID:R5P6Amic
冤罪派の難癖キターーーー

車体の特徴を一問一答形式で聞くのは普通だよねw
不当な捜査手法だと思うなら、君が根拠となる出典を教えてね

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 17:23:10.52 ID:???
>米国で死刑囚のDNAを再鑑定した結果大量の冤罪が発覚した件


断定しているけど、出典をお願いします。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 17:27:32.24 ID:???
>警察が「車体にラインが入ってた?」って目撃者に聞いたというのは確かな話なの?
>仮に聞いてたとしたら、そういうのは「見込み捜査」といって、冤罪の温床になる不当な捜査手法なんじゃないの?


これのどこが不当な手法なのか教えて欲しいな

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 17:30:46.02 ID:???
あとさ、ネガ改竄って言ってるけど、改竄なんて証拠はあるの?

ネガの関係ない部分を切り取っただけじゃない。
なるほど、弁護士は切り取られた部分に第三者のDNAがあったとか言ってるけど、
それが第三者の人間のものであるという根拠はあるの?

ないよねw
冷静なら「改竄」という捏造はやめようね

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 17:35:07.98 ID:???
>弁護士は捜査能力もその権限もないから独自の主張といってもね・・・。

弁護士は公判でこの白い車が怪しいって反証できるんだよ。知らなかった?

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 17:50:25.21 ID:???
相手からの質問に逆に質問で返すのが荒らしの矜持w

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 17:55:35.19 ID:TYimeUDs
冤罪君の主張ってワンパターンだね
自分は思い込みで書くくせにね

しかも冤罪君って丁寧な表現をした直後のレスでは荒い表現方法を使ってくるよね
別人を装っているのかなあ。強制IDじゃないもんね

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 19:41:18.46 ID:Zjvoqy1u
>>583

飯塚事件で逮捕された久閧ポリグラフにかけたら88年の失踪事件の衣類遺棄場所に反応を示したわけで、
逮捕されている以上強制に決まってるでしょう苦笑


ポリグラフの強制は違法じゃないよ苦笑
知らなかったの?

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 20:21:26.73 ID:PR1N/bgg
>>逮捕されている以上強制に決まってるでしょう苦笑
うん、全然知らなんだ
ところでポリグラフでググって出てくる「ポリグラフ検査 とは - コトバンク」では
捜査では--中略--専門の訓練を受けた職員が相手の承諾を得たうえで機器を取り付け、検査する。
と書かれてるわけだが、当該サイトに間違ったことを書いてんじゃねえ!と
苦言を呈して来てはもらえないだろうか?

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 20:31:51.32 ID:???
飯塚事件判決まとめ
https://ja.wikisource.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E5%B9%B36%EF%BC%88%E3%82%8F%EF%BC%89%E7%AC%AC1050%E5%8F%B7%E3%80%81%E5%B9%B36%EF%BC%88%E3%82%8F%EF%BC%89%E7%AC%AC1157%E5%8F%B7

裁判で証拠とされたもの(判決文参照)
(1) 被害女児の衣服に不着していた繊維片が久閧フ車シートの繊維片と一致
(2) 犯人のチンコ出血という状況と久閧フ亀頭包皮炎という病状が一致
(3) 久閧フ車内からかなりの人尿痕と血痕が発見
(4) 5人の目撃証言により車の特徴が一致
    ・日テレ番組と鳥越番組は、そのうちの1人につき、目撃から三週間後になされた証言が詳しすぎると難癖をつけるも、
     ・・目撃の翌日に遺体発見が報道されているんだから、遺体発見現場のそばにいた不審者を覚えておくのは普通。
     ・・3月7日に警察官が久閧フ車を確認して9日に供述証書を取ったけど、それよりも前に目撃者は警察を現場に案内して証言してるし。
     ・・ラインの入っていない車を「ラインが入っていない」とわざわざ供述するのは不自然という難癖も、
       そもそも供述証書は捜査員の質問に答えたことを、あたかもすべて自分が供述したかのように作成されるので、これも普通。
(5) 久閧フ車内にあった血痕のDNA(TH01型・PM型)が被害者の一人のものと一致
(6) 被害者の膣内や周辺にあった血痕と久閧フDNA(MCT118型)・血液型が一致
    ・足利事件の無罪の原因となったアレリックラダーマーカーで計測しても久閧フものと一致
    ・日テレ番組は「久閧ヘB型だがこの血痕はAB型」と難癖をつけるも、
       そもそも判決で4本のバンドが検出されているから単独血液ではありえず、被害者のA型と混じった物と認定されてるし(難癖が判決を読んでいない証拠)。
(7) 事件があった時間帯、妻を送ったあと母親に米を届けに行っていたという久閧フ主張は、それを裏付ける証拠が全くない

裁判で認定された事実(判決文参照)
(1) 久閧ヘ、当初自分は亀頭包皮炎で性的に困難だから本件をやっていない旨を主張していたにも拘わらず、
      犯人のチンコ出血が明らかになっていた公判段階では、突然完治していたと供述を変更
(2) 久閧ヘ、ドラッグストアコウキでフルコートFを買ったことはないと主張していたにも拘わらず、
      その店の店主と店員が久閧常連客として覚えて、しかも強力な皮膚薬だったからはっきり覚えていた。
(3) 久閧フ妻は、自動車内で誰かが尿をもらしたことは全くないと捜査員に言っていたにも拘わらず、
      車に尿痕が残っていたことが明らかになった公判段階では、突如わかりませんと供述を変更
(4) 事件当日は妻を送ったあと母親に米を届けに行っていたという久閧フ主張するアリバイについて、
    妻は捜査段階では日付は曖昧だったのに、公判段階では日付を明確に主張した。
    久閧焉A捜査段階では、妻を送った一回帰宅した後に母親宅に行った、と言っていたのに
    公判段階では、妻を送ったあと直接母親宅に行った、と変更している。
    しかも、そのように供述を変更した契機や時期も、捜査段階と公判段階で変更。
(5) 久閧フDNA(HLADQα型)が犯人の物と一致(ただし、これは混合血液だと精度が落ちるので証拠採用されず)
(6) 弁護士が、久閧ヘこんなことをするはずないと主張して、精神分析を依頼するも、
      鑑定人は久閧ヘ犯行を犯す可能性が十分あることを認定(ただし、証拠採用されず)
(7) なぜか久閧ヘ事件直後、車のシートを外して水をかけて洗浄
    (おかげで、車内の血痕からMCT118型は検出されず、TH01型・PM型鑑定法の成立を待たなければならなかった)。

その他の事実
(1) 本事件の4年前も同じ小学校の小学1年生が行方不明に。直前に久閧フ家に行っていた(女児の弟と久閧フ息子が友達であったため)。
(2) 本事件で逮捕後の久閧ポリグラフにかけたら、反応のあった場所から、4年前の失踪事件女児の衣類が発見。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 20:37:58.97 ID:???
冤罪派は、坂本弁護士事件でなんで坂本弁護士宅の鍵が開いていたのか、について難癖をつけたらどうだい?
これも、麻原の指示は幹部の証言だけなんだから、冤罪が主張できるよ!

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 20:40:59.55 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見
・死刑に納得して大人しく執行された(無実なら暴れるはず)

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 21:09:48.88 ID:???
長文の連投を目にするたび思う。
何か都合が悪い書き込みでもあるの?

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 21:13:08.51 ID:???
      ._
       \ヽ, ,、
        `''|/ノ
         .|
     _   |
     \`ヽ、|
      \, V
         `L,,_
         |ヽ、)  ,、
        /    ヽYノ
       /    r''ヽ、.|
      |     `ー-ヽ|ヮ
      |       `|
      |.        |
      ヽ、      |
        ヽ____ノ       >>560では普通の表現、>>561では謙虚な表現
        /_ノ ' ヽ_\      >>583では普通の表現、>>584では謙虚な表現
      /(≡)   (≡)\    >>600では普通の表現、>>610では謙虚な表現
     /::::::⌒(__人__)⌒::::: \  >>612では謙虚な表現、>>613では普通の表現
     |     |r┬-|     |
     \      `ー'´     /  使い分けてるから、連続レスでも絶対同一人物だとばれないぞー
     /          \
     (  |          |  )
     \|    э    |/
       (    ,,,,    ,ノ
       \  、(U)ノ ノ
         \/  /            ┼ヽ  -|r‐、. レ |
         /  /\            d⌒) ./| _ノ  __ノ
      ⊂⌒__)__)

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 21:26:02.14 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見
・死刑に納得して大人しく執行された(無実なら暴れるはず)

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 21:41:33.70 ID:Zjvoqy1u
冤罪派は、白い車が関係あるっていっているけど、
関係あるって言うんなら、関係あると主張する側が証明しなきゃいけないんだよ。
これは証明の基本的原則なんだけどそんなことも知らないかな?

関係ないと主張する側に証明を要求するのは悪魔の証明じゃないか!

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 22:34:47.43 ID:???
冤罪派がつけてる難癖って、その難癖が認められたとして、
有罪無罪に影響を及ぼすわけ?

冤罪君の主張って、結局有罪無罪に影響を及ぼさない部分の難癖であって、その難癖で証拠全体が疑わしいって飛躍が激しいね

633 :612:2014/01/04(土) 22:48:20.62 ID:???
荒らしも含めていろんな意見を聞ければと思ってたけど、荒らしばっかりになっちゃったね・・・。
ただ、有罪派の方からはほとんど反論らしい反論はなかったので、個人的には冤罪派に大きく傾いたかな。
その限りで意味はあったかも・・・。

私と同一人物とされた「普通の表現」の方、どうか気を悪くなさらないでくださいね・・・。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 23:45:00.83 ID:hNWHV7rp
>>633

涙拭けよw

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 23:54:18.05 ID:TYimeUDs
>>633
もう荒らすなよ

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 00:08:21.32 ID:Ysb/GWwh
ようやく冤罪君から敗北宣言が出たわけだが、相当の粘着だから懲りずにまた明日やってくるよ。賭けてもいい

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 00:53:25.73 ID:???
この事件の判決文を最後まで読んだ結果、冤罪を主張するならまだ救いようがあるが、
日本テレビの報道をまるまる信じちゃったことが>>603でばれちゃったもんなー

603の元となった>>588の質問は囮だったんだろうな。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 03:21:48.76 ID:???
冤罪君wwww 攻撃相手を間違えたのが敗因だったな。せめて名張毒ぶどう酒事件にすればよかったのに

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 05:45:03.36 ID:???
ググったら冤罪派がやたら多いな

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 08:43:19.86 ID:???
>>639

もういいよw書いてて虚しくなるだろwwww
判決文を読まずに日テレや鳥越の番組だけ見たら、俺でも冤罪だと信じてしまうわ

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 08:49:59.02 ID:???
>>569>>573>>596>>639

       O
         o

   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /  ,―――─―-ミ  ググったらー
 /  //     \|  ググったらー
 |  / ,(・ )   ( ・)  ハァ
  (6       つ   |    ハァ 
  |      ∪__  |
  |      /__/ /
/|     ∪   /\

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 11:18:30.54 ID:4oEwXdC1
冤罪君「ググったら冤罪派が多いから冤罪だ!」

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 14:03:47.02 ID:6BNT3U3x
冤罪派は判決文すら読んでいませんでした(≧∇≦)

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 16:17:53.10 ID:6BNT3U3x
有罪が証明されている以上、冤罪を主張するには冤罪派が立証責任を負うんだよ

冤罪君は
・白い車が真犯人であること
・ネガに久間のDNAがなかったこと
を証明しなきゃいけないのに、てめえが教えてくださいって言ってやんの(≧∇≦)

数学の問題で、次の命題を証明せよという設問があって、回答用紙に「教えてください」って書くようなタイプだね

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 17:15:09.83 ID:SOQDOGkU
            ___
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \ 一番は、元死刑囚が車の横に張られていた太い帯状のステッカーを 
    |      |r┬-|    |  剥がして乗っていた点を、あえて目撃者が指摘していたことかな・・・。
     \     `ー'´   /  見たものを「見た」というのはわかるけど、
    ノ            \  見なかったものをあえて「見なかった」というのはいくらなんでもね・・・。
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

            ___
       /      \           クスクス>
<クスクス /ノ  \   u. \ !?
    / (●)  (●)    \ 
    |   (__人__)    u.   |    供述調書って発言のまま載せてるわけじゃないんだよ>
     \ u.` ⌒´      /
    ノ           \
  /´               ヽ  

         ____
<クスクス   /       \!??
      /  u   ノ  \      クスクス>
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|          日テレで心理学者が言ってたの信じちゃったんだね>
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
  /´               ヽ

   
                   γ ⌒⌒ヽ
   / ̄ ̄\           ( ( ヽ ) ノ      
 /_ノ     \     (⌒) 三  ノ 从 ゝ        
 ( ●)( ●)  ヽ   三/ | ニ  ____     (⌒)  
. | (__人__) u  }   |  |   /\  / ) し   / | 荒らしも含めていろんな意見を聞ければと思ってたけど、
  | ` ⌒´    ノ   !   、 /(○ )::(○ )⌒\/ | 荒らしばっかりになっちゃったね!!!!
.  |         }    \./:::::::(_人_)::::::::  i"   | ただ、有罪派の方からはほとんど反論らしい反論はなかったので、
.  ヽ        }      |     )ww)     |  | 個人的には冤罪派に大きく傾いたかな!!!!
   ヽ     ノ   ヘ   \    `ー"      ノ その限りで意味はあったかも!!!!
   /    く 、_/っ/      \ .    .   \私と同一人物とされた「普通の表現」の方、
   |     \--一""         \           どうか気を悪くなさらないでくださいね!!!!
    |    |ヽ、二⌒)、          \ 
                         

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 17:37:16.49 ID:???


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 20:23:21.62 ID:???
これだけぼろくそでも冤罪派は帰ってくると思う

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 01:26:45.38 ID:???
この事件、知れば知るほど有罪しかありえないな

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 11:56:16.66 ID:???
どんな事件だって冤罪君のような難癖をつけようとすれば難癖箇所は見つかるしなあ

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 13:50:51.64 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見
・死刑に納得して大人しく執行された(無実なら暴れるはず)

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 13:52:45.16 ID:???
       ::                .|ミ|
        ::               .|ミ|           ::::::::
         :::::     ____ |ミ|          ::::
           :: ,. -'"´      `¨ー 、       ::
   ::        /   ,,.-'"      ヽ  ヽ、    ::
   ::     ,,.-'"_  r‐'"     ,,.-'"`     ヽ、 ::
   ::   /    ヾ (    _,,.-='==-、ヽ         ヽ、
   ::   i へ___ ヽゝ=-'"/    _,,>         ヽ
   ::   ./ /  > ='''"  ̄ ̄ ̄               ヽ
  ::   / .<_ ノ''"       ヽ               i
  ::   /    i   人_   ノ              .l
  ::  ,'     ' ,_,,ノエエエェェ了     久間三千年     /
    i       じエ='='='" ',              / ::
    ',       (___,,..----U             / ::
     ヽ、         __,,.. --------------i-'"  ::
      ヽ、_   __ -_'"--''"ニニニニニニニニヽ   ::
         `¨i三彡--''"´              ヽ  ::

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 15:41:48.59 ID:???
>>647


煽るなwwwせっかく荒らしがいなくなったんだから

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 15:42:59.36 ID:???
>>650


あのさー、上の方で何度も言われているけど、そのコピペ、性病部分ちがっているんだけど。
何で訂正しないの??
そういうことするから、冤罪派が捏造だのなんだの難癖をつけてくるんだけど。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 23:53:29.48 ID:zUv4E7cj
俺もテレビ見て冤罪だと思ったけど判決文見てどっからどう見ても有罪だと確信したよ

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 08:43:03.79 ID:???
冤罪派いなくなったねwww

やっぱ冤罪君一人が自演してたんだね


>私と同一人物とされた「普通の表現」の方、どうか気を悪くなさらないでくださいね・・・。

wwwwwwwwwwwww

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 14:07:08.01 ID:???
そりゃまあテレビ見ただけならともかく、ネットであれだけたくさんの証拠を見て、未だに冤罪説を採る人がこのスレに何人も登場するなんてちょっと考えられないからね

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 20:30:53.09 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見
・反省して大人しく執行された(無実なら暴れるはず)

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 21:17:59.87 ID:???
久間三千年は未成年時代にいくつも猥褻犯罪を起こしている。
一般に「前科」という時、成人後の犯罪を指し、未成年時代の犯罪は前科とならない。
それをいい事に、人権屋は久間三千年にいかにも前科がないように装い、あたかも
善良な市民を死刑にしたかのように錯覚させる。
死刑囚で前科のない者はいない。前科がないと報道されてても必ず少年時に似たよう
な犯罪を起こしている。公にしていないだけだ。
死刑になる奴らはこんなクズばかりであるから、たとえその犯罪は冤罪だとしても
死刑にして当然である。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 21:31:09.81 ID:???
久間には強制わいせつ致傷の前科(未成年時に犯行)があった

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 18:36:08.19 ID:???

それって本当なの?

俺は判決文何回も読んで久間の有罪は100%正しいと思っているけど、上記の件は初めて聞いた。
噂でも何でもいいから出典頼む。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 00:48:27.73 ID:???
久間三千年は未成年時代にいくつも強制わいせつ致傷を起こしている。
一般に「前科」という時、成人後の犯罪を指し、未成年時代の犯罪は前科とならない。
それをいい事に、人権屋は久間三千年にいかにも前科がないように装い、あたかも
善良な市民を死刑にしたかのように錯覚させる。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 09:59:52.95 ID:???
本当は殺ったんだろ?

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 17:47:40.63 ID:???
司法試験板にあった「飯塚事件」スレ、
どう見ても有罪だから削除されたらしい。ほんとかよ。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 18:15:25.06 ID:???
この事件、判決文をまともに読めばどう見ても有罪なのに、
判決文が長すぎてマスコミのバカどもが読まなかったせいか、
弁護士の言い分をそのまま信じちゃったんだろうね。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 23:35:37.92 ID:???
内容が虚偽なら死者に対する名誉毀損も犯罪になるからね・・・。
気をつけたほうがいいよ・・・。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 15:43:33.52 ID:???
>>665
有罪派への牽制かよ。
脅しをかけるような言動はやめてもらいたい。

冤罪を主張するなら、納得のいく理由を提示してほしいね。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 15:56:38.37 ID:???
http://d.hatena.ne.jp/ken-kataoka/20090608/1244463098

はい、また冤罪派のウソ

>そこで、一審判決が動機について、どういうことを言っているかをみてみますと、
>小学1年生の女の子2人に対し、久間さんが「性倒錯的行動」に走った理由が一応、
>次のように説明されています。

>>被告人は、平成三年一○月ころから、糖尿病による亀頭包皮炎のため、
>>妻との性交渉が思い通りに行えない欲求不満を持っていた可能性が高く、そのような状況で、
>>情性の欠如した被告人が性倒錯的行動をとる可能性は十分考えられる(前掲「判例タイムズ」294ページ)。

>しかし、これには、あまり説得力がないように思われます。
(中略)
>実際、末尾の「可能性は十分考えられる」という言い方からは、
>裁判官自身の自信の無さがうかがえるような気もします。
>さらに言えば、裁判官はその前段でも「欲求不満を持っていた可能性が高く」と「可能性」という言葉を使っていますから、
>推測に推測を重ねる無理な事実認定をしてしまっているような印象も受けますね。


これ、判決文読めば分かるけど、
https://ja.wikisource.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E5%B9%B36%EF%BC%88%E3%82%8F%EF%BC%89%E7%AC%AC1050%E5%8F%B7%E3%80%81%E5%B9%B36%EF%BC%88%E3%82%8F%EF%BC%89%E7%AC%AC1157%E5%8F%B7
上記ブログが引用している判決文の部分って、精神科医の性格鑑定の結果を引用している部分であって、
実際の判決は、この性倒錯的行動に走った理由を否定して、さらにこの鑑定結果を証拠として採用できないとしている。

つまり、このブログは、性格鑑定者の見解を裁判官の見解だと言って批判している(実際は正反対)。
なんで冤罪派ってまともに判決文を読みもしないで、捏造をしてまで冤罪に結びつけたいのかね。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 23:21:28.55 ID:???
本当に冤罪派って嘘だらけなんだなw
嘘までついて、2児を殺害した男を悲劇のヒーローとして奉るってどんだけ鬼畜だよ

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 12:47:31.18 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・未成年時代にいくつも猥褻犯罪を起こしている。
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見
・反省して大人しく執行された(無実なら暴れるはず)

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 22:44:41.93 ID:???
11 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2014/01/12(日) 22:36:11.08 ID:???
日本テレビが去年やたら冤罪という結論ありきの報道してたけど、
それもこれも、すべて清水潔というジャーナリストが原因だよ
こいつがチーフプロデューサーになってああいう番組を作ったわけだから
ああいう番組になるのは当然。

そして、去年の番組と同じ内容がこの本に載っている
http://amazon.jp/dp/4104405027

もちろん判決文のうち都合のいい部分だけを抜き出して書いているから、破綻しまくっている。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 22:51:05.58 ID:v2W5LBxh
冤罪かもね

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 22:52:57.80 ID:???
>>671

どうせ冤罪の根拠は難癖レベルのもの以外ないんでしょ?

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 22:58:33.53 ID:???
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 < 冤罪かもね
        ノノノ ヽ_l   \______________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| | ミ マ | '、/\ / /
     / `./| |の ス |  |\   /
     \ ヽ| l犬 コ |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 23:08:07.84 ID:v2W5LBxh
あー、やっぱ冤罪だわw

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 23:19:34.85 ID:???
↑じゃあチミが冤罪だと思う根拠教えて

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 23:19:38.15 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・未成年時代にいくつも猥褻犯罪を起こしている。
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見
・謝罪して大人しく執行された(無実なら暴れるはず)

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 23:24:02.83 ID:v2W5LBxh
うわー、アタマに虫でも湧いてんじゃねーの?
なにがチミだよwww気持ちわりぃwww

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 23:25:11.41 ID:???
え?結局なにも揚げ足取りしかできないの?

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 23:26:47.98 ID:???
オウム真理教の信者がいなくならないのと同じように、冤罪派は絶対に消えることはないと思う

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 23:30:17.17 ID:???
      : ■■■■■■:
     : ■ _   _ ■:
    : ii /      \ ii:
    :| _ _\   /_ _ |:冤罪かもね(震え声
   :/     l l     \:  
   :\ __/ ● ● \__ /:  
    : |     .皿     |:
     :\        /ヽ:
    _,,:ノ|、      /  / \、
:_,,..r''''"   | \__/   /    ̄`''ー
       |  /(::::::::)\  /
       |/  ):::/  \/
       |   ,r":::ヽ  /
       |  i´:::::::::|  /

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 23:33:37.67 ID:v2W5LBxh
      : ■■■■■■:
     : ■ _   _ ■:
    : ii /      \ ii:
    :| _ _\   /_ _ |:え?結局なにも揚げ足取りしかできないの?(震え声
   :/     l l     \:  
   :\ __/ ● ● \__ /:  
    : |     .皿     |:
     :\        /ヽ:
    _,,:ノ|、      /  / \、
:_,,..r''''"   | \__/   /    ̄`''ー
       |  /(::::::::)\  /
       |/  ):::/  \/
       |   ,r":::ヽ  /
       |  i´:::::::::|  /

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 23:38:02.42 ID:v2W5LBxh
チミが有罪だと思う根拠教えてよ〜んwww

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 23:42:04.36 ID:???
横やりだけど、有罪の根拠というのは判決文に載っているとおりでしょう。
https://ja.wikisource.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E5%B9%B36%EF%BC%88%E3%82%8F%EF%BC%89%E7%AC%AC1050%E5%8F%B7%E3%80%81%E5%B9%B36%EF%BC%88%E3%82%8F%EF%BC%89%E7%AC%AC1157%E5%8F%B7
>>644で書かれているように、有罪は証明されているから冤罪の立証責任は冤罪君にあるんだよ?知らなかった?

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 23:45:32.86 ID:???
はい

@被害女児の衣服に付着していた繊維片が久間の車シートの繊維片と一致
A犯人のチンコ出血という状況と久間の亀頭包皮炎という病状が一致
B久間は、当初自分は亀頭包皮炎で性的に困難だから本件をやっていない旨を主張していたにも拘わらず、
  犯人のチンコ出血が明らかになっていた公判段階では、突然完治していたと供述を変更
C久間は、チンコの病状を否定するために、ドラッグストアコウキでフルコートFを買ったことはないと主張していたが、
  その店の店主と店員が久閧常連客として覚えて、しかも強力な皮膚薬だったからはっきり覚えていた。
D久間の車内からかなりの人尿痕と血痕が発見
E久間の妻は、自動車内で自分や息子が尿をもらしたことはないと捜査員に言っていたにも拘わらず、
  車に尿痕が残っていたことが明らかになった公判段階では、突如わかりませんと供述を変更
F5人の目撃証言により車の特徴が一致
 ・日テレ番組と鳥越番組は、そのうちの1人による目撃から三週間後になされた証言が詳しすぎると難癖をつけるも、
  目撃の翌日に遺体発見が報道されているんだから、遺体発見現場のそばにいた不審者を覚えておくのは普通。
 ・日テレ番組は、「3月7日に警察官が久間の車を確認して9日に供述証書を取ったこと」が発覚したと難癖をつけるも
  それよりも前に目撃者は警察を現場に案内していることが判決文に書いてあるから、
  単に難癖が判決文を読んでいないだけ。
 ・ラインの入っていない車を「ラインが入っていない」とわざわざ供述するのは不自然という難癖も、
  そもそも供述証書は捜査員の質問に答えたことをあたかも自分が供述したかのように作成されるので、これも普通。
G久間の車内にあった血痕のDNA(TH01型・PM型)が被害者の一人のものと一致
Hなぜか久間は事件後、車のシートを外して水をかけて洗浄
  (おかげで、車内の血痕からMCT118型は検出されず、TH01型・PM型鑑定法の成立を待たなければならなかった)。
I久間のDNA(HLADQα型)が犯人の物と一致(ただし、これは混合血液だと精度が落ちるので証拠採用されず)
J被害者の膣内や周辺にあった血痕と久間のDNA(MCT118型)・血液型が一致
 ・テレビ報道は、足利事件と同じ型であると難癖をつけるも、
  そもそも飯塚事件の判決文は証拠力が低いとしてこの証拠だけで判断していないし。
 ・また、日テレ番組は「久間はB型だがこの血痕はAB型」と難癖をつけるも、
  そもそも判決で4本のバンドが検出されているから単独血液ではありえず、
  被害者のA型と混じった物と認定されてるから、単に難癖が判決を読んでいないだけ。
K事件があった時間帯、妻を送ったあと母親に米を届けに行っていたという久間の主張は、それを裏付ける証拠が全くない。
L「事件当日は妻を送ったあと母親に米を届けに行っていた」という久間の主張するアリバイについて、
  妻は捜査段階では日付は曖昧だったのに、公判段階では日付を明確に主張した。
  久間も、捜査段階では、妻を送った一回帰宅した後に母親宅に行った、と言っていたのに
  公判段階では、妻を送ったあと直接母親宅に行った、と変更。
  しかも、そのように供述を変更した契機や時期も、捜査段階と公判段階で変更。
M弁護士が、久間はこんなことをするはずないと主張して、性格分析を依頼するも、
  鑑定人は久間は犯行を犯す可能性が十分あることを認定(ただし、証拠採用されず)
N本事件の4年前も同じ小学校の小学1年生が行方不明に。直前に久間の家に行っていた(女児の弟と久閧フ息子が友達であったため)。
O本事件で逮捕後の久間をポリグラフにかけたら、反応のあった場所から、4年前の失踪事件女児の衣類が発見。


  

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 23:46:36.19 ID:???
そりゃもう揚げ足取りしかできなくなるよなwwwwwwwwwww

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 23:47:53.70 ID:???
涙ふけよ冤罪君

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 23:50:54.84 ID:???
また冤罪派が自爆したのかよ

688 :1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁):2014/01/12(日) 23:52:14.79 ID:???
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)
1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁)

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 23:53:35.35 ID:???
>>682の書き込みは藪から蛇だったね(^^;)

690 :1月31日(金)千葉祐太朗(石巻3人殺傷) ☆判決(仙台高裁):2014/01/13(月) 00:03:50.06 ID:???
       ::                .|ミ|
        ::               .|ミ|           ::::::::
         :::::     ____ |ミ|          ::::
           :: ,. -'"´      `¨ー 、       ::
   ::        /   ,,.-'"      ヽ  ヽ、    ::
   ::     ,,.-'"_  r‐'"     ,,.-'"`     ヽ、 ::
   ::   /    ヾ (    _,,.-='==-、ヽ         ヽ、
   ::   i へ___ ヽゝ=-'"/    _,,>         ヽ
   ::   ./ /  > ='''"  ̄ ̄ ̄               ヽ
  ::   / .<_ ノ''"       ヽ               i
  ::   /    i   人_   ノ              .l
  ::  ,'     ' ,_,,ノエエエェェ了     千葉祐太朗   /
    i       じエ='='='" ',              / ::
    ',       (___,,..----U             / ::
     ヽ、         __,,.. --------------i-'"  ::
      ヽ、_   __ -_'"--''"ニニニニニニニニヽ   ::
         `¨i三彡--''"´              ヽ  ::
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/0c/49/hsbnf409/folder/175170/img_175170_27367270_0

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 00:10:59.97 ID:???
より正確に久間を有罪だと思う20の根拠

ほとんどが判決文に載っている
https://ja.wikisource.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E5%B9%B36%EF%BC%88%E3%82%8F%EF%BC%89%E7%AC%AC1050%E5%8F%B7%E3%80%81%E5%B9%B36%EF%BC%88%E3%82%8F%EF%BC%89%E7%AC%AC1157%E5%8F%B7

@被害者の衣服に着いていた繊維片と久間の車シートの繊維片の特徴が一致
A犯人の陰茎出血という状況と久間の亀頭包皮炎という病状が一致
B久間は、当初自分は亀頭包皮炎で性的に困難だからやっていない旨を主張していたにも拘わらず、
  犯人の陰茎出血が明らかになった公判段階では、突然完治していたと供述を変更
C久間と妻は、病状を否定するために、某薬局でフルコートFを買ったことはないと主張するも
  店主と店員が久閧常連客として覚えて、しかも強力な皮膚薬だったからはっきり覚えていた。
D久間の車内からかなりの人尿痕と血痕が発見
E久間の妻は、自動車内で自分や息子が尿をもらしたことはないと捜査員に言っていたにも拘わらず、
  車に尿痕が残っていたことが明らかになった公判段階では、突如わかりませんと供述を変更
F5人の目撃証言により車の特徴が一致
 ・鳥越番組は、当初報道された白い車が怪しいと難癖をつけるも、
  似た女児を乗せた白い車の目撃談は午後4時半、死亡推定時刻が午前8時半〜9時なのでありえない。
  難癖が判決文を読んでないだけ。
 ・日テレ番組と鳥越番組は、目撃証言者1人による三週間後になされた証言が詳しすぎると難癖をつけるも、
  目撃の翌日に遺体発見が報道されているから、遺体発見現場そばにいた不審者を覚えておくのは普通。
 ・日テレ番組は「3月7日に警察が久間の車を確認し9日に供述証書を取ったことが発覚」と難癖をつけるも
  それよりも前に目撃者は警察を現場に案内していることが判決文に書いてあるから、
  単に難癖が判決文を読んでないだけ。
 ・日テレ番組の「ラインの入っていない車をラインが入っていないと供述するのは不自然」という難癖も、
  そもそも供述証書は捜査員の質問に答えたことを自分が供述したかのように作成されるので普通。
 ・しかもいずれの番組も残り4人の目撃証言は完全スルー
G久間の車内にあった血痕のDNA(TH01型・PM型)が被害者の一人のものと一致
Hなぜか久間は事件後、車のシートを外して水をかけて洗浄
 おかげで、車内の血痕からMCT118型は検出されず、TH01型・PM型鑑定の成立を待たねばならなかった
I久間のDNA(HLADQα型)が犯人の物と一致
J被害者の膣内や周辺にあった血痕と久間のDNA(MCT118型)が一致
 ・日テレ番組と鳥越番組は、足利事件と同じ型鑑定方法であると難癖をつけるも、
  足利事件無罪のきっかけになったアレリックラダーマーカーでも本事件は矛盾しない結果が出ている
K被害者の膣内や周辺にあった血痕の血液型と久間の血液型がB型で一致
 ・日テレ番組は「この血痕はAB型」と難癖をつけるも、
  そもそも第一審判決で4本のバンドが検出されているから単独血液ではありえず、
  被害者のA型と混じった物と認定されてるから、単に難癖が判決を読んでいないだけ。
L事件があった時間帯、妻を送ったあと母親に米を届けに行っていたという久間の主張は裏付けが全くない
M「事件当日は妻を送ったあと母親に米を届けに行っていた」という久間の主張するアリバイについて、
  妻は捜査段階では日付は曖昧だったのに、公判段階では日付を明確に主張した。
N久間も、捜査段階では、妻を送った一回帰宅した後に母親宅に行った、と言っていたので
  捜査員が久間の証言に基づいて走行してみると犯行時間帯にちょうど現場を通ることが判明
Oすると、久間は公判段階では、妻を送ったあと直接母親宅に行った、アリバイの主張を変更。
Pしかも、そのように供述を変更した契機や時期も、捜査段階と公判段階で変更。
Q弁護士が、久間はこんなことをするはずないと主張して、性格分析を依頼するも、
  鑑定人は久間は犯行を犯す可能性が十分あることを認定(ただし、証拠採用されず)
R本事件の4年前も同じ小学校の小学1年生が行方不明に。直前に久間の家に行っていた
  (女児の弟と久間の息子が友達であったため)。
S本事件で逮捕後の久間をポリグラフにかけたら、反応のあった場所から4年前の失踪女児の衣類が発見。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 08:54:10.21 ID:???
冤罪君もっと努力しろよwwww

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 10:48:02.56 ID:???
世間はその判決文がおかしいって批判してんだろwwwww

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 13:28:44.72 ID:???
>>693
世間は判決文なんか読んでいません。
どこがおかしいか説明してくれませんか(できないだろうけど)。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 13:35:09.15 ID:???
>>693

世間(というかマスコミ)がつけた難癖は>>691で全部論破されてるじゃん

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 13:56:48.71 ID:pUzQqDrw
>>693
どこがおかしいの?発狂するなよ

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 14:50:54.65 ID:???
また発作的に冤罪君が登場して涙目で帰って行くのか

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 15:58:41.06 ID:rdYQZyus
足利事件の冤罪発覚で手柄をあげた記者が調子に乗って無理やりすぎる難癖をつけただけだろ
この事件の冤罪説は無理がありすぎる

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 20:56:20.49 ID:R+c6YGDj
冤罪説に立つ鳥越俊太郎と日テレの清水潔
なぜか判決の一部しか紹介せず

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 21:07:42.49 ID:???
鳥越俊太郎と清水潔が真犯人か?

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 21:35:32.92 ID:???
どう見ても久間が犯人

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 13:36:55.54 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・未成年時代にいくつも猥褻犯罪を起こしている。
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見
・謝罪して大人しく執行された(無実なら暴れるはず)

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 14:26:25.35 ID:???
有罪派の虚言癖はひでえなぁ

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 16:05:09.15 ID:WwpGPea3
これ、メール欄にageって入れている奴ガチで荒らしだろ。性病がなんたらの部分は何度指摘されても直さないし
>>702-703も自作自演

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 17:04:17.66 ID:???
冤罪君はぐぅの音もでないくらい論破されてしまったので、
こうなったら毎回メール欄にageと書いて適当なコピペを貼る奴になりすまして有罪派を不利に追いやろうとするも、
>>703でメール欄のageを消し忘れていたために自作自演がばれてしまいましたwwwwwwwwwwww m9(^Д^)

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 17:41:27.74 ID:???
ほんとにメール欄ageの人って他とは完全に質の違う書き込みばかり

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 18:03:43.30 ID:???
畜生が共食い始めたな。
まあ仲良くしろやw

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 19:17:37.06 ID:???
ほんと冤罪君vsメール欄ageコピペ君の共食いだよな
両方とも荒らしだからさっさと共倒れしてほしい

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 19:24:39.67 ID:???
@有罪派
vs
A冤罪派(絶滅寸前)
vs
Bメール欄ageの無出典有罪コピペ君(おそらく1人)

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 00:07:50.63 ID:???
@韓国 A日本 B北朝鮮 みたいなw
Aからすりゃ@もBもアレだが、@はある意味筋が通ってるw
@はマスコミやら他所のブログやら引っ張ってきてわめきちらすからから、ほんとタチ悪いw

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 00:59:17.68 ID:inYn0bXF
Bさんは黙々と荒らす感じ
そのストイックさがなんかカッコイイ

それに引き換え@のやかましいこと
荒らし方が下品で見るに耐えない

@ごときがBさんを見下すなんて10年早いわwww

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 02:16:17.03 ID:???
涙拭けよwwww

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 02:24:59.28 ID:???
@は日本だな。慰安婦募集の広告とか出典をきっちり出して論理的に結論を導く
そもそも日本の機関(裁判所)の見解に沿うんだから@=日本

Aは韓国だな。証拠はともかく冤罪だとわめいて、その根拠を聞いたら火病発生。
自作自演が甚だしい点も同じ。

Bは無法地帯で話し合いにすら至らないので北朝鮮

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 02:31:47.45 ID:NoQAnKq1
>>702-703で自作自演がばれても怯まない冤罪派wwwww

むしろ最初からA=Bだったというのは穿った見方か

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 02:40:19.03 ID:???
>>711
>Bさんは黙々と荒らす感じ
>そのストイックさがなんかカッコイイ

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 02:46:00.84 ID:???
>>710-711
冤罪君は愉快な方ですね

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 07:33:36.18 ID:???
冤罪君wwww

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 12:12:55.89 ID:???
たしかに@有罪派のあらしは不快だな

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 12:28:21.03 ID:8La+OyVY
>>718
もういいから

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 14:35:14.59 ID:???
>>608
あんた正解

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 16:06:28.90 ID:???
世間じゃ「飯塚事件=冤罪」が常識だけどな

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 19:31:30.94 ID:kwsBcw+8

あんたもういいって

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 23:28:31.75 ID:inYn0bXF
@有罪派(絶滅寸前)も少しは反論すればー?
言われっぱなしじゃんwww

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 23:37:38.94 ID:???
冤罪派を叩かせたいが為に冤罪派を装った有罪派多いなw
まあ飯塚事件でググると冤罪唱えてる一般人のブログばかり引っ掛かる引っ掛かるw

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 23:46:22.06 ID:???
★飯塚事件・久間が真犯人の理由(DNA以外で)

・未成年時代にいくつも猥褻犯罪を起こしている。
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃(シートまで外して洗浄)
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車(と同じ種類)の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
  被害女児の衣服を発見
・謝罪して大人しく執行された(無実なら暴れるはず)

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 01:00:21.79 ID:i5EsMclP
      : ■■■■■■:
     : ■ _   _ ■:
    : ii /      \ ii:
    :| _ _\   /_ _ |:ググればー
   :/     l l     \:  
   :\ __/ ● ● \__ /:  世間はー
    : |     .皿     |:
     :\        /ヽ: 冤罪だー
    _,,:ノ|、      /  / \、
:_,,..r''''"   | \__/   /    ̄`''ー
       |  /(::::::::)\  /
       |/  ):::/  \/
       |   ,r":::ヽ  /
       |  i´:::::::::|  /

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 01:04:15.55 ID:???
冤罪君はぐぅの音もでないくらい論破されてしまったので、
こうなったら毎回メール欄にageと書いて適当なコピペを貼る奴になりすまして有罪派を不利に追いやろうとするも、
>>703でメール欄のageを消し忘れていたために自作自演がばれてしまいましたwwwwwwwwwwww m9(^Д^)

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 01:22:24.56 ID:iyTpTD/4
>>710>>711>>718>>721>>723>>724

気づいてないみたいだけど、1日に一人で何件もレスしてるのバレバレだよ!

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 03:22:58.85 ID:???
>>714のいうとおり最初からA=Bだったんじゃない?

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 08:48:29.82 ID:ChyzwQeY
それでも冤罪君は自演を続けるでしょうな

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 10:19:33.95 ID:U9l6q7Xc
まとめ

有罪派が有罪と思う根拠
 →>>691

冤罪派が冤罪と思う根拠
 →1,テレ朝の鳥越番組と日テレの番組(清水潔)がそう言ってたから
   2,ググると、上記テレビ番組を信じる人が多いから


これでまとまってるよな

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 10:53:06.26 ID:???

あんたもういいって

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 15:02:07.16 ID:???
真似しかできないのな

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 15:22:37.54 ID:???
>>725
>691の簡略版ね。乙です。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 17:55:16.34 ID:???
>>734
おまえ冤罪君だってバレバレだよ

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 19:22:17.45 ID:iyTpTD/4
つい最近BがAの自作自演ということがバレたのに
『Bは@をまとめたものだよね乙』みたいな書き込みをすれば
Aの新たな自作自演なのがバレバレになるのに
冤罪君は頭がまわらんのです
考える力がないからマスコミのいうことを何の疑いもなく信じて冤罪君になるわけだからしょうがない

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 21:11:29.04 ID:1ziIAXmo
あー、有罪派が手当たり次第にからみ始めたなw
もう敵も味方も見分けがつかないんだなw

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 21:16:47.06 ID:7o9NlOSb
一日1IDの冤罪君

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 21:20:38.70 ID:???
         ____
       /::::::::::  u\
      /:::::::::⌒ 三. ⌒\       ばれてる・・・
    /:::::::::: ( ○)三(○)\    
    |::::::::::::::::⌒(__人__)⌒  | ________
     \::::::::::   ` ⌒´   ,/ .| |          |
    ノ::::::::::u         \ | |          |
  /:::::::::::::::::      u       | |          |
 |::::::::::::: l  u             | |          |
 ヽ:::::::::::: -一ー_~、⌒)^),-、   | |_________|
  ヽ::::::::___,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄   | |  |

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 00:03:22.09 ID:???
>>725
> ・謝罪して大人しく執行された(無実なら暴れるはず)

ソースは?本当なの?

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 00:08:37.90 ID:???
>>740

このスレは、
@有罪派
vs
A冤罪派(絶滅寸前)
vs
Bメール欄ageの無出典有罪コピペ君(おそらく1人)

がいて、最近BがAの自作自演であることが判明したので(>>702-703参照。有罪派は嘘ばっかりという印象をつけるために)、たぶん嘘。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 00:12:46.18 ID:JqmwFs9q
冤罪君は出典のない適当なコピペを貼ることで有罪派は嘘ばかりという印象を与えようとしたけど
>>702でメール欄に入れた「age」を>>703で消し忘れていたために自作自演がばれてしまいましたwwwwwwwwwwww m9(^Д^)

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 00:19:50.35 ID:???
冤罪派って頭が悪いのかね

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 01:31:13.22 ID:???
むちゃくちゃ悪いです

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 02:22:10.33 ID:???
>>702>>703は別人
>>703は面白がってageを真似ただけのこと
>>702はかなりの古株で有罪派の大御所だろ

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 02:59:20.23 ID:???
いやいやいやwwwwメール欄なんて誰も気にしないところを面白がって真似るわけねーじゃん。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 03:20:05.38 ID:???
俺の知る限りお前の見立はほとんど外れてるけどな
つーか傍から見れば>>691>>725同じだろ
なんでわざわざ同じモノをすりかえて工作すんだよ
もうちょっと頭使えよ

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 12:10:13.42 ID:???
今さら必死に否定してもダメーwwwwwwww

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 12:36:45.77 ID:???
見立てが当たっても否定するしかないよね

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 14:36:56.48 ID:st+bf1qN
703のようなことを言うために工作したんじゃんwww

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 14:53:01.67 ID:???
>>747涙拭けよ

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 18:56:47.81 ID:+ci+oX5p
冤罪君はもうこの事件は諦めて
三浦和義の万引き冤罪説でも唱えていたほうがいいよ

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 20:41:28.88 ID:3dyndiVZ
冤罪君はマスコミに流されずにもう少し自分で考えよう

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 23:05:34.62 ID:???
>>691>>725なのは誰も否定しないんだなw

>>741
有罪派は、元死刑囚の話(>>725のやつね 特に・未成年時代…、と・謝罪して大人しく…あたり)
が嘘だと知っているなら、いまのうちに撤回して謝罪した方がいい
さんざん既出だが死者に対する名誉毀損も罪になるからな(刑法230条2項)

この事件は元死刑囚の遺族も再審請求に協力してたはずだから、彼らが知れば告訴もありうるな
まあ、既遂だからどうしようもないがw

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 23:56:56.85 ID:ZZ7TXEpM
否定してるじゃん
コピペは冤罪君の自作自演だって

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 00:08:06.41 ID:???
有罪派としては、メール欄ageのコピペには迷惑してるからさっさと消えてほしい

それはそうと、この書き込みは日本語がおかしい

>さんざん既出だが死者に対する名誉毀損も罪になるからな(刑法230条2項)

死者に対する虚偽の事実が名誉毀損になるのであって、
名誉毀損が罪になるってwwwww当たり前じゃんwwww



>この事件は元死刑囚の遺族も再審請求に協力してたはずだから、

遺族が再審請求したのに協力もクソもないよな
この人は誰が再審請求したと思ってるんだろうか
だから冤罪派は頭が悪いって言われるんだよw

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 00:11:06.09 ID:???
>>755
あらためて>>754でageたけど、勝手にsageに戻ってたわw
>>705>>727>>742の「メール欄のageを消し忘れていた」は有罪君の妄想ねwwwwwwwwwwww m9(^Д^)

それより謝罪はしないの?もしかして泣いてるの?

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 00:13:17.90 ID:RUWmToW4
どうみても>>691>>725じゃん
冤罪君は頭が悪いなあ


>このスレは、
>@有罪派
>vs
>A冤罪派(絶滅寸前)
>vs
>Bメール欄ageの無出典有罪コピペ君(おそらく1人)

>がいて、最近BがAの自作自演であることが判明したので(>>702-703参照。有罪派は嘘>ばっかりという印象をつけるために)、たぶん嘘。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 00:17:02.70 ID:???
>あらためて>>754でageたけど、勝手にsageに戻ってたわw


全然意味が分からない…………

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 00:22:08.60 ID:???
>>756
> 有罪派としては、メール欄ageのコピペには迷惑してるからさっさと消えてほしい

いまさらそれはねえよw
だいたい消えてほしいとかオマエ何様のつもりだよw
世間からすりゃ同類だよw

> それはそうと、この書き込みは日本語がおかしい

ひでえ難癖だな、難癖君w
客体が死者でも罪になるってことだよw
遺族が協力的ってのは、刑法230条2項が親告罪ってことを含めた話だよw

それよりどうすんの?謝罪しないの?

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 00:22:30.00 ID:???
>>759

>>757は、うちのブラウザは勝手にsageに戻るような設定にしてるから自作自演じゃないよーだって

てめーのブラウザの設定なんて知るかよw
冤罪君は、ブラウザがそういう設定になっていたなんて言い訳を周りが信じると思っているらしい

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 00:24:14.97 ID:???
冤罪君の自作自演をなんで書き込みに関与していない人たちが謝るというのか

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 00:26:34.65 ID:???
うーん、>>702-703でばれてしまった自作自演を>>725でさらに加えてその後否定するには苦しすぎるね

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 00:27:53.18 ID:???
以下、冤罪君の言い訳です

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 00:37:10.15 ID:???
有罪派の妄想通りだと、自演>>702>>725)->>703しておきながら自分の書き込みが罪になるって
いってる>>754ことになるんだが。
まあなに言っても難癖つけるんだろうな。難癖君はw

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 00:37:55.79 ID:???
以上、冤罪君の苦しすぎる言い訳でした

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 00:40:59.70 ID:???
それでは再び自作自演がばれて必死すぎる冤罪君の主張をどうぞ

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 00:43:39.19 ID:???
「どうぞ」ときたかwww
ようやく己の立場をわきまえるようになったなw
いいぞその調子だw

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 00:54:39.16 ID:???
以上、再び自作自演がばれて必死すぎる冤罪君の主張でした

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 00:59:51.16 ID:???
そりゃあんな自作自演がばれたらもう負けだよね

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 11:14:50.43 ID:???
有罪君がもう自作自演しか言えなくなってるwww
手詰まり感がハンパねぇなwww

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 13:42:08.01 ID:???
もう自作自演を認めたほうが楽になりますよ

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 14:43:39.40 ID:tj9z9wbD
もう引っ込みがつかないんだよきっと

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 14:52:27.71 ID:tj9z9wbD
まあどちらが手詰まりかは
スレを読む人が判断すればよいこと

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 18:06:30.09 ID:wQ62v7pe
有罪派が有罪だったとは洒落たオチだったなw

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 18:37:17.93 ID:8FMYKYE7
(^_^;)

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 18:38:36.30 ID:8FMYKYE7
(^_^;)(自分がやってたくせに)

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 18:43:33.50 ID:8FMYKYE7
(^_^;)(たまにIDを晒すけど一人なので1日1IDな冤罪君)

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 23:42:48.77 ID:+aH24Ly2
もう冤罪派がかわいそうだしやめてやれよとおもったけど、読んでいくうちに圧倒的にかわいそうじゃなかったから撤回

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 23:44:00.78 ID:+aH24Ly2
こりゃ冤罪派は自演認めた方がいいわ

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 23:57:54.73 ID:wQ62v7pe
>>765で自作自演が完全否定されても、有罪派はもうでそれで押し通すしか手がないんだな
まあ、名誉毀損なのは紛れも無い事実だからムリもないか
>>725は直接関係ないとしても、>>691もRSあたりがアウトだから同罪だもんな

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 00:08:02.56 ID:???
>>776-780お前ら無意味な連投すんなよwww
関係者の皆さんに名誉毀損の実態を見られるのがそんなに怖いのかよwww

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 01:01:18.74 ID:???
DNA以外の状況証拠があれ程つみあがっていると、証拠の総合評価という
観点からすれば有罪という結論を導いたとしても無理はないのではないか。
(本件ではDNAは証拠排除されている)

冤罪派の論客は、状況証拠の件、どう考えているのか聞きたい。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 01:51:43.61 ID:Y/GrEU6W
>>>725は直接関係ないとしても、>>691もRSあたりがアウトだから同罪だもんな


えええええ!?、19と20は真実じゃん。真実に基づいて個人がどう評価しようがその評価を書こうが日本は表現の自由があるから自由なんだよ、君。知らなかった?まさか死者に不利益な評価を下せば全て名誉毀損になると思ってたの?

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 01:56:41.69 ID:Y/GrEU6W
>>765って完全否定の理由になってるの?ネットの名誉毀損や業務妨害で捕まるやつって
自分で罪を認識しておきながら書き込むんだから理由になってないじゃんwww

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 02:10:37.70 ID:???
またあっさり論破されちゃったね、冤罪君

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 10:02:33.64 ID:UB9yDkDY
冤罪君のトホホスレ
メール欄ageコピペの荒らしが捕まったところで誰も困らんのに必死だな

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 14:45:07.80 ID:???
>>765で自作自演を否定できたと思っているのか、この冤罪派の人は。
まるで朝鮮人みたいだな

朝鮮人Aが朝鮮人学校女子生徒Bのチマチョゴリを切りつけて(器物損壊)
A「チョッパリによる器物損壊事件だ。謝罪と賠償を要求するニダ」とか言って
自作自演がばれたら
A「チョッパリの妄想通りだと、自演しておきながら自分のしたことが罪になるっていってることになるんだが」



冤罪君がメール欄ageコピペで有罪派を装って適当なことを書き込み(>>702
冤罪君「有罪派の虚言癖はひでえなぁ」(>>703)
メール欄のageを消し忘れて自作自演がばれたら
冤罪君「有罪派の妄想通りだと、自演>>702>>725)->>703しておきながら自分の書き込みが罪になるっていってる>>754ことになるんだが」


まるで同じだ。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 15:51:56.83 ID:97CTvWZE
冤罪君ってなんでこんなに必死に勝ち目のない戦いをしてるのだろう

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 16:14:19.92 ID:FKqZJu3c
頭が悪いから自分が言い負かせると思っているんだよ

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 17:41:37.42 ID:???
>>784
君が頭の中で妄想するのは自由だけど、何でも好き勝手言っていい訳じゃないことぐらいはわかる?
で、>>691は「有罪だと思う20の根拠」としてRSを挙げてるよね?
つまり、>>691は全体的に「未解決の女児失踪事件の犯人も元死刑囚だ」と言ってるわけ。

仮に君が「あいつは人殺しだ」と公言されたらどうなるか。考えてみればわかるでしょ?
相手が「個人の評価は自由じゃん」とか「表現の自由じゃん」って言っても許されないよね?

>>785
>>754>>725>>702)はヤバいから撤回して謝罪しなって指摘したの。
それでも有罪派は同一人物の自作自演だと難癖つけてるの。
しかるべき機関が調べればすぐに犯人はわかるのに、有罪派は往生際が悪いね。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 19:07:35.74 ID:???
>>791

いや、死者に対して真実を挙げて、そこからある一定の評価を下すのは自由だし許されるよ。
許されないというのなら、許されなかった例を挙げてください(無理だろうけどね)

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 19:16:52.73 ID:???
真実を挙げてそこから個人の評価を下すのが犯罪なら、歴史学者はみんな犯罪者になるねw


>仮に君が「あいつは人殺しだ」と公言されたらどうなるか。考えてみればわかるでしょ?


↑これのどこが真実でどこが個人の評価なの?この方は「真実」と「個人の評価」を混同していますね。0点

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 19:22:53.46 ID:FKqZJu3c
初めて冤罪君が>>791でマジレスしたのにあっさり論破されてやんのwwwwwwwwwwww

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 19:31:48.97 ID:???
>>791
あなた中途半端に法律の知識があるようだけど、全然理解できてませんね。

新ゴーマニズム宣言事件で最高裁が言ったように、
(小林よしのりの著作を無断で採録したという)真実を挙げた上で、
個人的な評価を下すこと(小林よしのりがその本をドロボー本と述べたこと)
は、名誉毀損の前提である『事実の摘示』でとはいえず、意見ないし論評の表明にあたるから、
民事ですら不法行為になりません。まして刑事で犯罪になるはずがありません。


             論破ヲワリ

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 19:39:07.15 ID:97CTvWZE
マジレスで勝負する能力のない冤罪君が
ない知恵を振り絞って勇気を出してマジレスした結果
ぐぅの音も出ないくらいコテンパンにやられました

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 20:58:28.90 ID:???
ちなみに、ドロボー本と小林に評価された上杉の本については
50カ所以上採録したこと(引用)自体は完全に合法であることが裁判で確定
(1カ所、コマの配列を変更して引用した部分を違法と評価)

それを小林はドロボー本と評したわけだが、最高裁は意見ないし論評の表明として名誉毀損にならないことを示した。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 21:22:58.50 ID:eqDEj/ej
なるほど、>>702>>725とかの、「メール欄にageと書いてある書き込み」は嘘だったら名誉毀損になるおそれがある。
しかし、>>703によって>>702は冤罪君の自作自演であることが判明したわけだ。

>>691は有罪派の書き込みだけど、上にもあるようにどう転んでも今の日本じゃ名誉毀損になりません。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 21:24:43.72 ID:???
冤罪君が頑張ってマジレスした結果が>>791のトホホ書き込み
頑張った結果をたたえてあげようじゃないか(笑)

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 22:16:36.64 ID:eqDEj/ej
トホホ書き込みというのが最適な表現だわ

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 22:50:13.07 ID:eqDEj/ej
                   r、ノVV^ー八
                 、^':::::::::::::::::::::::^vィ       、ヽ l / ,
                 l..:.::::::::::::::::::::::::::::イ      =     =
                    |.:::::::::::::::::::::::::::::: |     ニ= 冤 そ -=
                  |:r¬‐--─勹:::::|     ニ= 罪 れ =ニ
                 |:} __ 、._ `}f'〉n_   =- 派. で -=
  、、 l | /, ,         ,ヘ}´`'`` `´` |ノ:::|.|  ヽ ニ な. も ニ
 .ヽ     ´´,      ,ゝ|、   、,    l|ヽ:ヽヽ  } ´r .ら   ヽ`
.ヽ つ き 冤 ニ.    /|{/ヽ -=- ./| |.|:::::| |  |  ´/小ヽ`
=  け .っ 罪  =ニ /:.:.::ヽ、 \二/ :| |.|:::::| |  /
ニ  て. と 派  -= ヽ、:.:::::::ヽ、._、  _,ノ/.:::::| | /|
=  く .難 な  -=   ヽ、:::::::::\、__/::.z先.:| |' :|
ニ  る 癖 .ら =ニ   | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ト、
/,  : を   ヽ、    | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::|  '゙, .\
 /     ヽ、     | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ト、    \
  / / 小 \    r¬|ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| \

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 23:36:26.87 ID:???
そもそも飯塚事件の判決文を理解するくらい法律知識がある人たち(有罪派の人)を相手に
自分の勝手な法律解釈で名誉毀損を語るトホホな人

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 00:09:39.46 ID:d9F8ME1w
>>802
> 判決文を理解するくらい法律知識がある人たち(有罪派の人)
ウケルwww

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 01:43:59.65 ID:???
>>795
ざっと判決文に目を通したけど、最高裁が「ドロボー」等の表現が「意見ないし論評の表明」にあたるとしたのは、
その事案においてはそれが「法的な見解の表明(著作権法に違反するか否か)」にあたると解釈されたから。
最高裁は、君が言うように「事実+評価=意見ないし論評の表明」という関係を一般的に認めたわけではないね。
(ちなみに「意見ないし論評の表明」と解されても直ちに民事上の責任が免除されるわけではないよ。)

>>691に示された「未解決事件の犯人も元死刑囚」という事実は「証拠等をもってその存否を決することが可能な
他人に関する特定の事項(判決文)」にあたるから、「事実を摘示するもの」と解される。
よって民事はもちろん刑事でもその責任は免れない(刑法230条2項)。

ただ、親告罪だから早めに謝っといたほうが良いよって有罪君にアドバイスしてるんだけど、自演ってことにすれば
逃げ切れると思ってるみたい。

しかし、何度も「論破」って言われてるけど、いつになったら「論破」されるんだろうなぁ。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 02:31:11.42 ID:d9F8ME1w
法的にどうであれ間違いなら人として謝るべきだろ

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 02:34:53.47 ID:???
飯塚事件について語ることにしようや。

冤罪派から説得力のある根拠を提示してほしい。それが無理なら、冤罪だと
騒ぎ立てるのはいかがなものかと思う。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 03:58:11.72 ID:???
>>804

頭悪いね

なるほど、仮に「88年の女児失踪事件は久間が犯人だ」と書けば名誉毀損になるかもしれないね

でも>>691では、19と20で事実を摘示してそれを根拠に有罪と思うという意見表明してるだけじゃん。

「有罪と思う」のどこが事実の摘示なのかな?

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 04:07:28.94 ID:???
しかも691で「有罪と思う」と書かれている対象はあくまで飯塚2女児殺害事件だよね。

>>691では19と20で、88年の女児失踪に絡んでいたことを飯塚事件で久間が有罪だと思う根拠にしているだけで

なんで冤罪君は、勝手に>>691を独自の拡大解釈で「691は88年の女児失踪事件の犯人が久間であると事実摘示した」と発展させるのかな

そりゃ飛躍ありすぎだよ


自分が正しいと思うなら、しかるべき措置を取るように関係各所に働きかけてみたら?鼻で笑われるよ

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 04:15:54.76 ID:???
>最高裁が「ドロボー」等の表現が「意見ないし論評の表明」にあたるとしたのは、
>その事案においてはそれが「法的な見解の表明(著作権法に違反するか否か)」にあたると解釈されたから。


うん、そうだよ。
ドロボーという表現が事実摘示か意見表明のどちらか、ということが争われてたから
最高裁は、この事案でのドロボーという表現は法的な意見表明だと結論を下したわけで。

今回は、
>>691の19と20は、誰がどうみても事実摘示だし
有罪と思う、というのは誰がどうみても意見表明だから
新ゴーマニズム事件よりもこっちの方が明らかに名誉毀損になりえないんだよ

分かったかな

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 04:36:50.13 ID:???
なるほど、なんでもかんでも「思う」と書けば名誉毀損にならないか、と言えばそんなことはない。「思う」の内容が名誉毀損に触れる事実摘示を含んでいたら、名誉毀損となる場合もあるだろう

でも今回は事実摘示と意見表明があまりにはっきり分かれていて、意見表明の内容も有罪と思うという個人の評価しか含んでいない

残念だったね

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 08:32:48.64 ID:???
かくして冤罪君二度目のマジレスもトホホな結果に終わったのである

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 13:38:13.39 ID:???
wwwwwwwwwwwwもうダメだろ。

だって、真実と意見の表明をしっかり分けて、自分は有罪と思うだとか無罪だと思うとか、
そんなことも言えないのなら、それは北朝鮮だな

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 13:40:06.59 ID:???
>>691に示された「未解決事件の犯人も元死刑囚」という事実は「証拠等をもってその存否を決することが可能な
>他人に関する特定の事項(判決文)」にあたるから、「事実を摘示するもの」と解される。


勝手に解すなよwwww

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 13:42:06.23 ID:???
冤罪君によると

真実を挙げたうえでそれを根拠に有罪だと思うと述べるのは名誉毀損で、
真実を挙げた上でそれを根拠に無罪だと思うと述べるのはセーフらしい

冤罪説しかとれないじゃんw

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 16:38:03.62 ID:mFLH52xZ
意見表明が禁止される国の住人、冤罪君

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 16:40:29.64 ID:mFLH52xZ
なんといっても

>>>>691に示された「未解決事件の犯人も元死刑囚」という事実は


ここが最大の捏造。捏造と冤罪説はこの事件になじむね

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 16:42:04.83 ID:???
冤罪とかいう人は意見交流すればいいよね。一々名誉毀損、体力系圧力みたいな奴が多いよね?

意見やもの言えない奴の貧困ビジネス的な感じがする。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 17:19:33.31 ID:???
中島
12 NPB .311 13本 OPS.833 (注 違反球)
13 3A  .283 4本 OPS.698

西岡
12 3A  .258 2本 OPS.639
13 NPB .291 4本 OPS.736

田中
12 NPB .300 3本 OPS.713 (注 違反球)
13 3A  .329 1本 OPS.797

福留
12 3A  .276 2本 OPS.818
13 NPB .191 6本 OPS.608

五十嵐
12 3A  5勝4敗0S 2.03 WHIP1.06
13 NPB 3勝3敗12S 2.02 WHIP1.01

岡島
12 NPB 0勝2敗4S 0.94 WHIP0.84
13 3A  1勝3敗1S 4.22 WHIP1.15

いい勝負だけど、3Aの勝ちだな。
2012年の日本は規定違反の球だったし、福留の成績下降は年齢的なもの(2011年から成績が年々落ちてる)というので説明がつく。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 17:29:30.18 ID:???
すまん。誤爆した

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 17:32:10.47 ID:???
メール欄のageを消し忘れるようなミスじゃなくてよかったなw

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 19:17:02.33 ID:Eu2/w3mS
冤罪君に冤罪の理由を聞くのは野暮ってもんだ だってテレビが言ってたのをそのまま信じてあとにひけなくなった人だから
あとはぐぐったら〜

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 19:46:55.97 ID:Lede+48y
冤罪クンのマジレス大演説が見たーい

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 21:54:34.83 ID:???
真実を基に有罪だと思うという意見を述べたら名誉毀損ワロタ

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 21:57:39.64 ID:???
どうせまた突っ込みどころ満載のマジレスをするんだろう。夜12時くらいに。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 23:17:31.08 ID:???
まともに判決読んで反論できてる奴が一人もいないね。
有罪派は法律に精通していて、判決を読みこなしてたんじゃなかったの?

まあ>>795なんて仮に法律知らなくても常識的に変だって気づくべきだけど、
そのままそれに乗っかってお祭り騒ぎしてんだから、反論できるはずも無いか。

もうちょっと様子見ててやるから判決読んでしっかり反論してみなよ。

   論破ヲワリ



                              プッwww

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 23:31:44.60 ID:???
あれー?なぜか>>807-810に反論してないよーどうしたのかなー?

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 23:34:47.34 ID:2jsgZG86
相変わらず他人の書き込みのマネしかできないなあ

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 23:36:41.72 ID:???
>>825おーい冤罪クーン、マジレスしてよー

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 23:39:33.75 ID:???
             
            <この人、2度マジレスしたけど>>825で投了したんだって
       

┏━━━━━━━━━┓
┃   /         \  ┃
┃ /   ____   \┃
┃   /     \.   ┃   
┃  / ─   ─ \. ┃
┃/   (●)  (●) \┃
┃|      (__人__)    |┃
┃\     ` ⌒´    ,/┃
┃/          \ ┃
┃             .┃
┗━━━━━━━━━┛

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 23:55:29.06 ID:???
>>825www またメール欄にageと書いて自作自演の否定アピールかよ

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 00:24:19.43 ID:1CLxsIh1
事実上の敗北宣言か。。。マジレスしたのが失敗だったね

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 12:22:45.42 ID:tdds9/AS
結局最後まで自分の誤りを認めなかったね。
でも、またきっと今夜やってくるよ

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 20:55:54.36 ID:MKqzrYox
冤罪君って幼稚だからてっきり10代の少年かと思ってたけど
中途半端な法律の知識や微妙な表現の使い回しを見ると、実は40代くらいで結構年食ってるんじゃないかと
思うようになった。

どちらにしろ本人は否定するのは確実。といっても、これはあまり根拠のない推測なので、当たる必要はない。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 22:38:49.83 ID:MKqzrYox
そろそろ奴がやってくる頃だ

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 22:39:37.90 ID:MKqzrYox
いつも夜遅くにやってくるのも、40代くらいのいいおっさんじゃないのかと思った理由

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 23:56:02.99 ID:???
あ〜、駄レス連投で有罪君が逃げ切り図ってるねw
謝らずに逃げちゃうのかな?
もう1000しか見えてないよねw

判決読んで反論すればこっちも答えてやってもいいけど
>>807-810みたいな判決と関係ない難癖は勘弁してね
(マジレスだったらゴメンw)

ちなみにこの判決は「黙示」であってもアウトって言ってるよ
一日中張り付いてないでちょっとは勉強しなよ

   論破ヲワリ



                              プッwww

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 00:26:04.22 ID:yJ9+Qw1D
答えられないんだね

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 00:39:29.68 ID:42hWmKgE
>ちなみにこの判決は「黙示」であってもアウトって言ってるよ

得意気wwwwwwwwwwww
そんなの当たり前じゃないか!
黙示の部分に名誉毀損にあたる事実摘示があればアウトだよ。今までそんなことも知らずに名誉毀損を語ってたのかい?

で、君は本件のどの部分にどんな事実摘示があったと妄想してるのかな?

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 00:50:14.47 ID:YkEtbcdA
>ちなみにこの判決は「黙示」であってもアウトって言ってるよ


ちなみにこの↑根拠最高だよ。
正しい命題を述べて、本件ではその命題が当てはまる前提がないのに、本件もその命題が当てはまると言ってる。

例えるならピッチャーゴロでアウトになった冤罪君が
冤罪君「柵越えしなくても本塁打になる(ランニングホームラン)って監督が言ってたよ。だからこれも本塁打だ!」

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 04:21:53.00 ID:???
40代のオジサンをバカにすることはゆるさんぞ。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 20:28:39.14 ID:???
また今日もパクった表現を使って煽ってくるさ

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 23:47:27.80 ID:???
もう有罪派は恥ずかしまぎれに難癖つけてるだけだな
灰になる一歩手前w

ところで論破クン(>>795参照)は大丈夫?息してる?

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 00:19:37.38 ID:???
久間は「飯塚事件」の前に女児を自分の家の庭で遊ばせていたそうだ。その女児が
行方不明になった事件があった。久間はあの時には釈放されていたが、「足利事件」
とは違うみたいだ。久間はあの女児の後を全く覚えていないということがおかしい。
当時ベロベロであったなら仕方がないけれども。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 09:50:26.34 ID:kLQ3jHhp
結局どこが名誉毀損か答えられませんでした笑

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 10:41:31.26 ID:J2a+3Lzb
>>843
> 行方不明になった事件があった。久間はあの時には釈放されていたが、「足利事件」
> とは違うみたいだ。

釈放?
身柄を拘束されてた?
任意でとかじゃなく?
それどこ情報?

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 11:00:36.92 ID:J2a+3Lzb
どれが真実なんだ

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 11:59:00.46 ID:???
久間が捕まってから飯塚では
女児殺しがゼロになりました

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 12:17:37.79 ID:J2a+3Lzb
>>847
>845は知らない?

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 12:38:31.85 ID:???
任意で取り調べ受けたが証拠がなく釈放
あの時に釈放しなければ2人の犠牲者は
出なかったと悔やまれます

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 13:31:42.87 ID:???
>>849 震災後の案件 岩手の重機云々 殺害? 

任意で取り調べ出した関連らしいよね。挙句、犯人逃げていないらしいよね。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 13:34:15.32 ID:???
人材不足盾に、出したみたいよね。尚更、地方、粗暴犯罪な土建や増えてるしね。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 13:50:54.72 ID:???
>>849
任意なのに釈放?
コトバの使い方間違ってるよ

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 22:44:52.64 ID:???
久間としては残された家族のための
絶対に自白するわけにはいかなかったんだ
死ぬ時に謝罪したのがせめてもの救いかな

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 23:28:08.33 ID:???
>>844
結局判決文すら読めませんでした笑

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 23:36:45.61 ID:???
お〜い!論破ク〜ン!(>>795参照)
生きてたら返事して〜!
もうイジメないからさぁ〜!

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 23:54:39.33 ID:???
結局 久間は生涯でオンナの子を
3人殺したわけだ
殺しすぎだろ

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 00:00:30.06 ID:???
冤罪派の人達は、本当に加害者家族のことを考えていることになるんだ
ろうか?

以前、法務省は死刑執行の事実さえ公表することがなかった。その理由として
加害者家族のことも理由に挙げられていたが、分らないではない。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 00:33:12.51 ID:???
>>847>>849>>850>>851>>853>>856

これもしかしてカリスマ有罪論者の>>725さんじゃねえの?

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 06:55:02.70 ID:pOmnL4PO
具体的に何も説明できなかったから煽るしかないよね

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 10:07:18.00 ID:???
オンナの子を3人も強姦して殺したら
死刑になって当然だ

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 10:10:34.07 ID:???
3人殺して死刑なら当たり前ですよ
犯人の家族はテレビ出て謝罪するべき!

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 19:47:11.82 ID:+nFPcD1b
なんだかわざとらしいなあ

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 22:40:18.32 ID:???
>>859
判決に基づいて反論しろって言っても絶対に応じないのは有罪君
難癖つけながら逃げてんじゃねえよw
悔しかったら判決読んで反論してみなw

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 23:00:25.47 ID:???
女児3人殺し鬼畜の
久間は死んで当然だ

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 23:54:04.72 ID:???
これ判決に基づいているのに気付いていないの?まさかね


809 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/01/21(火) 04:15:54.76 ID:???
>最高裁が「ドロボー」等の表現が「意見ないし論評の表明」にあたるとしたのは、
>その事案においてはそれが「法的な見解の表明(著作権法に違反するか否か)」にあたると解釈されたから。


うん、そうだよ。
ドロボーという表現が事実摘示か意見表明のどちらか、ということが争われてたから
最高裁は、この事案でのドロボーという表現は法的な意見表明だと結論を下したわけで。

今回は、
>>691の19と20は、誰がどうみても事実摘示だし
有罪と思う、というのは誰がどうみても意見表明だから
新ゴーマニズム事件よりもこっちの方が明らかに名誉毀損になりえないんだよ

分かったかな

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 23:56:06.45 ID:???
>>863

よう、判決読めない君

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 00:09:35.89 ID:???
            ___
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \   最高裁が「ドロボー」等の表現が 
    |      |r┬-|    |   「意見ないし論評の表明」にあたるとしたのは
     \     `ー'´   /   その事案においてはそれが「法的な見解の表明
    ノ            \     (著作権法に違反するか否か)」にあたる
  /´      >>804     ヽ        と解釈されたから      
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

            ___
       /      \           クスクス>
<クスクス /ノ  \   u. \ !? 
    / (●)  (●)    \     じゃ>>691の「有罪だと思う」は意見表明である以上
    |   (__人__)    u.   |    判決に基づけばけばなおさら違法にならないじゃん>
     \ u.` ⌒´      /  
    ノ           \
  /´               ヽ  

         ____
<クスクス   /       \!??
      /  u   ノ  \      クスクス>
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|   「有罪だと思う」のどこが事実の摘示なのかな?>
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
  /´               ヽ

   
                   γ ⌒⌒ヽ
   / ̄ ̄\           ( ( ヽ ) ノ      
 /_ノ     \     (⌒) 三  ノ 从 ゝ        
 ( ●)( ●)  ヽ   三/ | ニ  ____     (⌒)  
. | (__人__) u  }   |  |   /\  / ) し   / | 
  | ` ⌒´    ノ   !   、 /(○ )::(○ )⌒\/ |  判決に基づいて反論しろって言っても
.  |         }    \./:::::::(_人_)::::::::  i"   |    絶対に応じないのは有罪君 
.  ヽ        }      |     )ww)     |  |   難癖つけながら逃げてんじゃねえよw
   ヽ     ノ   ヘ   \    `ー"      ノ   悔しかったら判決読んで反論してみなw
   /    く 、_/っ/      \ .    .   \
   |     \--一""         \           
    |    |ヽ、二⌒)、          \ >>863
                         

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 00:28:32.87 ID:???
             
            <この人、反論されているのに気付いていなかったんだって
       

┏━━━━━━━━━┓
┃   /         \  ┃
┃ /   ____   \┃
┃   /     \.   ┃   
┃  / ─   ─ \. ┃
┃/   (●)  (●) \┃
┃|      (__人__)    |┃
┃\     ` ⌒´    ,/┃
┃/   >>863   \ ┃
┃             .┃
┗━━━━━━━━━┛                         まあ>

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 00:33:01.08 ID:???
             
            <この人、煽ってきた人のの表現をパクってしか煽れないんだって
       

┏━━━━━━━━━┓
┃   /         \  ┃
┃ /   ____   \┃
┃   /     \.   ┃   
┃  / ─   ─ \. ┃
┃/   ( ^)  (^ ) \┃
┃|      (__人__)    |┃
┃\     ` ⌒´    ,/┃
┃/   >>863   \ ┃
┃             .┃
┗━━━━━━━━━┛                        まあキモい>

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 01:21:00.10 ID:???
女児を3人も強姦して殺したら死刑も当然ですよね

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 01:23:38.26 ID:???
そうだよ
死刑になって当然だよ
顔を見ただけで犯人と分かるよな

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 10:45:42.40 ID:???
久間に殺された三人の女の子
かわいそう…

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 10:45:42.57 ID:???
有罪派は正気じゃない

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 10:51:32.67 ID:???
女の子を強姦して殺すなんて
性病うつしたのが
久間の運のつきw

未成年の時にわいせつ事件を起こした時に
死刑にしていればな…

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 17:21:31.87 ID:???
>>865>>807>>809

あー、やっぱこれマジレスだったんだw
繰り返しになるけど、本件が「事実の摘示」にあたることは、
>>791>>804>>836あたりで判決を引用して説明してるから、
判決読んで自分で勉強してね。

ところで、きみ、論破クン(>>795参照)と同じ勘違いしてるね。
てか、「きみ=論破クン(>>795参照)=>>691」でしょ?
言ってること同じだからバレバレだよw
「age」荒らしもきみだよね?
みっともないからやめなって。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 17:35:16.57 ID:jc/CiRgF
結局>>691のどの部分が事実の摘示か示せずにまた自作自演か

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 18:12:41.31 ID:???
             
            <この人、最近は深夜しか来れない日が多かった分
                    週末は自作自演しまくってるんだって
       

┏━━━━━━━━━┓
┃   /         \  ┃
┃ /   ____   \┃
┃   /     \.   ┃   
┃  / ─   ─ \. ┃
┃/   (●)  (●) \┃
┃|      (__人__)    |┃
┃\     ` ⌒´    ,/┃
┃/   冤罪君   \ ┃
┃             .┃
┗━━━━━━━━━┛                   バレバレなのにね>

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 20:26:29.94 ID:???
久間家族の名前と住所を晒せ

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 01:03:36.29 ID:???
やっぱ 「論破クン(>>795参照)=>>691>>865=「age」荒らし」 なんだw
哀れwww

880 :毛利良勝:2014/01/27(月) 01:20:16.66 ID:wXtyx59K
何だかここでも福島中卒の角田修が支離滅裂な暴論で暴れてるようだな。

ここでの修は、「有罪くん」「論破くん」と呼ばれているのか?ww

まあ、これじゃ一般社会では右派や保守派、重罰派にさえ相手にされないわw

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 01:40:58.78 ID:???
>>876
論破クンは>>795で赤っ恥かいたからムキになってるんだよな
意味もわからず「論破オワリ」(>>795参照)なんて言うからだよ笑

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 13:01:22.36 ID:???
( ´_ゝ`) フーン

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 15:32:01.79 ID:???
>>879-881

なんで>>880だけID晒して別人を装ってるの?

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 23:21:48.16 ID:ZDh1G6uL
>>883
論破クン(>>795参照)は、独りでおかしなことばっか言ってるねw

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 23:25:56.86 ID:???
>>804があっさり論破されたからって僻むなよ

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 23:26:21.69 ID:???
このスレ、少し変だぞ。
もっと論理的で実りある書き込みをし給え。みっともないぞ。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 23:33:06.23 ID:???
            / ̄ ̄\
          /   _ノ  \
          |    ( ●)(●)
          |     (__人__)   >>691のどこが事実摘示で名誉毀損になるか教えてください
             |     ` ⌒´ノ   
              |         }    
              ヽ        }
            ヽ、.,__ __ノ
   _, 、 -― ''"::l:::::::\ー-..,ノ,、.゙,i 、
  /;;;;;;::゙:':、::::::::::::|_:::;、>、_ l|||||゙!:゙、-、_
 丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::/:::::::\゙'' ゙||i l\>::::゙'ー、
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::\::::::::::\ .||||i|::::ヽ::::::|:::!

       ____
    /      \
   /  ─    ─\      
 /    (●) (●) \   できません
 |       (__人__)    |    
 \     ` ⌒´   /      
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 23:33:51.42 ID:???
            / ̄ ̄\
          /   _ノ  \
          |    ( ●)(●)
          |     (__人__)   >>691に基づいて飯塚事件のどこが冤罪なのか教えてください
             |     ` ⌒´ノ   
              |         }    
              ヽ        }
            ヽ、.,__ __ノ
   _, 、 -― ''"::l:::::::\ー-..,ノ,、.゙,i 、
  /;;;;;;::゙:':、::::::::::::|_:::;、>、_ l|||||゙!:゙、-、_
 丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::/:::::::\゙'' ゙||i l\>::::゙'ー、
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::\::::::::::\ .||||i|::::ヽ::::::|:::!

       ____
    /      \
   /  ─    ─\      
 /    (●) (●) \   できません
 |       (__人__)    |    
 \     ` ⌒´   /      
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||

889 :毛利良勝:2014/01/27(月) 23:39:18.53 ID:wXtyx59K
「有罪くん=論破くん」の正体は、女子高生コンクリート詰め殺人事件スレにもう何年も居座り、被害者の古田順子に死後まで付きまとう変態ストーカーの知恵遅れ。
被害者を哀れむフリをしつつセカンドレイプを繰り返したり冒涜したりしている福島県在住の高校中退中卒で元パチンコ屋店員、現居酒屋店員の角田修という低脳だよwww

一度、コンクリスレ読んでみな。
「今から死刑にしろ」とかしょうもない妄言を喚き散らしているww
あのバカ丸出しの特有の狂った思考と、完敗しているくせに素直に退けないで無駄に頑張る気の小ささwww
脳に傷があるか、狂っているとしか思えん。

890 :毛利良勝:2014/01/27(月) 23:49:46.46 ID:wXtyx59K
角田修の低脳中卒は、ここで散々に恥を晒している醜態を俺に発見されたからには意地でも退けなくなったなw
角田は怒りを剥き出しにすることから、別の人から茹で蛸などと揶揄されたりしたww
言い負かされると、真っ赤になって夜泣きする癖があり、論理的に返せない悔しさから相手を自演と決めつけて逃げる(この時点で既に負けていることに気づけよww)。

敵が寝入った頃を見計らって涙目で夜泣きレスするwww

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 23:49:54.60 ID:ZDh1G6uL
>>886
論破クン(>>795参照)また赤っ恥w

>>887-888
顔まっかだよw

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 23:54:18.90 ID:???
                   γ ⌒⌒ヽ
   / ̄ ̄\           ( ( ヽ ) ノ      
 /_ノ     \     (⌒) 三  ノ 从 ゝ        
 ( ●)( ●)  ヽ   三/ | ニ  ____     (⌒)  
. | (__人__) u  }   |  |   /\  / ) し   / | 
  | ` ⌒´    ノ   !   、 /(○ )::(○ )⌒\/ |  
.  |         }    \./:::::::(_人_)::::::::  i"   |  顔まっかだよw 
.  ヽ        }      |     )ww)     |  |   
   ヽ     ノ   ヘ   \    `ー"      ノ   
   /    く 、_/っ/      \ .    .   \
   |     \--一""         \           
    |    |ヽ、二⌒)、          \ 
                         

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 23:55:45.33 ID:ZDh1G6uL
>>892
もっと論理的で実りある書き込みをし給え。みっともないぞ。

894 :毛利良勝:2014/01/28(火) 00:03:37.14 ID:xTqkR5Eq
http://imepic.jp/20140127/852560
中卒居酒屋店員・角田修よ、俺はおまえを見えるが、おまえからは俺が見えないんだよww

895 :毛利良勝:2014/01/28(火) 00:13:44.20 ID:xTqkR5Eq
「福島県の角田修」
http://m.logsoku.com/r/youth/1293535729/

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 22:33:24.24 ID:???
女の子3人を強姦して殺害なら死刑は当然だ
未成年時に何度もわいせつ事件起こして
とんでもないヤツだ、

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 23:44:43.67 ID:???
とうとう論破クンは灰になったの?

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/29(水) 13:14:31.40 ID:???
冤罪の理由や名誉毀損の理由をを何一つ説明できずに灰になったんだって

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/29(水) 21:21:07.88 ID:???
>>898
きみ、いや、論破クン(>>795参照)。消える前にきちんと謝罪しなきゃだめだよ。

900 :毛利良勝:2014/01/29(水) 23:06:21.33 ID:/hr8O/Ad
福島県の中卒居酒屋店員・角田修の論理は論理として成立していない。

論点逸らし、感情論、自作自演、捏造…勝つためには真実さえも歪曲する厚顔無恥ぶり。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/30(木) 16:28:27.88 ID:???
▼盗撮目的で入店
容疑の医師逮捕 飯塚署

福岡県警飯塚署は29日夜、客を装い
盗撮目的で居酒屋に侵入したとして
建造物侵入の疑いで、飯塚市の飯塚病院医師
大渕彰之容疑者(32)を現行犯逮捕した。

逮捕容疑は同日午後9時半ごろ、店の男女
兼用トイレ内を小型カメラで盗撮する目的で
同市内の居酒屋に入店した疑い。

署によると、同僚女性2人と入店。
トイレ内に設置されたコンセント型隠しカメラ
に店主が気づき110番した。
「女性のいろいろな姿が見たかった」と
容疑を認めているという。
〈西日本新聞 2014.1.30夕刊〉

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/30(木) 21:45:00.38 ID:???
千 死 吊
葉 刑 る
祐 に せ
太 し 
朗 ろ 


903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 22:28:05.79 ID:???
論破クン(>>795参照)、謝罪もなしに逃げちゃったな。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 00:03:37.03 ID:???
飯塚事件、DNA以外の証拠評価に何か問題があるのか?
特に問題がないのなら、判決ひいては裁判所に難糞を付けているのと
変わらないぞ。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 00:06:37.15 ID:???
>>904

DNAの証拠評価自体も何ら問題はありません。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 00:15:49.10 ID:???
            ___
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \   最高裁が「ドロボー」等の表現が 
    |      |r┬-|    |   「意見ないし論評の表明」にあたるとしたのは
     \     `ー'´   /   その事案においてはそれが「法的な見解の表明
    ノ            \     (著作権法に違反するか否か)」にあたる
  /´      >>804     ヽ        と解釈されたから      
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

            ___
       /      \           クスクス>
<クスクス /ノ  \   u. \ !? 
    / (●)  (●)    \     じゃ>>691の「有罪だと思う」は意見表明である以上
    |   (__人__)    u.   |    判決に基づけばけばなおさら違法にならないじゃん>
     \ u.` ⌒´      /  
    ノ           \
  /´               ヽ  

         ____
<クスクス   /       \!??
      /  u   ノ  \      クスクス>
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|   「有罪だと思う」のどこが事実の摘示なのかな?>
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
  /´               ヽ

            ___
       /_ノ  uヽ\
      /。(⌒) (⌒)。\
    /u:::::⌒(__人__)⌒u\  とうとう論破クンは灰になったの?wwwwww
    | u   ヽr┬-/ u   |
     \  u   `ー'´   u/
    ノ           \
  /´               ヽ

            ___
       /      \           クスクス>
<クスクス /ノ  \   u. \ !? 
    / (●)  (●)    \     
    |   (__人__)    u.   |    
     \ u.` ⌒´      /  
    ノ           \
  /´               ヽ  

            ___
       /_ノ  uヽ\
      /。(⌒) (⌒)。\
    /u:::::⌒(__人__)⌒u\  論破クン、謝罪もなしに逃げちゃったなwwwwww
    | u   ヽr┬-/ u   |
     \  u   `ー'´   u/
    ノ           \
  /´               ヽ

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 10:13:20.87 ID:???
>>904-906
追い込まれた論破クンの自演はわかりやすいな(>>826-829 >>865-869)。
最後はいつもAAでキメてるw
やっぱ言葉に自信ないんだな。

908 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2014/02/01(土) 16:56:32.12 ID:???
            ___
       /_ノ  uヽ\
      /。(⌒) (⌒)。\
    /u:::::⌒(__人__)⌒u\  
    | u   ヽr┬-/ u   |
     \  u   `ー'´   u/
    ノ           \
  /´               ヽ

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 18:12:56.47 ID:???
論破クンって、>>791で初めてマジレスしたのに、>>795であっさり論破されて、
>>804で二度目のマジレスするも>>807-810でコテンパンに再度論破されて、
何も言えなくなったために>>825>>836で「判決読んでこい 論破ヲワリ」という投了宣言した人の方だよね?

910 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2014/02/01(土) 18:27:11.93 ID:???
            ___
       /_ノ  uヽ\
      /。(⌒) (⌒)。\
    /u:::::⌒(__人__)⌒u\  
    | u   ヽr┬-/ u   |
     \  u   `ー'´   u/
    ノ           \
  /´ 論破クン(>>795参照)ヽ

911 :毛利良勝:2014/02/01(土) 20:50:53.11 ID:Yfsr5FUh
有罪くんが別スレでまた変な負け惜しみ言ってるぜw
http://speedo.ula.cc/test/r.so/ikura.2ch.net/archives/1391246944/l10?guid=ON

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 21:27:38.82 ID:???
>>909
そんなにツラいなら素直に謝りなよw

913 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄:2014/02/01(土) 22:40:49.55 ID:???
                   γ ⌒⌒ヽ
   / ̄ ̄\           ( ( ヽ ) ノ      
 /_ノ     \     (⌒) 三  ノ 从 ゝ        
 ( ●)( ●)  ヽ   三/ | ニ  ____     (⌒)  
. | (__人__) u  }   |  |   /\  / ) し   / | 
  | ` ⌒´    ノ   !   、 /(○ )::(○ )⌒\/ |  
.  |         }    \./:::::::(_人_)::::::::  i"   |   
.  ヽ        }      |     )ww)     |  |   
   ヽ     ノ   ヘ   \    `ー"      ノ   
   /    く 、_/っ/      \ .    .   \
   |     \--一""         \           
    |    |ヽ、二⌒)、          \ 
                    

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 22:45:34.19 ID:???
            / ̄ ̄\
          /   _ノ  \
          |    ( ●)(●)
          |     (__人__)   >>691のどこが事実摘示で名誉毀損になるか教えてください
             |     ` ⌒´ノ   
              |         }    
              ヽ        }
            ヽ、.,__ __ノ
   _, 、 -― ''"::l:::::::\ー-..,ノ,、.゙,i 、
  /;;;;;;::゙:':、::::::::::::|_:::;、>、_ l|||||゙!:゙、-、_
 丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::/:::::::\゙'' ゙||i l\>::::゙'ー、
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::\::::::::::\ .||||i|::::ヽ::::::|:::!

       ____
    /      \
   /  ─    ─\      
 /    (●) (●) \ >>791で述べましたが>>795であっさり論破されました。
 |       (__人__)    | >>804で反論しましたが>>807-810で再論破されてぐぅの音もでなくなりました
 \     ` ⌒´   /      
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 22:50:20.76 ID:???
            / ̄ ̄\
          /   _ノ  \
          |    ( ●)(●)
          |     (__人__)  謝れ謝れって何を謝るのですか
             |     ` ⌒´ノ   
              |         }    
              ヽ        }
            ヽ、.,__ __ノ
   _, 、 -― ''"::l:::::::\ー-..,ノ,、.゙,i 、
  /;;;;;;::゙:':、::::::::::::|_:::;、>、_ l|||||゙!:゙、-、_
 丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::/:::::::\゙'' ゙||i l\>::::゙'ー、
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::\::::::::::\ .||||i|::::ヽ::::::|:::!

       ____
    /      \
   /  ─    ─\      
 /    (●) (●) \  ぼくちんの自尊心を傷つけたことです
 |       (__人__)    |
 \     ` ⌒´   /      
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 23:21:24.37 ID:???
>>913-915
効いてる効いてるwww

917 : ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2014/02/02(日) 00:18:21.74 ID:???
      : ■■■■■■:
     : ■ _   _ ■:
    : ii /      \ ii:
    :| _ _\   /_ _ |:
   :/     l l     \:  
   :\ __/ ● ● \__ /:  
    : |     .皿     |:
     :\        /ヽ:
    _,,:ノ|、      /  / \、
:_,,..r''''"   | \__/   /    ̄`''ー
       |  /(::::::::)\  /
       |/  ):::/  \/
       |   ,r":::ヽ  /
       |  i´:::::::::|  /

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 01:06:13.94 ID:???
>>909-910
論破クン(>>795参照)て呼ばれてるの
やっぱ恥ずかしいんだwww

919 :毛利良勝:2014/02/02(日) 13:51:21.45 ID:EvryzEiq
「はてなブックマーク - 世の中 - データえっせい: 学歴と犯罪」
小・中卒の刑務所入所率は大卒の27・5倍。
http://b.hatena.ne.jp/entrymobile/137450534

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 14:17:19.76 ID:???
>>906
論破クン(>>795参照)が>>691で「有罪だと思う」と言ってるのは「飯塚事件」について。
>>691RS(これは「未解決事件」について)は有罪だと思う「根拠」として挙げられている以上、
>>691全体で「未解決事件の犯人は元死刑囚」と@「事実の摘示」がA「黙示」されたことになる。
(新ゴーマニズム宣言事件最高裁判決。@>804中段、A>836後段参照)

もし>>691RSも「(「未解決事件」の)犯人だと思うだけだ」というなら、
それはそれで論理的に「可笑しい」けどね(根拠としての意味がなくなる)。

あっ、でも完全に追い込まれた論破クンなら、苦し紛れに言い出しかねないなw

921 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2014/02/02(日) 16:38:03.89 ID:???
            ___
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    
    |      |r┬-|    |   
     \     `ー'´   /   
    ノ            \   
  /´               ヽ        
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

            ___
       /      \           クスクス>
<クスクス /ノ  \   u. \ !? 
    / (●)  (●)    \    それが通用するなら、ある報道を元に個人の見解を述べたら>
    |   (__人__)    u.   |               全部名誉毀損になっちゃうじゃん>
     \ u.` ⌒´      /      
    ノ           \
  /´               ヽ      

         ____
<クスクス   /       \!??
      /  u   ノ  \      クスクス>
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|      黙示に示されているかどうかはすべて君の判断にかかっているわけだ>
     \    u   .` ⌒/             
    ノ           \
  /´               ヽ                     おまえは神かよwwwww>

            ___
       / u     \           クスクス>
<クスクス /ノ  \   u. \ !? 
    / (●)  (●)    \    
    |   (__人__)    u.   |               またマジレスしたのに恥かいたね>
     \ u.` ⌒´   u  /      
    ノ    u       \
  /´  u     u       ヽ  

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 17:01:00.32 ID:cDQfxzmO
        ___
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    
    |      |r┬-|    |   書かれてなくても僕が“黙示に書かれている”と
     \     `ー'´   /     判断すれば名誉毀損になる。
    ノ            \   
  /´               ヽ          僕は新世界の神だ      
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 18:37:11.46 ID:???
>>921-922
プッw 難癖にしてもあまりに程度が低いねw

>ある報道を元に個人の見解を述べたら全部名誉毀損になっちゃうじゃん
ならないよ。他人の名誉を棄損した場合に限る。

>黙示に示されているかどうかはすべて君の判断にかかっているわけだ
ちがうよ。判決読みなって何度も言ってるじゃんw
最高裁は「一般読者の普通の注意と読み方を基準として判断する」としてる。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 18:44:08.40 ID:???
            ___
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \最高裁は「一般読者の普通の注意と読み方を基準として判断する」としてる
    |      |r┬-|    | 一般読者を基準とすると>>691「有罪だと思う」は意見表明ではなく事実摘示。    
     \     `ー'´   /  一般読者の基準は自分が決める  
    ノ            \   
  /´               ヽ        
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 18:48:09.38 ID:???
            ___
       / u     \           クスクス>
<クスクス /ノ  \   u. \ !? 
    / (●)  (●)    \    
    |   (__人__)    u.   |         裁判官が事実を元に被告人に対して有罪と
     \ u.` ⌒´   u  /           評価を下すのも名誉毀損になっちゃうねwwwwww>
    ノ    u       \
  /´  u     u       ヽ  

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 18:53:56.20 ID:cDQfxzmO
            ___
       / u     \           クスクス>
<クスクス /ノ  \   u. \ !? 
    / (●)  (●)    \         
    |   (__人__)    u.   |         君の国じゃ個人が意見表明することも
     \ u.` ⌒´   u  /           名誉毀損になっちゃうんだねwwwwww>
    ノ    u       \
  /´  u     u       ヽ  

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 18:58:20.14 ID:???
            ___
       /u u  uu\           クスクス>
<クスクス /ノ  u   u . \ !? 
    /u(●)u(●)u  u\    
    |u uu(__人__) u uuu. |         裁判官が事実を元に被告人に対して有罪と
     \u u.` ⌒´  u u /           評価を下すのも名誉毀損になっちゃうねwwwwww>
    ノ  uu u  uu u \
  /uu  u     u  uu ヽ  

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 19:03:39.33 ID:???
            ___
       / u     \           クスクス>
<クスクス /ノ  \   u. \ !? 
    / (●)  (●)    \         
    |   (__人__)    u.   |        >>691に名誉毀損があると思うなら
     \ u.` ⌒´   u  /         法務省人権擁護局に知らせたら?
    ノ    u       \           http://www.moj.go.jp/JINKEN/ >
  /´  u     u       ヽ  

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 19:07:02.71 ID:???
            ___
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \   裁判所は事実を元に有罪という評価を下して
    |      |r┬-|    |   被告人の名誉を傷つけているから名誉毀損!    
     \     `ー'´   /  
    ノ            \   
  /´               ヽ        
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 19:09:12.44 ID:???
            ___
       / u     \           クスクス>
<クスクス /ノ  \   u. \ !? 
    / (●)  (●)    \         
    |   (__人__)    u.   |         なんで「ドロボー本」という部分は意見の表明で
     \ u.` ⌒´   u  /           「有罪だと思う」は事実の摘示なの?>
    ノ    u       \
  /´  u     u       ヽ  

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 19:13:45.30 ID:???
え?この人の考え方だと、トリカブト事件の神谷力について、
前妻も不審な死に方をしていることを挙げて「神谷は有罪だと思う」と述べただけで
名誉毀損になるの?

そりゃ困った国だねえ

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 19:44:42.52 ID:cDQfxzmO
>>931

この人の見解だと、警察庁の国松長官狙撃事件について、
客観的な事実を挙げて「自分はオウムがやったと思う」と述べたらオウム真理教に対する名誉毀損になるそうです。

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 21:10:24.66 ID:cDQfxzmO
      : ■■■■■■:
     : ■ _   _ ■:
    : ii /      \ ii:
    :| _ _\   /_ _ |:   ウリの国では名誉毀損になるニダ
   :/     l l     \:  
   :\ __/ ● ● \__ /:  
    : |     .皿     |:
     :\        /ヽ:
    _,,:ノ|、      /  / \、
:_,,..r''''"   | \__/   /    ̄`''ー
       |  /(::::::::)\  /
       |/  ):::/  \/
       |   ,r":::ヽ  /
       |  i´:::::::::|  /

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 23:32:39.00 ID:cDQfxzmO
最高裁が言っているのは、

・ある事実を基礎としての意見ないし論評の表明は、それが前提としている事実が真実であれば違法性を欠く(最判平成16年7月15日)


ということだから、「事実摘示」が真実であれば「意見・論評の表明」は名誉毀損にならないんだから、
単純に当てはめると、>>691のRSは報道された真実であり、それを根拠にして「有罪だと思う」というのは誰がどう見ても意見の表明だから
名誉毀損になりません。

>>920
>>691全体で「未解決事件の犯人は元死刑囚」と@「事実の摘示」がA「黙示」されたことになる。

てめぇが勝手に書かれていないことを妄想してるだけじゃんwwww
てめぇが書かれていないことを妄想すれば黙示でも有罪になるってどんな北朝鮮だよwwwww

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 23:45:04.26 ID:???
まず>>691が「未解決事件の犯人は元死刑囚」ということが黙示に認められるというのなら、
二女児殺害事件に絡めて>>691のRとSを報道した新聞社も黙示に名誉毀損を犯したということになるね。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 00:23:07.42 ID:???
>>924-935
論破クン(>>795参照)は、追い込まれると必ず連投、AA、バレバレの自演で荒らすよねw
あ、効いてんだな、みたいなwww

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 01:18:31.40 ID:XPzP+Fn5
>>934
プッwww これマジレス?

> 最高裁が言っているのは、
> ・ある事実を基礎としての意見ないし論評の表明は、それが前提としている事実が真実であれば違法性を欠く(最判平成16年7月15日)

これは「意見ないし論評の表明」による名誉棄損についての免責要件の一部で、判決文では「公共の利害」とか
「公益を図る目的」等の要件も必要としている。
下にも書くが「ある事実」の「事実」は名誉棄損の要件としての「事実摘示」ではない。
何から引用したか知らんが、判決を読まずに断片的な要約だけ見てるから可笑しな事ばっか言うんだな〜w


> 「事実摘示」が真実であれば「意見・論評の表明」は名誉毀損にならないんだから、

論破クン(>>795参照)は、そもそも名誉棄損の要件が全く理解できてないな。
「事実摘示」と「意見・論評の表明」はてめぇが考えるように併存するものではなく、二者択一的な要件。
>>691は全体で「事実摘示」にあたるが、ある表現がいずれにあたるかによって、刑事責任、民事責任の成否に
影響すると同時に、免責の要件も違う。詳しいことはてめぇで勉強しな。

珍しくマジレスした勇気は評価するけど、てめぇの無知さは絶望的だなw
ろくに判決も読めないくせに、「有罪判決が有罪の根拠だ!」なんてよく言ってたもんだなw

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 03:54:48.60 ID:J2AfUkNr
>>>>691は全体で「事実摘示」にあたるが、



お前の希望だろ、それは

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 04:00:38.30 ID:DpVYfKH8
>そもそも名誉棄損の要件が全く理解できてないな。
>「事実摘示」と「意見・論評の表明」はてめぇが考えるように併存するものではなく、二者択一的な要件


wwwwwwwwwwww

君全然判決読めてないよー。どこにもそんなこと書いてないじゃんっwww.
0点ー
マジレス求む

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 04:06:10.12 ID:65S1Blje
判決に書かれてない要件を自分の希望で解釈に含ませるのはやめましょう

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 04:10:45.15 ID:65S1Blje
>「ある事実」の「事実」は名誉棄損の要件としての「事実摘示」ではない。


ここもこいつの希望じゃんw

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 12:30:11.19 ID:is1cam5g
>>938

なんて端的で的確なツッコミ

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 14:33:46.03 ID:+g6aXRlF
>>937

長々とご苦労だけど、最高裁の言っていないことを自分の希望で追加しちゃだめだよwwww

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 17:07:28.72 ID:+g6aXRlF
おい、冤罪クン!札幌の女児誘拐監禁事件、犯行否認してるぞ
冤罪不当逮捕を訴えろよwww

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 20:45:23.61 ID:BagSeTkk
            ___
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \  「ある事実」の「事実」は名誉棄損の要件としての「事実摘示」ではない。
    |      |r┬-|    |    ソースは自分!    
     \     `ー'´   /  
    ノ            \   
  /´               ヽ        
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

            ___
       / u     \           クスクス>
<クスクス /ノ  \   u. \ !? 
    / (●)  (●)    \         
    |   (__人__)    u.   |         
     \ u.` ⌒´   u  /          
    ノ    u       \
  /´  u     u       ヽ  


            ___
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    / u ⌒(__人__)⌒ \       ろくに判決も読めないくせに、
    | u    |r┬-|    |    「有罪判決が有罪の根拠だ!」なんてよく言ってたもんだなw    
     \     `ー'´   /  
    ノ            \   
  /´               ヽ        
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))            どこで誰がそんなこと言ったんだよw

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 21:21:24.04 ID:???
プッw 論破クン(>>795参照)必至すぎw

どうしちゃったの?
いまさらバレバレの自演しちゃってさw

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 00:14:19.21 ID:???
>>934
> 「事実摘示」が真実であれば「意見・論評の表明」は名誉毀損にならないんだから、

論破クン(>>795参照)さあ、>>937でも指摘してやったけど、名誉毀損ってのは
「事実摘示」と「意見・論評の表明」で刑事責任の有無とか免責の要件も変わってくるの。

だから、上の一言聞いただけで「ああ、コイツなんも分かってねえな」って話なの。
キミは何度もここを否定してるけど、恥の上塗りになるからやめたほうがいいよ。

判決も免責の要件に触れてるから、読んでりゃ気づくはずだけどな。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 00:32:46.91 ID:6DExAgci
よっぽど795に論破されたのが悔しかったんだね

949 :毛利良勝:2014/02/04(火) 00:37:51.21 ID:uWPIfgO9
日本語の読解力さえマトモにない中卒・角田修には>>947は高等過ぎるなww
多分、意味すら理解できていないだろう。

いつも同じように粋がって背伸びしては他人に絡んで大火傷するw

>>948

全然反論になっていないww
潔く降参しろwwwww

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 00:37:59.55 ID:6DExAgci
>>947

だから>>691の「有罪だと思う」っていうのは意見の表明なんだから名誉毀損にならないじゃん

え?>>691は書き込み全体で事実の摘示だって?それはお前の希望だろwwww

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 00:40:18.19 ID:OQrx69Pd
おやおや、冤罪クンからも煙たがられてるコテハン荒らしが来たようです

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 00:43:53.21 ID:UArFsw0Y
なるほど、意見の表明でも名誉毀損にはなる場合があることを最高裁は否定していない。

で、>>691は名誉毀損の要件を満たしてるの?そこを説明できないよねw冤罪クンの希望を解釈に含めれば満たすかもしれないけどねw

953 :毛利良勝:2014/02/04(火) 00:45:40.54 ID:uWPIfgO9
>>951
中身には一切口を出さんから、荒らしではなく高みの見物だww
俺に逃げてもダメだぞw

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 00:47:09.12 ID:Lg8dB2ZO
>>950はちょっと違うな

正確には

だから>>691の「有罪だと思う」っていうのは意見の表明なんだから、意見の表明にたいする名誉毀損の要件を満たしていないんだから名誉毀損にならないじゃん

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 00:50:21.95 ID:???
頭が悪くて中身を説明できないからとりあえず片方をひたすら応援するしかできないよね

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 00:52:37.54 ID:???
意見の表明はどうやったら名誉毀損になるか要件を説明できないので、とりあえず全体が元死刑囚に対する未解決事件への事実摘示だと希望を述べる人

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 00:53:28.22 ID:???
君らそうやってageるから外野がいろいろ入って来るんだよ

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 00:54:44.09 ID:???
            ___
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \  「ある事実」の「事実」は名誉棄損の要件としての「事実摘示」ではない。
    |      |r┬-|    |    ソースは自分!    
     \     `ー'´   /  
    ノ            \   
  /´               ヽ        
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))



これ最高だわ

959 :毛利良勝:2014/02/04(火) 01:00:39.43 ID:uWPIfgO9
>>955
だから、俺に逃げるなって(^^;)

中身を説明できるできないじゃなくて、この事件については何も読んだことがないから応援する前に概要がわからんわww

ただ、寄り道している時に偶然おまえを見つけたので少し横合いから見ていたのさ。
話の中核について相手に及ばなくなると、悔しいだの論破しただの、相手がいない時間帯に自分本位で言っているイタい姿が面白いから見てるだけだよw

まあ気にするなwww

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 01:14:41.13 ID:???
この人面白いねw 論破クン(>>795参照)のお友達?

>話の中核について相手に及ばなくなると、悔しいだの論破した(>>795参照)だの、
相手がいない時間帯に自分本位で言っているイタい姿が面白いから見てるだけだよw

ずいぶんハッキリものをいう人だね。
的確だけどw

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 02:32:10.76 ID:???
まったくそのとおり。冤罪君が冤罪の理由を説明できなくなって書き込みが名誉毀損だとかいって逃げてるもんな

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 02:34:11.67 ID:???
            / ̄ ̄\
          /   _ノ  \
          |    ( ●)(●)
          |     (__人__)   >>691に基づいて飯塚事件のどこが冤罪なのか教えてください
             |     ` ⌒´ノ   
              |         }    
              ヽ        }
            ヽ、.,__ __ノ
   _, 、 -― ''"::l:::::::\ー-..,ノ,、.゙,i 、
  /;;;;;;::゙:':、::::::::::::|_:::;、>、_ l|||||゙!:゙、-、_
 丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::/:::::::\゙'' ゙||i l\>::::゙'ー、
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::\::::::::::\ .||||i|::::ヽ::::::|:::!

       ____
    /      \
   /  ─    ─\      
 /    (●) (●) \   できません
 |       (__人__)    |    
 \     ` ⌒´   /      
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 04:05:12.25 ID:???
>「ある事実」の「事実」は名誉棄損の要件としての「事実摘示」ではない。


この根拠を教えてください

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 04:07:19.47 ID:???
>「事実摘示」と「意見・論評の表明」はてめぇが考えるように併存するものではなく、二者択一的な要件

この根拠も教えてください
適当にごまかして逃げないでね

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 08:35:29.55 ID:g5n7Kr41
大丈夫。「論破クン(>>795参照)」と言ってごまかすさ。自分の希望を解釈に持ち込まなきゃ名誉毀損になりません(爆笑)

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 14:27:27.76 ID:hhrrg2Mo
この論破君っていう人は、>>691の書き込みが自分の希望に沿った解釈をすれば有罪だと思ってて論破クン論破クンと騒いでいるのか。
判例に基づけばどの書き込みがどのように名誉毀損になるか説明しなきゃだめだよ

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 19:51:13.48 ID:???
希望によれば、最高裁が述べた「ある事実」の「事実」は名誉棄損の要件としての「事実摘示」ではないため、
希望によれば、「事実摘示」と「意見・論評の表明」はてめぇが考えるように併存するものではなく、二者択一的な要件であるため、
希望によれば、>>691は「元死刑囚が未解決事件の犯人」という事実を摘示していると解釈できるため
>>691は名誉毀損になる

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 20:32:11.51 ID:???
論破クン(>>795参照)の自演はわかりやすいねw
そんなに暇ならお勉強でもすればいいのになw

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 20:52:29.47 ID:???
でたー!!説明できないからごまかす人

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 20:53:38.16 ID:???
やっぱり「論破クン(>>795参照)」と言ってごまかすんだね

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 20:55:32.06 ID:???
自演じゃないよ。だって君の論法だと、報道された真実に基づいて特定の人への否定的な見解を述べたら、全部名誉毀損になってしまうじゃん

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 21:06:52.10 ID:???
「論破クン(>>795参照)」   ←この表現がお気に入りなんだよね。それは伝わったよ。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 21:44:23.69 ID:???
罪と向き合って心から謝罪することによって、論破クン(>>795参照)自身も救われると思うけどね。

論破クン(>>795参照)は、たぶんこのまま連投とAAで荒らして1000まで逃げるつもりなんだろうなぁ。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 21:51:14.43 ID:???
>>969
>937>947を理解するぐらいの努力は自分でしなよ〜w
ここはキミのお勉強のためのスレじゃないんだからさぁ〜w

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 23:34:18.41 ID:pfHHMkbX
説明に窮すると判例を読めとか勉強しろとか結局何も説明できないでやんの

>>937
>「ある事実」の「事実」は名誉棄損の要件としての「事実摘示」ではない。

>「事実摘示」と「意見・論評の表明」はてめぇが考えるように併存するものではなく、二者択一的な要件。


ここはいったいどこから読み取れるのかな?

逃げないで説明してね


>>947>>952で木っ端微塵にされてるじゃん。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 23:39:27.59 ID:???
          __、
     ,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
   (⌒)、   .人  λ\、 ._____
    \. \    、 ヽ./ ー  ー\
     |\ \    ヽ./ ( ●) ( ●)
     |  \  \ /     (__人__) \  はいはい、冤罪の根拠を説明できなかったから
     |.   \   |       ` ⌒´   |  メール欄に「age」と入れる有罪派を装って適当な情報を流し、
  .   |.   |.\_ノ\            /  それを元に、有罪派は嘘ばっかりという印象を与えようとするも、
  .   |.   |   |   \______/    >>702-703にかけて、メール欄の「age」を消し忘れていたため
  .   |   )  .|     . . ̄ ̄       自作自演がばれてしまい、
  .   |   |  .|                どうしようもなくなったから、有罪派の主張は名誉毀損だと
     |   |.|  .|                 ケチをつけるも、過去の判例からは名誉毀損を導けませんでした。
  .   |  | .| .|                 どーもすみませんでした!
     /  / / ヽ,
    (__ノ  ヽ、__つ

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 23:43:50.73 ID:pfHHMkbX

これはさすがに第三者のネタだろw

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 23:49:54.05 ID:???
ネタだけど正しいだろ

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 00:11:01.22 ID:+p6+Cdqh
そういえば最近冤罪の人、メール欄に「age」と入れて適当な情報を流すことしなくなったね
それだけ必死ということですね

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 00:24:12.17 ID:???
      ._
       \ヽ, ,、
        `''|/ノ
         .|
     _   |
     \`ヽ、|
      \, V
         `L,,_
         |ヽ、)  ,、
        /    ヽYノ
       /    r''ヽ、.|
      |     `ー-ヽ|ヮ
      |       `|
      |.        |
      ヽ、      |
        ヽ____ノ       >>560では普通の表現、>>561では謙虚な表現
        /_ノ ' ヽ_\      >>583では普通の表現、>>584では謙虚な表現
      /(≡)   (≡)\    >>600では普通の表現、>>601では謙虚な表現
     /::::::⌒(__人__)⌒::::: \  >>612では謙虚な表現、>>613では普通の表現
     |     |r┬-|     |
     \      `ー'´     /  使い分けてるから、連続レスでも絶対同一人物だとばれないぞー
     /          \   でも、1日1IDしか使えないから1日に晒すIDは一つだけ
     (  |          |  )
     \|    э    |/
       (    ,,,,    ,ノ
       \  、(U)ノ ノ
         \/  /            ┼ヽ  -|r‐、. レ |
         /  /\            d⌒) ./| _ノ  __ノ
      ⊂⌒__)__)

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 00:26:24.02 ID:???
633 名前:612[sage] 投稿日:2014/01/04(土) 22:48:20.62 ID:???
荒らしも含めていろんな意見を聞ければと思ってたけど、荒らしばっかりになっちゃったね・・・。
ただ、有罪派の方からはほとんど反論らしい反論はなかったので、個人的には冤罪派に大きく傾いたかな。
その限りで意味はあったかも・・・。

私と同一人物とされた「普通の表現」の方、どうか気を悪くなさらないでくださいね・・・。

>私と同一人物とされた「普通の表現」の方、どうか気を悪くなさらないでくださいね・・・。
>私と同一人物とされた「普通の表現」の方、どうか気を悪くなさらないでくださいね・・・。
>私と同一人物とされた「普通の表現」の方、どうか気を悪くなさらないでくださいね・・・。


冤罪君が自演してた謙虚な表現の人役は最近投稿されなくなったね。自演がバレたもんね

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 00:36:31.17 ID:???
>>975-981

>話の中核について相手に及ばなくなると、悔しいだの論破しただの、相手がいない時間帯に
自分本位で言っているイタい姿が面白いから見てるだけだよw

ああ、ほんとだ。 やってる!やってる!
おもしろ〜い!

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 01:05:05.87 ID:???
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 < あなた中途半端に法律の知識があるようだけど、全然理解できてませんね。
        ノノノ ヽ_l   \______________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_                  \         論破ヲワリ
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ                   \
      / ヽ| |論破クン| '、/\ / /                      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     / `./| |>>795 |  |\   /
     \ ヽ| l参照) |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 01:08:23.73 ID:???
↑↑↑
いや〜、
無知ってコワイね!!

985 :毛利良勝:2014/02/05(水) 01:23:52.15 ID:/wwJvgJC
まあ、
論破くん=福島県の角田修くん
のは自己脳内完結レスだからな。
無知なのは高校中退中卒だからw
低学歴は怖い。

角田みたいな奴が繁殖すると国力が低下し、日本は国際舞台で立場を弱める。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 02:30:24.37 ID:xc9dDCmU
>>985


俺は角田じゃないし別スレにもいないし、煽る気もないが、
一度このスレの中盤くらい(今年の正月あたりから)から読んでみるといいよ
どちらが理論整然と述べてて、でどちらが説明に窮してただ吠えているだけか分かる。
長すぎて面倒かもしれないが、君なら理解してもらえると思う。暇な時にでも。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 10:38:57.99 ID:???
>>985
裁判所は、事実をもとに・・・と思うという言い方をすれば、
公然と何を言ってもいいと言ってるはずなんだ。
理論整然でしょ?

あいつは泥棒だと思う・・・
あいつは詐欺師だと思う・・・
あいつは人殺しだと思う・・・

変かな?
表現の自由で守られるはずだよね。
煽る気もないが、君なら理解してもらえると思う。

988 :986:2014/02/05(水) 11:47:58.62 ID:???
>>987

何?またマネですか?

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 11:50:51.26 ID:???
自作自演はばれるし、煽りはパクリばかりだし、ほんとうにどうしようもない人だな

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 11:52:37.76 ID:???
>>987

小林よしのりは、自著から無断引用された真実に基づいて「ドロボー」だと言っても名誉毀損にならなかったわけだが。

あ君、どうやら事実と真実の区別ついてないね。そりゃダメだ

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 12:36:50.27 ID:NdBJ/8dj
>>987

おやまあ、あれだけ「論破クン(>>795参照)」とバカの一つ覚えみたいに毎回書いていたのに、
「真実」と「事実」の区別がついていないってことは>>795を読めてないじゃないか!

「真実」に基づいた意見の表明なら基本的に名誉毀損にはならないんだよ?まだ理解できていなかったの?
もちろん例外はあるよ。人格攻撃(反公益性)やらプライバシー侵害(反公共性)になるなら。


君は「真実」を「事実」と誤解したうえ、この原則と例外を逆転させて解釈しちゃってるんだよね。
なるほど、最高裁は免責要件を述べたように判示しているから原則として名誉毀損が成立すると思っちゃったのかな?
でも、最高裁の表現はあくまで刑法の条文の表現をまんま引用しているだけで、
その刑法の規定は憲法に基づいているから原則は憲法の表現の自由が支配しているんだよ。

そして君はそしてその例外だけを過大評価して、そのうえ、>>691に書かれてもいないことを黙示による事実の摘示だとか言って
希望を述べているだけだよね。

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 12:41:25.41 ID:NdBJ/8dj
もしくは、今までの流れを見られると、自分がただ説明に窮して吠えているだけなのがバレてしまうから、
わざと>>987の中で名誉毀損不成立派の見解を改変したのかな?

メール欄に「age」と書いて飯塚事件の有罪根拠を改変して嘘を並べることによって、有罪派は嘘ばっかりという印象を与えたのと同じパターンだね。

やってることがいつも同じパターンだね

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 12:46:05.66 ID:???
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 <  自演じゃないよ。 論破ヲワリ
        ノノノ ヽ_l   \______________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_ 
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |論破クン| '、/\ / /
     / `./| |>>795 |  |\   /
     \ ヽ| l参照) |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 12:48:36.23 ID:???
↑↑↑
論破クゥ〜ン!!(>>795参照)
バレバレだよぉ〜ん!!

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 12:52:28.53 ID:???
論破クン(>>795参照)のためのお勉強スレになってしまったことにつきまして
論破クンから皆様にお詫びがあるとのことです。
↓↓↓

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 13:40:00.82 ID:???
>>221>>259>>269>>273>>276>>302>>307>>314>>320>>321
>>337>>343>>356>>409>>416>>426>>437>>443>>447>>451
>>453>>469>>524>>582>>591>>611>>614>>627>>630>>650
>>657>>669>>676>>702>>725

冤罪クンは、
1年少々前から35回にわたり、メール欄に「age」と書いてデタラメコピペ
(一部は真実だけど一部は真っ赤な嘘)を貼り、
さらにちょっとずつデタラメな内容を増やしていくことによって、
有罪派はデタラメばかり言っているという印象を与えようとしましたが、
ついに34回目のコピペ(>>702)において、直後の>>703でメール欄に書いた「age」を
消し忘れてしまい、自作自演がばれてしまいました。

私が代わりに謝ります。

        ___
       ,∠==、ヽ `i'ー- .
      /    ヽ| 「`'ー、`ー、
       l     ミ| /   `ー、ヽ   すみませんでした。
      j     R|イ ー-、.  ノ7┐
      `Vハハハ/ヽ.「~ ̄ `''ァf‐┘
.         `、 }ー-`、__..._/::l
          `|:::::::|ヽ/l:;:;:;|
.            |::::::::l:::::::::::::::l
.            l::::::::l:::::::::::::::l
           l:::::::::l::::::::::::::l
           l;::::::::{:::::::::::::l
              `iiiiiiiハiiiiiiiij´
          ∠-、レ'ヽ〃〕

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 13:40:31.56 ID:???
それと同時に、冤罪クンが主張していた冤罪の根拠は、>>603によって、
結局テレビが偏向して報道していたことを真に受けただけだということがバレてしまい、
加えて、謙虚な表現と普通の表現を使い分けて自作自演がばれないように
冤罪説を主張していたにも拘わらず、
投稿の仕方が毎回毎回、1時間くらい間を置いての連投で、1日に晒すIDは一種類だったため、
これも自作自演がバレてしまいました。(>>980参照)

これも私が代わりに謝ります。

        ___
       ,∠==、ヽ `i'ー- .
      /    ヽ| 「`'ー、`ー、
       l     ミ| /   `ー、ヽ   すみませんでした。
      j     R|イ ー-、.  ノ7┐
      `Vハハハ/ヽ.「~ ̄ `''ァf‐┘
.         `、 }ー-`、__..._/::l
          `|:::::::|ヽ/l:;:;:;|
.            |::::::::l:::::::::::::::l
.            l::::::::l:::::::::::::::l
           l:::::::::l::::::::::::::l
           l;::::::::{:::::::::::::l
              `iiiiiiiハiiiiiiiij´
          ∠-、レ'ヽ〃〕

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 13:41:02.29 ID:???
かくして、冤罪説とデタラメコピペが自作自演だということがばれた冤罪クンは、
冤罪説とデタラメコピペに見切りをつけ、有罪派の>>691の書き込みが
名誉毀損になると言うことを主張し始めました。
くわえて、デタラメコピペも飯塚事件有罪派の仕業ということにしようとしました。
でも、日本の判例では、原則として>>691のような意見の表明は名誉毀損にならないことを知りませんでした。
デタラメコピペが自分の仕業ということも>>702-703でばれており、
うちのブラウザはそんな設定にしていないという苦しい言い訳(>>757)は通用しませんでました!

これも私が代わりに謝ります。

        ___
       ,∠==、ヽ `i'ー- .
      /    ヽ| 「`'ー、`ー、
       l     ミ| /   `ー、ヽ   すみませんでした。
      j     R|イ ー-、.  ノ7┐
      `Vハハハ/ヽ.「~ ̄ `''ァf‐┘
.         `、 }ー-`、__..._/::l
          `|:::::::|ヽ/l:;:;:;|
.            |::::::::l:::::::::::::::l
.            l::::::::l:::::::::::::::l
           l:::::::::l::::::::::::::l
           l;::::::::{:::::::::::::l
              `iiiiiiiハiiiiiiiij´
          ∠-、レ'ヽ〃〕

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 13:41:32.85 ID:???
もはや後に引けなくなった冤罪クンは、自分の希望を最高裁判決の解釈に取り入れることによって
名誉毀損が成立することを主張しました。
でも、自分の希望が解釈に反映していることがバレてしまい、その根拠を聞かれても答えることができませんでした。
そこで、かわりに「論破クン(>>795参照)」というお気に入りの表現を多用することによって
ごまかそうとしました!

これも私が代わりに謝ります。

        ___
       ,∠==、ヽ `i'ー- .
      /    ヽ| 「`'ー、`ー、
       l     ミ| /   `ー、ヽ   すみませんでした。
      j     R|イ ー-、.  ノ7┐
      `Vハハハ/ヽ.「~ ̄ `''ァf‐┘
.         `、 }ー-`、__..._/::l
          `|:::::::|ヽ/l:;:;:;|
.            |::::::::l:::::::::::::::l
.            l::::::::l:::::::::::::::l
           l:::::::::l::::::::::::::l
           l;::::::::{:::::::::::::l
              `iiiiiiiハiiiiiiiij´
          ∠-、レ'ヽ〃〕

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 13:42:03.30 ID:???
最近になって、ようやく自分の味方に立ってくれるコテハン「毛利良勝」がやってきたけど、
その人はあまり中身を読んでいなかったため、
じっくりスレを読まれると自分の今までの非合理的な遠吠えがばれて
味方を失ってしまうと危機を感じた冤罪クンは
>>987において、名誉毀損不成立派の見解にまたデタラメを取り入れることによって
なんとか最後の賭けに出ましたが、完全に見透かされていました!!

   ∩∩∩         ∩∩∩
  .∩_:||_:|_:|        |_:||_:|_:∩
  │ ___  つ      ⊂  ___ │
   ヽ   ノ  ___   ヽ  ノ
  / /  /_ノ  ヽ、_\   ヽ \
  (  く   o゚((●)) ((●))゚o   > )  もうお手上げですwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  \ `/::::::⌒(__人__)⌒::::\' /
    ヽ|     |r┬-|     |/
.      \     | |  |     /
          | |  |
           `ー'´

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

394 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)