2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2014年最新偏差値を首を長くして待つスレ 2

1 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 02:50:52.13 ID:R47qfcrZ
毎年恒例の新年度版偏差値が発表されるのを肴に雑談するスレです

予定表

5月下旬  河合塾が「模試判定」において第1回マーク模試の結果を反映
5月末頃  工作員ゾルゲが冊子版代ゼミ偏差値をすっぱ抜き、数日後に代ゼミ校舎内にて掲示される印刷物にて確認する流れ
6月初旬  駿台全国判定模試
6月初旬  進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・5月 (高3生・高卒生)
6月初旬  代ゼミHP上にて最新偏差値を公表
6月下旬  代ゼミHP上にて合否分布表を公表


前スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1368435167/

2 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 02:51:33.55 ID:R47qfcrZ
需要あるのかどうかわからないけど一応

3 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 03:05:13.18 ID:5pHmUlTr
代ゼミ待ち

4 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 03:11:01.29 ID:R47qfcrZ
そういや前スレのベネッセの細かいデータ持ってた人、
もし見てたら慶應経済(とできれば慶應法・早稲田法)だけでも良いから上げてくれんかな
他に持ってる人いればもちろんお願いしたい

5 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 04:26:38.89 ID:GtloQ25T
前スレのデータまとめるとこんな感じかな。今年の大学ランキングはこれでいくから拡散よろしく

【大学ランキング2014版】医歯薬系単科大・学部学科は除く
〔ST〕東京大・京都大
〔SU〕大阪大・一橋大・東京工業大
〔SV〕東北大・名古屋大・九州大・慶應義塾大
====================高学歴(2ch基準)=======================
〔AT〕北海道大・筑波大・神戸大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔AU〕千葉大・広島大・大阪市立大・国際教養大・お茶の水女子大・東京農工大
〔AV〕岡山大・金沢大・東京学芸大・大阪府立大・京都工芸繊維大・首都大・電気通信大・上智大・ICU
=======================================================
〔BT〕名古屋市立大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・横浜市立大・京都府立大・新潟大・東京理科大
〔BU〕静岡大・神戸市外国語大・滋賀大・埼玉大・岐阜大・三重大・小樽商科大・立教大・同志社大
〔BV〕信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大・香川大・中央大・明治大・関西学院大
====================高学歴(大卒基準)==============================================
〔CT〕長崎大・山形大・鹿児島大・東京海洋大・静岡県立大・青山学院大・群馬大・弘前大・山梨大・和歌山大・津田塾大
〔CU〕岩手大・富山大・愛媛大・徳島大・山口大・高崎経済大・愛知県立・立命館大・法政大・関西大・その他中位国公立
〔CV〕秋田大・福島大・福井大・大分大・鳥取大・茨城大・北九州市立大・芝浦工大・島根大・南山大・学習院大
====================高学歴(世間基準)=================================
〔DT〕室蘭工大・琉球大・宮崎大・高知大・前橋工大・高知工科・佐賀大・奈良県立大・都留文科大・その他下位国公立
〔DU〕明治学院大・武蔵大・成城大・成蹊大・國學院大
〔DV〕獨協大・近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・日本女子大・東京女子大・龍谷大・日本大・甲南大・西南学院大
=================(大学と呼べる境界)========================

6 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 04:35:05.82 ID:OvipvuIM
>>5
気持ち悪いので死んでください

7 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 04:40:45.76 ID:GtloQ25T
>>6
自分の通ってる大学のランクが低くて発狂しちゃったのかな^^;

8 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 05:42:38.11 ID:R47qfcrZ
SUだけど必死に拡散よろしくとか言ってるのは寒いわ
これでいくから、ってお前の立場はなんだよwww

9 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 06:03:22.16 ID:z17nusrq
ずっと起きてたのかな?ちょっとあれな人なのかもしれないから
ほっておいたほうがいいよw

963 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 00:22:53.86 ID:GtloQ25T
今年もこの学歴ランキングから大きな変更は無さそうだな。
なんか直すトコある?

10 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 07:20:52.86 ID:k/diNh/r
【大学ランキング2013・正規版】
【S+】東京 (東大レベル)                
【S..】京都 一橋(京大レベル)
【A+】大阪 東工大(旧帝上位・)
【A..】名古屋 東北 慶應義塾  (旧帝中位・慶應レベル)
【A-】東京外国語 北海道 神戸 九州 早稲田 (旧帝下位・早稲田レベル)
【B+】国際教養 筑波 横浜国立  お茶の水 上智 ICU (駅弁最上位レベル・上智レベル) 
【B..】千葉 広島 明治 東京理科(駅弁上位・MARCH最上位レベル )
【B-】首都 金沢 岡山 大阪市立 立教  (駅弁中上位・MARCH上位レベル)  
【C+】東京学芸  大阪府立 京都府立 熊本 新潟 静岡 埼玉 滋賀  名古屋市立 奈良女子 青山学院 中央 同志社 (駅弁中位・MARCH中上位レベル)
【C..】小樽商科 岐阜 信州 愛知県立 法政 津田塾(駅弁中位レベル)
【C-】長崎 山形 鹿児島 静岡県立  学習院 立命館 関西学院(駅弁中下位・MARCH下位レベル)
茨城 宇都宮 群馬 三重 兵庫県立 山口 香川 徳島 愛媛 都留 (駅弁下位レベル)
【D..】弘前 秋田 佐賀 島根 鳥取  宮崎 和歌山 山梨 富山 福井 高知
   大分 滋賀県立 高崎 北九州 関西 成蹊 (底辺駅弁・成蹊レベル)
【D..】琉球 鳴門 下関 県立広島 熊本県立 長崎県立 武蔵 國學院 成城 明治学院 南山 西南学院 (最底辺駅弁・成城・明治学院レベル)  

11 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 08:08:38.99 ID:yvSTj88p
早いこと代ゼミ発表せんかな
寝れないんだわ

12 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 08:19:16.03 ID:yJubt1Ty
「日本の難関大」
東大
京大一橋東工
阪大早慶A
名大東北大九大早慶B
北大神大東外お茶上智ICU
以上。

13 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 08:49:13.40 ID:J5UfyHhP
さすがに毎年ただで画像アップしてくれってのは無理があるよな
わざわざ足運んで手間かけるわけだし
今回は一番最初に画像提供してくれた人に皆でWEBマネーを提供しようじゃな
いか 一人1000WEBくらい出そう
ランキング私立文系・理系ともに偏差値50以上の画像を一番最初にアップし
てくれた人にスカイプか何かを通して送る
どうだい皆?

14 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 09:06:39.77 ID:3/8B9n+N
2014年 第1回河合塾入試難易予想グループランキング

 早慶                  66.4
 上明立                 61.3

 マーチ                 59.5
 関関同立                56.3
 東京4大学(学習院、成蹊、成城、武蔵) 55.8

15 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 09:46:27.97 ID:uPe0gjVQ
国公立大学
S+ 東京・京都
S- 一橋・東京工業
A+ 大阪
A- 北海道・東北・名古屋・神戸・九州
B+ 筑波・東京外国語・お茶の水女子・横浜国立
B- 千葉・首都大学東京・東京農工・名古屋工業・金沢・大阪市立・大阪府立・広島
C+ 国際教養・名古屋市立・電気通信・東京海洋・奈良女子・京都工芸繊維・岡山・熊本
C- 小樽・埼玉・横浜市立・新潟・信州・静岡・岐阜・三重・滋賀・京都府立・神戸外国語・兵庫県立・九州工業・長崎・鹿児島
D+ その他国立・高崎経済・都留文科・静岡県立・愛知県立・北九州市立
D- その他公立



私立大学
A+ 慶応
A- 早稲田
B+
B- 上智・国際基督教・東京理科
C+ 明治・立教・同志社
C- 青山学院・中央・法政・津田塾・学習院・立命館・関西・関西学院
D+ 成城・成蹊・明治学院・日本女子・東京女子・芝浦工業・南山・西南学院
D- 國學院・武蔵・獨協・日本・東京都市
E+ 東洋・駒澤・専修・東京農業・東京電機・愛知・中京・名城・甲南・近畿・龍谷・京都産業・福岡・立命館アジア太平洋
E- 北海学園・東北学院・工学院・神奈川・文教・武蔵野・佛教・広島修道

16 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 10:35:46.96 ID:6dIyF4nt
〔ST〕東京大・京都大
〔SU〕一橋大・大阪大
〔SV〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・慶應義塾大
====================B級汚物遺伝馬鹿の壁
======================= BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
〔AT〕筑波大・お茶の水女子大・東京外国語大・東京工業大 ・ICU ・早稲田大
〔AU〕千葉大・東京農工大・横浜国立大・名古屋市立大・大阪市立大・国際教養大
〔AV〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・首都大・中央(法)
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

17 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 10:36:29.98 ID:6dIyF4nt
〔ST〕東京大・京都大
〔SU〕一橋大・大阪大
〔SV〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・慶應義塾大
====================B級汚物遺伝馬鹿の壁
======================= BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
〔AT〕筑波大・お茶の水女子大・東京外国語大・東京工業大 ・ICU ・早稲田大
〔AU〕千葉大・東京農工大・横浜国立大・名古屋市立大・大阪市立大・国際教養大
〔AV〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・首都大・中央(法)
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

18 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 10:42:12.32 ID:6dIyF4nt
「日本の難関大」
東大 京大
一橋阪大
北大神大名大東北大九大早慶A
東外東工お茶早慶B 上智ICU
以上。

19 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 11:02:11.08 ID:9icN142a
最新河合塾入試難易予想で見るグループ別一覧表

<法律>

70.0 慶大
67.5
65.0 早大
62.5 上智 中大
60.0      明立
57.5      青法 同立関 学習
55.0           関学大 成蹊      南山
52.5                  成城 國獨      日東 西南
50.0                            愛知 駒専 福岡 近大
47.5                       明学 中京           甲龍
45.0                            名城
42.5                            愛学           京産

20 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 11:11:19.99 ID:9icN142a
最新河合塾入試難易予想で見るグループ別一覧表

<経済学科>

67.5 早大
65.0 慶大
62.5 上智
60.0      青明立
57.5      中法   関学大 学成蹊
55.0             同立関 成城武 國學 南山
52.5                                中京 日東 近大
50.0                           獨明 愛知 駒専      西南
47.5                                名城      甲龍 福岡
45.0                                          京産 北海
42.5                                愛学           東北

21 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 11:28:54.14 ID:ORJ8POKQ
>>20
毎日ご苦労様

22 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 12:26:29.27 ID:TGYtUfxN
現時点までに判明している明治と立教の最新代ゼミ文系偏差値は以下のとおり。

明治(文62、法61、政経62、商62、経営61、情報61、国際?)
立教(文61、法62、経済?、経営?、社会61、観光?、コミュ?、心理61、異文化63)

これをもとに両大学の文系平均偏差値をシミュレーションしてみる。
明治国際の数値は仮定しやすく、62または61のどちらかだろうから、
この数値を軸としてシミュレーションする。

明治国際=62の場合、明治の文系平均=61.57142857142857
立教経済=62、経営=64、観光=60、コミュ=59の場合、立教の文系平均=61.44444444444444

ちなみに上記では、去年の偏差値と比べ、立教にはかなり好意的な数値を適用している。
それでも、明治>立教になるので、明治国際=62の場合、文系平均で明治>立教になる可能性が高いと言える。

明治国際=61の場合、明治の文系平均=61.42857142857143となり、
立教を上記の数値と同様に仮定した場合、立教の文系平均=61.44444444444444となり、
僅差で、立教>明治となる。

すなわち、明治国際=62の場合、かなり高い確率で明治>立教となり、
明治国際=61の場合、立教の残りの学部の偏差値が昨年の数値よりも高ければ、立教>明治となる。

結論としては、最新代ゼミ偏差値の文系平均では、明治>立教になる可能性が高いと言えるだろう。

23 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 13:19:36.95 ID:OZGSbOWT
2014年 第1回河合塾入試難易予想ランキング
文系平均    理系平均    文理総合
@慶應大 67.9 @慶應大 64.5 @慶應大 67.7
A早稲田 65.0 A早稲田 63.0 A早稲田 64.3
B上智大 63.2 B立教大 60.0 B上智大 62.7
C立教大 61.1 C上智大 59.2 C立教大 60.9
D明治大 60.5 D理科大 58.0 D明治大 59.4
E青学大 60.0 E同志社 57.1 E青学大 59.3
F同志社 58.3 F明治大 57.0 F同志社 58.2
G中央大 58.0 G立命館 55.7 G理科大 57.5
H法政大 57.9 H関学大 55.4 H中央大 57.3
I関学大 57.4 I中央大 55.2 I関学大 57.2
J学習院 57.3 J青学大 54.2 J法政大 56.8
K武蔵大 55.9 K学習院 54.2 K学習院 56.4
L成蹊大 55.8 L法政大 53.8 L立命館 55.6
M立命館 55.6 M成蹊大 50.8 M成蹊大 54.5
N関西大 55.4 N関西大 50.6 N関西大 54.4

24 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 13:21:14.68 ID:OZGSbOWT
ベネッセ 2013年5月記述模試 B判定 主に社会科学系 経済・経営・商・社会等で学科数が多いときは代表的な学科を記載

74 中央法(国際) 立教異文化 法政グローバル 同志社グローバル
73 立教経営(経営) 立教社会(社会) 明治法 同志社法(法律) 中央総合 
72 青学国際政経(全学科) 立教経済(経済) 立教法(法・政治) 同志社社会(社会) 立命国際 関学国際
71 上智経済(経済) 立命館法 同志社経済(経済) 同志社法(政治) 
70
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
69 明治政経(政治・経済) 明治経営(経営) 明治商 明治情コミュ
68 法政法(法律・政治) 法政国際文化 学習院法(法)
67 法政経営(経営) 法政経済(経済) 青学法 慶應環境 関学法
66 立命経済(経済) 中央商(会計・経営) 青学経営(経営) 青学経済(経済) 
   関西法(法政治) 関学経済(経済) 学習院経済(経済・経営) 
65 法政社会(社会) 同志社商 関西経済(経済) 関西社会(社会) 関学商 学習院法(政治)

25 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 13:30:03.18 ID:cQwZxoEA
2014年 第1回河合塾入試難易予想ランキング
文系平均    理系平均    文理総合
@慶應大 67.9 @慶應大 64.5 @慶應大 67.7 ←★インチキ低能未熟の偽装偏差値

26 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 14:23:16.29 ID:9icN142a
2014年用 ベネッセ進研模試 C判定偏差値

※当面は学科のみ、文は英文学科です。
※平均化はカッコ内の4学科だけで行います。複数学科のない学部はカッコ外に記載していきます。
※おそらく数学の影響を大きく受けています。

         .法 経 商 文
慶應大 75.25.(78 76 72 75) 総政75
早稲田 74.75.(75 76 75 73) 社学75 文構73 国際73
上智大 70.25.(73 66 71 71)
立教大 65.5 (65 65 66 65) 異文68
同志社 65.0 (66 64 63 67) 心理67 政策64
明治大 64.75.(67 64 64 64) 国際64 情報65
中央大 64.25.(75 63 61 60)
法政大 62.5 (64 62 62 62) GIS..68 国際63 人間60
青学大 62.0 (62 61 60 65) 社情61
立命館 61.75.(64 61 59 63) 国関64
関学大 61.25.(61 61 60 63) 国際66 総政58
学習院 61.0 (62 61 61 60)
関西大 60.5 (61 60 59 62)
成蹊大 59.0 (58 61 -- 58)

27 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 14:25:23.94 ID:9icN142a
2014年用 ベネッセ進研模試 C判定偏差値

※当面は学科のみ、文は英文学科です。
※平均化はカッコ内の4学科だけで行います。複数学科のない学部はカッコ外に記載していきます。
※おそらく数学の影響を大きく受けています。

         .法 経 商 文
慶應大 75.25.(78 76 72 75) 総政75
早稲田 74.75.(75 76 75 73) 社学75 文構73 国際73
上智大 70.25.(73 66 71 71)
立教大 65.5 (65 65 66 65) 異文68
同志社 65.0 (66 64 63 67) 心理67 政策64
中央大 64.75.(75 63 61 60)
明治大 64.75.(67 64 64 64) 国際64 情報65
法政大 62.5 (64 62 62 62) GIS..68 国際63 人間60
青学大 62.0 (62 61 60 65) 社情61
立命館 61.75.(64 61 59 63) 国関64
関学大 61.25.(61 61 60 63) 国際66 総政58
学習院 61.0 (62 61 61 60)
関西大 60.5 (61 60 59 62)
成蹊大 59.0 (58 61 -- 58)

中央が間違っていたので修正

28 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 14:53:15.81 ID:TGYtUfxN
ベネッセについては、
正式に発表されてから表にした方がいいんじゃないの?

今後発表される正式な学部偏差値とは数字が異なると思うよ。

29 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 15:11:35.70 ID:YGqUI7yE
ふぁこp

30 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 15:12:19.48 ID:r6N8jpWo
よく居るよね判定を表にしちゃう人
ちゃんとランクが発表されるの待てないのだろうか

31 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 15:14:39.25 ID:r6N8jpWo
というか、たしかベネッセって記述模試ではランキング出さないか・・・

32 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 15:18:01.12 ID:YGqUI7yE
慶應環境は、理工系統でランキング付けされてるよ
英数受験者のみで偏差値換算されてると聞いたぞ(異論は認める)
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/search/nanido/

偏差値 私立大・大学校 理・工・農・水産
71 慶応大(環境情報)
70 慶応大(理工)早稲田大(先進理工)気象大学校
69 日本獣医生命科学大(獣医)早稲田大(基幹理工)
68 早稲田大(創造理工)
67 麻布大(獣医)
66 酪農学園大(獣医学群)上智大(理工)東京理大(理)北里大(獣医)防衛大学校

33 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 15:19:17.09 ID:pMNDip6p
法政の位置見てあげなよ
ランクにされないとしてもかなり嬉しいんだろ
法政が青山学院の上でマーチ最下位じゃないって初めてみたわ
昨年度は河合塾で中央の上なのは見たけどさ。

34 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 15:23:53.88 ID:YGqUI7yE
ベネッセ偏差値 データの説明 http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hensachi/gokaku_2/7k_koku.html

各大学の合格目標偏差値(B評価基準)を系統別に一覧表にしています。この時期、どのくらいの成績をとっていれば、志望校に合格できるのかという目安としてご活用ください。
進研模試での偏差値を基準に作成しています。
国公立大 文理別国数英の偏差値
私立大  文系学部:国英文系の2教科偏差値
     理系学部:数英理系の2教科偏差値
慶應環境情報を擁護するわけじゃないが、理工系統でランク付けされてるから
国英で偏差値換算されてる文系学部と比較するのはちょっと可哀想

35 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 16:39:05.47 ID:JZshYpx6
法政君が「振り向けば日大」から大出世じゃないですかw

36 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 16:43:05.81 ID:yJubt1Ty
偏差値は、河合塾代ゼミ駿台だけでいいでしょ。

37 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 17:24:17.36 ID:l/c+BC+c
>>32
英数だったら上智経済もだが

38 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 18:03:50.93 ID:TGYtUfxN
今年は画像アップはないのかな…

39 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 18:20:14.95 ID:GVvsyVR6
画像があれば偏差値60未満も見れるのに。
日東駒専とか産近甲龍も知りたいね。

40 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 18:22:37.19 ID:CrYmsVpk
産近甲龍は河合塾では酷い落ち込みみたいだね

41 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 18:47:42.24 ID:R47qfcrZ
>>34
ん?ちょっと俺が良くわかってないだけかも知れんが
なんで高2用の模試の説明なんて貼ってるんだ?

別に文系受験生は理系数学で受験してるわけじゃないんだから理工系統かどうかは関係無いし
そもそも数学なんて模試で選択もしない人が多数でしょ

42 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 18:52:19.68 ID:R47qfcrZ
>>34
あ、受験生用の偏差値ってのがそもそも存在しないってことなのか?
ちなみに俺が見た限り環境情報は学際系に分類されてたけど、これも俺が良くわかってないだけ?

43 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 19:05:33.75 ID:J5UfyHhP
やはり画像がないと盛り上がらないな

44 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 19:17:53.26 ID:GVvsyVR6
代ゼミタワーまで出向いて写メ撮ってくれる猛者は居ないのか。
偏差値厨はそれ位やって当たり前の存在だと思っていた。残念。

地方民より

45 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 19:30:54.76 ID:F7sCSMDE
私立大で倍率4倍ってざらにある?

46 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 19:37:16.85 ID:dSxVJ90x
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1354967528/l50
ttp://daigakujyuken.boy.jp/
■◇大学受験 大学偏差値情報 2013 ※数値は大手4大模試が発表したデータの平均値。※医歯薬系、宗教系は除く
   .   .文系 理系
@ 慶應義塾 69.2 68.0 (文68 法73 経69 商68 総政69 環境68) 理工68
A 早稲田 67.4 66.3 (文67 法70 政経71 商69 国教68 文構67 教育68 社学68 人科65 スポ61) 基幹65 創造66 先進68
B   上智 67.2 62.0 (文66 法68 経67       外語67 総人68) 理工62 
C   明治 63.3 61.0 (文65 法64 政経64 商63 経営63 国際62 情コ62) 理工61 農 61 数理61
D   立教 62.9 60.0 (文63 法63 経63 経営65 社会64 観光61 異文65 福祉59 心理63) 理60 
E   中央 62.8 58.0 (文63 法67 経61 商60 総政63) 理工58
F 同志社 62.7 61.0 (文64 法65 経62 商63 GC...65 地域63 社会63 政策63 文情58 心理64 スポ.60) 理工61 生命61
G 青山学院 61.5 58.0 (文62 法60 経61 経営62 国政63 総文62 教育62 社情60) 理工58
H 学習院 61.0 58.0 (文61 法62 経60) 理58 
I 立命館 60.4 58.0 (文63 法63 経60 経営59 国関64 産社60 政策59 映像58 スポ.58) 理工59 生命60 情理55
J 関西学院 60.3 60.0 (文62 法61 経60 商61 国際64 社会60 総政58 教育59 人福58) 理工60
K 法政 60.1 56.0 (文62 法62 経60 経営60 GIS..64 国文61 社会60 人環58 福祉58 キャリ..59 スポ.57) 理工55 生命57 情報55 デザ57
L   南山 59.0 51.0 (文60 法59 経58 経営58 外語63 総政56) 情理51
M 関西 58.7 57.0 (文60 法59 経58 商59 外語62 社会59 政策59 総情58 安全57 人健56) 理工57 環境56 化学58

47 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 19:40:25.10 ID:GVvsyVR6
>>45 ざらにあるでしょ

48 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 19:40:43.36 ID:tO2UOIRA
最新 【2014年私立大学・就職用決定版】
■就職率+社会的実績+生涯獲得賃金+上場会社社長・役員輩出度率+偏差値■
--------------------------------------------------------------------
以上を考慮して作成されています。従来の偏見ある序列から真の私立大学ランキングと
なっています。会社の人事部の参考として使用されています。 (ダイヤモンド・東洋経済)

【SA1】
・慶応・早稲田 ・東京理科
【SA2】
・明治・立教・同志社
【SA3】
・上智 ・ICU ・関西学院
【A1】一流私大
・中央・青山学院・芝浦工業・東京都市・立命館
【A2】一流私大
・津田塾・日本女子・東京女子・成蹊・関西 ・学習院・法政
【B】準一流私大
・東京農業・武蔵 ・成城・明治学院・甲南・南山
【C】中堅私大の上位
・日大・國學院・聖心女子・学習院女子・東京電機・工学院・千葉工業
・東洋・獨協・駒沢・専修・近畿・龍谷・西南学院
【D】中堅私大
・玉川・神奈川・東京経済・桜美林・杏林・東海・名城・愛知・京都外語・京都産業・福岡
【E】中堅私大
・東北学院・国士舘・亜細亜・神田外語・大東文化・明星・関東学院・大妻女子・実践女子
・追手門学院・摂南 ・帝京・拓殖・立正・大正・中京・久留米

49 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 19:50:49.46 ID:F7sCSMDE
私立大って絶対水増してると
あからさまにわかる大学あるよな

50 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 20:07:36.33 ID:OZGSbOWT
ベネッセ 2013年5月記述模試 B判定 主に社会科学系 経済・経営・商・社会等で学科数が多いときは代表的な学科を記載

74 中央法(国際) 立教異文化 法政グローバル 同志社グローバル
73 立教経営(経営) 立教社会(社会) 明治法 同志社法(法律) 中央総合 
72 青学国際政経(全学科) 立教経済(経済) 立教法(法・政治) 同志社社会(社会) 立命国際 関学国際
71 上智経済(経済) 立命館法 同志社経済(経済) 同志社法(政治) 
70
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
69 明治政経(政治・経済) 明治経営(経営) 明治商 明治情コミュ
68 法政法(法律・政治) 法政国際文化 学習院法(法)
67 法政経営(経営) 法政経済(経済) 青学法 慶應環境 関学法
66 立命経済(経済) 中央商(会計・経営) 青学経営(経営) 青学経済(経済) 
   関西法(法政治) 関学経済(経済) 学習院経済(経済・経営) 
65 法政社会(社会) 同志社商 関西経済(経済) 関西社会(社会) 関学商 学習院法(政治)

51 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 20:14:17.49 ID:h4Ig0UVY
>>48
同志社が上智より高い分けないやろ

52 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 20:14:42.23 ID:GVvsyVR6
>>50 偏差値55くらいまで書いて欲しいんですが。

53 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 20:15:43.87 ID:hV2t3qvw
ベネッセだとマーチトップは立教ぽいな

54 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 20:17:08.37 ID:OZGSbOWT
2014年 第1回河合塾入試難易予想ランキング
文系平均    理系平均    文理総合
@慶應大 67.9 @慶應大 64.5 @慶應大 67.7
A早稲田 65.0 A早稲田 63.0 A早稲田 64.3
B上智大 63.2 B立教大 60.0 B上智大 62.7
C立教大 61.1 C上智大 59.2 C立教大 60.9
D明治大 60.5 D理科大 58.0 D明治大 59.4
E青学大 60.0 E同志社 57.1 E青学大 59.3
F同志社 58.3 F明治大 57.0 F同志社 58.2
G中央大 58.0 G立命館 55.7 G理科大 57.5
H法政大 57.9 H関学大 55.4 H中央大 57.3
I関学大 57.4 I中央大 55.2 I関学大 57.2
J学習院 57.3 J青学大 54.2 J法政大 56.8
K武蔵大 55.9 K学習院 54.2 K学習院 56.4
L成蹊大 55.8 L法政大 53.8 L立命館 55.6
M立命館 55.6 M成蹊大 50.8 M成蹊大 54.5
N関西大 55.4 N関西大 50.6 N関西大 54.4

55 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 20:27:20.89 ID:4zMOrlov
>>48
ツッコミどころが多すぎる
理科大じゃすべてにおいて早慶に勝てないっしょw

就職率+社会的実績+生涯獲得賃金+上場会社社長・役員輩出度率+偏差値


たぶんこのへんは中央にも負ける

社会的実績+上場会社社長・役員輩出度率

56 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 20:28:17.05 ID:eHKhyHn6
「日本の難関大」
東大 京大
一橋東工阪大
北大神大名大東北大九大早慶A
北大東外お茶早慶B 上智ICU
千葉首都横国阪市広島早慶C明治立教同志社理科

57 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 20:29:07.55 ID:OZGSbOWT
高翌翌翌翌翌翌翌翌翌翌翌翌翌翌

58 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 20:34:09.38 ID:J5UfyHhP
だからベネッセは今年度の成績が反映されるのは6月マークからだって
5月記述は前年度のだよ
てか代ゼミの画像アップしてくれる人マジいないの?
タワーは貼ってあるけど高すぎて無理っぽから本部でどなたかよろしくお願い
します<m(__)m>

59 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 20:52:39.40 ID:VWyrS/YY
明日の15時ごろまでうpがなかったら考える
ってか本当に張り出してあるのかい

60 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 21:12:41.10 ID:J5UfyHhP
>>59
>>59
間違いないです
前スレで本部校にて確認した方がいます
入口に掲示してあるようです
上位文系はすでにわかってるようなので、できれば文系・理系50以上から
よろしくお願いします
期待してます(*^_^*)

61 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 21:16:20.88 ID:dSxVJ90x
2012入試 代ゼミ偏差値分布表から、主要4学部(法/経/商/文)合算の合格可能性偏差値
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

      B  C  D
慶應大 73 70 67  73(68%) 71(50%) 69(46%) 67(32%)
早稲田 73 69 66  73(64%) 71(61%) 69(42%) 67(37%)
上智大 68 65 62  69(71%) 67(62%) 65(52%) 63(37%)
明治大 67 64 61  67(72%) 65(58%) 63(40%) 61(35%)
立教大 66 63 60  65(69%) 63(48%) 61(33%) 59(32%)
同志社 66 63 60  65(64%) 63(49%) 61(44%) 59(28%)
青学大 65 62 59  65(72%) 63(61%) 61(49%) 59(33%)
立命館 65 62 59  65(63%) 63(61%) 61(42%) 59(34%)
中央大 65 61 58  65(61%) 63(56%) 61(47%) 59(38%)
法政大 64 61 58  63(63%) 61(54%) 59(46%) 57(27%)
学習院 63 60 57  63(72%) 61(61%) 59(48%) 57(35%)
関学大 63 60 56  63(71%) 61(50%) 59(39%) 57(41%) 55(27%)
成蹊大 62 58 55  61(65%) 59(57%) 57(45%) 55(32%)
関西大 62 58 55  61(57%) 59(48%) 57(40%) 55(37%)

62 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 21:21:38.76 ID:TGYtUfxN
>>59
明治と立教の偏差値の画像アップもお願いします。

特に、明治の国際日本、
立教の経済、経営、観光、コミュニティ福祉の偏差値をお願いします。

63 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 21:44:23.05 ID:pK0a5BJu
ええっ?まだ画像ないの?
今日すぐ近くまでいったけどさすがに誰かやってると思ってスルーしてきちゃったよ…………はあ
どうしようかな

64 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 21:49:33.07 ID:TGYtUfxN
>>63
画像アップ可能な方ですか?

画像アップお願いします。

65 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 21:53:10.66 ID:J5UfyHhP
>>63
是非お願いします<m(__)m>
上位はすでにわかってるようなんで、できれば文系・理系50以上の中堅
あたりの画像アップよろしくお願いします
期待してます(*^_^*)

66 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 21:53:29.14 ID:nyVW9cAT
もう母校の偏差値とか気にしてるやつ少ないんだよ。
最近はローとか大学改革とか大学の実力を測るいろんな指標が知られてるし、
そもそも母校の偏差値がどう変わろうが自分への評価が変わる訳でもないし。

67 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 21:55:46.98 ID:RYICEJRM
ベネッセシンケン模試でもういいや
どうせベネッセの方がデータ多いだろう

68 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 21:59:46.80 ID:6ol1LoJ0
首都大、理系の世界評価や入試倍率考えるともっと偏差値上がっていいと思うんだが
都立大移転落ち着いてこれから上がってくのかな

69 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 22:04:20.03 ID:l5lQhefR
これからこれから

70 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 22:57:59.04 ID:nyVW9cAT
お前らw

71 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 23:40:12.09 ID:tK29JjV7
>>64
大東亜あたりを気にしてる俺みたいな奴もいるんで45〜50あたりも出来ればお願いします

72 :エリート街道さん:2013/05/30(木) 23:41:33.78 ID:GVvsyVR6
出し惜しみかww

ワロタ…

73 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 00:02:02.36 ID:PInxCLmm
ゾルゲ氏リークのほうは本物っぽいが、これ↓の信憑性はどうなの?
追加であがってる早慶政治とかの数字。

733 :エリート街道さん:2013/05/29(水) 16:52:29.23 ID:3OrqJloK
俺も帰りに代ゼミ少し寄ってみてきた。 うろ覚えだが既にあがっているのとあわせてまとめた 
2014年 偏差値(代ゼミ) 

69 早稲田政経政治 慶應法政治
68 慶應経済B  早稲田政経国際政経
67 早稲田政経経済 早稲田法 慶應経済A 慶應法法律 慶應商A 慶應商B
66 早稲田商 早稲田国教 慶應文 慶應総合政策
65 国際基督 上智法 上智経済 早稲田社学 上智総合人間 同志社心理
64 早稲田教育 早稲田文構 早稲田文 中央法 明治政経経済 上智文 慶應環境 同志社法 同志社GC 同志社文 同志社グロ
63 明治政経政治 上智外語 
62 明治文 同志社経済 同志社商 明治商
61 明治法 明治情報 明治経営 同志社文情 同志社社会 同志社製作
60 同志社神 明治政経地域行政

日大法?がかなり高い

74 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 00:04:50.60 ID:mKNR+SPG
>>73
それガセ

75 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 00:26:39.88 ID:PInxCLmm
ガセか〜

76 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 00:26:45.50 ID:s7pRZZJD
明治政経地域行政は本当に60なのか?

61であれば、政経学部偏差値は63になるんだが。
この1の違いが実に大きい。

77 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 00:33:49.86 ID:XBrIewuP
地域は河合だと62.5で代ゼミだと60なんだけどなんで河合の方は政経学部の偏差値には含めないの?
そんで低く出てる代ゼミのほうはなんで含めるの?

78 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 00:50:06.88 ID:s7pRZZJD
代ゼミで明治政経地域行政が60なのは確かな情報なのか?

代ゼミでは、明治政経学部は地域行政のせいでいつも偏差値が低くなる。
納得いかないよ。

79 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 00:52:56.83 ID:s7pRZZJD
>>73の追加情報がガセであることを願う。

明治政経学部の偏差値が62というのは不当に低い。
去年の11月の偏差値なんかでは、何とたったの61だった。
昔を思うとまったく信じられないよ、ほんとに。

80 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 00:59:57.80 ID:XBrIewuP
地域と経済が偏差値4も違う理由がわからん
最低点5点しかかわらないのに

81 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 01:23:09.73 ID:s7pRZZJD
一縷の望みとしては、
ゾルゲさんが示してくれた明治政治63という数値が、
学部別の偏差値であるという可能性。
つまり、政治63というのが、政治学科と地域行政学科の平均値であるという可能性だ。
その場合、政治学科63、地域行政学科62とかそういう数値になっていると思う。

この場合、明治政治学部の偏差値は、63になる可能性が高い。

82 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 01:25:36.30 ID:s7pRZZJD
いずれにしても、明治政治経済学部の偏差値は、
少なくとも63は欲しい。63でも低いけどね…

83 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 01:27:01.16 ID:z10ktQCi
明治政経が初めて慶應の学部の偏差値を抜いた
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1276867420/

これまで明治は早稲田の下位学部に並ぶことはあれど、慶應の学部に並ぶ、ましてや勝つということなど過去一度もなかった。
それが、2011年度 明治政経政治が慶應環境情報学部を偏差値で抜くという歴史的快挙を成し遂げた。
10年前には偏差値にして「8」もの差があった、その後SFCバブルがはじけ、慶應環境の偏差値は凄まじい勢いで下落していき、一時期はあと1まで迫るところまできた。
しかし、そこで慶應はモーニング娘を入学させ、偏差値を回復させていった。
だが、モーニング娘効果も長くは続かない。彼女の卒業が決まった2011年度慶應環境は案の定偏差値を2下落させ、
逆に志願者数日本一の明治が+2となり、遂に逆転。


代々木ゼミナール偏差値ランキング 推移  慶應環境情報vs明治政経政治

http://space.geocities.jp/megatax2005/yozemi91-11.mht

     慶應環境        明治政経  差
98年  70>>>>>>>  63    ▼7
99年  70>>>>>>>  63    ▼7
00年  68>>>>>>>  61    ▼7
01年  68>>>>>>>> 60    ▼8 
02年  66>>>>>>    60    ▼6
03年  65>>>>       61    ▼4
04年  65>>>>       61    ▼4
05年  63>>>        61    ▼2 
06年  62>           61    ▼1  
07年  63>           62    ▼1  
08年  64>           63    ▼1 
09年  64>>          62    ▼2 
10年  65>>>        62    ▼3
11年  63           <64    △1 ついに逆転

84 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 01:35:48.91 ID:59JtMpHu
>>83
続き

12年 65>>>63
13年 65>>>62

ワロチ

85 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 02:18:17.46 ID:s7pRZZJD
98年よりも以前には、明治政治経済政治学科はもっと高かったんだけどね。
代ゼミで66あった時代が懐かしい。
ICUよりも上だったし、早稲田法や慶應法と2しか変わらなかった。
早稲田社学なんて、まったく格下だった。

ちなみに、その頃は慶應環境情報はまだ存在しなかったんじゃないかな。

その頃のことを思うと悲しいよ、今の明治政経の偏差値は。

86 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 02:21:44.33 ID:z10ktQCi
1988年 代ゼミ偏差値
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/yozemi1988s.html


<法・政治系>

70 慶應法 早稲田政経 
69 上智法
68 早稲田法
67 青学国際
66 早稲田教育
65 中央法 
64 学習院法 ★明治政経 明治法 同志社法
63 立教法
62 関西学院法
61 
60 青学法 成蹊法 成城法 ★早稲田社学 南山法 立命館法 関西法
59 法政法
58 西南学院法
57 日大法 明治学院法
56 駒澤法 専修法 甲南法
55 獨協法 神奈川法 愛知法 京都産業

87 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 06:34:21.37 ID:PFlpvjZw
いや、去年上智外語が偏差値一気に下げたとき、嘘だ嘘だと言いまくったが
結局本当だったんだよね

ゾルゲ氏のリークはたぶんホンモノだと思うよ
残念ながら

88 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 06:41:30.31 ID:PFlpvjZw
まぁ今年も上智外語が63しかないのは残念だ・・
ただ今年の場合、足を引っ張ったのがロシア語とポルトガル語なのが明らかなので
英語、ドイツ語、フランス語、イスパニア語が64以上であればいいなぁ・・と

89 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 07:35:24.45 ID:afniObe4
2014年 第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表

<経済学科> ※主要募集方式

57.5 中央 法政 学習院 成蹊 関西学院

55.0 國學院 成城 武蔵 南山 同志社 立命館 関西
52.5 東洋 日本 中京 近畿
50.0 獨協 国士舘 駒澤 専修 明治学院 愛知 西南学院

47.5 立正 名城 龍谷 甲南 福岡
45.0 北星学園 北海学園 亜細亜 創価 東海 東京経済 神奈川 京都産業
42.5 東北学院 愛知学院 大阪経済 摂南
40.0 明星 追手門学院 神戸学院 久留米

90 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 12:37:38.46 ID:PZAPVuTl
>>89

河合は、関関同立の経済が4つとも57.5だから信用できないと言ってた関西人が昔いたけど

関学の看板経済57.5、同志社立命館関大55.0 となって、信用できるようになったね

91 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 13:08:49.88 ID:4BHhH6RO
河合塾の難易度は受験生と進路指導教員にあまり浸透してないんだろうか
同志社の実質倍率は2倍台が多い

これってつまりボーダー以下、57.5以下の受験生もほとんどいないことを意味する
自分がボーダー以下の関西の受験生なら河合塾を信じて関大や立命館を受けないで同志社を3〜5学部受けるよ

92 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 13:15:53.59 ID:mKNR+SPG
>>91
あまり浸透してないかどうかは模試受験者数(特に模試での早慶あたりのサンプル数とか)とか
合格実績の裏付け見ればわかる。
浸透してないわけない、というか受験関係者にもっとも浸透してる

93 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 13:15:57.17 ID:4hoawEgs
経済で関学>同志社になったのか
こりゃ関学復権あるな

94 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 13:17:48.34 ID:AADKSCKh
>>86
早稲田社学は昼間部に移行したから偏差値が上昇したんだろ。
そういう事情のないのに大きく偏差値が変動したのは青学国際、上智法だけで
実は他は今とあまり代わり映えしないな。

95 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 13:23:40.67 ID:4BHhH6RO
>>92
模試参加者数も多いからもっと浸透してるはずなのにおかしいよね
河合塾が示す合格ボーダーラインが関関立と大して変わらないのに実際の受験行動はボーダー(57.5)以下は回避してるという
東京の私大なら低倍率低難易度だ穴場だと殺到するのに

仏文独文でなくて同志社法、経済なのになぜ殺到しないのか不思議でならん

96 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 13:25:17.94 ID:xZrNmbLz
>>93
関学の復権と言うより同志社の凋落と言った方が正しい

97 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 13:34:17.73 ID:x8tzerme
京都っていう場所が渋すぎてだめなのかもな
とくに経済とか商とかには

98 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 13:37:35.95 ID:4BHhH6RO
関学は指定校推薦で定員の3割を埋めてるし
入試も細分化、センター方式の得点率も低い第二の立命館だもの

入学者が5500人いて個別募集定員が1021人しかない
こんなのを同じ物差しで計ろうというのはちょっとねぇ

99 :茶番社会操作!!嫌がらせをされ続けています:2013/05/31(金) 13:37:57.96 ID:nB/NH4LP
長年、嫌がらせをされています。
工作員 エージェント トカゲの尻尾 騙し シークレット・ガバメント で検索。

100 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 13:38:46.03 ID:ME/2IWUu
今出川回帰が裏目に出て、大阪の受験者が減ったとか?

101 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 13:42:12.48 ID:kZ8W37+9
ダブル合格選択では同志社が他の関関立を圧倒しているのに、偏差値上ではそこまで差が無いのな

102 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 14:05:43.97 ID:ME/2IWUu
40 :SORGE REFORMED INFORMATION:2013/05/31(金) 12:44:25 ID:AYw38jrw0
今日真夏日だが先ほど某所で情報収集して怖かったよ、最初の数字で述べたように
やはり中央法63は間違いなかったようだ。早稲田政治67早稲田法66
慶應総合政策63でした、それ以外にも以下、追加と修正をしておきます。


明治国本62 明治は法・政治系統で政治が64地域行政が61で
ミックスされた数字として63、経済系統では単体で64です。
それから、立教はコミュ福は57経済61文61観光59経営62
早稲田人科62青山国政63総合文化61経済60経営59文61教育62
理系社会情報59

41 :SECRET AGENT MAN:2013/05/31(金) 13:04:07 ID:AYw38jrw0
あと、関西地区で抜きつ抜かれつやってる関学と立命について
以前に書き込んでなくて今日記憶した分補足

関学法60経済60商61文60教育59人福58社会59理工60
立命経済60経営59文61産社59生命61理工58情理57

103 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 14:07:24.09 ID:mKNR+SPG
>>95
ちなみに57.5は2014年の予想だから
2013年予想は60.0で2013年の実際の結果が60.0だったのかは後々は公表する動向見ないとわからない

104 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 14:13:33.38 ID:mKNR+SPG
2013年度同志社法が60.0だったってことね

105 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 14:35:36.90 ID:4BHhH6RO
ゾルゲ情報まとめ
バレが来るまでこれが正しいかは証明できないが例年のことを考えるとおそらく合ってるんだろうなー

慶應大 (文66 法67 経68 商67 理67 総政63 環境64)
早稲田 (文64 法66 経67 商66 理66 国際66 文構64 教育64 社学65 人科62) 先進67 基幹65 創造65
上智大 (文64 法65 経65 __ 理63 外語63 総合65)
同志社 (文64 法64 経62 商62 理63 GC...64 地域64 社会61 政策61 文情61 心理65) 生命64
明治大 (文62 法61 経63 商62 理61 国際62 情報61 経営61) 農60 数理58
立教大 (文61 法62 経61 営62 理61 異文63 社会61 心理61 観光59 福祉57)
立命館 (文61 法62 経60 営59 理58 国関63 産社59 政策59 映像59) スポ57 薬64 生命61 情報57
関学大 (文60 法60 経60 商61 理60 国際61 社会59 教育59 福祉58)
中央大 (文60 法63 経60)
青学大 (文62 法59 経60 営59 理57 総合61 教育62 国政62) 社情59

106 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 15:15:51.58 ID:WIOnOOgd
アメリカやヨーロッパの大学と関係が深いミッション大はこれから上昇するでしょう
逆にアジア、特に中国、韓国あたりに強かった明治や立命館は厳しくなるのでは
これは日本の外交情勢によるものだからどうしようもないが

107 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 15:41:06.85 ID:xZrNmbLz
>>105
こうやって見ると法学部離れが如実だな
法が看板の中央と、西日本国立滑り止めの同志社がちょっと例外。

108 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 16:10:54.42 ID:s7pRZZJD
明治政経の63に安堵しているよ。
少し昔の偏差値に近づいたようだ。良かった。

109 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 16:17:33.15 ID:9n9w+hNQ
>>101
>ダブル合格選択では同志社が他の関関立を圧倒しているのに、
 偏差値上ではそこまで差が無いのな

そりゃブランドがそうさせるのさ。君はシャネルのNO,5と韓国
トンスル社の香水・キーセンとどっちを選ぶ?

110 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 16:21:06.18 ID:qnnr6u5P
>>96
「同志社の凋落」じゃなくて「関西私大全体の凋落」が正解。
このスレでは、関西私大は同志社ばかりが話題になって、
しかも関東の私大と比較しての「同志社の凋落」が話題になることが多いから、
ここ見てると同志社だけが凋落したように思えてしまう。

2010年→2014年の河合塾偏差値の変動
・関学大:+0.13
・同志社:-1.83
・関西大:-2.10
・立命館:-2.48

111 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 16:25:22.91 ID:qnnr6u5P
>>110の元データ
河合塾 2010年度〜2014年度の入試難易予想
【2010年度】(文系)
@同志社大 60.13(文60.0 法61.2 経済60.0 商学60.0 社会60.0 政策60.0 文情57.5 心理65.0 スポ.57.5)
A立命館大 58.08(文57.0 法58.8 経済56.2 経営58.8 産社56.9 政策57.5 国関62.5 映像57.5 スポ.57.5)
B関西大学 57.50(文57.5 法57.5 経済57.5 商学57.5 社会57.5 政策57.5 外語62.5 安全55.0 健康55.0)
C関西学院 57.27(文57.9 法57.5 経済57.5 商学57.5 社会57.5 総政55.0 教育56.7 人福55.8 国際60.0)
【2011年度】 ※<>内は文系平均。
@同志社大 59.0<59.7>(文60.0 法61.3 経済60.0 商60.0 社会58.5 グロコミ60.0 政策60.0 心理62.5 文情(文)57.5,(文理)56.3 スポ健57.5 理工56.4 生命55.0)
A立命館大 56.8<57.6>(文57.7 法58.8 経済57.5 経営57.5 産社57.0 国関*60.0 政策57.5 映像57.5 スポ健55.0 理工53.4 情理52.5 生命56.9)
B関西学院 56.8<57.3>(文57.7 法57.5 経済57.5 商60.0 社会57.5 国際60.0 総政55.0 人福54.2 教育(文)56.7,(文理)57.0 理工51.7)
C関西大学 55.8<56.8>(文57.5 法57.5 経済57.5 商57.5 社会57.5 外60.0 政創57.5 人健52.5 社安55.0 総情55.0 シス工51.9 環工51.7 化工53.8)
【2012年度】(文系)
@同志社   59.69(文59.9 法60.0 経済60.0 商  60.0 社会59.5 グロ.62.5 心理62.5 政策57.5 スポ.57.5 文情57.5)
A関西学院 58.21(文58.1 法57.5 経済60.0 商  57.5 社会57.5 国際65.0 教育57.0 総政55.0 人福56.3)
B関西     56.73(文57.5 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.6 外語60.0 安全55.0 総情55.0 健康55.0)
C立命館   56.66(文58.8 法57.5 経済55.0 経営55.0 産社56.1 国関60.0 映像57.5 政策55.0 スポ.55.0)
【2013年度】(文系)
@同志社59.2 A関西学院57.3 B立命館56.1 C関西55.3
【2014年度】(文系)
@同志社58.3 A関学大57.4 B立命館55.6 C関西大55.4

※2013年度と2014年度は字数制限に引っかかったから省略した

112 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 16:27:14.55 ID:qnnr6u5P
細かいけど・・・

>>111訂正
誤)※2013年度と2014年度は字数制限に引っかかったから省略した
正)※2013年度と2014年度の学部別偏差値は字数制限に引っかかったから省略した

113 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 17:15:37.78 ID:x8tzerme
>>111
見事に毎年ボーダーが下がってきてるのがわかるね・・・

114 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 17:56:37.47 ID:12tvCfoc
都市の勢いがそのまま出てますね。
関関同立は少し凋落
札幌の藤女子とか名門だったけど今は全く聞かない
逆に愛知の南山は躍進

115 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 18:00:40.39 ID:aigfLb/9
河合塾難易度推移
            ...法律 経済 商学 英文 社会 政策
2014 同志社 58.75.(57.5  55.0  60.0  60.0  62.5  57.5)
2013 同志社 60.0 (60.0  57.5  60.0  60.0  62.5  60.0)
2012 同志社 59.6 (60.0  60.0  60.0  60.0  60.0  57.5)
2011 同志社 60.8 (62.5  60.0  60.0  60.0  62.5  60.0)
2010 同志社 60.8 (62.5  60.0  60.0  60.0  62.5  60.0)

2014 立命館 55.8 (57.5  55.0  55.0  57.5  55.0  55.0)
2013 立命館 55.8 (57.5  55.0  55.0  57.5  55.0  55.0)
2012 立命館 56.7 (57.5  55.0  55.0  60.0  57.5  55.0)
2011 立命館 57.9 (60.0  57.5  57.5  57.5  57.5  57.5)
2010 立命館 58.3 (60.0  57.5  57.5  60.0  57.5  57.5)

2014 関学大 56.7 (55.0  57.5  57.5  57.5  57.5  55.0)
2013 関学大 56.7 (57.5  57.5  57.5  55.0  57.5  55.0)
2012 関学大 57.9 (57.5  60.0  57.5  60.0  57.5  55.0)
2011 関学大 57.5 (57.5  57.5  57.5  60.0  57.5  55.0)
2010 関学大 57.1 (57.5  57.5  57.5  60.0  57.5  52.5)

116 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 18:13:19.29 ID:DFuEhAds
>>105
>ゾルゲ情報まとめ
> バレが来るまでこれが正しいかは証明できないが例年のことを考えるとおそらく合ってるんだろうなー

おそらく、実際はかなり違うだろうよ。

117 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 18:18:29.84 ID:XreoYVc8
俺気付いたよたった数人で
リアル高学歴の元サッカー部の少なさに

118 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 18:24:06.81 ID:kZ8W37+9
2014年最新偏差値を首を長くして待つスレ1〜2から拾うと、マーチ関関同立の総合平均偏差値の順位は、

河合塾 
立教>明治>青学

代ゼミ
同志社>明治>立教

駿台 
同志社>立教>立命館=明治

ベネッセ 
立教>同志社>明治


ああ、これじゃ同志社関係者が河合を嫌うのも分かるわなあ

119 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 18:26:50.39 ID:VcmNctxR
関西の大学は全て河合塾大嫌いだろ

120 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 18:28:46.58 ID:aigfLb/9
河合塾難易度推移

            法律 経済 商学 英文
2014 立教 61.25.(60.0  60.0  65.0  60.0) 2010 立教 63.1 (62.5  62.5  65.0  62.5)
2013 立教 61.25.(60.0  60.0  65.0  60.0)
2012 立教 62.5 (62.5  62.5  65.0  60.0)
2011 立教 63.1 (62.5  62.5  65.0  62.5)

2014 明治 60.6 (60.0  60.0  62.5  60.0) 2010 明治 60.0 (60.0  60.0  60.0  60.0)
2013 明治 60.6 (60.0  60.0  62.5  60.0)
2012 明治 61.25.(60.0  62.5  62.5  60.0)
2011 明治 60.0 (60.0  60.0  60.0  60.0)

2014 青学 59.4 (57.5  60.0  62.5  57.5) 2010 青学 60.0 (57.5  62.5  62.5  57.5)
2013 青学 59.4 (57.5  60.0  62.5  57.5)
2012 青学 58.75.(57.5  60.0  60.0  57.5)
2011 青学 59.4 (55.0  62.5  62.5  57.5)

2014 中央 58.75.(62.5  57.5  57.5  57.5) 2010 中央 59.4 (65.0  57.5  57.5  57.5)
2013 中央 58.75.(62.5  57.5  57.5  57.5)
2012 中央 58.75.(65.0  57.5  57.5  55.0)
2011 中央 59.4 (65.0  57.5  57.5  57.5)

2014 法政 57.5 (57.5  57.5  57.5  57.5) 2010 法政 58.1 (60.0  57.5  57.5  57.5)
2013 法政 57.5 (57.5  57.5  57.5  57.5)
2012 法政 58.1 (60.0  57.5  57.5  57.5)
2011 法政 58.1 (60.0  57.5  57.5  57.5)

2014 学習 57.5 (57.5  57.5  57.5  57.5) 2010 学習 60.0 (60.0  60.0  60.0  60.0)
2013 学習 57.5 (57.5  57.5  57.5  57.5)
2012 学習 57.5 (60.0  57.5  57.5  55.0)
2011 学習 60.0 (60.0  60.0  60.0  60.0)

121 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 18:35:54.41 ID:CIqzJiQF
明らかに河合が同志社を嫌ってるからなー
記述1個分以上の差があるのにこれは・・・


550 エリート街道さん 2013-05-28 18:54:26 ID:1mL9Wzj/ 
スポーツ健康学科合格最低点339点
法律学科合格最低点366点
なお問題は同じ

http://www.doshisha.ac.jp/admissions_undergrad/2013/statistics/statistics/statistics.htm

河合塾のボーダーラインは同じ57,5
明らかに同じボーダーじゃないwwwwwwww

122 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 18:38:55.17 ID:L97WHg2k
>>121
合格最低点は2013年度の結果、
57.5は2014年度の予想だからね
少し違う

123 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 18:44:08.01 ID:CIqzJiQF
>>122
2012年、2011年度もまたいうまでもなくスポと法はかなりの最低点の差があり、
今年度その差がまたさらに広がったというのに予想で、同じボーダーになるのか・・・
予想というならどんな数値でもありだが、いったいどんな予想をしたら同じボーダーになるのか

124 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 18:53:40.12 ID:p2hsAhx8
>>105
慶應の経済・商はB方式か?

125 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 18:57:40.51 ID:L97WHg2k
>>123
ちなみに昨年度の同志社法の予想は60.0だよ
今年度も法学部の不人気は続くという予想かもね

126 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 19:07:53.58 ID:nhpLlfFC
>>110
それに加えて合格者平均偏差値の代ゼミよりも、50%ボーダー偏差値の河合塾の方が
勢いがあるってのが大きい。

代ゼミのお蔭で関西私学は面子を保って来たけど、代ゼミがこけたら一緒にこけてしまった。
昔から関関同立の問題って易しかったからなあ。

127 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 19:22:02.06 ID:FXr6SdRV
皆が同じ条件、3教科入試の頃の偏差値

1985年予備校偏差値(政治・法律系)

 日本大学 法律 51.4 

 獨協大学 法律 49.4
 東洋大学 法律 49.0

 東海大学 政経 47.9 
 大東文化 法律 47.5 

 亜細亜大 法律 44.9 
 立正大学 法律 44.3

 帝京大学 法律 42.3 
 拓殖大学 政治 40.8 

 国士館大 法律 36.4 

128 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 19:34:49.97 ID:CIqzJiQF
>>125
昨年度よりも最低点に差が出たのにも拘らず予想でボーダーライン同じにするってどう考えても擁護できない

129 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 19:41:39.07 ID:AADKSCKh
ボーダーライン同じと言っても57.5〜59.9の範囲内で一緒ってことだろ?

スポは限りなく57.5に近い数値で法律は限りなく59.9に近い数値なんだろう。

この辺の曖昧さが河合塾方式の偏差値の最大の欠点なんだけど。

130 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 19:53:10.58 ID:L97WHg2k
>>128
合格最低点のは既に昨年度のデータです
言うなら一昨年。
このへん間違えると混乱する

131 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 19:57:07.12 ID:CIqzJiQF
>>130
つまり河合塾は、実際の昨年度の入試結果から基づく予想偏差値ではなくて、
河合塾独自の予想をたてて偏差値を出してるってことだな

132 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 20:02:31.87 ID:L97WHg2k
>>128
あとどこの予備校も偏差値の基準のデータに実際の入試最低点はほぼ関係ない
基準とするのはどこの予備校も前年度模試と合否調査だから
それに最新模試の動向等を加えて予想する

133 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 20:04:28.20 ID:L97WHg2k
>>131
どこの予備校もそうですよ
代ゼミでもね

134 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 20:05:54.61 ID:CIqzJiQF
ちなみに河合塾の予想だとこうなるわけか

同志社大
グロコミュ合格最低点78% 法学部政治学科73,8%  スポ科67,8%

グロコミュと法政の差は4,2% 法政とスポ科の差は5%

しかし河合塾は独自の予想から偏差値を出しているので、
ボーダーライン偏差値は
グロコミュ65 法政57,5 スポ科57,5

4,2%の差でグロコミュと法政の偏差値の差は7,5
5%の差で法政とスポ科の偏差値の差は0

135 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 20:09:01.40 ID:CIqzJiQF
>>132
最低点がこれだけ違えば合格層は無論かなり変わってくる
グロコミュと法がいい例だが、最低点がかなり違うため(それでもスポと法の差より小さい)
河合塾でも偏差値は7,5も違う

136 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 20:10:49.69 ID:L97WHg2k
>>134
だからどこの予備校が実際の入試の合格最低点見て予想してんのよw
見てるのは実際の前年度入試の合否結果(合格したか不合格だったか)
それに前年度模試を照らし合わせる。
代ゼミならそうやって前年度合格者平均偏差値がでてきて、それが翌年の予想の基準になる。

137 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 20:14:37.40 ID:L97WHg2k
>>135
とりあえず実際入試の合格最低点など見て予想など立てないよ
基本どこの予備校もね
それだけ理解しよう
もう疲れるんで俺はやめる
外出先からだしw

138 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 20:20:53.13 ID:CIqzJiQF
>>136
だから合格最低点がこれだけ違えば受験生の合否結果も大きく違ってこなきゃおかしいだろう。
上から順番にとっていった最低ラインが合格最低点なんだから。
ちなみにいえば、
法学部合格最低点366>スポ科の合格者平均359この結果でどうやったら受験生の合否結果から同じ偏差値を導き出せるんだよ
明らかに法はスポ科よりレベルの高い受験生しか受かってないし、スポ科の合格者平均レベルだと法は落ちてる

139 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 20:25:02.93 ID:GcYyttsB
河合塾は倍率を重視してる
代ゼミは受験者層を重視してる
だから河合塾では社学が法を上回る事ができる
代ゼミではまずありえない
河合塾で関西私大が軒並み低いのは倍率が関東よりも低いから
なぜ関東の倍率が高いかというと、やはり関西に比べて関東は大学に行かせ
たいという意識が高いからだろう
だから結果的に河合塾では
東洋経済52.5  同志社経済55.0という現象が起きてしまう
しかし代ゼミではなんと10も違うw

140 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 20:28:06.12 ID:lRHGo7M4
>>138
その程度の精度しか無いってことだ。

141 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 20:30:24.93 ID:OLXS+Npd
なんかこのまま代ゼミHPが更新されるまで、
代ゼミはホントのところはわからないままのような気がするw

142 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 20:30:40.43 ID:dEQutfxU
主観評価(笑)が入ってると思いたいコンプども(笑)

143 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 20:36:36.65 ID:YGwIW4Z1
法学部の不人気を理解できないやつってやはり馬鹿なんだな

144 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 20:52:35.41 ID:DFuEhAds
>>124

>105 
はほぼ捏造だよ。

145 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 21:04:29.36 ID:x8tzerme
まあ代ゼミがどうであろうともはや余興でしかないからな
偏差値に関しては河合が圧倒的になってしまった
と全統模試のwikiに書いてあった

146 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 21:05:45.85 ID:kZ8W37+9
東大早慶等の合格者数・模試受験者数で、代ゼミは河合に大きく水をあけられているゆえに、代ゼミ偏差値の威信が00年代に比べると厳しくなっている
少し前までは、代ゼミ偏差値は、学歴板で断トツの地位にある偏差値だった

147 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 21:09:01.42 ID:x8tzerme
代ゼミ 凋落
代ゼミ 衰退 でググってみよう

148 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 21:09:35.84 ID:TP4Prdxr
代ゼミは大学の格がそのまま出る感じだけど
河合は偏差値操作したところばかり有利に出ちゃう
ってことで河合偏差値は毎年ネタ扱いで
代ゼミの数値を見て皆うん、やっぱこうだなって納得するんだよな

149 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 21:09:52.31 ID:dbdww52A
>>118
明治は地方入試で多額の使用料を払っている代ゼミだけが偏差値高いな
分かりやすすぎw

150 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 21:13:18.73 ID:+I/hHMSu
2012入試 代ゼミ偏差値分布表から、主要4学部(法/経/商/文)合算の合格可能性偏差値
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

      B  C  D
慶應大 73 70 67  73(68%) 71(50%) 69(46%) 67(32%)
早稲田 73 69 66  73(64%) 71(61%) 69(42%) 67(37%)
上智大 68 65 62  69(71%) 67(62%) 65(52%) 63(37%)
明治大 67 64 61  67(72%) 65(58%) 63(40%) 61(35%)
立教大 66 63 60  65(69%) 63(48%) 61(33%) 59(32%)
同志社 66 63 60  65(64%) 63(49%) 61(44%) 59(28%)
青学大 65 62 59  65(72%) 63(61%) 61(49%) 59(33%)
立命館 65 62 59  65(63%) 63(61%) 61(42%) 59(34%)
中央大 65 61 58  65(61%) 63(56%) 61(47%) 59(38%)
法政大 64 61 58  63(63%) 61(54%) 59(46%) 57(27%)
学習院 63 60 57  63(72%) 61(61%) 59(48%) 57(35%)
関学大 63 60 56  63(71%) 61(50%) 59(39%) 57(41%) 55(27%)
成蹊大 62 58 55  61(65%) 59(57%) 57(45%) 55(32%)
関西大 62 58 55  61(57%) 59(48%) 57(40%) 55(37%)

151 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 21:14:26.50 ID:x8tzerme
>>148
そんなことしてるうちに代ゼミとともに関西私大も沈没しちまったな・・・

152 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 21:15:17.28 ID:kZ8W37+9
今は東大も早稲田も明治も、現役入学生が6〜7割を占めてしまっているので、歴史的に現役生重視方針の河合が有利になりすぎているきらいはある
また、河合は高校教師に対する営業活動も旺盛で、1学年まるごと河合の模試を受験させているような例は珍しくない

代ゼミは河合に比べると浪人生重視で私大重視の傾向が強く、これは私大隆盛期でなおかつ浪人入学率が6〜7割だった90年代あたりまでは有利に働いていた
また、代ゼミは予備校カラーが被る東進の追い上げの影響をモロに受けてもいる苦しい立場でもある

153 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 21:23:18.30 ID:aigfLb/9
同志社 全学部入試 河合塾難易度予想 ※得点率-実質倍率

65.0 英語78.0-5.7

62.5 文化史73.8-3.0 社会73.8-3.5 メディア75.0-5.3

60.0 英文72.4-2.7 国文72.6-3.2 心理74.0-3.9 欧州75.0-4.0 米州72.0-2.6 アジア73.8-3.4
60.0 教育69.8-2.5 法律73.2-2.4 政治73.8-2.5 政策71.1-3.0 商学72.4-3.7

57.5 美学72.0-3.8 哲学70.2-2.3 神学71.4-3.9 中国語70.8-2.5
57.5 福祉68.2-2.6 産関69.6-5.7 経済69.2-2.3 スポ67.8-3.5 文情69.2-3.2 商フレ72.4-3.3

全学部入試(文系)得点率上位 ※カッコ内は個別方式の難易度

78.0 英語65.0(65.0)
75.0 メディ.62.5(62.5) 欧州60.0(60.0)
74.0 心理60.0(60.0)
73.8 社会62.5(62.5) 文化62.5(60.0) 政治60.0(57.5) アジア60.0(60.0)
73.2 法律60.0(62.5)

154 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 21:26:31.69 ID:dbdww52A
2014年 第1回河合塾入試難易予想ランキング
文系平均    理系平均    文理総合
@慶應大 67.9 @慶應大 64.5 @慶應大 67.7
A早稲田 65.0 A早稲田 63.0 A早稲田 64.3
B上智大 63.2 B立教大 60.0 B上智大 62.7
C立教大 61.1 C上智大 59.2 C立教大 60.9
D明治大 60.5 D理科大 58.0 D明治大 59.4
E青学大 60.0 E同志社 57.1 E青学大 59.3
F同志社 58.3 F明治大 57.0 F同志社 58.2
G中央大 58.0 G立命館 55.7 G理科大 57.5
H法政大 57.9 H関学大 55.4 H中央大 57.3
I関学大 57.4 I中央大 55.2 I関学大 57.2
J学習院 57.3 J青学大 54.2 J法政大 56.8
K武蔵大 55.9 K学習院 54.2 K学習院 56.4
L成蹊大 55.8 L法政大 53.8 L立命館 55.6
M立命館 55.6 M成蹊大 50.8 M成蹊大 54.5
N関西大 55.4 N関西大 50.6 N関西大 54.4

高翌翌翌翌翌翌翌翌翌翌翌

155 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 21:36:31.90 ID:aigfLb/9
明治 全学部入試 河合塾難易度予想と得点率

81.7 文芸62.5
81.0 日本史62.5 国日62.5
80.4 商62.5
79.7 西洋62.5 考古62.5
79.3 法62.5 独文60.0 地理62.5
78.7 英文62.5
78.6 経営62.5
78.3 日文62.5 心理62.5
78.1 会計60.0 公共60.0
78.0 仏文60.0 演劇60.0 アジア60.0 現社62.5
77.7 情報60.0

74.4 経済62.5 ※政経は4教科入試
72.0 政治62.5
69.8 地行60.0

×同志社法律60.0(62.5)
○同志社法律60.0(57.5)

傾向としては合格最低点が低いところは難易度も低いが不人気学科は関係なく低い
来年度の予想なのだからある意味当然だが

156 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 21:38:13.46 ID:5J9JT+xs
>>149
その台詞は、とある青学関係者が口癖のように言っているものだ。

やっぱり、あんたは青学だな。
なぜ立教の陰に隠れる?

157 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 21:42:59.60 ID:k79VODLu
>代ゼミは大学の格がそのまま出る感じだけど
>河合は偏差値操作したところばかり有利に出ちゃう
>ってことで河合偏差値は毎年ネタ扱いで
>代ゼミの数値を見て皆うん、やっぱこうだなって納得するんだよな


??
河合塾の模試を受けておいて、代ゼミの数値みて「やっぱりこうだな」なんて思う受験生はいないでしょう?
もしそう思うんだったら、最初から代ゼミの模試を受ければいいだけ。
残念ながらいまや河合塾の圧勝なんだから、「やっぱり河合塾のほうが妥当」というべきしょう。
受け入れたくない人も多いだろうが、これが現実。

158 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 21:45:08.90 ID:4PStG8Ji
河合塾の偏差値って何で2.5刻みなんだよ

159 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 21:50:38.25 ID:bOQ6KyBA
偏差値操作して実際の一般入試難易度が上がれば、
それを反映できる河合塾っやっぱりすげーわ
入試難易度が上がったのに反映できない予備校の入試難易度予想なんて糞だと言える

160 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 21:51:48.97 ID:TP4Prdxr
わかったわかった
河合塾に通ってたら早稲田政経法商蹴って社学に行けって指導されるんだな

161 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 21:59:29.52 ID:FXr6SdRV
1教科入試ってやっぱ偏差値操作になるんだよね?

162 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:00:24.83 ID:aigfLb/9
>>158
合格判定の変化が統計的に2.5差であると河合塾が考えてるから
例えばとある大学学科の入試結果サンプルが50%合否ラインが60.0〜62.4だった
模試結果なんて偏差値1〜2は誤差の範囲内だというのが経験あるなら分かるだろ

65.0以上  A
62.5〜64.9 B
60.0〜62.4 C判定
57.5〜59.9 D
57.4以下  E

163 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:00:42.26 ID:FXr6SdRV
2教科入試もだった

164 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:00:42.58 ID:A2yjwlNE
早稲法より社学w
同志社より東洋w

例えこれが現実でみんなこれに即して進路決定するとしても、
俺は早稲法か同志社に進学するわー

なんかすまんなw

165 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:07:26.03 ID:kZ8W37+9
同志社経済55.0は割と衝撃
合格するだけなら明治政経や立教経済よりもずーっと易しいということがわかった

166 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:08:04.83 ID:k79VODLu
河合塾が早稲田学部内の偏差値操作して何になる?
事実としてそうなったから、出しただけでしょう。
むしろ河合塾の関係者のほうが驚いたんじゃないかな。

偏差値逆転したからといって、そっちへ行けと指導する?
学歴掲示板は別として、一般の人は2〜3程度の偏差値の差なんてほとんど気にしないよ。

167 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:08:29.55 ID:bOQ6KyBA
>>161
1科目得意な人が受験してくるから結果的にそうなるが、
どうして高くでるか把握していればどうってことないけどね

168 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:11:30.24 ID:FXr6SdRV
水増しって本当にあるの?

169 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:14:20.36 ID:aigfLb/9
>>165
全学部入試で飛び抜けて合格最低点が低いのが響いてるのかもな
経済より低いのスポーツと社会福祉だけだし実質倍率も最も低い2.3倍だし文句の着けようがない

政治 369点 2.5倍
法律 366点 2.4倍
商   362点 3.7倍
神   357点 3.9倍
経済 346点 2.3倍

170 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:14:23.77 ID:IbJMwp5u
代ゼミ偏差値はおかしい★

●東進:青学法64>>>国学院法58

●ベネッセ:青学法68>>>国学院法59

●河合:青学法57.5〜60.0>>>国学院法50.0〜52.5

●代ゼミ:青学法58=国学院法58 ← 代ゼミだけおかしいw

171 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:15:06.56 ID:qCSlUiAx
★読売ウイークリー 2008.3.2
2校同時合格者の進学先

同志社法 85.7−14.3 明治法
同志社文  100−   0 明治文
同志社理 87.5−12.5 明治理
同志社経 75.0−25.0 中央経
同志社文  100−   0 中央文
同志社理 85.7−14.3 中央理
同志社文 77.8−22.2 青学文

立命館法    0− 100 中央法
立命館経  8.3−91.7 中央商
立命館文 20.0−80.0 青学文

172 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:15:14.39 ID:XBrIewuP
>>170
青学法はゴミって有名

173 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:16:20.89 ID:XBrIewuP
>>171
首都圏で関西私大を受けるのは皆無
関西圏でマーチ受けるのはかなりいる
あとはわかるよな?

174 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:16:59.20 ID:qFwKi37s
>>164
おまえ惨めな奴だなあw

175 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:17:37.93 ID:BYcRlwPC
わかったわかった
代ゼミに通ってたら青学法蹴って國學院法に行けって指導されるんだな

176 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:18:34.99 ID:8q3c87sR
ここで堪らず偏差値55.0の同志社経済君が登場w

177 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:21:05.35 ID:+I/hHMSu
2014年 第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表
<経済学部> ※主要募集方式

57.5 中央 法政 学習院 成蹊 関西学院

55.0 國學院 成城 武蔵 南山 同志社 立命館 関西
52.5 東洋 日本 中京 近畿
50.0 獨協 国士舘 駒澤 専修 明治学院 愛知 西南学院

178 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:24:33.75 ID:aigfLb/9
同志社の全学部入試を立教に置き換えたらこうなるんだよ
経済学科の合格最低点が下から3番目って情けなさすぎだろ
全学入試と個別入試は違うが片方でこんなにボーダーが低いのは普通に考えてありえない
55.0はよくやってくれたわ

キリスト教

経済
コミュニティ福祉
スポーツウエルネス

179 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:25:28.12 ID:VcmNctxR
河合塾って良くも悪くも偏差値操作している大学に有利になりやすい
推薦を70%にして一般を難しているような大学が高く出過ぎ。

180 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:26:25.26 ID:VcmNctxR
>>177 45.0辺りまで見せてくだしあ

181 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:28:51.50 ID:IbJMwp5u
>>172
旧司法試験合格者数は、青学は平成12〜22年の累計で全国22位。
旧帝大早慶中などの上位校や法学部伝統校を除けばまぁまぁ。
学生数は同志社立命明治中央法政に比較すれば少ないこと考えりゃ健闘してる。
都立大・大阪市立・広島大・金沢大・千葉大・岡山大よりも多い。

言うほど悪くないはずなんだけど。実際、代ゼミ以外の偏差値は高いわけで。

代ゼミが異常というのが正しいでしょう。

182 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:32:52.80 ID:aigfLb/9
傾向としては一般入学率が低い学部ほど難易度が高く出てる
上段:2011年 下段:2012年 ※--.-はデータなし

同志 (文70.2% 法68.8% 経59.9% 理66.7% 商48.3% 社会69.3% グロ.32.1% 政策55.5% 文情51.0% 心理55.7% スポ.57.9% 生命50.7%)
同志 (文75.5% 法61.0% 経61.9% 理59.7% 商43.5% 社会69.3% グロ.61.1% 政策48.6% 文情65.7% 心理54.8% スポ.53.2% 生命59.7%)

立命 (文53.7% 法56.6% 経66.1% 理70.9% 営52.5% 産社65.9% 国関51.3% 政策65.0% 映像59.2% 生命65.1% 情報59.7% スポ.46.2% 薬学66.4%)
立命 (文52.8% 法60.0% 経66.7% 理71.7% 営52.7% 産社66.7% 国関43.3% 政策65.0% 映像55.7% 生命67.7% 情報60.6% スポ.45.9% 薬学69.3%)

関西 (文--.-- 法--.-- 経--.-- 理--.-- 商--.-- 社会--.-- 外語--.-- 政策--.-- 情報--.-- 安全--.-- 健康--.--)
関西 (文56.7% 法57.0% 経54.2% 理73.7% 商53.5% 社会60.8% 外語82.1% 政策60.7% 情報48.1% 安全53.5% 健康42.6%)

関学 (文57.5% 法59.9% 経48.6% 理46.7% 商49.8% 社会54.4% 国際32.3% 総政52.1% 福祉40.4% 教育49.6%)
関学 (文58.4% 法55.3% 経53.4% 理56.0% 商49.5% 社会58.4% 国際31.0% 総政51.0% 福祉40.1% 教育47.0%)

経済学部は同志社の中では頑張ってるほうだね
商は商学総合とフレックスに入試を分けても4割台と酷すぎる

183 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:34:13.80 ID:FXr6SdRV
>>177
国士舘w

184 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:40:42.11 ID:VcmNctxR
国士舘とか1教科だろ

185 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:46:13.91 ID:FXr6SdRV
>>184
操作ってことでしょ?
水増しもしてそう

186 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:51:10.87 ID:qFwKi37s
>>179
一般枠を絞ってるところが高く出るのは当然だろが
ところで、推薦が70%のえげつない大学ってどこよ?

187 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:54:15.15 ID:x8tzerme
代ゼミも偏差値表つくっても受験生には見向きもされず
学歴版のオッサンにしか興味を持たれなくなったから
貼り出すのやめたんじゃねーの?
毎年5月末になると代ゼミタワーのエントランスに不審者が増えるとかでw

188 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:56:43.62 ID:bSfs9Ne4
ゾルゲ情報が正しいか、もう代ゼミいけば判る話。

189 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:57:24.19 ID:Wlc6LSrW
>>186
軽量で漏洩する大学の法学部でしょ

一般入学率 上段:2011年 下段:2012年 ※--.-はデータなし

慶應 (文--.-- 法--.-- 経--.-- 理--.-- 商--.-- 総政--.-- 環境--.-- 医学--.-- 薬学--.-- 看護--.--)
慶應 (文74.8% 法34.7% 経60.2% 理60.6% 商58.5% 総政66.3% 環境66.3% 医学61.6% 薬学81.9% 看護87.5%)

上智 (文66.1% 法77.4% 経70.5% 理66.5% .       総人57.7% 外語54.5% 国際--.--)
上智 (文69.9% 法75.0% 経73.7% 理65.1% .       総人56.2% 外語51.7% 国際  .0%)

早稲 (文73.4% 法60.5% 政49.6% 理47.5% 商65.4% 文構67.9% 国教54.6% 教育80.5% 社学74.6% 人科63.6% スポ.64.2%)
早稲 (文--.-- 法--.-- 政--.-- 理--.-- 商--.-- 文構--.-- 国教--.-- 教育--.-- 社学--.-- 人科--.-- スポ.--.--)

190 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:57:39.12 ID:ME/2IWUu
代ゼミも生き残りを図ろうとすれば、河合よりも先に偏差値表を作らないとだめだろう。
ここまで河合ネタで埋め尽くされてるじゃないか。

191 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 22:59:21.87 ID:c40PZMM0
僕の通っている理科大理学部第一部は偏差値63で上智大学と同志社に並んでた。
工学部は62で上智大学に負けちゃった。理科大から精神病院通う途中代ゼミタワー
の入口にいったのです。

192 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 23:00:25.17 ID:rpevOs6o
結局一番盛り上がるのが代ゼミが出た時だからな
なんだかんだ言ってみんな代ゼミが好きなんだよ

193 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 23:03:43.26 ID:IbJMwp5u
早慶でさえ学部によっちゃ50人の平均値で偏差値算出してる代ゼミw

代ゼミは模試の受験者が少なすぎんだよw

代ゼミの偏差値なんてほとんど想像物w

194 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 23:07:16.58 ID:dbdww52A
高校から見捨てられた代ゼミw

195 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 23:08:28.33 ID:dbdww52A
これだけサンプルが少ないのに1キザミの偏差値なんて出せるわけがないんだよ
統計学からいったらめちゃくちゃなことをしてるのが代ゼミ

196 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 23:13:32.89 ID:k79VODLu
でも現実を直視したくない学歴掲示板の妄想オタクには受けがいい?

197 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 23:15:40.69 ID:qFwKi37s
代ゼミは偏差値出せるほどのサンプル数ないから前年を参考に±してるんだろ

198 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 23:24:54.23 ID:IbJMwp5u
たしか中央大とかですら哲学科とかだと数人〜十数人の偏差値で出してんでしょ?

もはや受験者数の少ない大学の偏差値の信憑性は推して知るべし。

199 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 23:26:08.44 ID:xew8PlfU
http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/130318/top_05_01.html
週刊現代2013.3.30

「早慶両方受かったら慶應」はわかる。だが、「早明両方受かったら明治」もありえない話ではなくなってきたとしたら・・・
慶應に水を開けられ、明治と鎬を削り始めた早稲田の現況をレポート

早稲田は就職ができなくて、学費の高い大学である。
受験生にとって、慶應を蹴って早稲田を選ぶ理由はなくなる一方だ。
ある予備校によれば早稲田の法学部と慶應の法学部では95%が慶應を選ぶというデータがある。

そして、振り向けば明治。とういより、すでにある面では負け始めているかもしれない。
企業側の声も早稲田に厳しい。

200 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 23:29:45.61 ID:k79VODLu
代ゼミは経営的には大丈夫なの?
講師を変動費と考えれば、予備校運営は固定費が少ないから規模縮小でも耐えうるのかな。

201 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 23:30:54.18 ID:IbJMwp5u
本当に週刊誌はあてにならんよ。
政治関係のところでインターンしてたけど、
会社の人がこの記事はいくらで書かせたとかいう話をしてる。
週刊誌の選挙予想とかも本当に金で内容なんて自由自在。
もちろん、週刊誌にコネないと無理だけどね。

あとは、記者の趣味でなんとでも書ける。
友達の記者が実際そういってた。

202 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 23:32:15.21 ID:fYwjaiJa
【ベネッセ2013年5月記述模試 主方式文系平均偏差値】

早大76.4(政経79,法77,教育77,商77,社学78,国教77,文構76,文76,人科71)
慶應76.3(文78,経済78,法81,商76,総政78,環境67)
上智74.0(文73,総人74,法76,経済73,外語74)
同大70.5(文70,社会71,法72,経済71,商69,政策69,文化66,心理73,グロコミュ73,グロ地域71)
立教70.4(文70,経済72,社会72,法72,観光68,コミュ64,経営73,心理69,異文化74)
明治69.9(法73,商69,政経69,文71,経営69,情報69,国際69)
pic.twitter.com/I8X5NJ9KDO

203 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 23:35:10.60 ID:IbJMwp5u
代ゼミは財務諸表を非公開。

相当酷いんだろうな、と勝手に想像しちゃうよね。

SAPIXとか買収してるし、代ゼミ以外での収入で稼いでいるのかもね。

204 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 23:37:02.25 ID:5J9JT+xs
>>118
駿台は一部学科を集計しただけだから、
正しい順位は決まっていないよ。

立教と明治のどっちが上か決まってないぞ。

だれか全学科で集計してくれないかな。

205 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 23:39:35.45 ID:k79VODLu
週刊誌をあてにするのが間違い。
大学関連記事についてもそう。
ダブル合格の調査も、学歴掲示板では盛り上がっても信憑性は??
金さえあれば、どうとでも操作できる。

206 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 23:43:19.72 ID:DFuEhAds
>「早慶両方受かったら慶應」はわかる。だが、「早明両方受かったら明治」もありえない話ではなくなってきたとしたら・・・
>慶應に水を開けられ、明治と鎬を削り始めた早稲田の現況をレポート

207 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 23:46:23.45 ID:DFuEhAds
>>206
早稲田(下位学部も含めて)を蹴って、明治行く奴はいないと思うよ。
(特待生で明治合格、早稲田スポ科ならあるかもしれない)

週刊誌ってホントでっち上げ記事ばっかり。

208 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 23:54:26.26 ID:nBvBxS6T
>>202
だから慶應環境はベネッセでは理系扱いになってるだろ。
何が“文系”の偏差値だよ

209 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 23:56:04.22 ID:PInxCLmm
>>202
これって、立教(池袋)>>明治>立教(新座)ってとこか

210 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 23:56:12.57 ID:HQwIlo2x
早稲田と明治が大坂で本校と同日程で入試やれば同志社の息の根
止まるんジャマイカ。
早稲田・明治で京大・阪大・神戸大・その他駅弁受験者を吸い上げてくれww
この層が無くなったら最終的に同志社の化けの皮が剥がれる。

211 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 00:03:40.23 ID:PCMYA5hq
>>208
嘘乙。
ソース無けりゃ誰も信じてくれないぞw

212 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 00:04:33.43 ID:7jhcieiy
立教異文化とか反則だろ
あんだけ定員絞ればそりゃあがるわ
偏差値高すぎだわ

213 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 00:04:43.55 ID:9nIeuD63
代ゼミのやつも捏造とか書いている人もいるしな、、、

214 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 00:06:10.53 ID:G+mrYSbC
代ゼミのは偏差値じゃなくて
代ゼミの主観的な格付け表でしょう

215 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 00:07:29.62 ID:nMmJtnC0
関西で早稲田や明治にそこまで吸引力ないよ。偏差値低くても家から通える方
を選ぶから。

216 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 00:08:07.53 ID:gnZ+mlRw
代ゼミはもう無視で良いよ。
河合、ベネッセ、駿台が重要。

217 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 00:08:42.75 ID:AgTPM0zp
早稲田慶應は地方入試はやらないよ。
早稲田は同志社を相手にしていない。

関西でも、経済面を考慮に入れなければ早慶≧阪大神大で関関同立には
圧勝だと思うよ。

関西では首都圏ほど明治は評価されていない。

218 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 00:11:49.05 ID:/mQbNn6U
>>211 慶応の環境はベネッセと駿台では理系が母集団。そんなことも知らないのか。

219 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 00:12:42.12 ID:PCMYA5hq
>>218
いいからソース出せってw
あるわけ無いよねwだって嘘だからw

220 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 00:22:31.40 ID:/mQbNn6U
>>219 おたく、低学歴だろう。ネトウヨだろう。在日だろう。
受験生の常識。ネトウヨって北朝鮮在日だってよく書かれてるがほんとなのかな。
こんなことも知らないなんてな。

http://shinken.zemi.ne.jp/hensachi/3242.html

221 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 00:23:38.45 ID:OchNicbx
偏差値の信ぴょう性で言えば

駿台>東進>代ゼミ>ベネッセ>河合

って感じでおk?

222 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 00:26:33.31 ID:2nwChZVE
駿台は上位国立見るのにはいいが
私立特にマーチ以下は信憑性なしに等しい

223 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 00:35:39.49 ID:PCMYA5hq
>>220
関係ないURL貼ってごまかしても無駄w
どこにも環境情報が理系だって書いてないよw

追い詰められて暴言しか吐けなくなったかw

224 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 00:38:47.21 ID:G+mrYSbC
代ゼミは三大予備校から陥落しております

225 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 00:40:37.75 ID:ei1RqAt0
全体の信憑性は、河合>ベネッセ>東進
駿台は上位国立のみ
代ゼミは・・・いじられるためにある。「代ゼミ格付け表」は言いえて妙。

226 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 00:47:17.03 ID:/mQbNn6U
>>223 言い訳乙。
大体、同じ模試の同一大学文系で、環境だけ極端に低いという点で、まず変だなと、理系でかなって気づくぞw

しかも、これが関係ないとか。自爆し過ぎ。慶応の環境は理系区分に入ってある


進研ゼミ合格講座
慶応義塾大学の「合格目標偏差値」情報 http://shinken.zemi.ne.jp/hensachi/3242.html

227 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 00:49:20.20 ID:R2Hj+SH3
>>225
その通り
河合>ベネッセ>東進は真意性が高いから変動が同じ動きをする

駿台は上位国立以外は無視しているから20年前からデータすら取れていない
代ゼミは職員の脳内操作 酷い造作

228 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 00:52:05.45 ID:PCMYA5hq
>>226
理系区分に入ってるなんてどこにも書いてないがw
まさか、書かれてる位置が理工と医の間だから理系区分と言うんじゃないよねw
だとしたら相当やばいぞw頭がw

結局ソースはやっぱり無いんだな。

229 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 00:57:48.05 ID:/mQbNn6U
>>228
>>まさか、書かれてる位置が理工と医の間だから理系区分と言うんじゃないよね

その通り。当たり前。そうじゃなきゃ、受験生混乱するだろう。他の進研データ表示も同様の区分。

230 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 01:02:37.91 ID:3ic3qIzH
“ベネッセ マナビジョン 偏差値”で検索

【設置区分】私立大・大学校
【学問系統】理・工・農・水産
【地域】全国

を選択

はい、慶應環境はベネッセでは理系でした!

231 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 01:07:04.06 ID:CwU7eTiS
理工学部より文学部との併願者数の方が多い理系の環境情報に文句でもあるのか

232 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 01:09:56.68 ID:Or17Gly3
河合の偏差値だと関学国際>早稲田法となるのだがこれはそのまま理解していいの?
By 兵庫県人

233 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 01:10:55.14 ID:PZnl93qP
駿台も明治>立教みたいだけど。

★2014年用 駿台全国判定模試 2013/5/27発表 

明治 文系学科平均56.7 理系学科平均54.6
法59 商58 国日58 情コミ57 文(西洋56 英文57 心理57 現社56 日本史57 日文57 独文56 仏文56 アジア55 考古55 演劇54 文芸56 地理54)
政経(政治58 経済58 地域57) 経営(経営58 会計58 公共57)
理工(機械56 建築56 物理56 応用化58 情報55 数学53 電気54 機情52) 農(生命56 農56 農芸54 食環52) 数理(現象54 ネット54 メディア53)

立教 文系学科平均56.4 理系学科平均54.0
異コミ56 文(英文58 史57 文芸56 教育57 日文57 仏文55 独文54 キリ教53) 社会(社会59 現代58 メディア57) 心理(心理57 映像55) 観光(観光56 交流55)
法(法律59 政治58 国際58) 経済(経済58 政策56 会計56) 経営(経営58 国際58) 福祉(福祉54 政策54 スポ53)
理(生命54 物理54 化学54 数学54)

234 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 01:11:39.19 ID:h68a4zv1
>>232
>>121
河合塾(笑)

235 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 01:12:12.69 ID:7jhcieiy
>>232
そういう特殊な学部は偏差値がかなり高く出るから仕方ない

236 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 01:14:04.01 ID:7jhcieiy
>>233
お、立教より明治の方が上か
代ゼミ駿台 明治>立教
河合塾 明治<立教

237 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 01:24:25.86 ID:sQ7vMqgL
駿台は昔から立教に厳しく、明治には甘い偏差値をつけてる
明治国際日本と立教異文化は同じ年にできて
河合塾、代ゼミでは一回も立教異文化を明治国際日本が上回ったことはないが
逆に駿台ではずっと明治国際日本が立教異文化を上回っている
立教異文化はずっと偏差値56のまま

238 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 01:28:59.28 ID:E6Nmreai
駿台は国立受験生が多いから
国立受験者がとりあえず受ける明治の偏差値が高くでるんじゃないかな
立教異文化とか国立受験者はほとんど受けないでしょ

239 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 01:53:03.91 ID:CwU7eTiS
一般募集削りまくって偏差値操作したといわれる早稲田法が可愛く見えるなw

河合塾 

慶應義塾 法学部    偏差値70.0 募集460      
     
早稲田大 政治経済  偏差値67.5 募集450
早稲田大 社会科学  偏差値67.5 募集450

慶應義塾 商A      偏差値65.0 募集560 数学必須
慶應義塾 経済学部A 偏差値65.0 募集500 数学必須

早稲田大 法学部    偏差値65.0 募集350
関西学院 国際学部  偏差値65.0 募集 30 
法政大学 グローバル   偏差値65.0 募集 22
立教大学 異文化    偏差値65.0 募集 55

240 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 02:03:08.41 ID:jwTL16ki
関西学院 国際学部  偏差値65.0 募集 30  w w w
法政大学 グローバル   偏差値65.0 募集 22 w w w
立教大学 異文化    偏差値65.0 募集 55 w w w

241 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 02:03:23.12 ID:flHDiJJm
国立大志望者に併願されやすい5大学

明治大学、中央大学、東京理科大学、同志社大学、立命館

242 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 02:05:24.37 ID:E6Nmreai
>>239
それらの学部は一般枠削って偏差値上げたわけじゃなくて
もともと少数精鋭の学部だから早稲田法とは違うよ
留学必修とかだし、既存学部のマス教育じゃできないことをやってるから募集は少ない。

243 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 02:05:38.50 ID:flHDiJJm
>>240
合格者数と実質倍率がどれくらいかだな。

244 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 02:08:25.16 ID:E6Nmreai
それらの学部は学生一人当たりにかかってる金が凄く高いと思う、マス教育が当たり前の私大ではあり得ないほどね
学生はそういうとこに行ったほうが得だと思う。

245 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 02:11:17.41 ID:flHDiJJm
>>244
私立高校の特進クラス(東大選抜)みたいなものかな?

246 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 02:12:27.57 ID:CwU7eTiS
昔の上智法と早稲田法の関係

37 エリート街道さん 2012/10/29(月) 03:16:44.33 ID:9if4202F
>上智法って謎すぎるw
>一時期は早稲田法より偏差値高かったけど

昔は早稲田が1000人以上一般で募集してて合格者数に10倍の開きがあったからな。
早稲田法合格者が全員上智国関受けても10人に1人しか受からない程度の合格者数しか上智は出してなかった。
それで偏差値で勝つとか無理ゲーすぎる。
ちなみに上智法の最盛期(私大で偏差値単独トップ)

代ゼミ1989年度用 http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1989.html

70 上智法(国際関係法)
69 慶応法(政治) 早稲田政経(政治)
68 慶応法(法律) 早稲田法 慶応商B
67 上智法(法律) 慶応経済 早稲田政経(経済)

上智法は学科ごとに別日程で入試をやるので学科間併願も可能

1988年     一般募集 合格者数 1989年偏差値
上智法(国関)  100名   246名    70
早稲田法    1100名  2241名    68
                   ↑
                 この差で偏差値勝つのは無茶

247 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 02:29:59.33 ID:qqw/WRPq
25年前の偏差値なんて興味もない。

248 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 02:39:48.46 ID:SpiSWlFO
>>246
今では早稲田法も一般募集枠を減らしたこともあって
早稲田法と上智法の偏差値は逆方向で大差に開いてしまったな。

249 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 02:39:49.23 ID:LeU/ZxR2
>>246
その上智法のやり方を早稲田も取り入れてなんとか偏差値維持してるわけか。
牛丼屋の安売り競争みたいだな。
一般削って偏差値競っても最後何も残らないんじゃないか?

受験者も少子化以上に激減してるし。

早稲田法 

年度  一般募集 受験者  合格者   倍率   
90年度 1000  18803  1960   9.6倍
91年度  950  18980  1984   9.6倍
92年度  950  18683  1744  10.7倍
              ↓
00年度  800  10524  1438   7.3倍
01年度  750  10353  1361   7.6倍
02年度  700  10893  1489   7.3倍
              ↓
03年度  550  10661  1197   8.9倍
              ↓
04年度  350   8654   795  10.9倍 
05年度  350   7915   707  11.2倍
              ↓
13年度  350   4406   924   4.8倍 

250 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 02:43:02.87 ID:7jhcieiy
MARCHで募集少なくして偏差値を高くしてるってので有名なのは、青山国際政経学部と立教異文化と法政GIS

青山国際政経学部は三学科で募集165人
立教異文化は募集55人
法政GISは募集20人w

251 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 02:46:20.06 ID:SpiSWlFO
早稲田法と上智法では元々実績と大学の格の差が大きかったから
上智も早稲田に真似されたらそりゃ勝ち目ないだろうよ。

偏差値操作のやり方を真似された上智にはちょっと同情する。

252 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 02:49:29.65 ID:OchNicbx
そもそも上智法を3学科に分けてる理由が偏差値対策以外ないもの

だって3学科ともカリキュラムほぼ全て一緒だぜ?

253 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 02:58:29.29 ID:LeU/ZxR2
法政GISは一般募集20人だけど、一般入学6人なw

【ICU72%】有名私大合格者の入学率【立命館生命9%】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1366388792/

8 エリート街道さん 2013/04/20(土) 16:11:31.11 ID:SWXu22MF

法政グローバル一般入試の入学者6名ww

平均偏差値出すのにこんな学部入れちゃダメだろ

10 エリート街道さん 2013/04/21(日) 16:14:10.42 ID:rXelCVpo
  大学    学部  合格者数 入学者数 入学率   
法政大学 グローバル    37     6   16.2%
立教大学 異文化    432    76   17.6%

254 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 02:59:54.00 ID:SpiSWlFO
早稲田法も3学科とかに分けて補欠たくさん出すとかすれば
まだまだ偏差値維持できるな。

255 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 03:09:55.56 ID:MYpTO2ch
立命館の下落ぶりが凄いなw まあ今からだな、

多選抜入試で偏差値吊り上げの反動が出て、元の低い位置に戻るのは。

ここ10年のやり方は、ひどかったからな。まさに大学界の民主党。

みんなカラクリに気が付き、総スカン。

256 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 03:10:07.27 ID:E6Nmreai
>>250
おい高
学部の人数がすくなければ募集も少ないのは当たり前だろうよ
それは偏差値操作じゃないだろ。金儲けのために定員を増やしてるから偏差値低いんですじゃ言い訳になってないぞw

257 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 03:19:21.98 ID:7jhcieiy
>>256
よお立教w
どう考えても定員絞って偏差値上げてるやん

まあ代ゼミと駿台で明治>立教だからな〜

258 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 04:06:34.45 ID:2nwChZVE
早稲田も明治もマンモス大学だから身動きが取れない
既に総学生数が日大化してるからね
定員を上智とは言わん、立教青学並みにしたら大学は潰れるだろうw

259 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 04:24:05.93 ID:ownHIO9L
正直、志願者数が1位とか羨ましくもなんともないよねw
大学自体が巨大化wしただけでその反動はどこかで出る。

260 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 04:37:40.42 ID:mgSkyU6B
つーかあんだけステマやっといて偏差値下がった某ヴぁか大学ワロタw

261 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 05:39:42.36 ID:E6Nmreai
大学は金儲けと割り切って定員を多く維持して手っ取り早くブロイラー教育して
芸能人を無試験で入れまくってバカな学生を釣ってる某大学は本当に酷いなw

262 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 06:29:52.46 ID:y44RrT5Y
早稲田のライバルは明治の記事を書いたのは慶應法
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1364410694/

野間省伸(講談社社長)

暁星高校卒業。
慶應義塾大学法学部卒業。
早稲田大学大学院スポーツ科学研究科修了。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8E%E9%96%93%E7%9C%81%E4%BC%B8

263 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 06:32:07.18 ID:y44RrT5Y
自由とわがままを理解できていない講談社の呆れた実態
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1438.html

264 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 06:36:07.09 ID:y44RrT5Y
「早慶戦」はなぜ、「慶早戦」ではないのか
新聞はどう報じてきたか
http://www.nikkei.com/article/DGXBZO41204640Z00C12A5000000/

265 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 06:39:02.28 ID:y44RrT5Y
>>237
駿台の現か前の理事長が明治出身だからな

266 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 06:45:47.29 ID:y44RrT5Y
山崎春之(元駿台予備学校学園長)

明治中学卒業。
1948年 - 明治大学商学部卒業、国営の輸出入機関である繊維貿易公団に就職。
1952年 - 駿河台学園理事長代行に就任。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E5%B4%8E%E6%98%A5%E4%B9%8B

267 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 08:22:55.25 ID:t2+7KoxS
学生募集100人未満の学部は(※参考)として、大学の平均偏差値から外さないといけないな
誰かこの三学部外して計算しなおしてよ







関西学院 国際学部  偏差値65.0 募集 30  w w w
法政大学 グローバル   偏差値65.0 募集 22 w w w
立教大学 異文化    偏差値65.0 募集 55 w w w

268 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 10:03:16.98 ID:MUvrGqHU
2014年 河合塾入試難易予想ランク <学部不問加重平均 個別A方式>

    慶大 早大 上智 立教 明治 青学 同大 中央 法政 関学 学習 武蔵 成蹊 立命 関西
72.5 -275
70.0 -735
67.5 -390 1050
65.0 1640 2200 -453 -145           --50      --22 --30
62.5      -470 -686 -402 -792 -467 -143 -270
60.0      -100 -278 -878 1599 -495 -812 -250 -171 --21 --50           -113 --90
57.5                -296 --99 -500 -986 -993 2013 -504 1380 -155 -175 -325 -996
55.0                               -695 -343 -339 -351 -225 -230 -352 -944 -766
52.5           --28                          --67 --15                -145 -491

   加重平均  合計pt 定員
慶應大 67.21 204312.5 3040
早稲田 65.25 249250.0 3820
上智大 63.85 -90470.0 1417
明治大 60.70 151132.5 2490
立教大 60.58 104250.0 1721
青学大 59.94 -87637.5 1462
中央大 58.10 107837.5 1856
同志社 58.01 155827.5 2686
法政大 57.27 149600.0 2612
学習院 57.24 -94725.0 1655
関学大 56.77 -52282.5 -921
武蔵大 56.01 -21562.5 -385
成蹊大 55.83 -29422.5 -527
関西大 55.73 130577.5 2343
立命館 55.66 -85000.0 1527

269 :河合の前回:2013/06/01(土) 10:11:10.76 ID:9nIeuD63
河合塾 第4回入試難易予想ランキング表http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
※宗教系学部(神学部など)は除外

慶應義塾 68.3 (文65.0 法70.0 経67.5 商65.0 総政72.5 環境70.0)
  早稲田 65.3 (文65.0 法67.5 経68.3 商67.5 国際65.0 文構65.0 社学67.5 教育63.8 人科63.3 スポ60.0)
    上智 63.6 (文60.7 法64.2 経63.75.      国際65.0 外語62.9 総合65.0)
    明治 60.7 (文60.6 法60.0 経60.8 商62.5 国際60.0 情報60.0 経営60.8)
    立教 60.2 (文58.75.法58.3 経60.0 営63.75.異文65.0 観光58.75.社会61.7 心理60.0 福祉55.8)
青山学院 59.5 (文57.0 法57.5 経58.75.営61.25.国政61.7 総合62.5 情報57.5 教育60.0)
  同志社 59.2 (文59.0 法60.0 経57.5 商60.0 GC 62.5 地域60.8 社会59.0 政策57.5 情報55.0 心理62.5 スポ57.5)
    法政 57.9 (文57.1 法58.3 経55.8 営57.5 GIS..65.0 国際60.0 社会56.7 人間55.0 福祉56.25 キャリ..57.5 スポ57.5)
関西学院 57.3 (文57.3 法57.5 経57.5 商57.5 国際62.5 教育55.8 社会57.5 総政55.0 福祉55.0)
  学習院 57.2 (文56.6 法57.5 経57.5)
    中央 56.85.(文56.15.法60.0 経55.0 商55.6 総政57.5)
  立命館 56.1 (文57.5 法57.5 経55.0 営55.0 国際60.0 産社54.5 政策55.0 映像55.0 スポ55.0)
    成蹊 56.0 (文55.6 法55.0 経57.5)
    武蔵 55.6 (文55.0      経56.7      社会55.0)
    関西 55.3 (文57.5 法52.5 経55.0 商55.0 外語60.0 社会55.6 政策52.5 安全55.0 情報55.0)
  國學院 54.2 (文56.0 法51.7 経55.0      人間54.2)
    南山 53.6 (文53.75.法52.5 経55.0 営52.5 外語55.5 総政52.5)
    成城 53.4 (文52.1 法52.5 経53.8      社会55.0)
明治学院 52.9 (文51.7 法50.8 経53.3      社会51.3 国際55.0 心理55.0)
    獨協 52.8 (     法50.0 経50.0      外語56.3 国際55.0)

270 :河合の今回:2013/06/01(土) 10:17:21.08 ID:9nIeuD63
2014年 第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表

         文学 法学 経済 商学 社会 国際 外語 政策
慶應大 67.9 (65.0  70.0  65.0  65.0  --.-  --.-  --.-  72.5 ) 環境70.0
早稲田 65.0 (65.0  65.0  67.5  65.0  --.-  67.5  --.-  --.- ) 文構65.0 社学67.5 教育64.2 人科63.3 スポ60.0
上智大 63.2 (61.1  63.3  63.75. --.-  64.4  65.0  62.1  --.- ) 総グ62.5
立教大 61.1 (59.7  60.8  59.2  63.75. 62.5  --.-  65.0  --.- ) 観光60.0 心理61.25.福祉57.5
明治大 60.5 (60.2  60.0  61.7  62.5  --.-  60.0  --.-  --.- ) 経営59.2 情コミ60.0
青学大 60.0 (59.0  57.5  58.75. 62.5  --.-  60.8  --.-  --.- ) 総合62.5 教育61.25.社情57.5
同志社 58.3 (60.0  57.5  55.0  57.5  58.0  59.2  61.25. 57.5 ) 文情57.5 心理60.0 スポ.57.5
中央大 58.0 (56.7  60.8  56.25. 56.9  --.-  --.-  --.-  59.2 )
法政大 57.9 (57.5  57.5  56.7  57.5  57.5  60.0  65.0  --.- ) 福祉55.0 人間55.0 キャリ..57.5 スポ.57.5
関学大 57.4 (56.1  55.0  57.5  57.5  57.5  65.0  --.-  55.0 ) 教育57.5 福祉55.8
学習院 57.3 (56.9  57.5  57.5)
武蔵大 55.95.(55.8  --.-  55.8  --.-  56.25.)
成蹊大 55.8 (55.0  55.0  57.5)
立命館 55.6 (56.9  56.9  55.0  55.0  54.0  60.0  --.-  55.0 ) 映像52.5 スポ.55.0
関西大 55.4 (57.5  57.5  55.0  55.0  55.6  --.-  60.0  56.25.) 安全52.5 情報52.5 健康52.5
國學院 55.0 (56.5  51.7  55.0  --.-  --.-  --.-  --.-  --.- ) 人間56.7
南山大 54.6 (53.1  55.0  55.0  55.0  --.-  --.-  57.0  52.5 )
成城大 54.2 (52.9  52.5  56.25. --.-  55.0)

271 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 10:35:58.52 ID:VrSyVy7I
>>249
定員減らしてもあの早稲田法ですらここまで減っているのか
もう私大の半分くらい潰した方がいいな
今の大卒(特に偏差値50未満の大学)は昔の専門卒のようなもんだもんな

272 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 10:51:15.19 ID:h68a4zv1
国公立大学
S+ 東京・京都
S- 一橋・東京工業
A+ 大阪
A- 北海道・東北・名古屋・神戸・九州
B+ 筑波・東京外国語・お茶の水女子
B- 国際教養・千葉・首都大学東京・東京農工・横浜国立・名古屋工業・金沢・大阪市立・大阪府立・広島
C+ 名古屋市立・電気通信・東京海洋・新潟・信州・埼玉・静岡・奈良女子・京都工芸繊維・神戸外国語・岡山・九州工業・熊本
C- 小樽・横浜市立・愛知教育・岐阜・三重・滋賀・京都教育・京都府立・大阪教育・兵庫県立・香川・徳島・愛媛・長崎・鹿児島
D+ その他国立・埼玉県立・高崎経済・都留文科・静岡県立・愛知県立・北九州市立・福岡女子
D- その他公立



私立大学
A+ 慶応
A- 早稲田
B+
B- 上智・国際基督教・東京理科
C+ 明治・立教・同志社
C- 青山学院・中央・法政・津田塾・学習院・立命館・関西・関西学院
D+ 成城・成蹊・明治学院・日本女子・東京女子・芝浦工業・南山・西南学院
D- 國學院・武蔵・獨協・日本・東京都市
E+ 東洋・駒澤・専修・東京農業・東京電機・愛知・中京・名城・甲南・近畿・龍谷・京都産業・福岡・立命館アジア太平洋
E- 北海学園・東北学院・工学院・神奈川・文教・武蔵野・佛教・広島修道

273 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 11:09:15.90 ID:Pn1+pFKr
216 :ゼッケン774さん@ラストコール:2013/06/01(土) 09:21:07.87
練馬ナンバー=練馬大根=早稲田

所沢ナンバー=田舎百姓=早稲田


217 :ゼッケン774さん@ラストコール:2013/06/01(土) 09:23:43.46
品川ナンバー=おしゃれ=慶應義塾大学=明治大学

http://www.mudainodocument.com/archives/54281438.html

☆彼氏にしたい 大学 TOP10 (ランク王国)
 1位 慶應義塾大学
 2位 明治大学


218 :ゼッケン774さん@ラストコール:2013/06/01(土) 09:27:34.45
さいこー!

274 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 11:16:58.78 ID:H9yh560x
相変わらず3科目入試と1・2科目入試の偏差値を並べて表示する河合の偏差値表は
バカの極みで信頼性ゼロだな

275 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 11:32:07.79 ID:PZnl93qP
今年は、代ゼミと駿台では、明治>立教
河合では、立教>明治

あとはベネッセの6月マークの結果だな。

誰かがしきりに書き込んでいるベネッセ5月記述は、
ランキング化されないから重要性ないだろ。

ベネッセは、ランキング化される6月マークが重要だ。

276 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 11:50:26.58 ID:9nIeuD63
ベネッセは記述模試とマーク模試の偏差値の違いは、どうだったかなあ
2つは関連しているのか否か

277 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 11:59:33.27 ID:i/I4JrGN
■◇大学受験 大学偏差値情報 2013
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1354967528/l50
ttp://daigakujyuken.boy.jp/ ※数値は、大手4大模試が発表したデータの平均値。
  【学部平均値】※MARCHG+KKDR掲載
. . . . …….文系.  理系
明治大63.3  61.0
立教大62.9  60.0
中央大62.8  58.0
同志社62.7  61.0
青学大61.5  58.0
学習院61.0  58.0
立命館60.4  58.0
関学大60.3  60.0
法政大60.1  56.0
関西大58.7  57.0

278 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 12:03:19.90 ID:2nwChZVE
ベネッセはベネッセ駿台模試がいい
春先のベネッセは問題が楽すぎるし受験者層のレベルもたぶん高くないよねえ
人数的にもベネッセ駿台模試と比べ少ないだろう

279 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 12:14:37.73 ID:PZnl93qP
ベネッセは、
第1回〜第3回のベネッセ・駿台模試が
模試としての信憑性が高いかな。

まだだいぶ先(第1回は9月実施、10月結果発表)の話だけど。

280 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 12:19:17.18 ID:i67EqKS7
上位私立
文理総合

慶応・早大・理大

中法・上智・ICU

明治・立教・同志社


  

281 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 12:27:16.05 ID:JZaF882d
>>240
おまえバカだな
そこに入れる層がわかってない
仮に一般の奴が入っても着いて行けない

282 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 12:39:33.55 ID:Pn1+pFKr
私立大学

S:慶應義塾大学

A:早稲田大学、上智大学

B:明治大学、立教大学、東京理科大学、同志社大学

283 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 12:41:34.52 ID:E6Nmreai
そうそう。
語学に関して特に優秀な学生のみを少数採り集中的に教育していく。
秋田の国際教養大を一つの学部にしたようなものだね。
私大は語学のレベルで入れる大学が決まるから
その大学の最上位層を囲って費用をかけて特別な教育するということだ。
従来までの私大のブロイラー教育とは一線を画す。
青学の国際政経なんかはその走りだと思うけどその3学部のように徹底されてはいなかったね

284 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 12:45:27.95 ID:JZaF882d
>>244
もうマスプロの時代は終わりだよ
少数精鋭学部こそ優秀人材を輩出できるのは歴史的に見ても自明
逆に言えば偏差値が算出できるほどマスプロやって来たところは詰みだねw

285 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 13:28:41.51 ID:nvncO0+7
>>231
環境情報は理系区分。受験層が文系でも他の文系(笑)と違って英語と「数学」で
偏差値換算されてます。他の文系学部と比較するのはそもそもおかしいから。ソース↓

データの説明 http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hensachi/gokaku_2/7k_shi.html

各大学の合格目標偏差値(B評価基準)を系統別に一覧表にしています。この時期、どのくらいの成績をとっていれば、志望校に合格できるのかという目安としてご活用ください。
進研模試での偏差値を基準に作成しています。
国公立大 文理別国数英の偏差値
私立大  文系学部:国英文系の2教科偏差値
     ★理系学部:数英理系の2教科偏差値★
ベネッセでは、慶應環境情報は理工水産農と同じ区分扱い。

差値 私立大・大学校 理・工・農・水産
71 慶応大(環境情報)
70 慶応大(理工)早稲田大(先進理工)気象大学校

286 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 13:35:43.44 ID:nvncO0+7
>>285

ちなみに付け加えると早稲田の馬鹿は、慶應は科目少ないとか言ってるが
ベネッセでは、全私立大は2科目で偏差値換算されているから
これもそもそも論外。今や慶應>>早稲田。まあ政治経済は別格だと思うけど。

偏差値 私立大・大学校 法・経済・社会・国際・総合科学
82 慶応大(法)
81
80 慶応大(経済)早稲田大(政治経済)
79
78 慶応大(総合政策)早稲田大(法)早稲田大(商)
77 慶応大(商)
76 上智大(法)早稲田大(社会科)早稲田大(国際教養)

287 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 13:48:05.44 ID:3ic3qIzH
ソース出されてぐうの音も出ない早稲田

慶應環境の座布団にされて顔真っ赤

288 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 14:04:12.78 ID:/TjT125f
覇者早稲田   慶應は落ち目w

最新版☆文系☆河合塾偏差値(主要方式)2013/1/24更新
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
(看護、スポーツ系学科などが存在すると偏差値が不利に出るため、平等性を考慮して共通学科で比較。)

@早大 67.1 (文65.0 法67.5 経68.3 商67.5)
A慶大 66.9 (文65.0 法70.0 経67.5 商65.0) 2科目だから、現実は法政並みw
B上智 63.1 (文60.7 法64.2 経63.75.経63.75)
C明治 61.0 (文60.6 法60.0 経60.8 商62.5)
D立教 60.2 (文58.75 法58.3 経60.0 営63.75)
E同志 59.1 (文59.0 法60.0 経57.5 商60.0)

ここ大事だから覚えておくように!
     ★★A慶大・・・2科目だから、現実は法政並みw★★

289 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 14:26:26.33 ID:i67EqKS7
文理総合

慶応・早大・理大

中大法・上智・ICU

明治・立教・同志社

290 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 14:28:50.87 ID:x+EH4yES
★2012駿台予備校3教科偏差値 文系版  

@慶應義塾 63.3 (文64 経B66 経A63 法66 政65 商B64 商A64 総政60 環情58)
A早稲田  61.0 (文61 経64 法66 政66 国政66 商62 社学60 国教62 文構58 教育59 人科55 スポ52)
B上智   58.5 (文58 経58 法63 国法63 環法60 経営59 外語61 神47)
C同志社   55.0 (文58 経55 法60 政58 政策55 スポ52 グロ英56 グロ中55 文情51 社会55 神50)
D明治   54.5 (文55 経56 法57 政56 商53 地行52 経営54 国日53)
E立教   53.3 (文54 経54 法56 政56 国法55 経営54 異コミュ53 社会54 観光50 観文50 経政52 会計52 )

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/

ここに注目

早稲田スポーツ科学52=法政レベル★

291 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 14:57:03.35 ID:rt0C9VXQ
駿台予備校
山崎良子理事長を退任させるスレ

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/sundai/1291880408/l50
   

292 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 15:00:38.40 ID:mye9rZm0
学生募集100人未満の学部は(※参考)として、大学の平均偏差値から外さないといけないな
誰かこの三学部外して計算しなおしてよ







関西学院 国際学部  偏差値65.0 募集 30  w w w
法政大学 グローバル   偏差値65.0 募集 22 w w w
立教大学 異文化    偏差値65.0 募集 55 w w w
            
      

293 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 15:09:31.47 ID:CwU7eTiS
なぜ代ゼミは没落したかpart5☆★☆
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1364130202/

738 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/05/31(金) 01:31:51.58 ID:Q+178aEb0
東大京大に続き、早慶でも東進に抜かれた一人負け状態の代ゼミ。

742 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/05/31(金) 16:30:00.69 ID:AAgv9gJQ0
>>738
全体の生徒数に対する合格者の割合を比較した方がいいと思うが

744 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/06/01(土) 01:57:26.78 ID:qcWRVQiK0
>>742
デキる生徒を東進に奪われたってことか?それは代ゼミの責任じゃないのか?

745 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2013/06/01(土) 06:27:45.85 ID:1lyg/AFv0
そもそも合格実績数だけの競争は考えが古いのだよ。
数より質なのよ。

746 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2013/06/01(土) 07:05:20.14 ID:FpMpbe050
ま、「数より質」とか言ってる奴はまず分母を明らかにしてから出直してこいっていうね。
数しか出してないのは代ゼミだろっていうw

747 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2013/06/01(土) 14:24:25.73 ID:1lyg/AFv0
質をどう解釈するか。経験やヴィジョンで求めるレベルは異なる。
合格率が質?ぬるいのぉ。

まあ、わからない人はわからないままでいるのがいいのだよ。
わかろうとすることが間違い。

294 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 15:12:32.34 ID:nvncO0+7
>>288
早稲田ってこんなやつばかりなのか。

295 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 16:32:09.83 ID:/TjT125f
>>294
ハッタリ低能未熟がよく言うよ

296 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 17:11:40.46 ID:iQRMuvws
今日休みだから代ゼミ本部校きて偏差値ながめてるお^^b

297 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 17:25:18.10 ID:PZnl93qP
>>296
ランキング表の画像を取っていただいて、
2ちゃんねるにアップしていただけないでしょうかね。

298 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 18:33:37.78 ID:rS2Eugsi
河合の合格平均偏差値のほうが実態がでているよ。
ボーダー偏差値なんて予想だし、
結局は、受験者層で合否が大きく動くから。

河合のボーダー偏差値は、あてにならん。

299 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 18:56:50.13 ID:5ALFwpxC
少数精鋭で 早慶レベルか
早慶が同じことしたら東大レベルになれたりしてw

300 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 18:57:22.63 ID:qXamoVls
H21年度法科大学院修了者が三振せずに司法試験に受かった確率

中央教育審議会大学分科会 法科大学院特別委員会 (第54回)H25.5.8 資料より
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2013/05/13/1334787_07_1.pdf

<主要私立大学>  <主要国公立大学>

慶應義塾 75.8%  一橋大学 81.7%
中央大学 70.5%  京都大学 76.6%
早稲田大 54.1%  東京大学 71.0%
立教大学 50.0%  千葉大学 70.7%
同志社大 49.6%  北海道大 65.7%
学習院大 46.5%  東北大学 62.8%
上智大学 45.5%  神戸大学 60.9%
明治大学 42.4%  大阪大学 59.6% 
創価大学 40.0%  金沢大学 58.6% 
法政大学 32.9%  名古屋大 55.4% 
立命館大 31.9%  首都大学 50.8%
専修大学 31.7%  広島大学 43.5%
関西学院 31.5%  九州大学 43.4%
関西大学 29.9%  大阪市立 42.3%
東洋大学 26.5%  岡山大学 40.5%
青山学院 20.6%  島根大学 33.3%
日本大学 16.7%  新潟大学 28.9%
駒澤大学 16.7%  香川大学 28.6%
大東文化 10.0%  筑波大学 28.1%←法学部ないのにロー作って失敗
東海大学  7.7%  横浜国立 27.3%←法学部ないのにロー作って失敗
京都産業  5.0%  静岡大学 25.0%←法学部ないのにロー作って失敗
桐蔭横浜  3.9%  信州大学 19.2%←法学部ないのにロー作って失敗

301 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 19:18:15.93 ID:5ALFwpxC
つまり定員超少数学部は
先天的才能に左右されず
環境にだけに左右される学力である
英語のみを得意とする人間を
寄せ集めた
そして高偏差値学部となることに成功したのですね
立派
それは英語教育のレベルの低い日本においてのみ成り立つ戦略だと思うが

英語以外に能力を併せ持つ人間がそれらの学部に好んでいくとは思えん

302 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 19:19:41.23 ID:5ALFwpxC
俺よ にほんごでおk

303 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 19:30:29.82 ID:Or17Gly3
早稲田法(65)受かるやつが関学国際(70)受けると落ちるの?よくわからん

304 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 19:56:41.45 ID:8exiW0Wo
★ロー進学は2000万以上の機会損失★
 不合格、留年、未習入学、受け控えを経験すると、この額は★3000万、4000万、5000万★と広がります! 

(根拠)
1.未就業による機会損失:500×3.5=1750万
・無職期間:3年半年程度(ロー2年+卒業から修習まで7か月+司法修習1年)
・新卒会社員の年収:500万程度
∵23×17+7×12=475万(ボーナス5か月、基本給23万(3.5年間の平均)、残業手当7万(月40時間)と仮定)
この他、借上げ社宅や住居手当、カフェテリアプラン、出張手当、退職金、社員研修、会社提携の格安保険や資格予備校・語学学校等の格安利用の福利厚生、厚生年金利用可能等で年25万以上の恩恵あり。

2.学費:最低250万
国立大:年間100万程度
私立大:年間200万程度
予備校費用+書籍費用:50万以上

3.司法修習に係る費用:修習地が遠方になったことによる住居費用・交通費・生活費→★自腹★(一方、企業では会社都合転勤は企業負担)
貸与金300万。無利子だが、★遅延損害金14%(オリコに債権譲渡)★

1+2+3より、機会損失は「最低でも」2000万。
1年合格が遅れるたびに500万以上の機会損失発生(同期は昇給するので、その格差は益々広がる)

さらに、所得が高額になればなるほど税金が高くなることを考えると、同期より2000万多く稼いでも同期との差を埋めることはできない。

◆最悪のケース◆
三振した場合の損失は★1億★を超える(職歴なしのため新卒待遇での就職しかできない→同期と毎年100万を超える年収格差が毎年発生)。

あなたは、★2000万円以上の費用で司法試験受験票を買う★ことになります。
合格を買うのではありません、受験票を買うのです。この事実を噛みしめて進路を決めましょう。
この受験料は決断時には支払わないため、気づきにくい、しかし、2000万円の差は必ずあなたに重くのしかかります。
結婚、住居のローン購入といった人生の節目に、あなたが★年齢に相応しい貯蓄があるか★が必ず試されます。その時に2000万のハンデを実感します。
彼女の両親に「貯金もしっかりあり、住まいを確保し、子供にも不自由ない教育を施せる」経済力があると説明できますか?

305 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 20:04:44.41 ID:XY0hJgwF
代ゼミの最新偏差値もいいけど、河合の過去の偏差値を知りたいなあ。

代ゼミ偏差値(合格者平均偏差値)については、過去の偏差値データが所蔵されているサイトがあるけど、
河合のデータがあれば、各大学の「合格難易度」が中長期でどういう推移をしてきたかが分析できる。

調べたら、国会図書館に1987年〜の河合の偏差値資料(『栄冠めざして』河合出版)が
所蔵されているようだ。
誰か首都圏住みの人で複写してくれないかなと思ったり。
(あるいは、名古屋の河合の本部にも全部ありそう?)

↓国会図書館(左の国会図書館サーチで「栄冠めざして」で検索)
http://www.ndl.go.jp/

【参考】代ゼミの偏差値データ
http://www.geocities.jp/gakurekidata/

306 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 21:08:28.57 ID:NbWhZaZN
代ゼミと河合のどちらが正しいかではなく、別々の尺度で偏差値を評価すれば良いんだよ。
結局代ゼミや河合の批判している奴の大半は、自分の大学の偏差値が低く表示されるのが嫌なだけ。
自分で自分の学歴コンプを晒していることにいい加減気づけよ。

307 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 21:27:43.43 ID:E6Nmreai
>>306
代ゼミはサンプルが少なすぎるから、別々の尺度とかいう問題じゃないよw

308 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 21:32:18.51 ID:ei1RqAt0
司法試験受験者の優秀層はすでに予備試験に流れているよね。
会計士同様、就職難から弁護士の社会的地位も低下しているし、
たしかにロースクールの未来は厳しい。

309 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 21:34:33.79 ID:/SBbpSKZ
>>307
サンプル数が非常に多い河合塾でも早慶の合格者平均偏差値は代ゼミと同様の結果になってるから統計的には問題ない
ただサンプル数の少なさ故合格判定に必要なデータは取れてるとは言いがたい

310 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 21:35:38.69 ID:dBfTs0lj
大学の世間評価を表しているのは確実に代ゼミだよな。

311 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 21:40:34.78 ID:nvncO0+7
>>295
非論理的すぎて話になりませんな

312 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 21:49:25.55 ID:ei1RqAt0
結果が一緒だから統計的に問題ない?
子供の反論みたい。

世間の評価?
世間の評価は早慶上智は同じ。MARCHも同じ。
卒業生以外、早稲田より慶応が上なんて思わないし、明治が中央よりいいなんて人もいない。
(中央法があるから、中央のほうが上という人はいるかもしれないが・・)

313 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 21:50:21.42 ID:8exiW0Wo
中央法はもうクソだよ

314 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 21:50:24.98 ID:mgSkyU6B
代ゼミ本部完全に廃墟じゃねーか
タワーもガラガラ閑古鳥w

315 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 21:54:13.71 ID:Or17Gly3
学歴板的には慶應経済>慶應法?

316 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 21:56:34.74 ID:9nIeuD63
”早慶上智は同じ”
いやいやいや、、、
大企業の採用だと早稲田枠と慶應枠はあっても、上智枠はまずない。
これだけでも、同じとはとても言えない。
それ以外の部分は同意だよ。

317 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 21:57:33.59 ID:1BEWqzxb
慶応は経済の方を評価する人が多数派だろうね。伝統があるから。

318 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 22:02:24.60 ID:/cNhK4hB
法今やの方が上でしょ

319 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 22:06:32.77 ID:/SBbpSKZ
学部別に就職先を公開してるけど法のほうが経済よりやや良い感じ
商に比べたら経済のほうがもちろん良いし
むしろ法と経済でほとんどと言ったほうが正しい

320 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 22:09:12.67 ID:f31kpSJH
慶應経済は医学部や国立理系の滑り止め組も多い

321 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 22:26:39.72 ID:/mQbNn6U
就職は文学部を除けば、慶応の文系はSFCも含め大差ない。最後は個人戦だし。

322 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 23:32:34.79 ID:AgTPM0zp
慶應の法学部と経済学部の双方合格者は、95%が法学部に行く。

現在の偏差値と留年率と就職率をみたら、100%法学部に行ってもいいくらいだが
看板学部ということでなんとか踏ん張っている。

323 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 23:35:38.10 ID:AgTPM0zp
>>321

慶應内部では、SFCは慶應大学とは別との認識が常識化している。

324 :エリート街道さん:2013/06/01(土) 23:43:59.27 ID:/mQbNn6U
>>323
教えてやろう、内部にそんな常識はないw 
そんなことをいうのは決まって外部、それも低学歴に多いのが特徴。つまりネガキャン・アルバイトのネトウヨ。

325 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 00:14:47.73 ID:YemJWz9i
S:東
A:一工外茶
B:筑横千首

A:早慶上智ICU
B:理MARCH

326 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 00:17:44.31 ID:MOakePGt
>>324
SFC関係者だが、実際結構馬鹿にされる。三田の奴らにね。
気にしないように頑張ってるけど、地味に辛いぞ。
就職は三田に引けをとらない様なので見返してやりたい。

327 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 00:35:46.11 ID:huCKLBMY
>>326
就職とかじゃなくてまず生まれが違うことで馬鹿にされてると思う

328 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 00:41:07.35 ID:8E5l9iXJ
これだから諭吉信者は嫌われる

329 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 00:42:29.14 ID:Uv8jpWVs
>>326 なりすまし乙。関係者ってどういう関係者だ?

330 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 00:44:22.78 ID:gT4MHHuy
sfcとか早稲田の国際教養みたいなの見かけの就職先は悪くないけど所詮便利屋なんだよ

331 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 00:46:47.85 ID:who4rLzr
学内でコンプもつのって
早稲田人科
慶応sfc
明治政経
中央法以外
とかかな

332 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 00:48:36.65 ID:0+Djd7Up
>>331
明治政経が何で入ってんだよw

333 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 00:52:15.22 ID:who4rLzr
明治の学内地位は一番が商、二番が法
政経は偏差値高いのに特別扱いされてないって聞いた
それに不満な人がいると聞いたんで

334 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 00:58:51.15 ID:FWEt2QAw
10年前

代ゼミ2003年度入試結果 合格者平均偏差値&合否分布表
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/2003yozemibunpu.html

335 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 00:59:59.73 ID:revWbLS8
S:東
A:一工
B:外茶・筑横(但し理系)
C:農工千葉(但し理系) 

A:早慶理工
B:早慶文系理大
C:中法上智ICU

336 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 01:00:11.86 ID:tseU9bGg
いろんな入試選抜方式で、偏差値吊り上げの手法でおなじみの立命館くんは、
受験生にもそのカラクリがばれ、その手法の雄、国際学部は、当然の大暴落。

今年の入試で、国際学部全体で3220から2300人まで受験者激減
そして吊り上げ偏差値の雄、グローバルは、半減。

ヤリマン矢口並みの嫌われ具合。立命館くんの急落は、今からが本番。
近大並みにさがるかも?

337 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 01:04:35.03 ID:revWbLS8
訂正

S:東
A:一工
B:外茶・筑(但し理系)
C:農工・横千(但し理系) 

A:早慶理工
B:早慶文系理大
C:中法上智ICU

338 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 01:15:28.06 ID:who4rLzr
理科大の人がコンプもつのはわかる気がする
理系は最初の就職失敗したら終わりだし
就職しても理科大は全然役員や社長になれないもんな
マーチ理系はおろか、日大や東海大の理系より役員が少ないんだもの

339 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 01:20:57.61 ID:K9fr2cK4
上場企業役員数 理工学系統別(東洋経済「役員四季報2013年号」)
1位 東京大  355   
2位 早稲田  327   
3位 京都大  282   
4位 大阪大  242   
5位 東工大  192
6位 理科大  187
7位 名古屋  136
8位 東北大  133
9位 慶応大  125

2012年新社長607人の履歴書 出身大学理工系別ランキング(プレジデント2012年 10.15号)
1位 東京大  27   
2位 大阪大  16   
3位 京都大  15   
4位 早稲田  14   
5位 理科大  09
5位 東工大  09
7位 東北大  08
8位 慶応大  07
9位 九州大   07

340 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 01:58:26.63 ID:Xu+B4V+Y
>>334
この頃は早慶も低かったから「早慶上智」がふさわしい感じだな
同志社もそれに匹敵してる感じ

マーチは10年でずいぶん上げたな

341 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 02:12:54.12 ID:Uv8jpWVs
>>331 まさに外部の妄想っていうやつだな。人家は知らんが。

342 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 07:42:25.72 ID:osYrT37N
>>333
たしかに明大明治高校の内部進学数は商が一番多いな
商が看板学部の伝統は残っているんだな

http://www.meiji.ac.jp/ko_chu/method/course.html

343 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 07:58:26.04 ID:IopkTpGk
>>312
早慶と上智が同じなんてことはまずありえないよ。
もともと全然格が違う。
そしてこの括りの元になった偏差値でも早慶と上智は差が開く一方。

344 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 08:02:19.87 ID:DjIJ+ug8
【ベネッセ2013年5月記述模試 主方式文系平均偏差値】

早大76.4(政経79,法77,教育77,商77,社学78,国教77,文構76,文76,人科71)
慶應76.3(文78,経済78,法81,商76,総政78,環境67)
上智74.0(文73,総人74,法76,経済73,外語74)
同大70.5(文70,社会71,法72,経済71,商69,政策69,文化66,心理73,グロコミュ73,グロ地域71)
立教70.4(文70,経済72,社会72,法72,観光68,コミュ64,経営73,心理69,異文化74)
明治69.9(法73,商69,政経69,文71,経営69,情報69,国際69)
pic.twitter.com/I8X5NJ9KDO

345 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 08:08:10.33 ID:BcqCaqW+
ああ栄冠は君に輝く

http://www.youtube.com/watch?v=kbVcaIGp_JQ

http://www.youtube.com/watch?v=72SYXaFjkCI

346 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 08:10:00.65 ID:0+Djd7Up
>>342
いや、残ってないよ
法商政経の三つが抜けてて他は普通って感じだよ

347 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 08:44:13.79 ID:hhgXNpzF
2014年 河合塾入試難易予想ランク <学部不問加重平均 個別A方式>

   加重平均  合計pt 定員
慶應大 67.21 204312.5 3040
早稲田 65.25 249250.0 3820
上智大 63.85 -90470.0 1417
明治大 60.70 151132.5 2490
立教大 60.58 104250.0 1721

青学大 59.94 -87637.5 1462
中央大 58.10 107837.5 1856
同志社 58.01 155827.5 2686
法政大 57.27 149600.0 2612
学習院 57.24 -94725.0 1655

関学大 56.77 -52282.5 -921
武蔵大 56.01 -21562.5 -385
成蹊大 55.83 -29422.5 -527
関西大 55.73 130577.5 2343
立命館 55.66 -85000.0 1527

348 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 09:03:42.32 ID:ZRRde/pM
ムゴイw


青学大 59.94 -87637.5 1462
中央大 58.10 107837.5 1856
同志社 58.01 155827.5 2686 ← 同志社が中央にも抜かれちゃったwwww

349 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 09:12:30.18 ID:EhdwUEH9
次の節目は同志社がどの時点で法政に抜かれるかだね。
六大学・MARCHの最下層である法政に同志社が抜かれるというのは
完全に同志社の崩壊を意味する。

350 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 09:13:57.85 ID:asO97ThM
法政大 57.27 149600.0 2612
学習院 57.24 -94725.0 1655
関学大 56.77 -52282.5 -921←関学も法政、学習院に抜かれちゃった
武蔵大 56.01 -21562.5 -385
成蹊大 55.83 -29422.5 -527
関西大 55.73 130577.5 2343
立命館 55.66 -85000.0 1527←関西、立命館も武蔵、成蹊に抜かれちゃった

351 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 09:26:27.72 ID:BcqCaqW+
>>347
2014年 最大手・河合塾入試難易予想ランク 

@慶應
A早稲田
B上智
C明治
D立教
E青学
F中央
G同志社 ⇒ 関西私大トップ ⇒ 関西私大は苦難の時代

352 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 09:57:35.86 ID:9X+KojpQ
私大の偽造偏差値で争って楽しいか?

353 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 10:03:18.09 ID:Njq9QofW
科目、教科数が同じ場合の全学方式その他の取り扱いについて学歴板的にはどう考えるか
個別より高い分にはほっとけばいいが低い場合は抜け穴として無視できないと自分は考える
ほとんどのところは全学のほうが高いが低いところも存在する

立教 個別 全学       個別 全学
基督  57.5  60.0○ 数学 60.0  60.0
英文  60.0  60.0   物理 60.0  57.5●
独文  57.5  60.0○ 化学 60.0  57.5●
仏文  60.0  60.0   生命 60.0  60.0
日文  60.0  60.0
文芸  60.0  62.5○
史学  60.0  60.0
教育  62.5  60.0●
心理  62.5  62.5
映像  60.0  60.0
異文  65.0  62.5●
社会  62.5  65.0○
文化  62.5  62.5
メディ.  62.5  62.5
コミ政  57.5  57.5
福祉  57.5  55.0●
スポ.  57.5  55.0●
観光  60.0  60.0
交流  60.0  57.5●
法律  60.0  60.0
国法  60.0  60.0
政治  62.5  60.0●
経済  60.0  60.0
経政  60.0  60.0
会計  57.5  55.0●
経営  65.0  62.5●
国営  62.5  62.5

354 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 10:09:20.25 ID:MWtaKBg7
同志社こんなに低いのか
もうMARCH>>>関関同立だな

355 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 10:25:51.38 ID:asO97ThM
早慶>MARCH>東京四大学>関関同立

356 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 10:36:46.61 ID:ZfYQIkT8
http://www.geocities.jp/gakurekidata/IMG_0006.jpg
http://www.geocities.jp/gakurekidata/IMG_0001.jpg
http://www.geocities.jp/gakurekidata/IMG_0007.jpg
http://www.geocities.jp/gakurekidata/IMG_0008.jpg
http://www.geocities.jp/gakurekidata/IMG_0009.jpg

同志社法 84.6%−15.4% 明治法
同志社経済 53.8%−46.2% 明治政経
同志社文 100%−0% 明治文
同志社理工 87.5%−12.5% 明治理工

357 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 10:52:45.88 ID:hhgXNpzF
2012年度のW合格者は マー関比較なし

2008年が最後だった。
あまりにもサンプル数が少なく、データ上、適確性・客観性を欠くため。
最近は掲載されてない。

掲載した読売ウイークリーは廃刊として終焉
しかしなんだね、最近低落の同志社も、偶さか出たこの記事がよっぽど嬉しいんだな
机の引き出しの中に家宝として大事にしまってあるそうだね
スレタイまで建て、過去の遺物に縋り付いて自分を慰めてる惨めな姿を見るがいいww

それにしても救われたね、同志社にとって2012版が無くてww
ま、W合格データが無ければ、代替データとして最近の【偏差値及び難易度】・【進路指導担当教諭の勧める大学】・【わが子を入れたい大学】
のデータで見てみるのが大学の力量の判断として合理的だろうな
現在の状況見れば、結果は容易に想像できるがね。

明治>>同志社  

358 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 10:56:08.96 ID:BcqCaqW+
2014年 河合塾入試難易予想ランク <学部不問加重平均 個別A方式>

   加重平均  合計pt 定員
慶應大 67.21 204312.5 3040
早稲田 65.25 249250.0 3820
上智大 63.85 -90470.0 1417
明治大 60.70 151132.5 2490
立教大 60.58 104250.0 1721

青学大 59.94 -87637.5 1462
中央大 58.10 107837.5 1856
同志社 58.01 155827.5 2686 【落ち目】

359 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 11:13:51.52 ID:tuzuwDN9
慶應環境って、河合の偏差値では早稲田の全学部を完封しての2位。
ベネッセでは、理系の枠に入れられるというかなり不利な条件(英数二教科での偏差値の比較)で、あの早慶理工を抑えてトップなんだよな
結局、頭の良い奴が入学してるから、そりゃ就職もいいはずだわ

360 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 11:15:07.23 ID:rU7cAIJh
いまの受験生は明治と立教どっちを選ぶか悩みどこだね 明治の女子人気もでてきたし

361 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 11:16:57.25 ID:ly289qTD
>>118を正しく訂正する

2014年最新偏差値

河合塾 
立教>明治>青学>同志社

代ゼミ
同志社>明治>立教

駿台 
同志社>明治>立教

ベネッセについては、6月マークの結果が発表されるまで待つべきだろう。

362 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 11:20:58.56 ID:/215ujTt
2014年 第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表

         文学 法学 経済 商学 社会 国際 外語 政策
慶應大 67.9 (65.0  70.0  65.0  65.0  --.-  --.-  --.-  72.5 ) 環境70.0
早稲田 65.0 (65.0  65.0  67.5  65.0  --.-  67.5  --.-  --.- ) 文構65.0 社学67.5 教育64.2 人科63.3 スポ60.0
上智大 63.2 (61.1  63.3  63.75. --.-  64.4  65.0  62.1  --.- ) 総グ62.5
立教大 61.1 (59.7  60.8  59.2  63.75. 62.5  --.-  65.0  --.- ) 観光60.0 心理61.25.福祉57.5
明治大 60.5 (60.2  60.0  61.7  62.5  --.-  60.0  --.-  --.- ) 経営59.2 情コミ60.0
青学大 60.0 (59.0  57.5  58.75. 62.5  --.-  60.8  --.-  --.- ) 総合62.5 教育61.25.社情57.5
同志社 58.3 (60.0  57.5  55.0  57.5  58.0  59.2  61.25. 57.5 ) 文情57.5 心理60.0 スポ.57.5
中央大 58.0 (56.7  60.8  56.25. 56.9  --.-  --.-  --.-  59.2 )
法政大 57.9 (57.5  57.5  56.7  57.5  57.5  60.0  65.0  --.- ) 福祉55.0 人間55.0 キャリ..57.5 スポ.57.5
関学大 57.4 (56.1  55.0  57.5  57.5  57.5  65.0  --.-  55.0 ) 教育57.5 福祉55.8
学習院 57.3 (56.9  57.5  57.5)
武蔵大 55.95.(55.8  --.-  55.8  --.-  56.25.)
成蹊大 55.8 (55.0  55.0  57.5)
立命館 55.6 (56.9  56.9  55.0  55.0  54.0  60.0  --.-  55.0 ) 映像52.5 スポ.55.0
関西大 55.4 (57.5  57.5  55.0  55.0  55.6  --.-  60.0  56.25.) 安全52.5 情報52.5 健康52.5
國學院 55.0 (56.5  51.7  55.0  --.-  --.-  --.-  --.-  --.- ) 人間56.7
南山大 54.6 (53.1  55.0  55.0  55.0  --.-  --.-  57.0  52.5 )
成城大 54.2 (52.9  52.5  56.25. --.-  55.0)

363 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 11:37:07.86 ID:v9nvLJpr
>>356
そういうデータをまとめたページあったんだね
ちょっと読みたいかも

364 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 11:42:14.10 ID:ly289qTD
>>363
この5年間で、大学間の情勢は大きく変わったからね。
2008年の古いデータはもう意味ないよ。
同志社は、いつまでも過去に執着せず、
前を向いて歩いたほうがいいんじゃないの?

それよりも、今年の明治vs立教のダブル合格が楽しみだね。
去年は、ほぼイーブンだったけど、今年は明治が勝つかもね。

365 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 11:47:28.63 ID:v9nvLJpr
>>334
これの2004Verないかな?
あれば見せてほしいんだけど

366 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 11:51:29.03 ID:v9nvLJpr
>>364
いや、俺はこの時期だけ学歴板にいるソフィアンだから同志社ではない

367 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 12:05:02.72 ID:E9493kvL
慶応の軽量偽装の偏差値は別枠で参考記録として表示しないと誤解を呼ぶよな
かしこい超一流高校のやつらはちゃんと見抜いてるから慶応法やSFCは相手にしてない
慶応文系で認められてるのは今でも経済だよ

368 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 12:08:44.85 ID:72uGB5Ho
早稲田乙w

369 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 12:13:11.08 ID:0Dw0cnqD
>>364

★読売ウイークリー 2008.3.2
2校同時合格者の進学先

同志社法 85.7−14.3 明治法
同志社文  100−   0 明治文
同志社理 87.5−12.5 明治理
同志社経 75.0−25.0 中央経
同志社文  100−   0 中央文
同志社理 85.7−14.3 中央理
同志社文 77.8−22.2 青学文

立命館法    0− 100 中央法
立命館経  8.3−91.7 中央商
立命館文 20.0−80.0 青学文

370 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 12:17:41.97 ID:hhgXNpzF
2014年 第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表

<経済学科>
57.5 中央 法政 学習院 成蹊 関西学院

55.0 國學院 成城 武蔵 南山 同志社 立命館 関西
52.5 東洋 日本 中京 近畿
50.0 獨協 国士舘 駒澤 専修 明治学院 愛知 西南学院

47.5 立正 名城 龍谷 甲南 福岡
45.0 北星学園 北海学園 亜細亜 創価 東海 東京経済 神奈川 京都産業
42.5 東北学院 愛知学院 大阪経済 摂南
40.0 明星 追手門学院 神戸学院 久留米

371 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 12:18:45.21 ID:z949mD2r
>>369
首都圏には大学が多いし、関西の大学には京大以外は無関心
そう考えるなら首都圏の人間は関西人と比べたらあまりKKDRは受験しない
つまりダブル合格の多くが関西人ですね

372 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 12:25:57.66 ID:revWbLS8
週刊誌には悪いが、w合格なんてほとんど優劣と関係しない
まず、受験しないつう選択肢が反映されていない。
受験しないつうことは、受験以前にその大学を蹴っていりことになる。

国立私大の比較でも、資金的な余裕の有無で全然選択肢が異なる。
それは、大学の優劣とまったく関係しない。九州大と早慶両方を
合格すれば、大半が九州大を選択するだろうが、早慶>>九大だし。

373 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 12:28:46.83 ID:hhgXNpzF
◆◇大学受験 大学偏差値情報 2013用
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1354967528/l50
ttp://daigakujyuken.boy.jp/  ※数値は、大手4大模試が発表したデータの平均値。(医歯系学部・宗教系学部 除く)
【学部平均値】※早慶JMARCHG+KKDR掲載
.       ..文系.  理系
慶應大69.2  68.0
早稲田67.4  66.3
上智大67.2  62.0
明治大63.3  61.0
立教大62.9  60.0
中央大62.8  58.0
同志社62.7  61.0
青学大61.5  58.0
学習院61.0  58.0
立命館60.4  58.0
関学大60.3  60.0
法政大60.1  56.0
関西大58.7  57.0


.

374 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 12:33:48.38 ID:NXZpdt+z
信州大学人文学部まだですか?

375 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 12:34:01.78 ID:naVsuXq7
同志社法57.5はショックだな

376 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 12:42:08.19 ID:CCqMjvrs
関東人の私大信仰には驚かされるな
放射線の影響か?w

377 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 12:43:35.62 ID:NXZpdt+z
信州人の信大信仰も結構すごいのだ。

信大人文
京都府立文
都留文科文

知りたい…

378 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 12:46:07.94 ID:CCqMjvrs
>>371
んー
そもそも近畿の人間は関東の私大をそんなに受けないと思う(早慶レベルになってやっとたま〜に見るくらい)
同じように関東人も近畿の私大はそんなに受けないと思う
W合格の比率も関東人・近畿住みで同じくらいだと思う

関東私大がいかに地方ローカルか知ってる?

379 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 12:50:46.44 ID:NXZpdt+z
信大人文
京都府立文
都留文科文

3教科3科目3兄弟

静岡法は腹違い。

380 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 12:51:08.48 ID:7XH+JcFl
例年通りだと6月5日(水)か6月6日(木)に代ゼミHPに掲載されるはず

381 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 12:53:17.16 ID:NXZpdt+z
>>380
うれしくておしっこちびりそう。

382 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 12:54:09.34 ID:CCqMjvrs

国立の偏差値は遅いの?
私大の偏差値はすでに出てるのに?

383 :(っ・ヮ・)っぷっち ◆Jpwg.wO9BRMl :2013/06/02(日) 12:58:35.00 ID:NXZpdt+z
ぷっちは、精神病院出てから、
信大人文3年次編入で入った。

精神病院入院前は京府文、都留文はA判定(河合)
そこで、この3つが知りたい。信大人文はCだった。

参考:同支社文A、上智文B、早稲田法と教育C、慶応文B

384 :(っ・ヮ・)っぷっち ◆Jpwg.wO9BRMl :2013/06/02(日) 13:01:58.86 ID:NXZpdt+z
>>382
ぷっちも知りたい。

385 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 13:02:15.69 ID:CCqMjvrs
>>383
なかなかに優秀じゃないですか

386 :(っ・ヮ・)っぷっち ◆Jpwg.wO9BRMl :2013/06/02(日) 13:04:27.01 ID:NXZpdt+z
>>385
あ…、ありがとう…、
2ちゃんでほめていただいたのは
10年ぶり…。涙

387 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 13:11:00.65 ID:xeRgXxnY
文字通り待つだけのクソスレだったな

388 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 13:12:49.24 ID:QGuQqOjk
>関東私大がいかに地方ローカルか知ってる?

そうだとしても、世界的大企業は東京一極集中だから、関東私大のほうが就職面では確実に優位。
関西経済の地盤沈下は顕著だしね。

389 :(っ・ヮ・)っぷっち ◆Jpwg.wO9BRMl :2013/06/02(日) 13:13:55.60 ID:NXZpdt+z
>>378

チョヌン ピヌイロ ナヌイロ イムニッカ?

(ピ:血)

390 :(っ・ヮ・)っぷっち ◆Jpwg.wO9BRMl :2013/06/02(日) 13:16:28.53 ID:NXZpdt+z
>>378じゃなかった、>>387だった。

しかも チョ って自分の意味だった。

391 :(っ・ヮ・)っぷっち ◆Jpwg.wO9BRMl :2013/06/02(日) 13:19:25.70 ID:NXZpdt+z
ぷっち、昔、ゾルゲさんの仕事したことある。
松本大学予備校で、河合の冊子もらってきたら、
みんなに○○大書き込んで!!!早く!!!
って言われて、パソコンに向かいっぱなしだった。
2006年の今頃。

392 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 13:20:31.88 ID:dn+QS3Ic
2012年度 日東駒専大東亜帝國他 最新版(2011.06.20)
文系偏差値ランキング(代ゼミ)偏差値分布より計算
募集人員の一番多い入試方式別(3教科、2教科、1科目高得点)
募集人員が同じ場合は教科、科目の少ない方を優先

○3教科入試校(主に3教科入試の大学、偏差値は3教科入試より)

国学院大 53.77 法律54.6 経済53.6 文学54.4 人間52.5
神奈川大 50.62 法律51.5 経済49.5 経営50.0 外国51.5
東京経済 50.00 現法49.0 経済50.0 経営51.0 コミ50.0
東海大学 48.05 法律47.0 政経48.3 文学49.9 教養47.0
大東文化 47.55 法律47.0 経済46.5 文学48.2 スポ48.5
関東学院 46.07 法律46.0 経済45.0 文学46.6 人間46.7
山梨学院 45.62 法律44.5 経営45.0 現代44.0 健康49.0
東京国際 44.87 経済45.0 商学44.0 言語46.0 国際44.5
中央学院 44.00 法律43.0 商学45.0
千葉商科 43.65 商経43.3 政策44.0

393 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 13:21:09.85 ID:dn+QS3Ic
○2教科入試校www(主に2教科入試の大学、偏差値は2教科入試より)

亜細亜大 48.50 法律49.0 経済48.0 経営48.0 国際49.0 
立正大学 47.85 法律46.5 経済49.0 文学50.2 地球45.7
拓殖大学 47.77 政経47.5 商学47.6 国際49.0 外国47.0
大正大学 47.50 文学52.0 人間47.0 表現49.0 仏教42.0
高千穂大 47.16 商学47.0 経営49.0 人間45.5
文京学院 46.40 経営45.0 人間46.2 外国48.0 
和光大学 45.40 経済45.5 人間47.7 表現43.0
城西大学 45.33 経済46.0 経営44.0 現代46.0
多摩大学 44.83 経済44.0 経営45.5 グロ45.0
明海大学 43.57 経済43.0 外国44.3 不動42.0 ホス45.0
江戸川大 43.55 社会43.6 メデ43.5
目白大学 43.45 経営45.0 人間43.2 社会44.6 外国41.0
駿河台大 43.25 法律42.0 経済43.0 現代43.0 メデ45.0
城西国際 42.25 経営43.0 国際41.0 環境44.0 福祉41.0
嘉悦大学 40.00 経営40.0
関東学園 37.00 経済37.0
上武大学 36.00 経営36.0 ビジ36.0

○1教科入試校wwwwwwwwwwww
(主に1教科入試の大学、高得点1科目判定)

国士舘大 52.65 政経52.3 21世53.0
帝京大学 50.07 法律50.0 経済50.6 文学51.7 外国48.0
平成国際 48.00 法律48.0
流通経済 45.50 法律45.0 経済46.0 流通45.0 スポ46.0
愛国学園 40.00 人間40.00

394 :(っ・ヮ・)っぷっち ◆Jpwg.wO9BRMl :2013/06/02(日) 13:22:03.91 ID:NXZpdt+z
あっ、2005年だ。

2006年度入試の冊子手元で色あせてる。

395 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 13:31:09.21 ID:/7iuv3Mk
>>388
関関同立の学生の多くが関西に本社のある企業に就職するような書き方だなw

関西に本社のある企業の多くは関西ローカルの規模の小さな企業。
基本的に関関同立の学生はそういうところは志望しない。
そういうとこに行くのは、東京本社の企業に落ちた落ちこぼれ。

規模の大きな企業であればあるほど全国の大学から採用する。
東京に首都圏の学生しか採用しないような企業があるとしたら
それは関東ローカルの規模の小さな企業だよ。
そういう企業に勤めてるのは、それなりの企業から内定もらえなかったマーチの落ちこぼれ君や、
ニッコマ以下のひとたち。

396 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 13:33:03.19 ID:z949mD2r
>>378
少ないのはわかる
あくまでも関東と関西の相対的な話ね
ではわかりやすく仮定の話だが、もっと地方の九州の受験者数1万人の大学と、東京の受験者数1万人の大学を想定したらわかりやすいだろ
人数的には少ないだろうが、両方受ける人ってどっちが地元の人が多いと思う?
普通に九州が地元の人のほうが多いもんだよ

だいたい関西の早慶レベルの成績上位の人たちが、早慶でやっとたまーに受験するなんてことあるわけないよw
関西の多くの成績上位者がKKDR受験するからこそ地方私大の合格者平均偏差値は釣りあげられ河合塾と相対的乖離が生じるんだろうけどさ
でもそれらの人たちがやっとたまーに早慶を受験なんてことはない

397 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 13:37:12.62 ID:8ZA6pccI
>>393
帝京は2科目入試だぞ
入試要項で1〜2教科となってるのは例えば理科(1教科)物理化学(2科目)
みたいな組み合わせが選べるから

398 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 13:39:55.37 ID:cliWD/aC
>>380
そんなに早かったっけ?
去年いつ頃だったか覚えてる?

399 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 13:55:24.89 ID:OTbOGeIp
■専東独東駒武(銭湯どっとこむ)
衰退する銭湯業界とオーバーラップする6大学ユニット。
   ややレベルの高い獨協、武蔵を除いて、
   専東駒東(銭湯困っとう)の4大学ユニットが妥当とする説もある。
  構成大学は専修、東洋、獨協、東京経済、駒沢、武蔵

■帝日東(低日当)・・・医学部を擁する大規模低偏差値大学(帝京・日大・東海)のユニット。

400 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 13:58:30.20 ID:7XH+JcFl
去年は6月13日だった・・・ごめん

401 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 14:07:59.04 ID:v9nvLJpr
発表する数日前には前年のデータが公式HPから消える
まだ消えてないということは・・もう少しかかるということ

402 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 14:25:34.69 ID:PUhEjvhn
来週の12〜14日ごろにはHPで更新されるだろ。

その前に、有志による画像アップがあるどうかってところだな

403 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 14:28:18.62 ID:QGuQqOjk
別に関西の私大をバカにしてるわけじゃないけど、関東私大をローカルというのなら、関西私大はそれ以上にローカルだと言いたかっただけ。
確かに大企業の多くはいろんな大学から採用したいと考えるから、関西私大からも多くの学生が大企業に採用される。
そんなことはわかってる。

でもすべての企業が関西で採用試験を実施してくれるわけじゃないから、移動コストなどを考慮すると関西私大生はやや不利。
関西経済力の低下、大学の国高私低、東京圏への人口一極集中等の現状からみても、将来大企業に就職したい西日本の高校生が、
どうせ下宿するのなら関西私大より関東私大へと考えるようになるのは必然でしょう?
今後も関西私大の地位低下は関東私大以上に進むだろうと思われる。

関東ローカルとバカにするが、それ以上に関西は厳しい。違いますか?

404 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 14:32:06.54 ID:A4Aviv1C
>>326

慶應SFCは三田だけではなく、日吉でも別物扱いされている。

「慶應なの?日吉に通ってるのね」

と女の子に言われると
「いや、藤沢」とはどうしても言えない。

つらいところだ。

405 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 14:40:36.12 ID:tgNd17si
去年慶応商学部とSFC(環境情報だった気がする)両方受かってSFC行ったやつがいるがそいつは全く気にしてなかったぞ

406 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 14:44:29.76 ID:A4Aviv1C
慶應生協編集の
Daigakuseikatsu no Shiori2013

の慶應座談会&#9747;もっさり男4人
に(40ページ)

「大学はどこですか?」
ときかれたときに
「慶應ですけどSFCなんで」
というと嫌味にならないと書いてある。

407 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 14:46:15.71 ID:tuzuwDN9
まあ、SFCに対する嫉妬が凄まじいということだけは分かった(笑)

408 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 14:56:12.54 ID:A4Aviv1C
>>407

早慶以外の大学に、3教科勉&#24378;して入学した奴や、5教科勉&#24378;して
駅弁国大落ちて入学した奴は、1教科で合格したSFCへの嫉妬は
すごいかもしれんな。

英語や数学だけだったら俺も慶應に入れたと思うやつ多いもんな。

409 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 15:58:32.41 ID:/iyBvDtH
そういう嫉妬もあるかーーー

410 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 16:14:34.25 ID:rB/SdSh9
代ゼミ恒例の偏差値会議が難航しているようだな

411 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 16:21:58.43 ID:lO0PcrqA
過去のデータ見ながら鉛筆なめるのが代ゼミだから時間はかかる

412 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 16:44:33.47 ID:o/V3CfuQ
>>410
>>411
もう出てるよ。代ゼミタワー行けば見れる。
理科大理が上智と同志社とならんでいました。

413 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 16:50:24.04 ID:v9nvLJpr
>>412
昔からそこらへんは三つ巴じゃんw

414 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 17:33:54.73 ID:FWEt2QAw
SFCは勉強も運動もできるから嫉妬される。
ラグビーとか野球とか附属上がりを除けばレギュラーはほとんどSFC

415 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 17:48:27.74 ID:/iyBvDtH
>>414
スポーツか学力推薦が多いからだよね。

416 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 17:48:49.71 ID:GHuP0ABQ
東京一工阪国医 2013

S 開成 237 洛南 205
A 灘 184 西大和 170 東大寺 157 北野 157 
B 麻布 139 筑駒 133 天王寺 129 渋幕 129 桜蔭 127 旭丘 124 学附 122 膳所 112
C 熊本 98 浦和 97 西 94 大手前 92 岡崎 90
D 金沢泉丘 86 岐阜 86 奈良 84 神戸 81 札幌南 80
E 千葉 78 堀川 77 四日市 76 高松 75 鶴丸 75 筑附 75 仙台第二 74

S 開成 237・・・東大入学者数32年連続1位
S 洛南 205・・・京大入学者数23年連続1位
A 灘 184・・・理3&京医1位、医学部現役合格率1位
A 西大和 170・・・東大京大入学者率1位、センター得点率1位の奈良県の新星
A 東大寺 157・・・東大京大入学者率1位、センター得点率1位の奈良県の重鎮
A 北野 157・・・府立一中で唯一の進学校、文武両道を実践する最強の共学校

417 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 17:50:35.05 ID:cliWD/aC
>>414
3科目偏差値が早稲田のスポ科やマーチと同じで勉強できるとでも?
帰国子女が論文の勉強やれば終わりじゃん。

418 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 18:18:59.34 ID:h19YnIFV
>>344
環境情報は理系区分な。受験層が文系でも他の文系(笑)と違って英語と「数学」で
偏差値換算されてます。他の文系学部と比較するのはそもそもおかしいから。ソース↓
それとな学内では差別あっても、レベルに差はない。意識に差があるくらい。

データの説明 http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hensachi/gokaku_2/7k_shi.html

各大学の合格目標偏差値(B評価基準)を系統別に一覧表にしています。この時期、どのくらいの成績をとっていれば、志望校に合格できるのかという目安としてご活用ください。
進研模試での偏差値を基準に作成しています。
国公立大 文理別国数英の偏差値
私立大  文系学部:国英文系の2教科偏差値
     ★理系学部:数英理系の2教科偏差値★
ベネッセでは、慶應環境情報は理工水産農と同じ区分扱い。

偏差値 私立大・大学校 理・工・農・水産
71 慶応大(環境情報)
70 慶応大(理工)早稲田大(先進理工)気象大学校

419 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 18:19:14.55 ID:/iyBvDtH
>>416
卒業生で割ったら、順位変わるよね?

420 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 18:32:41.44 ID:h19YnIFV
2013年 ベネッセ http://manabi.benesse.ne.jp/univ/search/nanido/

偏差値 私立大・大学校 理・工・農・水産
71 慶応大(環境情報)[2]
70 慶応大(理工)[2] 早稲田大(先進理工)[2] 気象大学校 [2]
[ ]は科目数を表す。理系は、英語・数学による偏差値換算

英語・数学のみで比較すると、
慶応SFC>早稲田先進理工
ベネッセは受験者多いし、妙に信憑性あるな。

421 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 18:37:31.22 ID:FWEt2QAw
東進 偏差値 理工系で検索 
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=all&dev_from=&dev_to=&dev_area=&dev_keitou%5B3%5D=3&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7

70 東京大学 理科一類・理科二類 (前) (東京都)

68 慶應義塾大学 環境情報 環境情報 (東京都) ★

67 京都大学 理 理(前) (京都府)

66 慶應義塾大学 理工 学門3 (東京都)

65 京都大学 工 物理工(前) (京都府)
  早稲田大学 先進理工 生命医科学・物理 (東京都)
  慶應義塾大学 理工 学門1 (東京都)

64 慶應義塾大学 理工 学門2・4・5 (東京都)
  京都大学 工 電気電子工・建築(前) (京都府)
  早稲田大学 人間科学 人間環境科学 (東京都)
  早稲田大学 先進理工 電気・情報生・化学・生命化・応用化 (東京都)
  東京工業大学 第4・5類 (前) (東京都)

63 京都大学 工 工業化・情報(前) (京都府)
  早稲田大学 基幹理工 (東京都)
  早稲田大学 創造理工 建築 (東京都)
  東京工業大学 第1・2・3・6・7類 (前) (東京都)

62 京都大学 工 地球工(前) (京都府)
  大阪大学 工 応用自然科学(前) (大阪府)

422 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 18:49:01.07 ID:YemJWz9i
環境情報の数学=数学TAUB
これで理系と言えるのか?

それに英語/数学の得意な方を選択する1科目入試。
(希望者のみ2科目でもよい)。
これで算出された偏差値。

423 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 18:56:32.94 ID:0+Djd7Up
>>420
必死だなw
環境情報なんかMARCH上位より下なんだよ

424 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 18:58:15.31 ID:E9493kvL
慶応SFCはほんとに1・2科目「だけ」の受験だけど
早慶理工は「理科が2科目」でほかに英語も数学もある
いっしょにしたら理工の人がおこるよ

425 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 18:58:52.06 ID:cliWD/aC
区分が理系になっているだけで範囲は文系と変わらないだろ。
ちなみに完全文系の総合政策も3科目偏差値はスポ科と同じレベル。

426 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 19:01:29.75 ID:/iyBvDtH
SFCは日大落ちでも受かってたっつーーの!

427 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 19:18:17.31 ID:QGuQqOjk
でも、MARCH上位受かってSFCも受かったら、ほとんどの人が慶応行くと思う。

428 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 19:22:03.98 ID:o/V3CfuQ
駿台のISUMクラブ見たら駿台偏差値が公開されていたよ。
ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

429 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 19:26:46.03 ID:A4Aviv1C
>でも、MARCH上位受かってSFCも受かったら、ほとんどの人が慶応行くと思う。

これは本当だと思う。
でも、慶應SFCの入学難易度はマーチ程度であることは間違いありません。

430 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 19:32:15.87 ID:ZRRde/pM
>MARCH上位受かってSFCも受かったら、ほとんどの人が慶応行くと思う。

うーん、微妙だけど立地がねぇ。
MARCH上位合格した場合、総合政策なら慶應だけど、環境情報なら蹴るかも。

慶応環境情報よりかは、明治法,政経・青学国政経・立教法,経とかのほうが聞こえもいいでしょ。

慶応SFC=AOスポ推のアホ馬鹿が大量にいる、って企業は知ってるから。

431 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 19:37:45.91 ID:tuzuwDN9
SFCの受験生がガッツリ小論の勉強に時間を割いている時に、他大学本命の受験生は当該大学の受験科目に時間を割いて、ガッツリ偏差値上げてるよね
どこがSFC有利なの?
SFCにガチで負けたからって発狂すんなよ

432 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 19:42:44.01 ID:cliWD/aC
>>428
判定模試の方でしょ?
皆公開されているの知ってるよ。
ただ、駿台は全国記述が出ないと盛り上がらない。

433 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 19:46:43.75 ID:pcnGtvgu
慶應ブランドだから.....
と我慢して藤沢か
確かにブランドが心の拠り所でしかないな

434 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 19:59:58.07 ID:0+Djd7Up
そもそも総合政策受ける奴はいるかもしれないが、環境情報受けましたって奴は周りで1人もいないな

435 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 20:12:44.62 ID:zm/Dp41U
105 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 14:35:36.90 ID:4BHhH6RO
ゾルゲ情報まとめ
バレが来るまでこれが正しいかは証明できないが例年のことを考えるとおそらく合ってるんだろうなー

慶應大 (文66 法67 経68 商67 理67 総政63 環境64)
早稲田 (文64 法66 経67 商66 理66 国際66 文構64 教育64 社学65 人科62) 先進67 基幹65 創造65
上智大 (文64 法65 経65 __ 理63 外語63 総合65)
同志社 (文64 法64 経62 商62 理63 GC...64 地域64 社会61 政策61 文情61 心理65) 生命64
明治大 (文62 法61 経63 商62 理61 国際62 情報61 経営61) 農60 数理58
立教大 (文61 法62 経61 営62 理61 異文63 社会61 心理61 観光59 福祉57)
立命館 (文61 法62 経60 営59 理58 国関63 産社59 政策59 映像59) スポ57 薬64 生命61 情報57
関学大 (文60 法60 経60 商61 理60 国際61 社会59 教育59 福祉58)
中央大 (文60 法63 経60)
青学大 (文62 法59 経60 営59 理57 総合61 教育62 国政62) 社情59

436 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 20:13:44.85 ID:h19YnIFV
マーチの反論のどれもが非論理的で話にならない。
慶應環境情報とマーチをW合格した場合の進学先のデータを示せよ。
話はそれから。

>MARCH上位合格した場合、総合政策なら慶應だけど、環境情報なら蹴るかも。
環境情報落ちたんですね、わかります。もっと説得力あること言うべきだな

437 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 20:15:33.61 ID:ZRRde/pM
>>435

代ゼミ偏差値なんて受験者が少な過ぎて参考にならんよw

早大国際とかたしか50〜60人しかサンプルいないんだっけ?

中央文の哲学科とかになるとサンプルが2桁いくかいかないか。
ほとんど想像の偏差値w

438 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 20:20:43.51 ID:ZRRde/pM
●代ゼミ一人負け●大学合格実績
<東大&京大>06年      12年  
1位 駿台   2380人 → 2559人 △189(△ 8%)
2位 河合   1716人 → 2151人 △435(△25%)
3位 代ゼミ  1356人 →  559人 ▲797(▲59%):06年の3位から最下位に転落★
4位 東進    585人 →  816人 △133(△39%)

<一橋&東工> 06年     12年
1位 代ゼミ   579人 →  196人 ▲383(▲66%):06年の1位から最下位に転落★
2位 河合    538人 →  622人 △ 84(△16%)
3位 駿台    500人 →  647人 △147(△29%)
4位 東進    152人 →  196人 △ 44(△29%)

<早大&慶大> 06年     12年
1位 河合   8472人 →10160人 △1688(△20%)
2位 代ゼミ  7870人 → 3105人 ▲4765(▲61%):06年の2位から最下位に転落★
3位 駿台   6059人 → 7791人 △1732(△29%)
4位 東進   2108人 → 3640人 △1532(△73%)

439 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 20:23:15.97 ID:rB/SdSh9
環境情報なんてマニアしか受けんだろ

440 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 20:27:39.94 ID:73twn9Uk
文系だと
東大
京都一橋
大阪慶応
東北名古屋神戸九州早稲田
北大お茶東外上智ICU
筑波千葉横国阪市明治立教同志社 このくらいでしょう。

441 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 20:31:42.13 ID:h19YnIFV
>>422
>環境情報の数学=数学TAUB これで理系と言えるのか?
ベネッセはそれでも理系と認識したんだろ。環境情報は理工農水産と同じ系統。
学際系統と区分されてるのもあるけど、理工系統で区分されてるのは事実。
文句ならベネッセに言うべき。さらにこれは高2・7月向けの偏差値だから他の学部もIA・UBだと思うが。

>それに英語/数学の得意な方を選択する1科目入試。 これで算出された偏差値。
ちゃんと人の話聞こうか。英語数学2科目の同じ条件で比較されてます。

データの説明 http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hensachi/gokaku_2/7k_shi.html

442 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 20:39:39.52 ID:h19YnIFV
文系って自分の周りのこととか主観でしか物事語らないよな
>>434 俺の周りでは〜
>>439 環境情報なんてマニアしか受けんだろ
とかさ。なんかワロタ まあ2ちゃんで正論言っても無駄なのはわかってる。
こっちが間違ってたな。

443 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 20:42:55.99 ID:rB/SdSh9
>>442
そうそう
自分が好きならいいじゃない(^^)

444 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 20:48:39.66 ID:0+Djd7Up
>>442
必死ですね^ ^

445 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 20:50:34.85 ID:4fqHolmP
代ゼミって去年は6月中旬だったけど
例年6月初旬には学部別が発表されてたよな?
明日に更新あるかもしれん

446 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 21:19:14.34 ID:tuzuwDN9
>環境情報の数学=数学TAUB これで理系と言えるのか?

過去問見ろって
一応1A2Bの範囲で何とか解けるってだけで、実際あの問題で3C無勉で受けたら滅茶苦茶不利な事くらい考えなくても分かるだろ
寧ろ3Cやらずに受かったら相当なポテンシャルだわ
結局、地頭が相当良い奴か3Cやってる奴のどちらかが入学してるってことだよ
わかるよな?

447 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 21:26:57.24 ID:Uv8jpWVs
 慶総政 代ゼミ2012 合否分布
60.0〜61.9  62.0〜63.9  64.0〜65.9 66.0〜67.9
(合5/不20)(合4/不24)(合15/不25)(合12/不32)

68.0〜69.9  70.0〜71.9 72.0〜73.9 74.0〜75.9 76.0以上
(合9/不15)(合5/不8)(合4/不5)(合0/不5)(合1/不0)


64以上でも、合46人/不134(180人中)、と不合格者が約3倍
66以上でも、合31人/不109(140人中)、と不合格者が3倍以上いる。


SFC普通に難しい。というより、かなり難関。立地がどうでも慶応だから、そう簡単に入れないよ。

448 :>>440←暴れまくってる偏差値詐欺の軽量私大工作員:2013/06/02(日) 21:29:12.28 ID:+E3Jupjs
.


※AO・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分


【大学ランキング2013版】

〔ST〕東京大
〔SU〕京都大
=====================================================================================
〔AT〕一橋 東京工業大 大阪大
〔AU〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔AV〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位5%、5科目偏差値60代)・上智大
=====================================================================================
〔BT〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔BU〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位20%、5科目偏差値50後半)
〔BV〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔BW〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔CT〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(AO・推薦入学、浪人私大専願※全体の80%、5科目偏差値50未満)・青山学院大
〔CU〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大(成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など)


.

449 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 21:29:25.25 ID:hhgXNpzF
2012入試結果・代ゼミ私大模試偏差値分布表 掲載されている文系学部を合算した合否分布表
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
代ゼミ偏差値分布表から判断する文系学部総合ボーダーライン
     .偏差値帯  .合格  不合  率  .偏差値帯  .合格  不合  率
慶應  70.0〜71.9  --71  --77  48  68.0〜69.9  -106  -135  44
早稲  68.0〜69.9  -164  -199  45  66.0〜67.9  -298  -381  44
上智  64.0〜65.9  -127  -124  51  62.0〜63.9  -101  -183  36
明治  64.0〜65.9  -184  -137  58  62.0〜63.9  -184  -291  39
立教  64.0〜65.9  -135  --80  63  62.0〜63.9  -140  -179  44
同志  62.0〜63.9  -162  -166  49  60.0〜61.9  -175  -210  45
中央  62.0〜63.9  -146  -138  51  60.0〜61.9  -154  -186  45
青学  62.0〜63.9  -120  --95  56  60.0〜61.9  -137  -185  43
立命  62.0〜63.9  -100  --67  60  60.0〜61.9  --92  -122  43
関学  60.0〜61.9  -104  -112  48  58.0〜59.9  -104  -139  43
法政  60.0〜61.9  -190  -160  54  58.0〜59.9  -196  -296  40

450 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 21:36:26.48 ID:PUhEjvhn
>>448
同志社、立教、明治の間にそんな差があるわけがないだろうが。
以下のとおりなのだから、この3大学に差はないわ。


2014年最新偏差値

河合塾 
立教>明治>青学>同志社

代ゼミ
同志社>明治>立教

駿台 
同志社>明治>立教

451 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 22:27:38.48 ID:umiZWflP
>>418
新研で慶応商が低い理由って偏差値の出し方にあったのか
定員の8割が英数社必修なのに英国で判定するんじゃそりゃ低く出るわ

452 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 22:37:10.42 ID:FWEt2QAw
上智経済に併願対決で負ける程度の数学で理系とか言われてもなぁ・・・

慶應SFC合格者の早稲田社学併願成功率は10%
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1292342366/

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0666.jpg

慶應環境情報 
           受験   当該◯  当該◯   当該×  合格者の
           者数   併願◯  併願×   併願◯  併願成功率
1位 慶應総合  550    39    70     42     35.8%
2位 慶應経済  271    13    37     13     26.0%
3位 慶應商    171     4    16     13     25.0%
4位 早大社学  137     3    26      4     10.3%←
5位 上智経済  126    14    23      7     37.8%

河合塾で慶應環境と早稲田社学を併願した137人のうち慶應環境に受かったのは29人、

慶應環境合格者29人のうち早稲田社学にも合格したのは3人だけ

慶應環境情報合格者の早稲田社学合格率3/29=10.3%

453 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 22:39:08.97 ID:FWEt2QAw
同じ日に入試をする早稲田政経(文系)と慶應環境(理系)

236 エリート街道さん New! 2012/11/02(金) 01:11:00.94 ID:IRPTUWqA
SFCの入試の特徴は>>232が一番よく表してる。

偏差値      早稲田政経     慶應環境情報

70以上    42%(35/ 84)  34%(11/32)
68〜69.9 28%(23/ 82)  35%( 8/23)
66〜67.9 23%(29/127)  39%( 9/14)
64〜65.9 10%(13/136)  43%(17/40)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
62〜63.9  6%( 7/125)  32%(10/31)
60〜61.9  3%( 4/119)  28%(11/39)
58〜59.9  3%( 3/ 98)  20%( 8/40)
56〜57.9  3%( 3/ 88)  15%( 4/27)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
54〜55.9  0%( 0/ 42)  19%( 5/27)
40〜53.9  0%( 0/112)  10%( 6/63)


偏差値70以上あっても3人に1人しか受かってないのに、

偏差値54〜55.9でも5人に1人受かってる。

偏差値40〜53.9でも10人に1人が合格してる。

まさに学科試験なんて関係ないを実戦してる。

454 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 22:39:27.51 ID:FWEt2QAw
240 エリート街道さん New! 2012/11/02(金) 02:02:04.12 ID:IRPTUWqA
今、手元にある分の代ゼミの追跡データより。

偏差値40〜53.9の合格率

       慶應環境情報    慶應法        慶應経      慶應商
2012年  5%( 2/40)  4%(1/24)   4%(2/54)   3%(3/57)
2010年 10%( 6/63)  0%(0/46)   2%(2/93)   0%(0/65)
2009年 15%(11/75)  1%(1/71)   6%(5/82)   4%(3/82)
2006年 14%( 9/65)  3%(3/114)  2%(3/148)  2%(3/141)
2003年 10%( 7/73)  3%(4/118)  4%(8/227)  5%(9/193)

合格者平均 2003年 2006年 2009年 2010年 2012年

環境      64.6  62.9   64.5  63.3  64.8     
総合      65.6  65.4   67.0  65.7  64.8
法        66.3  68.1   68.3  68.5  68.4
経済A     63.8  64.9   67.1  67.8  68.4
経済B     65.5  66.6   68.1  68.1  67.1
商A       63.1  63.8   66.4  66.4  67.6
商B       65.1  66.7   67.9  68.8  67.8

455 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 22:39:58.33 ID:FWEt2QAw
232 エリート街道さん New! 2012/11/01(木) 22:48:48.02 ID:Demo+YPj
ちと古いコピペだが

2010年入試 偏差値帯別合格率 代々木ゼミナール 2010合否分布表より

偏差値      早稲田政経      早稲田商        早稲田社学      慶應環境情報

70以上    42%(35/ 84)  52%(32/ 61)   51%(19/ 37)   34%(11/32)
68〜69.9 28%(23/ 82)  43%(33/ 76)   42%(22/ 52)   35%( 8/23)
66〜67.9 23%(29/127)  43%(61/143)   37%(44/119)   39%( 9/14)
64〜65.9 10%(13/136)  21%(38/178)   35%(63/178)   43%(17/40)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
62〜63.9  6%( 7/125)   4%(32/236)   13%(29/230)   32%(10/31)
60〜61.9  3%( 4/119)   8%(21/250)   13%(32/256)   28%(11/39)
58〜59.9  3%( 3/ 98)   6%(15/272)    7%(20/277)   20%( 8/40)
56〜57.9  3%( 3/ 88)   2%( 4/218)    3%( 7/232)   15%( 4/27)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
54〜55.9  0%( 0/ 42)   1%( 2/167)    3%( 5/172)   19%( 5/27)
40〜53.9  0%( 0/112)   1%( 5/347)    3%(10/351)   10%( 6/63)

456 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 22:42:41.82 ID:FWEt2QAw
週刊現代2013.5.11・18合併号 開成・筑駒・灘「卒業30年後の神童」たち


開成OBの市場聡一郎氏(38歳)はそうした進学校的競争から距離を置いた一人だ。

開成から慶應環境情報学部に合格したが、前述のように開成では「価値のない学歴」。

母にまで「あなたが開成だと知ってる人には、恥ずかしくて大学名を言えないわ」とことあるごとに嘆かれたという。

「いま思えばどうでもいいことなのですが、当時は真剣に悩みました。」

457 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 22:43:49.02 ID:p43Iew9v
2013高校の実力 大学入試全記録より ( )は東大合格者数
 <慶應経済>     <慶應法>      
麻布 59(82)   頌栄女子18( 3)
聖光 51(62)   攻玉社  15(14)
開成 46(170)  浅野   14(27)
浅野 39(27)  日比谷  13(29)
栄光 33(52)  聖光   13(62)
海城 32(40)  女子学院11(37)
駒東 31(59)  筑波大附 9(38)
日比谷30(29)  渋幕    8(61)
市川 27(13)  豊島岡女 8(27)
渋幕 27(61)  鴎友女子 7(11)
           学習院   7( 5)
           白百合   7( 6)

慶應理工 開成69 浅野52 渋幕49 聖光44 学附42 日比谷41 栄光41 桐朋40 駒東37 千葉36 海城36
慶應商  海城35 浅野32 日比谷30 市川27 翠嵐27 麻布26 攻玉社26 浦和24 東邦23 逗開19
慶應総合 桐朋8 湘南8 麻布7 鎌学7 洗足6 桐蔭6 小石川5 戸山5 海城5 攻玉社5 ICU5 成蹊5 桐光5
慶應環境 湘南7 世田学6 千葉5 学附5 川和5 桐蔭5 小石川4 国際4 光塩4 國學久我4 渋渋4 緑ヶ丘4 東海4
慶應薬  千葉12 豊島岡12 渋幕11 浦和明の星9 栄東9 東邦大東邦9 開成9 桜蔭8 城北8 雙葉8

早稲田
政経 聖光39 開成36 浅野32 桜蔭29 筑駒28 渋幕27 麻布27 市川25 西23 海城23
法  聖光29 開成27 浦和25 栄光25 豊島24 海城22 渋幕21 JG21 日比谷20 桜蔭20
商  浅野30 海城27 市川25 浦和20 春日部18 桐朋17 逗開17 江戸川取手16 攻玉社16 芝16
社学 市川16 浦和14 世田谷学園14 川越13 鴎友13 海城13 豊島13 山手学院13 千葉12 麻布12
先進 開成39 渋幕35 桜蔭32 聖光29 千葉25 浅野25 麻布24 城北23 浦和22 日比谷22
基幹 開成38 渋幕28 西25 千葉22 日比谷22 海城19 浅野19 聖光19 城北18 翠嵐18
創造 開成19 桐朋17 栄光16 東邦15 海城15 逗開15 聖光15 西14 桐蔭14 市川13 城北13 浅野13 サレ13

458 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 22:46:54.25 ID:p43Iew9v
慶應環境 湘南7 世田学6 千葉5 学附5 川和5 桐蔭5 小石川4 国際4 光塩4 國學久我4 渋渋4 緑ヶ丘4 東海4

明治政経、上智文あたりと同じような顔ぶれ

459 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 23:07:02.16 ID:tuzuwDN9
合格者の2/3が入学する慶應環境と入学率18.3%の明治政経を比べて何がしたいの?(笑)

460 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 23:11:59.25 ID:MOakePGt
>>FWEt2QAwが貼りたいコピペを全て貼ってくれた。
これで仮面のやる気が俄然湧く

461 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 23:15:47.20 ID:hhgXNpzF
2014年 河合塾入試難易予想ランク <学部不問加重平均 個別A方式>
 加重平均  合計pt 定員
慶應大 67.21 204312.5 3040
早稲田 65.25 249250.0 3820
上智大 63.85 -90470.0 1417
明治大 60.70 151132.5 2490
立教大 60.58 104250.0 1721
青学大 59.94 -87637.5 1462
中央大 58.10 107837.5 1856
同志社 58.01 155827.5 2686
法政大 57.27 149600.0 2612
学習院 57.24 -94725.0 1655
関学大 56.77 -52282.5 -921
武蔵大 56.01 -21562.5 -385
成蹊大 55.83 -29422.5 -527
関西大 55.73 130577.5 2343
立命館 55.66 -85000.0 1527

462 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 23:18:32.60 ID:h19YnIFV
>>456
国語力無いなー早慶レベルじゃない学生なのはよくわかった。コンプ丸出し。
>「あなたが開成だと知ってる人には、恥ずかしくて大学名を言えないわ」
その母親は、慶應大学という大学名を恥じてるのであって、別に学部を気にした発言じゃないんだよ。
開成の学生が、法学部も環境情報も気にすると思うか?慶應って時点で負け組なんだぞ?

>>458
これでSFCを叩いたつもりなのかよ。糞ワロタ

463 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 23:22:01.30 ID:00GeL4JX
理工より文学部との併願が多い慶應環境を理系にするなら、文学部より理工学部との併願が多い慶應経済A方式は理系に入れるべきだな。

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/dep_heigan.php

学部間併願者数 

               2012年 2011年  2010年           
慶應環境×慶應文   468名   492名   455名
慶應環境×慶應理工  283名   305名   303名

慶應経済×慶應文   232名   267名   318名   
慶應経済×慶應理工  591名   552名   641名

464 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 23:24:42.18 ID:00GeL4JX
ま、文武両道で就職いいから嫉妬されるのはわかる。

慶應ラグビー部の就職先が半端ない件http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1366989428/
慶應義塾大学ラグビー部 2013年3月卒 34名就職先
<商社> 三菱商事2名 伊藤忠商事2名 丸紅2名 三井物産1名
<不動産>三菱地所2名 三井不動産1名
<マスコミ>電通1名  テレビ朝日1名 静岡放送1名
<金融>野村証券3名 三菱東京UFJ銀行2名 三井住友銀行1名 みずほ銀行1名 日本生命1名
<その他>
ブリヂストン 2名   NTTドコモ   1名  三桜工業 1名  東京ガス  1名   サントリー    1名  TOTO   1名
JR九州   1名   富士フイルム 1名  高島屋  1名 商船三井  1名   日本赤十字社 1名  リヴァンプ 1名
ソースはFRIDAY2013.5.10号 90ページ  「不況知らず。羨ましい〜 慶應ラグビー部、関学アメフト部の華麗なる就職先」より

慶應義塾大学 ラグビー部 大学選手権 スターティングメンバー 
村田 環境情報
柴田 環境情報
小川 環境情報
児玉 環境情報
竹本 環境情報
増田 環境情報
古田 環境情報
阿井 環境情報
小澤 総合政策
栗原 総合政策
高橋 経済(塾高)
古岡 経済(塾高)
三木 経済(塾高)
半田 経済
和田 法

465 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 23:26:56.61 ID:00GeL4JX
学部定員      慶應全体:6145名 うちSFC:850名(13.8%)

ラグビー部員(選手) 慶應全体: 114名 うちSFC: 45名(39.5%)

ベンチ入り選手   慶應全体:  22名 うちSFC: 15名(68.2%)

466 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 23:32:29.67 ID:0+Djd7Up
もうわかったよ
SFCの話は

467 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 23:33:00.69 ID:QGuQqOjk
学生時代の勉強は、社会で成果を出すための基盤に過ぎない。

以前ほどの人気がなくなっているのは確かだが、SFCだって立派な大学。
叩いても意味はない。
どこの大学を出ていようが、できる奴はできるし、できない奴はできない。
何を学ぶかが重要。

堀紘一氏は、東大法卒、ハーバード大でベーカー・スカラーの称号、読売新聞、三菱商事、ボストンコンサルティンググループ、
プラス創業企業を上場させる等、日本人屈指の経歴を持つが、彼は、暗記偏重の日本の学歴はコンピュータに置き換えられる程度のものだと言っておられる。
学歴で得られる能力は、これからの時代に求められる能力のごく一部に過ぎないと。

学歴掲示板の人に言ってもしょうがないかもしれないけど、卒業後の成果がすべて。
しかも、学歴後の人生のほうが、それまでの人生よりずっと長い。

468 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 23:38:49.62 ID:h19YnIFV
>>463
かなり論点はズレてるがな。
受験者層が理系だったらその学部は理系っていうのは違う。
ちゃんとスレ読み返してからレスするべき。
ベネッセの偏差値の話してるんだが

慶應環境はたしかに文系受験層は多いが、ベネッセの偏差値では理系区分で扱われて
文系受験者の英語と「数学」の偏差値でランク付けしてるんだろう。
この場合は、2科目受験者のみの偏差値で換算してることも考えられるな。

469 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 23:39:33.41 ID:Uv8jpWVs
ここでSFC叩いているのは、慶応叩きのネトウヨのバイト。

470 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 23:41:00.08 ID:MOakePGt
>>469
叩かれてるのは慶應じゃなくてSFCでしょ?

471 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 23:49:43.44 ID:A4Aviv1C
>>462

>「あなたが開成だと知ってる人には、恥ずかしくて大学名を言えないわ」

開成は従兄弟が卒業したが、開成高校はほとんどが東大を受験する。一橋
は受験する傾向はない。高校全体が東大不合格なら一浪、一浪で東大ダメ
なら早慶という考えがあるから。
従兄弟も慶應理工に行ったが、早慶上位学部は開成にとってまぁ、普通と
いってもいい。

早稲田の社学や慶應SFCは、やはり早慶上位落ちという認識がある。

上記の母親は、学部を大きな問題にしている。

「東大落ちて、慶應法、経済に行った」とは言えるが、
「東大落ちて、慶應環境情報」とは言えない。

そんなの、東大合格するはずない。東大は記念受験?と言われる。

東大不合格なら、少なくとも早慶の理工政経法商までだろ。

472 :エリート街道さん:2013/06/02(日) 23:56:45.25 ID:MOakePGt
>>451
URLのリンク先を見てくれ。

>(高2生・7月)

これは高校2年のやつだよ。

高3年のデータの方にはこういう説明は一切書いてない。

473 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 00:03:06.36 ID:DUu1ig7z
>>471
いやいやその理論にはだいぶ無理があるだろ。
かなりつっこむところ満載だけど大丈夫?

君の開成高校の従兄弟が慶應理工に行ったら
慶應の上位学部=開成の普通?

開成は東大が普通なのでは?
だから母親は東大以外の大学名は恥ずかしくて言えないと考えるのが
妥当じゃないか?

474 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 00:03:54.34 ID:Uv8jpWVs
>>470 ネトウヨが、SFCを使って慶応を叩いている。

>>471 大学名が言えないとはいっているが、学部名など何処にもない。
しかも、その当時SFCは、東大蹴りもいるといわれた全盛期。

>「あなたが開成だと知ってる人には、恥ずかしくて大学名を言えないわ」
週刊誌の脚色。東大落ちで、私大普通にいる。

475 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 00:06:09.38 ID:00GeL4JX
河合塾の合格者の科目別平均偏差値のSFCの偏差値の低さって何が原因なの?

英語1科目で入った人も模試で数学受けてたら、その数学も算定に加えてるのかな?

数学1科目しか使ってない人も模試で英語受けてればその英語の成績を算定に加えてるとか?

慶大塾http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php

大学学部   英語    国語    地歴公民    数学
慶應政治   英70.2          社66.0
慶應法律   英70.0          社66.5
慶應経済A  英68.5                 数64.1
慶應経済B  英68.2          社66.1
慶應商B    英67.9          社65.9
慶應商A    英67.8          社63.9  数62.7
慶應文     英66.9          社62.5
慶應総合   英63.7                 数56.2
慶應環境   英62.1                 数56.0

慶應医    英72.3         理71.5   数71.2
慶應理工3 英68.3         理67.5   数66.8
慶應理工1 英67.5         理67.1   数66.9
慶應理工4 英67.2         理66.4   数66.1
慶應薬科学 英66.7         理66.0   数65.0
慶應理工5 英66.5         理65.6   数65.6
慶應薬学  英66.2         理63.9   数63.7
慶應理工2 英65.2         理64.7   数67.0
慶應看護  英62.1         理55.5   数56.8

476 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 00:06:48.07 ID:00GeL4JX
早大塾http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php

大学学部    英語    国語    地歴公民  数学
早稲田国政  英70.3  国65.1  社66.7  数62.2
早稲田国教  英69.4  国61.6  社60.6  数58.0
早稲田政治  英68.5  国64.8  社66.9  数60.6
早稲田経済  英68.5  国64.5  社64.8  数63.0
早稲田法   英67.9  国64.2  社65.8
早稲田商   英66.2  国61.5  社64.1  数60.1
早稲田文   英66.1  国64.4  社63.4
早稲田文構  英65.7  国63.4  社63.0
早稲田社学  英65.2  国61.1  社64.8  数57.9
早稲田教育  英64.0  国61.5  社65.4         ※社会科学専修  
早稲田人科A 英62.6  国59.8  社61.9  数58.4 ※人間環境
早稲田スポ  英59.6  国56.1         数56.1

早稲田先進 英68.5          理68.0  数66.8 ※生命
早稲田先進 英67.9          理67.0  数66.6 ※物理
早稲田基幹 英65.9          理64.9  数65.2
早稲田人科B 英65.8         理63.0  数61.7 ※人間環境
早稲田創造 英65.0          理63.4  数63.9 ※機械

477 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 00:09:45.47 ID:5rw9kCY8
>>471
今でも相応に難関ですが、貴方はその頃の慶應SFCのレベルを全くご存知ないようですね(笑)
W合格の進学先をなどを調べてみると、自身が書かれた文章が如何に恥ずかしいものか分かりますよ

478 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 00:14:25.99 ID:DUu1ig7z
>>475
代ゼミの合格分布表を見ればわかる

479 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 00:19:25.71 ID:nRY+lAxF
>君の開成高校の従兄弟が慶應理工に行ったら
>慶應の上位学部=開成の普通?

開成は1学年400人のどちらかというと大所帯。

毎年半分くらい浪人するから600人が大学受験する。
そのうち東大合格は多くて200人。
早慶上位なら普通なんだよ。実力あって東大不合格で早慶入学者
も多い。
とにかく、東大早慶以外の大学の合格者は少ない。
400人もいると下位100人くらいは早慶に入学できれば上出来
という高校。
灘や筑駒とは違う。

480 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 00:21:21.09 ID:1MV5xg27
【プー製造工場】慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

 ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢キャンパスの2学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに50%を切っているんです」

 慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のホームページで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。 うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないプータロー予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が4割の200人もいる。2つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は48%なのである。

 この率は、70%が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ライバルの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「プータロー製造率」ではSFCがナンバーワンなのである。

481 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 00:22:47.16 ID:xLyO2+5/
>>475

<SFCを文系として数学偏差値順で並び替え>
慶應経済A  英68.5                 数64.1
早稲田経済  英68.5  国64.5  社64.8  数63.0
慶應商A    英67.8          社63.9  数62.7
早稲田国政  英70.3  国65.1  社66.7  数62.2
早稲田政治  英68.5  国64.8  社66.9  数60.6
早稲田商   英66.2  国61.5  社64.1  数60.1
早稲田人科A 英61.9  国58.5  社62.7  数57.0 ※人間情報
早稲田人科A 英62.6  国59.8  社61.9  数58.4 ※人間環境
早稲田社学  英65.2  国61.1  社64.8  数57.9
慶應総合   英63.7                 数56.2★
早稲田スポ  英59.6  国56.1         数56.1
慶應環境   英62.1                 数56.0★

482 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 00:23:20.10 ID:xLyO2+5/
<SFCを理系として数学偏差値順で並び替え>
慶應医    英72.3         理71.5   数71.2
慶應理工2 英65.2         理64.7   数67.0
慶應理工1 英67.5         理67.1   数66.9
慶應理工3 英68.3         理67.5   数66.8
早稲田先進 英68.5         理68.0   数66.8 ※生命
早稲田先進 英67.9         理67.0   数66.6 ※物理
慶應理工4 英67.2         理66.4   数66.1
慶應理工5 英66.5         理65.6   数65.6
早稲田基幹 英65.9         理64.9   数65.2
慶應薬科学 英66.7         理66.0   数65.0
早稲田創造 英65.0         理63.4   数63.9 ※機械
慶應薬学  英66.2         理63.9   数63.7
早稲田人科B英65.8         理63.0   数61.7 ※人間環境
早稲田人科B英62.8         理60.3   数61.5 ※人間情報
慶應看護  英62.1         理55.5   数56.8
慶應総合  英63.7                  数56.2★
慶應環境  英62.1                  数56.0★
 

483 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 00:36:48.33 ID:DUu1ig7z
>>480
これはガセネタじゃん。実態知らない奴の記事。
めんどくさいやつだな。
3人に1人が卒業生が進路先を学校側に提出してないっていう
からくりを知らないだろ。

>>481-482
河合塾はそれで大学・学部をランク付けしてないだろう。
あくまでもそれは参考データで、河合塾公式の見解ではない。

河合塾2013年偏差値ランキング 公式HP掲載(2013/01/24)
慶應SFCは、総合政策72.5 環境情報70.0だが?

484 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 00:39:38.25 ID:nRY+lAxF
>>477

SFCの全盛期なんて知らんよ。
俺がSFCってなんなのかを知った時から、
SFCは慶應とは別物のようなことを言われていた。

485 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 00:41:04.09 ID:5rw9kCY8
>>475
まあ、あなた自身もよく解っていない、ネット上でしか見れないそのデータよりも、堂々と河合に張り出される通例の偏差値表の方が有用性があるってことでしょ

72.5 慶應 総合政策
70.0 慶應 法 環境情報

486 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 00:41:09.69 ID:DUu1ig7z
>>479
もう相手にならん。全てお前の解釈で完結しろ。
ただし世間はお前の認識とだいぶギャップがあることを忘れるな。
論破されてそんなに悔しいのかよ。出直してこい。

487 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 00:41:08.00 ID:FPqup3T3
開成高校[普通/東京]78
灘高校[普通/兵庫]78
筑波大学附属駒場高校[普通/東京]77
お茶の水女子大学附属高校[普通/東京]76
慶応義塾女子高校[普通/東京]76
筑波大学附属高校[普通/東京]76
東大寺学園高校[普通/奈良]76
早稲田大学本庄高校[普通/埼玉]75
渋谷教育学園幕張高校[普通/千葉]75
東京学芸大学附属高校[普通/東京]75
早稲田実業高等部[普通/東京]75
早稲田大学高等学院[普通/東京]75
大阪星光学院高校[普通/大阪]75
北野高校[文理/大阪]75
西大和学園高校[特別編入/奈良]75
ラ・サール高校[普通/鹿児島]75
http://momotaro.boy.jp/html/zennkokuhennsati.html

488 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 00:43:46.78 ID:i3JJ5j9V
>>475 >>河合塾の合格者の科目別平均偏差値のSFCの偏差値の低さって何が原因なの?

SFCは英語、数学の学科科目も、小論も同じ配点。

そのため、例えば<英語8割+小論6割>も、<英語6割+小論8割>も同じ条件。
従い、英語が今一でも、小論で挽回可能。よって、一部英語の偏差値が、かなり高くない学生の合格者がいる。

そういった、合格者が一部いるため、単純平均するとそちらに引っ張られ、不利な偏差値となる。
しかし、平均とボリュームゾーンは違う。実際は、合否分布をみても、は河合でも代ゼミでも65前後以上ないと難しい。
河合塾のチューターは両科目で8割じゃないと安全でないと指導している。

489 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 00:44:06.66 ID:nRY+lAxF
>3人に1人が卒業生が進路先を学校側に提出してないっていう
>からくりを知らないだろ。

なるほど、進路は決まってるわけね。
ただ、大学に報告するほどのものじゃないっていうことね。

そういえば、開成も進学先を報告しない浪人生があるみたい。
恥ずかしく報告できないというのが本音みたい。

490 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 00:46:43.44 ID:avJKMeR7
↓のスレ見ればわかる。学科試験でわかるのは勉強したかどうかの努力度(成績)。SFCは努力(成績)よりも小論で地頭の良さ(賢さ)を重視するから努力してないけど地頭よければ配点の半分を占める小論で得点取って受かる。
成績いいのにSFCの落ちてる奴っていうのは努力はしたが才能がない奴。そういうのは早稲田にいっぱいいる。

慶應SFC 難易度糞高いのに合格者の学力が低い理由
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1329234529/

河合塾難易度ランキング 

72.5 ★慶應総合 ★慶應環境
70.0 慶應法律 慶應政治 慶應経済B 早稲田政経 
67.5 慶應商B 早稲田法 早稲田商 早稲田社学
65.0 慶應経済A  慶應商A 慶應文 早稲田文 早稲田文構 早稲田国教 早稲田教育

河合塾 合格者平均 http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php

69 慶應政治69.2
68 慶應法律68.9 早稲田国政68.9 早稲田政治68.7 慶應経済B68.4
67 早稲田経済67.7 慶應経済A67.5 慶應商B67.5 早稲田法67.4
66 慶應商A66.3
65 慶應文65.7 早稲田文65.5 早稲田国教65.4 早稲田商65.3 早稲田教育65.1
64 早稲田社学64.9 早稲田文構64.9 ★慶應総合64.6
63 ★慶應環境63.5

491 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 00:48:02.13 ID:avJKMeR7
↑は2012年2月に作られたスレなのでランキングは2012年度のもの

492 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 00:51:54.59 ID:fwwzIUKF
ほんとSFCとか社学は早慶の名をはずせよ

493 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 00:52:23.18 ID:DUu1ig7z
>>489
いや卒業生にとって学校側に進路を報告するメリットがないのが原因。
進路を大学に報告しろって強制されてないからな。
どこに就職したかは知らない。まあ慶應だしみんないいところ行ってるけど。

494 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 00:53:10.13 ID:fwwzIUKF
というのはネタでコンプ担当
特にSFC
数学出来なくて統計のトリックにハマるやつほど受かる気がしてコンプになる
そんなに簡単には入れるわけないだろアホか

495 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 00:55:48.08 ID:DUu1ig7z
>>492
何を根拠にw ただの嫌がらせですね。
気に食わないからそいつを叩く。質が悪いな。

496 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 01:02:48.96 ID:fwwzIUKF
>>495
>>494
簡単に釣られすぎ
1行レスなんかに……
SFCの株ちょっと下がったわ必死杉

497 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 01:07:40.89 ID:DUu1ig7z
>>496
何かワロタ

498 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 01:08:34.35 ID:1MV5xg27
「届出用紙を書くのが面倒臭いのなら、就職して会社に行くことなどは、もっともっと面倒臭いことに違いない」(週刊現代)

http://sfcclip.net/series2010041601

499 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 01:10:07.53 ID:CndQqRUO
もういいって
結論、SFCは慶応ではありません

500 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 01:12:38.47 ID:1MV5xg27
>>499
ほんと、日吉と一緒にしないでほしい。

501 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 01:15:17.70 ID:DUu1ig7z
>>498
そのソース http://sfcclip.net/series2010041601
があるならちゃんと読めよ。
>「届出用紙を書くのが面倒臭いのなら、就職して会社に行くことなどは、もっともっと面倒臭いことに違いない」(週刊現代)
理屈が浅はか

502 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 01:18:26.92 ID:1MV5xg27
結論からいうと、こういうことだろ。

慶應SFC合格者の早稲田社学併願成功率は10%
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1292342366/

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0666.jpg

慶應環境情報 
           受験   当該◯  当該◯   当該×  合格者の
           者数   併願◯  併願×   併願◯  併願成功率
1位 慶應総合  550    39    70     42     35.8%
2位 慶應経済  271    13    37     13     26.0%
3位 慶應商    171     4    16     13     25.0%
4位 早大社学  137     3    26      4     10.3%←
5位 上智経済  126    14    23      7     37.8%

河合塾で慶應環境と早稲田社学を併願した137人のうち慶應環境に受かったのは29人、

慶應環境合格者29人のうち早稲田社学にも合格したのは3人だけ

慶應環境情報合格者の早稲田社学合格率3/29=10.3%

503 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 01:18:54.30 ID:VUgHw1ky
>>464

SFCの就職実績を体育会の手柄にしたい奴がいるようだが、それは商社やマスコミなんかの身体使う仕事で、頭使う仕事はSFCが他学部圧倒してるぞ。

この辺は地頭採用だから体育会は皆無だけど、SFCは慶應経済にも早稲田政経にも圧勝してる。


2012年3月卒業

           東大  慶應  慶應 早稲田 慶應 早稲田 早稲田 早稲田
                SFC  経済  国教  法   政経   法   社学
Google       18    4    0   7    3    1    0    0
グリー       10    7    6   1    0    1    1    0
DeNA       16    3    4   1    0    1    1    0 
サイバーエージェント  7   11    4   1    2    2    1    0  
ドワンゴ       2    1    0   0    0    1    0    0 
ヤフー      13    4    2   0    2    0    2    2  
楽天        19    8   10   7    4    2    0    2 
Amazon      1    1    0   0    0    0    0    0
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計       86   39   26  17    11   8    5    4

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t-att/3_3ijo_2011.pdf
http://www.waseda.jp/jp/public/common/xls/c/2012career_ug.xlsx

504 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 01:21:30.37 ID:i3JJ5j9V
>>500 部外者のお前がいってもなw 学内でSFCを叩くやつなどいない。
即、外部とわかる。

505 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 01:22:20.61 ID:VUgHw1ky
DeNA(モバゲー)のインターン
http://dena.jp/recruit/students/internship/studig2012interview.html

「当時はmobageを知っている程度で、DeNAという企業は正直あまり知らなかった」とエントリーした時のことを振り返る井口さん。
「でも10万円の報酬とシリコンバレー、豪華審査員陣ということもあって、僕の周りではStuDIGは結構有名で。
外コンや外銀などを受けている周りの友人もほとんどエントリーしていたので、つられてエントリーしたという感じです」(井口)
===========================

インターンにて取り組んだお題は『100億円のビジネスをつくれ』という難問。そこで問われるロジックは本当のビジネスを創る
際と同等のものだった。 「他のビジコンは、あくまで『学生に社会と触れる機会を提供するため』のもので、ロジックが多少甘
くても突っ込まれることはありませんでしたし、小金を稼ぐようなビジネスでも、面白ければいいくらいの視点でした。
でも、目標が100億円ともなると、そもそもロジックの入り口からして違って、産業レベルの大きな視点をもってビジネスを考え
なければいけませんでした」(神明)。

StuDIGに参加してDeNAに対する印象が変わったという。

「DeNAには、とにかく頭のいい人が集まっていて、何をするにしても、合理的に判断する風土が徹底しているなと。逆に言うと
=====================

論理さえ通っていれば、若い人の意見でも通る。StuDIGでは、たかが学生の僕らの意見でもメンターの方が聞いてくださったり
して、『誰が言ったかよりも何を言ったか』という気質が根付いていることを実感しました。
ゲーム会社というより、コンサルっぽいイメージですね」(井口)

神明 竜平 東京大学法学部政治学科  2013年度新卒入社予定 現在DeNAの社長室でインターン中
井口 徹也 京都大学法学部        2013年度新卒入社予定
大谷 駿明 東京大学経済学部経済学科 2013年度新卒入社予定 内定者ながらDeNAのGlobal戦略に関わる。

506 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 01:28:48.19 ID:DUu1ig7z
結論からいくとこうだろ。

河合塾公式HP掲載 (2013/01/24)偏差値ランキング

72.5 慶應総合政策

70.0 慶應法 慶應環境情報

67.5 慶應経済 早稲田政経(政治) 早稲田政経(経済)早稲田社会科学 早稲田法 

65.0 慶應商 早稲田国教 上智法(法律) 上智法(国関法)

62.5 上智経済(経済) 上智法(地球環境法) 中央法(法律) 

507 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 01:31:02.01 ID:xLyO2+5/
>>506
最新版では早稲田法は社学、国教より下になったよ

508 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 01:33:00.37 ID:1MV5xg27
>>504
だったら良かったね。可哀想に。現実を見ようね。
ちな、慶應生。

509 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 01:39:45.44 ID:i3JJ5j9V
>>508
お宅が塾生だというなら、 大学PCのログインする最初の二文字は何だ?

510 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 01:52:58.99 ID:1MV5xg27
>>509
CNSアカウントでいいの?
ならsが一文字目。
これって二文字目でいろいろバレちゃうんじゃないの。

511 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 01:56:58.02 ID:1MV5xg27
遅かったから詐称、とか言われそうだな。

合格発表はホームページで07入力方式。
富田の授業はθ
健康診断は上履き持参
バス料金は後払いツインライナーなら8分くらいでつく。
履修のCAPは40単位
体育はなぜかジェンガがある。
環境情報学の創造は期末無しのレポート。教室内で授業の最後にノートパソコンから提出で出席。

こんぐらいでいい?

512 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 01:58:18.04 ID:Vq/9O+R+
日大の法学部はどうなったんかいの?

513 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 02:08:00.34 ID:i3JJ5j9V
>>510
それ、SFCのアカウントだな。↓↓SFCの学生が、SFC叩いてどうする? それとも下のコメント、意味が違うのかな。

>>500 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 01:12:38.47 ID:1MV5xg27
>>499
ほんと、日吉と一緒にしないでほしい

514 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 02:09:57.55 ID:1MV5xg27
>>513
SFC生だよ
日吉落ちのな…orz

515 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 02:17:53.37 ID:i3JJ5j9V
>>500 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 01:12:38.47 ID:1MV5xg27
 >>>>499 (もういいって 結論、SFCは慶応ではありません)

>>ほんと、日吉と一緒にしないでほしい。

↑こんなのを書くから、塾生に化けた部外者が、SFCを叩いているのかと、日吉・三田のログインアカウントを聞いた。
しかし、本物の日吉・三田の学部生でSFC叩くやつはいない。キャンパスが違うからお互い意識することないし。
日吉サークル入っている者は皆、仲良いし。

516 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 02:23:44.52 ID:1MV5xg27
>>515
SFC生なら多分俺の方が先輩だわ。いろいろ言われたよ。長いSFC生活の中で。
でも実際理工落ちたのは自分だし、諦めてる。

それと共に猛烈にアホなSFC生が嫌いだ。
MARCH落ちとか普通にいるからな。特に一般組がバカ。

もし>>515がSFC生なら多分1年だと思う。

517 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 02:28:37.50 ID:i3JJ5j9V
おれはSFCの学生ではない。

518 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 02:30:56.53 ID:CndQqRUO
SFCはMARCH落ちが普通にいるのってほんとだったんだ

519 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 02:34:52.25 ID:5rw9kCY8
>>502
のような書き込みをしてSFC生って言われてもな(笑)

急に立ち位置変えるとか、君大物だよ(笑)

520 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 02:36:09.84 ID:i3JJ5j9V
マーチ落ちなど、どの学部にもいる。SFC落ちも日吉、三田、理工であたりまえにいる。その逆も。
双方、落ちたり受かったり。
文なら男はSFC行くだろうし、河合の資料で学内併願成功率だと、商とSFCがほぼイーブンだった記憶。

521 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 02:40:40.54 ID:CndQqRUO
>>520
まてまて
早慶クラスになるとMARCH落ちなんてほっとんどいないぞ
SFCだからMARCH落ちいるんだよw
一教科だけで受かるしな

522 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 02:46:07.17 ID:xLyO2+5/
社学落ちは腐るほどいるんだろ

慶應SFC合格者の早稲田社学併願成功率は10%
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1292342366/

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0666.jpg

慶應環境情報 
           受験   当該◯  当該◯   当該×  合格者の
           者数   併願◯  併願×   併願◯  併願成功率
1位 慶應総合  550    39    70     42     35.8%
2位 慶應経済  271    13    37     13     26.0%
3位 慶應商    171     4    16     13     25.0%
4位 早大社学  137     3    26      4     10.3%←
5位 上智経済  126    14    23      7     37.8%

河合塾で慶應環境と早稲田社学を併願した137人のうち慶應環境に受かったのは29人、

慶應環境合格者29人のうち早稲田社学にも合格したのは3人だけ

慶應環境情報合格者の早稲田社学合格率3/29=10.3%

523 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 02:48:39.52 ID:xLyO2+5/
偏差値      早稲田政経      早稲田商        早稲田社学      慶應環境情報

70以上    42%(35/ 84)  52%(32/ 61)   51%(19/ 37)   34%(11/32)
68〜69.9 28%(23/ 82)  43%(33/ 76)   42%(22/ 52)   35%( 8/23)
66〜67.9 23%(29/127)  43%(61/143)   37%(44/119)   39%( 9/14)
64〜65.9 10%(13/136)  21%(38/178)   35%(63/178)   43%(17/40)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
62〜63.9  6%( 7/125)   4%(32/236)   13%(29/230)   32%(10/31)
60〜61.9  3%( 4/119)   8%(21/250)   13%(32/256)   28%(11/39)
58〜59.9  3%( 3/ 98)   6%(15/272)    7%(20/277)   20%( 8/40)
56〜57.9  3%( 3/ 88)   2%( 4/218)    3%( 7/232)   15%( 4/27)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
54〜55.9  0%( 0/ 42)   1%( 2/167)    3%( 5/172)   19%( 5/27)←この辺だとマーチ
40〜53.9  0%( 0/112)   1%( 5/347)    3%(10/351)   10%( 6/63) 落ちてもおかしくない

524 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 02:54:39.68 ID:VUgHw1ky
早稲田社学落ちが一番多いのは早稲田法

525 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 03:03:29.54 ID:1MV5xg27
>>518
たくさんいるよ。転がってる。中央総合政策落ちが結構多い気がする。併願してる人が多いのかな。
さすがに法政落ちはあまり聞かないが。

>>519
SFC生が嫌いなSFC生がいて悪いか。
あの選抜方法が大嫌いだ。願わくば、明日にでもせめて二科目にしてほしい。
じゃないとほんとにバカでうめつくされる。

>>520
文は居るらしいがほかはほとんど居ないだろう。商は知らんが。

>>521
その通り。さっさとせめて二科目にしろやSFC。SFC生の悲願です。

526 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 03:04:19.55 ID:i3JJ5j9V
>>521  
こんなこという人物、早慶の学生じゃないな。マーチですらない。おそらく日本社会の受験事情を知らないネトウヨ在日の妄想。
本人は、どれほど墓穴を掘っているかも分からないんだろうな。
マーチを含む私大全滅、東大もいるし。

併願できなくなるような、一教科しかやらない受験生はいない。(仮面での専願以外)

527 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 03:10:28.22 ID:1MV5xg27
>>526
やっぱりSFC生なんだろうなぁ…。
昔の自分を見てるみたいだ。

でも現実、SFC生は優秀じゃないよ。
ってか教授が大講堂(θ)での授業の時とかに
「日吉は優秀ですが、優秀な人達だけしか学べないというのはおかしいでしょう。だから、地方の"優秀ではないけれども何か光るものを持っている人たち"を慶應に入れるためにSFCはある。」
って言ってるしな。

この話聞いたときは愕然としたわ。

528 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 03:13:26.73 ID:xLyO2+5/
>併願できなくなるような、一教科しかやらない受験生はいない。(仮面での専願以外)

1教科入試である(入試科目しか勉強してない奴が多い)ことが「3教科偏差値が低いことの理由」にしてたのに、それを全否定する内容だぞw

【今年も】大学ランキング 3教科偏差値【出たよ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1335095653/
3 エリート街道さん New! 2012/04/22(日) 20:55:37.74 ID:rTIXG3dG
昨年指摘された問題点
※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「3教科」の偏差値だそうです。
 たとえば模試の偏差値が「英語66 国語57 社会59」の人がいたとします。
 この人がSFCを受験する場合に使うのは英語だけなので、代ゼミHPでの入試科目のみの算出法では「偏差値66」となります。
 しかし、大学ランキング2012の偏差値では「3教科」の偏差値が用いられるので「偏差値は61」となります。

195 エリート街道さん 2011/05/01(日) 11:19:23.57 ID:wKgNlLvC
>>186>>192
偽ではなくて、説明にもある通り「算出方法」が違うだけ
慶應がHPより低くなるのは、入試にはない国語を含めた3教科で算出されるため

222 エリート街道さん sage 2011/05/02(月) 04:26:22.14 ID:txdvy3T7
>>220
SFCは東大受験生の併願が少ないから不利と言えるな。

117 大学への名無しさん 2011/05/02(月) 18:46:25.14 ID:fbSIWVnS0

代ゼミ3教科偏差値(センター利用含む)は慶應SFCを不当に陥れるために作成された偏差値ランキング

早稲田大学 →東大や一橋との併願関係が強い上、センター利用での東大併願が多いから高く出る。
慶應三田学部→東大や一橋との併願関係が強いから3教科で偏差値出ても影響を受けない。
中央法学部 →東大一橋受験生がセンター利用で受験するためセンター含めた合格者偏差値は高く出る。
明治政経法 →中央法ほどではないがセンターで東大や上位国立からの併願があるため合格者偏差値は高く出がち
慶應SFC  →東大や一橋との併願関係が弱く、センター利用も実施していないため、入試にない科目を入れて
          偏差値を出されると圧倒的に不利。

529 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 03:17:49.34 ID:5nBlULUO
SFCなんて駿台や代ゼミでは完全にMARCH以下が定着してるしw

530 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 03:20:05.31 ID:xLyO2+5/
どっちなんだよwww


・SFCは3教科偏差値が低い

SFCの反論⇒入試ない科目は勉強してないんだから、入試にない科目を含めたら低くなるのはしょうがない。不当だ。


・SFCは1科目しかできない

SFCの反論⇒併願できなくなるような、一教科しかやらない受験生はいない

531 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 03:21:20.35 ID:1MV5xg27
まあ、あまりSFCを責めないでおくれ。

選抜方法は糞の極みだが、内容は結構面白いよ。
学生の質は最悪だが、教授はホント豪華だし、やる気があればかなりいい学校。
入試科目がカスで生徒の質が論外なだけなんだよ…。ほかは良いんだ…。

532 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 03:24:13.06 ID:xLyO2+5/
【慶應義塾大学のAO評価】 AOで入ってくる学生は優秀だが一般(1教科入試)で入ってくる学生は・・・SFC学部長談

日本の論点 2009 (文藝春秋) P.596〜 http://www.bunshun.co.jp/tachiyomi/200901/t9784165030805.htm

AO入学者が一般入試の入学者より学業成績優秀。この傾向が何を語るか 阿川 尚之 慶應義塾大学総合政策学部長

AO入試はの入学者はその質も高い。05年の調査によれば入学後の成績、活動、慶應内外での受賞実績において、
AOで入学した学生は一般入試の学生よりもよい結果を出している。

たとえば学業成績については、90年〜05年まで一貫して、AO入学者のGPA換算の成績(平均値)が一般入試による入学者よりも高かった。
教員の多くも、AO入試で入学した学生はおしなべて勉学・活動への意欲が高いと感じている。

AO入試で入ってくるやる気に溢れた学生と、一般入試でたまたま慶應のSFCに受かった、成績もやる気も低調な一部学生との乖離が大きい。
                            =========================================
中略
しかし、今の制度では文部科学省に届け出た募集人員がAO入試についてもあり、入学者全体の中に占める割合を自由に増やすことができない。
============================================================

その結果、総定員を満たすためには、一定数の学生を一般入試で合格させる必要がある。SFCの一般入試も競争率が高く難関であるが、
======================================

それでも合格点だけかろうじて満たすような、特徴のない学生も入ってくる。
      ============================

533 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 03:27:38.35 ID:5nBlULUO
SFC=フツーにMARCHレベル

【主要大 5教科平均偏差値ランキング表】  教科別合否別成績データ (合格者平均)
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

******* [5教科平均](国語).(数学).(英語).(社会).(理科)
71 一橋法        [71.30]  75.4  69.3  70.5  71.5  69.8
68 早稲田法       [68.48]  68.2  66.6  72.1  68.9  66.6
67 早稲田政経(国政)  [67.18]  66.4  64.9  72.0  67.5  65.1
66 慶応法B(法律)     [66.76]  66.6  64.4  72.0  67.1  63.7
  早稲田政経(政治)  [66.74]  66.5  64.5  70.7  68.4  63.6
  慶応経済A       [66.54]  64.5  68.6  70.5  64.9  64.2
  中央法律         [66.36]  66.3  64.8  69.5  66.7  64.5
65 早稲田政経(経済)  [65.98]  65.2  65.8  69.6  66.6  62.7
  慶応経済B       [65.94]  64.7  63.8  71.2  69.4  60.6
  同志社法(法律)    [65.70]  65.1  65.2  67.9  65.8  64.5
  上智国際関係法   [65.60]  66.0  59.3  71.8  68.6  62.3
  慶応商A         [65.46]  63.7  67.5  69.4  64.7  62.0
  早稲田一文       [65.28]  66.9  61.9  69.1  65.1  63.4
64 慶応文          [64.96]  66.0  61.4  70.6  64.6  62.2
  慶応法B(政治)    [64.80]  65.2  60.6  71.1  66.4  60.7
63 早稲田社会科学   [63.46]  63.7  59.8  66.9  66.4  60.5
  早稲田商        [63.42]  62.7  62.9  67.1  64.8  59.6
  立命館法(国際法)  [63.00]  66.8  60.7  68.5  60.5  58.5
62 慶応商B         [62.68]  63.5  58.2  69.0  65.5  57.2
  立教法(法)       [62.18]  63.2  59.5  66.2  63.7  58.3
61 明治法(法律)     [61.14]  61.3  58.4  63.4  64.0  58.6
  慶応総合政策   ★[61.00]  61.0  58.8  69.1  60.1  56.0
60 法政法(法律AU)  [60.02]  60.5  58.9  62.7  60.9  57.1
58 慶応環境情報   ★[58.96]  58.2  58.3  65.3  56.6  56.4

534 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 03:31:23.83 ID:5nBlULUO
◆朝日新聞社 大学ランキング2014 3教科偏差値(代ゼミ)◆ 【new!】
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14859

69 早稲田政経 早稲田法
68
67 早稲田商 早稲田国際教養 慶應経済 慶應法 慶應商
66 早稲田文 早稲田文化構想 上智法 中央法 国際基督教養 同志社法
65 早稲田社会科学 早稲田教育 慶應文 上智経済 立教異文化
64 早稲田人間科学 上智文 上智外国語 上智総合人間 立教法
   明治法 明治政経 中央総合政策 同志社文 同志社心理 立命館国際関係
63 青山学院国際政経 立教経営 立教社会 立教文 明治商 明治文 明治国際日本
   同志社経済 同志社商 同志社政策 同志社グロコミ 立命館法 関西学院国際
62 慶應総合政策 慶應看護医療 青山学院教育人間 青山学院総合文化
   立教経済 立教現代心理 中央経済 中央文 津田塾学芸 法政法 立命館文 南山法
61 早稲田スポーツ 慶應環境情報 青山学院経済 青山学院文 学習院文 立教観光
   中央商 明治経営 明治情報コミ 同志社社会 同志社文化情報 同志社神 立命館経済
   関西学院法 関西学院経済 関西学院商 関西学院文 南山経済 南山経営 南山外国語
60 青山学院法 青山学院社会情報 学習院法 学習院経済 成城法 獨協国際教養
   法政経営 法政文 法政社会 同志社スポーツ 立命館政策 関西法 関西文
   関西政策科学 関西外国語 関西学院社会 関西学院教育 南山人文 西南学院法

535 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 03:32:19.60 ID:NGNZo1Xo
>>525
法政上位学部落ちは結構いるよ
決してカミングアウトしないけどな
小さいプライドのためにそうやって隠し続けて生きる人生も惨めw

536 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 03:38:54.46 ID:xLyO2+5/
少ない科目で受験できる大学



慶應 総合政策 1科目  英+論
慶應 環境政策 1科目  英+論
青学 文B(英文) 1科目  英
青学 文B(仏文) 

537 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 03:42:12.26 ID:FPqup3T3
2013 筑駒・開成・学附・武蔵・県立浦和 早慶上理マーチ進学数

@早稲田157(筑駒10 開成39 学附35 武蔵24 浦和49)
A慶應義塾145(筑駒14 開成39 学附37 武蔵21 浦和34)
B東京理科34(筑駒1 開成12 学附3 武蔵5 浦和13)
C中央25(筑駒0 開成2 学附11 武蔵2 浦和10)
D明治21(筑駒0 開成2 学附4 武蔵5 浦和10)
E上智14(筑駒0 開成4 学附6 武蔵1 浦和3)
F法政8(筑駒0 開成0 学附1 武蔵0 浦和7)
G立教3(筑駒0 開成0 学附0 武蔵2 浦和1)
H青山学院2(筑駒0 開成0 学附1 武蔵0 浦和1)

538 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 03:44:11.45 ID:i3JJ5j9V
>>527  客観的になったほうがいいな。思い込みが激しい。
527の内容にある地方がどうのは、それはAOだろう。
日吉、三田に来ればわかる、SFCどうたらなんていうのはいない。薬学部も医学部も一年は日吉だし。中に入ったら一緒。
多分、日吉、三田or矢上に幻想を持ち過ぎじゃないかな。

539 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 03:53:54.69 ID:1MV5xg27
>>538
いや、一般も含めSFCの設立理念の話だよ。
ちなAOだけに限定したらそれはSFCの専売特許じゃなく法もFITやってうまく行ってるみたいじゃん。

まあ、三田の人たちがバカにしてないのなら嬉しいが、Twitterとかで日吉、三田の人たちが「SFCは慶應じゃないでしょ」って言ってるのを良く見るからなあ。

実際、三田の人たちもMARCH落ちまくってるなら実際のところ三田≒SFCなのかもしれんがね。

どうでもいいや。ロンダするから。

540 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 03:54:36.87 ID:1MV5xg27
実際がかぶってるな。
スマソ。

541 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 04:05:24.49 ID:xLyO2+5/
「英語1科目」または「英語+現代文」で受験できる大学

慶應 総合政策 1科目 英+論
慶應 環境政策 1科目 英+論
青学 文B(英文) 1科目 英
青学 文B(仏文) 1科目 英+論
青学 総合B   1科目 英+論
明学 法B     1科目 英+論文
明学 心理B   1科目 英+論
中央 総合    2科目 英+現代文
法政 文T(哲学) 2科目 英+現代文
法政 文T(史学) 2科目 英+現代文
法政 文T(心理) 2科目 英+現代文
法政 経済T   2科目 英+現代文
法政 経営T   2科目 英+現代文
法政 国際T   2科目 英+現代文
法政 人環T   2科目 英+現代文
法政 現代T   2科目 英+現代文
法政 スポT   2科目 英+現代文
成蹊 経済全学 2科目 英+現代文
成蹊 法全学  2科目 英+現代文
成蹊 文全学  2科目 英+現代文
成城 文芸A2社 2科目 英+現代文
武蔵 経済全学 2科目 英+現代文
武蔵 社会全学 2科目 英+現代文
武蔵 人文全学 2科目 英+現代文

その他 英1科目または英語+現代文で受験可能な大学
大妻(文・社会・比較文化)、桜美林(リベラルアーツ)、学習院女子(国際)、共立女子(国際)、駒澤(グローバル)
、産業能率(経営・情報)、昭和女子(人間文化・人間社会),玉川(文、経営教育、リベラル、観光)、東京経済、
東京都市(環境、メディア、都市生活)、明星(人文・教育・経済・経営・情報)、目白(人間・社会・経営・外国語)他

542 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 04:40:36.03 ID:psaLRho2
>>541
なんだ、現代文なんてほとんど勉強の必要ないから実質英語1科目で受けられる大学がこれだけあるってことか。
これだけ併願先あるなら、英語1科目に絞ってSFC受ける奴もけっこういるだろうな。特に女子。
だとすると3科目で偏差値出すと1科目専願組が平均下げるから3科目はマーチ並みになるっていうのも納得がいく。

543 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 04:44:10.04 ID:fwwzIUKF
慶大生がいう「SFCは慶應じゃない」は
「別の大学みたいに遠いし、校風も違うけど、当局なんとかしろよ」
という意味で、どちらが上とかそういう意味ではないし
入信難易度とか言ってたら救急車呼ばれるレベルとマジレス

544 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 04:57:05.41 ID:xLyO2+5/
SFCに行く内部進学者が激減したのは何が原因なんだろうか?

90年代は塾高から総合政策に人60名(定員MAX)進学していたが。

545 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 06:06:53.46 ID:A9UxvlJB
                      /⌒  ⌒\
            ___   /( ●)  (●)\   ___
          /⌒  ⌒\/::::::⌒(__人__)⌒:::::ヽ/⌒  ⌒\
        /( ●)  (●)\     |r┬-|   /( ●)  (●)\
       /:::::::⌒(__人__)⌒:::: \   `ー'´  /:::::::⌒(__人__)⌒:::: \
       |立命館 |r┬-|     | ̄日大 ̄ |      |r┬-| 明治 |
      ___   `ー'´    /       \      `ー'´  ____
    /⌒  ⌒\  ̄ ̄ ̄ ̄           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/⌒  ⌒\
   /( ●)  (●)\                         /( ●)  (●)\
 /::::::⌒(__人__)⌒::::: \バカでもチョンでも入れる大学 :::::⌒(__人__)⌒::::: \
 |     |r┬-| 国士舘|                   |r┬-| 駒澤  |
 \      `ー'´  ___     明治・駒澤系       ___ `ー'´    /
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/⌒  ⌒\                   /⌒  ⌒\ ̄ ̄ ̄
        /( ●)  (●)\                /( ●)  (●)\
       /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   ____  /:::::⌒(__人__)⌒::::: \
       |     |r┬-|     | /⌒  ⌒\      |r┬-|     |
       \    `ー'´     /( ●)  (●) \    `ー'´     /
           ̄京産 ̄ ̄ ̄ ̄ /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ ̄ ̄拓殖 ̄ ̄
                   | 近畿 |r┬-|     |  
                   \      `ー'´     /
                     ゆとり放題だお♪

546 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 07:45:53.51 ID:5X8Zqttp
2014年 河合塾入試難易予想ランク <学部不問加重平均 個別A方式>
   加重平均  合計pt 定員
慶應大 67.21 204312.5 3040
早稲田 65.25 249250.0 3820
上智大 63.85 -90470.0 1417
明治大 60.70 151132.5 2490
立教大 60.58 104250.0 1721

青学大 59.94 -87637.5 1462
中央大 58.10 107837.5 1856
同志社 58.01 155827.5 2686
法政大 57.27 149600.0 2612
学習院 57.24 -94725.0 1655

関学大 56.77 -52282.5 -921
武蔵大 56.01 -21562.5 -385
成蹊大 55.83 -29422.5 -527
関西大 55.73 130577.5 2343
立命館 55.66 -85000.0 1527

547 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 12:11:16.67 ID:WZicN4fq
まだ偏差値発表きてねーのかよ、、

548 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 12:19:17.83 ID:yF66AOap
今日はないだろ。

発表は、来週中頃の可能性の方が高いと思う。

549 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 12:20:41.34 ID:SMoWysDT
もう貼ってあるだろ
誰か代ゼミ校舎に行ってこいよ

550 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 12:42:09.04 ID:yF66AOap
>>435の数値は、ほぼ正しいと思うよ。

ゾルゲさんの情報は、毎年正確だから。

551 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 13:37:20.27 ID:DUu1ig7z
SFC叩いてるソースのどれもが公式情報じゃないからな。
どうせ朝日とかどっかの記者の主観が入った週刊誌w
まあ基礎に戻ろうぜ。都合の良いソースは話にならない。

代ゼミ公式偏差値最新版 http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/
河合塾公式偏差値最新版 http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/
ベネッセ公式偏差値最新版 http://manabi.benesse.ne.jp/univ/search/nanido/

552 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 13:38:04.72 ID:myjDU9na
なんでみんなゾルゲさん、ゾルゲさんってさん付けなんだ。
ゾルゲでいいんよ。ゾルゲゾルゲ。

553 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 13:41:39.45 ID:DUu1ig7z
この板で正論言っても無駄だから
SFCの話はやめて、そろそろスレタイについて語るべき。他の連中が迷惑してる。

554 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 13:48:12.26 ID:5nBlULUO
駿台最新偏差値で環境情報は59
もう完全にマーチ下位レベルの低学歴

555 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 14:31:30.64 ID:DUu1ig7z
>>554
マーチが低学歴な

556 :実況中継:2013/06/03(月) 17:31:56.60 ID:ugz8RmGZ
代ゼミタワーの入口を入った所にランク表は間違いなく貼ってあるよ。
ただ入口に青い制服着た警備員が1人立っている。

557 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 17:33:04.95 ID:yF66AOap
>>556
画像アップ、何とできそうかな?

558 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 17:34:23.89 ID:yF66AOap
警備員もいるようだし、
無理そうだったら、やめておいた方が良さそうだね。

559 :実況中継:2013/06/03(月) 17:37:33.52 ID:ugz8RmGZ
警備員がいなくなったから入って見てきた。

ゾルゲさまは正しかった。たしかに慶應法は67で慶應経済Bに抜かれていた。
その他も正しいようだ。

560 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 17:38:59.48 ID:ugz8RmGZ
ゾルゲっていったい何者だ(笑)

561 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 17:43:24.59 ID:Qy8AiCcy
慶應経済B

て英語 社会 2科目だっけ?

562 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 17:44:11.06 ID:5BWsoZ7d
>>560同志社の警備員らしい

563 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 17:44:15.84 ID:Qy8AiCcy
というか
携帯で写真とれよ。。。

564 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 17:52:28.45 ID:p1YL8ZCa
写メ撮るのなんて一瞬でできるだろ

565 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 17:53:59.57 ID:yF66AOap
>>559
実況中継さんにお願いがあるんだけど、
中央の商フレックス(商フレP1じゃなくて「商フレックス」の方だよ。)と
中央の総合政策(政策科−プロ/政策科)と
中央の総合政策(国際政策文化)の偏差値を教えてください。

あと可能であれば、
中央法の法律、政治、国際企業の学科ごとの偏差値も教えてほしいです。

お願いします!!

566 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 17:58:22.91 ID:hNmJZfTr
お前ら無茶いうなぁw
いま偏差値表写メなんか撮ってたら、
「母校の最新偏差値動向に頼って2ちゃんのゴミ板で優越競い合ってる痛すぎるキモオッサン」
ってバレちゃうだろw

567 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 18:04:55.35 ID:yF66AOap
>>559さんへ

とりあえず、
>>565でリクエストした偏差値を教えてください。
これらの偏差値は、ゾルゲさんの情報にはないものです。
(ゾルゲさんによると、中央法の学部偏差値は63だそうですが、
中央法の学科ごとの偏差値も知りたいです)

568 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 18:07:35.48 ID:vCR2OBV3
その警備員って偏差値表を守るために配備されてるの?
写真とったら怒られるの?

569 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 18:13:43.84 ID:yF66AOap
>>559さん、帰っちゃったのかな?

せっかくランク表の目の前まで行ったのだから、
少し情報を提供してほしかった…

570 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 18:22:40.19 ID:zzNshyBX
独ソ戦をソ連赤軍の勝利に導いた諜報員ゾルゲ

571 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 18:22:51.00 ID:hNmJZfTr
>>569
お前が撮って来いよw
中央関係者なら京王線で4,50分で行けるだろ?

572 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 18:27:18.44 ID:ugz8RmGZ
ごめん、予定があって急いでたからもう新宿駅前にいる。

貼ってあったのは縦長で系統別のランク表が左右に一枚づつだった。

文字は目視が辛いぐらい小さい。

ゾルゲ氏のデータは間違いない。
早稲田社学65商66政経67。。。

573 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 18:32:28.86 ID:ugz8RmGZ
警備員は定期的に巡回しているようだから写メは問題ない。

ただ、入口が意外と狭くて生徒がちらほら往来していたからあまり長居したくなかったな。

一応10年前の代ゼミ生(LE1)だから(笑)

574 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 18:32:40.50 ID:D7tA/q9B
画像とるのが無理なんだろ
高い位置にあるから

575 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 18:35:10.87 ID:ugz8RmGZ
>>574
うん。
しょぼい携帯では無理。

576 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 18:45:12.23 ID:Y7LVPzv0
てか何でタワーにしか張られてないんだよ
全ての校舎に貼ればいいだろ?
こういうとこがダメなんだよな・・・

577 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 18:47:36.08 ID:Y7LVPzv0
>>568
偏差値表を守るための警備員ワロタw
どんだけ極秘情報なんだよw

578 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 19:01:05.89 ID:Y7LVPzv0
もう写メ撮るよりも事前に行く人は、これから行くって書き込んでもらって
教えてほしい大学をこっちから教えた方が速い気がするぞw

579 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 19:06:13.27 ID:K/tl6FyJ
っていうか、ここ同じ奴が数名毎日書き込んでるだけじゃんw
一予備校のランクなんてそんなもん

580 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 19:12:11.54 ID:Y7LVPzv0
まぁ
学歴版に来てる奴のほとんどは私文
昨今の私文の不人気状況見てもワザワザ行くまでのモチベーションがわかな
いんだろうな
今年東京の私文で上がってる所なんて皆無に近いだろうしな

581 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 19:17:07.19 ID:vCR2OBV3
>>577
だよな、なんか写真撮りたいけど警備員がいるからって去年も見たような気がしたから
撮ったらダメなのかなって思って
別にそんなの気にしなきゃいいのに

582 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 19:22:17.69 ID:Y7LVPzv0
>>581
去年もいたし一昨年もいたぞ確かw
で、去年は夜9時頃にワザワザ家から本部まで行って画像アップしてくれた
神がいたなw
今年はその神はいないみたいだが・・・

583 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 19:24:56.06 ID:K/tl6FyJ
>>580
なんか学歴版も人減ったよね。
昔はもっといろんな人がいたような気がするけど、
今は同じ人が繰り返し書き込んでるだけって感じ。
年齢層もどうなんだろ。
今の大学生って浪人少なくて、絶対にあそこの大学とか言う人が少なくなったからか、
学歴に対しても拘る人間がいなくなったって感じ。

584 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 19:28:59.10 ID:Y7LVPzv0
>>583
例年なら河合が発表され、、6月に入ったらスレ5くらい突入してたのによ
今年の過疎ぶりはなんだんだ?w

585 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 19:33:25.90 ID:1a/rkhKR
>>583
ヒント:2ch書き込み規制

586 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 19:35:10.01 ID:i3JJ5j9V
>>510=511 ID:1MV5xg27
この人物、SFCの学生に成りすまして、SFCを叩いている。ネットで集めたSFC情報で成りすましただけか。
だから、矛盾した返答をしている。
スレちすまん。

代ゼミタワーの写メより、正式発表が早いな。俺は、代ゼミデータより、ゾルゲ情報があっているのか、そちらに関心がいってしまっている。

587 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 19:36:11.58 ID:dtaxFIpE
国公立版の偏差値表つくれとかいう意見は毎回みるが、無理ですから
それは
センターやら2次やらの科目数・配点・比率がバラバラすぎるので

588 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 19:43:11.43 ID:K/tl6FyJ
私立文系も数学受験とかあるとかなり平均下がるしね

589 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 19:50:59.50 ID:PPqX9sDh
とりあえず代ゼミで中央法が63となると
代ゼミでも中央はマーチ最下位か?w

590 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 19:54:01.03 ID:Y7LVPzv0
ぶっちゃけここに来てる8割が中央法な気がする
理由は、、、わかるだろ?w
今年は同志社も結構いると思うがw

591 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 19:56:35.54 ID:JGYq15Mn
中央法は偏差値いくつでもたいしてポジション変わらんよ。
法学部は
慶應法
早稲田法
上智法 中央法
その他
で変わりようがない。

592 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 20:02:28.56 ID:EEKW0b2p
中央法ってメンタリティが地底に近いよね
誇れるものが遠い過去にしかなくて必死な感じ。

593 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 20:03:45.42 ID:1a/rkhKR
>>591
規模の大きい中央がデンと座ってるから代ゼミだと明治法政の法学部が割を食ってるね
上位が滑り止めにしてこない
同様に、文は立教と青学が、経済は明治政経が、理系は理科大が早慶(上智)の下に居座ってる
関西は早慶(上智)がいないから同志社はすべてがこの状態で滑り止め分が大きく反映される

青学教育が高い数字を叩き出してる理由はここにあるかも
邪魔する存在がないから

594 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 20:06:54.42 ID:Y7LVPzv0
てか偏差値表守るためにわざわざ警備員使うくらいなら表自体を発表まで
張りつけないだろwww

595 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 20:13:57.94 ID:Y7LVPzv0
ま 去年は6月中旬くらいだったけど今年の代ゼミは入試結果とかいろいろと
情報が早いな
明日にも更新あるで

596 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 20:14:39.95 ID:JGYq15Mn
法律学科について各予備校のランク見ればだいたい同じ並びだから、合ってるんだろう

<最新河合塾入試難易予想>
70.0 慶大
65.0 早大
62.5 上智 中大
60.0      明立

<駿台全国判定模試基準偏差値(2013/5/27)>

67 慶應義塾法(法律)
66 早稲田法
64 上智法(法律)(国際関係法)
63 中央法(法律)
60以下 その他

<2014年用 ベネッセ進研模試 C判定偏差値>
78 慶應法
75 早稲田法 中央法
73 上智法
67 明治法
65 立教法

〈東進2013/4/26更新〉
71 慶應法
70 早稲田法
69 中央法
67 上智法
66 明治法 立教法

597 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 20:17:45.64 ID:1YViNO5x
数学受験があると偏差値が低く出るって言う奴が多いけど、何か客観的な根拠はあるの?
河合の科目別平均みたら、高偏差値がとりにくいのはむしろ国語だろ。
代ゼミの数学なんて楽々70とれるぞ。

598 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 20:22:34.58 ID:JGYq15Mn
>>597
大学によっていろいろだが、3科目受験で数学選択ができるのはor地歴だからな

599 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 20:27:37.75 ID:dtaxFIpE
理数科目は偏差値が出にくい説はあるな
じゃあ、河合偏差値60の立教理は文系だと早稲田法くらいの難度になるのか?

600 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 20:40:22.19 ID:1YViNO5x
そもそも範囲の異なる文理の偏差値を比較することは不可能。
マーチは所詮マーチだから安心しろ。
コンプ感じてるのはよく分かるが。

601 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 20:40:44.30 ID:JGYq15Mn
>>592
法学部は、ロー時代になって明確に実績が出せる大学と実績が出せない大学に分離したんだよ。
ロースクールで慶應早稲田中央が残ったかと思ってたら、ここ数年でそれが学部にも影響し始めてる。
今や、トップローの学生の構成は慶應×中央×東大×早稲田×一橋(人数順)で85%を占めるようになった。
だから遠い昔どころか、慶應法とか中央法は絶好調で足場を固めてる部類。

慶應ロー 既修合格者(2013)

1位→ 慶應  91人
2位↑ 中央  66人
3位↓ 東大  65人
4位→ 早稲田 42人
5位→ 一橋  19人
  → 明治   7人
  ↓ 上智   2人

www.ls.keio.ac.jp/nyushi/entrance_2013.pdf

602 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 20:43:26.47 ID:dtaxFIpE
その割りに中央法は代ゼミでも河合でも上がっとらんな

603 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 20:48:08.76 ID:1a/rkhKR
理系は理科の科目によって偏差値が違うんじゃないか
理学部は生物選択可のところが多いが難関国立工学部なら物理・化学が必須がほとんど
必然的に上位成績者が物理と化学に集中して偏差値が高く出にくくなる

センター試験(平成25年度)

化学 231,945
生物 195,815
物理 159,644

604 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 20:51:33.87 ID:iOEDyAQ2
2014年 河合塾入試難易予想ランク <学部不問加重平均 個別A方式>
   加重平均  合計pt 定員
慶應大 67.21 204312.5 3040
早稲田 65.25 249250.0 3820
上智大 63.85 -90470.0 1417
明治大 60.70 151132.5 2490
立教大 60.58 104250.0 1721
青学大 59.94 -87637.5 1462
中央大 58.10 107837.5 1856
同志社 58.01 155827.5 2686
法政大 57.27 149600.0 2612
学習院 57.24 -94725.0 1655
関学大 56.77 -52282.5 -921
武蔵大 56.01 -21562.5 -385
成蹊大 55.83 -29422.5 -527

605 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 20:53:16.23 ID:JGYq15Mn
>>602
まぁポジション的には
>>596にある通りだから、この序列は変わらないんだと思うよ。
予備校によっては1ランク上がったら早稲田法と並んじゃうから、同じ学部間でそういうことはないだろう。
これからも慶應法はダントツだろうね。
名実ともに上手くいってる法学部。戦略がうまい。

606 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 21:28:04.99 ID:5rw9kCY8
>>597
受験生における最下層が入試で数学を使うと思うか?
あと、国立の文学部と工学部でセンターの合格者の平均が同じくらいのところを比較すると分かるが、二次偏差値は明らかに工学部の方が低い(課される科目数が同じという条件において比較)
そういった所からも分かる

607 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 21:29:13.59 ID:FPqup3T3
その慶応法も下がってるし、法学部自体が冬の時代だわ

608 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 21:32:01.79 ID:fwwzIUKF
>>597-599
偏差値が極端に低く出るのは
日本人がみんな話せて差がつかない現代文(1,000位/10万人で64とか)
国語全体だと、現文7古漢3くらいで(1,000位/10万人で65とか)
これもあまり差がつかない
英語が少し偏差が大きく、偏差値が高く出て(同順位で72とか)
数学と地歴はほとんど変わらず英語に近い感じ(70とか)

理系は下位受験者が少ないので
理かを含む理系の(1,000位/3万人で偏差値63)というのは
文系にいる下位7万人がいない感じなので、文系偏差値68くらいの位置
文系数学と理系数学は世界史と日本史くらい違うんで数学も比較不能
理系に国語をやらせればやはり均質化されて偏差はでない
センター国語受ければわかると思う

この辺がごちゃまぜになって、
数学受験は偏差値が高く出にくいって誤解ができてる
実際は英語のみ、英社英数、英数社、数のみ、英国社、英国の順で高く表示され
国語は古文漢文含むとハードルは高くなるけど数値は高く表示される

609 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 21:41:32.04 ID:fwwzIUKF
すまん抜けてた

英語のみ、英社英数、英数社、数のみ、英国社英国数、英国の順で高く表示される

>>606
理系受験者に最下層は少ない は真
数学受験に最下層は少ない は偽
アホはアホなりに数学が得意(というか社会が覚えられない)

旺文社とかで検索すると、英数受験のFランが山ほど出てくる

610 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 21:57:21.63 ID:JGYq15Mn
>>607
まぁそれでも法学部でちゃんと法律がどういう体系でできてるか
ちゃんと理解してる人間って必要だからね。
司法試験に実績ある大学って、地方自治体とかでも強いし。

611 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 22:00:16.82 ID:EwxHNhFO
2014年 第1回河合塾入試難易予想ランキング
文系平均    理系平均    文理総合
@慶應大 67.9 @慶應大 64.5 @慶應大 67.7
A早稲田 65.0 A早稲田 63.0 A早稲田 64.3
B上智大 63.2 B立教大 60.0 B上智大 62.7
C立教大 61.1 C上智大 59.2 C立教大 60.9
D明治大 60.5 D理科大 58.0 D明治大 59.4
E青学大 60.0 E同志社 57.1 E青学大 59.3
F同志社 58.3 F明治大 57.0 F同志社 58.2
G中央大 58.0 G立命館 55.7 G理科大 57.5
H法政大 57.9 H関学大 55.4 H中央大 57.3
I関学大 57.4 I中央大 55.2 I関学大 57.2
J学習院 57.3 J青学大 54.2 J法政大 56.8
K武蔵大 55.9 K学習院 54.2 K学習院 56.4
L成蹊大 55.8 L法政大 53.8 L立命館 55.6
M立命館 55.6 M成蹊大 50.8 M成蹊大 54.5
N関西大 55.4 N関西大 50.6 N関西大 54.4

612 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 22:07:26.66 ID:/uAygYCt
慶応法なんて軽量入試のおかげて私文洗顔女子の巣窟だぜ
偏差値偽装は詐欺の領域

613 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 22:18:01.96 ID:JGYq15Mn
>>612
慶應法は、入試方法も含めて戦略がうまくいってるw
偏差値トップになると逆に維持するのが大変そうだなと思うけど。

614 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 22:40:36.23 ID:zzNshyBX
105 :エリート街道さん:2013/05/31(金) 14:35:36.90 ID:4BHhH6RO
ゾルゲ情報まとめ
バレが来るまでこれが正しいかは証明できないが例年のことを考えるとおそらく合ってるんだろうなー

慶應大 (文66 法67 経68 商67 理67 総政63 環境64)
早稲田 (文64 法66 経67 商66 理66 国際66 文構64 教育64 社学65 人科62) 先進67 基幹65 創造65
上智大 (文64 法65 経65 __ 理63 外語63 総合65)
同志社 (文64 法64 経62 商62 理63 GC...64 地域64 社会61 政策61 文情61 心理65) 生命64
明治大 (文62 法61 経63 商62 理61 国際62 情報61 経営61) 農60 数理58
立教大 (文61 法62 経61 営62 理61 異文63 社会61 心理61 観光59 福祉57)
立命館 (文61 法62 経60 営59 理58 国関63 産社59 政策59 映像59) スポ57 薬64 生命61 情報57
関学大 (文60 法60 経60 商61 理60 国際61 社会59 教育59 福祉58)
中央大 (文60 法63 経60)
青学大 (文62 法59 経60 営59 理57 総合61 教育62 国政62) 社情59

615 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 22:42:02.78 ID:Rr/0FuKr
学歴板、廃れ気味だな

616 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 22:52:31.53 ID:DqnptwcD
立教社会って前は63くらいあったのにどうしてこうなった?
看板だろう、確か

617 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 22:54:39.28 ID:7iLCZZVv
同志社理工63かよ

理系に関しては完全に西の理科大ポジション

618 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 23:04:40.87 ID:E/OEcdsw
警備員がいるから写真撮れないってギャグだろw
代ゼミ偏差値が明らかになる前の茶番、毎年のことだよなw

619 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 23:14:30.92 ID:EwxHNhFO
全体的に高すぎるな。

620 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 23:16:10.06 ID:pmSiReT+
中央法完全にクソじゃん

621 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 23:22:49.69 ID:M0szDDQ1
関大の代ゼミだけ出てないな

622 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 23:24:31.07 ID:iOEDyAQ2
同志社スポ59か

623 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 23:30:38.83 ID:7iLCZZVv
>>621
ほ、法政も(小声)

624 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 23:39:24.11 ID:M0szDDQ1
>>623
ほんとだ。
関関同、MARCだけ調べるやつも結構珍しいな。だって法学部とかは60くらいあるから目に付くだろうに

625 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 23:43:11.74 ID:E/OEcdsw
関関同立は同志社1強というけど、
それはここ数年に限った一時的なことだと思うんだよな。

関関同立は歴史的に2強2弱という図式で偏差値序列が固定する傾向がある。
関西では長らく同志社関学が2トップで、
00年代中ごろぐらいから同志社立命が2トップになった。
でもいまは立命が落ちてきてて関学が上がってきてる移行期。
移行期だから、同志社の1強状態が際立って見えるだけだと思われる。

遅行指標の合格者平均偏差値(駿台や代ゼミ)では、同志社1強状態だけど、
先行指標のボーダー偏差値(河合)では同関−立関がはっきりしつつある。

626 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 23:52:18.01 ID:M0szDDQ1
>>625
おい、うちの関大ちゃんをいじめるな
近畿では結構強いんだぞ(泣)

627 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 23:54:15.53 ID:jHUwEQag
関大法学部は河合では57.5(同志社と同じ)だったから
どうなってるか楽しみだな

628 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 23:54:53.78 ID:RwbtvFJN
2013高校の実力 大学入試全記録より ( )は東大合格者数
 <慶應経済>     <慶應法www↓>      
麻布 59(82)   頌栄女子18( 3)
聖光 51(62)   攻玉社  15(14)
開成 46(170)  浅野   14(27)
浅野 39(27)  日比谷  13(29)
栄光 33(52)  聖光   13(62)
海城 32(40)  女子学院11(37)
駒東 31(59)  筑波大附 9(38)
日比谷30(29)  渋幕    8(61)
市川 27(13)  豊島岡女 8(27)
渋幕 27(61)  鴎友女子 7(11)
           学習院   7( 5)
           白百合   7( 6)

慶應理工 開成69 浅野52 渋幕49 聖光44 学附42 日比谷41 栄光41 桐朋40 駒東37 千葉36 海城36
慶應商  海城35 浅野32 日比谷30 市川27 翠嵐27 麻布26 攻玉社26 浦和24 東邦23 逗開19
慶應総合 桐朋8 湘南8 麻布7 鎌学7 洗足6 桐蔭6 小石川5 戸山5 海城5 攻玉社5 ICU5 成蹊5 桐光5
慶應環境 湘南7 世田学6 千葉5 学附5 川和5 桐蔭5 小石川4 国際4 光塩4 國學久我4 渋渋4 緑ヶ丘4 東海4
慶應薬  千葉12 豊島岡12 渋幕11 浦和明の星9 栄東9 東邦大東邦9 開成9 桜蔭8 城北8 雙葉8

早稲田
政経 聖光39 開成36 浅野32 桜蔭29 筑駒28 渋幕27 麻布27 市川25 西23 海城23
法  聖光29 開成27 浦和25 栄光25 豊島24 海城22 渋幕21 JG21 日比谷20 桜蔭20
商  浅野30 海城27 市川25 浦和20 春日部18 桐朋17 逗開17 江戸川取手16 攻玉社16 芝16
社学 市川16 浦和14 世田谷学園14 川越13 鴎友13 海城13 豊島13 山手学院13 千葉12 麻布12
先進 開成39 渋幕35 桜蔭32 聖光29 千葉25 浅野25 麻布24 城北23 浦和22 日比谷22
基幹 開成38 渋幕28 西25 千葉22 日比谷22 海城19 浅野19 聖光19 城北18 翠嵐18
創造 開成19 桐朋17 栄光16 東邦15 海城15 逗開15 聖光15 西14 桐蔭14 市川13 城北13 浅野13 サレ13

629 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 23:54:59.00 ID:oevYf64d
S:東大
A:一工
B:外茶・筑(但し理系)
C:農工・横千(但し理系) 

A:早慶理工
B:早慶文系理大
C:中法上智ICU

630 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 23:56:59.96 ID:E/OEcdsw
代ゼミに関しては関大と法政はいい勝負だから関係者はセットで見たいだろう。
その意味で片方だけ記憶するというのは骨折り損(ゾルゲは記憶してると言ってた)。
それならはじめから両方とも記憶しないほうがよい。
ゾルゲがこう考えたなら、手の抜きどころがよくわかってるといえると思う。

631 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 23:57:31.26 ID:M0szDDQ1
>>627
大丈夫安定の59

632 :エリート街道さん:2013/06/03(月) 23:57:40.88 ID:oevYf64d
S:東大
A:一工
B:外茶・筑(但し理系)
C:農工・横千(但し理系) 

S: −
A:早慶理工
B:早慶文系理大
C:中法上智ICU

633 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 00:03:05.89 ID:H0Bz03Py
中央法=明治政経はショックだわな

634 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 00:09:01.14 ID:mTHhKTTI
>>628

慶應法は7名合格でベスト10か。
5名前後には一流進学校がずらりと並んでるよ。
ワイの母校開成も5名合格して、その全員が東大合格
と聞いた。
今の一般入試難易度は慶應では法学部が群を抜いている。

私学では早稲田政経の難易度(試験問題ではない)が最も高い
と思うけど。

635 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 00:10:37.28 ID:t8IUAk+P
特殊な学部だと河合塾では偏差値が高く出る理由を誰か教えてくれ

636 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 00:17:58.62 ID:mhL+O7kr
毎日長時間ここに張り付いてる奴いるみたいだけど、その気持ちがわからんわ
あと2週間も待てば明らかになるのに

637 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 00:25:39.61 ID:exq9xU3H
代ゼミタワーの入口にいる
青い制服着た警備員を吊るし上げよう

638 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 00:32:15.20 ID:/Zx6cZbR
>>637
あ〜あ
一応通報しといたわ

場所と人物が具体的すぎてアウト

639 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 00:37:24.85 ID:XMmgtyXs
>>628

慶応叩きはもういい。昨日は昨日で、SFCになりすました奴が、SFC叩きと。つまらん。

640 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 00:47:08.37 ID:AqSaVaAt
>>634
早稲田の政経相手じゃ分が悪いだろ。勝てるわけがない。早稲法とくらべて考えたほうが良いでしょ。

641 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 00:56:17.43 ID:SEivwNXZ
>今の一般入試難易度は慶應では法学部が群を抜いている。

やっぱり慶應法に受かるには慶應法に絞った対策しないと無理なんかね。
歩留まりの高さやから考えても東大の滑り止めとしては機能してないね。
経済は法と同じくセンター利用やってないのに東大合格者上位常連校から大量に合格してること考えると
慶應経済は特別な対策しなくても受かるが、慶應法は慶應対策をしないとなかなか受からないって感じだな。

2013高校の実力 大学入試全記録より ( )は東大合格者数
 <慶應経済>     <慶應法www↓>      
麻布 59(82)   頌栄女子18( 3)
聖光 51(62)   攻玉社  15(14)
開成 46(170)  浅野   14(27)
浅野 39(27)  日比谷  13(29)
栄光 33(52)  聖光   13(62)
海城 32(40)  女子学院11(37)
駒東 31(59)  筑波大附 9(38)
日比谷30(29)  渋幕    8(61)
市川 27(13)  豊島岡女 8(27)
渋幕 27(61)  鴎友女子 7(11)
           学習院   7( 5)
           白百合   7( 6)

早稲田  センター利用があるので参考
政経 聖光39 開成36 浅野32 桜蔭29 筑駒28 渋幕27 麻布27 市川25 西23 海城23
法  聖光29 開成27 浦和25 栄光25 豊島24 海城22 渋幕21 JG21 日比谷20 桜蔭20

642 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 01:04:39.40 ID:v5vWjdTj
系統別(文教育系統/法経済経営系統など)の大きな括りの数値だから学科別がどうなのかはまだ分からない。
例えば、中央法63(法律65政治62国企62)や早稲田政経67(政治67経済67国際68)みたいなことはあり得るよ。
しかし、慶應経済が私文トップになったのは初めてじゃないか?

643 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 01:10:12.76 ID:AqSaVaAt
>>642
うーん、慶応経済の68ってBの方でしょ?主方式じゃないのも混ぜて考えるんだったら青学Bとか立命国際英語一科目とかも対抗馬になるんじゃない?

644 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 01:11:50.45 ID:v5vWjdTj
偏差値信仰者による季節の風物詩として各自が代ゼミタワー詣しないとダメなのだと思う。
有難い偏差値ランク表を見上げて目を凝らしながら確認する。
そうしないと御利益がない。
間違えてもデジカメで画像を押さえたりしてはならない。
ばちがあたるからね。

645 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 01:34:09.29 ID:U9PgQ1zU
http://blog.livedoor.jp/toudaisotu/archives/28512451.html
東大生にも叩かれる乙武ワロタww

646 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 07:42:02.47 ID:LjF4A/UN
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1354967528/l50
ttp://daigakujyuken.boy.jp/
■◇大学受験 大学偏差値情報 2013 ※数値は大手4大模試が発表したデータの平均値。※医歯薬系、宗教系は除く
   .     . .文系 理系
@ 慶應義塾 69.2 68.0 (文68 法73 経69 商68 総政69 環境68) 理工68
A 早稲田 67.4 66.3 (文67 法70 政経71 商69 国教68 文構67 教育68 社学68 人科65 スポ61) 基幹65 創造66 先進68
B   上智 67.2 62.0 (文66 法68 経67       外語67 総人68) 理工62 
C   明治 63.3 61.0 (文65 法64 政経64 商63 経営63 国際62 情コ62) 理工61 農 61 数理61
D   立教 62.9 60.0 (文63 法63 経63 経営65 社会64 観光61 異文65 福祉59 心理63) 理60 
E   中央 62.8 58.0 (文63 法67 経61 商60 総政63) 理工58
F 同志社 62.7 61.0 (文64 法65 経62 商63 GC...65 地域63 社会63 政策63 文情58 心理64 スポ.60) 理工61 生命61
G 青山学院 61.5 58.0 (文62 法60 経61 経営62 国政63 総文62 教育62 社情60) 理工58
H 学習院 61.0 58.0 (文61 法62 経60) 理58 
I 立命館 60.4 58.0 (文63 法63 経60 経営59 国関64 産社60 政策59 映像58 スポ.58) 理工59 生命60 情理55
J 関西学院 60.3 60.0 (文62 法61 経60 商61 国際64 社会60 総政58 教育59 人福58) 理工60
K 法政 60.1 56.0 (文62 法62 経60 経営60 GIS..64 国文61 社会60 人環58 福祉58 キャリ..59 スポ.57) 理工55 生命57 情報55 デザ57
L   南山 59.0 51.0 (文60 法59 経58 経営58 外語63 総政56) 情理51
M 関西 58.7 57.0 (文60 法59 経58 商59 外語62 社会59 政策59 総情58 安全57 人健56) 理工57 環境56 化学58

647 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 12:50:50.91 ID:SwnwKID3
個人的な予想としては、代ゼミでの中央法の学科別偏差値は、
法律64、政治63、国企63じゃないかな。

政治と国企が、いきなり62までは下がらないでしょ。

648 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 13:36:40.53 ID:4DvjMnxz
慶應法が群を抜いてるのは、こういう試験やれば当然でしょw
他の法学部と比べても高く出るようになってる。

慶應義塾大学法学部→英語×地歴
定員1200(入試定員460 付属高校推薦400 指定校推薦160 AO入試160 帰国子女入試20)
学力試験を経て入学する学生の割合     38.3%
学力試験を経ないで入学する学生の割合   61.7% 

早稲田大学法学部→英語×国語×地歴
定員740(入試定員450 付属高校推薦・指定校推薦290)
学力試験を経て入学する学生の割合     60.8%
学力試験を経ないで入学する学生の割合   39.2% 


中央大学法学部→英語×国語×地歴もしくは数学
定員1370(入試定員878 付属高校推薦283 指定校推薦200 その他推薦若干名)
学力試験を経て入学する学生の割合     64.1%
学力試験を経ないで入学する学生の割合   35.9% 

649 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 13:50:29.45 ID:Zssd6GF6
でもさ、偏差値算出に関わる一般入試の募集人員は慶應法460>早稲田法350だぜ

650 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 13:58:44.18 ID:4DvjMnxz
そうか。
早稲田は法学部の定員を減らしたんだっけか?
なんかイメージでは早稲田法の学生がブワッーて多いって印象なのに、あんがい
こじんまりした法学部だな。

651 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 14:22:49.60 ID:/rlO8fS2
>>650
科目数の割増もあるけど、合否数対決で慶應法>>>早稲田法だから
慶應法が超難関てのは確か

でもローとか公務員試験とか研究実績は早稲田法が断然いい
結局スーフリと女子大不人気で
女子が慶應法に群がったんじゃないかな

652 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 14:30:46.01 ID:+suvfKLF
早稲田はマンモス人海戦術みたいな言われ方が良くされるけど
実際就職や各種試験実績のコアになる法政治経済は慶應の方が圧倒的に人数多いんだよな

653 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 14:31:32.99 ID:uo35NtU2
KKDR悲惨だな。同志社法ですら凋落か。

654 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 15:05:32.18 ID:ax4TJhDO
>>653
東京圏ほど人口流入しない割に関学がほぼ2倍、立命館がBKC作って定員大幅拡大
同志社や関大も定員増して凋落しないほうがおかしい
関西国公立の定員だって増えてる

655 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 15:08:24.44 ID:qhpy42Dm
KKRは今や成成明国並だもんな。

656 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 15:08:36.84 ID:2nVYvRn0
関関同立マーチで、同志社は別にトップではないということが再認識されただけだな
明治立教とともに上位グループというのがせいぜい

657 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 15:37:12.25 ID:ax4TJhDO
前年の第3回ベネッセ・駿台マーク模試D判定偏差値 ※なぜD判定かというと難易度差が最も出るのと受験者が最も多い判定ラインだから


64 中央
61 明治
60 立教 同志社
59 立命館
57 青山学院 法政
56 関西
55 関西学院

経済/商・経営
60 立教(経営)
59 明治(政経、商)
58 明治(経営)
57 中央(経済) 法政(経営) 立教(経済) 同志社(経済)
56 青山学院(経済) 法政(経済) 同志社(商) 関西学院(経済)
55 青山学院(経営) 中央(商) 立命館 関西 関西学院(商)


59 明治 同志社
58 立教
57 青山学院 中央 関西
56 法政 立命館 関西学院

このようにMARCH関関同立において関関同立が上位グループに入ってるのは同志社(法、文)だけ
他は中位グループ、、、同志社(経済) 立命館(法) 関西(文) が該当するがそれ以外はすべて下位グループ

658 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 15:52:16.68 ID:/L8rDfUX
同志社に実際に合格するのなら法政レヴェルで十分だからな
入学するはずもない高学力層が平均を吊り上げているだけ

659 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 15:54:06.80 ID:cs2Qn7Q3
同志社より南山のほうがわかりやすい

660 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 15:59:00.22 ID:R+3RRN0B
むしろ関関同立は頑張ってるほうだろ
京都、大阪(しかし吹田市)、兵庫の地方私大だからな
東京のマーチとためを張っていた今までが異常

661 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 16:00:04.80 ID:cs2Qn7Q3
駿台やベネッセも合格者平均なんだけどな
特に駿台模試は国立上位層が主に受験するためマーチ以下の私大はほんと参考にならない

662 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 16:00:25.24 ID:uDTILs2g
>>657
ABCD判定見てみると同志社法律は明治法くらいだな。

第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月 (高3生・高卒生)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/
<法律学科 A、B、C、D判定比較>

      A B C D
慶応法律(77 75 71 68)

早稲田法(75 72 69 66)
中央法律(74 72 69 66)
上智法律(73 71 68 64)

同志社法(72 69 65 60)
明治法  (72 69 65 60)
立教法律(71 68 64 59)
法政法律(69 66 62 58)
青学法 (68 66 61 56)

663 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 16:02:42.99 ID:kCWjeUCl


664 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 16:03:10.68 ID:uDTILs2g
>>651
>>でもローとか公務員試験とか研究実績は早稲田法が断然いい

主要なローの大学別合格者調べても、最近は慶応法の方がいいんじゃない?

665 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 17:05:49.88 ID:y8VNDlpR
昔の慶応法は影が薄かった。明治法落ち慶応も珍しくなかった。東大の試験が
安田講堂事件で中止になった頃のことだが。

666 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 17:30:32.20 ID:mTHhKTTI
>>665
1970年頃の慶應法は数学も含めた重量入試で偏差値も低かった。
しかも、巨人の高橋のようなスポーツ選手の所属部とされて
いた(政治学科)。
でも、明治法学部は数学はなかったので、併願は少なく明治法
落ちて、慶應法学部合格は少なかった。というか聞いたこと無い。

その頃の明治は早慶の足元にも及ばない存在で、当時は早稲田>慶應
だったが、慶應ブランドは健在だった。

667 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 18:18:21.06 ID:km++X7n/
今年は
早慶KKDRが下げ
上智は横ばい
MARが上げ

668 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 18:45:25.88 ID:ax4TJhDO
今日も結局誰も代ゼミ校舎行って写真取ってこなかったのかよ
代ゼミマーク模試が明日返却日みたいだからそろそろ情報出てくるか

669 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 18:45:55.93 ID:/Zx6cZbR
ゾルゲクソの役にもたたんな
写真ぐらいとれよ

670 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 18:51:27.74 ID:SwnwKID3
今年は、代ゼミの偏差値更新が例年よりも早そうだね。

今日、「2013年入試データファイル」と「大学入試データのページ」が更新された。
例年、これらのデータの更新後、近日中に偏差値ランキングも更新されるからね。

代ゼミの偏差値ランキングは、おそらく今週の金曜日までには更新されるんじゃないかな。

671 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 19:01:07.82 ID:ax4TJhDO
このままではバレ写真が出る前にHPで情報が来るという学歴板初の出来事になるな
学歴板の住人が減った、または劣化したのか
代ゼミ偏差値に誰も見向きもしなくなったか

672 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 19:12:55.30 ID:2nVYvRn0
ああまでしつこく代ゼミの難関大合格者数推移や模試受験者数比較のコピペを貼られると、いやでも読むしなあ

673 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 19:18:56.59 ID:ffLwpCAc
※2014年度用入試難易ランキング表は6月中旬掲載予定です。

674 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 19:21:05.51 ID:XMmgtyXs
サンプルが少なく、単純平均偏差値の代ゼミでは信頼性ないのが、普及したし。
ネトウヨが荒らしてからは、住民も減った。

675 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 19:25:11.73 ID:ffLwpCAc
今見たら6月中旬って書いてあったぞ・・・・
まだだいぶあるじゃねーか
画像誰かよろ

676 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 19:26:07.24 ID:FxZKMdVa
ネトウヨはあまり学歴に関心がないと思うがな。
どちらかというと、強い学歴コンプを持ったマーチや駅弁の方が多いんじゃないか。
特に基地外明治とかね。

677 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 19:37:34.68 ID:tCMwk3+d
俺は1968年、慶応法を英国社(日本史)で受けたよ。

678 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 19:49:14.15 ID:XMmgtyXs
676

>>725 名前:エリート街道さん :2013/06/04(火) 19:43:46.30 ID:VdcScHSI
>>ハッタリのレベルが、まるで北朝鮮の低能未熟!

>> 《慶應法》 [2科] ☆☆
>>■英語と社会の2科目軽量入試 (小論は偏差値換算されない) →→ 偏差値かさ上げに貢献
>>■慶應他学部と比べてかなり低い一般率38.3%  →→ 偏差値かさ上げに貢献
>>■英語の配点が200/400と半分を占める →→ 偏差値かさ上げに貢献
>>■数学受験がない  →→ 偏差値かさ上げに貢献

ネトウヨのコピペばかり。住民が減らないほうがおかしい

679 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 19:50:36.29 ID:iGtR/rSa
>>671
河合偏差値でもネタはあったが、たいして盛り上がらなかったしな。
もうここジジイしかいないんじゃね?

680 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 19:56:15.09 ID:iGtR/rSa
>>678
こういうコピペで、大学が偏差値操作してるって現実が広まったのかもな。
どこも入試改革と称して、いろいろ偏差値操作やってるのがバレたら、
偏差値ランクなんてその程度のものって思われて、興味をなくしたか。

681 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 19:56:28.52 ID:LHmM9nR9
しょうもないコピペがうざい。
基地外が来るとつまらない。
アク禁。

この三つが過疎化の主たる理由かな。

682 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 20:21:37.71 ID:m0pSeXR8
ところで関大法政は?

683 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 20:22:10.82 ID:aiqTV9Qd
2013 慶應法学部 高校別 現役 進学者数 ※6月4日現在HPで公表している高校

武蔵5
湘南白百合学園5
品川女子学院4
鴎友学園女子2
学附2
筑駒0(浪人も0)
開成0(浪人も0)
灘0(現役浪人合格0)

684 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 20:59:37.59 ID:EfAtuVox
>>583

結構年いった固定層中心じゃないかな?

昔は学歴板は2ちゃんねるの中心だったからなぁ。
コテハンも凄いいたし、めっちゃ楽しかった。
今は、当時より生活自体が不安定になったし、
社会全体がプアになったんで
余裕もないし面白くないよね。

学歴をもっていればリッチな生活というのがリアルでなくなってしまった。
今はせいぜい、国1 米国ブランド大学留学かな。
最高峰は、ハーバードMBAあたりか?

685 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 21:31:20.18 ID:et4X6agX
受験戦争の延長としての私大文系という時代は終わってるのさ。
いかにリア充と絞った対策を両立させてさらっと合格するかが私大文系の重点だから。
今は受験ガリ勉に私大文系の居場所なんてない。
難関私大でも入る奴の過半数は推薦リア充や洗顔リア充だ。
偏差値なんて誰も気にしない。

686 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 21:38:19.79 ID:/rlO8fS2
コピペ厨ほんと謎
何がしたいんだろう
偏差値はネタだけどコピペ厨はマジで気になる

687 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 21:45:09.60 ID:X2Gx9dme
毎年の偏差値発表時期には美味い飯を食ったものだが、
最近はたった丼三杯くらいしか食えねえな。

688 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 21:54:03.88 ID:EfAtuVox
日本だけが異常に学歴軽視だよね。

米国ではなんだかんだいって大学の名前は滅茶苦茶大切だし
キャリアの中心だ。
いわゆる米国の駅弁大学 州立大学でても、名門企業では相手にされない。
キャリアを積もうと思ったら名門大学しかありえない。

欧州でもロシアでも中国でも韓国でも必死に名門大学での学歴を得ようとする。

日本は明らかにおかしな方向にいってしまった。
ハーバードから日本人が消えたそうだよ。学歴軽視の国は亡びるよ。マジで、

689 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 22:02:17.74 ID:uSGTmNP0
日本…
難関国立とその他私立駅弁との難易度差がありすぎる
マーチや駅弁下位のような中堅大学の学力が低すぎて

690 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 22:22:17.07 ID:ffLwpCAc
日本は語学の壁が大きいからな・・・
基本的に英語ができなければ世界で相手にされない
日本人の英語に対する軽視は他国に比べて高すぎる
結局アメリカのいいなりなのが今の日本の現状だから日本で暮らす分には学歴
はさほど重要にならないからだろう
中国でもロシアでもまず英語を完璧にマスターしてから英語を使って勉強する
母国語ではなく英語を使って勉強するのがいかに効率的で重要なのかが日本人
はわかってない

691 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 22:22:36.59 ID:wi2h9JSz
少子化のせいだよ
少子化なのに定員減らしてない、国立医などは随分増えた
東大や国立医ですら、入学者の学力低下が叫ばれてるくらいだから
中堅から下の学力は崩壊

692 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 22:23:04.75 ID:m0pSeXR8
>>688
優秀な大学に入る層は優秀だけど、教育がくそということを暗に認めてるんだろ
より勉強した大学院生が敬遠されるし

693 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 22:27:03.82 ID:v5vWjdTj
>>614
2014年度用 学部別入試難易ランキング表
《法・経済・経営・商系》
《文・教育・外・家系》
《理・工系》
《医・歯・薬・農水系》

昨年度のものを見てもらえばわかるけど、今タワーに貼られているものは上記の4系統に大きく分類されたランキング表。
AB方式合算で慶應経済68[2]、法律政治両学科合算で慶應法67[2]、政治経済国際政経3学科合算で早稲田政経67。
これが今年の私文最高峰。

694 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 22:27:55.54 ID:EfAtuVox
日本は米国みたいに
本を読む訓練させないとダメだね。

米国人はレポートがあるので
無理やりにでもテキストを読む。
それが力になる。

日本はレポートや討論がないから、ノートを書きとるだけで、
まともにテキストをよみこなさず、よみこなすこともできずに
卒業する。

この差がもろに大学院ででる。大学院でテキストをどんどん読みこなす力を
もってないとお話にならない。テキストを読めない学部生はもう大学生といえない。
地方国立のが勉強しているとかいう奴いるけど
大嘘だよ。
知ってる限りでは、まるっきり、専門課程の中身理解していないやつのがはるかに多いよ。

695 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 22:42:30.37 ID:ax4TJhDO
東京圏だけは人口流入が続いて子供数を維持できてるけどね
たった一都三県だけで小学生の数が全国の25%を占める
東北全県が束になっても神奈川にすら勝てない

696 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 22:45:09.24 ID:m0pSeXR8
>>694
別にいいじゃん。学部生でしょ?
学部生で期待するのは文系だと東大京大一橋くらいだし
理系はある程度のレベルの修士なら就職できるし、日本独特でいいんでない?

697 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 22:50:36.60 ID:ffLwpCAc
俺が思う一番の不思議な点は
女の理系割合が極端に低いところ
こんなの日本だけだぞ
医療系はいるけど、工学部なんて数える程度
アメリカは工学部でも半々
これだけ見ても日本は他国に比べて能力が劣っていると言わざる負えない

698 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 22:51:11.16 ID:EfAtuVox
グローバルとか
いってるのに
全く世界の潮流からはずれてるよね。全てが。

大体、新卒中心主義すぎるから、米国のように社会人が大学院に戻るとか
そういう柔軟性がない。日本の大学生の平均年齢は、世界で一番低い。

戦前ですら、大学生というと結構年くったのがいたけど、
いまは学部は24歳大学院は26歳と勝手に切ってしまう。
グローバルといいながら
教育と採用試験だけはガラパゴス。

公務員の年齢制限もいい加減やめろ。米国だったら、刑法の処罰対象だぞ。

699 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 22:53:52.14 ID:EfAtuVox
>>697

日本は極端に女性が
楽なほう楽なほうへ
行こうとする傾向あるんだよ。
自立と共生の自立がない。
アエラもファッション雑誌も、男に寄生することばかしを
書いている。旦那の稼ぎを中心に自分磨きとかね。
まさに寄生。もっというならニートの思想。

700 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 22:55:04.60 ID:m0pSeXR8
>>699
ソース忘れたけど、男女平等のランクが低い理由に、女性の自立心が無い
ていうのがあったね

701 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 23:03:16.08 ID:rE3EOZ8T
>>688
しかし、アメリカって学部は田舎の大学でも問題ないだろ。
都市部の名門大学院に入って卒業できれば名門企業にも入れる。
入ってからのがんばり次第という意味では健全だと思う。

702 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 23:04:12.50 ID:O07jduGU
<河合塾 2009年>
70.0 政経 法 商
67.5 社会科学 教育(社会)
65.0 国際教養


<河合塾 2014年>
67.5 政経 社会科学 国際教養
65.0 法 商 教育(社会)


2009年→2014年

+2.5 国際教養
---------------------------------
±0.0 社会科学
----------------------------------
−2.5 教育(社会)
−5.0 法 商 

703 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 23:06:34.82 ID:rE3EOZ8T
日本は田舎の駅弁でお山の大将になったり、
そこそこ難しい都心の有名私大の学部を出ても、
超一流国立の大学院に行くと学歴ロンダといわれたり、少しおかしいと思う。

704 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 23:07:06.92 ID:ffLwpCAc
ちなみにアメリカでは高収入・高学歴同士が結婚する割合がかなり高いらしい
だから女もいい旦那をゲットするには自分も頑張らないといけないってなるん
だろうな
結局男が女に甘いんだろ

705 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 23:08:45.34 ID:mTHhKTTI
>>683
慶應法進学者数
筑駒0(浪人も0)
開成0(浪人も0)
灘0(現役浪人合格0)

灘は知らんが、筑駒、開成の慶應法合格者は全員東大合格。

慶応法は数学なし、実質英社なので、東大余裕合格組しか
合格できななった。

国立大受験者はそんな学部に35,000円も払って併願しない。

それでも結構東大不合格者が慶應法にいるが、そういう奴は
最終的には、英社に絞って勉強した奴。

今後、慶應法はどうなるだろう。
法学部は、どういう選択をしていくのか?

706 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 23:09:47.21 ID:dNUgjd1M
■ 神田五大学 ■

●日大

●明治

●専修

●法政

●中央



■朝鮮四大学 ■

●創価

●明治

●朝鮮

●立命館


 (´∀`)   (^ハ^  )   

707 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 23:12:30.85 ID:aQONuJtz
君たち的にこの服装はありなの?
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1370341594/

http://i.imgur.com/W0noHRy.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4248712.jpg_DgdSxn30tH7PgO7WMT15/www.dotup.org4248712.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4248447.jpg_NEqItYdokmAoKUlaFBMU/www.dotup.org4248447.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4248453.jpg_YEC84u2uFIYR2zWR9r4S/www.dotup.org4248453.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4248523.jpg_Ycz5OAettTDerWbNrFQe/www.dotup.org4248523.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4248540.jpg_pTBlo6uQfhcKfHJzQljp/www.dotup.org4248540.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4248542.jpg_Yk8S1QFJmzcgjs9xsMjI/www.dotup.org4248542.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4248578.jpg_uWTnmRE3OqHT3Jna1QSp/www.dotup.org4248578.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4248618.jpg_wzaQNo8kVpmsi7VJXYEF/www.dotup.org4248618.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4248631.jpg_Fc609iKiY45GNxVxcCLY/www.dotup.org4248631.jpg

708 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 23:27:44.84 ID:jJf5F6CH
正直私立はゴミだからつぶれたって構わないけど

709 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 23:29:11.19 ID:cs2Qn7Q3
慶應の入試は、米国アイビーリーグに属する大学を見習うべきだ
先陣を切ろう

710 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 23:31:08.15 ID:rE3EOZ8T
>>708
文部科学省=国は駅弁はゴミだから潰れてもいいって言っているのはどう思っているの?

711 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 23:32:08.63 ID:uSGTmNP0
ソースだせよカス

712 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 23:32:35.11 ID:WT2fqeYW
スレ違いなんだよカス

713 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 23:42:40.06 ID:jJf5F6CH
悔しそうw

714 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 23:46:04.67 ID:SEivwNXZ
ベネッセは去年のスケジュールみると 明日か明後日に5月の合否判定基準更新しそうだね

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/
2013年度 入試情報一覧

2012/12/04 進研模試合格可能性判定基準 第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月(高3生・高卒生)

2012/11/27 進研模試合格可能性判定基準 第2回ベネッセ・駿台記述模試・10月(高3生・高卒生)

2012/10/24 進研模試合格可能性判定基準 第1回ベネッセ・駿台マーク模試・9月(高3生・高卒生)

2012/08/22 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・7月(高3生・高卒生)

2012/07/10 進研模試合格可能性判定基準 総合学力マーク模試・6月(高3生・高卒生)

2012/06/06 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・5月 (高3生・高卒生)

715 :エリート街道さん:2013/06/04(火) 23:49:17.50 ID:cs2Qn7Q3
ベネッセのはベネッセ・駿台模試だけで十分

716 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 00:01:46.61 ID:sZXgjOLF
・W合格選択
慶應法>早稲田政経≧慶應経済≧早稲田法

・併願合否対決
早稲田政経≧慶應法>早稲田法>慶應経済

⇒ 慶應法≒早稲田政経>慶應経済≒早稲田法

717 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 00:18:42.49 ID:Abcg8RT+
たしかに、サンプルが少なく、極端な数値が出る代ゼミより、ベネッセでいい。

     ベネッセ 2012 12/04 B判      
慶應義塾 72.80 66.50(文72 法75 経73 商72 総政72)(環境67 理工66)
早稲田大 70.40 65.67(文71 法72 経73 商72 国教71 文構71 教育69 社学72 人科67 スポ.66)(基幹65 創造65 先進67)

サンプルが多い為か、違和感ない。

だがなぜか、ネトウヨは代ゼミばかり。
要は、代ゼミでもどこでも、合否分布でいい。

718 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 00:38:10.09 ID:juaq5bz9
>>717
日本語でおk。

719 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 00:59:52.31 ID:oNijv0WE
偏差値にこだわるのは、○○○の長さにこだわることに似ている。(不謹慎注意)
茂木健一郎 2013/05/01

http://kenmogi.cocolog-nifty.com/qualia/2013/05/post-d615.html

東大理Vの卒業生には、上田泰己氏もいれば和田秀樹氏もいる。
何か問題でも?

720 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 06:51:50.67 ID:uxe0rNNy
>>705
>灘は知らんが、筑駒、開成の慶應法合格者は全員東大合格。

ソースは?

721 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 07:24:54.11 ID:HJx7EcNh
ベネッセは、
第1回〜第3回のベネッセ・駿台模試が
模試としての信憑性が高いかな。

まだだいぶ先(第1回は9月実施、10月結果発表)の話だけど


★☆2013年度用 進研模試合格可能性判定基準 第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月(高3生・高卒生)<B判定> 2012/12/04 更新
       .文系 理系
慶應義塾 72.80 66.50(文72 法75 経73 商72 総政72)(環境67 理工66)
  早稲田 70.40 65.67(文71 法72 経73 商72 国際71 文構71 教育69 社学72 人科67 スポ.66)(基幹65 創造65 先進67)
    上智 69.67 63.00(文69 法71 経70      国際70 外語70 総合68)(理工63)  
    明治 67.43 62.00(文68 法69 経67 商67 国際67 情報67 経営67)(理工62 農  62 数理62)
    立教 67.22 62.00(文66 法69 経68 営69 異文69 社会68 観光67 福祉63 心理66)(理  62)
  同志社 66.50 62.00(文67 法68 経68 商65 GC...69 地域68 社会68 政策67 文情63 心理68 スポ.62)(理工62 生命62)
東京理科 60.00 60.75(               営60)(理  63 工  62 理工60 基礎58)
青山学院 66.13 58.00(文65 法66 経65 営65 国政68 総合68 教育67 情報65)(理工58)
    中央 65.80 59.00(文64 法70 経65 商64 総政66)(理工59)
    法政 64.73 57.50(文65 法66 経65 営65 GIS..68 国際67 社会63 人間64 福祉62 キャリ..63 スポ.64)(理工56 生命58 情報57 デザ59)
  学習院 64.33 57.00(文64 法65 経64)(理57)
  立命館 63.78 58.00(文66 法67 経64 営63 国際69 産社62 政策62 映像61 スポ.60)(理工58 生命60 情報56)
関西学院 63.67 58.00(文65 法64 経65 商64 国際69 社会63 総政61 教育61 福祉61)(理工58)
    関西 63.00 57.00(文65 法65 経63 商63 外語68 社会63 政策63 情報59 安全61 人間60)(理工57 環境57 化学57)

722 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 07:35:51.90 ID:CFu2zgTa
代ゼミ 私立大学模試偏差値分布表 合格者数

        03年 12年
青学経済A 340   81
青学法A   242   93
慶應経済A 369   94
慶應経済B 127   31
慶應法律  138   29
慶應政治  106   30
慶應環境  157   50
上智経済  165   58
上智経営  159   63
中央法律  266   63
中央政治  120   32
明治政治  182   59
明治経済  343  127
明治経営  311  123
立教経済  303   67
立教経営  189   40
早稲田政治 142   48
早稲田政経 231   54
早稲田法  399  105
早稲田商  619  167

723 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 08:54:21.18 ID:mDTGs9RA
なんだかな

724 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 09:14:22.69 ID:ui3CfcSJ
ベネッセ出たけどやっぱり去年と同じで更新されてない 来月まで待て

725 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 09:50:23.24 ID:CFu2zgTa
ベネッセ 判定基準2014年版きた。

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen5k/
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen5k/shi-syuto

政治 79
国政 78
経済 78
社学 78 
法   77
商   77
国教 77

判定基準の社学>法はガチだな。
合格者平均で出すランキングの方はどうなるかわからんが。

726 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 10:14:13.84 ID:fyif9iox
★ベネッセ★

各大学の合格目標偏差値(B評価基準)を系統別に一覧表にしています。この時期、どのくらいの成績をとっていれば、志望校に合格できるのかという目安としてご活用ください。
1.進研模試での偏差値を基準に作成しています。
国公立大 文理別国数英の偏差値
私立大  文系学部:国英文系の2教科偏差値
     理系学部:数英理系の2教科偏差値
2.「人文科学」「社会科学」「教育」「学際」「理学・工学」「農水産」「医・歯・薬」「生活科学・芸術」の8系統に分けて掲載しています。
なお、大学・学部の名称等は、原則として2013年度入試時点のものです。
3.学習到達ゾーンに対応した目標偏差値を提供
2年生模試の個人成績票では、「15段階の学習到達ゾーン(S−1,S−2,…D−2,D−3)」を提示しています。
合格目標偏差値一覧にも、この学習到達ゾーンを指標として掲載しています。

727 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 10:18:40.18 ID:yLHi2Xa2
ベネッセってサンプル多いので信用度高そうな気がするけど
偏差値80とかあって大学によって上下の差があまりに激しくて個人的には参考にならん

728 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 10:24:35.92 ID:fyif9iox
9月以降のベネッセ駿台模試はサンプル数も多めで良いかもしれんが、
春とかのベネッセはどんくらいサンプルあるんだろう
現役の時受けさせられたけど、とにかく問題が易しい印象
偏差値高めに出るから母集団は低め

729 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 10:26:44.83 ID:ocM4xjjB
ベネッセ2013年度結果 記述模試合格者平均 早慶上智MARCHKKDR抽出
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4249928.xlsx

75.5 国際政経
75.3 政治
74.8 法
74.7 経済
74.2 国教
72.1 商
71.1 社学

合格者平均だと法と社学でだいぶ差がありますね。
上位層の厚みが違うんでしょう。

730 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 10:34:43.82 ID:CFu2zgTa
去年だと年間で最も受験者が多かったのが6月のベネッセマーク模試の約44万人、2位が9月ベネッセ駿台マークの40万、3位が8月の河合全統マークの37万人。

ベネッセの5月記述は7万人弱で微妙。それでも代ゼミよりは多いが。

多くの学校が6月のマークを団体受験するから5月はパスするところが多い。

2012年度模試受験者数ランキング (2012年12月1日現在 返却された模試) 英語受験者数を受験者数とみなす。

1位 6月 進研模試(マーク)      43万7357人
2位 9月 ベネッセ駿台共催(マーク)  40万0935人
3位 8月 河合塾マーク模試      37万3020人
4位 7月 進研模試(記述)       36万5803人
5位10月 ベネッセ駿台共催(記述)   35万2054人
6位11月 ベネッセ駿台共催(マーク)  29万1151人
7位11月 河合塾マーク模試      29万0122人
8位 9月 河合塾記述模試       28万4538人
9位10月 河合塾記述模試       27万6297人
10位5月 河合塾マーク模試      22万8800人

代ゼミはマーク5〜6万人 記述2〜3万人 駿台全国(ハイレベル)が4〜5万人

731 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 10:42:20.63 ID:30saiNGM
こんな感じになりました。とりあえず下記の3大学だけ

★2014年度用 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・5月 (高3生・高卒生)<B判定> 2013/6/5 更新
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen5k/

<文系>
    立教 70.78(文69 法73 経72 営74 異文74 社会72 観光69 福祉65 心理69)
    明治 70.57(文71 法74 経69 商70 国際70 情報70 経営70)
  同志社 69.82(文71 法73 経72 商68 GC...73 地域72 社会72 政策70 文情64 心理71 スポ.62)

<理系>
    明治 61.67(理工61 農  62 数理62)
    立教 61.00(理  61)
  同志社 61.00(理工61 生命61)

732 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 10:42:45.40 ID:juaq5bz9
>>726
高2模試のを貼り付けられてもなぁ

733 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 10:44:15.47 ID:fyif9iox
昨年度のベネッセランキング表

この表は、2012年総合学力マーク模試・6月(高3生・高卒生対象)のデータをもとにした、 2013年度入試における大学の「合格目標偏差値一覧」です。
偏差値は、B判定基準値(入試における合格可能性60%以上80%未満)を用いています。
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/search/nanido/

82
慶応大(法)
81
80
慶応大(経済)
早稲田大(政治経済)
79
78
慶応大(総合政策)
早稲田大(法)
早稲田大(商)
77
慶応大(商)
76
上智大(法)
早稲田大(社会科)
早稲田大(国際教養)

734 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 10:46:34.22 ID:fyif9iox
>>732
あ、ほんとだ、失礼w

735 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 10:56:03.67 ID:YKUjVWIa
2014年 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・5月 (高3生・高卒生)

<C判定偏差値>
       .5学  文  理  文 法 経 商 理
慶應大 73.2 75.8 62.5 (75 78 77 74 62) 総政75 環境63
早稲田 72.6 71.6 62.7 (73 75 77 75 63) 国際73 文構73 社学75 教育68 人科64 スポ.63 基幹62 創造62 先進64
上智大 67.4 69.2 58.0 (68 73 69 -- 58) 外語70 総合66
立教大 63.8 65.6 57.0 (64 66 65 67 57) 異文69 社会66 観光64 心理64 福祉60
明治大 63.6 65.0 57.0 (65 67 64 65 57) 国際65 情コミ65 経営64 農学57 数理57
同志社 63.0 64.1 57.0 (65 66 65 62 57) GC 67 社会66 政策65 地域66 心理66 文情59 スポ.58 生命57
中央大 61.4 63.4 53.0 (60 71 62 61 53) 総政63
青学大 60.0 63.5 51.0 (62 63 62 62 51) 国際67 総合65 教育65 社情62
法政大 59.6 62.1 50.5 (62 63 62 62 49) GIS..68 国際64 社会60 福祉60 人間61 キャリ..61 スポ.60 情報50 デザ52 生命51
関学大 59.6 60.6 53.0 (62 60 62 61 53) 国際68 社会60 総政57 教育58 福祉57
立命館 59.6 60.0 52.0 (63 64 60 60 51) 国関66 産社58 政策58 映像56 スポ.55 情報50 生命55
関西大 59.0 60.0 50.0 (63 62 60 60 50) 外語66 社会60 政策60 情報54 安全58 健康57 化学50 環境50
学習院 58.8 61.0 50.0 (61 61 61 -- 50)
成蹊大 57.2 59.3 48.0 (59 59 60 -- 48)
南山大 56.8 59.5 46.0 (60 61 59 58 46) 外語62 総政57

736 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 11:01:22.05 ID:CFu2zgTa
>>729
慶應たっけーな、早稲田と完全に壁ができとるがな。

慶應法律  79.6
慶應政治  78.7
慶應経済A 78.3
慶應経済B 78.1
慶應商A   77.8
慶應商B   76.6

早稲田国政 75.5
早稲田政治 75.3
早稲田法  74.8
早稲田経済 74.7
上智国関法 74.5
上智法律  72.9
早稲田商  72.1
早稲田社学 71.1
中央法律  70.2
明治政治  70.0

737 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 11:05:15.81 ID:K5QL9EWJ
ベネッセランクはB判定基準だからB判定でまとめたほうがいいのに〜

738 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 11:14:29.33 ID:ocM4xjjB
>>736
慶應と早稲田の一般入試の合格者平均の差は、早稲田の上位層がセンター利用で受かって一般受けないからだと思われる。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4249963.xls

セを含めるとこうなる。

慶應法律    79.6
早稲田経済セ 79.3
早稲田政治セ 78.8
早稲田国政セ 78.8
早稲田法セ   78.8
慶應政治    78.7
早稲田商セ   78.6
慶應経済A   78.3
慶應経済B   78.1
早稲田国教セ 78.0
慶應商A     77.8
早稲田社学セ 76.9
慶應商B     76.6
早稲田国政   75.5
早稲田政治   75.3
早稲田法    74.8
早稲田経済   74.7
早稲田商    72.1
早稲田社学   71.1

739 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 11:27:11.32 ID:a2i7ZDpr
毎回言われてるけど慶應が高いのは国語無いからでしょ

740 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 11:35:58.52 ID:YKUjVWIa
>>738
その拡張子では開けないからExcelシートに変換してくれたら嬉しい

741 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 11:43:22.09 ID:CFu2zgTa
@慶應SFC   英語だけ

A慶應法    「国語がない」+「数学もない」
B慶應経済B 「国語がない」+「数学もない」
C慶應商B   「国語がない」+「数学もない」

D慶應経済A 「国語がない」が「数学が必須」
E慶應商A  「国語がない」が「数学が必須」さらに「社会も必須」


DEはありな気がするけどね。

742 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 11:49:08.76 ID:ocM4xjjB
>>740
ほい
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4250006.xlsx

743 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 12:00:34.69 ID:YKUjVWIa
>>742
わざわざありがとう
クレクレですまないけどセンター方式だけでなく一般方式も欲しい

744 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 12:01:30.43 ID:ocM4xjjB
個別分析レポートがアップされたが時間がないのでとりあえず早慶法だけ。
夜時間があれば政経vs経済もアップします

慶應法vs早稲田法   併願数461 早稲田法合格159  慶應法合格93人

慶應法http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4250019.pdf
早稲田法http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4250021.pdf

745 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 12:10:14.64 ID:juaq5bz9
慶應法×早稲田政経が見たいです!
是非、お願い致します!

746 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 12:26:19.94 ID:30saiNGM
>>729のエクセルファイルでは、
明治政経と立教経済の13年度記述模試合格者平均偏差値は以下のように記載されている:
明治政経学部の偏差値=68.6
立教経済学部の偏差値=64.5

13年度記述模試合格者平均偏差値では、
明治政経の偏差値の方が4.1も上なのに、
どうして最新模試の結果では
>>731のように立教経済の方が3も上になるの?

どう考えてもおかしいでしょ?
一体どういう算出方法しているんだろう、ベネッセは。

それとも、「2014年度用 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・5月」では、
まだ13年度記述模試の合格者平均偏差値が加味されていないのかな。
加味されていれば、明治政経があんなに低い偏差値になるわけないし、
少なくとも立教経済よりは上になるはずだ。

747 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 13:02:00.91 ID:YKUjVWIa
>>746
合格者平均偏差値と合格可能性偏差値は違うからというのが一般的な見解
でも偏差値別の合格率出してるのを見ると全然違う結果だけどね

2012年入試
http://www.geocities.jp/bene2013/bene2013.html

748 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 13:06:44.91 ID:30saiNGM
★2013年度ベネッセ記述模試合格者平均偏差値
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4249928.xlsx

<文系>
    明治 66.80(文66.8 法66.6 経68.6 商66.5 国際67.8 情報65.6 経営65.7)
  同志社 66.20(文68.2 法69.2 経66.2 商65.3 GC...68.7 地域67.6 社会65.4 政策65.1 文情64.0 心理68.4 スポ.60.1)
    立教 65.14(文66.0 法66.1 経64.5 営67.2 異文69.5 社会67.3 観光62.2 福祉59.6 心理63.9)

<理系>
  同志社 66.05(理工65.6 生命66.5)
    立教 62.8(理  62.8)
    明治 61.83(理工63.3 農  63.3 数理58.9)

749 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 13:10:42.24 ID:30saiNGM
ずれたの再度貼ります…

★2013年度ベネッセ記述模試合格者平均偏差値
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4249928.xlsx

<文系>
    明治 66.80(文66.8 法66.6 経68.6 商66.5 国際67.8 情報65.6 経営65.7)
  同志社 66.20(文68.2 法69.2 経66.2 商65.3 GC...68.7 地域67.6 社会65.4 政策65.1 文情64.0 心理68.4 スポ.60.1)
    立教 65.14(文66.0 法66.1 経64.5 営67.2 異文69.5 社会67.3 観光62.2 福祉59.6 心理63.9)

<理系>
  同志社 66.05(理工65.6 生命66.5)
    立教 62.80(理  62.8)
    明治 61.83(理工63.3 農  63.3 数理58.9)

750 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 13:11:46.82 ID:30saiNGM
連投スマソ

×ずれたの再度貼ります…

○ずれたので再度貼ります…

751 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 13:20:22.68 ID:K5QL9EWJ
昨年度合格者平均偏差値が純粋なランキングだな

752 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 15:57:48.51 ID:gwpwoQ7Y
偏差値
ベネッセ 
文系
明治>同志社>立教
スポ科除けば
同志社>明治>立教
理系
同志社>立教>明治

河合
立教>明治>青山>同志社

代ゼミ
同志社>立教=明治

駿台
同志社>立教>明治

753 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 16:03:09.36 ID:IYOPdQbp
大体明治立教と同じ難易度で
就職は上智以上の同志社ってお得だな

754 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 16:16:45.46 ID:gwpwoQ7Y
>>753
同志社は意味不明な学部が多くて足を引っ張ってるのにかなり就職はいいな
関西無双と思われてるが実は東京に就職する人のほうが多い

755 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 16:46:59.31 ID:lHEluNK9
早稲田は慶應みたいに学部構成をスッキリさせた方がイメージ向上に繋がると思う

756 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 16:56:45.05 ID:g5O5ZBC2
>>748
それどこで見られるんですか?w
大阪工業大学もお願いします
あと4工大(芝浦工業、工学院、東京都市、東京電機)と愛知工業、金沢工業
のもあればお願いします<(_ _)>
レベル低いですが・・・

757 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 17:06:00.85 ID:lX6b0TP7
>>731
明治政経より立教経済が高いなんてあり得ないだろw

758 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 17:17:25.72 ID:hD9Sh3HB
>>751
昨年度の合格者平均偏差値というのは、昨年度の入試合格者の模試受験時の模試平均偏差値であって、
前年度の入試時における合格者の平均学力を模試偏差値換算したものではないんだよ。

模試受験時の学力のまま、入試に臨んでいるわけではないし、問題も異なるわけだからね。

それでは、代ゼミが合格者の模試平均偏差値は本入試のどのラインの学力を模試偏差値換算したものなのかというと、
合格難易度の指標としていることからも分かるように、前年度の入試での合格ボーダーライン(合格最低ライン)なんだよ。

つまり、前年度の入試ではそのライン以上のパフォーマンスができれば合格し、それ未満のパフォーマンスしかできなければ不合格になったということ。

前年度の入試の合格者は模試受験時の偏差値に関係なく、前年度の入試時には割り出された偏差値以上の学力があったということ。

759 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 17:37:52.02 ID:hD9Sh3HB
>>758の続き
あと、模試判定の合格可能性は前年度の合否分布に基づいて決められているからな。

前年度の同時期の模試データと実際の合否結果があれば、同時期に特定偏差値だった者の合格可能性が分かるからね。

模試受験時の特定偏差値のまま、入試に臨んだ場合の合格率ではないからね。

760 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 17:38:26.25 ID:g5O5ZBC2
ID:30saiNGM様
大阪工業、芝浦工業、東京電機、工学院、東京都市、愛知工業、金沢工業
>>748のようなデータ頂けないでしょうか?
レベルは低いですが、今年は単科系工業大学が人気だったらしいので非常に
気になります
よろしくお願いします<(_ _)>

761 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 17:59:28.23 ID:tEbwrygP
今年は明治には合格がないとみて、立教に鞍替えしたやつが多かったよ。

762 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 18:38:01.45 ID:vKEATnVE
いずれにしろ、同志社は立教明治に対して優位ではないということはよく分かった

763 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 18:51:09.57 ID:K5QL9EWJ
関西の同志社は、首都圏で言うところの早慶上智受験する層が受験してくれるから
合格者平均で高くでるよね

764 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 18:53:38.69 ID:tEbwrygP
>>763
京大の併願だからでしょう

765 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 19:04:30.22 ID:juaq5bz9
>>755
学習院凋落

766 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 19:22:41.86 ID:gH/MgNfb
2014年 河合塾入試難易予想ランク <学部不問加重平均 個別A方式>
   加重平均  合計pt 定員
慶應大 67.21 204312.5 3040
早稲田 65.25 249250.0 3820
上智大 63.85 -90470.0 1417
明治大 60.70 151132.5 2490
立教大 60.58 104250.0 1721
青学大 59.94 -87637.5 1462
中央大 58.10 107837.5 1856
同志社 58.01 155827.5 2686
法政大 57.27 149600.0 2612
学習院 57.24 -94725.0 1655
関学大 56.77 -52282.5 -921
武蔵大 56.01 -21562.5 -385
成蹊大 55.83 -29422.5 -527
関西大 55.73 130577.5 2343
立命館 55.66 -85000.0 1527

767 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 19:44:43.52 ID:cp5TRmWu
2014年河合塾入試難易予想ランキング表 <東京>

※学科難易度 日本文がない場合は英語文で代用する。
※平均化に際し、最高値と最低値1つずつを外して行う。

         法律 経済 商営 日文 社会 国際 英語
早稲田 65.8 (65.0  67.5  65.0  65.0  --.-  67.5  --.-)
慶應大 65.0 (70.0  65.0  65.0  65.0  --.-  --.-  --.-)
上智大 64.0 (62.5  62.5  65.0  60.0  65.0  65.0  65.0)
立教大 61.9 (60.0  60.0  65.0  60.0  62.5  --.-  65.0)
明治大 60.94.(60.0  60.0  61.25. 62.5  62.5  60.0  --.-)
青学大 60.8 (57.5  60.0  62.5  60.0  --.-  62.5  --.-)
--------------
中央大 58.1 (62.5  57.5  57.5  57.5  57.5  60.0  --.-)
法政大 58.0 (57.5  57.5  57.5  57.5  57.5  60.0  65.0)
学習院 57.5 (57.5  57.5  57.5  57.5  --.-  --.-  --.-)
武蔵大 56.25.(--.-  55.0  57.5  55.0  57.5  --.-  --.-)
國學院 55.8 (52.5  55.0  57.5  57.5  --.-  --.-  55.0)
成蹊大 55.0 (55.0  57.5  --.-  55.0  --.-  55.0  --.-)
成城大 54.2 (52.5  55.0  57.5  52.5  55.0  --.-  --.-)
東洋大 53.5 (52.5  52.5  50.0  55.0  55.0  55.0  52.5)
獨協大 52.5 (52.5  50.0  50.0  --.-  --.-  55.0  57.5)
日本大 51.9 (52.5  52.5  50.0  55.0  52.5  45.0  --.-)
明学大 51.9 (47.5  50.0  52.5  52

768 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 20:38:06.23 ID:3HCvqrlE
進研模試(経済学部)2014年度5月発表分
★C判定値基準のランキング(学歴マニア推奨偏差値)

◆C判基準偏差値表が信用性が高いと言われてます。◆

77 慶應義塾大学 早稲田大学

69 上智大学

65 立教大学 同志社大学
64 明治大学

62 青山学院大学 中央大学 法政大学 関西学院大学
61 学習院大学
60 成蹊大学 武蔵大学 立命館大学 関西大学
59 南山大学

57 成城大学 近畿大学
56 日本大学 明治学院大学 中京大学
55 専修大学 東洋大学 龍谷大学
54 国学院大学 武蔵野大学 甲南大学 西南学院大学
53 獨協大学 駒澤大学 大阪経済大学
52 創価大学 愛知大学 名城大学 京都産業大学 福岡大学
51 東京経済大学
50 立正大学 神奈川大学 松山大学
49 北海学園大学 東海大学
48 亜細亜大学 愛知学院大学 広島修道大学
47 東北学院大学 摂南大学
46 北星学園大学

以下略

769 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 20:45:37.71 ID:30saiNGM
>>767
明治の場合、偏差値が高い商だけを採用すればよい。

770 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 20:47:04.74 ID:30saiNGM
2014年河合塾入試難易予想ランキング表 <東京>

※学科難易度 日本文がない場合は英語文で代用する。
※平均化に際し、最高値と最低値1つずつを外して行う。

         法律 経済 商営 日文 社会 国際 英語
早稲田 65.8 (65.0  67.5  65.0  65.0  --.-  67.5  --.-)
慶應大 65.0 (70.0  65.0  65.0  65.0  --.-  --.-  --.-)
上智大 64.0 (62.5  62.5  65.0  60.0  65.0  65.0  65.0)
立教大 61.9 (60.0  60.0  65.0  60.0  62.5  --.-  65.0)
明治大 61.3 (60.0  60.0  62.5  62.5  62.5  60.0  --.-)
青学大 60.8 (57.5  60.0  62.5  60.0  --.-  62.5  --.-)
--------------
中央大 58.1 (62.5  57.5  57.5  57.5  57.5  60.0  --.-)
法政大 58.0 (57.5  57.5  57.5  57.5  57.5  60.0  65.0)
学習院 57.5 (57.5  57.5  57.5  57.5  --.-  --.-  --.-)
武蔵大 56.25.(--.-  55.0  57.5  55.0  57.5  --.-  --.-)
國學院 55.8 (52.5  55.0  57.5  57.5  --.-  --.-  55.0)
成蹊大 55.0 (55.0  57.5  --.-  55.0  --.-  55.0  --.-)
成城大 54.2 (52.5  55.0  57.5  52.5  55.0  --.-  --.-)
東洋大 53.5 (52.5  52.5  50.0  55.0  55.0  55.0  52.5)
獨協大 52.5 (52.5  50.0  50.0  --.-  --.-  55.0  57.5)
日本大 51.9 (52.5  52.5  50.0  55.0  52.5  45.0  --.-)
明学大 51.9 (47.5  50.0  52.5  52

771 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 20:48:59.94 ID:30saiNGM
>>752
でたらめ書くな。

偏差値
ベネッセ 
文系
明治>同志社>立教
理系
同志社>立教>明治

河合
立教>明治>青山>同志社

代ゼミ
同志社>明治>立教

駿台
同志社>明治>立教

772 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 20:51:34.30 ID:30saiNGM
2014年度用代ゼミ偏差値

明治大 (文62 法61 経63 商62 理61 国際62 情報61 経営61) 農60 数理58
立教大 (文61 法62 経61 営62 理61 異文63 社会61 心理61 観光59 福祉57)

完全に明治>立教

773 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 20:52:31.23 ID:30saiNGM
駿台も明治>立教

★2014年用 駿台全国判定模試 2013/5/27発表 

明治 文系学科平均56.7 理系学科平均54.6
法59 商58 国日58 情コミ57 文(西洋56 英文57 心理57 現社56 日本史57 日文57 独文56 仏文56 アジア55 考古55 演劇54 文芸56 地理54)
政経(政治58 経済58 地域57) 経営(経営58 会計58 公共57)
理工(機械56 建築56 物理56 応用化58 情報55 数学53 電気54 機情52) 農(生命56 農56 農芸54 食環52) 数理(現象54 ネット54 メディア53)

立教 文系学科平均56.4 理系学科平均54.0
異コミ56 文(英文58 史57 文芸56 教育57 日文57 仏文55 独文54 キリ教53) 社会(社会59 現代58 メディア57) 心理(心理57 映像55) 観光(観光56 交流55)
法(法律59 政治58 国際58) 経済(経済58 政策56 会計56) 経営(経営58 国際58) 福祉(福祉54 政策54 スポ53)
理(生命54 物理54 化学54 数学54)

774 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 20:52:58.51 ID:gH/MgNfb
2014年 第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表
※共通学科群で比較。同系統内で平均化(公平を期すため複数ある場合は1学部を掲載)を行い、3系統平均を出す。

         法律 政治  経済   商 経営  日文 英文
慶應大 66.7 (70.0  70.0   65.0  65.0  --.-   65.0  --.-) 200.00pt
早稲田 65.8 (65.0  67.5   67.5  65.0  --.-   65.0  --.-) 197.50pt
上智大 62.5 (62.5  --.-   62.5  --.-  65.0   60.0  62.5) 187.50pt
明治大 61.25.(60.0  62.5   60.0  62.5  --.-   62.5  60.0) 183.75pt
立教大 61.25.(60.0  62.5   60.0  --.-  65.0   60.0  60.0) 183.75pt
青学大 59.2 (57.5  --.-   60.0  --.-  62.5   60.0  57.5) 177.50pt
中央大 58.75.(62.5  60.0   57.5  57.5  --.-   57.5  57.5) 176.25pt
同志社 58.3 (57.5  57.5   55.0  60.0  --.-   60.0  60.0) 175.00pt
法政大 57.5 (57.5  57.5   57.5  --.-  57.5   57.5  57.5) 172.50pt
学習院 57.5 (57.5  57.5   57.5  --.-  57.5   57.5  57.5) 172.50pt
関西大 56.7 (57.5  --.-   55.0  55.0  --.-   57.5  --.-) 170.00pt
関学大 56.7 (55.0  55.0   57.5  57.5  --.-   57.5  57.5) 170.00pt
立命館 56.25.(57.5  --.-   55.0  --.-  55.0   55.0  57.5) 168.75pt
成蹊大 55.8 (55.0  55.0   57.5  --.-  --.-   55.0  55.0) 167.50pt
國學院 55.0 (52.5  52.5   55.0  --.-  57.5   57.5  55.0) 165.00pt
南山大 55.0 (55.0  --.-   55.0  --.-  55.0   55.0  --.-) 165.00pt
成城大 53.75.(52.5  --.-   55.0  --.-  57.5   52.5  52.5) 161.25pt

775 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 20:57:27.29 ID:vKEATnVE
進研は僅差で負けたか

776 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 21:02:42.22 ID:nyvknrM4
関大と法政はー?(´・ω・`)

777 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 21:04:12.39 ID:30saiNGM
★2013年度ベネッセ記述模試合格者平均偏差値
<文系>
明治>同志社>立教
<理系>
同志社>立教>明治

★2014年度用 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・5月 (高3生・高卒生)<B判定> 2013/6/5 更新
<文系>
立教>明治>同志社
<理系>
明治>立教=同志社

★2014年度用河合塾偏差値
立教>明治>青山>同志社

★2014年度用代ゼミ偏差値
同志社>明治>立教

★2014年度用駿台偏差値
同志社>明治>立教

778 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 21:08:50.53 ID:gH/MgNfb
大学受験 大学偏差値情報 2013 ※数値は、大手4大模試が発表したデータの平均値。
明治>立教>中央>同志社

779 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 21:17:29.16 ID:5YrEp2kw
★読売ウイークリー 2008.3.2
2校同時合格者の進学先

同志社法 85.7−14.3 明治法
同志社文  100−   0 明治文
同志社理 87.5−12.5 明治理
同志社経 75.0−25.0 中央経
同志社文  100−   0 中央文
同志社理 85.7−14.3 中央理
同志社文 77.8−22.2 青学文

立命館法    0− 100 中央法
立命館経  8.3−91.7 中央商
立命館文 20.0−80.0 青学文

780 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 21:18:34.01 ID:30saiNGM
でた!!!

同志社の18番!!!

781 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 21:22:28.11 ID:nyvknrM4
関大と法政の代ゼミもくれよ

一番下だからって仲間外れはよくないぞ

782 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 21:25:46.92 ID:fKv7HeDi
>>781
死ねカス

783 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 21:25:54.21 ID:30saiNGM
>>781
関大と法政の代ゼミ偏差値については、
現時点では情報がない。

でも、来週末までには代ゼミ偏差値は更新されると思うよ。

784 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 21:27:37.88 ID:nyvknrM4
>>783
ありがと
>>782
ペロペロ^^

785 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 21:29:29.58 ID:30saiNGM
>>781
今年は画像アップがない可能性が高そうだから、
来週まで待つことになるのかな。

誰かが画像アップしてくれたら嬉しいんだけど。

ちなみに偽物画像はいらないよ。
去年の偽物画像には本当にやられたよ。
半分信じちゃったからね。

786 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 21:44:43.87 ID:30saiNGM
>>760
午後、出張していたので質問があったことに気付きませんでした。
回答が遅くなりすみません。

えーと、>>748のデータは>>729のエクセルファイルからの数値です。
そのエクセルファイルには、>>760さんが列挙しておられる大学のデータはないようです。
私も、そのエクセルファイルを参照させていただいただけなので、それ以上のことはわかりません。

787 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 22:05:01.76 ID:lX6b0TP7
立教偏差値あんだけ爆上げしたのに明治に勝てないのかよw

788 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 22:06:07.86 ID:xOg0wtcY


789 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 23:28:39.09 ID:juaq5bz9
>>746
むしろ、合格者平均は難易度の指標としてはそんなにあてにならない。
滑り止めになる学校のほうが合格者平均が上がるから、入学金支払いを遅らせてる高ェ高いのは当然。

790 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 23:34:08.08 ID:cp5TRmWu
2014年 第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表

         法律 政治  経済   商 経営  日文 英文
慶應大 66.7 (70.0  70.0   65.0  65.0  --.-   65.0  --.-)
早稲田 65.8 (65.0  67.5   67.5  65.0  --.-   65.0  --.-)
上智大 62.5 (62.5  --.-   62.5  --.-  65.0   60.0  62.5)
立教大 61.25.(60.0  62.5   60.0  --.-  65.0   60.0  60.0)
明治大 61.07.(60.0  62.5   60.0  62.5  60.0   62.5  60.0)
青学大 59.5 (57.5  --.-   60.0  --.-  62.5   60.0  57.5)
中央大 58.75.(62.5  60.0   57.5  57.5  --.-   57.5  57.5)
学習院 57.5 (57.5  57.5   57.5  --.-  57.5   57.5  57.5)
同志社 57.5 (57.5  57.5   55.0  57.5  --.-   60.0  60.0)
法政大 57.5 (57.5  57.5   57.5  --.-  57.5   57.5  57.5)
関西大 56.7 (57.5  --.-   55.0  55.0  --.-   57.5  --.-)
関学大 56.7 (55.0  55.0   57.5  57.5  --.-   57.5  57.5)
立命館 56.25.(57.5  --.-   55.0  --.-  55.0   55.0  57.5)
成蹊大 55.8 (55.0  55.0   57.5  --.-  --.-   55.0  55.0)
國學院 55.0 (52.5  52.5   55.0  --.-  57.5   57.5  55.0)
南山大 55.0 (55.0  --.-   55.0  --.-  55.0   55.0  --.-)
成城大 53.75.(52.5  --.-   55.0  --.-  57.5   52.5  52.5)

791 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 23:34:29.58 ID:IYOPdQbp
>>790
立命館本格的に終わってるな

792 :エリート街道さん:2013/06/05(水) 23:56:24.07 ID:c7Rt2wzB
ベネッセC判定 理工系学科(※数VCまで必要) ※1は理科2科目

64 早稲田先進※1
63
62 慶應理工※1 早稲田基幹※1・創造※1
61
60
59
58 上智理工
57 立教理 明治理工 同志社理工・生命
56
55 立命生命
54
53 中央理工 関学理工
52 法政デザイン
51 青学理工 立命理工 法政生命
50 関西理工・化学・環境 立命情報 学習院理
49 法政理工

793 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 00:08:37.98 ID:MydQttcK
>>744
慶應法のベネッセ・駿台マーク模試の偏差値分布、おかしくないか?
偏差値75以上の受験者が2012→2013で1/3以下に激減してるぞ。
間違ってるんじゃないの?

794 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 00:10:03.95 ID:fdP1NpW1
>>790
だから明治は経営いれないよ
商の方が高いんだからさ

795 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 00:10:59.44 ID:pe3viuUF
>>753>>754
マーチ関関同立で就職のコスパが一番いいのは関学じゃないかな
マー関内での入学難易度は下のほうなのに民間就職は同志社と競る
まあ、就職の強さは偏差値の変動よりもかなり遅れて変動するから、
入学難易度が急落中の関関同立はおしなべてコスパはいいといえるだろう
同様の理由で学習院もよい

マーチは、これらの大学と比べて入学難易度を落としていないから、
相対的にコスパ悪いといえる

796 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 00:24:05.16 ID:4vsLDBlf
>>792

63 慶應 環境情報

を何とかして排除しようと必死ですなあ(笑)

早稲田理工の平均が慶應環境未満という事実

797 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 00:32:04.78 ID:L6JxhVXd
2014年 第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表
※共通学科群で比較。同系統内で平均化(公平を期すため複数ある場合は1学部を掲載)を行い、3系統平均を出す。

         法律 政治  経済   商 経営  日文 英文
慶應大 66.7 (70.0  70.0   65.0  65.0  --.-   65.0  --.-) 200.00pt
早稲田 65.8 (65.0  67.5   67.5  65.0  --.-   65.0  --.-) 197.50pt
上智大 62.5 (62.5  --.-   62.5  --.-  65.0   60.0  62.5) 187.50pt
明治大 61.25.(60.0  62.5   60.0  62.5  --.-   62.5  60.0) 183.75pt
立教大 61.25.(60.0  62.5   60.0  --.-  65.0   60.0  60.0) 183.75pt
青学大 59.2 (57.5  --.-   60.0  --.-  62.5   60.0  57.5) 177.50pt
中央大 58.75.(62.5  60.0   57.5  57.5  --.-   57.5  57.5) 176.25pt
同志社 58.3 (57.5  57.5   55.0  60.0  --.-   60.0  60.0) 175.00pt
法政大 57.5 (57.5  57.5   57.5  --.-  57.5   57.5  57.5) 172.50pt
学習院 57.5 (57.5  57.5   57.5  --.-  57.5   57.5  57.5) 172.50pt
関西大 56.7 (57.5  --.-   55.0  55.0  --.-   57.5  --.-) 170.00pt
関学大 56.7 (55.0  55.0   57.5  57.5  --.-   57.5  57.5) 170.00pt
立命館 56.25.(57.5  --.-   55.0  --.-  55.0   55.0  57.5) 168.75pt
成蹊大 55.8 (55.0  55.0   57.5  --.-  --.-   55.0  55.0) 167.50pt
國學院 55.0 (52.5  52.5   55.0  --.-  57.5   57.5  55.0) 165.00pt
南山大 55.0 (55.0  --.-   55.0  --.-  55.0   55.0  --.-) 165.00pt
成城大 53.75.(52.5  --.-   55.0  --.-  57.5   52.5  52.5) 161.25pt

798 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 00:38:15.83 ID:L/FpKpok
>>795
関大の法は?

799 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 00:38:18.07 ID:ak880NZi
1.慶應大 66.7 (70.0  70.0   65.0  65.0  --.-   65.0  --.-) 200.00pt 東京
2.早稲田 65.8 (65.0  67.5   67.5  65.0  --.-   65.0  --.-) 197.50pt 東京
3.上智大 62.5 (62.5  --.-   62.5  --.-  65.0   60.0  62.5) 187.50pt 東京
4.明治大 61.25.(60.0  62.5   60.0  62.5  --.-   62.5  60.0) 183.75pt 東京
5.立教大 61.25.(60.0  62.5   60.0  --.-  65.0   60.0  60.0) 183.75pt 東京
6.青学大 59.2 (57.5  --.-   60.0  --.-  62.5   60.0  57.5) 177.50pt 東京
7.中央大 58.75.(62.5  60.0   57.5  57.5  --.-   57.5  57.5) 176.25pt 東京
8.同志社 58.3 (57.5  57.5   55.0  60.0  --.-   60.0  60.0) 175.00pt 関西トップ私学w

800 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 00:48:40.66 ID:KLqYgjcD
>>796
理工のランキングだからだろ。環境情報は理工学部ではない。

801 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 01:00:42.39 ID:3bBB4sad
>>744
>>793
慶応法の高偏差値合格者が激減しているのはセンター利用入試を止めたためだ
高偏差値受験生は早慶上位の一般入試は受けずセンター利用入試を滑り止めに使っているからね

802 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 01:32:58.03 ID:pe3viuUF
>>798
関大自体、そもそも就職に強くないからなあ。
看板学部らしく、就職関係データ見る限り就職は関大の中では強いけど、
入学難易度もそれなりに必要とされるから
コスパはいいとも悪いともいえないんじゃないかな。

>>797を見て、法学部で関大と同じ入学難度なのは青学、同志社、法政、学習院、立命だけど、
関大法がこれらの大学の法学部と比べて特に就職に強いということもない。
というか、学歴板に貼られている就職データ見る限りでは、
同志社法、学習院法、立命法あたりには負けてるでしょ。

関大法の去年の河合偏差値は52.5だったけど、
それぐらいの入学難度だったらコスパいいといえるんじゃないかな。

803 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 01:34:39.60 ID:bCboEG8e
就職は関大>立命館

804 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 01:45:23.48 ID:L/FpKpok
>>802
関大法意外の偏差値が下がりすぎだとおもうわ、その表

805 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 02:04:02.11 ID:pe3viuUF
>>804
ここ20年ぐらいを考えると、同志社法や立命館法についてはそうだね。
でも法政法、青学法と関大法が同じぐらいの入学難度というのはおかしくないと思う。
では、法政法と青学法と関大法の就職の強さを比較したらどうかといえば、この3校に大差はない。
やっぱり関大法は就職のコスパがいいとはいえないと思う。

806 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 02:14:31.26 ID:L/FpKpok
>>805
関西私大が東京の青学、法政と大差ないならコスパいいんでない?

807 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 03:22:14.39 ID:pe3viuUF
>>806
ん?ちょっと意味がわからない。
関西私大は最近入学難度が低いからコスパがいいという意味?
そういう意味でなら>>795で書いたようにコスパがいいんじゃないかな。
ただそれは関大の法学部に限らないことだよね。
あと、関学(特に経済や商)の就職の強さは関大(法)とはかなり差がある。
だから関学を基準にすれば関大法はコスパがいいとはいえないと思う。

俺のレスは>>795からスタートしたけど、
アンカーをつけた>>753>>754がそうであると思われるように、
今年の入試難易度が正しいことを前提としたレス。
だから今年の河合偏差値がそもそもおかしいという話になると、色々困る。

808 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 05:38:35.69 ID:+ByYeYes
田中邦衛の長女がNHKワシントン支局長に就任

上智大外語卒

809 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 07:22:39.50 ID:/T7M6OM4
>>803
(ヾノ・∀・`)ナイナイ
就職でも立命>>>関西大
ソースは関西大卒ニートの俺

810 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 07:25:12.56 ID:m4FBbQSd
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1354967528/101
【2012年私立大受験結果〜2013年用】(偏差値・難易度)総括 ※上位8校を掲載
※早慶JMARCHG・KKDRを掲載
1.   慶應
2.   早稲田
3〜4.上智明治
5.立教
6〜8.中央青山同志社
9〜12.法政学習院立命館関学
13.関大

各難易度データの順位をポイント換算してみると、上記のようなヒエラルキーになる。

811 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 07:55:43.12 ID:ieljWyCt
明治大学の合格者と進学者

県立浦和(偏差値70) 合格者143人 進学者10人
県立船橋(偏差値68) 合格者104人 進学者 9人
都立富士(偏差値65) 合格者 33人 進学者13人
熊谷女子(偏差値63) 合格者 20人 進学者11人
熊谷西  (偏差値61) 合格者 14人 進学者 8人

明治に限らず、合格者と進学者の乖離が激しすぎて偏差値云々なんて無意味というのが一般の認識ですよ

812 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 08:07:59.29 ID:T08/AQgU
ないない。世間のヒエラルキーは早慶とそれ以外。それだけ。
あえて細分化しても、上智明治はない。

ここってニート多そう・・・

813 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 08:29:57.35 ID:9soH3n9R
早慶
−−−−−−−
上明立

814 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 08:56:29.17 ID:L/FpKpok
>>807
なんかごめんな。
別に否定してるわけじゃないからね

815 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 08:58:16.69 ID:ALxNo+jl
【勉強】センター試験廃止へ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1370466312/

文部科学省は5日、大学入試センター試験を5年後をメドに廃止し、高校在学中に複数回受けられる
全国統一試験「到達度テスト」(仮称)を創設して大学入試に活用する検討を始めた。
大学志願者の学ぶ意欲を引き出すことで高等教育の質を高め、国際社会で活躍するグローバル人材の育成につなげる。
1979年に始まった共通1次試験以降、1回の共通テストが合否を左右していた大学入試が抜本的に変わることになる。

ソース:日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0505N_V00C13A6MM8000/?dg=1

816 :前回の河合:2013/06/06(木) 09:00:37.77 ID:MQiovCdO
河合塾 第4回入試難易予想ランキング表

慶應義塾 68.3 (文65.0 法70.0 経67.5 商65.0 総政72.5 環境70.0)
  早稲田 65.3 (文65.0 法67.5 経68.3 商67.5 国際65.0 文構65.0 社学67.5 教育63.8 人科63.3 スポ60.0)
    上智 63.6 (文60.7 法64.2 経63.75.      国際65.0 外語62.9 総合65.0)
    明治 60.7 (文60.6 法60.0 経60.8 商62.5 国際60.0 情報60.0 経営60.8)
    立教 60.2 (文58.75.法58.3 経60.0 営63.75.異文65.0 観光58.75.社会61.7 心理60.0 福祉55.8)
青山学院 59.5 (文57.0 法57.5 経58.75.営61.25.国政61.7 総合62.5 情報57.5 教育60.0)
  同志社 59.2 (文59.0 法60.0 経57.5 商60.0 GC 62.5 地域60.8 社会59.0 政策57.5 情報55.0 心理62.5 スポ57.5)
    法政 57.9 (文57.1 法58.3 経55.8 営57.5 GIS..65.0 国際60.0 社会56.7 人間55.0 福祉56.25 キャリ..57.5 スポ57.5)
関西学院 57.3 (文57.3 法57.5 経57.5 商57.5 国際62.5 教育55.8 社会57.5 総政55.0 福祉55.0)
  学習院 57.2 (文56.6 法57.5 経57.5)
    中央 56.85.(文56.15.法60.0 経55.0 商55.6 総政57.5)
  立命館 56.1 (文57.5 法57.5 経55.0 営55.0 国際60.0 産社54.5 政策55.0 映像55.0 スポ55.0)
    成蹊 56.0 (文55.6 法55.0 経57.5)
    武蔵 55.6 (文55.0      経56.7      社会55.0)
    関西 55.3 (文57.5 法52.5 経55.0 商55.0 外語60.0 社会55.6 政策52.5 安全55.0 情報55.0)
  國學院 54.2 (文56.0 法51.7 経55.0      人間54.2)
    南山 53.6 (文53.75.法52.5 経55.0 営52.5 外語55.5 総政52.5)
    成城 53.4 (文52.1 法52.5 経53.8      社会55.0)
明治学院 52.9 (文51.7 法50.8 経53.3      社会51.3 国際55.0 心理55.0)
    獨協 52.8 (     法50.0 経50.0      外語56.3 国際55.0)

817 :今回の河合:2013/06/06(木) 09:03:35.36 ID:MQiovCdO
2014年 第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表

         文学 法学 経済 商学 社会 国際 外語 政策
慶應大 67.9 (65.0  70.0  65.0  65.0  --.-  --.-  --.-  72.5 ) 環境70.0
早稲田 65.0 (65.0  65.0  67.5  65.0  --.-  67.5  --.-  --.- ) 文構65.0 社学67.5 教育64.2 人科63.3 スポ60.0
上智大 63.2 (61.1  63.3  63.75. --.-  64.4  65.0  62.1  --.- ) 総グ62.5
立教大 61.1 (59.7  60.8  59.2  63.75. 62.5  --.-  65.0  --.- ) 観光60.0 心理61.25.福祉57.5
明治大 60.5 (60.2  60.0  61.7  62.5  --.-  60.0  --.-  --.- ) 経営59.2 情コミ60.0
青学大 60.0 (59.0  57.5  58.75. 62.5  --.-  60.8  --.-  --.- ) 総合62.5 教育61.25.社情57.5
同志社 58.3 (60.0  57.5  55.0  57.5  58.0  59.2  61.25. 57.5 ) 文情57.5 心理60.0 スポ.57.5
中央大 58.0 (56.7  60.8  56.25. 56.9  --.-  --.-  --.-  59.2 )
法政大 57.9 (57.5  57.5  56.7  57.5  57.5  60.0  65.0  --.- ) 福祉55.0 人間55.0 キャリ..57.5 スポ.57.5
関学大 57.4 (56.1  55.0  57.5  57.5  57.5  65.0  --.-  55.0 ) 教育57.5 福祉55.8
学習院 57.3 (56.9  57.5  57.5)
武蔵大 55.95.(55.8  --.-  55.8  --.-  56.25.)
成蹊大 55.8 (55.0  55.0  57.5)
立命館 55.6 (56.9  56.9  55.0  55.0  54.0  60.0  --.-  55.0 ) 映像52.5 スポ.55.0
関西大 55.4 (57.5  57.5  55.0  55.0  55.6  --.-  60.0  56.25.) 安全52.5 情報52.5 健康52.5
國學院 55.0 (56.5  51.7  55.0  --.-  --.-  --.-  --.-  --.- ) 人間56.7
南山大 54.6 (53.1  55.0  55.0  55.0  --.-  --.-  57.0  52.5 )
成城大 54.2 (52.9  52.5  56.25. --.-  55.0)

818 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 09:30:45.04 ID:224Mn9pV
ゾルゲ情報以外、代ゼミの情報はなし?

819 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 10:08:38.89 ID:FEXetReO
>>818
代ゼミ校舎に間違いなく最新版の偏差値表が貼ってある
ただ誰も面倒くさくて行かないだけ

820 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 10:44:14.18 ID:2Er25V5b
自分で行くのは面倒。

きっと誰かがうpってくれる。

もし誰もうpらなくても、もうすぐ代ゼミHPが更新される。

多くの人間はこんな感じじゃねえの?
オレもだけどw

821 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 11:34:30.25 ID:vmvQRjaL
>>811
昔は高校偏差値−10=大学偏差値だったけど、
その表を見ると高校偏差値=大学偏差値なの?って思っちゃった。
さすが全入時代だね。

822 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 12:18:02.44 ID:Y+a29SyC
上智に追い付きたい明治が必死なのはわかった
でも残念ながら現実は

上智ICU同志社

明治立教

823 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 12:25:49.91 ID:V5XT+IQf
マジで画像アップないの?

824 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 12:30:44.40 ID:T9PH4Wr2
コスパの話するなら法政と関学が最もいいと思うわ。腐ってもナントカってやつな。

今日の日経新聞の記事の企業2で法政の企業説明会に通常は600社が参加するのに
今年は1000社以上の企業が殺到したと.

マイナビの編集長が「企業は学内説明会のターゲットとして上位校を選ぶ傾向が強まっている」

法政の多摩学部の経済などはマーチの中でも偏差値低いからコスパ高すぎだろw
 

825 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 12:39:41.76 ID:Nfuf2vZM
>>822
同志社は何か大きな勘違いをしているようだな。
以下が現実。数字は嘘をつかない。

★2013年度ベネッセ記述模試合格者平均偏差値
<文系>
明治>同志社>立教
<理系>
同志社>立教>明治

★2014年度用 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・5月 (高3生・高卒生)<B判定> 2013/6/5 更新
<文系>
立教>明治>同志社
<理系>
明治>立教=同志社

★2014年度用河合塾偏差値
立教>明治>青山>同志社

★2014年度用代ゼミ偏差値
同志社>明治>立教

★2014年度用駿台偏差値
同志社>明治>立教

826 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 12:48:39.19 ID:kwXlbC/b
関西の大学、下がってるw

827 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 12:55:00.95 ID:MQiovCdO
ちょっと前まで「震災やら放射能で関東の大学は退潮」みたいなコピペをたくさん見たけど、全然そういう風にはなってないな

828 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 13:15:35.27 ID:ALxNo+jl
関学の就職はいいとは言えない
同志社は良いね
早稲田は人数の割に率で見るとたいしたことない
青学明治は青学のほうがややいいくらい

http://www.r-agent.co.jp/kyujin/knowhow/tatsujin/20111006.html

829 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 13:22:24.24 ID:Nfuf2vZM
★2013年度ベネッセ記述模試合格者平均偏差値
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4249928.xlsx

<文系>
    明治 66.80(文66.8 法66.6 経68.6 商66.5 国際67.8 情報65.6 経営65.7)
  同志社 66.20(文68.2 法69.2 経66.2 商65.3 GC...68.7 地域67.6 社会65.4 政策65.1 文情64.0 心理68.4 スポ.60.1)
    立教 65.14(文66.0 法66.1 経64.5 営67.2 異文69.5 社会67.3 観光62.2 福祉59.6 心理63.9)
青山学院 64.38(文66.1 法63.9 経62.6 営63.3 国政68.1 総合66.1 教育64.9 情報59.7)
    中央 64.12(文63.5 法68.7 経62.1 商61.6 総政64.7)
関西学院 63.06(文64.2 法62.3 経63.3 商63.5 国際69.8 社会62.3 総政60.2 教育62.4 福祉59.5)
    法政 61.87(文62.8 法62.4 経60.6 営61.4 GIS..71.0 国際65.0 社会60.9 人間59.9 福祉59.4 キャリ..59.5 スポ.57.7)
  立命館 61.80(文65.0 法65.2 経61.3 営60.5 国際67.0 産社60.1 政策60.2 映像58.5 スポ.58.4)
    関西 58.29(文60.9 法60.1 経58.2 商57.4 外語64.8 社会58.7 政策58.4 情報54.9 安全54.4 人間55.1)

<理系>
  同志社 66.05(理工65.6 生命66.5)
    立教 62.80(理  62.8)
    明治 61.83(理工63.3 農  63.3 数理58.9)
関西学院 60.10(理工60.1)
  立命館 59.67(理工59.4 生命62.9 情報56.7)
    中央 59.10(理工59.1)
青山学院 58.30(理工58.3)
    関西 57.97(理工57.8 環境57.0 化学59.1)
    法政 55.86(理工55.6 生命58.2 情報52.7 デザ57.0)

830 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 13:49:21.28 ID:FEXetReO
★2013年度ベネッセ記述模試合格者平均偏差値
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4249928.xlsx

<MARCH関関同立 共通5学部>

  同志社 66.9 (文68.2 法69.2 経済66.2 商  65.3 理工65.6)
    明治 66.36.(文66.8 法66.6 政経68.6 商  66.5 理工63.3)
    立教 65.32.(文66.0 法66.1 経済64.5 経営67.2 理  62.8)
    中央 63.0 (文63.5 法68.7 経済62.1 商  61.6 理工59.1)
青山学院 62.84.(文66.1 法63.9 経済62.6 経営63.3 理工58.3)
関西学院 62.68.(文64.2 法62.3 経済63.3 商  63.5 理工60.1)
  立命館 62.28.(文65.0 法65.2 経済61.3 経営60.5 理工59.4)
    法政 60.56.(文62.8 法62.4 経済60.6 経営61.4 理工55.6)
    関西 58.88.(文60.9 法60.1 経済58.2 商  57.4 理工57.8)

831 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 14:48:13.08 ID:KLqYgjcD
>>822
同志社外せw

早慶
上智ICU
同志社漉ァ教…

って感じだろ

832 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 15:03:08.87 ID:4vsLDBlf
早慶
上智 ICU
理科大 同志社
march 関関立

で間違いない

833 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 15:27:27.17 ID:MTGggwvg
早慶理大
上智ICU中法

Gmarch 関関同立

で間違いない

834 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 15:30:28.73 ID:Nfuf2vZM
>>833
東京理科の偏差値は、そんなに高くないよ。
あと、中央法もね。

★2013年度ベネッセ記述模試合格者平均偏差値
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4249928.xlsx

東京理科 61.80 63.55(               営61.8)(理  66.1 工  64.9 理工62.8 基礎60.4)
    中央 64.12(文63.5 法68.7 経62.1 商61.6 総政64.7)

835 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 15:34:03.57 ID:fFbjEEhq
●これが間違いない!
★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表
 <文理総合>

@慶大 67.64.(文65.0 法70.0 経67.5 商65.0 総政72.5 環境70.0 理工63.5)
A早大 64.73.(文65.0 法67.5 政68.3 商67.5 国教65.0 文構65.0 社学67.5 教育63.7 人科63.3 スポ.60.0 基幹62.5 創造62.0 先進64.2)
B上智 62.77.(文60.7 法64.2 経63.8 外62.9 総合65.0 理工60.0)
C立教 60.23.(文59.3 法59.2 経60.0 営63.8 異コミ65.0 社会61.7 コミ福55.8 観光60.0 心理60.0 理  57.5)
D明治 59.3 (文60.4 法60.0 政60.8 商62.5 国日60.0 情コミ60.0 経営60.8 理工56.6 農  59.4 数理52.5)
E青学 58.93(文57.0 法57.5 経60.0 営61.3 国政61.7 総合62.5 教育60.0 社情57.5 理工52.9)
F同大 58.38(文59.0 法60.0 経57.5 商60.0 社会58.5 政策60.0 心理62.5 文情55.0 地域58.3 スポ.57.5 理工56.5生命55.8)
G関学 57.46(文57.5 法57.5 経57.5 商60.0 国際65.0 社会57.5 総政55.0 福祉55.0 教育55.0 理工54.6)
H中央 57.07(文56.2 法60.8 経56.3 商56.3 総政59.2 理工53.6)
I学習 56.30(文56.4 法57.5 経57.5 理53.8)
--------
J法政 56.27(文57.1 法58.3 経55.8 営57.5 GIS..62.5 社会56.7 国文60.0 人間55.0 福祉56.3 キャリ..57.5 スポ.57.5 理51.5 生55.8 デ52.5 情50.0)

836 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 15:40:50.91 ID:YM2kifi+
法政はマーチから外したほうがいいな

837 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 15:41:03.17 ID:Nfuf2vZM
「★2013年度ベネッセ記述模試合格者平均偏差値」によると、

<文系>
慶應・早稲田
上智
明治・同志社
立教
青学・中央

<理系>
慶應・早稲田
同志社・上智
東京理科
立教・明治
関学・立命館

という感じ。

838 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 15:42:01.66 ID:dQgcWoCM
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1354967528/l50
ttp://daigakujyuken.boy.jp/
■◇大学受験 大学偏差値情報 2013 ※数値は大手4大模試が発表したデータの平均値
   .   .文系 理系
@ 慶應義塾 69.2 68.0 (文68 法73 経69 商68 総政69 環境68) 理工68
A 早稲田 67.4 66.3 (文67 法70 政経71 商69 国教68 文構67 教育68 社学68 人科65 スポ61) 基幹65 創造66 先進68
B   上智 67.2 62.0 (文66 法68 経67       外語67 総人68) 理工62 
C   明治 63.3 61.0 (文65 法64 政経64 商63 経営63 国際62 情コ62) 理工61 農 61 数理61
D   立教 62.9 60.0 (文63 法63 経63 経営65 社会64 観光61 異文65 福祉59 心理63) 理60 
E   中央 62.8 58.0 (文63 法67 経61 商60 総政63) 理工58
F 同志社 62.7 61.0 (文64 法65 経62 商63 GC...65 地域63 社会63 政策63 文情58 心理64 スポ.60) 理工61 生命61
G 青山学院 61.5 58.0 (文62 法60 経61 経営62 国政63 総文62 教育62 社情60) 理工58
H 学習院 61.0 58.0 (文61 法62 経60) 理58 
I 立命館 60.4 58.0 (文63 法63 経60 経営59 国関64 産社60 政策59 映像58 スポ.58) 理工59 生命60 情理55
J 関西学院 60.3 60.0 (文62 法61 経60 商61 国際64 社会60 総政58 教育59 人福58) 理工60
K 法政 60.1 56.0 (文62 法62 経60 経営60 GIS..64 国文61 社会60 人環58 福祉58 キャリ..59 スポ.57) 理工55 生命57 情報55 デザ57
L   南山 59.0 51.0 (文60 法59 経58 経営58 外語63 総政56) 情理51
M 関西 58.7 57.0 (文60 法59 経58 商59 外語62 社会59 政策59 総情58 安全57 人健56) 理工57 環境56 化学58

839 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 15:49:36.97 ID:KLqYgjcD
>>836
そりゃ福祉まで含められたらそうなっちゃうでしょ。
同系統比較じゃないとうまく序列でないよ。

まあ、それでも法政は最下位だうけどさ(笑)

840 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 15:52:38.55 ID:ALxNo+jl
合格者平均偏差値 代ゼミ、ベネッセ、駿台

ボーダー偏差値 河合塾、東進

841 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 16:06:39.06 ID:Nfuf2vZM
「★2013年度ベネッセ記述模試合格者平均偏差値」によると、
中央法の現状は以下のとおりです。

上智法法律72.9
中央法法律70.2
明治政経政治70.0
同志社法法律68.9
中央法国企68.5
明治政経経済67.7
中央法政治66.4

こんな感じ。

842 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 16:09:20.72 ID:F4tZRwOb
今だに中央だけ法学部別にしてる工作員w

843 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 16:10:30.10 ID:F4tZRwOb
中央はいつから単科になったのかな?w
マーチ最下位は辛いよなw

844 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 16:10:39.05 ID:FEXetReO
ベネッセ記述模試 合格者平均偏差値(2013年入試結果)

71 法政(GIS)
70 立教(異)
69 中央(法) 明治(政)
―――――――――――――――――― MARCH最上位
68 青学(国) 明治(国)
67 明治(文法商) 立教(営社)
66 青学(文総) 明治(情営) 立教(文法)
―――――――――――――――――― MARCH上位
65 青学(教) 中央(総) 法政(国) 立教(経)
64 青学(法) 中央(文) 立教(心)
63 青学(経営) 法政(文)
―――――――――――――――――― MARCH中位
62 中央(経商) 法政(法) 立教(観)
61 法政(経営社)
60 青学(情) 法政(人キャ) 立教(福)
―――――――――――――――――― MARCH下位
59 法政(福)
58 法政(ス.)

※59.5〜60.4…60 60.5〜61.4…61 とカウントする

845 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 16:11:30.28 ID:Nfuf2vZM
工作員?

中央法の国企および政治の偏差値が下がっていることを示したかっただけなんだけど。

846 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 16:13:13.80 ID:Nfuf2vZM
法政(GIS)がトップwww

まずは定員を増やしましょう。
話はそれからだ。

847 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 16:15:01.13 ID:dQgcWoCM
2014年 河合塾入試難易予想ランク <学部不問加重平均 個別A方式>
   加重平均  合計pt 定員
慶應大 67.21 204312.5 3040
早稲田 65.25 249250.0 3820
上智大 63.85 -90470.0 1417
明治大 60.70 151132.5 2490
立教大 60.58 104250.0 1721
青学大 59.94 -87637.5 1462
中央大 58.10 107837.5 1856
同志社 58.01 155827.5 2686
法政大 57.27 149600.0 2612
学習院 57.24 -94725.0 1655
関学大 56.77 -52282.5 -921
武蔵大 56.01 -21562.5 -385
成蹊大 55.83 -29422.5 -527
関西大 55.73 130577.5 2343
立命館 55.66 -85000.0 1527

848 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 16:16:35.08 ID:F4tZRwOb
法とか非法なんていうのは中央だけw
総合大のランクなのに全く厚顔無恥w

849 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 16:18:45.35 ID:mfWcFOlK
>>846
何言ってんだお前
法政が英語ペラペラの学生向けの教育課程を提供するためには
そのくらい学生を絞らないと水準に満たない学生が入ってきちゃうよ。
従来の私文ブロイラー教育だったら無能な学生をいくらでも入れれるけどさ。

850 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 16:22:48.88 ID:FEXetReO
ベネッセ記述模試 合格者平均偏差値(2013年入試結果)

71
70 関学(国)
69 同志(法GC)
――――――――――――――――――――― MARCH最上位ライン
68 同志(文地心)
67 立命(国)
66 同志(経)
――――――――――――――――――――― MARCH上位ライン
65 同志(商社) 立命(文法) 関西(外)
64 同志(情) 関学(文商)
63 関学(経)
――――――――――――――――――――― MARCH中位ライン
62 関学(法社教)
61 立命(経営) 関西(文)
60 同志(ス) 立命(社政) 関西(法) 関学(総福)
――――――――――――――――――――― MARCH下位ライン
59 関西(社)
58 立命(映ス) 関西(経政)
57 関西(商)
56
55 関西(情人)
54 関西(安)

※59.5〜60.4…60 60.5〜61.4…61 とカウントする

851 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 16:23:52.41 ID:Nfuf2vZM
>>849
あれだけ定員減らせば偏差値高くなるの当たり前でしょ。

何人だっけ、20人とかでしょ。
それって、ゼミの人数並みだよ。

852 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 16:27:35.75 ID:Nfuf2vZM
>>851
"定員減らせば"という表現には語弊があるね。

"定員少なくすれば"に訂正します。

853 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 16:31:30.26 ID:FEXetReO
>>851
ちょっとだけ違う
法政GISは募集定員20人で一般入学者が6人と募集枠を守る気がないからこうなる
関学の国際も似たことやってるからクソ高い

立教の異文化コミも募集枠が小さいけど合格者を多く出して、追加合格を何度も出して募集枠を守ろうと努力してる
偏差値イカサマやってるのが前者でしてないのが後者

854 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 16:37:43.80 ID:F4tZRwOb
>>853
偏差値?w
お前が入っても1ヶ月で退学だよw
学部の性質も知らない時代遅れの偏差値脳は恥ずかしいなw

855 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 16:38:19.70 ID:Nfuf2vZM
>>853
なるほど。

856 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 16:41:31.29 ID:FEXetReO
法政GISのインチキっぷりは推薦入試に表れてる

河合塾の集計 推薦入試結果(2012年)
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/suisen/12/s02.pdf

法政GIS
11月入試 合格41
指定校   合格. 5

※参考 一般A方式 募集20 合格37 入学6

※立教異文 個別 募集55 合格278 入学76 ※入学76人には全学、センター方式で入学したものを含む

857 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 16:46:11.98 ID:ALxNo+jl
法政は総学生数3万人くらいいる大学の規模考えたら圧倒的少なさだよなw

858 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 16:51:16.00 ID:MTGggwvg
>>834
一般率80〜85%の東理偏差値を一般率40〜65%の上智マーチ閑閑同立
と比べる時は、プラス5しないとダメ。
実際の入学者レベルも入学数も、上智理工よりずっとハイレベルなんだから

859 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 16:59:28.02 ID:F4tZRwOb
>>856
おまえデータの読み方も知らないんだなw
データが正しくても解釈を誤ると平気で「インチキ」というワードを使うのはどこの工作員かな?
それとも性格上の問題?w

860 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 17:03:13.42 ID:SBC312Nb
>>840
合格者平均偏差値は入試合格者の模試受験時の模試偏差値の平均値であって、
入試での合格者の平均学力を模試偏差値換算したものではないからな。

模試偏差値の学力のまま、入試に臨んだわけではないし、問題も異なるわけだからね。

代ゼミ、ベネッセ、駿台の偏差値も合格難易度の指標としていることからも分かるように、
前年度の入試での合格ボーダーライン(合格最低ライン)を模試偏差値換算したものなんだよ。

詳しくは>>758>>759を読んでね!

861 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 17:09:41.57 ID:Nfuf2vZM
>>858
あんたが言っていることは、
地方国立大信奉者が
"国立の偏差値はプラス10しないといけない"といっているのと変わりないね。

862 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 17:12:38.24 ID:H0p5BKDB
平成25年短答式試験結果(2013/06/06発表)

100% 予備試験
-----------超えられない壁-----------------------------------------------
87.8% 一橋
87.8% 京大
83.4% 中央
83.3% 慶應
82.3% 東大
81.6% 神戸
------------80%---------------------------------------
78.5% 大阪
77.4% 早稲田
77.0% 首都
76.8% 東北
76.6% 北海道
75.5% 横国
75.0% 名古屋
73.6% 成蹊
72.2% 九州
71.8% 上智
------------平均合格率68.7%------------------------------------
68.4% 同志社
66.9% 立命館
65.9% 関西
64.5% 筑波
63.2% 明治
62.2% 法政
61.1% 立教
60.1% 関西学院
57.8% 青山学院

863 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 17:22:50.07 ID:vs5bcNNs
>>861
それは、違うかと
進学数は、事実であって主張や思い込みではない。
対大学定員数での進学校進学数が、上智は理大に数段劣る。

一般入試率を50%に絞れば、理大薬・工・理の名目偏差値だけは
早稲田理工に近くになる。

864 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 17:23:21.28 ID:YzBWIpe0
>>860
それ入試偏差値の定義だろ。
こんな板に居るような悪趣味なら皆さん知ってるって。

番狂わせで受かった奴と落ちた奴を差し引きゃトントンなわけ。
ただの統計なんだから、
丸めた数字にそんなことまで気にせんでももいいんだよ。

個別の偏差値分布とかだったら話は別だがな。

865 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 17:45:00.02 ID:nEYnL5td
予備試験最強じゃねえか

866 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 18:10:21.90 ID:GMfHQ3v2
>>863
でもダブル合格対決で上智理工に毎回完敗するよねw

867 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 18:13:02.12 ID:GMfHQ3v2
ちなみに理科大基礎工あたりはマーチ理系にもダブル合格で負ける。

868 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 18:14:05.98 ID:dQgcWoCM
週刊新潮 2013年6月13日号(2013/06/06発売)
http://www.shinchosha.co.jp/magazines/nakaduri/index_shukan.html

http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/newest/
週刊新潮【特別読物】
慶応には完敗! MARCH全敗学生でも合格!
学生レベルが地に堕ちた「早稲田大学」大低迷の戦犯

869 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 18:23:55.87 ID:Vsj7dQMH
代ゼミ 正式なランキングじゃないから需要ないかもだけど昨日から返却はじまった5月実施の代ゼミ1回全国センター模試のB判定値
細かいデータはスキャンして深夜にうp予定
70.5 慶應法(法律)
69.5 慶應法(政治)
69.5 早稲田政経(政治)
69.0 慶應経済A
69.0 慶應商B
68.5 早稲田政経(国際政経)
68.0 慶應経済B
68.0 慶應商A
68.0 早稲田法
67.5 早稲田政経(経済)
67.0 慶應総合政策
67.0 早稲田商
67.0 早稲田国際教養
66.5 慶應環境情報
66.0 早稲田社会科学
66.0 早稲田教育(社会)
66.0 早稲田文
66.0 早稲田文化構想

中央法 法律66 政治66 国際65
明治政経 政治63 経済63 地域61
立教経済 全学科62 立教経営全学科64
同志社法 法律65 政治64 経済63

870 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 18:27:25.26 ID:c3g0c+iA
センター試験廃止か

【受験】文科省、”一発勝負”のセンター試験廃止を検討 早ければ5年後
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1370510616/

871 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 18:45:52.62 ID:SBC312Nb
>>864
と思うだろ?
案外、理解できてない人が多いんだよ。

872 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 18:56:37.52 ID:mfWcFOlK
GISは偏差値を上げるためじゃなくてその性質上、レベルの低い学生を入れるわけにはいかないんだよ
法政には語学のイメージがないし立教異文化に上位層を取られてしまってるからそれだけ合格者を絞らないと質を確保できないってわけ
推薦だと英語ができる人を確実に取れるからこれらの学部は推薦のほうが向いている

873 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 18:56:48.21 ID:pnVcIxuh
>>869

期待してるで〜

874 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 18:58:40.45 ID:nEYnL5td
>>869期待してます。

875 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 19:04:19.75 ID:MTGggwvg
>>866
予備校偏差値は、単に一般入試率を絞れば上がる。
上智大は、w合格選択以前に東京理科大に完敗だ。

東大合格者数トップ開成高校
「大学定員数当りの進学数」
慶応大医
早慶理工
東京理科
慶応文系
早大文系
上智文系※
上智理工※ 0名

東大進学率トップ筑波大附属駒場
「大学定員数当りの進学数」
慶応大医
慶応理工
早慶文系
東京理科
早大理工
上智文系※上智理工※ 0名

大阪府偏差値トップ北野高校
「大学定員数当りの進学数」学部別不明

慶応大=早稲田=東理大

上智大学 0名

876 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 19:04:24.06 ID:SBC312Nb
>>866
ダブル合格データは両大学を受験して合格した者だけを対象としたデータだから、不偏推定できるのもその層の範囲内だからね。

あと、当該データは入試日程が遅い方が本命率が高くなりやすいから選択率も高めになるからね。

同分野志望の受験生に受験するしないに関係なく、「どちらに進学したいか?」というアンケートをとって集計しないと進学希望の総意なんて分からないよ。

開成や筑駒レベルの進学校だと、理科大は受けたけど上智大は出願さえしていないのが一般的らしいよ。

877 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 19:05:10.66 ID:YzBWIpe0
>>871
統計として丸めてあるんだから、
理解しようがしまいが大差無いんたけどな。

878 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 19:10:36.27 ID:mPvOLbT9
>>844>>850が貼ってるベネッセ記述模試 合格者平均偏差値(2013年入試結果) って本当にあるの?

879 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 19:20:21.66 ID:vs5bcNNs
確定済みの序列
慶応大>早稲田、東理大>上智大、上智大>明治大・同志社

序列があやふやな関係
早稲田≒東京理科、上智大≒ICU

今後は、早稲田商や早稲田文、教育より東京理科大大学院の方がいいだろ

880 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 19:27:38.54 ID:V5XT+IQf
>>869
期待してます
できれば関東・関西だけでなく中部圏の大学もお願いします!!!

881 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 19:30:57.27 ID:c3gquzoS
早稲田と理科大であやふやとか思ってるのあんただけじゃないの。
文系と理系、学部と院の比較とかもはや意味不明だし。

882 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 19:32:39.16 ID:sVCPta3R
学校名が生きるのに邪魔だった
社会に出てつくづく感じた受験秀才の「限界」
開成、灘、筑駒 卒業30年後の「神童」たち

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/35789

883 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 19:37:52.35 ID:2sKcjNtk
「10年でホリエモン抜けますよ」 ネオヒルズ族・与沢翼
早稲田大社会科学部
http://sierblog.com/archives/1728075.html
写真 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/photos/20130604/dms1306041530012-p1.htm 

社学は今キテルね

884 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 19:39:51.78 ID:mPvOLbT9
>>844>>850が貼ってるベネッセ記述模試 合格者平均偏差値(2013年入試結果)は捏造だな
いくら探してもない

885 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 19:48:23.40 ID:rE91Ht0o
そもそも辞退率9割の理科大が上智やマーチより格上とか失笑だよね

886 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 19:52:39.70 ID:wI/vTvGs
>>884

>>729にあるだろうが。
これだよ。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4249928.xlsx

887 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 19:55:19.98 ID:wI/vTvGs
>>884

>>829>>830のソースも上記のファイルだよ。

888 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 20:10:24.19 ID:T0k481oQ
慶應の小論文て不思議だよねぇ。。。。

どう考えても、全員の小論文をまともに採点できるわけがない。
司法試験じゃないんだから、客観基準がない。
凄まじい分量を採点できるわけがない。

実際にはボーダーライン上の人間の小論部のみを採点しているのだろうとしか思えない。
ありえないわ。あれだけの小論文を採点できる人間がいるわきゃない。

889 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 20:54:56.27 ID:4vsLDBlf
と、慶應に受からなかった人が嘆いております

890 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 21:26:50.14 ID:XFJBZXkf
つーかまず二教科のボーダーラインで足切りするって有名じゃなかったのか

891 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 21:36:40.13 ID:zS0SYrJY
>>868
その記事読んだけど
@早稲田は主要学部(政経、法)で大幅に定員削減
A一般入試の比率をかなり下げて、推薦やら附属やらで埋める
B試験形態がマークシートなのでマーチ全敗でも受かる人間が意外といる。
C一方、慶應は論述を試験に取り入れたり、文系学部にも関わらず数学受験をさせるなど
 ちゃんとした対策をとらないと受からないようになっており、まともな受験生が集まる
Dなぜか?明治ヨイショ

って感じだった

892 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 21:54:34.31 ID:dQgcWoCM
2012入試代ゼミ偏差値分布表から、主要4学部(法/経/商/文)合算の合格可能性偏差値
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
      B  C  D
慶應大 73 70 67  73(68%) 71(50%) 69(46%) 67(32%)
早稲田 73 69 66  73(64%) 71(61%) 69(42%) 67(37%)
上智大 68 65 62  69(71%) 67(62%) 65(52%) 63(37%)
明治大 67 64 61  67(72%) 65(58%) 63(40%) 61(35%)
立教大 66 63 60  65(69%) 63(48%) 61(33%) 59(32%)
同志社 66 63 60  65(64%) 63(49%) 61(44%) 59(28%)
青学大 65 62 59  65(72%) 63(61%) 61(49%) 59(33%)
立命館 65 62 59  65(63%) 63(61%) 61(42%) 59(34%)
中央大 65 61 58  65(61%) 63(56%) 61(47%) 59(38%)
法政大 64 61 58  63(63%) 61(54%) 59(46%) 57(27%)
学習院 63 60 57  63(72%) 61(61%) 59(48%) 57(35%)
関学大 63 60 56  63(71%) 61(50%) 59(39%) 57(41%) 55(27%)
成蹊大 62 58 55  61(65%) 59(57%) 57(45%) 55(32%)
関西大 62 58 55  61(57%) 59(48%) 57(40%) 55(37%)

893 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 21:55:26.38 ID:pnVcIxuh
関大ってもうオワコンになってしまったのか?
法学部はまだいけるよな?

894 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 22:00:59.19 ID:XFJBZXkf
>>893
その法学部自体が没落してるのですがそれは…

895 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 22:06:35.94 ID:pnVcIxuh
 

896 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 22:08:20.17 ID:bCboEG8e
残念ながら関大文系は厳しいかもしれん

でも理工は地の利でまだまだ行けると思う
同志社・京田辺、立命館・びわこくさつ、関学・三田、と関同立の理工は軒並み立地が悪いからな

897 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 22:15:47.05 ID:SBC312Nb
>>892
合否分布表の偏差値は模試受験時の偏差値だから、前年度の模試受験時に特定偏差値だった者が前年度の入試でどの程度合格できたかしか判断できないんだよ。

したがって、入試時にその偏差値帯だった者の合格率ではないので、そう捉えてはならない。

898 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 22:18:11.60 ID:CidyqoTG
これは本当の事です
    ↓

64 :エリート街道さん:2013/03/21(木) 19:24:11.02 ID:nRNLtVeB
慶応法は日大法に蹴られてた



 《慶應法》 [2科] ☆☆
■英語と社会の2科目軽量入試 (小論は偏差値換算されない) →→ 偏差値かさ上げに貢献
■慶應他学部と比べてかなり低い一般率38.3%  →→ 偏差値かさ上げに貢献
■英語の配点が200/400と半分を占める →→ 偏差値かさ上げに貢献
■数学受験がない  →→ 偏差値かさ上げに貢献

899 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 22:19:40.18 ID:Lej5MSPO
俺も新潮の記事読んだわ
これからは明治!明治バク上げ!みたいなこと書いて締めくくってた

900 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 23:06:28.41 ID:A9oBGC6h
>>738
あと当然だけど科目数の差もあるしな

901 :じじい:2013/06/06(木) 23:15:26.40 ID:kZGlErHn
慶応法は昔から慶応で一番馬鹿だが、あくまで慶応の内部での話。
日大は昔からポン呼ばわりで馬鹿にされていた。
流石に数学有り4教科の慶応法蹴ってポン大行く馬鹿は
昭和30年代の昔からいねえよ小僧。

902 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 23:19:26.27 ID:1zq5kSee
今の慶應塾高内部の序列

7.5法(法律>政治)>7.0経済

903 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 23:39:48.25 ID:sVCPta3R
>>891
昔は一橋や東工大を蹴って早稲田に行く者もいたが今は横浜国立大や千葉大に受かれば早稲田を蹴る。
弘前大のような駅弁大でさえ受かれば早稲田を蹴る者がいる。
by予備校関係者

なぜかそこは匿名なんだよな。

904 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 23:49:03.27 ID:YzBWIpe0
>>897
模試の偏差値が73の奴が68%の確率で慶應に受かるって意味なんだから、
この数字通りとらまえてOKだよ。

入試は合格最低という敷居値があるんだから、
特定の入試での成績に対してその合否目安が%表示になるわけなかろう。

905 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 23:56:50.33 ID:Vsj7dQMH
2013年度/5月実施 第1回全国センター模試

合格判定基準

評価A=合格可能性80%以上  合格圏内(上位)
評価B=合格可能性65〜75%  合格圏内(中位)
評価C=合格可能性50〜60%  合否ライン上です
評価D=合格可能性35〜45%  合格圏内までもう一息
評価E=合格可能性30%以下  今後の努力に期待

基準値
http://1st.geocities.jp/y2013_5/yozemi2013.5.html

906 :エリート街道さん:2013/06/06(木) 23:58:48.84 ID:Vsj7dQMH

代ゼミ

907 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 00:02:34.91 ID:H4FmS/if
>>903
早稲田に合格しても、わざわざ、横国、千葉を受験する位なんだから横国、千葉にどうしても進学したい特別な理由でもあったんだろ?

その特定の層の動向を同分野志望の受験生の総意だと捉えているとしたら、愚の骨頂だよ。

大体、早稲田本命なら横国、千葉なんて受験しないだろうし、早稲田合格レベルで国立志望先を横国、千葉としているのはマイノリティーだからさ。

弘前大?ニッコマ以下の大学だろ?

908 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 00:03:45.52 ID:DFCo+rMK
>>869に期待しつつ寝るわ

909 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 00:03:51.53 ID:aUbMP6A8
キターーーーー

910 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 00:07:50.62 ID:ZxY1hJ0r
>>905うpありがとうございます。

911 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 00:09:19.90 ID:DRlLUrsz
週間新潮もここまで落ちたか…って感じの早稲田記事だったな
偏向ネガキャンもいいところだが、ある意味早稲田へのエールなのかと思えなくもない

912 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 00:09:44.77 ID:R3iax1m3
>>903
いい加減すぎるな
2ちゃんの煽り書き込みをそのまま記事にしたんだろ

913 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 00:21:36.39 ID:azHXngWd
昔ののマスコミの早稲田バッシング記事(ほんの一部)

早稲田大学落ち目の憂鬱(AERA1996.6.10)
荒ぶる魂も在野精神も名教授も消えて 慶応が笑いOBが嘆く早稲田ここまでの凋落 サンデー毎日 [1996.12.22]
早稲田閥が長嶋巨人をダメにする 巨人軍の戦争2 週刊文春[1997.07.24]
40万OBに告ぐ! 「私学の雄」に異常事態続発!! 早稲田大学はついに三流大学に成り下がった!? 週刊現代 [1997.09.13]
田原総一朗・本田靖春・鎌田慧・弘兼憲史・中嶋博行・高野泰明氏ほか「私の早稲田大学批判」 週刊現代[1997.11.01]
批判は学内からも噴出した 現役学生大座談会「入ってガッカリ!早稲田大学」 週刊現代[1997.11.08]
朝日新聞が始めた凄まじい「社内情報管理」 ケガ人まで出た早稲田大学の見苦しい大騒動 週刊現代[1997.11.22]
なんとチンケな早稲田大学の「在野精神」 (怒りの大特集=憤激のペンが断罪する!-[1997.11]
名門凋落 早稲田サッカー2部へ サンデー毎日[1997.12.14]
ラグビーもサッカーも高橋も…慶応が早稲田に勝った!! 週刊読売 [1997.12.14]
2009年には不合格者ゼロ--早稲田の受験者が6万人減った! 週刊文春.[1998.02.26]
教授がクビと引き換えに告発した「早稲田3悪人」 サンデー毎日 [1998.05.24]
スクープ!「私を苦しめ続けたこの2年間…」早大ラグビー部主力選手「レイプ事件」被害者OLが涙の告発! 週刊ポスト[1998.09.11]
スクープ!第2弾/大学側はこれでも「和姦」と強弁できるのか--早大ラグビー部「レイプ事件」で同室女性が真相証言! 週刊ポスト[1998.09.18]
早大ラグビー部「レイプ事件」被害者A子さんが語る「あの夜の今まで話せなかった出来事」スクープ!第3弾 週刊ポスト[1998.09.25]
早大ラグビー部「レイプ事件」大学・協会ぐるみのモミ消し工作こそ問題だ! 週刊ポスト[1998.10.02]
人気離れの早大、好かれる慶大 あなたなら「早・慶」どっち?(サンデー毎日1999.5.2)
広末涼子どころか政経学部も"一芸入試"で早稲田よ「それでも名門大学か」 (ワイド特集 壊れた人たち) 週刊文春 [1999.06.03]
「消える大学」早稲田が慶応のマネしてどうする(週刊現代2002.6.15)
早慶両方合格したらどっちを選ぶか 全学部完全比較 10年間で衝撃の「大逆転」(サンデー毎日2003.6.1)

914 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 00:28:58.81 ID:4BFY4qjx
>>912
たしかに2ちゃんの煽りレベルだった。
これを早稲田OBが書いているなら学生以上にOBの質を危惧してしまう。

915 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 00:32:09.71 ID:5vULz0+m
>>903
捏造だからそう書いたんだと思う。

■サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』
○慶應義塾大理工82%−横浜国立大理工18%●
○早稲田大創造70%−千葉大工30%●

916 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 00:33:30.20 ID:5vULz0+m
探してたらこんなんも見つけた。

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号 W合格者入学率
 国立大学vs私立大学
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg



慶應義塾大学商学部     57% − 43%  横浜国立大学経済学部
慶應義塾大学商学部     78% − 22%  横浜国立大学経営学部

東京外国語大学        91% − 19%  早稲田大学国際教養学部
東京学芸大学          57% − 43%  早稲田大学教育学部

東京農工大学工        94% −  6%   東京理科大学工学部
電気通信大学          80% − 20%   東京理科大学

千葉大学法経学部       90% − 10%  立教大学法学部
早稲田大学創造理工学部 100% −  0%  千葉大学工学部

917 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 00:40:39.01 ID:Rfn5wX27
代ゼミはぱっと見た感じ
上智>同志社>立教>明治だな

同志社の真ん中より上は上智と同じかそれ以上で驚いた

918 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 01:56:06.72 ID:/dGJScTu
.


そもそも、母数が違いすぎる。
マンモス私大はAO・推薦・専願バカだらけ。絶対数ではなく率に直せば勝負は明らか。





2009年度入学辞退率

        合格   辞退    率
慶應義塾  9995  5899  60% 
早稲田大 18300 12640  69%
横浜国立  1748  256   14%
千葉大学  2356  219    9%













.

919 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 06:02:25.32 ID:dSZAt5gM
>>797
立教の経営ってなんでこんなに高いんだ?
経営ってふつう経済より低くない?

920 :立教経営:2013/06/07(金) 06:19:39.68 ID:4BFY4qjx
ここ近年なぜかボーダーラインは頭一つ抜けている。
河合塾だけでなく代ゼミの合否分布表を見ても同様。
なんか学部カリキュラムに定評ありみたいな記事を見たことがある。

921 :立教経営:2013/06/07(金) 06:42:03.47 ID:4BFY4qjx
世界で活躍できるビジネスリーダーを育成する「ビジネス・リーダーシップ・プログラム(BLP)」
経営学部は、企業とのコラボレーション授業を推進。
BLPではチームでのプロジェクト実行やスキル強化を通してビジネス・リーダーシップを体験的かつ段階的に身につけていく。

922 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 06:47:26.44 ID:DFCo+rMK
>>917
いや、上智も過剰なほど高いから同志社よりはほとんど上だけど
地域文化だけなんだこれw上智の最上位でも勝てないぞ

923 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 07:24:09.01 ID:MT6F1RAG
ホントにみんな早稲田好きだなww
叩かれるってことはそういうことだわな
やっぱり私大は早稲田っていうことだろう

924 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 07:30:45.42 ID:/jX0/RXx
MARCH最上位
中央法 明治政経 立教経営

925 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 07:56:54.60 ID:s4GiqXNx
2014年 河合塾入試難易予想ランク <学部不問加重平均 個別A方式>
   加重平均  合計pt 定員
慶應大 67.21 204312.5 3040
早稲田 65.25 249250.0 3820
上智大 63.85 -90470.0 1417
明治大 60.70 151132.5 2490
立教大 60.58 104250.0 1721
青学大 59.94 -87637.5 1462
中央大 58.10 107837.5 1856
同志社 58.01 155827.5 2686
法政大 57.27 149600.0 2612
学習院 57.24 -94725.0 1655
関学大 56.77 -52282.5 -921
武蔵大 56.01 -21562.5 -385
成蹊大 55.83 -29422.5 -527
関西大 55.73 130577.5 2343
立命館 55.66 -85000.0 1527

926 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 08:40:18.80 ID:DRlLUrsz
週刊新潮って学生たちのウケ狙いの母校教師学友批判バナシを真正面から取り上げて載せてるのな
(ほんとに聞いたのかどうかも怪しいが)
捏造バッシング記事の常套手段だな

927 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 08:46:30.73 ID:6TfFUP/W
>>887
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4249928.xlsx
>>829>>830のソースが上記のファイルのだとして、
これは何なの?
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/
ベネッセ記述模試 合格者平均偏差値(2013年入試結果) なんかないんだが?
雑誌からの転載か?
ベネッセが合格者平均偏差値じゃなく合格可能性偏差値をだしてるならそれで優劣をつけろよ
アホか

928 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 10:04:59.20 ID:MCqZLWp0
>>927
この人は一体何を言っているんだろう?

「ベネッセ記述模試 合格者平均偏差値」は毎年ベネッセが公開する有用な資料だよ。
この資料をもとに、各大学の合格者平均偏差値を比べることにも意義はあるだろう。

929 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 10:18:32.27 ID:Kk4Bqt4M
>>927
ベネッセは高校教員の会員に対してより詳細なデータを提供してる
各学部学科の合格者平均偏差値、合否分布、対象学部の併願成功率など
高校教員はこれを用いて進路指導の材料にするのだろう
非会員や一般会員では見られない
ここで一部データを上げてくれる人はおそらく高校教員の人

930 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 10:29:41.58 ID:H4FmS/if
君、>>897>>860は理解できてる?

模試判定の合格可能性は前年度の入試時にその特定偏差値だった者の前年度入試での合格率ではなくて、
前年度の模試受験時に特定偏差値だった者が前年度入試において合格できた割合だぞ。

前年度の模試偏差値データと合否結果から前年度入試の合格ボーダーライン(合格最低ライン)を不偏推定して、いわゆる、偏差値(模試偏差値換算したもの)としているんだよ。
合格可能性の基準も前年度の合否分布から算出している。

したがって、合否分布上の模試偏差値は単なる標本にすぎないんだよ。

前年度の入試において、模試受験時に特定偏差値だったものがどの程度合格できたかを知ることはできるが、
その特定偏差値の学力のまま入試を受験した場合の合格率ではないので、入試時に特定偏差値相当の学力だった者がどれくらい合格できたかは判断できない。

前年度の合否分布からは、模試偏差値に関係なく、入試合格者は【全員】、【入試時に】割り出された合格ボーダーライン(合格最低ライン)偏差値以上の学力があったということであり、
不合格者は【全員】、【入試時に】それ未満の学力しかなかったということは判断できる。

931 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 10:31:44.44 ID:H4FmS/if
>>930>>927に対するレスな。

932 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 10:53:52.05 ID:PUZWzy0t
Dなぜか?明治ヨイショ

早稲田叩きはともかく、明治ヨイショは要らんでしょw
何の関係もないw

>>919
立教経営は募集人数が経済の半分くらいだろ。
知名度に比べて、募集人数が少ないからボーダーも高くなる。

933 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 11:09:39.10 ID:w7GTlmoH
>>929
サイト会員になれば誰でも見れるみたいだよ

934 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 11:11:09.69 ID:w7GTlmoH
合格者平均偏差値はサイト会員になれば誰でも見れるってことね

935 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 11:49:18.78 ID:Kk4Bqt4M
2013年度/5月実施 代ゼミ第1回全国センター模試(B判定偏差値)
http://1st.geocities.jp/y2013_5/yozemi2013.5.html
※便宜上、学科平均を四捨五入したものを学部偏差値とする。ただし0.5に割り切れる場合は--.5と表記する。

        文  理
慶應大 68.1 68.0 (文67 法70 経68.5商68.5理68 総政67 環境67.5)
早稲田 66.0 67.3 (文66 法68 経68 商67 理67 国際67 文構66 社学66 教育67 人科64 スポ.61) 先進69 基幹67 創造66
上智大 64.8 64.0 (文64 法66 経65 __ 理64 外語64 総合65)
同志社 63.0 62.5 (文62 法64.5経63 商63 理62 GC 64 社会62 政策64 文情60 心理64 地域66 スポ.61) 生命63
立教大 62.2 61.0 (文62 法63 経62 営64 理61 異文65 社会62 観光60.5心理62.5福祉59)
明治大 62.1 61.0 (文62 法62 経62 商63 理60 国際63 情コミ61 経営62) 農61 数理62
中央大 61.6 58.5 (文60 法66 経60 商60 理58.5総政62)
青学大 61.1 57.0 (文61 法59 経61 営60.5理57 国政63 総合61 教育62.5 社情61)
学習院 61.0 59.0 (文61 法61.5経60.5__ 理59)
立命館 61.0 58.0 (文63 法63 経60.5営60 理58 国際65 産社60 政策61 映像60.5スポ.59) 生命60 情報56
関学大 59.9 59.0 (文60 法60 経61 商61 理59 国際64 社会60 総政58 教育58 福祉57)
南山大 59.9 55.0 (文59.5法60 経58 営61 理55 外語63 総政58)
法政大 59.4 56.6 (文59 法61 経58 営59 理56 GIS..66 国際61 社会58 人間58 福祉57.5キャリ..59 スポ.57) 生命58 情報56.5 デザ56
関西大 58.5 57.8 (文60.5法60 経58 商59 理58 外語62 社会58 政策58.5情報57 安全57 健康56) 化学58.5 環境57
成蹊大 58.5 53.0 (文59 法57.5経59 __ 理53)

理科大 59.0 61.1 (理62.5工63 理工60 基礎59 経営59)

936 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 11:51:56.77 ID:m4d6C4yB
同志社の地域66ってすげえな
なんなんだこれ

937 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 11:58:21.52 ID:2Fr9palN
>>935
上智の新設学部(グローバル総合学部)いきなり偏差値66つけてるな。

938 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 12:05:19.98 ID:Rfn5wX27
早稲田スポ科と同志社スポ科が同じ偏差値だな
両方ともこれがなければもっと偏差値いいのにな

939 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 12:09:19.78 ID:S4Tvoj2Y
>>937
そもそもまだ文科省から許可降りてないのにな

940 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 12:20:00.14 ID:MCqZLWp0
河合塾が最新の入試難易予想ランキング表をアップしましたよ〜

http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html

941 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 12:29:57.88 ID:jIMElMF7
まだ最新偏差値発表されてないのかよ。
今日アップされなければ、翌営業日、来週か?

942 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 12:34:00.53 ID:MCqZLWp0
"※2014年度用入試難易ランキング表は6月中旬掲載予定です。"って記載されているらしいから、
代ゼミの更新は来週でしょ。

12〜14日ぐらいに更新されるんじゃないかな。

943 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 12:39:30.93 ID:cbqc8wjg
法政のGIS 66って何なんだよwwwwwwwww

944 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 12:50:57.54 ID:hEpAm4x9
本当の優等生は立地が池袋や渋谷と聞いただけでまず選択肢から外すよ

945 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 12:54:26.85 ID:+e6dhx2X
池袋は日本一の風俗街

946 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 12:57:21.23 ID:Kk4Bqt4M
2014年 河合塾入試難易予想ランク 国公立前期日程

       法律学科  経済学科
       二次  セ  二次  セ
東京大  70.0 87%  70.0 87%
一橋大  67.5 84%  65.0 82%  商67.5 82%
京都大  65.0 82%  67.5 84%
大阪大  65.0 80%  62.5 80%
神戸大  65.0 78%  60.0 75%  営62.5 77%
名古屋  62.5 76%  62.5 77%
北海道  62.5 75%  60.0 75%
九州大  60.0 78%  60.0 79%
東北大  60.0 76%  57.5 75%
横国大  --.- ---  62.5 76%  営--.- 77%
首都大  57.5 78%  55.0 70%
千葉大  57.5 73%  55.0 71%
大阪市  57.5 72%  57.5 70%  商57.5 72%
名市大  --.- ---  60.0 71%
広島大  55.0 76%  57.5 70%
金沢大  55.0 69%  52.5 66%
滋賀大  --.- ---  52.5 67%
静岡大  52.5 73%  52.5 66%
岡山大  52.5 70%  57.5 72%
新潟大  52.5 69%  52.5 66%
熊本大  52.5 68%  --.- ---
埼玉大  --.- ---  55.0 68%
信州大  --.- ---  52.5 66%

947 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 13:02:51.41 ID:2BvOKioI
>>946
駅弁の2次試験ボーダー低っ
楽勝じゃんw

948 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 13:04:05.27 ID:Kk4Bqt4M
河合塾の判定は西日本国公立の難易度が高く評価されてる
関関同立が低く評価されてるのは河合塾が嫌ってるのでなくて本当にボーダーが低いんだろう

東大
一橋 京都
     大阪
     神戸
横国
千首 阪市
埼玉 滋賀

949 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 13:19:01.66 ID:PUZWzy0t
河合塾はおかしな予想さえやめてくれればなぁ。
自分たちの「予想」として上げたり下げたりして、
結果が結局前年と同じランクだったりすると激しく萎える。
特に2chとかで「そんなわけねーだろw」とか言われてたりする予想だと、
教育事業部が2ch住人以下の予想しかできてないってことだし。

950 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 13:27:56.08 ID:w7GTlmoH
河合塾予想がもっとも”入試難易度”を他予備校と比べ適確に表してるんだけどな
入試難易度として変なのは実は代ゼミのランキングだったってのは今や常識だろう
代表例が同志社

951 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 13:39:33.34 ID:4BFY4qjx
>>937
上智は国際教養があるのにグローバル総合なんて創設するのか。

952 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 13:43:41.18 ID:5vULz0+m
>>950
っ慶應SFC>慶應法
っ早稲田社=早稲田国教≧慶應経済

953 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 13:45:28.50 ID:5vULz0+m
>>944
UTを忘れないでおくれ。

954 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 13:46:06.50 ID:MCqZLWp0
上智も四苦八苦しているようだね。

国際面で売ってきた大学だが、
他大に追随または追い越され、だいぶ焦っているように見える。

国立と私立の違いはあれど、
上智は、国際教養大あたりには完全に負けているもんな。

955 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 13:46:18.35 ID:5QWNKTEb
同志社経済より成城や武蔵の方が偏差値高いのか
時代を感じる

956 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 13:46:52.30 ID:w7GTlmoH
>>952
慶應SFCなどの特殊性を理解してないから、その不等号が不自然に感じるんだよ

957 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 14:58:44.34 ID:4BFY4qjx
>>954
上智大学総合グローバル学部(仮称)

国際関係論と地域研究をメインとした東外大の国際社会学部みたいな感じだ。

[総合系]
慶應義塾大学総合政策学部
上智大学総合人間科学部
明治大学総合数理学部

958 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 15:03:59.22 ID:+e6dhx2X
池袋は日本一の風俗街

959 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 15:08:29.64 ID:4BFY4qjx
>>957
東京外国語大学国際社会学部
筑波大学社会・国際学群国際総合学類
の併願先になりそうだ。

960 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 15:38:12.99 ID:XGX2slIs
>>928
「ベネッセ記述模試 合格者平均偏差値」は毎年ベネッセが公開する有用な資料って初めて聞いた
何故ベネッセは一般に合格者平均偏差値を公表しないで合格可能性偏差値を公表してるんだ?
そもそも合格者平均偏差値と合格可能性偏差値の違いは何なんだよ
お前解るか?
ベネッセだけだぞ、そんな使い分け

>>933
サイト会員になれば誰でも見れるのか?そんな記述はホームページにはないんだが?
http://manabi.benesse.ne.jp/op/gy15_tour/
仮に合格者平均偏差値が>>929の言うようには高校教員の会員に対してより詳細なデータを提供してるとして
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4249928.xlsx
これが本当に正しいと誰が証明出来るんだ?
お前らがこのデータが正しいと信じれた根拠って何よ?
このエクセルファイルの信頼性は俺からしたらゼロよ
正しいものか捏造したものか証明できないよな、その時点でソースとしての信頼性なし
 

961 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 15:46:33.81 ID:MCqZLWp0
>>960
これだけ詳細なデータを捏造する暇人が、一体どこにいるんだい?

それに、なぜあんたはこのエクセルファイルの信憑性を否定したいのかな?

その理由を教えてほしいな。

962 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 15:47:03.55 ID:H4FmS/if
>>947
殆どの駅弁の二次試験は1〜2教科入試なのに、この低偏差値なんだよな。

あれっ! 国公立大の2次偏差値のところに教科数表記がないのはなぜだ?

私立大と同様に教科数表記すべきだろ?

予備校も営利企業だから、多数科目を受講してくれる国公立志望の受験生大歓迎なわけで、
それゆえに国公立大を持ち上げたい(低レベルであることをバレないようにしたい)気持ちは理解できんでもないが、受験生に有用なデータになるように
国公立大の2次偏差値のところにも教科数表記すべきだと思うわ。

963 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 15:49:57.23 ID:w7GTlmoH
>>960
書いてあるでしょ
http://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/qa/index07.html

高3生・高卒生の「進研模試」では、模試のときに書いた志望校についてログインなしで合格者平均偏差値と自分の成績を比べることができます。
サイト会員になれば、個人成績票に書いていない大学との比較をすることもできます。

964 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 15:49:59.33 ID:UqaZm5yx
偏差値信憑性

河合塾>駿台・ベネッセ>代ゼミ>東進>駿台

965 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 16:01:42.76 ID:H4FmS/if
>>961
折角挙げてもらったのに申し訳ないが、ベ〇ッ〇の偏差値は上位進学校の現役生、浪人生は殆ど受験していないので、
ニッコマ、駅弁レベルなら参考になるかもしれんが、それ以上の大学だと全然信頼できないんだよ。

上位大学の公表した入試結果データ(合格最低点)とベ〇ッ〇の偏差値との相関が低いことは調べてみればすぐ分かるよ。

ちなみに一番相関が高かったのは河合塾の偏差値だったよ。

966 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 16:05:17.51 ID:m4d6C4yB
影響力では、

河合塾>ベネッセ>代ゼミ>駿台>東進

河合塾は高校に対する食い込み具合がすごく、1学年丸ごと受験させたりする。
ベネッセも同様に高校と高校教員と現役生に強い。

967 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 16:06:32.05 ID:1XGMJf2p
河合塾の予想が外れるのは、当然と言えば当然なんで、
河合塾で当てになるのは一回目の偏差値だけ。
判定も一回目のランクを見て自分で修正したほうがいい。

968 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 16:08:18.66 ID:XGX2slIs
>>961
お前がこのエクセルファイルを信じれる根拠は何よ?
俺は根拠の無いものは学歴板でソースにするなと言いたいわけ
普通、ホームページからの転載か雑誌の切り抜きのアップとかだろ?
>>729がおいた突然置いたエクセルファイルは何なの?
なぜエクセルファイルなの?何のために作られたものなの?

969 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 16:12:08.75 ID:m4d6C4yB
代ゼミは1キザミ偏差値と、なんとなく世間の大学序列イメージに沿っている?ゆえに、学歴板では大人気。また、雑誌の大学特集では代ゼミ偏差値がいまだに幅をきかせている。
駿台は、東大京大国医受験生にとっては、ここの模試・偏差値が第一選択になる。
東進は、予備校自体は躍進中だが、偏差値はそこまで浸透していない。

970 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 16:19:00.41 ID:1XGMJf2p
駿台が世間の序列に近いんじゃねーの?
だって駿台で低いところって東大京大旧帝に併願されないような大学ってことでしょ?
河合塾はデータ的には悪くないけど、やはり2.5刻みっていうのが世間には受け入れ難い。
国立私立をごっちゃにして2.5刻みでボンと並んでるような東洋経済(だっけ?)みたいな
データは特に、一般人には「?」

971 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 16:21:18.77 ID:MCqZLWp0
これはあくまで想像だけど、
ベネッセ会員は、
ベネッセの専用サイトから全大学のデータをエクセルファイルでダウンロードできるんじゃないのかな。

ベネッセサイトの元データには全大学のデータが掲載されているだろうから、
データ量が相当大きいため、
up主さんは早慶上智MARCHKKDRだけをエクセルファイルに抽出して、
アップしてくれたんでしょ。

972 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 16:31:57.59 ID:LSzpd2js
河合塾 最新版二次偏差値 前期日程 医学部医学科

72.5 東京
70.0 京都 大阪 東京医科歯科 千葉 九州
67.5 神戸 大阪市立 【東大理一】 北海道 名古屋 奈良県立医科 岡山 【東大理二】 横浜市立 京都府立医科 山梨【後期】 東北 筑波 三重 広島 徳島 熊本 金沢 岐阜 滋賀医科 山口 富山 弘前 高知
65.0 新潟 鹿児島 札幌医科 秋田 名古屋市立 鳥取 長崎 琉球 福島 群馬 和歌山 島根 香川 愛媛 宮崎
62.5 信州 旭川 山形 福井 佐賀 大分        



今年の目玉
・名大医と東北医の偏差値70ランクからの陥落
・偏差値62.5の大学が6大学も出現
・偏差値67.5の大学が激増

973 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 16:43:51.59 ID:Rfn5wX27
現状出ている偏差値だと、
ベネッセ駿台代ゼミで同志社がトップなのが気に入らない明治が河合を神格化しているのが笑える

974 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 17:02:38.38 ID:MCqZLWp0
ベネッセでは、同志社はトップじゃないだろ。
いい加減なこと言うな、ぼけがwww

<文系>@立教A明治B同志社
<理系>@明治A立教=同志社

★2014年度用 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・5月 (高3生・高卒生)<B判定> 2013/6/5 更新
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen5k/

<文系>
    立教 70.78(文69 法73 経72 営74 異文74 社会72 観光69 福祉65 心理69)
    明治 70.57(文71 法74 経69 商70 国際70 情報70 経営70)
  同志社 69.82(文71 法73 経72 商68 GC...73 地域72 社会72 政策70 文情64 心理71 スポ.62)

<理系>
    明治 61.67(理工61 農  62 数理62)
    立教 61.00(理  61)
  同志社 61.00(理工61 生命61)

975 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 17:31:57.37 ID:/jX0/RXx
>>973
よお同志社

976 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 17:37:42.21 ID:xtlTpie1
早慶、明立上、それ以外マーチKDDR、ていうのが実態だろ。明立が上に抜け出つつある。

977 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 17:41:22.52 ID:MCqZLWp0
2013/6/7時点で判明している偏差値順位

★2013年度ベネッセ記述模試合格者平均偏差値
<文系>
明治>同志社>立教
<理系>
同志社>立教>明治

★2014年度用 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・5月 (高3生・高卒生)<B判定> 2013/6/5 更新
<文系>
立教>明治>同志社
<理系>
明治>立教=同志社

★2014年度用河合塾偏差値
立教>明治>青山>同志社

★2014年度用代ゼミ偏差値
同志社>明治>立教

★2014年度用駿台偏差値
同志社>明治>立教

978 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 18:00:17.18 ID:vgpYOFKH
★代ゼミ1981〜2012年 4学科平均偏差値推移(法律、経済、商・経営、英文)
※学部偏差値が出されている場合はそちらを用いる。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/

    81年    86年     91年     96年     01年    06年    12年
早大 64.1 慶大 66.3 早大 67.3 慶大 68.3 慶大 65.5 慶大 64.5 慶大 68.5
慶大 62.8 早大 66.0 慶大 66.8 早大 67.3 早大 65.3 早大 64.0 早大 66.8
上智 62.8 上智 65.3 上智 66.8 上智 65.8 上智 64.0 上智 63.0 上智 65.8

関学 61.8 同大 62.5 同大 64.5 同大 65.5 同大 61.8 同大 61.0 同大 62.8
同大 61.1 関学 62.0 学習 64.0 関学 64.0 立教 61.5 立教 60.8 立教 62.3
学習 60.8 明治 61.5 立教 63.8 立教 63.3 学習 60.3 中央 60.0 中央 61.5
立教 60.0 立教 61.3 明治 63.5 学習 63.0 関学 60.0 立命 59.5 明治 61.5
明治 59.7 学習 60.8 関学 63.3 中央 63.0 中央 59.5 学習 59.3 立命 60.8
青学 59.5 青学 59.3 中央 63.0 明治 62.8 立命 59.3 明治 59.3 関学 60.3
立命 59.3 中央 59.3 青学 62.3 立命 62.5 明治 58.8 青学 58.5 学習 60.0
中央 58.0 関西 58.5 関西 61.3 関西 61.8 関西 58.5 関学 58.0 青学 59.5
関西 57.4 立命 58.5 法政 61.3 青学 61.5 青学 58.3 法政 57.8 法政 59.0
法政 57.4 法政 58.0 立命 61.3 法政 61.3 法政 57.5 関西 57.3 関西 58.0

979 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 18:04:33.25 ID:DEt4AZOM
明立が抜けつつあるというには実績がショボすぎるんだよな。
まぁそれ言い出したら上智もショボいが

980 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 18:05:28.39 ID:P9sEnI6p
立教は社会実績がショボすぎるな
所詮女の行く大学

981 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 18:06:56.79 ID:H4FmS/if
>>970
東洋経済のは、国私立混合でも良いけど(母集団が同一なので)、分野別、科目数別に分けてランキングする必要があるね。

あと、国公立大(二次)、私立大(一般入試)に限定したランキングであることをはっきり表記すべきだな。

このことをしっかり把握してデータを見れば、2.5刻みではあるが数値的には妥当であり、全く違和感ないよ。

982 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 18:27:47.43 ID:DEt4AZOM
>>980
文学部が一番大きい大学だから仕方ないのかもね。

>>981
注意書きにそういうこと書いてあっても、そこまで読む人間はあまりいないからな。
とにかく分りやすいか否かってことが求められる。

983 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 18:31:35.43 ID:Rfn5wX27
>>974
スポ科と文化情報とかいう意味不明な学部が入ってなければトップなんだがな。
いずれにしろ合格者平均のほうではトップだから俺の言ったことは間違ってはいない

984 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 18:43:23.32 ID:/jX0/RXx
>>983
関関同立なんて関東に住んでる奴は受験すらしないわけなんだし、関関同立とMARCHは比べても意味ない気がするわ

985 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 18:56:02.10 ID:Rfn5wX27
>>984
それは逆も言える。


関西No2の立命はvs中央、青山、明治にW合格進学先で完敗していて、
同志社は明治に完勝しているところを見ると関東の人間は関関同立なんか受けないから同志社有利〜っていう主張はどうかと思う
なぜなら関西に住んでて立命に受かってるのにほとんどが中央青山に行くっておかしいからね
これは純粋に九州や東北の人間が地方受験会場でW受験してどちらが上と評価して進学したかを表してるという前提なら、序列ができてもいいかもしれない

986 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 19:07:28.84 ID:I+lhSCWF
2014年 第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表
※共通学科群で比較。同系統内で平均化(公平を期すため複数ある場合は1学部を掲載)を行い、3系統平均を出す。

         法律 政治  経済   商 経営  日文 英文
慶應大 66.7 (70.0  70.0   65.0  65.0  --.-   65.0  --.-) 200.00pt
早稲田 65.8 (65.0  67.5   67.5  65.0  --.-   65.0  --.-) 197.50pt
上智大 62.5 (62.5  --.-   62.5  --.-  65.0   60.0  62.5) 187.50pt
明治大 61.25.(60.0  62.5   60.0  62.5  --.-   62.5  60.0) 183.75pt
立教大 61.25.(60.0  62.5   60.0  --.-  65.0   60.0  60.0) 183.75pt
青学大 59.2 (57.5  --.-   60.0  --.-  62.5   60.0  57.5) 177.50pt
中央大 58.75.(62.5  60.0   57.5  57.5  --.-   57.5  57.5) 176.25pt
同志社 58.3 (57.5  57.5   55.0  60.0  --.-   60.0  60.0) 175.00pt
法政大 57.5 (57.5  57.5   57.5  --.-  57.5   57.5  57.5) 172.50pt
学習院 57.5 (57.5  57.5   57.5  --.-  57.5   57.5  57.5) 172.50pt
関西大 56.7 (57.5  --.-   55.0  55.0  --.-   57.5  --.-) 170.00pt
関学大 56.7 (55.0  55.0   57.5  57.5  --.-   57.5  57.5) 170.00pt
立命館 56.25.(57.5  --.-   55.0  --.-  55.0   55.0  57.5) 168.75pt
成蹊大 55.8 (55.0  55.0   57.5  --.-  --.-   55.0  55.0) 167.50pt
國學院 55.0 (52.5  52.5   55.0  --.-  57.5   57.5  55.0) 165.00pt
南山大 55.0 (55.0  --.-   55.0  --.-  55.0   55.0  --.-) 165.00pt
成城大 53.75.(52.5  --.-   55.0  --.-  57.5   52.5  52.5) 161.25pt

987 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 19:15:00.23 ID:MCqZLWp0
>>985
それは2008年度入試のデータでしょ。もう5年も前のものだぞ。
しかもデータ数が極少で信憑性が限りなく薄い。

そんな古いデータではなく、
最新である2013年度入試のダブル合格のデータを示してよ。

それに、同志社が明治に完勝というけど、
その古いコピペには同志社経済vs明治政経が省略されている。
同志社経済vs明治政経は、ほぼイーブンだろ。

それに、同志社商vs中央商(これもイーブン)や
なによりも同志社法vs中央法(当然ながら中央法の圧勝)が省略されているだろうが。

要するに、捏造データだ。

988 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 19:17:54.72 ID:MCqZLWp0
>>985
それに、そのデータには、なぜ同志社商vs明治商が含まれていないんだ。
これがあれば、完全に明治商の圧勝のはずだ。

この記事を掲載した雑誌(とうの昔に廃刊済み)の編集者の陰謀を感じる。

989 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 19:28:10.26 ID:DEt4AZOM
W合格なんていうのはかなり評価が難しいデータなんだよな。
地理的な条件、日程的な条件(結果の後に他の大学の試験がある場合など)
学問内容がかぶってるか、併願が一般的か、サンプル数がどれくらいあるか。
残念ながら読売ウィークリーに出てたデータはなんでこんな糞データ出したんだレベルのものだった。
編集長が馬鹿だったんだろうな。

990 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 19:29:57.98 ID:Zc2DoKBf
次スレたてろよクソ明治

991 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 19:36:31.27 ID:0dOf/3ED
次スレは?

992 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 19:38:41.68 ID:I+lhSCWF
週刊新潮 2013年6月13日号(2013/06/06発売)
http://www.shinchosha.co.jp/magazines/nakaduri/index_shukan.html

http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/newest/
週刊新潮【特別読物】
慶応には完敗! MARCH全敗学生でも合格!
学生レベルが地に堕ちた「早稲田大学」大低迷の戦犯

993 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 19:58:24.86 ID:HUL36JU8
可哀想な同志社。同志社とマーチだけに受かって同志社に行くやつなんか名古屋以東にはまずおらんわ。
東日本ではマーチよりもいいところに受かって同志社vsマーチの戦いから抜け出てる者たちが多いから、
タブル合格対決では見かけ上 同志社>マーチ になってるだけの話。

994 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 19:59:10.96 ID:uTH6c9/U
名古屋民なら普通に同志社行くけど…

995 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 20:18:15.54 ID:hFkKjddj
★読売ウイークリー 2008.3.2
2校同時合格者の進学先

同志社法 85.7−14.3 明治法
同志社文  100−   0 明治文
同志社理 87.5−12.5 明治理
同志社経 75.0−25.0 中央経
同志社文  100−   0 中央文
同志社理 85.7−14.3 中央理
同志社文 77.8−22.2 青学文

立命館法    0− 100 中央法
立命館経  8.3−91.7 中央商
立命館文 20.0−80.0 青学文

996 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 20:22:50.55 ID:DFCo+rMK
たててくるわ

997 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 20:24:12.22 ID:DFCo+rMK
2014年最新偏差値を首を長くして待つスレ 3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1370604220/
たててきたから早くこのスレ埋めて

998 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 20:25:33.43 ID:2t6abEpX
梅田

999 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 20:26:27.29 ID:ehQIStbE
★読売ウイークリー 2008.3.2
2校同時合格者の進学先

同志社法15.2%−84.8%中央法
同志社商53.8%−46.2%明治政経
同志社商57.1%−42.9%中央商

1000 :エリート街道さん:2013/06/07(金) 20:28:04.47 ID:ehQIStbE
>>999
間違えた→同志社商53.8%−46.2%明治政経

正しくは→同志社経53.8%−46.2%明治政経

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

394 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)