2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Panasonic】SD/TM/HS/SX/DXシリーズ6【AVCHD総合】

1 : 忍法帖【Lv=30,xxxPT】 :2011/04/23(土) 08:18:56.48 ID:eQJ24l48
Panasonic|デジタルビデオカメラ
http://panasonic.jp/dvc/

価格情報
http://kakaku.com/camera/video-camera/ma_65/

■前スレ
【Panasonic】SD/TM/HS/SX/DXシリーズ5【AVCHD総合】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1234153487/

2 : 忍法帖【Lv=30,xxxPT】 :2011/04/23(土) 08:20:46.56 ID:eQJ24l48
■過去スレ
【パナ】AVCHD新型SDカードビデオカメラ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1159410280/
【パナ】AVCHD SDカードビデオカメラHDC-SD1★2
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1163417713/
【パナ】AVCHD SDカードビデオカメラHDC-SD1◆3
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1164936555/
【パナ】AVCHD SDカードビデオカメラHDC-SD1★4
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1165495578/
【パナ】AVCHD SDカードビデオカメラHDC-SD1★5
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1167094163/
【パナ】AVCHD SDカードビデオカメラHDC-SD1★6
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1173064738/
【フルHD】 HDC-SD3、HDC-DX3 【SDカード】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175691892/
【愛情サイズ】Panasonic HDC-SD5【フルHD】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1186053935/
【Panasonic】HDC-SD/DX/SXシリーズ【AVCHDカメラ総合】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1189820545/
【Panasonic】HDC-SD/DX/SXシリーズ 2【AVCHDカメラ総合】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1198336470/
【Panasonic】SD/DX/SX/HSシリーズ3【AVCHDカメラ総合】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1206606481/
【Panasonic】SD/HS/SX/DXシリーズ4【AVCHDカメラ総合】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1217306828/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 00:19:09.81 ID:9eJ5fzU/
みんなはどうやって持ち歩いてるの

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 00:26:33.26 ID:dykAtDmP
>>1
とりあえず立ててくれたことに感謝する
パナ民は他メーカースレで暴れているので本スレは閑散としているのかな

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 06:37:28.31 ID:wNWGauVX
手当たり次第に噛み付きまくる糞ニー信者よりマシだろう

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 08:53:17.44 ID:0zkKYMY1
>>1
>>3
コンパクトなケースに入れて、それをいつものバッグに入れてるよ。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 22:26:14.44 ID:P0o2e25L
撮った動画をAVIに変換したいのだけどオススメなソフト教えて
ググって出てきたのをいくつか試したけど有料だったり使いにくかったり

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/25(月) 00:13:51.20 ID:8NOdIzMS
やっぱりバッテリーは大きい容量の方がいいのかな?
容量が大きいと本体に付けたとき結構、はみ出る?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/25(月) 00:36:05.99 ID:F4vDARPb
チャージャー使うと早いのか・・・
買おうかな

10 : 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 :2011/04/25(月) 02:32:03.72 ID:OCgqz/Hb
>>7
wmvになら添付のソフトでできたと思いますがそれじゃだめですか。

>>8
大容量バッテリーはそれなりにはみ出ます。大容量バッテリーは長回しする時専用、もしくは予備と考えて普段は標準バッテリーを使ってたほうが幸せです。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/25(月) 13:11:10.03 ID:rRBdGRbY
TM45なかなか安くしないなヤマダさん・・・
早くしないとGW来ちゃう><

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/25(月) 16:14:20.70 ID:f3yBbDun ?BRZ(11501)
TM700で色々とりまくったけど、段々バッテリーの持ちが悪くなってきたなあ。
TM900は3D撮るには良いみたいだけど、基本的な画質は700とそんなに変化ないのかな?


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/25(月) 18:06:40.18 ID:MXeFRNlJ
>>12
おお、Mrpenpengusaさん久しぶり。色々うpして下さいな。
バッテリーはやはり消耗品だから、新しいのを買うのがオススメだよ。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/25(月) 20:18:54.34 ID:OyI/vbpl
TM700/750スレ落ちたのね。


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/26(火) 15:10:31.26 ID:fooz7vKD
風音キャンセラーって、強風だとあんまり効果ないですか?効いてないようにすら思えるレベル…

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/26(火) 19:33:28.45 ID:4FAoKizd
効果ないよ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/26(火) 19:44:17.10 ID:jGo4/k93
ttp://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=393/p=p1/

このサイトのサンプル動画
HDC-TM90で撮影した人物の動画で
空の色が明るくなったり暗くなったりしてるけど
これって、この機種の仕様なんですか?
俺が今持ってるソニーの古いカメラでも
こんなふうになるから買い替えようと思ってるんだけど
パナのTM85とかTM90でも、こうなっちゃうんでしょうか?
詳しい方がいたら教えて下さい

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/26(火) 22:03:36.89 ID:ioRkM/aj
パソコンでHD WRITER使ってDVDにすると左下に日付が出てる

どこで設定したらいいのかな

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/28(木) 13:02:51.71 ID:2KJOr9la
TM750はTM90よりの色合いだな。
何だか暗部がベタッと濃くなりすぎてるし色も原色を再現できてない。
TMシリーズでは700が一番色彩がよいね。
個体差かもしれないけど。


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/29(金) 00:59:27.74 ID:zWPIlUsh
>>17
TM85もってるけどオートホワイトバランスで撮るとなる時があるよ。
ホワイトバランスをマニュアルで設定すればならなかったような。
>>18
ビデオの本体で日付表示OFFにしてPCに取り込んでもだめかな・・・すまん、わからん。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/29(金) 02:40:54.46 ID:1hDR8ADe
すいません
パナの三脚ネジ穴って
1/4(ISO 1222)ですかね!?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/29(金) 07:39:29.91 ID:pqhtoPKj
TM750と700って何が違うの?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/29(金) 11:10:27.75 ID:QIQXdOzc
TM750の方が手ブレ補正とノイズリダクションが強力になってる
それが画質に影響してるのかも
たしかに比べるとTM750の方がノイズは少ないが暗所がべっとりした感じ
TM700は暗所でノイズが目立つが自然な映り

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/29(金) 19:38:09.45 ID:FCky0NUJ
>>19
TM700厨はパナカメラ版でも他のカメラを叩こうとするんだね
どうにか婉曲させようとはしてるようだけど汚い根性は隠せないね

700スレがなくなったからこうなるのも仕方ないけど他の住人の皆さんは耐え忍んでくださいね



25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/29(金) 22:03:08.62 ID:VgAEMryP
>>20
どうもありがとうございます。>>17です。
自分もTM85も選択肢に入れてたんですが、
オートで撮るとそうなることがあるそうなので
TM85は選択肢から外そうと思います。
自分みたいなド素人には設定は難しいので
オートで簡単に撮れる機種を探しているので。

今持ってるビデオカメラも設定を変えながら
いろいろ試しながら撮っても、
結局、暗い感じに映ったりするし
自分がヘタくそというのもあるんですが
家に帰ってガッカリすることが多いので
設定が難しいのは自分には無理そうです。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/30(土) 04:35:53.07 ID:htIsEXsy
>>23
TM700暗所の方が少しシャープだが
あのノイズ具合は酷すぎて看過できない。

静止画目的で後から抜き出して処理するとかならともかく、
動画として見たらTM750の方が絶対良い。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/30(土) 12:22:13.31 ID:6meHIB54
ノイズがあってもシャープな画質のTM700がいいか
ノイズが少なく良いがディテールが損なわれてるTM750がいいかは人によって異なるよね
ただ晴天下でもTM700の方がシャープなのはなんだろう?
ハイブリッド手ブレ補正のせい?
それとも日陰部分にもノイズリダクションが掛かるせいかな?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/30(土) 12:28:16.32 ID:l/dkC1Hr
>>27
お前がTM700の持ち主だからだろ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/30(土) 12:59:00.80 ID:ntxfXgVE
>>26
そうだな、TM700は室内とかの暗所ノイズは酷いよな。
TM700がシャープな写りなのは俺も感じるが。
こんな感じだよな↓
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135141/SortID=11910519/ImageID=752159/
>>27
ハイブリッド補正を切りにすればのっぺり感は多少改善する。
ただ、シャープな画質という点では700の方に少し分があるかもしれない。


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/30(土) 18:39:03.56 ID:fYwBGEN7
>>27
晴天下でTM700の方がTM750よりシャープとか聞いたことないけど
検証してるサイトか画像ある?昔両方の動画上げた人の見たら
TM750の方が絵は良好だったけどなぁ。何となくしかみてないけど

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/30(土) 18:48:22.49 ID:fYwBGEN7
>>29
光が強く当たってるゴミ袋やふとんなんかはTM700の方がディテールあるけど
左のデッキ類やガラス戸に反射してるゴミ袋はTM700はノイズでエッジとか崩れちゃってるからTM750の方が良いね。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/30(土) 19:41:32.83 ID:zis1Q1mP
camcorderにTM750と700の比較あるよ。
http://www.camcorderinfo.jp/content/Panasonic_HDC-TM750_Review/Panasonic-HDC-TM700-Comparison.htm

晴天下でTM750の方がのっぺりってのは
通常時のノイズの少なさに起因する勘違いじゃなかろうか。
3DCGでも肌のテクスチャにノイズ入れてディテールアップするから
そんな感じになってるんじゃないかと。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/30(土) 22:23:34.94 ID:6meHIB54
>>30
自分のTM750は特に陰になってる部分がすぐベタッてなるんだよね
それがCGぽく見えてどうも
両方持ってたけどそんな感じ
でも、晴天では日陰の部分がベタッとなるだけでそこまで気になるような差はないよ
他の人も言う様に個体差かもしれないし、もはや好き嫌いのレベル
>>31
確かにノイズリダクションでノイズレスになってるからCGみたく感じるというのもあるかもね
まあこれは好みのレベルでしょうね
自分としてはTM700の方が好みだっただけかな

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/30(土) 23:20:59.08 ID:6meHIB54
>>31さんへじゃなく>>32さんへのレスでした

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/30(土) 23:21:53.19 ID:l/dkC1Hr
>>33
TM700厨よ、他のカメラを貶める行為は止めたまえ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/30(土) 23:44:09.22 ID:ntxfXgVE
>>32
これ見ると色精度と低照度感度はTM700のが微妙に勝ってるんだな。

>3DCGでも肌のテクスチャにノイズ入れてディテールアップするから
>そんな感じになってるんじゃないかと。

これは俺も納得だわ。
だからディテールがはっきりしてるように見えるのか…。



37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/30(土) 23:49:02.74 ID:kob0aQ7L
45って女性向けで持ちづらいかな

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/02(月) 01:30:20.95 ID:DJTJ0QGU
男なら小型タイプでもTM90や85くらいがいいと思うよ
60p対応だし60pからAVCHDにも本体内でいつでも変換できるから画質もいい(本体とSD間で変換コピー)
より色の再現をシビアに追い込みたいならTM700かTM750がいいよ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/02(月) 16:36:14.58 ID:Y6fIgVwC
そんな俺は今日TM45買いに行ったが、5万以下には出来ないと言われ買わずに帰ってきた。
来週こそは・・・きっと4万台・・

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/02(月) 17:02:39.36 ID:8wFLuACK
>>39
価格の最安が40700円、アマゾンでも44300円なわけだが、
どうしても近所の店じゃないと駄目なの?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/02(月) 21:50:27.16 ID:Y6fIgVwC
>>40
おおおお本当だ!尼でこんなに安売りしてるとは!
1万以上する家電をネットで買う発想は俺には無かったから尼とか見てなかったわ。
ありがとう。注文してくる

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/04(水) 07:27:02.94 ID:wWX4uHhZ
45と85/90では画質はだいぶ違うんですかね?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/04(水) 10:50:15.06 ID:Gns561Mi
>>42
動画時の画素数がTM45だとFullHDの画素数に満たない。
要するに似非FullHDってこった。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/04(水) 11:05:47.36 ID:/z4LTN4D
は?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/06(金) 06:31:04.69 ID:Lt50HST4
テープのデジタルビデオ(S200)から、買い換えようとしています。TM45でいいかなと思っていますが、これよりは画質はいいですよね?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/07(土) 23:11:14.23 ID:01VjzK4r
S200ってS-VHSのぶれんビーじゃなくて?
だったら雲泥の差だと思うけど。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/08(日) 00:54:19.52 ID:16k6Dkec
45って衝撃には弱いけど砂やホコリに強いの?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/08(日) 22:45:00.07 ID:/3RI9VQV
TM45買いました。
まだまだ使い倒してないので、スペック等なんともいえませんが、それ以前に本体を振るとカラカラと音がします。
こんなのアリですかね?


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/08(日) 22:56:01.30 ID:Pq/QNS4r
>>47
衝撃に弱いのと砂や誇りに強いのには因果関係があるとお考えですか?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/09(月) 01:42:12.06 ID:OCAN+nZ2
衝撃はダメだけど砂には影響受けない

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/09(月) 09:34:33.23 ID:f2WeZhl/
メモリームービーは可動部品少ないから衝撃に強いはずだけどなんで弱い事になってんの?
カラカラ音がするのはTM90とかでも同じ。手ぶれ補正でレンズ動かしてるからその遊びしゃないかと思う。電源入れると音しなくなるし。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/09(月) 18:46:53.46 ID:bztwS82Q
でも発熱は凄いよね
何でだろ?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/09(月) 19:41:44.35 ID:f2WeZhl/
チップからの発熱だろうね。パソコンでいうCPUみたいな。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/10(火) 00:52:16.16 ID:IoPxiHRR
>>51
48です。
なるほど。仰る通りでした。
どうも有難うございました。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/10(火) 01:04:21.62 ID:l6+eXNoQ
カラカラ鳴る理由は説明書に書いてたよ

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/10(火) 13:22:09.51 ID:ulM8XhS8
TM90とTM85の違いはメモリの容量の違いだけ?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/10(火) 19:04:29.76 ID:pmY/N90P
>>53
そういるルールだからです。
「ぬーやる」バーガーはしってますか?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/10(火) 20:37:35.34 ID:en97JfWz
>>56
メモリ量と、カラーバリエーションの違い。
あとTM90の方が、わずかに重いw

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/11(水) 15:40:38.55 ID:VTQfbdFT
草に付いた露滴の接写や流れる小川の水面を撮影したが、
流石TM750。
しかし扱い方がメンドイ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/11(水) 18:18:05.40 ID:D7TJbuQ3
>>59
面倒って何が?
操作なんてせいぜい録画ボタンを押すのとモードダイヤルを回すぐらいだろ

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/11(水) 20:18:06.42 ID:VTQfbdFT
録画ボタンやダイヤルではない。
全てタッチパネルで操作できないことや、
下のボタンを押す操作は暗所で手こずる。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/11(水) 21:32:12.43 ID:jrhA3Egp
すいませんくだらない質問です。
HDC-TM85-Sってカメラは最大ズーム時の焦点距離って何mmですか?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/11(水) 21:40:05.45 ID:i0pPT9Si
>>62
ここ見てみてください。
ttp://panasonic.jp/dvc/tm90_85/spec.html

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/11(水) 22:40:52.51 ID:jrhA3Egp
>>63ありがとうございます。
28mmの40倍ですかね? 価格.comでは光学50倍と記載されてまして…。 訳あって今携帯からしか見れないんで恐縮ですが宜しければ教えて頂きたいです…。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/11(水) 23:16:05.58 ID:P5yTB4XN
あまりスペック表などは詳しくないのですが、
>>63のリンクを見ると

●ズーム
iAズーム切時 26倍、iAズーム 40倍※4、EX光学ズーム 最大50倍(30万画素時)※3、
デジタルズーム 60倍※4/250倍※4
※3 EX光学ズームは、写真撮影モード時のみ。
※4 写真撮影モードではiAズーム、デジタルズームは使用できません。

と明記されてるようです。

最大ズーム時の焦点距離というのは
●レンズ
光学21倍電動ズーム:F1.8〜F3.5(f=2.82〜59.2mm)
35mm換算:
 動画28.0〜729mm(16:9)
 静止画31.7mm〜730mm(3:2)/28.0mm〜729mm(16:9)/34.2mm〜729mm(4:3)

こちらのことなのでしょうか?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/12(木) 00:18:23.35 ID:TIThf0LR
>>65
ありがとうございます!多分それですね!
お手数かけました。自分は詳しくないのでmm表記じゃないと理解できなかったのですw
出来れば1000mm以上のズームなら購入したんですが、なかなかそこまでの超望遠ってのはないんでしょうかね…。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/12(木) 17:17:10.09 ID:f5ELVGtw
TM90/85は、光学26倍ですが、iAズームで劣化なし?で40倍です。
なので、1120mmになるのかな?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/12(木) 21:26:09.80 ID:YFnFoafD
TM85を購入したのですが、
何処か互換バッテリーが売ってる所知りませんか?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 09:10:01.51 ID:FbOAgNkJ
TM750ってもうモデル末期ですよね?
後継機はいつごろ発表でしょうか?
また、裏面照射型CMOS乗せてくるかもとか情報のリークは
何かありましたか?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 09:18:01.11 ID:h1vQDhgu
>>69
海外ではTM900が既に出てますが…

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 10:07:14.63 ID:FbOAgNkJ
>>70
それは知ってるけど、日本では発表無いし
液晶が3.5インチになったぐらいで
マイナーチェンジの機種でしょ?

 TM700  →  TM750  →  TM900(日本はスルー?)
2010年2月   2010年8月   2011年1月

そろそろモデルチェンジかビッグマイナーチェンジがありそうな気がする

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 11:13:41.39 ID:cLrGNbDr
>>71
あ、あれ3.5インチになったんだ
それは良いね、日本でも発売されれば良いのに



73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 12:15:00.35 ID:FbOAgNkJ
新CMOSのプレスリリース来てた
ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn110512-3/jn110512-3.html

裏面照射型じゃないな
1/2.33型 1424万画素で12月量産開始じゃTM750の後継機には使わないだろうな


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 17:33:38.16 ID:RvCEgvuA
とりあえず暗所性能がSD3レベルに戻ってくれれば何でもいい

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 19:20:39.55 ID:5h6TNZhY
やっとこさ注文してたTM45が店に届いて買えた。なんとか6月の出産予定に間に合ったああああ
さあいつでも出て来いやマイベイビー!生まれろ新たな生命よ!

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 19:38:17.58 ID:XO7ymv+D
どうせなら10万ちょっとまで出して750買えばよかったのに

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 19:43:22.25 ID:pf4k7EqX
9万で釣りがくるのに10万ちょっとって何を買うつもりなんだ

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 19:56:13.25 ID:509fGgJN
ソニーは華々しく新機種攻勢なのに、パナソニックは何やってるんだよ。
裏切ってソニー買ってしまいそうだ。
せめて何か情報があったらいいのに

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 20:07:38.68 ID:tkZ530g1
>>76
750はズーム足りないんだよな

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 21:29:59.76 ID:3QIig+fO
>>78
メーカーじゃなくてカメラで選んだほうが良いよ

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 22:16:03.58 ID:509fGgJN
>>80
まぁね。
でも使い慣れたメーカーの方がいいでしょ。
それに自分は関西人だからパナソニック贔屓なんだよ

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 21:52:50.57 ID:JhDJdp29
>>75
おめでとう。
動画にしろ静止画にしろ撮ってナンボだから、小さい方が出番多くなるのでtm45は良い選択だと思います。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 20:06:21.01 ID:0I6Z71fI
車載にTM85を使いたいのですがシガーソケットから電源供給ってできますか?


84 : 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/05/17(火) 16:23:04.40 ID:0iIXxwhV
BDがディーガなんでビデオもパナにしようと思ってます。
TM85とTM45で迷ってるんですけど画質ってかなり差がある?
1080/60p の有無も気になる・・・

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/17(火) 20:36:00.40 ID:vvLiY4Us
>>83
俺が出来ないよっていったら信じるのか?

86 : 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/05/18(水) 14:12:43.77 ID:lhmpfO6F
お前の言うことならなんだって信じるよ

87 :85:2011/05/18(水) 15:17:52.95 ID:edg44o8l
>>86
パナは止めとけ

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 16:38:04.41 ID:K5+iWe3R
>>84

俺も悩んでる。TM45安いなぁ・・・4万

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 23:27:37.72 ID:mL8k+0J+
なんで新型でないの?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/19(木) 07:53:16.95 ID:qOTBfvHO
充分だから

91 : 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/05/19(木) 08:33:55.40 ID:Qw68cL1q
>>88
85と45をなやんでいる間に70という選択肢が出てきた・・・
85/90の先代機種だが45と同価格で手に入る
3Dが不要な俺にはかなり魅力・・ていうか悩む・・・

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/19(木) 10:58:52.21 ID:uZtGVvBx
>>91
君が新しくカメラ買うことはありません
一生悩んでてください

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/19(木) 13:45:13.05 ID:4UcBjunq
店で2・30分イジりまくって決めたらええやん

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/19(木) 17:02:24.73 ID:x2Nr69IM
TM750を付属ケーブルでTVにつないだ場合
テレビ側の端子がD5に対応していれば1080pの動画が見られますか?

95 :情弱:2011/05/19(木) 20:01:45.51 ID:jygJtPe5
D5て何?
今そんなに進歩してるの?

96 :94:2011/05/20(金) 09:09:19.42 ID:CBsHVGdf
ああ
同梱のAVケーブルはD端子−ミニD端子と思い込んでた・・・orz
TV側はコンポーネントだったのか
こりゃHDMIケーブル買わなきゃダメだ

97 :94:2011/05/20(金) 11:47:29.71 ID:CBsHVGdf
取説ダウンロードして見たらやっぱりTV側もD端子でいいじゃねーか!
オレアホか!

でもウチのメインTVがD4までだった・・・
HDMI入力なら1080pでもイケルらしいから
やっぱり大人しくHDMIケーブル買ってくるわ

98 :85:2011/05/20(金) 12:04:34.23 ID:1JlSducX
>>97
悪いんだけど独り言と日記は外でやってくれるかな

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 22:45:34.83 ID:ywKRicKk
ふぅTM750買っちゃった
値段なかなか下がらないし
家電はほしいときが買いどきかなって

TM700vsTM750でのノイズとコントラスト比較見たけど
自分にはノイズのが耐えられなかったので750の方にしました

今HDR-HC3使ってるんだけど
やっとテープから脱出だw



100 :85:2011/05/21(土) 00:07:02.31 ID:f2hdAnPM
>>99
欲しい時が今ようやくなんだw

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 07:43:51.80 ID:L0UAgzws
>>99
おめでとう!

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 09:56:52.69 ID:B0VU2zgJ
>>99
GJ!
いい買い物したね!

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 20:07:57.21 ID:byAqlsq9
TM900・・・

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 16:28:52.27 ID:obGtFPHV
古い話ですみません。
いまだにHDWriter1.5使ってるのですが、Win7の64bit版にインストールできますでしょうか。
64bit保証してないし、実際動作しないとの報告も有りますが、レジストリ触って
動いた報告もあります。
ただ、動かないという報告でも、インストール自体できないとは書いてません。
ところが私が試したところインストールの段階で「XPでしかインストールできない」
と出ます。Win7のXPmodeでも同じメッセージでした。
試した人、おられませんでしょうか?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/24(火) 21:32:54.31 ID:q5PAsUmD
できますん

106 : 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/05/26(木) 14:15:03.19 ID:IV9JeOGD
>>104
よくわからんが
諦めな

107 :94:2011/05/26(木) 15:10:01.21 ID:BpjwyEzN
うっはwwww
TM750買ったけど
HDWriter AE2.6TがWin2000じゃインスコすら許されねぇwwworz

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 18:26:55.43 ID:4ho24C9Q
そんな11年も前のOS使ってるロートルなお前が悪いw

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 20:18:00.40 ID:b5Egq9jl
>>108
Windows2000はOSとして一番完成されていたけどな
企業はまだ使ってるところがある

しかし、対応してるソフト探すほうが大変

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 20:20:40.66 ID:8bmmaLmY
要するにもう使えないってことじゃないか。何が言いたいんだか

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 00:12:59.32 ID:NH+6LjLN
111♪

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 16:53:30.03 ID:EcPWkaav
某大型量販店の750の価格、変動しないねぇ

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 17:52:29.28 ID:tlhxTTM3
>>112
交渉しなきゃ本当の値段は出さないからな
特に販売数も生産台数も少ないカメラはそういうもんだよ

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 17:32:02.79 ID:YgxrH0/u
TM45買おうと出かけたが売り切れだった 人気あるのね

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 18:52:59.55 ID:WLcxLoZh
>>114
パナはあの機種だけ人気あるのよ

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 03:48:59.29 ID:1kl3I+ql
>>114
悪い事は言わん
止めとけ
ザラザラの荒い画像に映るし
画質が最悪だぞ
お前もズーム倍率に魅力を感じてるんだろうが
他を探したほうがいい

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 05:27:52.41 ID:EAQoji+3
ビクターやキャノンは手振れ補正が糞過ぎて使えないし、
パナやソニーはキャノンより画質が落ちるしで、
どれ買ってもどこかに不満が出るのなら、使いやすい機種を選ぶしかないね

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 12:52:40.20 ID:azNTPCeF
キャノンはサイズがなぁ…

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 21:15:39.93 ID:1kl3I+ql
>>117
まさに、その通りなんだよね
画質を取るか、手振れやズームを取るか・・・
結局、消費者は難しい判断を迫られる。
完璧な神機ってなかなか出て来ないもんですよ

個人的にはパナの画質レベルがもっと上がってくれればいいのにって思うけど
現時点では画質では劣るんだよなあ

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 22:00:41.34 ID:K4g+YsZq
>>117
え?
TM750や650ならキャノンよりも画質は上だぞ
キャノンはHV10の頃から画質はほとんど進化してない
室内映像以外は。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 23:11:48.44 ID:jaDSQNm0
>>120
いい加減嘘はやめようぜ
G10とHV20持ってるけど屋外でもDレンジが広いおかげで画質は進化してるぞ!

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 23:17:22.74 ID:EAQoji+3
キャノンは画質以外にアピールポイントが無いんだからもう少しやさしくしてやれw

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 23:23:56.97 ID:K4g+YsZq
>>121
ややでしょ。
確かに特定の場所で進化してる部分はあるだろうけど
多くのシーンで大差ないのも事実だからな。
一見して明らかに高画質になってるってほどの差は室内以外ではない。

TM750とかPX1の解像度は一見しただけでHV10よりも上だけど。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 23:38:07.38 ID:F7Iyg8FY
手振れ補正って効きすぎるとそれはそれで害があるんだよね
歩き撮りするんじゃなきゃもっとソフトに効くカメラの方が使いやすい

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 07:07:13.21 ID:e1iAyTul
言うに事欠いて手振れ補正否定とかwww
ソニー信者の「樽状に歪んだ方がいい」と同じかwww

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 09:06:10.83 ID:0Y54yVrL
>>125
いや、本当なんだけど
放送用カメラだって通常のズームレンズに手振れ補正なんかつかないだろ

静止した後のパンの動き出しが不自然になるし
パン終わりの静止させた時に必ず揺り戻しが起きる

結局は撮影者がどこまで手振れしないかが一番大事なんだよ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 09:14:04.85 ID:0Y54yVrL
>>125
ちなみに樽型歪みはあった方が動画撮影には好ましい

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 09:22:11.13 ID:8OoeR0aH
さすがに今時手振れ補正なしは無理だろ・・
進化するとしたら効きを数段階調整できるとか学習機能つけるとか?

129 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/30(月) 11:57:25.32 ID:+og6atLe
60pと3DがいらないならTM70/60で問題なし?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 15:50:16.53 ID:8XEXtojf
>>129
いいや
やっぱり画質的に劣る
俺はTM60を買って後悔してる。
ズーム倍率に釣られて買ったんだが
肝心の画質が思った以上に悪かった。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 18:30:13.10 ID:NDYYttJx
キヤノンG10の画質がいいっていう人は、色のどぎつさがなくTV業務用のような
滑らかな階調の色彩なのでは?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 18:47:28.78 ID:F4TNUxEz
手振れ補正10画質9のパナと、手振れ補正5画質10のキャノンだったら、
値段が同じならどっちを買うか、という話しだろ?好みの問題じゃね?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 19:03:01.92 ID:WPD0lW9J
正直、パナのDレンジが広いの補正効果のものだよね
しかも効果が、わざとらしいし安定しなくてコロコロ画質が変化するのはソニーと変わらない

その点ではキヤノンは違和感ない感じがする

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 19:18:06.87 ID:hkTFj/c1
解像感ではパナが上
発色の自然さではキャノンが上

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 21:10:48.71 ID:q44Kw7xI
パナとかキャノンとか言ってるけど、まず具体的な機種名をあげてから論ずるべきじゃね?
同じメーカーでも、例えばTM85とTM750であっても解像感や色調など異なるわけだし。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 23:10:23.11 ID:O1VbOibt
>>132
いや、だからキャノンは画質10ではない
PX1とかTM750の方が遥かに高画質
キャノン好みの色が好きってだけで解像度では60p以下なのは明白
動きの滑らかさでも差が出てくる

G10は悪いカメラではないけど、持ち上げ過ぎ
野外は普通だよ
いいのは室内の画質で。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 23:21:18.68 ID:8XEXtojf
確かに、みんなメーカーで語ってるけど
そんなの無意味だよな
各社とも機種ごとに全く違うんだしさ

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 23:24:31.63 ID:8XEXtojf
まあ俺もパナソニックというブランドに安心して
失敗作を買ってしまったんだけどな
TM60は、ここ10年の買い物の中でも
自分の中で最大の失敗だったと思う。
今さら売っても中古品じ値が付かないから
望遠専用機として持っておくことにするけど、
ほとんど使い道もないかもしれないな
あんなに画質が悪いとは想定外だった。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 23:56:48.97 ID:0Y54yVrL
>>128
家庭用カメラで手振れ補正無しとは言わないよ
ただ最近の手振れ補正は効き過ぎだと思う、副作用が強すぎる

>>136
屋外で菱形ボケってツライ時があるよ
解像感が高いと余計に目立つよね

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 00:15:28.96 ID:xFFiJ5xC
>>138
ビデオカメラを買うなら各メーカーのフラグシップを買わないと・・・
でもTM85とかはましになってる感じだけどね
60pモードも搭載したし。
それでもTM750とか650と比較すると落ちるだろうけど。

ソニーもCX560よりもCX170とかの方が当然画質は落ちる
その分小型に高倍率のレンズが付いてる
便利さの代わりに画質を妥協するっていうのが各社の廉価商品だよ

キャノンの場合は、違っていて
M41とかは小型でも便利でもない
その代わり画質がフラグシップと同等に近い
同じプロ用のセンサーが搭載している。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 00:29:22.84 ID:t7CE+T/O
PX1とTM750の解像度が高いのが高画質?笑わせんなよw

PX1の硬すぎる描写、悲惨なほどのDレンジの狭さ
TM750のDレンジ制御の不自然さと不安定さ
補正効果による眠い画と色調の悪さw

そのうえ、どちらも低照度撮影は話にならないしw

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 00:56:44.96 ID:xFFiJ5xC
>>141
馬の骨のお前の意見と小寺さんの意見
どっちを信じるか?
言わずもがなだな

PX1
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20110301_430373.html
>ビットレートが高く、しかも60pということで、HDMI経由で液晶テレビに映した際の解像感はかなり驚くべきものだ。
髪の一本一本の表現力などは、従来の1080iで撮影されたものをプログレッシブ化して表示したものとは一線を画す。



143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 01:01:03.67 ID:t7CE+T/O
>>142
おい!どこに高画質って書いてあるんだ?ん?
解像感には驚いてるが、それが高画質なのか?www

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 01:06:29.55 ID:xFFiJ5xC
>>143
>従来の1080iで撮影されたものをプログレッシブ化して表示したものとは一線を画す。

一線を画すとは?
しっかりと区別すること

つまり従来の60iの画質とは別物ということです。
G10は良いも悪いも従来の画質の延長線上でしかない
新時代の画質を堪能したいなら60pや
一眼レフクラスのサイズのセンサーを使ったカメラを選んだ方がいい
3Dも新時代の画質だろう

G10は無難だけど面白みがない

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 01:14:42.79 ID:38/qiB0h
>>142
小寺さんはレビュー書いた後カメラは返すだけなのかな
実際自分で金を払って買ったカメラってあるんだろうか?

あの人のレビューって使う人の目線じゃないんだよね
そりゃ画質ってのは静止画切り出しで比較しやすいんだろうけど
普段撮影でカメラ使う人が気にすることってそういう事じゃないんだよって思う

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 01:15:01.08 ID:t7CE+T/O
>>144
節穴の、おまえが主張してんのは解像度のことだけやないか
60Pだからなんだよw

Dレンジや階調なんかどうでもいいのか?
それは、おかしいやろ?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 01:34:10.46 ID:04WTufCn
本体の小型化って思ってた以上に撮影時の負担が少ないね
ライトユーザーだけど使用時間が前より増えた

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 02:14:44.69 ID:xFFiJ5xC
>>145
あの人はGH2をもれなくお買い上げになったっぽいよw

もう待たない、オレこれでいいわ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20101124_408918.html

>>146
ビデオにおいてフレームレートは絶対のもんす
Dレンジや諧調が多少良くても60iでは物足りない
それにG10のDレンジはそこまでのもんじゃないしな
HV10の頃に既に1/2.7型で296万画素をやってる
センサーだけならG10よりもHV10の方が大きい

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 02:16:30.27 ID:xFFiJ5xC
ちなみにGH2は、60iでもDレンジや諧調が圧倒的ですw
だから、GH2はある意味ありだよ。
でもビデオカメラと比較するとまだまだ使いにくいからね
レンズも明るいのは単焦点しかないし

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 02:29:05.95 ID:38/qiB0h
>>148
買うわって言ったきり買ってなさそうなんだよねGH2
記事でも買ったなんて書いてないし誉めたのもその時で終わりだ

それでもこの記事一つに浮かれ上がってGH2厨になってしまった奴もいる
もし本当にGH2買ってないなら責任とってGH2厨を黙らせて欲しいくらいだ

そんな訳で小寺さんを信用してない

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 02:33:05.63 ID:xFFiJ5xC
浮かれあがるもこの作例見たらびびっただろw
彼の言葉なんかよりも作例が物語ってる

これ写真じゃないんだぜ・・・?
動画から切り出してこの画質だぞ
すげぇええええって普通は思うぞw
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/408/918/html/cap033.jpg.html

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 02:36:08.31 ID:xFFiJ5xC
夜景も凄いだろ
http://www.youtube.com/watch?v=K3FbDkfJUMs&feature=player_embedded#at=29

G10とか家庭用のビデオカメラではトップの暗所性能だけど
GH2には足元にも及ばんぞ
この暗所性能は涎ものだな
業務機でもここまで暗所性能がいいカメラはほとんどないだろ

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 07:04:06.27 ID:eQE3TdlF
お前らスレ違い過ぎる。スレタイ読んで自重しろ。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 08:21:07.34 ID:gRRqND2T
>>152
その動画、微速度撮影じゃん。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 08:50:18.15 ID:38/qiB0h
>>151
これが動画としてみるとそれほど対した事無いんだよな
静止画切り出しで画質語るの止めた方が良いぜ

で、微速度撮影を夜景の作例に持ち出すとはw

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 16:42:30.96 ID:xFFiJ5xC
>>154
1/60秒でもG10よりも圧倒的に暗所性能は上だよ
ISO3200まで増感もできるしね。
センサーのサイズが、G10の数十倍なんで当たり前だけどねw

>>155
んなことはない。
たいしたことがないと見えるなら、お前さんのモニターがその程度の差しか
映し出せないってことだよ。
100インチの液晶テレビで写したら差は顕著になる
G10なんてポヤポヤになるだろうw

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 16:46:40.89 ID:xFFiJ5xC
G10の1/3インチのセンサーなんて豆粒だよw
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:CCD_SIZE.png

こっちの比較の方がもっと分かりやすいかな?
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10533834188.html

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 16:53:56.77 ID:iW1xxt+3
>>156
G10で一番高感度にしたときはX4のISO6400、f2.8、1/60よりは明るかったよ

GH2ってISO3200までしか上げられない上に暗いレンズばっかりだよね
(唯一の単焦点の話は勘弁してくれな、実用上制限が多すぎるので)

総合的に考えると残念ながらGH2の暗所性能は相当悪いよ

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 16:56:29.21 ID:iW1xxt+3
>>157
GH2に使えるレンズの開放地のほうが米粒に喩えるにふさわしいけどな

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 17:05:29.43 ID:iW1xxt+3
とりあえずISO3200は現行機種の中ではかなり恥ずかしい数値だから誇らないほうがいいぞ

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 19:03:23.68 ID:xFFiJ5xC
>>158
G10ってF1.8だろ?F2.8なら1段明るいだけじゃんw
それでX4のISO6400よりも明るいっておかしいな。
だとするとX4が相当の制限をやってるとしか考えられないが。

G10は、増感すると、ISOに換算するといくつまで上げられるんだっけ?
ISO25600とかなの?
ゲインは24dbまでだが。
だとすると、明るくはなるけど、ノイズが惨いってパターンになると思うが。

ビデオカメラのゲインとデジカメのISOの関係ってどうなってるんだ?
ゲイン24dbはISOに換算するといくつ?

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 19:38:12.77 ID:iW1xxt+3
>>161
ゲインの制限を指定する場合は24dbが上限なんだけど
オートにするともう一段階かそれ以上あがるんだよ

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 23:38:35.57 ID:ASdBK/hG
>>162
XF100が33dbまで設定出来るのでG10もそうなんだろうね

AVCHDの圧縮の特性でG10の方が
感度がやや高い映りになるって記事も見た事がある

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/01(水) 01:49:25.21 ID:yIXSnbon
>>163
M41はどうなの?
オートだと33dbまで上がるの?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/01(水) 20:12:24.78 ID:beV4J7D2
地震でお金が無くて困ってます><
HDC-TM300ほぼ新品・傷なし、完動品、付属品全てあり
保証書つき、フルタッチパネルですが、
どなたか5万くらいで買っていただけないでしょうか?
都内・神奈川・埼玉JR駅手渡し可能。送料だけ先に振り込んでいただければ代引可能です。
最安価格(税込):\86,800 です。



166 :165:2011/06/01(水) 20:14:09.14 ID:beV4J7D2
メアド
magi1☆55mail.com

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/02(木) 02:20:10.17 ID:gJaopOT6
2010 05 17 43,287

168 :165:2011/06/02(木) 15:13:01.45 ID:EBw7Oq6Q
>>167
では送料込4万で ほんとに傷無い美品です。
付属品は未開封

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/02(木) 15:20:05.09 ID:hsQs7lcv
オクでやれよ!おう!
このアミネドムのドミトモニャスが!

170 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/06/02(木) 15:30:32.11 ID:fAS0DVcf
>>168
よし買った

どうすりゃいい?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 14:31:49.25 ID:Kb36dAeL
TM60(長期保証付き)
お安く出品しましたよ。
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w63218772

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 19:12:39.93 ID:7XrkWH5P
65じゃなくて60??

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/10(金) 22:10:27.04 ID:qvE/eMz8
>>165
ぼったくりやんwww

新品 84.800 だぞ

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 00:11:50.67 ID:j19vzTT8
>165
先週、ジャパネットで29800だった…

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 09:09:57.47 ID:ShmnMfjG
個人売買なんてどうでもいいズラ

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 23:56:44.86 ID:w2gN3DLZ
>>175
よっ! 静岡民www

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 00:00:56.68 ID:U9QFqRDR
>>176 静岡ならズはつかないだろ

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 10:20:47.80 ID:zBpApVxg
カツラじゃないズラ

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 12:29:24.33 ID:oE52zYDU
づらは山梨か長野
静岡はらぁだったはず
→個人売買なんてどうでもいいらぁ

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 12:56:49.22 ID:ELCQIE/S
>>179
田舎に詳しいんですねw

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 15:25:58.74 ID:MQhL2X2X
静岡弁は「○○じゃにゃあからダメみゃあ!」じゃね?
駿河と遠見と伊豆じゃ微妙にイントネーション違うかもしれないけど、東日本にしては柄悪い訛り。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 15:27:18.11 ID:MQhL2X2X
訂正:遠見→遠江

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 17:44:52.94 ID:gvy7ZaUo
にゃあとかみゃあとか猫鳴いているようなのは三河でないかい

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 18:29:24.70 ID:MQhL2X2X
ぎゃあぎゃあじゃね?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 21:01:37.11 ID:SmEtYi7+
TM85本当に買ってよかった!
色々バランスよすぎだわo(^▽^)o

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 21:20:53.15 ID:5fALKWfY
パナソニックの方?
あんな画質が二の次の機種を褒めるなんてありえんわ

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 21:28:46.75 ID:lhVm2qKC
画質以外は二の次のキャノン社員の方ですか

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 21:35:31.68 ID:SmEtYi7+
何を求めてるか知らないけどいきなり失礼な人ですね〜( ̄ー ̄)
画質?十分綺麗ですよ。FULL HDで60p撮影もできるし、画素数も足りてるし。
コンパクトさ、ズーム、画質、価格のバランス的に満足してます)^o^(
画質が良くてもキャノンのサイズはチョット…光学ズームも弱いし…。あ、キャノンじゃなくてソニーの人でしたか?(^-^)/

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/17(金) 07:18:17.44 ID:wu45rnCd
>>188
パナソニック元気ないよな。TM700とGH2でキヤノンソニーをDisってた頃がなつかしいな。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/17(金) 09:55:49.27 ID:gUqQmhjY
↑ 池沼

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110615-00000033-scn-bus_all

元気じゃん

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/17(金) 23:21:53.75 ID:nk4nXenr
>>189
今年はちょっと勢いがなかったよね。
去年が凄すぎたw
3Dで完敗したのが痛いな
これをどう巻き返すんだろうか?
3Dテレビのシェアを狙っているパナソニックがこのままとは思えんが。

G10を見習って、TM700の1枚のセンサーの画素を200万に落として欲しいよね。
それで感度アップを狙って欲しい。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/18(土) 02:18:54.51 ID:FLgciZuK
>>191
去年何か有ったっけ?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 18:03:46.26 ID:PV0jaroe
TM700では電子パンニングみたいなことが出来て、雲台を使わなくても
約15度くらいは上下左右に動かせると聞きました。 ホントですか?
WEB上の説明書を見ても、そんな記載は見つかりません。
TM700をお持ちの方、教えてください。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 13:05:11.09 ID:+wYV5IuI
休日にデジ一で写真撮りがてら、購入したてのTM90で電車撮ってきますた。
広角は絶対条件として、望遠か画質かでSONYの560Vと最後まで迷いました。
が、やはり望遠スゴイ。隣駅にいる車両を引きで自分のいる駅まで大写しで追えます。
(実際は橋を渡って向こうから迫って来るんだけどねw)
自分にはHA画質でも十分過ぎるキレイさ。 望遠時の手ブレもよく抑えられています。
懸念されたオートWBの頻繁な変更も、切ってマニュアル設定してしまえば問題無しでした。
バッテリーは標準の物で間欠撮影すると1時間ちょっとの総録画時間となりまして、
これはやや短く感じましたが、安価な外品予備バッテリーを2つ購入したので解決です。
この価格帯で望遠撮影に興味がある方にはお勧めできるモデルだと思います。
動画撮影はHi8モデルからずっと離れていましたが、やりだしたらやはり楽しいですね!

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 22:00:09.83 ID:ih7umzwG
>>194
ご購入おめでとうございます。
私も同じように悩んで望遠を選びました。
私の被写体は主に子供ですが、遊園地などで離れていてもすぐ近くにいるかのように撮影ができていい感じです。
一緒に歩きながら撮影も多いので、手ぶれ補正、広角にはかなり利便性を感じています。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 00:08:52.65 ID:MinjfiWF
もうそんなガセネタを広めなくていいよ
パナソニックの社員なら仕事だから仕方ないだろうが
お前らも一般人なんだろ?
そこまで人を騙してゴミ機種を買わせたいか?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 00:13:05.12 ID:MinjfiWF
いくら望遠が良くても画質が糞なら意味ないだろ
安価な低機能機ほど倍率を大きく出来るのは当たり前なわけで
画質を捨ててまで望遠重視ならもっと安い機種でもいいだろ

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 12:19:34.24 ID:Jd0s5wbl
>>195
ありがとうございます。 動画撮影から暫く離れているうちに、
こんなにも小型軽量化、高画質化、多機能化したビデオカメラを
リーズナブルな価格で入手できるようになったのは本当に嬉しい事です。
これからの毎日曜、休日が楽しみになります。(と言いつつ出張時にも連れ出す予定w)

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 19:25:18.83 ID:MinjfiWF
価格コムの掲示板で「画質がいいです」とかぬかしてる馬鹿に釣られて
俺もTM60買ってしまったんよ
家に帰ってテレビに繋げてびっくり
なんじゃこの画質は・・・
これじゃ安物の馬鹿チョンカメラと変わらんだろ
価格に書き込みしてる馬鹿野郎、俺に42000円返せと言いたい


だから糞機種の画質がいいとか大法螺吹く奴は許せんのよ

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 22:30:55.66 ID:GcIz7gbY
>>199
42000円に何を期待したんだろうね

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 22:56:43.88 ID:34avncb9
実はRCAで繋げてるとか。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 00:31:56.11 ID:DsbMukiJ
>>200
こいつ→>>199の一ヶ月分の給料なんだから必死にもなるわな

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 17:41:07.19 ID:Rzf2Wq0G
まあTM750買ったところで大して変わらないけどね

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 21:10:39.38 ID:GUysaUxi
60P
AVCHD規格化 オメ

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 22:25:02.29 ID:2k/pr+fz
DIGAでブルーレイに60p記録できるアップデートまだー?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 23:55:24.93 ID:+aSelYW9
今日TM85買いました。まだ届いてないけど。
10年前のmini dv機に比べれば、今のビテオは
全て神画質ww。楽しみだわ〜

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 23:59:31.24 ID:vTwavwFL
画質に期待してるんならガッカリするぞ
その機種はズームだけが取り柄のバカチョンカメラだから

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 04:11:42.65 ID:kvIYeia2
>>207
お前キャノン厨か?
キャノンなんてレンズ以外は全部周回遅れのバカチョンカメラ以下だろ

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 07:22:50.59 ID:5jHrDqVV
>>204
最大ビットレート28Mbpsとかあり得ないよな・・・
さらに時代遅れの足かせになっちゃったね

今のうちにAVCHDを撲滅しないと、家庭用ビデオカメラの将来は暗いぞ


210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 07:29:23.39 ID:kvIYeia2
>>209
何がどうありえないのか数字で説明してくれ

その理屈だと、家庭用なのに業務用レンズ付けてる方がよっぽど足かせだろ

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 10:02:26.89 ID:5jHrDqVV
>>210
現状でも書き込み速度10MB/s(80Mbps)以上のメモリカードが普通に出回っているのに、その能力を活かす可能性が最初から排除されてしまっている
この種の規格は、数年単位で残っちゃうから、ちゃんとハードの性能を生かせるようにしておかないと足かせになっちゃうんだよ

28Mbpsなどという現状で考えても低すぎる「上限」を付けてしまったから、ずっとこれが「足かせ」になってより豊富な情報量で高画質の映像を記録・再生するAVCHDというシステムとしての可能性を絶ってしまった

>その理屈だと、家庭用なのに業務用レンズ付けてる方がよっぽど足かせだろ

AVCHDの規格上のビットレート上限の話と何の関係があるのか、意味不明だな

業務用レンズをつけること自体は足かせどころか、可能性を広げる要素だよ
条件によっては、その性能を活かしてより優れた映像を記録できるんだから

AVCHDには別に「レンズの制約」はないから、業務用レンズを搭載する「ことも」できるわけだしね
もっともAVCHDで記録する場合は、AVCHD側のビットレート制限でその解像力を十分に活かすことは難しいかもしれないが・・・


212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 10:57:00.17 ID:L9yS1ZQ2
>>209
何で余裕をもって50Mbpsとかにしないんだろ?
そうすると何か大変なのか?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 11:34:24.42 ID:vbOGYeDu
>>212
まあ画質比較用にしか撮影しない連中にはビットレート高い方が嬉しいわな
編集する必要も無いし

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 13:35:36.73 ID:VNgegZbk
どうせ4k2kが出たらまた拡張されるだろうしな。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/07(木) 15:34:23.28 ID:B7fYXtHF
すんません、教えてください。
先日TM90を購入したのですが、どのモードで撮影すべきか悩んでます。
家には、DIGA/VIERAはあるものの60pには対応してません。
ブルーレイもありません。
この場合、60pは持ち腐れですか?それとも、撮影は60pでしておいて、
DVD等に落とす場合のみ、AVCHDに変換するのがいいのですかね?

あと、まだUSBでPCに接続していないのでわからないのですが、
動画のファイルってそのままビデオカメラから直接ファイルコピー出来るもの?
出来るのなら、外付けのHDDに60pで撮ったのをコピーして保存して置こうかと。
教えてくんですみません。よろしくお願いします。



216 :94:2011/07/07(木) 17:50:14.02 ID:c6sPoWO1
>>215
動画ファイルはそのままパソコンに落とせるので
60pで撮ってパソコンに保存が一番良いと思う
どうしてもDVD等に焼きたい場合はパソコンで60iに変換してから焼けばいい

AVCHDの60pが規格化されるみたいなので
対応したDIGAもそのうち発売されるでしょう


217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/07(木) 20:50:41.02 ID:IoE2zChL
規格化されるみたいじゃなくて
既に規格化されたよw

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/07(木) 21:21:02.22 ID:yTEvMAEz
>>213
自作PCのベンチマーク厨と一緒だね
どうせ28Mbpsと50Mbpsの映像並べられても区別できないくせにw

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/07(木) 21:44:38.32 ID:E1RwO86J
基地外TM厨乙

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 01:17:02.47 ID:kQXv2iJv
TM45でも十分なんだが、画質悪いっていってる人たちは何使ってるの?
やっぱりプロが使うようなデカイやつなん?
それなら画質いいんだろうなぁ。レンズでかそうだし。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 01:36:13.38 ID:BSGN7ktn
だって綺麗って言ったのをけなされたら自分が下になった気分になってむかつくじゃん。
汚いって言ってれば、なんとなく見る目がある、偉くなったって気がして嬉しいし。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 02:30:27.89 ID:ApA/nFpY
そんなくだらん理由じゃないだろ
高い金出して買ったカメラがザラザラの画質しか撮れないって分かった時のショック、
このスレの人間なら一度は経験したことがあるだろうよ

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 02:33:01.42 ID:ApA/nFpY
ていうか、TM45の画質で十分なんて本気で言ってる?
お前が買ってしまったから画質がいいと思い込みたいだけだろ?
あのクラスのトイカメラの画質で満足できるなんてメクラしかいないだろ

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 07:03:31.24 ID:XEv/dyjQ
アンチは巣に帰れ

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 07:05:31.48 ID:u6CHvIoU
>>223
感じ方は人それぞれだけど、連投するほど伝えたいという熱い気持ちだけは受け取った

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 07:15:38.83 ID:tOZPEkpH
>>223
普段何使ってんの?
業務用かなんか?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 12:40:40.19 ID:h9Z6yMq3
画質に難癖つけてる人に聞きたい。
例えば5〜6万位で買える機種で
それなりに見れる画質の機種を教えてくれ。
普通に買う層はこの価格帯まで位が多いだろう?

そのクラスでは期待できないというのであれば、
このスレだけで画質が糞だの何だのと騒ぐのはおかしいだろ。


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 15:33:42.70 ID:fTA33Tf7
↓これ以降TM厨糾弾スレ

229 :215:2011/07/08(金) 16:12:26.10 ID:wDM9AMye
>>216
返信ありがとうございます。
今週末色々撮る予定があるので、
とりあえず60pで撮ってやってみます。
ありがとうございました。


230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 21:41:25.98 ID:ApA/nFpY
>>227
安物のトイカメラなんて買うなって事だよ
2〜3万で売ってるって事は、それだけの価値しかないって事。
とくにビデオカメラの場合は世界にひとつしかない大事な映像を撮るんだから
買うときにケチったら一生の悔いになるって事が言いたいんだ。
自分にとって映像は一生の財産だからな
思い出は金で買う事は出来ないんだから少しでも綺麗に残さなきゃ

例えばTM45(>>220が例に挙げてる)なんかで映像を撮ったら一生の後悔になるぞ

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 22:21:33.01 ID:lzEYZor9
>>227
例えば5〜6万位で買える機種で
それなりに見れる画質の機種を教えてくれ。
の回答がこれかよw→>>230

>買うときにケチったら一生の悔いになるって事が言いたいんだ。
>自分にとって映像は一生の財産だからな
>思い出は金で買う事は出来ないんだから少しでも綺麗に残さなきゃ

だとすると、予算10万機種とかそれ以上がバカ売れする筈なんですがね。
皆、自分大切な娘、息子の成長などを撮ったりするのに低画質カメラ買うなんて
世の中には>>223メクラが多いんですねぇw

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 23:34:09.18 ID:tOZPEkpH
>>230
お前本当につまんない奴だなwがっかりしたわ。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/09(土) 00:18:05.92 ID:CmaPGye2
>>230
所詮素人の技術で撮る映像なんだからカメラの性能なんて関係ないよ

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/09(土) 07:39:22.63 ID:giPliQ54
偉そうに画質語っている人たちの使っている機種を教えてください。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/09(土) 08:27:09.14 ID:iMCuGPql
SD3使ってます
暗所性能ならパナ最強

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/09(土) 09:00:47.49 ID:H05nz5hK
広角重視でTM90にしました。前のもコンバージョンレンズ買ってたし。
画質には満足してます。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 04:22:23.94 ID:tvaQqy+1
>>234
どんなカメラでも否定しようと思えばなんらかは可能だからな


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 05:58:18.14 ID:pIUn0ICp
SD3の手ブレ補正だけ強化版出してくれたら絶対買うんだけどな
あの頃はまだ色調もまともだったし
SD5以降、愛情サイズに余計な機能詰め込むようになってから質が落ちてきた

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 10:36:43.27 ID:KccSgzXo
そもそも業務用でも買わない限り量販店の民生用なんて安物画質だろ
世の中の人間はそれで満足しているのが多いってのに気づけよ
小学校の運動会を業務用カメラで本気撮りしてる方がキモいわww

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 15:24:33.31 ID:Up2R2w4B
後になって観るとさ、画質はあまり気にならないもんだよ。
大昔のシングル8の映像も「16ミリだったら良かった」とか思わんし。
かといって「なら携帯電話の動画でイイじゃん」とはならない。撮る時の気分もあるからね。
そのバランスでいけば、マニア以外は普通のコンシューマ機レベルに落ち着くんだな。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 15:43:08.40 ID:6Gowr6me
HD画質でDVDに書き出す時、HGとかHXとか選べる動画編集用ソフトってありますか?
HD WriterとかPowerDirectorとかAVCHDで書き出すと、
ビットレート固定なのか1時間で8GBとかになってDVD4.7に納められない。
なんかいいのありますかね?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 18:39:18.77 ID:9jnAkjEO
ビクターのテレコンGL-V1846Lを探しています。お持ちの方がいましたら下のアドレスまでご連絡くだるとありがたいです。
レンズが綺麗で金属部分に歪みがなければ、塗装に傷があっても構いません。

fe lmaa2010あっとyahoo.co.jp

(途中のスペースを埋めて、あっとを@に変えてください)

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 20:04:33.97 ID:b+tNBZib
HMC75ってSD1ベースの業務機を使ってたんだけど
音声に「プルプルップル」って小さくノイズが乗るように
なったから、壊れたのかと思って別のカメラを買って
当機をヤフオクに出そうと思いアレコレとチェックしてたら
原因がわかった。

原因はサポート外の容量32GBのSDHCカードを使ってたからw

SDカードを16GBとか8GBとかの小さな容量のものに換えたら
音声ノイズがピタリと止まったw

さらにノイズの出方を観察すると32GBのカードに書き込む時の
アクセスランプと同期してることが判明w

クズ値で売るのはやめましたw

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 23:17:43.44 ID:ig3+EAaX
3Dも要らないし画質最優先じゃないし、
光学ズームと手振れ補正が素晴らしいTM45にしようと思うんだけど、
タイムラプス機能がついてて欲しかった。



245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 21:10:48.33 ID:t02xx52i
ビクターと比べると、パナの手振れ補正がかなり優れてた。

ソニーはネット工作員がウザいので、もう永久にソニー製品は買わない。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 21:33:33.66 ID:4hy8x1pf
>>245
じゃあパナこそ買わない方が良いですね

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 21:43:29.80 ID:BYTa+h3k
>>245
だってビクターは基本的に光学補正じゃないもの。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 21:49:25.21 ID:mfYoqhg7
>>245
じゃあ、の意味が判らないw

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 22:15:20.54 ID:04Ry8tMO
動物虐待社員のいるソニー製品は買わない

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 22:18:51.61 ID:4hy8x1pf
>>248
ソニのネット工作員がうざいので買わない
でもパナの工作員の方がうざい
じゃあ(ry

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 22:22:18.52 ID:mfYoqhg7
ソニーの工作員は他社スレで自社製品のアピールに必死だが、
パナの工作員とやらは何をしているのかと

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 22:29:55.48 ID:4hy8x1pf
>>251
パナ工作員は以前にアピールし過ぎで商品イメージ貶めちゃったんだよ
あと新製品出なさ過ぎで活動の機会が無いみたい

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 22:48:50.96 ID:mfYoqhg7
やはりソニー信者は大嘘つきだな

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 23:31:16.10 ID:cjIWq8pN
TM厨にだけは、なりたくない

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 23:36:18.32 ID:4hy8x1pf
>>253
あ、そうかパナは工作員じゃなくて厨が煩いんでした

大変失礼しました

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/15(金) 08:40:55.04 ID:UbXgqCfl
>>255
謝って済む事じゃない
とりあえず賠償金だな

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/15(金) 09:01:04.74 ID:7HvjqBUO
>>256
10円上げるから許してね

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/16(土) 20:28:39.25 ID:QsG0iAAY
>>248

で、>>245のどこに「じゃあ」と書いてあるんだ?

ソニー工作員=ゲートキーパー(GK)は馬鹿過ぎる。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 02:17:30.95 ID:P1TVXOsg
>>259
お仕事お疲れ様ですwww
あなたの推奨ビデオカメラ、それと買おうと言うデジカメの機種を教えてくださいwww

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 13:12:42.29 ID:44qp1gKO
>>259
作例比較出してから言えやボケ。言うだけなら何でもアリだろが。

例) パナソニックのTM90はこのクラス世界最高画質!
   あらゆる面で多機種の追従を許さない完璧性能!


262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 16:15:16.09 ID:cSRXAIII
>>261
比較するレベルじゃないんだよ
いや、比較しなきゃわかんないレベルの人はそのまま使うのが幸せかと思うよ
ズームの高倍率とか便利でしょ

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 16:33:00.50 ID:P1TVXOsg
>>262
また来たの?どれなら満足なのか。機種を挙げろよ。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 18:46:21.18 ID:cSRXAIII
>>263
TM700

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 21:14:44.92 ID:bsjN4ToR
え、あのデカい奴?

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 21:15:57.08 ID:bsjN4ToR
いや、あの大きさに満足出来るなら別にいいよ。何を重視するかは、人それぞれだしね。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 21:20:15.23 ID:44qp1gKO
>>264
いいからさ、700と90の比較映像ヨロ。
比較できる環境にあるから自信持って言ってるんでしょう?

どんなレベルの違いなのか見てやんよw
>>262の言い方だと一目瞭然らしいからな。
「しまった〜85/90買わずにあと3万程足して700にすべきだった」
って見た奴は揃って後悔するんだろう?

>>259の言う動画撮れる デジカメ って5D、7Dとかだったらワロスw
同一人物か知らんが、その動画撮影可の デジカメ とTM90の比較映像も機種含めてヨロ。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 22:11:25.44 ID:MxRCToj1
>>267
>259がどれを指すのか知らないけどGH2あたりの事なんじゃないでしょうかね

比較映像は映ってる物で身元がバレそうだから上げません
自分で家電量販店行って試し撮りして来たらどうですか?

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 22:25:46.47 ID:44qp1gKO
はい、根拠無し宣言来ました〜。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 22:44:42.39 ID:MxRCToj1
>>269
他人任せの君はどうなのさ?
TM90が他のカメラに負けないと言う映像出してみなよ

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 22:47:20.04 ID:xewjmkfR
AVCHD Progressive、対応ソフト、対応機器は増えるのかな。
増えて欲しい。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 22:59:43.23 ID:lvjBE7sv
>>270
>TM90が他のカメラに負けないと言う映像出してみなよ

誰がそんな事言ったんだよw
腹痛いw

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 23:06:37.50 ID:44qp1gKO
>>270
何それ?
俺は別にどの機種に対しても「コレはダメだ」とか「使い物にばらん」とか
または「この機種最高」とかメーカー含め言うつもりは全く無いんだけど?

まあ機種によって映像あげてもらえれば色々参考にはしたいがね。
ただ、ダメだダメだと言われると、どのように?と思うだろ?
それを具体的に比較あげて示して欲しいと思うわけ。

>>261の 例) は、>>259に対し、言うだけならこういう言い方も出来るって例だが?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 23:27:23.16 ID:MxRCToj1
>>272
腹痛いなら病院行けばいいじゃん

負けると思ってんなら突っかかってくんな
負けてないと思うならそれを示す映像出せ、他人にそれを求めるなら自分でも出来るだろ

あー片腹痛いわ

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 23:36:31.85 ID:44qp1gKO
大丈夫かコイツ→>>274
お前は誰…いや何と戦ってるんだ? w

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 23:47:05.70 ID:MxRCToj1
>>275
戦ってるつもりは無いけど敢えて言うなら
やたらと突っかかってくる>261の相手をして上げてるのかな

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 23:53:42.05 ID:44qp1gKO
274 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 23:27:23.16 ID:MxRCToj1
>>272
腹痛いなら病院行けばいいじゃん

負けると思ってんなら突っかかってくんな
負けてないと思うならそれを示す映像出せ、他人にそれを求めるなら自分でも出来るだろ

あー片腹痛いわ

>>276
それで俺の問い>>273をゴマかしてついでに>>272につっかかってんのかw

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 23:56:01.57 ID:MxRCToj1
>>277
わざわざ動画上げるのが面倒くさいと言ったけども理解出来ないようなので無視しただけなんだけど

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 23:56:38.56 ID:44qp1gKO
はい、根拠無し宣言来ました〜。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 00:01:29.66 ID:4YzkySBC
>>279
それで君自身を納得させられるならそれでも良いんじゃないかと思います

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 00:06:14.71 ID:lOYsIZVc
262 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 16:15:16.09 ID:cSRXAIII
>>261
比較するレベルじゃないんだよ
いや、比較しなきゃわかんないレベルの人はそのまま使うのが幸せかと思うよ
ズームの高倍率とか便利でしょ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK



282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 00:08:58.99 ID:hOd8n6bR
縦型復活しないかなぁ・・・
ザクティがAVCHDになればそれでいいけど

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 00:09:18.76 ID:lOYsIZVc
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 00:20:31.01 ID:oMRVN1Ai
基地外TM厨が暴れすぎ

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 00:42:48.78 ID:4YzkySBC
>>283
でもTM90のべた塗り加工はひどいよね
比較しなくても分かるだろうに

証拠がなきゃ納得出来ないなんて言ってる奴は政府の放射能漏れ対策を非難出来ない

あ、提示するような根拠は無いよ

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 01:27:22.24 ID:lOYsIZVc
>>285
それで君自身を納得させられるならそれでも良いんじゃないかと思います

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 01:47:32.43 ID:4YzkySBC
>>286
いや、君が納得しなきゃ意味無いから

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 01:56:33.99 ID:lOYsIZVc
287 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/19(火) 01:47:32.43 ID:4YzkySBC
>>286
いや、君が納得しなきゃ意味無いから

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 02:12:47.43 ID:4YzkySBC
>>288
べた塗り加工は比較する必要ないからさ

証拠がなきゃ納得出来ないなんて言ってる奴は政府の放射能漏れ対策を非難出来ない

あ、提示するような根拠は無いよ


290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 07:02:54.32 ID:K1p/bF/J
ビデオカメラなんて撮ってなんぼなのにな。
べた塗りだ、なんだ言ってるのが馬鹿らしい。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 08:10:12.95 ID:igm1wBGr
60Pをサクサク編集するのに必要なPCスペックってどれぐらいっすか?10万で買えますか?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 08:11:32.92 ID:igm1wBGr
TM650とTM85 ハメどり初心者に向いてるブレないカメラはどっちですか?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 08:14:42.26 ID:igm1wBGr
リングライトって売ってますか?
SONYのリングライトは常時点灯ですか?撮影距離の推奨が、50cmぐらいまでしかでてないのですが、使えますか?
TM85に使えるレンズの口径変換アダプタも一緒に教えてください。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 09:17:52.18 ID:pxT9ZeRz
>>289
君の日記なんざ誰も見たくないんだけど
根拠ない事さも有り気にわざわざ書き込むなよ
他機種落として優越感に浸りたいたいだけだな

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 11:14:50.94 ID:hTpObaib
>>294
日記?なんか個人的なこと書いてあるかな?
奇妙な事言わないで欲しい


296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 15:34:34.19 ID:pxT9ZeRz
>>295
無根拠他機種貶めレス毎回書き込んでオナニー日記つけてるじゃんw

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 17:27:45.14 ID:hTpObaib
>>296
貶めてんじゃなくて事実を言ってるだけだし、別に言ってても気持ちよくないからオナニーでもないし
日々の出来事つづってるわけじゃないから日記でもない
むしろテスト撮影してきたので…とか見せられるほうがよっぽど日記的だよ
TM90のべた塗り画調と違って人のことをそう根拠も無く決め付けるもんじゃないよ

いいじゃんかベタ塗りでも
考えようによっては個性的な画と言えなくも無いだろ
それを上手に活かした映像撮ればいいんだよ、俺には無理だけど

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 18:05:55.61 ID:z9IkwKE2
>>297
べた塗りってわからんのだが、作例あげてくれよ。って、TM90持ってないよな?ネットに転がってるのでいいからさ。
それでみんなを納得させてくれよ。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 19:04:57.79 ID:hTpObaib
>>298
みんなって誰だよ、わからないのお前だけだし
あ、頼むからジエンは止めてね、バレバレなので

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 19:13:44.00 ID:VAJfPoe9
今日も基地外アンチが元気だな。台風と一緒にどっか行ってくれればいいのにな

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 19:24:28.86 ID:lOYsIZVc
299 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/19(火) 19:04:57.79 ID:hTpObaib
>>298
みんなって誰だよ、わからないのお前だけだし
あ、頼むからジエンは止めてね、バレバレなので

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK


302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 19:43:31.99 ID:GX+0XwVQ
なんだかわかりませんが、最近TM85買って大満足な私です。

で、ちょっとお伺いしたいんですけど、別のカメラでとったaviのファイルとか、
付属のHD Writer AEで読み込ませられるようにする方法ないですかね?
PD8とか、multiAVCHDとか使って変換してみても、
HD Writerでは認識してくれない・・・


303 : 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/07/19(火) 20:39:08.74 ID:005PNYKD
>>285
デジカメのRAWみたいに、
ビデオカメラもマニア向けに100Mbpsくらいで色空間4:2:2してノイズリダクションやホワイトバランスをかけないモードがもあってもいいと思うんだがなぁ。
カメラスルーで記録すると確かに無圧縮4:2:2にはなるが、デジタル処理は必ず掛かってしまうし。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 21:01:50.70 ID:RXtaORT9
デジカメRAWみたいにカーブもいじりたいなら8bit記録じゃ駄目かも。
RED CODE RAWコーデックみたいなのが良いって話なんだろうが。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 21:13:18.03 ID:oMRVN1Ai
>>303
安月給のくせにw

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 22:39:13.06 ID:xRvsO3ql
HX-DC1はこのスレでOK?
画素数が1440万と価格を考えるとやけにいいので購入対象として
検討中です。
バッテリーは最低限な感じですが、デジカメ兼ビデオ的な使い方を考えてますが。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 22:45:04.08 ID:4YzkySBC
>>301
誰に対しても砂糖が甘いのと同じように
誰から見てもTM90がべた塗り調なのは変わらない

従って個人差なんて物は無いし比較の必要も無い

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 23:24:10.26 ID:lOYsIZVc
307 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/19(火) 22:45:04.08 ID:4YzkySBC
>>301
誰に対しても砂糖が甘いのと同じように
誰から見てもTM90がべた塗り調なのは変わらない

従って個人差なんて物は無いし比較の必要も無い

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 23:35:09.00 ID:4YzkySBC
>>308
誰に対しても砂糖が甘いのと同じように
誰から見てもTM90がべた塗り調なのは変わらない

従って個人差なんて物は無いし比較の必要も無い


310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 23:38:54.41 ID:hI03DRM9
>>309
誰に対しても砂糖が甘いのと同じように
誰から見ても309がバカなのは変わらない

従って個人差なんて物は無いし比較の必要も無い

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 23:45:13.79 ID:4YzkySBC
>>310
バカw

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 23:47:52.85 ID:lOYsIZVc
311 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/19(火) 23:45:13.79 ID:4YzkySBC
>>310
バカw

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 00:00:55.56 ID:6+1i4FvY
>>312
誰に対しても砂糖が甘いのと同じように
誰から見ても>312がバカなのは変わらない

従って個人差なんて物は無いし比較の必要も無い

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 00:03:29.55 ID:sS4gF7oW
>>313
誰に対しても砂糖が甘いのと同じように
誰から見ても>>313がバカなのは変わらない

従って個人差なんて物は無いし比較の必要も無い

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 00:04:55.38 ID:6+1i4FvY
>>314
誰に対しても砂糖が甘いのと同じように
誰から見ても>314がバカなのは変わらない

従って個人差なんて物は無いし比較の必要も無い

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 00:35:00.86 ID:fIAwQNXy
いい感じで荒れてるねw

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 00:42:40.62 ID:6+1i4FvY
>>316
誰に対してもTM90がべた塗り調なのと同じように
誰から見ても>316、>318-320がバカなのは変わらない

従って個人差なんて物は無いし比較の必要も無い

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 07:31:13.10 ID:em48te7f
基地外アンチ元気すぎてウザイな

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 08:08:32.00 ID:OmxQAU8+
世の中には恐怖の激甘料理ってのがあってだな…
http://vickywallst.blog15.fc2.com/blog-entry-1354.html

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 08:09:25.04 ID:OmxQAU8+
>>291 >>293を教えてください…

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 08:13:30.50 ID:6+1i4FvY
>>318
TM700は悪くないね
TM90のべた塗り調は気に入らないけどそういうのが好きな人には良いかもしれない

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 16:52:51.62 ID:cRgfjPVj
>>321
偉そうだけど、TM700とかTM90持ってて使った上で言ってんだよね?
まさかそこらでレビューみて使った気になってるだけの痛い子じゃないよね?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 17:12:30.59 ID:cn5415J3
各スレに1匹はいる基地外アンチ

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 17:25:38.33 ID:4MWp555s
>>323
アンチ何?


325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 22:53:57.93 ID:6+1i4FvY
>>322
TM90は持ってないよ、買う訳無いじゃん
某家電店で試し撮りしたら、べた塗り調だったのでそれ以上触りもしなかった

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 23:06:44.86 ID:4k5mXVp/
325 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/20(水) 22:53:57.93 ID:6+1i4FvY
>>322
TM90は持ってないよ、買う訳無いじゃん
某家電店で試し撮りしたら、べた塗り調だったのでそれ以上触りもしなかった

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 23:20:20.30 ID:6+1i4FvY
>>326
誰に対してもTM90がべた塗り調なのと同じように
誰から見ても>326がバカなのは変わらない

従って個人差なんて物は無いし比較の必要も無い

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 02:25:24.60 ID:xUcz56go
これだけ言われてもTM90がTM700と同レベルと無茶言い出す奴がいないのはまだ良かった

TM90ユーザーもまあ画質が悪いってことは理解して使ってんだよな
面と向かって否定されると反発もするだろうけど

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 03:21:14.73 ID:dKI/Hwcn
そりゃそうだべ
自分が高い金出して買った機種が画質悪いなんて認めたくないし
だから本当のことを言われると逆ギレするわけだしw

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 06:54:00.76 ID:WRwrKgdu
画質以外の部分が糞な他社機種と比較してもコストパフォーマンスは良い方だけどな

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 08:12:45.87 ID:+d8AclXh
そんなにTM90悪いの?
GS70って持ってたんですが、一つ飛び抜けて高いグレードで当時13万しました。多分今のTM750グレードに相当するんだと思います。
AG-AF105みたいに綺麗に撮れる15万ぐらいの中古カメラって無いですか?

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 19:27:22.65 ID:q2dvK+pK
TM90は単版だからダイナミックレンジ狭いよね

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 20:31:14.61 ID:mX+iZXiZ
327 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/20(水) 23:20:20.30 ID:6+1i4FvY
>>326
誰に対してもTM90がべた塗り調なのと同じように
誰から見ても>326がバカなのは変わらない

従って個人差なんて物は無いし比較の必要も無い

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 22:11:09.56 ID:x+XEFDw2
↑ウケてると思ってるのかな?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 22:49:23.51 ID:+d8AclXh
煽りはいいから、質問に答えてよ!

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 02:50:37.15 ID:vO2kr7V9
なにをどれくらいの画質で残したいかによって選べばいいよ。
とにかく画質ならTM750。
画質は妥協してズーム重視ならTM90でいいんでないか?
人が持ってる機種や、人の映像が綺麗とか汚いとかの感じ方を批判するなんてもうやめようぜ。画質なんて見比べなきゃわからん。TM90でも十分綺麗だよ。と、俺は思う。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 03:17:50.63 ID:NkcjOI/f
>>336
節穴乙

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 06:52:14.71 ID:YuHOkh/8
基地外アンチ乙

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 07:14:51.80 ID:ZVKDVqyE
>>336
同意。べた塗りだ、なんだかんだやかましいわw

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 08:25:28.03 ID:cmpQIY8f
>>337
節穴でよかったwwwズーム最高www

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 08:52:32.24 ID:Ra1SCvQJ
>>336
デスよねぇ。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 09:15:39.82 ID:D0+TNj2p
>>340
何も節穴だからって馬鹿にしてる訳じゃない

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 19:34:41.18 ID:X46vQ8Lr
334 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/21(木) 22:11:09.56 ID:x+XEFDw2
↑ウケてると思ってるのかな?

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 20:51:37.83 ID:seXC4Py8
>>343
334は俺だけど、TM90叩いてる奴とは別人だよ
単にアンタもTM90叩きと同レベルでウザイだけ

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 21:20:38.58 ID:ccU5GnxA
なんでTM90だけが名指しで叩かれてるんだろ?
TM45とか、もっと酷いのに

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 21:48:47.55 ID:sTQtRuGY
HD writerのCDどっかいったんだけど何とかすぐに入手できる方法ないかな?
古いPCには入ってるんだけど新しいほうに入れたくて

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 21:54:18.01 ID:sTQtRuGY
あったわ、るるっるー〜、さ〜あ〜♪

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 00:57:56.73 ID:9EdS+Obm
TM650最強!!


異論は無いよな?

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 01:31:14.90 ID:M5zR0BuT
自分の持ってるカメラばかり持ち上げる言動は止めにしよう
TM90はべた塗り画調だよねとか客観的に語ろう
>329のように本質を理解してる人もいる訳だし

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 01:41:31.79 ID:2Wm3QvoC
とりあえず、みんな同じ再生環境じゃないから
しかもTVの画質設定も違うと思うし

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 02:30:43.16 ID:cC/J6va2
>>348
sony HC1の方が未だに綺麗とか無いですよねぇ…
気になって買えないっす。TM90

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 08:12:56.47 ID:Ybb0w7pu
>>349
客観的にみてお前しつこい。うざい。気持ち悪い。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 09:23:04.73 ID:M5zR0BuT
>>352
TM90関連では初めての書き込みでしたが

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 12:13:22.29 ID:PY0hPTXT
他社スレで他社製品ばかり解説しはじめる糞ニー信者は早く死ねばいいのに

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 17:19:16.26 ID:WCYl+kVs
>>354
TMシリーズの話題がほとんどだと思うけど何に対して怒ってるの?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 18:44:36.09 ID:cC/J6va2
なんか俺のスレッド荒されるのが原辰徳らしいです。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 19:12:29.77 ID:PY0hPTXT
荒らしてる自覚はあるんだなw

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 20:06:03.23 ID:DWWgHjxb
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 20:25:51.80 ID:m7QBV7s6
262 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 16:15:16.09 ID:cSRXAIII
>>261
比較するレベルじゃないんだよ
いや、比較しなきゃわかんないレベルの人はそのまま使うのが幸せかと思うよ
ズームの高倍率とか便利でしょ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 20:36:31.02 ID:THWzNryw
つまらないスレになっちまったな。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 23:53:03.15 ID:5UnexUPA
>>359
>
>でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
>あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。
>
>                         糸冬
>                      ──────
>                     制作・著作 NHK

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 20:02:41.38 ID:fBKhB7nM
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 20:41:47.35 ID:Laeddff6
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 21:16:30.29 ID:bMRl3Mtc
新型情報ありますか? 買うか? 待つか? 悩んでいます

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 22:16:37.86 ID:+vsxDUym
>>364
TM90だけは止めとけ

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 22:42:12.12 ID:SzKFVhtg
TM90を目の敵にしてる基地外アンチが粘着しててうっとうしいな

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 23:20:38.53 ID:+vsxDUym
>>366
親切なアドバイスを基地外アンチ扱いとはひどいな

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/26(火) 20:44:06.55 ID:YLsDRkFx
262 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 16:15:16.09 ID:cSRXAIII
>>261
比較するレベルじゃないんだよ
いや、比較しなきゃわかんないレベルの人はそのまま使うのが幸せかと思うよ
ズームの高倍率とか便利でしょ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/26(火) 21:15:58.03 ID:jJHNjypY
すいませーん
TM90って画質は明らかに悪いんでしょうか?
一目で分かるくらいの画質の悪さ?

画質を取ってTM650にするか、ズーム倍率を取ってTM90にするか迷ってます。
自分的にはズームでTM90を選びたいとは思ってるんですけど、
このスレでは画質が最悪みたいに言われてるんで、
そこまで画質が悪いとなるとさすがに選べなくなります。
画質差ってどれくらいあるのか、説明では難しいと思いますけど、
どなたか教えてくださったら助かります

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/26(火) 21:25:10.47 ID:9ZbsIU5S
ググれ

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/26(火) 21:35:44.36 ID:jJHNjypY
ぐぐっても画質までは観れないじゃん

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/26(火) 23:38:06.32 ID:N/4koGw6
>>369
最悪とまではいわれてないよ
ズーム倍率重視なら選んで問題の無いカメラ
ただべた塗り画調と言われているように色の幅が無い

異なった色や明るさの諧調が乏しいため
被写体の一面が同じ色明るさで塗りつぶされたかのようになってしまう

でもそれだって細かい事が気にならない人や大味な物が好きな人には丁度いい
俺は立体感が乏しく感じられるから絶対使いたくないけどね

視聴環境に寄っては諧調豊かなカメラで撮影しても
それが表現されない事なんてよくある話だし
見る人だって比べなきゃ分かんない人は多い(特にTM90ユーザー)

それに対してズーム倍率ってのは誰にとっても明らかで
(俺の場合そんな高倍率は必要ないので重要ではないが)
望遠域なんかが必要な人にとってはべた塗り画調であってもそっちを選ぶべきだろう

そう何度もビデオカメラ買い替えるのは楽ではないかもしれないけど
今両方のカメラの映像を見比べて分からないのだったら
とりあえずTM90買ってその映像に目を慣らしてみてはどうだろう
そうすれば後でTM700の映像を見た時にその違いに驚くかもしれないし
その違いに気付かなければTM90を堂々と使い続ければ良い

化学調味料に下が慣れて細やかな味が分からなくなるのとは逆で
べた塗り画調みたいな大味な映像に馴れれば馴れるほど
眼はもっと繊細な映像をほしがるようになる物だと信じている
だから自分の眼を鍛えるつもりで
敢えてべた塗り画調のTM90を選んでみてはいかがだろうか?

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 01:07:54.43 ID:06IPgPmU
んで、大抵は楽しんで使ってるうちに細かい事はどうでも良くなるから、それでOK。
そしてそんな事を忘れた頃に次の規格が主流になり始め、買い替え時期になるよ。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 19:54:36.44 ID:jttwHUmL
262 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 16:15:16.09 ID:cSRXAIII
>>261
比較するレベルじゃないんだよ
いや、比較しなきゃわかんないレベルの人はそのまま使うのが幸せかと思うよ
ズームの高倍率とか便利でしょ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 23:30:20.81 ID:mtbEKCfO
おまえが買ったTM90が素晴らしいのは分かったら、その面白いやつ止めてみたら?

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/28(木) 00:04:41.03 ID:aC/GaLNQ
MacってHDwriter対応してないのね

Macで、取り込んだデータをビデオカメラに戻して認識させるやり方ってないのかしら

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/28(木) 00:21:28.68 ID:gzpftXVk
>>375
精一杯の抵抗なんだから好きなだけやらせてやれよ

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/28(木) 01:06:00.58 ID:aF+enQ83
>>376
HDDにフォルダーごとそのままコピーしたのなら
それをそのまま戻してやれば出来るよ

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/28(木) 21:19:10.11 ID:u9tr0G6W
>>372
どうもありがとです!!
実際に撮影した動画を見ない事には分からない所もあるけど
でも、とても分かりやすい解説でした。
被写体が同じ明るさや色で塗りつぶさたように映るというのが
どの程度なのかが分からないので不安もあるけど、
それくらいだったらズーム優先でTM90でいいかなとも思えました。
スタンドから競技場を撮影する機会が多いので、
迫力ある映像の為にもやっぱりズームは欲しいなと思ってます。
ズームを優先すると、どうしても画質は妥協しなきゃいけないけど、
それでも、なるべく画質も良く、となるとTM90くらいがいいのかなと思ってました。
TM700は高いから選択肢には入ってないけどw
TM650とTM90が現時点ではそれほど価格差が無いので、
ズームを取るか、画質を取るか、本当に悩んでました。
ズーム倍率は誰の目にも明らかだけど、画質については視聴環境や
個人の好みもある、という部分でTM90に大きく気持ちが傾きました。
別に2台のテレビを並べてTM90と他の機種を見比べるわけでも無いし、
やっぱり画質の面では妥協してズーム優先にしたほうがいいかもしれませんね

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/28(木) 21:54:45.49 ID:gzpftXVk
379 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2011/07/28(木) 21:19:10.11 ID: u9tr0G6W
>>372
どうもありがとです!!
実際に撮影した動画を見ない事には分からない所もあるけど
でも、とても分かりやすい解説でした。
被写体が同じ明るさや色で塗りつぶさたように映るというのが
どの程度なのかが分からないので不安もあるけど、
それくらいだったらズーム優先でTM90でいいかなとも思えました。
スタンドから競技場を撮影する機会が多いので、
迫力ある映像の為にもやっぱりズームは欲しいなと思ってます。
ズームを優先すると、どうしても画質は妥協しなきゃいけないけど、
それでも、なるべく画質も良く、となるとTM90くらいがいいのかなと思ってました。
TM700は高いから選択肢には入ってないけどw
TM650とTM90が現時点ではそれほど価格差が無いので、
ズームを取るか、画質を取るか、本当に悩んでました。
ズーム倍率は誰の目にも明らかだけど、画質については視聴環境や
個人の好みもある、という部分でTM90に大きく気持ちが傾きました。
別に2台のテレビを並べてTM90と他の機種を見比べるわけでも無いし、
やっぱり画質の面では妥協してズーム優先にしたほうがいいかもしれませんね

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK


381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/28(木) 22:26:20.72 ID:Jrhn0naf
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 10:18:05.56 ID:kAGHzSE6
煽り会いはよそでやってくれない?迷惑なんだけど。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 10:36:18.65 ID:HjfTvy/z
>>381
お前最低だな

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 18:18:21.04 ID:IH/yETRn
よそじゃ相手してもらえないからここで一生懸命に騒いでるんでしょ

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 18:57:31.52 ID:xBhyko0y
ばーかばーか

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 19:57:01.22 ID:P4LV3AcB
262 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 16:15:16.09 ID:cSRXAIII
>>261
比較するレベルじゃないんだよ
いや、比較しなきゃわかんないレベルの人はそのまま使うのが幸せかと思うよ
ズームの高倍率とか便利でしょ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 22:14:56.35 ID:Hcto40fJ
379 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2011/07/28(木) 21:19:10.11 ID: u9tr0G6W
>>372
どうもありがとです!!
実際に撮影した動画を見ない事には分からない所もあるけど
でも、とても分かりやすい解説でした。
被写体が同じ明るさや色で塗りつぶさたように映るというのが
どの程度なのかが分からないので不安もあるけど、
それくらいだったらズーム優先でTM90でいいかなとも思えました。
スタンドから競技場を撮影する機会が多いので、
迫力ある映像の為にもやっぱりズームは欲しいなと思ってます。
ズームを優先すると、どうしても画質は妥協しなきゃいけないけど、
それでも、なるべく画質も良く、となるとTM90くらいがいいのかなと思ってました。
TM700は高いから選択肢には入ってないけどw
TM650とTM90が現時点ではそれほど価格差が無いので、
ズームを取るか、画質を取るか、本当に悩んでました。
ズーム倍率は誰の目にも明らかだけど、画質については視聴環境や
個人の好みもある、という部分でTM90に大きく気持ちが傾きました。
別に2台のテレビを並べてTM90と他の機種を見比べるわけでも無いし、
やっぱり画質の面では妥協してズーム優先にしたほうがいいかもしれませんね

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 10:51:17.75 ID:5ihX7/0E
TM70が処分特価29,800円で売ってるんですけど
買って損は無い機種ですか?

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 13:01:58.05 ID:5ihX7/0E
TM70はTM90と比較しても、画質はあまり変わりませんよね?
手振れ補正はどうでしょう?
あまりに安いのでTM70買おうかと思ってるんですけど
TM70の性能について教えて下さい

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 13:05:50.85 ID:onANyQRo
>>389
画質悪いって言われての買うんだろ
良いと思ったんなら買えば良いじゃん

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 13:10:36.77 ID:WqfWpyZ7
こんなところで質問してないで価格コムでも見ておけよ

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 19:44:12.69 ID:1r74Eq3e
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 21:16:31.70 ID:x5foNitX
379 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2011/07/28(木) 21:19:10.11 ID: u9tr0G6W
>>372
どうもありがとです!!
実際に撮影した動画を見ない事には分からない所もあるけど
でも、とても分かりやすい解説でした。
被写体が同じ明るさや色で塗りつぶさたように映るというのが
どの程度なのかが分からないので不安もあるけど、
それくらいだったらズーム優先でTM90でいいかなとも思えました。
スタンドから競技場を撮影する機会が多いので、
迫力ある映像の為にもやっぱりズームは欲しいなと思ってます。
ズームを優先すると、どうしても画質は妥協しなきゃいけないけど、
それでも、なるべく画質も良く、となるとTM90くらいがいいのかなと思ってました。
TM700は高いから選択肢には入ってないけどw
TM650とTM90が現時点ではそれほど価格差が無いので、
ズームを取るか、画質を取るか、本当に悩んでました。
ズーム倍率は誰の目にも明らかだけど、画質については視聴環境や
個人の好みもある、という部分でTM90に大きく気持ちが傾きました。
別に2台のテレビを並べてTM90と他の機種を見比べるわけでも無いし、
やっぱり画質の面では妥協してズーム優先にしたほうがいいかもしれませんね

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

394 :389:2011/07/30(土) 21:38:13.29 ID:wuDGOpUo
TM70って画質最悪らしいですね
このスレで質問して本当に良かったです。
危うく安さに釣られて衝動買いするところでした。
買って後悔しなくて本当に良かったです。

画質が悪いから売れない=だから安い
って罠だったんですね
ニンテンドーDSが一気に10000万も値引きされたのと同じ構図ですね
やっぱり良いものを買おうと思えばそれなりの金額を出さなきゃ行けないって事ですね

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 22:13:11.68 ID:WqfWpyZ7
いつもの基地外アンチがまだ粘着してるのか
やれやれだな

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 00:01:20.26 ID:Kk5WEW/D
同意

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 00:41:41.12 ID:iqvbLYh7
どっちかと言うとアンチにキチガイ粘着してる奴がきもい。
しかもTM90選んだ奴の書き込みまで勘違いでネタにしてやがる。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 05:03:35.36 ID:WgSG4yAf
基地外アンチが他人のフリで自演擁護か?

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 10:22:15.27 ID:8GftM6Xh
本人乙

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 19:57:36.07 ID:/2PdjH8/
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 20:12:40.81 ID:EC/fu/d8
>>400
お前のコピペ見てるとTM90は本当にべた塗り加工がひどいんだなと思えてきた

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 20:26:00.36 ID:WgSG4yAf
ベタ塗り加工が酷い、というのは多分正しいが、それは絶対的な評価でしかない
相対的に見れば同価格帯の他社製品もほぼ同じかそれ以下のクオリティ

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 21:58:19.32 ID:SxstgnCp
もうこのスレ飽きた。同じネタばっかでつまらん。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 22:04:32.52 ID:Z2gyUL3t
TM85買っちゃった。この板で言われていたほど悪くない。

テープからの乗り換えには十分。

405 :389:2011/08/01(月) 00:09:16.59 ID:CmrUZ2WV
昨日TM70を29800円で売ってた量販店
限定5台だったんですが、今日行ったらもう売り切れでした。
やっぱり29,800円はインパクトあったんですね

私はこのスレを見てたおかげで買わなくて良かったですが
買った5人は、今頃後悔してるかもしれませんねw
情弱ってこういう人の事を言うんでしょうね
このスレのおかげで自分が情弱にならなくて本当に良かったです。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/01(月) 17:48:42.54 ID:aXWbkRiI
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/01(月) 22:19:52.34 ID:HX2p7ift


408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/01(月) 23:00:10.02 ID:thC5JCGA
>>406
そんなにベタ塗り加工がひどいんですね。
TM90とCX180どっちにしようか悩んでたんですがSONYに決めました。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/01(月) 23:03:35.92 ID:bgtHcRKL
毎日毎日ご苦労だな基地外アンチ

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 02:32:53.00 ID:GaL42Mcz
>>408
CX180は動画撮影時の有効画素が149万画素とフルハイビジョンではないので
止めた方がよいのではないでしょうか

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 17:43:47.24 ID:UI5h8T6J
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 17:47:43.71 ID:go63/eOp
>>411
えっTM90よりデジカメのほうがマシなんですか!?
TM90買おうと思ってここ見てちょっと戸惑ってます!!

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 17:56:48.44 ID:f3hENvRi
>>410
フルハイじゃないが、実際見た映像じゃ問題ない。


414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 20:03:09.75 ID:L0cYEz0U
ぶっちゃけTM85とCX180じゃ
どっちが画質に期待出来ますかね?

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 20:53:56.55 ID:XD7QN0n3
TM85だけど、4万円でかっちゃったぁ・・・ いい感じ

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 21:16:33.98 ID:L0cYEz0U
べた塗とか悪評もありますが画質についてはどうでしょう?
私はCX180と悩んでます。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 23:16:18.50 ID:g2/VRY95
【東京/JR山手線】乗客「丸見えだった」…ミニスカートにノーパンで座席に座っていた無職女(25)逮捕
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news7/1290948938/


418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 00:35:22.14 ID:zlUleqE7
>>416
>411

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 19:58:54.09 ID:5C+TNgCh
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 23:47:04.57 ID:zlUleqE7
>>416
TM90だけは止めた方がいいらしい

>419

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 01:23:55.57 ID:ni2SKcgQ
TM750の後継機まだ(・ε・)?
つーか3月にいつもだしてたのに、今年は無かった。
製品サイクル変えたのか?

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 11:21:02.62 ID:OJwfgY4k
次こそはセンサーを変えて欲しいな CANONみたいに

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 16:00:42.76 ID:87Biw2Y7
TM90はどうですか

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 16:42:21.46 ID:nMmN1BUF
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 17:49:17.37 ID:Xhxq6m4m
>>419
>>424
それもう飽きたし、面白くもないからやめてくれない?
TM90/85ユーザーはいないのか?
買おうか悩んでここにきた人は、価格.comとかへどうぞ。ここはほとんどアンチと荒らししかいません。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 18:48:49.41 ID:0hiELoWX
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 19:07:41.14 ID:ntHNIymd
http://youtu.be/OpSaEI05R2M

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 20:12:35.31 ID:zO9ryRgY
>>426
この書き込みが続く限り、TM90の画質の酷さはガチという事だな

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 20:48:13.63 ID:TbFctGZq
毎日毎日ご苦労さんだな 基地外アンチ

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 01:44:11.84 ID:a53ROynL
>>429
お前のしつこさこそがキチガイだ
アンチに加担してる自分を自覚しろ

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 18:41:38.18 ID:phN/WZfQ
最初は気の利いたやり方でアンチをやり込めてるつもりだったのに
ついにはアンチ以外のスレ住人にまでウザがられ
それでもやめたら負けと思いレスし続ける
TM90厨の孤独な戦いはどこまで続くのか・・・

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK




432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 18:43:23.35 ID:wdnU/E1Q
基地外アンチの独り相撲w

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 18:56:06.64 ID:WgifJvgv
>>431
うぜーよ

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 19:30:20.30 ID:RX+1Lts5
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 20:09:04.65 ID:WgifJvgv
>>434
うぜーよ、消えろカス

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 00:44:10.86 ID:yB6U3qcd
tm85の画質が悪いから格安で出品する事にした。
安くしてるから買って
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u36124668

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 01:20:41.73 ID:vhTF/aoD
4万が限界だな

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 02:09:46.84 ID:yB6U3qcd
良く見ろ
予備バッテリーもSDカードも付いてるし5年保証付きだ。
これだけ揃ってお買い得だろ

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 05:35:01.29 ID:s+24ZBfR
TM85の中古が6万+送料?
価格コムって知ってる?
4万が限界というより、新品が送料込み4万で買えるんだが

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 12:36:45.97 ID:LZ6uT3/e
ソニー560がヤマダ池袋なら59800円でポイント18パーセントで買える
アクセサリーパックをアマゾンで買っても、実質6万

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 13:05:24.20 ID:s+24ZBfR
なんでヤマダの18%ポイントがあるのにアマゾンで買うの?

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 13:21:41.26 ID:LZ6uT3/e
経費で買ったので、ポイントは温存し、後で経費で落ちないゲームでも買う予定

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 19:14:01.25 ID:D8O+chiD
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 20:09:57.21 ID:56Q8Y5W5
>>443の書き込みが続く限り、TM90の画質の酷さはガチ

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK




445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 20:47:53.49 ID:rI+U55Nj
>>443
うぜーよ、消えろカス


446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 21:45:35.51 ID:IVkxGDCY
TM90って名機だと思いますよ

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 22:48:52.42 ID:rI+U55Nj
>>446
名機かどうかは疑問だけど>443が書くほど酷くはないよ

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 22:51:20.80 ID:IVkxGDCY
>>447
そう思います。
画質も含めてそんなに悪くは無いですよね
画質以外の機能性の面だけで言えば自分的に最高です。
これだけズームが利いて手ぶれの補正も出来て
フォーカスも速いので使いやすく綺麗な映像が撮れますもんね

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/07(日) 00:22:24.54 ID:vxcXxryZ
そそ。画質以外は良いよね。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/07(日) 17:46:27.20 ID:ppvMo9rR
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/07(日) 20:03:25.84 ID:6lQydfw4
さーてファビョった夏厨が沸いてきましたよ

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/07(日) 21:10:25.16 ID:1Dxbk21N
>>450
どこまでTM90を貶めたら気が済むんだ?クズ!

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 18:56:31.62 ID:kMFJVqlT
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 20:28:31.22 ID:Fktrvvxg
>>453
シネ

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 18:15:34.88 ID:l8eAxNlI
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 18:44:26.79 ID:91Y9xE/t
いつもいつもTM90を貶めてくれてありがとう
手間が省けて助かります

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 01:22:59.21 ID:fAqMdhMh
もうただの荒らしだな。だれか通報して。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 17:58:00.54 ID:NOVdQXEI
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 00:51:29.52 ID:dVVIi9lL
殺すぞ

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 17:14:43.64 ID:c88d6Jef
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 22:48:00.86 ID:NsuNhXcH
tm85が気になって、ヨドバシで見てきた。

正直なところ、他機種と見比べたらcx560vが気になってしまった。
俺の簡単な感想として、パナは使い勝手という部分を重視して、
ソニーはやっぱ画質を重視してる感じ。

いっそのこと、tm45で妥協しようかと思ったが、画質を考えると流石にムリ。
tm85は発色がもう少しマシだったら、と残念でならん。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 22:58:41.27 ID:aaoZ+K83
>>461
ソニーの方が使いやすさの評判はいいですよ
それとも画質軽視のズーム倍率の事を言ってますか?

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 23:18:48.64 ID:NsuNhXcH
>>462
パナが使い勝手良さそうと具体的に感じるのは、軽い小さい、添付ソフトが良さげ、macとの連携、とかかな。

逆にソニーは各種レンズやマイクのオプションが豊富、usbのhddへの直接保存等、使い込む人に便利そうな感じ。

なんとなく、tm85とcx560vを比較すると、パナは初心者向け、ソニーはマニア向けって感じがした。


464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 23:23:42.83 ID:NsuNhXcH
>>462
えと、ズームはあまり重視してない、ごめん。
でも、パナのぶれないズーム性能は凄いと思う。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 00:55:42.70 ID:jyLeiGfm
>>464
ズームを重視しない人がTM85の選択は無いと思う
ズームが不要なら何故TM85に興味を持ったのかが分からないくらいだよ
使い勝手なんて各社、あんまり変わらんよ
それなら迷わずCX560を選んだほうがいいと思うし
俺的にはM41をお薦めするけど

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 08:47:09.75 ID:OjoBmOts
使い勝手が変わらないとか大嘘ぶっこいてんじゃねえよ、と思ったら案の定キャノン厨か


467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 12:03:45.95 ID:makP73vo
【SONY】 HDR-TD10 【本気3D】
723 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/08/11(木) 04:17:18.42 ID:aaoZ+K83
>>722
それを片目で見るとどうなるの?

733 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/08/11(木) 22:41:55.18 ID:aaoZ+K83
>>722
それを片目で見るとどうなるの?

【Panasonic】SD/TM/HS/SX/DXシリーズ6【AVCHD総合】
462 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/08/11(木) 22:58:41.27 ID:aaoZ+K83
>>461
ソニーの方が使いやすさの評判はいいですよ
それとも画質軽視のズーム倍率の事を言ってますか?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 15:23:41.57 ID:jyLeiGfm
>>466
じゃあどう違うのか具体的な例を挙げて言ってみろや

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 17:43:36.64 ID:w/Xptm5M
>>461です。

結局、散々悩んでM41にしたw

俺の中で発色は譲れんかった。アマゾンで4.25万とリーズナブルだったし、価格コムとの値段差(約2.5千円)が小さかったし。
ヨドバシ店頭ではM41が5.5万とか言っててありえんわ。
ちなみにcv560vは6万、tm85は売り場1番人気で5.5万だった。

ヨドバシで各機種の比較動画を流してて、幸か不幸かそれを見て迷走開始w
画質はようつべで色んな機種で検索して見れば、大体雰囲気がわかった。
なんとなく、tm85&90はどれも曇りっぽい感じで悲しかった。ただ、ズーム画像はマジで凄い!
M41とcx560vはその場の雰囲気が伝わってくる感じ?特に緑が青々してるのが良かった。
この2機種は暗所動画も多く、たぶん暗所にも強いんだろうなって思った。

あとは各メーカのマニュアルをダウソしてパラ見した。
パナは普通な感じ?ただ、ソニーやキャノンに比べて読むところが無い雰囲気。
たぶん、察するにマニュアル読まなくても簡単に使えるんだろうな、と。
ソニーはやっぱしっかり書いてある感じ。価格に見合った内容に好感触。
M41はやたらとページ多いわ、項目沢山で使いにくそうだけど、
設定多いのが逆に面白そうに思ったw

M41来たら、M41スレでレポします。パナのスレ汚しごめん。


470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 18:26:51.63 ID:makP73vo
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 19:55:57.54 ID:jyLeiGfm
>>469
M41で正解だと思うよ
>>466みたいな脳タリンのバカはキャノン厨とか言って決め付けるが、
M41は一般的にも評価の高い機種だし俺も知り合いが持ってる画質観て
これは間違いない機種だと思ったもん
暗所の映りはよく知らないけど評判もいいから心配要らないと思う

俺もM41には心が惹かれたけどズーム倍率で選択肢から外してTM85を選んだ
発色については俺も改善して欲しいとは思うけど今のところはまあ満足してる。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 20:03:28.83 ID:OjoBmOts
他人を脳タリン呼ばわりしといてテメーはその体たらくかよ
しかも選ぶ基準すら曖昧で結局何がどうなのかハッキリしてないしな

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 20:24:43.38 ID:jyLeiGfm
お前みたいなキチガイを相手にするつもりも無い
馬鹿なんだから書き込みすんな

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 21:28:49.23 ID:pa5bxQga
>>472
お前は確かに脳タリンだよ

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 22:18:12.89 ID:w/Xptm5M
>>471
461です。昨晩のM41の推薦さんきゅ!
お陰で俺は自分のこだわりを重視した選択ができた気がする。
本当にありがとう。

tm85、便利さはピカイチなんじゃないかと。
ビデオって撮りっぱ放置がデフォになりがちなので、
どこでも気軽に持って撮って、簡単に編集ってところを重視したパナは、
ユーザー目線でしっかりした製品作ってる、と思う。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 10:05:30.18 ID:ckH5SafE
M41はでかいから却下したなぁ。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 12:19:15.64 ID:DWzFv/wS
新型はやくだせよ。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 12:25:01.34 ID:KP5gSTzP
パナには新型のカメラを出す力が残ってないんじゃない?
フラッグシップであるTM三桁台が惨敗続きだし

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 19:07:49.62 ID:zzizteDc
【SONY】 HDR-TD10 【本気3D】
577 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/19(火) 22:48:14.49 ID:4YzkySBC
>>574
バッテリーの持ちって感覚的なもんなのか?空腹感とは訳が違うんだぞw
579 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/19(火) 23:13:38.01 ID:4YzkySBC
>>578
それ感覚的とは言わない
単に個人差があるだけ

【Panasonic】SD/TM/HS/SX/DXシリーズ6【AVCHD総合】
309 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/19(火) 23:35:09.00 ID:4YzkySBC
>>308
誰に対しても砂糖が甘いのと同じように
誰から見てもTM90がべた塗り調なのは変わらない

従って個人差なんて物は無いし比較の必要も無い

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 19:41:22.93 ID:SxP7ZWJ6
またバカが荒らしとらw

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 20:05:43.36 ID:yzLwIXS5
>>480
本当にバカだねw

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/14(日) 16:07:44.11 ID:cVqzFmrh
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/14(日) 20:16:24.96 ID:HhrZaJJD
>>482
お前の所のアクオスのせいだろw

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/14(日) 22:31:05.29 ID:D50MdEo7
M41、安価な割りに明るいところから暗所までそこそこ撮れて満足。
気になったところと言えば、場合によってオートモードが使いにくいので、
マニュアル設定の必要性を感じるところかな。

まだ使い方がよくわかっとらんので、ぼちぼち色々と試してみます。
とにかく、最初の目的である仕事引き継ぎ用ビデオ作成は、
嫁の初心者カメラワーク&iMovie動画編集で無事遂行でけた。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/14(日) 22:32:23.30 ID:D50MdEo7
あ"、書き込むスレ間違ったorz

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/15(月) 00:23:07.17 ID:oBbylJOm
良いではないか
どうせ荒れ気味のスレだしw
M41気に入ってるみたいでヨカタ
次に買い替える頃にはもっといい機種が出てるだろうな

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/15(月) 08:14:24.03 ID:0BwVigt5
良くねえよ馬鹿
自分で荒らしといてよくいうわ

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/15(月) 17:15:27.01 ID:9caohZ1E
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/15(月) 19:18:51.60 ID:tKD5R0/N
もうアク禁も間近だな
まさかOCNじゃないよな?
巻き添えは御免だぜ

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/15(月) 20:09:17.49 ID:I3VCyn2P
俺もそうだが、みんな他人任せだからね。
「俺が通報しといた」って奴が居ないところみると、まだまだ続きそうだね。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/15(月) 20:49:36.60 ID:t5E5nnKb
一番最初はTM90の為にやってたんだろうけど
今では荒す事が目的に変わってしまったんだろうね

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/15(月) 23:44:15.47 ID:ruGTmGtt
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 01:23:54.22 ID:w5t0w9RC
>>492
今日も来たか!がんばれよ!

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 13:21:16.17 ID:Q3HQQFLr
家に据え置きのテレビやレコーダーでも壊れるのに、持ち運ぶものでソニー製は無いわ。
他のメーカーで作っていなくて、壊れても大して困らないもの(PSPぐらい)
VAIOでプレゼンとか、あり得ないよね。 

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 16:57:41.30 ID:i7PKnKeJ
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 20:13:32.92 ID:w5t0w9RC
>>495
お、がんばってるな。その調子。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 17:30:19.21 ID:SDu1/z9M
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 19:24:02.42 ID:p06dWtfT
>>497
え、TM90ってそんなにひどいの?

買おうと思ったけど止めておきます。
教えてくれてありがとうございました。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 20:21:43.24 ID:MQDZtoy5
>>497も荒らしで迷惑だが、もともとは>>259が根拠のない書込みしたからいけない。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 20:52:12.16 ID:D1j1r08+
>>497
おお、元気だったか。
夏バテせんよーにな。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 21:42:43.87 ID:pBKV/RJP
TM90とTM45のどちらかで購入検討しているのですが、
この2機種の違いってストレージ容量、1080 60Pでの撮影、ズーム倍率ぐらいの違いでしょうか?
容量は32GのSDカードを購入するのと、60Pでの撮影も家のブルーレイは対応していないということで上記の差はそこまで問題と感じていないのですが、

これ以上の何か根本的な違いってあるのでしょうか?価格差が2万円程違うので迷っています。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 21:58:24.28 ID:14WitkcZ
調べたら分かるだろ

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 00:26:04.06 ID:SIGap8wb
>>497
TM90買って良いカメラだと思ってたのに
ベタ塗りって言われたらそう見えてきて我慢出来なくなってきた

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 14:18:36.57 ID:/3VNFnJV
パナのTMは3桁型番じゃないとダメだよね

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 18:37:11.64 ID:6g/FFQU4
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 19:01:01.10 ID:sRlonuNK
>>505が根拠を提示してるじゃないか

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 19:02:29.01 ID:qpyMwmIa
>>505
おお、いつも楽しみにしてるよ。
頑張って!

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 20:45:58.48 ID:fOL21Gbj
>>501
ちょっと前に比較検討してみた。

明るい場所で使うだけならTM45もありかと思う。小さいし軽いし。
室内や暗所でもと考えているなら、TM85か90を選択すべき。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 17:04:52.97 ID:WG1+Tqpl
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 19:37:07.05 ID:pgPPRJ8Y
>>509
君のアドバイスに従ってCX180にします。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 23:22:18.79 ID:7UcKbdVi
TM45の動画をアップした。
画質は期待するな。
参考にどうぞ。

http://www.youtube.com/watch?v=EgKivSKkI-8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=r-xr_RaMrsc

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 23:29:04.71 ID:Z2uv/Fp6
>>509
お、おつかれ。
明日も楽しみにしてるよ!

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 23:31:56.97 ID:9CgBZT0M
>>511
お父さん犬の扇風機と飼い犬のアングルに吹いたww

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 20:22:03.57 ID:FvEGpPN1
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 22:04:19.89 ID:gcczILD0
おぢさん、面白くないよ
夏休みの宿題、手伝ってよ

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 02:34:45.69 ID:OZKSQfbp
>>514
元気なようで何より!
明日も頼むよ。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 09:20:15.56 ID:FB31mQzl
もう馬鹿の一つ覚えコピペは見えなくしたwww

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 16:17:40.36 ID:/GTVmgqX
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 16:26:30.82 ID:OZKSQfbp
>>518
毎度楽しみにしてるよ。
明日もよろしく!

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 16:56:30.03 ID:wKCM61lk
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 19:29:37.38 ID:3gzxVPYg
>>520
お、いいね。
明日も書いてよ!

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 20:02:54.64 ID:Qn4ZJT4+
毎日粘着して批判でもしないといけないほど嫉妬されるってのも凄いな

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 20:42:08.64 ID:A3fYhplE
>>521
機械仕掛けで書き込んでるんじゃない?
応援してもしょうがないでしょう。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 23:32:58.73 ID:3gzxVPYg
>>523
え、そうなの?
彼は、ちょっと拘りは強いけど、心根のしっかりしたいい人だと思うんだけど。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 07:29:21.41 ID:GCrTFNo+
毎日、誹謗中傷コピペを連投する奴がいい人とかw

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 17:03:52.50 ID:2C91WMnv
今日はまだかな

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 17:25:28.29 ID:002A4wRD
259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/18(月) 01:26:12.99 ID:C0/g7gGT
パナソニックの廉価機種(TM90を含む)は
ベタ塗り絵加工がひどい。
あれなら動画とれるデジカメ買うわ

でも直接映像比較してわかるような根拠を提示する事はできません。
あくまで僕の主観であり、人により感じ方には個人差があります。

                         糸冬
                      ──────
                     制作・著作 NHK

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 18:37:41.63 ID:2C91WMnv
>>527
おお、待ってたよ!
明日もがんばって。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 19:29:44.91 ID:JRuXsNc9
森高の新シーエムが放送されるということは
新機種が登場するんでしょうかね?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110823-00000317-oric-ent

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 21:09:19.22 ID:TGhFQsVj
panaはTMシリーズで失敗したのか?

今年1月発売のTM45で、また新しいCMだって信じられん。



531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 21:15:12.53 ID:gtV/fXd/
>>530
TM45はマジで良いよ。
軽くて小さくて使い勝手が良いよ。
2台目に良いぞ。
または子供や女が使うにも良い。
画質も大事だけど機動力が違う。
使いこなしてナンボだと思う。



532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 21:59:41.49 ID:sAmR85r5
本当に、そう思うの? 機動力がビデオカメラの命?

使いこなさなくても撮って残すんだから画質は大事でしょー

まぁ、2台目としては良いかもしれんが・・・ TM-45



でも失敗したんだろうな。 TMシリーズ。

次で頑張ればいいさ! 泣くな pana! 

来年のモデル名は、TSかTXシリーズで勝負かな?


533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 22:05:19.67 ID:GCrTFNo+
画質に拘ってるとかいう奴に限って変な改行で変な日本語な件について

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 22:13:21.62 ID:sAmR85r5
本当の日本語で素晴らしい改行に校正してください。
>>533 御願い申し上げます。

まぁ、語でなく書なんだが・・・

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 22:44:24.55 ID:gtV/fXd/
>>532
記録を残しても振り返るころには、規格が変わってまともに見れないかもよ。


536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 22:54:36.53 ID:tKjQ9V99
>>532
そのセンスのない改行は、価値のある映像を残せるとは思えないな。
いくら高画質で録画しても、ゴミ映像じゃ残す意味ないだろw
画質なんて程々で良いんだよ。
どんなに高画質でも、10年経てばゴミ画質になるんだから。



537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 22:58:46.38 ID:y1v/m0g8
8mm、VHS(VHS-C)、ベータ、今でも見れるんですが・・・
デジタルばかり追っかけてはダメですねー

デジカメでパシャパシャ写した画像は、殆どがプリントアウト
せずにPCの中に入ったままになっている人が多いようです。

ためこんだままで、HDDが逝ってしまっては振り返ることさえも
出来ないんですよねー

時代に合った高画質で残せれば、後々良いのかと思います。


538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 23:07:53.07 ID:y1v/m0g8
センスのある改行に校正してから書いた方が、説得力が
あるかも知れませんね。

そして、YouTubeでゴミ画質を見ている貴殿は・・・
残念ですが、ゴミでも残す意味があるんですよねー

 失礼、貴殿はゴミ画質のYouTubeは見たことなかった。


539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 23:11:09.98 ID:qe4CsHDD
>>537
HDD以外に、DVDやブルーレイに保存できることを知らないの?
まー、それも10年経てば分からんけどね。
テープがそのままって、編集無しで放置なのか。
何のために撮り溜めしてんの?
やっぱゴミ映像なんだろ。


540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 23:15:34.68 ID:gtV/fXd/
>>538
なんで2行ごとに間隔開けてるの?


541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 23:19:02.52 ID:gtV/fXd/
>>537
デジカメでプリントなんか5円の時代ですよ。
プリントする人はしてますよ。


542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 23:42:00.88 ID:nAOuYLc9
>>541
アホの言うことは常人とは違いますね

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 00:24:45.63 ID:WxqoFO/y
>>537
15年ぶり位に、そろそろデジタル化してバックアップ・・と思って再生したら、8mmビデオのテープはほぼ全滅、
VHSは2割位しか救出できなかった。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 01:05:55.25 ID:JoVOm4NP
>>537
流石に無理があるわ。
ベータ、8mm、VHSが、無傷で保存されてるなんて不可能だよ。
そして、再生機の劣化もあるし。
酷い書き込みだな。


545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 09:41:35.70 ID:Fx+v5ff5
保管に気をつかわなかった人は不可能でしょう
再生機のメンテをしてない人は不可能でしょう
無理があるのは不可能と諦めた人でしょう


546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 13:05:29.33 ID:WxqoFO/y
まあ、8mm機は再生機自体が周辺に無いし、わざわざ中古で探して買うほどの物でも無いから、レンタルショップのを
借りて再生しただけだがな。
VHSも、デッキ捨てる前に、と思って再生した形で、こちらも複数の機器で確認中したわけでも無い。
「どうしても重要」ってんならカネ払って業者に頼むなりするんだろが、そこまでではない。「普通の記録映像」だから。
ちなみに保管は、段ボール箱に詰めてただけだしな。まさかこんなに劣化するとは思ってなかった。
アナログストレージは、保管用にコピーするにも実時間とか掛かるから、なかなかやらない。殆ど「唯一の形」でしか保管されてない。
デジタル化しとけば、その時に普通にある安価で汎用のストレージに一度に幾つかにコピーすりゃいいだけだから
安全だなと思っての事だったが、時すでに遅しという奴だったな。
保管のスタイルも変わりつつあるという事でもある。
密閉キャビネットに湿気取りやカビ取りか何かと一緒にして大事にやっときゃよかったのかもしれんが、後の祭り。
てか、普通の家庭用の記録で、そこまでやってんのか?みんな。

デジカメ画像なんかは確かに「溜まるだけ」の傾向はあるな。やたらと撮るだけで。
昔の「旅行中に20枚くらい」みたいなのじゃなくなった。何百枚とか、印刷したり張ったりしない。選ぶのも面倒い。観ない。
あの「アナログゆえの少ない情報とアルバムの形」は、それなりに有用ではあった。まあ、今更戻る気は無いが。

とはいえ、若い人らの「記録/記憶のスタイル」はまた「別の形」に変容していっているのだろう。それに付いていけてないだけかもしれんな。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 13:20:27.61 ID:axZuHGeE
1080/60p対応の機種買おうかと思ってますが、みなさん撮影後は
PCなりBDレコに取り込んでBDに焼いてるんですか?
自分はDIGAを買おうかと思ってるんですが、HP見てるとAVCHD Ver. 2.0とやらに
対応してないレコだと、せっかく60pで撮影した映像も
BDに落とすと60iになっちゃうみたいなんですけど
これって回避方法ないんでしょうか?

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 14:52:50.49 ID:oUgxffe+
>>547
一旦HDDに保管して、編集してDVDとかBDに焼いてるよ。
注意するのはAVCHDフォーマットだから複雑な編集できないよ。
PCの能力が追い付いていないから、現実的には簡単な編集しか出来ないよ。
エンコするのにすごい時間がかかる。
色々と編集したい人はmpeg2に変換してから編集するんだけど、画質劣化がある。
撮ったものをそのままBDに焼くなら問題なく簡単に出来る。
フルHDになると、要求されるPCスペックのハードルが高くなることは考慮した方が良い。


>BDに落とすと60iになっちゃうみたいなんですけど
>これって回避方法ないんでしょうか?

対応の機器にするしかないと思うぞ。





549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 17:24:18.13 ID:4FackF19
スレ違いかもだけど、HXシリーズってどうなんでしょうか?

TM45かHX-DC15かで迷ってるのですが

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 17:56:59.81 ID:oUgxffe+
>>549
HX-DC15なら、Xactiで良いんじゃね。
そっちの方が1万円安いし。

http://kakaku.com/item/K0000083305/spec/
http://kakaku.com/item/K0000256441/spec/

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 18:02:32.01 ID:oUgxffe+
そうそう、XactiのNEWモデルがHX-DC15などのパナブランドになりました。
縦型に投資するのは勿体無いと思うよ。
型落ちで良いんじゃないかな。


552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 18:14:58.49 ID:4FackF19
>>551
縦型いまいちなのか
素直にTM45にしとく
サンクス

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 18:47:25.36 ID:oUgxffe+
>>552
ネットにアップするのが目的なら縦型も悪くないよ。
何に使うかで、目的に合わせたものを選んだ方が良い。


554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 19:02:56.31 ID:4FackF19
子供の行事とかの撮影用ですが、
縦型は静止画も綺麗に撮れそうなので興味かありました
ちょうどデジカメも壊れたので

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 20:51:54.31 ID:odRTLS/i
縦型はSD7という失敗作があるからね・・・

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 21:46:11.23 ID:H2XEpC27
8mmの話で盛り上がってる人ってここを荒らしてる事を自覚して欲しいな

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/25(木) 08:36:08.54 ID:b3dVZ+UB
スマイルシャッター?とかいう機能の実用性ってどう?
あんまり精度よくなくてほとんど写真撮ってくれないのかな

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/25(木) 08:42:59.18 ID:P41nf0md
>>557
そういう機能はデジカメに期待した方がいい。


559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/25(木) 09:28:14.44 ID:MQIl0Nzf
>>511
ようつべに上がってる動画ってエンコされて汚くなってるの?
生のデータ欲しいなw

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/25(木) 09:37:12.94 ID:SovHbySO
>>559
youtubeって、仮に元データをアップしても変換されちゃうんだぜ。


561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/25(木) 09:48:37.15 ID:mhDxQIB2
一番哀れなのがフジテレビの日本企業のスポンサー
何が悲しくてライバル韓国ブランドの価値向上番組に金を払わなければならないのか・・・

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/25(木) 13:21:04.11 ID:b3dVZ+UB
>>558
そりゃそうなんですが、ビデオとカメラ両方持ちで
子供撮影するのはチト辛いんでw
撮影する時はだいたいどっちか片方しか持参しないんです
なのでそれなりに期待しちゃう<スマイルシャッター

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/26(金) 11:06:38.43 ID:7CEOwd9M
age

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/26(金) 19:42:11.35 ID:63y/8+N9
お、遂にアク禁になったか?

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 15:30:04.10 ID:Lh6bqf1G


566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 06:52:55.91 ID:FSIMVnNM
TM650が57,000円で売られてるんだけど、どうかね?

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 07:19:37.21 ID:PIYupknd
いいんじゃねえの

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 01:18:00.73 ID:uwGn5BuM
TM90なんすけど結婚式で流す動画を編集したいです
おすすめの編集ソフトありますか?2-3万くらいならだせます。
画像を混ぜたりテロップだしたり音声を吹き込めるくらいでいいです。
付属のソフトだと無理ですよね?

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 02:20:42.14 ID:lRUyFykY
>>568

http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tvmw5.html

AVCHDを編集するとなると根気が必要。
えらい時間がかかる。
PCは可能な限り金をかけろ。
ハードウェアエンコード対応させてクアッド以上のハイスペックCPUは必須

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 21:50:10.40 ID:uwGn5BuM
>>569
ありがとうございます。

そうなんですか・・・・>ハイスペックPCが必要
知りませんでした。。。
そういう場合は画質を妥協すれば
MPEGに変換してやれば素人でも編集できますか?


571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 00:23:32.13 ID:SUC4iNDu
すいません
tm85を新しく買ったんですけど
炎天下で撮影したら真っ白に映っててビックリしてます。
ホワイトバラン太陽マークのを選んでマニュアルモードで撮影してました。
ほかの設定はほとんどいじってません
これは初期不良なのでしょうか?それとも撮影方法が間違えてるんでしょうか?
パナソニックのセンターに繋がらないので本当に教えて下さい

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 00:33:07.30 ID:SUC4iNDu
現場で撮影してる時は明るくて液晶画面上でそう見えてるだけだと思ったけど
映像自体がとにかく真っ白なんです。
なにか撮影方法を間違えてるんでしょうか?

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 00:40:21.27 ID:+Amaiu2j
>>571-572
単なる撮影ミスでしょうから
あなたのような人はオートモードで撮影されることをお勧めします。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 00:49:14.66 ID:SUC4iNDu
>>573
どうもアドバイスありがとうございます。
やっぱり撮影ミスなのでしょうかね?
それなら良いのですが。

今回初めて撮影するので(家の中から庭を試し撮りしたときは綺麗に映ってました)
炎天下の屋外でどうすれば綺麗に映るのかを試行錯誤していました。
最初はオートで撮ってたんだけど液晶画面上でも真っ白に見えていたので
太陽マークで撮影したほうがいいかな?って思って
マニュアルで太陽マークを選んで撮影してました。
なのでオートモードで撮影したシーンもあるんだけど
そこもやっぱり真っ白
一体何が悪いんでしょ?

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 00:57:37.77 ID:+Amaiu2j
オートで黒い物が真っ白に映るのは問題ですが
白い花が白く映るのは当然なわけで

一体なにが真っ白になるのかは文面から全く理解できません
とりあえず、説明書の最初から読んでみて
フルオートモードにして撮影されてください

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 01:08:39.63 ID:SUC4iNDu
いや、本当に画面上が真っ白になって
画面全体が白飛び(っていうんですか?)の状態
その状態がずっと続いてるんです。
故障してるんじゃないかってレベルです。
さっきも言ったようにオートで撮影してるシーンもその状態・・・

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 01:12:02.54 ID:+nQ1qq0k
>>576
そのような状態を不良品っていうんじゃないの?

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 01:18:55.11 ID:SUC4iNDu
>>577
やっぱり撮影ミスというより初期不良なんですかね?
炎天下の撮影だけがそういう状態になるんですけど。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 01:20:54.28 ID:yBCx1CB9
>>577
「マニュアルで太陽マークを選んで撮影」の意味が分からないと故障とは言い切れない

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 01:23:31.76 ID:SUC4iNDu
今日は快晴だったので日差しの下での撮影だったけど
液晶画面上でも真っ白でした。
日差しの影響で液晶画面がそう見えるだけかと思って撮影を続けたけど
家に帰ってみたら液晶画面どおりに真っ白な映像で
すべてが光に包まれてるみたいな映像だったんですよ
今まで使ってたカメラはこんなことは無かったのでショックでした。
自分が失敗したのか、初期不良品だったのかも分からない


581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 01:24:57.98 ID:SUC4iNDu
>>579
ホワイトバランスのところに太陽みたいなマークがあるじゃないですか
よくわからないけど、炎天下ではコレかなと思って
あれを選んで撮影してました・

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 01:29:02.29 ID:+nQ1qq0k
まー、不良品だよ。
逆にマニュアル設定でも真っ白に映す方が難しいよ。


583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 01:34:54.41 ID:SUC4iNDu
やっぱり不良品の可能性がありますか・・・
なかなか電話に繋がらないけどパナに聞いてみます

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 02:41:31.12 ID:yBCx1CB9
>>581
君の場合は取り敢えずフルオートにして撮影した方が良い

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 08:11:28.00 ID:+nQ1qq0k
>>584

576を読めよ。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 09:12:32.16 ID:3bU+FsWH
HDC品番初の10000番
HDC-Z10000登場
コレはすごすぎる

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 21:00:04.77 ID:vibxHaEF
TMの90とTM45は具体的にどういうところに違いがあるの?

TM45は動画有効画素数が130万画素になってるけど
これってフルハイビジョンには足らないんだっけ?
200万画素くらいないとダメなんだよね
それなのにフルハイビジョン対応になってるけどどういうことなの?

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 21:20:43.41 ID:YWiUUgei
1920×1080=207万3600画素(フルHD)
HF G10,M43,M41,560V,700V,TM750,TM90,TM85等

1440×1080=155万5200画素(ハイビジョン)


TM45,CX180等


1280×720=92万1600画素(ブラウン管時代ハイビジョン)

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 22:49:52.10 ID:wRRGp9qp
>>587
記録した動画のフォーマットは確かにフルハイビジョンなんだよ。
ただそんだけ。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 22:57:11.93 ID:YWiUUgei
>>587
入れ物だけがフルHDなだけで中身は・・・ってことねw

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 22:57:52.03 ID:5ezhHIY4
>>587
TM45は暗いところでの撮影が駄目。
昼間の屋外用だな。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 23:31:48.04 ID:QooqfLp/
TM750やTM90/85の60p記録はAVCHDプログレッシブとは違うものですか?

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 17:47:31.96 ID:hm8+1P3/
>>588
ブラウン管時代ハイビジョンなんてわけのわからん言葉を作るな

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 19:18:16.71 ID:InNMEays
>>576
それ互換バッテリ使ってません?
私の環境でも互換バッテリだと、なにをどうやっても白トビの映像しか撮れない…
パナの互換バッテリへの嫌がらせなのかと思ってました。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 19:39:12.49 ID:MtJyEkKN
TM45とCX180だとどっちがよい?
画質や機能にこだわりがなければ値段だけかな
運動会をうまく撮りたいんだけど

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 19:50:16.57 ID:Ni+y1ue5
>>595
TM45だけは辞めておこう
コストパフォーマンスだったらM41がオススメだけどね

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 20:30:04.21 ID:94Kmkbfx
キャノン厨房は巣に帰れ

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 21:14:37.02 ID:MtJyEkKN
ありゃそうなの?
ズーム性能が良いから別板じゃ45ってか、パナソニックを推されたんだが
もうちょいパンフレットとにらめっこしてくる

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 22:00:11.46 ID:ceIpm6t5
TM45はビデオのバカチョンカメラだと思えば良い。
とにかく簡単にそれなりに綺麗に撮れる。
42倍ズームが綺麗で、三脚なしで手振れしない。
初めてのビデオカメラとか、2台目で気軽に撮りたいとか、女性向けとして最適。
欠点は暗所が駄目でノイズが発生する。
夜間撮影や室内撮影が多いなら他機種を選んだ方が良い。


600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 05:08:26.46 ID:dxQtqDaj
詳しくありがとうございます
今回は2台目で、今まではSHARPの光学27倍のデカイやつを使い三脚なしでこった編集はしませんでした・・撮りっぱなし
三脚なしの手ブレなしっての良いですね
室内の誕生日等はデジカメメインなんで値段的にも惹かれました

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 21:49:12.06 ID:FpvyeH80
少し無理してTM650を購入
素人でもきれいに撮れるんだな
一般放送と変わらない画質に驚いたわ

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 22:16:32.60 ID:gxaVs2h8
ズーム専用機としてTM45を買ってみたけど
あまりに画質が悪くて閉口
肝心の光学ズームもどこが劣化なし?ってレベルで
SONYの1年半前モデルでデジタルズーム使うのと差が無かった

小さくて軽くて最低限としては使うには便利だと思うけど
本当のフルHD画質を見慣れてると、なんちゃってにしか見えないね

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 22:18:39.93 ID:PNxPlOMd
お前買ってないだろw

他の40倍ズームと比較してみろよ。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 22:31:00.30 ID:PNxPlOMd
>>602

ズーム比較

TM45
http://www.youtube.com/watch?v=_w3Og0m0imw
http://www.youtube.com/watch?v=G-EtRSfQz6c&feature=related

GZ-HM450
http://www.youtube.com/watch?v=vI1ONn3rdIQ
http://www.youtube.com/watch?v=w7NWC12QhmI

あと、ローエンドモデルを買っておきながら画質を語るのはどうなん??
もっと金を出してハイエンド機を買えばいいだけだろ。



605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 22:55:19.80 ID:PNxPlOMd
CX180
http://www.youtube.com/watch?v=J4JNy5QYQsE
http://www.youtube.com/watch?v=c31NVZXjtG8&feature=related

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 23:56:34.10 ID:fhx978iM
TM45のズームはなかなかいいと思うけどな。
動画撮ってみたよ。

http://www.youtube.com/watch?v=IYdAfjg-mbQ

画質に関しては屋外昼間専用機だと思えば問題ない。


607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 00:08:00.62 ID:JfCnOAaX
>>606
ズームの動画よりも美羽子の動画が・・・
普通、自分の子供の動画youtubeにあげるか?w

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 00:11:54.98 ID:4JsnnELK
>>607
えっ、見えちゃってる状態?
ご指摘サンクス。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 00:28:31.32 ID:4JsnnELK
まー、うちの娘の顔が関連動画に出てくるが気にしないわ。
出産したから遠方の身内に見てもらうためにアップしただけだから。
可愛いべ。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 20:31:27.76 ID:GxcIiHUI
TM650の暗所性能はどんなものでしょうか?
子供が産まれるので室内撮りします。


CanonのM41は全般的にいいのですが、
カメラをゆっくり左右に振るとき、
画面が小刻みにカクカクするのに違和感があり
迷ってます。。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 08:34:28.15 ID:eBg4H+C6
>>602
TM45フルHD未対応なのは画素数見れば分かるだろ。
てかエントリーモデルでフルHD対応なのはR21くらいのもの。

>>603
きっと602はあなたよりもかなり大きなテレビを使っているんでしょう。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 09:34:59.21 ID:85ANhS17
雑誌「家電批評」には
TM85、90の画質が悪いと書いてあるね
SONYのCX560Vなんかに比べて

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 09:39:46.04 ID:feztFM1d
>>611
ごめん。
42インチだから画面が小さかったわ。


614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 16:07:11.95 ID:Z85B2glK
>>611
R21は、手ぶれ補正ダイナミックモードの使用時は147万画素になるよ。
電子式手振れ補正は解像度を落として処理するからね。

http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfr21/spec.html

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 13:03:51.98 ID:M67cHo60
ブルーレイに60p記録できるのは最新モデルだけか アップデートこないかな
ttp://panasonic.jp/support/video/connect/d_hv/60p_list.html#02

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/17(土) 09:28:13.37 ID:2Wb3WOy4
TM750 OS X Lionじゃ使えない。クソだな、コイツ。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/17(土) 14:20:45.62 ID:xKQTT3s4
Lionがな

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/17(土) 21:36:30.25 ID:/bbJFpiP
カメラメーカーのなかで今一番高画質なのは
TM750なのでしょうか
一般消費者むけとして
これ買っておけば勝てますか
お願いします。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/17(土) 23:17:38.01 ID:KrnMyE6u
>>618
そんな選択が負け組みの証拠
用途と予算によって機種選択が変わる

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/18(日) 00:19:49.39 ID:1NWzyRYi
>>618
君の最強機種はTM90だ
それ以外を買ってはいけない

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/18(日) 00:37:13.05 ID:dWcMo4Kb
>>620
ありがとうございます
早速TM90注文しました!

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/18(日) 15:47:33.37 ID:pGF11VOk
TM90でいいようなかんじだな
素人なのでこれにしますわ


623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/18(日) 19:43:52.39 ID:Dh/N1Xdm
ビデオスタジオX4だとかなり編集できるわ
お勧め

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 11:55:32.09 ID:k/eb1MbN
TM45を買いました。

付属のソフト「HD writer AE 3.0」 で、撮った映像を分割や、
結合して、BDに焼いて、分割ごとにチャプタメニュー作って・・・
と思ったけど、このソフトでは、そんな基本的なことができないようだ。

「ストーリーの作成」というのがあって、ここで唯一「分割」というのがあるが、
これは、分割して、中間にエフェクトなどを入れるなどの用途で、最終的に
「ファイル出力」というのをやると、それらが結合された一つのファイルしか
出力されない。(ファイルが一つなのでチャプタも一つででスキップできない)

上手くつかえば、分割して、その他の画像を消して、出力
などで目的は果たせるが、チャプタごとに出力しなくてはいけないので
面倒

てか何なのこのクソ仕様。
俺の使い方が間違っているのか?


625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 12:33:54.62 ID:/Bzf2p+d
TM45って女性や年寄り用だよね
デザインや液晶や機能もなんかおもちゃっぽいし
CX180の方がまだマシって思っちゃった

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 15:02:35.16 ID:ipSEqHB4
>>624
ビデオスタジオお勧め
ただPCの性能がよくないとHDいじるのつらいけど

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 15:32:32.21 ID:MAciQula
>>626
Core i7 990Xでメモリ16G積んでるのだけど、厳しいかな?

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 16:07:10.36 ID:whUU3ikW
>>624
付属ソフトなのでTM45だけの問題じゃない。
上位機種でも同じ。
AVCHDの編集で付属ソフトに期待するお前もどうかしている。
TM90を買っても同じ事を言っていただろうね。



629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 18:20:00.62 ID:Icb2GYXL
>>624
AVCHDでまともな編集したかったら
最新PCとEDIUS Neo3を買えよ

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 18:52:09.53 ID:whUU3ikW
>>624 
まー、とりあえずWin7のムービーメーカーでも使え。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 19:09:17.56 ID:9KrMxCC1
TM45買いました。

ここで酷評されているほど
悪くないと思いました。

一生もんで撮るものを・・というひともいましたが、
それだったら、対象物を四方八方から撮ってあげなきゃならんな
と俺は思います。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 19:49:30.28 ID:Zn/eSpf7
>>627
俺はP4-2GHz、メモリ1GBでもAVCHD編集してる
まあ精神修行のような物だ

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 20:34:18.64 ID:bE6kdqmb
分不相応
暇なら腐るほどある

ってところか

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 22:29:10.40 ID:AKngMm91
>>627
そこまで組んでまだ人に聞く必要有るの?

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 00:42:22.41 ID:YoCLb6Dk
>>267
微妙だね。
エンコードならSandyBridgeの方がパフォーマンス良いからね。
6コアでもハードウェアエンコード非対応だとそれなりだからね。
CUDAでどこまで早くなるか、ビデオカードに何を使っているかで評価が分かれるね。


636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 01:14:28.05 ID:YoCLb6Dk
>>635

アンカミス
>>627

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 19:36:51.56 ID:srr49t4V
>>624
普通一つのファイルでチャプター打てると思うが、使い方間違ってない?
ちゃんとしたAVCHDの再生ソフト使ってるか?

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 19:57:47.65 ID:wlfYv+JX
CX560VとTM90で悩む人が多いのは自分と同じです
暗室に強い560、望遠に強い90

しかしどちらも最高画質で保存できるレコーダーが存在しないのが痛すぎる
なんでこんなことするのか理解できないね
レコーダーを最新のモノに買い換えろとでもいいたいのか


639 : 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/09/22(木) 20:44:26.44 ID:3cQcO0PG
>>638
最高画質って60pのこと?
60pならパナかソニーの最新のレコーダーならBDに記録できますよ。
BDにこだわらなければ少し前の機種でも保存できるし。
といっても、最新のレコーダーでないとBDは再生できないけどね。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 21:58:09.68 ID:E6/BS7Pg
>>639
今の60pは独自規格でしょ。
AVCHD Progressiveに対応してないよ。
これから出る新製品で対応でしょう。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 05:20:09.57 ID:QZDzYaVX
60p以前におかしな色調を改善してもらわないと

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 05:51:05.54 ID:kAOeCHm1
>>641
改善出来ないから次機種を販売しないんです
分かって上げて下さい

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 18:29:37.33 ID:PLSTuRyU
>641
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110705_458314.html

独自60pをAVCHD規格にねじ込んだのが、AVCHD Progressiveだったような。
だから、現行の60p動画は、そのままAVCHD Progressiveにオーサリング出来る・・
はずなんだが、対応ソフトがまだ出てきてないんで、なんとも。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 18:46:03.39 ID:/FllAnNH
AVCHDってデータ中に記録エラーがあると編集不能に陥るけど
あれは編集ソフトの問題なんだろうか?


645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 20:13:35.98 ID:wJOS951q
>>644
H.264の問題
エラーがあると最低でもGOP単位で消える


646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 00:54:16.79 ID:qVntevjw
3cmosってすごいの?

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 01:22:12.40 ID:AXeSN/e+
そりゃもう。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 02:41:57.59 ID:93W6ieC9
>>646
TM750の話?だったらCMOSの小ささは抜群だよ

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 10:45:36.64 ID:SCSvaxVJ
MOSだろ

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 19:44:30.86 ID:dKept72q
>>644
>>645
編集ソフト強制終了は勘弁してほしいな

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 20:15:18.67 ID:wQj3Ssfg
>>641
オートホワイトは万能ではないって事を
いい加減学習しろやw

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 23:49:09.03 ID:KTr8aOhx
TM85は撮影中、液晶は閉じることできますか?

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 00:16:33.43 ID:0dYD8DtR
>>644
どれくらいの割合でエラーでるの?
10シーンとったら1シーンくらい?

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 05:07:33.24 ID:0qIWo1y8
>>653
SDカードで撮ったのはほとんど出ない
DVD(DX3)で撮ったのは結構出る
特にマクセルのメディアは1枚に1〜2シーンは駄目だ

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 06:01:52.58 ID:kI3kh3wo
やっぱりカードの記録エラーの怖さを考えたら
同時記録モードがあるG10は神機だよな

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 00:22:11.36 ID:KlP4B05y
TM85の60iでの最高画質HAのビットレートは
どのくらいでしょうか?
調べてもよくわかりませんでした。
kakakuのレビューをみるとこの機種は17が最高と
書かれていましたが事実でしょうか?
これではキヤノンやソニに劣ると思うのですが?

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 07:46:00.89 ID:AFQWLf8L
パナのコーデックはキヤノンやソニーとは
レベルが違うから劣る事はないよ
そもそもAVCHDを開発したのはパナ
ソニーはそれにのっかっただけ
ソニーは最初はAVCHDにハイプロファイルは不要とか言って
笑わせてくれた

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 08:16:25.43 ID:HAzzCvrH
>>657
アンタ馬鹿?

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 23:11:11.86 ID:JkZ5c72f
新型ブルーレイで60P焼けた?ちゃんと?

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/30(金) 21:56:04.99 ID:OwDPBcze
ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn110930-2/jn110930-2.html
新エンジン「クリスタルエンジンPROII」による4K2K相当(※3)(8.28M)の情報処理技術を搭載、高品質な2D/3D映像を実現しました。
2D撮影では当社の従来ムービーカメラにおける手首の縦・水平、腕の左右・上下の4軸ハイブリッド手振れ補正に加え、歩く時に発生する回転方向の手振れを補正することで業界初(※1)の5軸での手振れ補正を実現しました。

この辺は2Dの新機種にも積んでくるかな?

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/30(金) 22:43:11.92 ID:mPeId57n
>「クリスタルエンジンPROII」
これは中身はビクターのファルコンハイブリッドだと思う

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/01(土) 00:14:24.16 ID:hJ2VxwuR
TM90に付けられるレンズ保護フィルターありますか?

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 00:49:16.30 ID:RaKKfuYt
新型マダー(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

664 : 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2011/10/02(日) 11:07:26.92 ID:SujMczdQ
>>663
http://panasonic.jp/dvc/z10000/
新型カメラ

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 13:52:55.81 ID:d/I+unoU
TM750とTM90の画質の差って実際どんなものなの?
upされている動画ってありますか?
TM90が軽いのでTM90に揺らいでいるんですが…。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 13:56:39.21 ID:fhKpG/R6
>>665
ようつべにあるんじゃないの。


667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 15:41:08.95 ID:k+uieQIp
>>664
TM3桁台は終わりかな

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/03(月) 18:06:54.16 ID:7F3Rj/Ji
Z10000は民生機なのに
月産100台というのがスバラシイ

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/03(月) 20:42:40.77 ID:OGkZbk5S
どこが民生機なんだよ

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/03(月) 23:06:53.69 ID:7F3Rj/Ji
HDC品番なんだから
民生機だよ

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/03(月) 23:41:48.44 ID:3BHRZz2R
サイトでもセミプロ連呼してるから業務機なみにいじれる
民生機アピールなんだろうな。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/04(火) 05:12:32.54 ID:tNK3nohC
ビデオスタジオ4 扱いやすいわ

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/05(水) 23:39:19.02 ID:h6Kym2Pi
TM85買ったんだけど付属のケーブルじゃHDMIでテレビにつなげない。
パナ純正のケーブルは恐ろしく高いので、安いやつにしたいんだけど、
HDMI-Aタイプオス⇔HDMI-Cタイプオス(Mini HDMI端子)でおKかな?

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/05(水) 23:57:36.22 ID:HZAAKULc
>>673
楽天で500円以下のHDMIケーブルで十分。


675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 18:57:40.68 ID:VXLjxfdi
パナのAVCHDビデオで撮影したのを
動画編集ソフトでDVDにAVCHDのまま焼く

そのAVCHDをパナのブルーレイレコーダにコピーして
ブルーレイでコピーすると
画質は同じままなのですか?
それともAVCHDとは規格が異なるのでしょうか?



676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 20:59:30.87 ID:tJVy1YN6
昨日遊びでTM650買って、今日試したんだが
HDCAM超えてるわ、これ。

何でみんなカワネェの???

女写して口のしわがはっきりして大変だったぜ。

今まで触ったどの業務機よりもすごい

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 21:28:23.37 ID:PIAFxWjP
それは今まで触った機種がショボすぎるんじゃないかと

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 21:47:05.54 ID:UlW2xkww
>>676
HDCAMを業務機と思ってる時点で業務機触ったこと無いのが丸出しだな

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 23:20:01.05 ID:tJVy1YN6
>>677
>>678
HDW-650とか、F35とか触ってみて、それで得られた結論だけど。
HDW-650ってショボイの?

http://www.sony.jp/pro/products/HDW-650/
どう考えても業務機だと思う。

テレコムスタッフが紀行番組で使っているものだと知り合いは言ってた。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 23:32:49.45 ID:9w2f92g4
触ってみて得られた結論です(キリッ

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/09(日) 08:47:44.04 ID:wEIBAjtx
>>680
AX2000買うならTM750だろ、常識で考えて
ウチの知り合いのプロダクションも新規投入はTM750とか
45とか松下ばっかりになったぜ

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/09(日) 11:09:10.50 ID:D8+mHF0w
>>679
おまえ業務機の意味わかってねえだろw

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/09(日) 12:18:12.01 ID:wEIBAjtx
>>682
業務機ってどういう意味?
お前が説明したら

業務機というのは撮影した対価に金が請求できるための
機材のことを言うんだよ

もしかしてお前素人?

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/09(日) 13:01:09.98 ID:rQvNV32y
>>679
TM750の肌触りがそんなに良かったの?
カメラは映像見て判断した方が良いよ

>>681
それで仕事出来る所はそれで良いんじゃないかと思いますよ
TM45で出来るような仕事はうちにはこないんでお互い住み分けが出来て良かったです
でもそれは君だけの常識であって世間一般の常識ではないんだ

>>683
違うよ、メーカーが開発した時に区分するもの
業務用と放送用カメラでは区分が違う

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/09(日) 13:29:56.71 ID:wEIBAjtx
>>684

>カメラは映像見て
具体的にどのモニターでどの方式でどのような形で?
具体的に機種を挙げて標準モニターの形式を説明してくれ

>TM45
こっちの45だが。疎いな君は
http://panasonic.biz/sav/avccam/ag-hmc45/ag-hmc45.html
業務用を知らないんだねw

>違うよ、メーカーが開発した時に区分するもの
厚木のソニーが、業務用の定義を“撮影の対価で金銭が発生するもの”
としている。嘘だと思うなら聞いてみろ
別にTM750でも映像がテレビで放映されれば業務機扱いになる。
ただし放送局などはメンテナンスの保守契約の対象機種として、いわゆる
業務機と呼ばれる分野の商品を多く使っている“だけ”

たとえば5Dmark2は完全なる民生だと思いがちだが、すでに業務用途で
使われているため業務機扱い(キヤノン)であることは言うまでもない。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/09(日) 13:46:32.01 ID:rQvNV32y
>>685
TM750のつぎに45と書けばTM45と考えるのが当然
それ以前にHMC45なんて型落ちはそもそも考え至らなかったな

君の業務用定義が嘘ってことは分かっている
そんな理屈ならどんなカメラでも業務用機になり得る

5D2が写真の世界ではプロモデルなので業務機扱いは当然なんですが…

687 :過ぎ慕う今日:2011/10/09(日) 13:51:23.63 ID:wEIBAjtx
>>686
業務機に親しんでいれば、45は二つあると気がつくはずなのに
君は気がつかなかった。二時間ドラマとか相棒で言えば犯人見つけたり
のシーンだな。

犯人(>>686)「TM45なんて・・・」
私      「業務機に親しんでいれば・・・」 

5D2なんてプロモデルじゃない。秒間3コマでどうするのよ?
プロ機は1Ds3であり1D4だよ。

君はコクリと頭をうなだれてゲロるところだな。

CMOS機は低価格なモデルは今も45しかないんだよ。事情を知っていれば
分かるはずだ


688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/09(日) 14:05:46.48 ID:rQvNV32y
>>687
普通のプロならHMC45なんて見向きもしないからな

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/09(日) 18:30:12.69 ID:wEIBAjtx
>>688
そう?

http://panasonic.biz/sav/reports/2009/theworks/index.html
ザ・ワークスっていう中堅のプロダクションでも使ってるらしいけどw


690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/09(日) 18:44:28.28 ID:rQvNV32y
>>689
メーカーが貸し与えてるんだろ
ただなら使うって程度だね

しかもメイキングにしか使ってないしw

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 09:58:54.73 ID:CwgbC0uN
>>690
ファンにとってはメイキングが一番楽しみなんだよ
本当映像業界にいない人はこれだから困るよね。

トリックなんて大ヒットの裏には座談会と称して延々と
一時間にわたって堤と仲間と阿部が語り合うシーンが
収録されてんだもん。でDVDが売れたと。



692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 10:52:24.48 ID:Ds/fGR37
メイキング映像はオマケだから画質度外視だよな

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 14:57:56.71 ID:CceMFjeS
>>691
しかも出演者が使うためのカメラw
プロは使わない

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 22:04:45.96 ID:3lT34KzK
お前らプロやら業務用やら言ってるが、一体何撮ってるの?
俺は子供の運動会程度はTM45で充分と感じてるのだが、、、

画質云々いうなら、5Dmark2+28-70mm/2.8Lで撮るし。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 22:53:30.89 ID:PqIb99nT
>>694
5D2持ってるの?
持ってるんだったら聞きたいことがあるんだけど

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 23:03:25.43 ID:UODi8Bbf
>>694
画質云々言う奴の大半は独身。
被写体は無機質ばかりで、人を撮るときは盗撮なんだよ。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/11(火) 00:44:41.83 ID:OHXCVbPl
>>691
素人が撮ったメイキングがプロの撮った本編より良いとw
そんなプロはさっさと業界から足洗った方が良いな

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/11(火) 07:19:54.12 ID:0oiHdhhv
ホント、カメラならともかくぶさメンばかりのここの奴らが、どんな動画撮るのか気になるよね。

業務用画質の素晴らしい作例アップしてよ。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/11(火) 11:58:06.97 ID:jmQ3koM9
>>698
業務用が必ずしも高画質とは限らない

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/11(火) 12:13:58.65 ID:LcndFN17
いつから業務用スレになったんだ?

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/11(火) 12:17:31.42 ID:LcndFN17
パナもキヤノンもソニーも業務用スレになってるw
キチガイが一人で頑張ってるんだなw


702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/11(火) 23:41:36.38 ID:HswSMQiP
TM60のレンズに深い傷が入った。それもど真ん中。
レンズカバー小石が入り、開閉時に擦れた模様。
レンズの修理・交換っていくらかかるのかな。
修理費が高いのなら代替機種としてTM85、TM90を買うつもりなんだけれど、
kakaku.comで調べると、ここにきて急に値上がりしているようです。


703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/11(火) 23:55:04.23 ID:0LLGWDhY
>>694
子供の運動会こそ、画質にとことん拘るだろう。
後で「どうしてこんなクソ画質なの」「お父さんは私の事が大事じゃないの?、」と嘆き悲しむ子供の顔を見たくないだろう。
ビデオカメラの選択は、親としての誠意が問われてるんだよ。
安易な妥協をしている自分の親の姿から、自分の不幸な境遇と、薄っぺらい自分の未来を予感させるんだよ。
自分の子供にそんな思いをさせたいのなら、安直に選んだ低画質機を、色んな屁理屈つけて使えばいい。
そうでないなら、普通の親ならば、決して妥協はしない筈だ。


704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/11(火) 23:57:05.75 ID:LcndFN17
>>703
意外と子供は見ないものだよ。
親の自己満足でしかないよ。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/12(水) 02:18:40.30 ID:HQgxSi+o
子供のためというより、親やじいちゃんばあちゃんの報告用がメインだな。
実家が遠いので、たまにしか帰れないし。子供は自分の映像とか意外に見たがらない。


706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/12(水) 03:47:35.17 ID:3TmNaEzF
>>703
子供はおろか作る相手さえいないお前がそれを心配してどうする

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/12(水) 07:25:11.83 ID:ZuYaCDVe
>>703
典型的な結婚出来ないヲタの発想ですな

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/12(水) 17:43:36.85 ID:Qr2/xrR0
>>703
独身とかいう以前に
身内や友人に既婚者も居ないのか?

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/12(水) 17:46:16.19 ID:Qr2/xrR0
つーか、たかがビデオカメラごときで
こういう発想は夢にも思わなかったので、マジでビックリしたw

まさに、人生色々だな


710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/12(水) 18:51:15.79 ID:dudXcr1I
結論
>703は正論

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/12(水) 18:56:21.23 ID:eMyR5JsV
>>710

自演

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/12(水) 19:11:27.38 ID:yz6zt4Tr
まあ子供は記録よりも躾けの方が大事だからな
将来、子供の映像を見ながら「こんなはずでは・・・」と涙を流さないようにな

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/12(水) 20:14:15.71 ID:hehyb5vG
>>711
2ちゃんでも独り

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/12(水) 20:14:42.43 ID:hehyb5vG
>>710
2ちゃんでも独り

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/13(木) 19:18:31.05 ID:AmBzmcZz
http://www.youtube.com/watch?v=FI2araPApOQ&feature=related
やっぱりTM750は最高だぜ

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/14(金) 08:29:06.39 ID:i59AsMbe
>>715
もうちょっと尺があればよかったが、暗所に強いことはよくわかる。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/14(金) 10:04:24.18 ID:1CMIQLZM
ビデオ撮影に必死になって、カメラの液晶ばっかり凝視するより、
子供の活躍を己の目でしっかりと見て、
声援を送ってやる方が大事だと思うけどな。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/14(金) 11:47:42.80 ID:lecY5NpT
>717
そーなんだよな。
撮影に必死でイベントが終わった後で自分に臨場感が
全然残って無いのに愕然とする時がある。

記録と記憶を両立できる画期的なデバイスを誰か発明してくれ。


719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/14(金) 12:13:16.62 ID:2jyUFMus
>>718

三脚で撮影で放置。
あとはしっかりイベントを楽しむ。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/14(金) 12:59:13.54 ID:wWJahYnC
徒競走とかフォローするから無理。

記憶に残して満足したつもりでも数年すると何も憶えてないものだよ。
記憶>記録というわけではない。
パパの役割と思って諦めろ。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/14(金) 13:43:43.34 ID:pNKdoYC0
>>720
今日オンボードカメラを帽子に取り付けてみました
http://www.1comcom.com/DriftHD.htm
後でテスト動画をうpします
こんなのどうでしょう

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/14(金) 13:49:40.07 ID:XP9URATU
>>721
これに4万出せるなんて金持ちだね。
俺なら2万でも躊躇する。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/14(金) 21:58:27.20 ID:Vfnn50kI
パナソニックのビデオカメラ購入予定
おすすめ教えてください

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/14(金) 22:02:27.75 ID:QVyMqAA+
絶対TM750です。
その他は画質がクソです。
買わないように気を付けて下さい

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/14(金) 22:05:25.31 ID:Vfnn50kI
価格.COMあたり見て検討してみます

ありがとう

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/14(金) 22:51:13.33 ID:KcrWGsBL
>>724
スルーされてやんのw

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/14(金) 22:58:53.10 ID:2jyUFMus
まー、パナから選ぶんならTM750しかないよな。
TM90・85、TM45、TM25などはゴミ画質だからな。


728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/15(土) 00:41:38.56 ID:xEM1FW6t
子供も泣き叫ぶよ。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/15(土) 15:05:59.26 ID:dePu894V
TM750に、シャープネス、彩度、明るさ、等の調整ができるようですが、
調整の幅はどの位ですか? たいして変わらないですか?
皆さんは、どんな感じで使ってますか?

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/15(土) 22:35:48.53 ID:Y6ru9O78
>>729
どっちみちたいした映像じゃないって意味では変わらない

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 00:36:37.69 ID:xJ7W0Tit
TM750買ってから制作意欲が沸いてるもん 俺は
それぐらいすばらしい動画が撮れる機種。

iAズームはライカレンズだから18倍にしてもぜんぜん電子ズームだって感じないし。
本当、最高だと思う。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 01:13:21.01 ID:VOgeiIRl
>>731
それはライカかどうかは関係ない

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 01:31:17.32 ID:xJ7W0Tit
>>732
レンズ解像度の低いソニーにはできないこと。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 01:47:19.59 ID:VOgeiIRl
>>733
それも大きな問題ではない

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 02:08:19.45 ID:ni2YeNkW
>>733

この動画を自慢げに高画質といったお前の目を疑うわ。
なんで列車の色がテカテカのペンキ塗りたてみたいなの?
3万円クラスのビデオカメラに負けてるぞ。

http://www.youtube.com/watch?v=xDyhL_t0Cmo


http://www.youtube.com/watch?v=yI-tHcKPIcs
http://www.youtube.com/watch?v=dhuHQBMH0VY&feature=relmfu

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 03:07:31.67 ID:xJ7W0Tit
>>735
あなたは本当のことを、たぶん一生理解できない。
HDCAMとかXDCAMとかP2HDを撮影で使ったこともないし、
業務用モニターでプレビューしたこともないのです。

そういう人が最近多い。残念なことです。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 03:14:08.29 ID:ni2YeNkW
>>736
そんな屁理屈どうでもいいよ。
TM750が2万円クラスのカメラと同等だってことだよ。
なんたあの色の載りかたは。
TM750はHM450と比較するべき機種だろ。
TM750買っちゃって残念だね。
自分を慰める為にひたすら2chで頑張れよw

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 03:21:17.71 ID:xJ7W0Tit
>>737
HM450はとてもいい機種だと思うけど。
俺も持ってるし。

それと比較しても広角が利くし手振れ補正も上だしね。
画像をおいておいてもTM750はすばらしい機種だよ
動画撮影中に1330万画素の静止画も撮れるし。
2万円と同じだというなら、何で市場価格が数倍するのだろう。

ちなみにHX9もHX5も持ってる。その上でTM750は格段にすばらしいんだ
君のように何も持ってない人とは違うんだよ

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 03:22:33.80 ID:1HgORsTU
>>737
HM450の方が画質では勝ってます。
あの色の再現性には、余裕で勝ってるよ。
あれは中華製のカメラと色使いが似てます。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 03:24:14.44 ID:xJ7W0Tit
>>739
ふーん それで?

わたしはHM450もTM750も持ってる。

あなたHM450持ってるならフィルター径いってみな
HM450のフィルター径は何ミリ?

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 03:27:57.61 ID:ni2YeNkW
>>738
なんだTM750持ってねーじゃん
それなのに他で荒らしまくってるのかよww
HM450なんてボトム商品じゃねーかよw
TM750は中華製と比較しろだってw

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 03:30:12.34 ID:ni2YeNkW
>>740

馬鹿にされてるのにマジレスしてどうすんの。


743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 07:52:03.69 ID:ch80sjZu
>>742
逆に見えっけど?

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 09:45:03.24 ID:xJ7W0Tit
>>739
はやくHM450のフィルター径いってみろよ
もってないやつには分からないはずだw

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 11:07:10.44 ID:hlVt4fOh
>>744
HM450にフィルターねじの設定は無いことは、ちょっと調べればすぐ判ること
だから持ってるとか持ってないとかの証拠にはならんでしょう。


746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 11:10:33.30 ID:/rDHEsNv
たしかに中国製の安物カメラと同じと言われると、そういう様に見えてくる。
色がベタの部分がノッペリしたところなんて、同じように感じ。
機関車の細部が写しきれてなくて沈んでいるのはね。
やっぱ画像エンジンが悪いのかな。


747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 11:37:58.02 ID:xJ7W0Tit
>>746
うんそうだね。
俺の前でパナソニックのカメラは一生使わないと誓え


748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 12:15:38.93 ID:zu3nkzEz
グリーンハウスのGHV-DV30FHKと似たところを感じるよ。

http://www.youtube.com/watch?v=VkenU4COzsc

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 23:22:53.34 ID:uy4J9NOn
750かっちった!
クリスタルエンジンプロ!!
楽しみ〜っ
よくわかんないけどカッケーっ

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/17(月) 00:01:06.88 ID:jqFMuvLz
>>749
ばか( ̄▽ ̄)じゃねーの。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/17(月) 00:15:52.59 ID:GfNPBysX
グリーンハウスのGHV-DV30FHKの方がCP高いわ。
14000円でTM750同等の画質が得られるからね。


752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/17(月) 00:17:55.22 ID:2BoTHnp2
>>751
コスパってどうでも良いよね
突き詰めてしまえばタダで手に入れた糞カメラにコスパでは敵わない訳だし

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/17(月) 00:39:28.02 ID:9yp3VpD3
>>752
ゴミは増やしたくないでしょ。
処分の手間を考えたらコスパ悪いだろ。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/17(月) 00:54:52.51 ID:2BoTHnp2
>>753
ん、下取りにでも出せば良いじゃん
何でも引き取って割り引いてくれる店が有るだろ

それかコスパ至上主義の人にでもあげるとか

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/17(月) 01:02:35.60 ID:9yp3VpD3
>>754
ただで手に入るものを下取りって?
実際にただのビデオカメラなんてねーだろ。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/17(月) 01:24:30.84 ID:2BoTHnp2
カメラなら何でも下取って割り引いてくれる店なんていくらでもある
ただで手に入れられるかどうかは人次第だな

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/17(月) 01:35:21.60 ID:jqFMuvLz
>>756
下取りは情報弱者。
下取りは再販できないから直接利益を生まない。
つまり、最初から下取り分を高値で売っている。
下取り無しで安く買えば良いだけ。
販売店の安値に見せるためのと、買い換えを煽るのが目的。
下取り対応店で買うのはアホ。


758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/17(月) 01:44:38.27 ID:E23nJxJZ
>>756
新品でただがなければ中古で話を反らす。
話が変わってるね。
ありもしない無料のカメラでコスパ良いって、、。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/17(月) 02:17:03.89 ID:2BoTHnp2
>>757
なんでそんなに必死なの?

最初から高値で売ってるかどうかは市場相場を見れば分かる事だが、
必ずしも高値で売ってる訳ではない

思い込みに流されやすいんじゃないかな?

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/17(月) 02:25:31.40 ID:2BoTHnp2
>>758
中古でもコスパ云々の話は出来るだろ

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/17(月) 07:55:04.46 ID:vvrmeOl9
>>757
そんなのわかってるつうーの!
だが、下取りなしでも安い時あるのだよ
それに下取りあればかなり安くなる

一方的な考えしか出来ないお前がアホなんだな
分かったら早く市ね

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/17(月) 10:29:54.21 ID:2BoTHnp2
>>761
そこまで言うのもどうかと思うぞ

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/18(火) 20:30:44.23 ID:VIJpm04u
>>761
市ね=死ね
という解釈でよろしいか?

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/19(水) 13:39:41.29 ID:RYxEcx/5
ビデオカメラでよくそこまで熱くなれるな、、

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 19:34:16.46 ID:0HSh/j5C
OS10.7.2にしたらmacがHDC-TM90を認識しなくなったんだけど…。
端子がぶっ壊れているのかと思ったけど、DIGAとの連携はできた。
ほかにこういう人いる?

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 12:38:17.95 ID:XRe32vbo
キチガイTM厨よけに御札を貼っておきます

http://www.camcorderinfo.jp/content/Panasonic_HDC-TM900_Review/Canon-HF-G10-Comparison.htm

抜粋

> 3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
> 3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
> 3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
> 3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
> 3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。

裏を返せば

> 3D 映像に興味があり、高性能ではないビデオカメラを求めているのであればパナソニック HDC-TM900 で間違いない。
> 3D 映像に興味があり、高性能ではないビデオカメラを求めているのであればパナソニック HDC-TM900 で間違いない。
> 3D 映像に興味があり、高性能ではないビデオカメラを求めているのであればパナソニック HDC-TM900 で間違いない。
> 3D 映像に興味があり、高性能ではないビデオカメラを求めているのであればパナソニック HDC-TM900 で間違いない。
> 3D 映像に興味があり、高性能ではないビデオカメラを求めているのであればパナソニック HDC-TM900 で間違いない。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 12:40:13.33 ID:XRe32vbo
http://www.camcorderinfo.jp/content/Panasonic_HDC-TM900_Review/Conclusion.htm

抜粋

>切実に3D映像を撮りたい、と思っている人以外にはTM900 を選ぶ必要は余り無いのではないか。
>切実に3D映像を撮りたい、と思っている人以外にはTM900 を選ぶ必要は余り無いのではないか。
>切実に3D映像を撮りたい、と思っている人以外にはTM900 を選ぶ必要は余り無いのではないか。
>切実に3D映像を撮りたい、と思っている人以外にはTM900 を選ぶ必要は余り無いのではないか。
>切実に3D映像を撮りたい、と思っている人以外にはTM900 を選ぶ必要は余り無いのではないか。

>キヤノン HF G10 が非常に強く印象に残るほどの性能を見せた。
>キヤノン HF G10 が非常に強く印象に残るほどの性能を見せた。
>キヤノン HF G10 が非常に強く印象に残るほどの性能を見せた。
>キヤノン HF G10 が非常に強く印象に残るほどの性能を見せた。
>キヤノン HF G10 が非常に強く印象に残るほどの性能を見せた。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 12:41:03.72 ID:XRe32vbo
http://www.genkosha.com/vs/report/entry/post_257.html


ビデオSALON 11月号 別冊付録 キヤノン iVIS HF G10 Perfect Bookより抜粋


>間違いなく、現在の家庭用ビデオカメラのフラッグシップに君臨するカメラの一台と言っていい。



所詮TM700・750・900はG10の敵ではないんだよ



つまり、G10の敵はG10だけという事

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 14:29:42.24 ID:XRe32vbo
正しい選択をするためにも、またおさらいしましょうねw
最新機種TM900の評価

http://www.camcorderinfo.jp/content/Panasonic_HDC-TM900_Review/Conclusion.htm

>TM700 からは目立った変化はなく新フラッグシップ機としてはやや物足りなさが残る。
>TM700 からは目立った変化はなく新フラッグシップ機としてはやや物足りなさが残る。
>TM700 からは目立った変化はなく新フラッグシップ機としてはやや物足りなさが残る。
>TM700 からは目立った変化はなく新フラッグシップ機としてはやや物足りなさが残る。
>TM700 からは目立った変化はなく新フラッグシップ機としてはやや物足りなさが残る。

>メニューのデザインを変えたぐらいではあまり印象に残るビデオカメラ ともいえない。
>メニューのデザインを変えたぐらいではあまり印象に残るビデオカメラ ともいえない。
>メニューのデザインを変えたぐらいではあまり印象に残るビデオカメラ ともいえない。
>メニューのデザインを変えたぐらいではあまり印象に残るビデオカメラ ともいえない。
>メニューのデザインを変えたぐらいではあまり印象に残るビデオカメラ ともいえない。

>特に画像処理のプロセッサーを新しくしたにもかかわらず、テストにそれが反映することはなく、残念だった。
>特に画像処理のプロセッサーを新しくしたにもかかわらず、テストにそれが反映することはなく、残念だった。
>特に画像処理のプロセッサーを新しくしたにもかかわらず、テストにそれが反映することはなく、残念だった。
>特に画像処理のプロセッサーを新しくしたにもかかわらず、テストにそれが反映することはなく、残念だった。
>特に画像処理のプロセッサーを新しくしたにもかかわらず、テストにそれが反映することはなく、残念だった。


進化してないことが、バレちゃいましたね!クックックw

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 16:51:10.20 ID:XRe32vbo
インド人は嘘つかないのに、TM厨は平気で嘘つくので
TM700の低画質ぶりを示す、前スレのおさらいをはじめます

TM700の気持ち悪い空の色、不自然に潰れた縁石の描写
ヒストグラムによる輝度分布の狭さ

CX550
http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/picture/detail/ThreadID=520-968/ImageID=520-1640/

M41
http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/picture/detail/ThreadID=520-968/ImageID=520-1641/

TM700
http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/picture/detail/ThreadID=520-968/ImageID=520-1642/

ヒストグラム
http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/picture/detail/ThreadID=520-968/ImageID=520-1643/


次々に暴かれるTM厨の嘘を厳しく糾弾せよ!

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 20:22:27.68 ID:Jcfkt/Ie
キャノン厨の異常さが際立ってるなw

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 20:34:09.63 ID:HsRRo1ic
>>770
TM750買うことに決めました。

とてもいい。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 20:58:53.09 ID:XRe32vbo
>>772
日本語がたどたどしいですね

やっぱり、中国人ですか?



774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 21:35:11.28 ID:eJ2WAACo
>>773
中国人が一番放送局持ってるの知らないの?

衛星チャンネル1200チャンネル
放送局5000局

お前みたいな無職は一生分からないだろうけどね

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 22:00:25.52 ID:XRe32vbo
>>774が中国人仲間ってところまで読んだ

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 05:23:35.38 ID:BgmFA+gr
他人への迷惑を考えられないキヤノ厨、クズだなクズ

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 08:15:02.04 ID:MXAcsNWZ
>>776
君もクズだな

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 11:15:14.52 ID:gbTbLD5c
他人への迷惑を考えられないパナオタが他社スレで暴れ回った結果だよね

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 11:19:10.50 ID:MXAcsNWZ
>>778
確かに長年にわたって荒らされてたから、きっと天誅なんだろね

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 21:34:51.90 ID:hkffklqp
とにかく3Dとか60pとかいらないから画質をSD3のレベルまで戻してほしい

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 23:42:48.48 ID:4wuVnXrT
久しぶりに覗いたら長年愛用のSD3の名前が出てたので聞いてみよう。
確かにSD3は暗所性能に定評有ったけどTM90あたりと比べてどうですか?
音楽会メインなので連続4GBの制限が厳しいのでいい加減買い換えたい。
何年も前の機種に比べたらさすがにTM90あたりでもSD3を越えてると
思ったのだけど駄目なんですか?

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 00:21:18.43 ID:9KDUIY4j
パソコンにコピーしたいのにHD Writerが中身を認識しないんだけどどうしたものか
直接MTSファイルをコピーはできるけど編集したいからなあ

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 00:35:34.11 ID:FEE2++T2
>>781
あなたは永遠にSD3使っていればいいと思う。
そのうちCCD欠けになるでしょう。これだけ放射能が飛んでればね。
CCDは放射能に弱いのです

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 01:35:52.50 ID:ha3jVjpb
CMOS系も宇宙線とかで痛むはずだけどいつのまにか克服したのか?

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 07:38:13.25 ID:RordJwJC
>>781
SD5以降の暗所性能はゴミレベル
TM750で少しマシになった程度

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 08:08:37.09 ID:FEE2++T2
CCDのほうがはるかに被害を受ける。管なら焼ける。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 17:39:34.42 ID:G0QijrNa
ビデオカメラの板っていつもこんなんなの?
まるで参考にならん。
Panasonicをバカにしているやつも胡散臭くて、結局良いのか悪いのかよくわからん。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 18:22:44.14 ID:KDufMrj8
>>787
パナを買えば良いじゃん。
そうすれば分かるよ。


789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 18:59:56.57 ID:G0QijrNa
>>788
つまらんやつだな。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 00:04:34.24 ID:SCY9Zdzy
>>782
ドライブレターが原因

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 18:07:07.42 ID:365Ly2q7
>>783
そうなんだよな。あれだけ放射能は飛んでねーよ、飛んでんのは放射線!
とか言われてたのにな。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 12:53:23.80 ID:pMzbOPXG
保管時には航空貨物用の小型の鉛シート製バッグに入れといたら少しは違うんじゃないですか?

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 15:37:24.80 ID:d6a85dWw
アドバイスください。

GF2で撮影したAVCHDを付属ソフト(PHOTO fun STUDIO)で取り込まずに、mts単体で
PCに移動し、元データを削除してしまいました。

これを何とかもう一度、GF2に戻してGF2→テレビで再生したいのですが、何か術はないも
のでしょうか。

 ・付属ソフト(PHOTO fun STUDIO)に認識させることができれば、目的を果たすことができそう
  なんですが、ソフトが認識してくれません。

 ・またmultiAVCHDでオーサリングして、GF2に戻しても認識してくれませんでした、、

何か良い方法はないでしょうか?
(目的は当該動画を田舎の祖父母宅(テレビのみで、PCや再生機器なし)で再生することです)

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 15:56:04.37 ID:MZLWM30y
TM90とソニー560vで迷ってるのですけど
YOU TUBEで見るとTM90の映像がキレイで驚きます
スペック(画素数)は560vが圧倒してるのに・・・。

TM700の映像の美しさにも感動してるのですけど
ちょっと高いw
このまま素直にTM90を買って大丈夫でしょうか?



795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 16:03:40.28 ID:wDs0zTN/
>>794
単純にTM90とCX560を比較すると 
センサーサイズがCX560のが大きいから、画質はCX560のがいいと思う
あと手ブレ補正もCX560のが上
CX560まで買える予算があったら、CX560をオススメしとく

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 23:57:59.08 ID:4HxSbVvt
センサーサイズだけで画質を判断するって・・・・ソナアホナ

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 01:19:08.92 ID:tDFV/GZS
TM90はベタ塗りの糞画質だけどな。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 02:23:37.20 ID:BKEM8m2S
で、お前は何のためココに来てるんだい?

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 03:07:50.11 ID:QOFyWEAO
残念ながらTM90の画質が良くないのは事実だ
やはりパナは3CMOSでないと話にならんわ


800 : 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/11/06(日) 20:32:52.98 ID:TCfjiLxw
>>794
中級機レベルのビデオカメラを買うなら、
CX560かM41をおすすめする

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 21:07:00.59 ID:aRaktDmT
>>794

TM90を買え。
レポ楽しみに待ってるよw


802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 21:09:00.54 ID:CMIkV2zd
>>794
http://www.camcorderinfo.jp/content/Canon_iVIS_HF_G10_Review/Panasonic-HDC-TM700-Comparison.htm

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 19:54:12.25 ID:DKLrsV+A
最新カタログでTM750に★在庫僅少マークがようやく付いたな。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 19:43:01.86 ID:tS++gGi3
650買えば?

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 20:41:10.77 ID:/R7gqPLV
いや、TM1000買わないといけないから・・・

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 20:51:15.78 ID:smGqZ1wM
TM1000なんて出るの????

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 22:20:11.83 ID:/7U0kABI
えっTM9000じゃないの?

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 21:43:17.99 ID:1gu8A7C3
購入予定でここのところ価格調査していたら
webの淀からもyamadaからも消えた。
復活してくれるかな。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 21:45:24.94 ID:1gu8A7C3
>>808 はTM750の話

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 22:13:23.18 ID:Y4N3jdBo
>>808
待ち過ぎだったな
まあ、どうせ買わないんだろうけど

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 22:29:22.30 ID:/un6iAoG
タイのアレで素子かレンズが品薄とか?

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 22:43:38.02 ID:1gu8A7C3
>>811
俺もそうなのかなとは考えたけど。
とにかく今までのカメラが使えなくなったので
急遽決めたんだけど、店舗には在るのかな。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 22:47:16.84 ID:+eq+P3Uj
生産終了

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 23:53:45.53 ID:Fk4Fww5F
売れてないからねえ。
パナで売れてるのってパパママ用高倍率廉価機だけでしょ。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 20:46:06.98 ID:+Mr/GIGH
パナのHPからTM650消えた?

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 01:00:34.78 ID:WxKwyMzN
ようやくTM900の国内発表か

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 15:02:55.70 ID:sLaTa8Z2
TM950で発売予定。

新型レンズはF1.0だそうだ。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 15:28:17.07 ID:5LuDmOTC
>>817
また、おさらいしたいの?糞馬鹿TM厨はw

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 15:38:35.91 ID:n1vc4AcA
普通に考えて もう3COMSモデルは出さないだろ

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 16:23:13.81 ID:4rdH3VnQ
>>818
お前と直に会ってみたいんだが

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 19:33:02.35 ID:z0tWZ87Y
3COMS

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 20:17:04.12 ID:5LuDmOTC
>>820
            , '´  ̄ ̄ ` 、
          i r-ー-┬-‐、i
           | |,,_   _,{|
          N| "゚'` {"゚`lリ     や ら な い か
             ト.i   ,__''_  !
          /i/ l\ ー .イ|、
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
  }/ -= ヽ__ - 'ヽ   -‐ ,r'゙   l                  |
__f゙// ̄ ̄     _ -'     |_____ ,. -  ̄ \____|
  | |  -  ̄   /   |     _ | ̄ ̄ ̄ ̄ /       \  ̄|
___`\ __ /    _l - ̄  l___ /   , /     ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄    |    _ 二 =〒  ̄  } ̄ /     l |      ! ̄ ̄|
_______l       -ヾ ̄  l/         l|       |___|



823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 21:29:06.10 ID:sLaTa8Z2
>>818
はやくおさらいすれば?

今日聞いた話じゃ、ソニーの全米のカムコーダシェアはパナソニックに
逆転されたそうな。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 22:09:44.20 ID:5LuDmOTC
>>823
やられたのか?w

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 23:06:58.11 ID:WxKwyMzN
>>823
ソースは空耳?

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 23:24:57.36 ID:sLaTa8Z2
ソニーが個人用カムコーダーで首位だったのが
今年はウォールマートなど多くの店舗でPanasonicが首位
たぶんシェアでも逆転してるはず

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 23:26:34.70 ID:WxKwyMzN
>>826
え、それだけの理由で適当に言い切ったのか?

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 23:42:05.47 ID:eJQsyuUy
>>826
ウォールマートなんて貧困層が行くようなスーパーだろうが。
行ったことないのかよ。
貧乏人には人気があるんだろ。


829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 00:38:41.65 ID:tEJrmPNR
「ウォルマート 貧困層」でググってみ。
どんなスーパーか分かるから。


830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 00:56:35.24 ID:ukZzRuNl
パナソニックムービー=貧困層専用

イメージ悪いなぁwww

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 01:02:30.33 ID:ukZzRuNl
http://bcnranking.jp/news/1010/101025_18446.html

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 01:05:51.53 ID:ukZzRuNl
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0009.html

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 01:05:55.82 ID:EAAMF/Wd
貧困層はムービー買わない

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 01:05:58.58 ID:HrlvHL1i
貧困層にはソニーは買えないよな。
一番ランクが下でもCX180だから高いよな。
貧困層ならTM25あたりがよく売れてるんじゃね。


835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 01:07:27.64 ID:uJH8fJT6
>>814
来年このまま高級機がラインナップから消えたりとかしなければいいが・・・
皆スカスカ解像度の廉価機ばかり騙されて買っているし
画質が欲しい人は業務用しか選択肢がなくなってしまう
民生用の高級機は安くて高画質でとれるというのが良いのにこれじゃあ技術力も民生用を選ぶ意味もなくなってしまうな





836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 01:21:49.76 ID:uJH8fJT6
>>830
各層の人気機種
富裕層 業務用、ソニー、キャノンの高級機
中間層 ソニー、キャノンの中〜高級機(560 700 41 10)
貧困層 パナの廉価機(45、25)、ビクターの廉価〜中級機(450、670)

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 01:58:49.97 ID:vP1lZXRa
>>835
SonyやCanonの売れ筋が、高画質機の小型モデル(560V/M41)なのに
対して、Panasonicは完全に廉価機でしょ。画質に力入れたって高くて売れないし
他社機とシビアに比較されちゃうしで、商売として旨味がないんでないの。
昔みたいにスペックで誤摩化せる時代でもないし。

なんにせよ、極小センサー3板システム捨てなきゃ勝ち目ないでしょ。
一発逆転狙うなら、m4/3の民生ビデオカメラだろうね。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 02:32:57.16 ID:OMYu9qTu
>>837
PANAの民生三板機使ったこと無いんだろ?
無知丸出しだな、性格が捻くれてないなら一度使ってみろよ

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 02:46:39.08 ID:uJH8fJT6
>>837
4/3とかはソニーのVG20の位置づけで作って
画素数はビデオ用に有効500万画素程度にしておいて
一般普及機はセンサーを1/3型の3MOSに拡大
有効画素数は207万画素×3程度
ラインナップは3つ程度にして中級機の性能を底上げする(高級機と同じセンサーをつけるなど)
下級機は1/3型単板で有効300万画素程度
なら今までの廉価ユーザーも小型高画質機に流れてきそうな気もするが



840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 08:03:43.12 ID:mb6dej65
>>838


使ってみての感想だろ

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 08:51:24.20 ID:EAAMF/Wd
パナはバッテリーがな

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 09:33:36.09 ID:l06MuP/j
>>830
各層の人気機種
富裕層 業務用p2HD(富豪はカメラマンつき)
中間層 TM900 
貧困層 ハーフHDビデオカメラ、パナソニックは720×480のカメラ



843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 10:57:34.48 ID:mb6dej65
>>842
p2HD w
720×480はSDだしな

パナユーザーにはこんな頭悪いやつしかいないのか



844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 17:46:29.71 ID:szjBcbNx
俺はTM45だから貧困層なんだな。

デジタルカメラも1D4と5D2メインだから貧困層なんだろう。
ま、レンズもハチゴロー、ヨンニッパ、サンニッパくらいしか高いのないし、あとはL単や70-200/2.8くらいだもんね。
みんなお金持ちでうらましいよ。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 17:54:51.74 ID:YYAloT65
そのレスみるかぎり経済的には貧困層じゃないだろう。
違うところが

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 19:21:41.94 ID:mb6dej65
>>845
うんうん頭が貧相なのはお金がないより可哀想だよね

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 23:34:23.74 ID:SzfGnCNO
>>846
まあ、アタマとサイフに加えてカオも貧相なお前には同情してやるさwww

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 23:44:51.30 ID:mb6dej65
>>847
小学生だな

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 07:59:38.55 ID:/DVM5squ
>>848
たかだかビデオの機種で富裕層やら貧困層とかいうお前は幼稚園児だな

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 21:32:52.66 ID:I3lomyZE
TM45買った
初ビデオカメラだからなのか概ね満足
同価格帯の他のやつは手ぶれでぶれまくって駄目だった

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 21:43:01.79 ID:cp9NgEMa
TM30の中古にしようか、奮発してTM45の新品を買おうか迷っています。
そもそも、どちらが綺麗に撮れますか?
静止画はデジカメでとるので動画だけで考えています。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 23:42:46.26 ID:WAS9fKWj
TM45あたりのランクなら、ソニーのCX180の方が満足できると思うが。
大きさに拘りがないなら、キヤノンのM41がこのクラスでは断トツに画質が良い。


853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/16(水) 22:32:42.57 ID:pKE8lIqf
キヤノン、ソニー、ビクターがどんなに逆立ちしても
TM750の1080 60Pに太刀打ちできるビデオカメラは存在しない
M41がどうのこうのと言ってる>>852はアホwww

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 00:31:01.84 ID:f08q+KTh
>>853
読解力が無さ過ぎだろ。
もしくはコミュ障害だろ。
障害のあるやつのレスだな。


855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 02:50:06.40 ID:UXKHICnN
>>853
また、おさらいされて恥じかきたいみたいだねw

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 07:03:07.70 ID:wGn23BsL
ビデオカメラなのに、止まってる映像の良し悪しをアピールされてもなあ

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 08:56:51.49 ID:7SzE9Rq/
>>855
はい、おさらいしましょ。

画質を重視するならTM750
手振れ補正と手軽さならTM45

以上。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 15:05:46.37 ID:RHjqurKi
>>855
オマエ、キャノキチの阿呆だろ
ウゼエから、ずーっと目を覚ますな!

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 15:29:37.05 ID:KtK5ZGGo
>>857
TM750って、手ぶれ補正悪いの?

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 15:33:04.08 ID:zbgnQh5R
>>859

普通レベル。
悪くもないが良くもない。


861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 16:01:20.98 ID:UXKHICnN
また、おさらいしましょうねw

パナご自慢の最新鋭機TM900の正当な評価とキヤノンHF G10との比較

http://www.camcorderinfo.jp/content/Panasonic_HDC-TM900_Review/Canon-HF-G10-Comparison.htm

抜粋

> 3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
> 3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
> 3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
> 3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
> 3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。

裏を返せば

> 3D 映像に興味があり、高性能ではないビデオカメラを求めているのであればパナソニック HDC-TM900 で間違いない。
> 3D 映像に興味があり、高性能ではないビデオカメラを求めているのであればパナソニック HDC-TM900 で間違いない。
> 3D 映像に興味があり、高性能ではないビデオカメラを求めているのであればパナソニック HDC-TM900 で間違いない。
> 3D 映像に興味があり、高性能ではないビデオカメラを求めているのであればパナソニック HDC-TM900 で間違いない。
> 3D 映像に興味があり、高性能ではないビデオカメラを求めているのであればパナソニック HDC-TM900 で間違いない。



TM900=だめだこりゃw

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 16:02:58.03 ID:UXKHICnN
http://www.camcorderinfo.jp/content/Panasonic_HDC-TM900_Review/Conclusion.htm

抜粋

>切実に3D映像を撮りたい、と思っている人以外にはTM900 を選ぶ必要は余り無いのではないか。
>切実に3D映像を撮りたい、と思っている人以外にはTM900 を選ぶ必要は余り無いのではないか。
>切実に3D映像を撮りたい、と思っている人以外にはTM900 を選ぶ必要は余り無いのではないか。
>切実に3D映像を撮りたい、と思っている人以外にはTM900 を選ぶ必要は余り無いのではないか。
>切実に3D映像を撮りたい、と思っている人以外にはTM900 を選ぶ必要は余り無いのではないか。

>キヤノン HF G10 が非常に強く印象に残るほどの性能を見せた。
>キヤノン HF G10 が非常に強く印象に残るほどの性能を見せた。
>キヤノン HF G10 が非常に強く印象に残るほどの性能を見せた。
>キヤノン HF G10 が非常に強く印象に残るほどの性能を見せた。
>キヤノン HF G10 が非常に強く印象に残るほどの性能を見せた。


みんなで復唱しましょうw




863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 16:03:46.49 ID:UXKHICnN
http://www.camcorderinfo.jp/content/Panasonic_HDC-TM900_Review/Conclusion.htm

>TM700 からは目立った変化はなく新フラッグシップ機としてはやや物足りなさが残る。
>TM700 からは目立った変化はなく新フラッグシップ機としてはやや物足りなさが残る。
>TM700 からは目立った変化はなく新フラッグシップ機としてはやや物足りなさが残る。
>TM700 からは目立った変化はなく新フラッグシップ機としてはやや物足りなさが残る。
>TM700 からは目立った変化はなく新フラッグシップ機としてはやや物足りなさが残る。

>メニューのデザインを変えたぐらいではあまり印象に残るビデオカメラ ともいえない。
>メニューのデザインを変えたぐらいではあまり印象に残るビデオカメラ ともいえない。
>メニューのデザインを変えたぐらいではあまり印象に残るビデオカメラ ともいえない。
>メニューのデザインを変えたぐらいではあまり印象に残るビデオカメラ ともいえない。
>メニューのデザインを変えたぐらいではあまり印象に残るビデオカメラ ともいえない。

>特に画像処理のプロセッサーを新しくしたにもかかわらず、テストにそれが反映することはなく、残念だった。
>特に画像処理のプロセッサーを新しくしたにもかかわらず、テストにそれが反映することはなく、残念だった。
>特に画像処理のプロセッサーを新しくしたにもかかわらず、テストにそれが反映することはなく、残念だった。
>特に画像処理のプロセッサーを新しくしたにもかかわらず、テストにそれが反映することはなく、残念だった。
>特に画像処理のプロセッサーを新しくしたにもかかわらず、テストにそれが反映することはなく、残念だった。


進化してないことが、バレちゃいましたね!クックックw




864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 16:04:32.85 ID:UXKHICnN
インド人は嘘つかないのに、TM厨は平気で嘘つくので
TM700の低画質ぶりを示す、前スレのおさらいをはじめます

TM700の気持ち悪い空の色、不自然に潰れた縁石の描写
ヒストグラムによる輝度分布の狭さ

CX550
http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/picture/detail/ThreadID=520-968/ImageID=520-1640/

M41
http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/picture/detail/ThreadID=520-968/ImageID=520-1641/

TM700
http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/picture/detail/ThreadID=520-968/ImageID=520-1642/

ヒストグラム
http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/picture/detail/ThreadID=520-968/ImageID=520-1643/


次々に暴かれるTM厨の嘘を厳しく糾弾せよ!




865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 16:34:31.73 ID:7TIH5Dwf
さっきM41買ってきました。
正しい選択ができたみたいで安心しました。

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 16:34:56.02 ID:RHjqurKi
キャノキチ、持病発症中!

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 16:40:36.38 ID:7SzE9Rq/
>>864
TM750で全部改良されたんだよね。
だからTM750はお勧め


868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 16:51:11.71 ID:UXKHICnN
なに?このTM750の気味の悪い色w
http://www.youtube.com/watch?v=XMcw2DedDdw

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 16:54:50.64 ID:UXKHICnN
TM厨に恥をかかせる罪なビデオカメラ=TM750

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 17:11:07.10 ID:RHjqurKi
家族も困り果ててるんだろうな・・・・・・哀れ
だれか保健所に連絡してやれよ

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 17:33:00.97 ID:UXKHICnN
TM700のおさらい。

キチガイレベルのカラーバランス。
眼球の奥が痛くなりそうな色使い。

http://www.youtube.com/watch?v=aXF4RMZjyus


低照度撮影。
CX560Vなんかより高画質言い張る高性能ぶり。

http://www.youtube.com/watch?v=UfhlJeaVVPw&feature=related




872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 20:18:51.79 ID:rcHkp8nb
キャノキチが湧いてますな

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 20:50:51.98 ID:tYBnlIqV
キヤノンのビデオカメラを
使ってる椰子は変態か基地外だなw

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 22:37:35.68 ID:R1OueJei
おまいらアメリカの貧困層甘く見すぎ。
SONYなんてアメリカではCX110とか130とかって廉価版出したり
未だにSD画質のSXなんてシリーズ残してんだぞ。
CX180が一番ランク下なんて勘違いし過ぎ。日本と同じに考えるな!

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 23:50:01.34 ID:UXKHICnN
>>870
>家族も困り果ててるんだろうな・・・・・・哀れ

現実を受け入れたがらない哀れな椰子=TM厨


876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 00:40:17.89 ID:wsMr1VTl
キャノキチは煮ても焼いても食えないウンコみたいなもの

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 01:48:52.12 ID:P9AmNJpp
今日、初めて電気屋でさわってきました。TM25、TM45、ソニー180触りましたが、明らかにソニーのが画質もよく、手振れ補正もきいてる気がしました。
でも店員にきいたらパナが一番売れてるらしいのですが、どの辺がパナの長所ですか?

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 02:09:25.76 ID:QdVAU+2p
>>877
壊れにくさ
ソニーはすぐ壊れる

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 02:37:49.62 ID:dmn335CB
>>877
安さ。あと実際の画質とは無関係な、スペックとイメージ戦略。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 04:30:07.87 ID:iWZkw24k
>>877
タイが洪水の被害にあって各社部品調達が出来ずカメラの生産が出来ないのに
なぜかパナのカメラは在庫が余っているらしい

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 07:57:01.96 ID:r345ERQY
>>880
すべて部品も日本製
岡山で作っているからね。

TM45は2−5月、史上初めてソニーを抑えシェア1位(20.2%)を
確保。BCNでも記事になってる。売れまくっている

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 08:07:04.63 ID:P9AmNJpp
>>878.879.880
ありがとうございます。


883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 08:20:23.56 ID:r345ERQY
>>882

これも読んどけ
http://www.sankeibiz.jp/business/news/110602/bsb1106020502001-n1.htm

TM45は2・3・4で1位。5月も1位


884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 10:07:15.87 ID:Pwo+u/1i
人気があったから良いカメラとは言えないけどね。
TM45を持ってる俺から言わせてもらうけど、TM45は止めた方がいい。
発色悪いのと、暗部が潰れて、ちょっとでも暗いとノイズだらけ、全体的に薄暗い。
CX180と値段差のない今は、CX180買った方が幸せになれるぞ。

http://www.youtube.com/watch?v=S91-ev6i8hU

http://www.youtube.com/watch?v=9c98b-fkSK0

http://www.youtube.com/watch?v=3KYYjGwYIBM&feature=related



885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 13:12:47.12 ID:r345ERQY
>884
ソニー製品は体質に合わないので。
すぐに壊れるし

液晶はコーティングがはがれるし

http://www.pw-japan.co.jp/case-repair/index.php?page=3&view=100


886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 13:33:14.32 ID:9dSgqhdi
>>885
必死だな。
所有者の意見は素直に受け入れろ。



887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 13:55:57.68 ID:Pwo+u/1i
TM45の良いところも言っておかないとな。

良いところは、ズームの安定感。

これだけ。


888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 17:10:48.63 ID:Zs5Fc+2H
>>877
パナのカメラを買うならtm750をおすすめする
今年のパナの廉価機は画質の評判が悪い
皆値段に騙されて買っているののかな

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 17:26:07.52 ID:r345ERQY
基本的なことをいえばCX180よりもTM45のほうが軽い。
それだけの話である。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 00:23:06.35 ID:Iocht6im
>>590
ソニーはウンコでFA

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 10:57:13.67 ID:XLhOoRDS
>>890
それはパナソニックの方がウンコだろ。
インチキフルHDが2機種もあるんだからな。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/20(日) 21:30:59.05 ID:mKO09b+7
糞ニーと言うんだから
ソニーの方がウンコに決まってるだろw

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 15:41:34.60 ID:0+OAbPLV
PanaのTM45について語るならそのオーソリティのTM30から語るべき。
元々「(当時の技術で)とことん軽量化」という発想からきているので画質は二の次。
つか、ぶっちゃけ軽量化の犠牲になってる。
しかし、SD画質のカメラからの切り替え需要が多く、手持ちのそれと比べると、なんちゃってHDでも十分にきれいに見えたと思う。
価格もこなれ、携帯性もよい。
さらに手振れ補正も一応光学式で、歩き撮りのも対応というよく言えばバランスの取れた、悪く言えば一番こだわるべき
部分を思い切って捨てることでコストダウンと市場迎合を果たしたモデルであるとも言える。


894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 15:48:03.94 ID:0+OAbPLV
ただ、間違ってほしくないのは、これが絶対の悪ではないということ。
TVやレコーダーの買い替え促進や、景気低迷の影響もうけての戦略なのでむしろ、貢献した部分も多いと思う。
技術的にもあの小型の筐体に光学式手振れ補正を入れられたというのも当時としては驚きに値すると思う。

しかし、その後の展開が惰弱。
結局“安いビデオカメラでシェアをとる”という方針でTM35、TM45といった、廉価モデル中心主義になってしまい、上級モデルに消費者を誘導できないでいる。
また、Panaのデジカメが低迷している背景もある。
競合が少なく、女性イメージの定着した低価格ビデオカメラは売りやすいというだけ。


895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 15:58:33.43 ID:0+OAbPLV
今のPanaはあくまで「女性」中心で開発を進めているようなので、それが必ずしも市場と一致しないという感じ。
美容用品に力を入れてたり、デジカメのデザインや機能、なんかは特に顕著。
浜崎あゆみを起用してたころのデジカメは、浜崎のイメージで売れてただけ。
その後、契約切れて売り上げ低迷。
一眼も女流一眼隊とかで必死に女性需要狙うも、結局そっぽ向かれ、むしろ、レンズ性能と携帯性に目をつけた
プロ・セミプロから評価を受けて市場に認められた商品。
その背景もあるのにそれでも女性にこだわって一眼は迷走。
コンデジも撮影後の修正機能をウリにするも、めんどくさそうな操作で敬遠。
むしろ修正できるカメラより最初からきれいに撮れるカメラつくれと言われる始末。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 16:08:49.69 ID:0+OAbPLV
結構脱線したけど、何が言いたいかというと、女性向けだから「この程度の性能でいい」
みたいな感覚でものを造っていると結局売れなくなる。
今は価格の安さでシェアを稼いでいても、古くからの(良くも悪くも)ブランドイメージのある
ソニーやレンズ性能・センサー性能に強みのあるキヤノンにいつかしっぺ返しを食らうであ
ろうことは想像に難くない。
本来に立ち返って、画質・使い勝手をブラッシュアップした上で、デザイン・価格を設定していかないと
Panaに将来はない。
女性向けとつけば売れると思ったら大間違い。
消費者が本当に求めているのは万人向けの良質な商品。
松下幸之助の精神に立ち返って、ものづくりをしてほしい。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 18:18:26.98 ID:mjyKCEzK
TM45を継続としよう。
コストダウンはさらに進められるw

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 18:31:35.83 ID:jTGrPDG4
>>896
確かにここ3年くらい前からカメラ(特にパナの)の消費者ターゲットの女性化はひどいよな

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 18:46:11.80 ID:mjyKCEzK
売れてるんだからそれで構わない。
ビデオカメラなんてTM750を除いて大して違いはない。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 20:40:30.26 ID:+wJLpt09
>>899
それは、おまえが価格.com「某記者」の糞馬鹿TM厨で現実を理解できないからだよ

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 20:56:58.41 ID:xzw2u0LX
TM650も忘れるなよ

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 21:13:19.16 ID:EpUGKGDF
糞ニー厨とキャノン厨は巣に帰れ阿呆どもめ

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 21:45:21.72 ID:V8dheJDQ
TM650/750は解像感・手ブレ補正の精度・ユーザーインターフェイスが秀逸
おかしな色彩さえ我慢すればいいカメラ

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 21:52:52.30 ID:0S3HjqFO
カメラは色彩が全てなのに、そこがダメってww

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 22:12:37.39 ID:+wJLpt09
>>903
三脚でリモートコマンダーが使えないなんて糞
なにが悲しくて本体ズームで操作しなきゃならないの?馬鹿なの?死ぬの?

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 22:18:38.76 ID:+wJLpt09
http://www.sony.jp/pro/products/RM-1000BP/
http://www.sony.jp/pro/products/RM-1BP/

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 22:40:00.83 ID:+wJLpt09
気持ち悪いTMの空の色
http://www.youtube.com/watch?v=mjOyz5kZC20

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 22:46:47.66 ID:MUmkDnSA
>>903

確かにその通りなんだがw
褒めてんのか、貶してるのかw

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 23:40:45.51 ID:mjyKCEzK
色は後処理でどうにでもなる
世の中にはカラコレというシステムがある。
それを知らない人がこのスレに居る

それはとても恥ずかしいことですよ

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 23:44:57.93 ID:MUmkDnSA
>>909
後処理前提のカメラっていう時点で欠陥だろ。
お前みたいな暇人ばかりじゃないぞ。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 10:40:11.87 ID:AK8E/u9M
>>910
フィルム時代だってタングステン被りなどいくらでもあった。
逆にそれを生かすことさえしていた。
君はそれを知らない。無知だ

映画作品でもENGでもカラコレはかなり簡単に出来る
あなた、まったくの素人だろw

相棒とかみて勉強しろ
カラコレを効果的に使ってるぞ

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 11:20:46.01 ID:/PkBSYHy
>911
TMシリーズって、その素人に売るもんじゃねーの?


913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 11:24:17.40 ID:xxluah1G
>>911

AVCHDのカラー補正なんて、面倒臭くてやってられるかよ。



914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 11:37:51.43 ID:AK8E/u9M
>>913
ウチのシステムではすぐできるわけだが。

だいいちTM750の濃い色合いは俺の恋人(フランス人女性)を含め
ものすごい評判いいんだが。

ちなみに其のフランス人女性とちょっとエッチな動画とかも
撮ったりしてる。



915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 11:40:51.21 ID:xxluah1G
>>914

そのシステムとは?

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 11:49:15.91 ID:ef7BOJbe
今、最高のシステムをググり中です。
今暫くお待ちください。


917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 12:27:41.01 ID:/0j2ivj8
>>914
>俺の恋人

南極2号だろw

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 12:33:33.82 ID:AK8E/u9M
フランス人だよフランス人
ええぞ 巨乳やし

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 12:36:35.81 ID:xxluah1G
>>918

システム教えてよ?

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 12:42:39.62 ID:e9CepQwP
まだ最高のシステムをヤフォーでググってます。
もう暫くお待ちください。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 12:56:07.53 ID:AK8E/u9M
>>919
FCPでもVSでもベガ素でも
当たり前すぎて。

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 12:57:53.37 ID:xxluah1G
>>921

システムの回答になってないけど。
あと、1時間の動画のエンコード時間を教えてよ。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 13:00:06.54 ID:xxluah1G
AVCHD動画のエンコード時間な。
すぐ出来るんだろ?


924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 13:13:04.80 ID:1rRubPO7
>>918
外人は、体臭が強いし産毛が濃いから、あまり好きじゃないな。
産毛を剃ってくれればまだ良いけど、剃る習慣ないからな。
陰毛は手入れいてるのに。
やっぱ日本人の方が良いぞ。


925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 14:23:29.11 ID:Yu5vm4Cg
俺の彼女はネパール人だが、物凄く良いぞ。
東洋人と西洋人の良いところだけ寄せ集めて磨きをかけた感じ。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 20:27:25.62 ID:6qLJiND3
動画はTM45で充分だわさ。
その代わり写真は、1D4+5D2と妥協してないけど。
いざとなれば5D2と70−200/2.8で素晴らしい動画撮れるし。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 02:52:55.10 ID:EotV/FeJ
パナソニックHX-DC1-P
http://www.youtube.com/watch?v=1AiaIQ7JAGc

自分が撮影した動画見ていただければ分かると思いますが 黒いザラザラが混じっています。

このザラザラを出さない撮り方、別売りで●●を買った方がいいなど アドバイスお願いします。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 02:53:35.99 ID:EotV/FeJ
ageときます。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 05:07:30.70 ID:OOtMXKGQ
>>927
旧ザクティライクなガングリップカメラですね。
このカメラの場合、どっちかというと屋外用に作ってるのでそういう割り切りで使わないと無理。
レンズ・センサー・画像処理回路どれをとってもTM45以下。
屋外のスポーツ目的や、ツーリングなどの荷物制限あるならこのカメラもあり。
でもそうではない限りは普通のビデオカメラかセンサー大きめのデジ一買うのがベスト。
縦持ちにこだわりたければ、ソニーのCX180+純正ガングリップリモコン三脚でOK。


930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 07:21:17.54 ID:EotV/FeJ
どうもです。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 10:28:48.89 ID:NT8MsBi2
心がこもってないな

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 10:42:28.65 ID:WlztGN2w
>>927
価格コムにも書き込みしてるだろ。
HX-DC1じゃなくHX-WA10に書き込んでるけど、どういう事?

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/#13805535

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 03:55:58.22 ID:1LNSR5Ku
復活

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 11:15:53.11 ID:Mg5zFC0z
ビクターの36MbpsもAVCHD規格に入れて欲しいねあと音声コーデックでMPEG2AACも

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 19:31:30.95 ID:xPj/PASg
AVCHDなんてどうでもいいから
いい加減可逆圧縮採用しろっての

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 20:24:37.74 ID:sKXkVCqo
>>911
>>914

なんかパナのカメラ全般色おかしいよなぁ…

普通に記録や思い出を撮ったり遊びで撮ったりしたいのにわざわざカラコレとかしないといけないのか…

面ど臭いなぁ…民生機のくせに本当に買う気失せるなぁ…

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 13:53:26.43 ID:csMmCH6H
panaのカメラはデジカメ・ビデカメ含めてコントラスト重視で色数を減らしてるんだよ。
これはTVパネルやレコーダも一緒。
色数減らしてコントラストを強調すると目に飛び込んでくるような絵作りになる。
これは昔の白黒テレビの絵作りと一緒。
つまり昔は輝度で明るいところと暗いところのをしっかり表現するブラウン管だったから。
白黒なら、色数必要なかったからね。
それから色差というフィルターをつけてカラーテレビになったから根本の輝度重視=コントラスト重視の映像の作り方は今のpanaのTV関連全般に根付いてる。
一見プラズマとかきれいに見えるけど、実は有効色数少ないから野球場の芝とか建物の影の表現とかは結構雑。
わかっている人は東芝の上位モデルえらんでるし、ビクターとキャノンは東芝のパネルでビデカメの画質チェックしてる。
あと、あくまでファミリー層向けで人物撮ること重視してるから赤み(暖色系)が強い傾向にある。
赤を強調すると、人物の肌が健康的に見えてきれいに見える。
反面、夜の空に赤みの要素が少しあると、それを増幅して紫がかった変な空になることもある。
また、歌舞伎とか撮ってると朱色の表現が苦手で真っ赤になる(あたかも赤が爆発)することもある。
ちなみにハリウッドや欧米市場でテレビがpana強かったけど、よく調べてみると虹の色数が少ない国に偏ってるらしい。
色に対して鈍感な国で売れてたってこと。
ついでだけど、ビデオカメラはともかく、デジカメ写真もTVで見ることを前提にしているからデジカメの画質もTVにあわせてる。
レコーダーもpanaTVの画質にあわせてAVCエンコードを2回(だったと思う)してるから、キヤノンやビクターといったレンズ径やセンサーサイズの比較的大きいカメラでとった映像もPanaレベルの画質に変換されてしまう。
でも、他社に比べて素人に対する圧倒的な使い勝手の良さで、そこそこうれてるんだよねぇ。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 14:50:41.71 ID:UuTWZnaY
https://www.japanet.co.jp/shopping/tv/asx/HDC-TM25-110902-m.asx

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 14:55:50.14 ID:tROgk9uP
テレビならガンマカーブやらピクチャーやらでコントラストは調整できっから
問題ないけど、ビデオだとそうもいかんのがね。
デジカメもRAW撮りできるやつは問題ないな。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 19:16:22.64 ID:v/tNWpbU
TM700すごいね!!!!
ビックリするくらい鮮明。

ただ高すぎ!!!!
ワイコンとセットで13万もした。。。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 23:39:45.23 ID:OBvj7cyt
>>937
ふーん

ディスカバリやナショジオは知ってる限りすべてパナ
オリンピックもすべてパナ

色がおかしいと思ったことなんてないし、濃い色のほうが欧米では売れる

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 00:56:13.74 ID:dSTHCcRf
>>941
なんか勘違いしてね?
パナは「○○で使われた」「納入した」ってのをわざわざ言ってるだけ。
Sonyはわざわざ言わない。言ってたらキリがないから。
デスカバリもナショジオも、SonyやCanon普通につかってるぞ?
オリンピックもオフィシャルスポンサードしてるってだけだから、
カメラがよくて技術者が選んだわけじゃないし、オフィシャル以外は
他社製の使ってたりする。

しかも>>937は読む限り民生機の話だろ?

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 16:34:08.58 ID:npb783kG
今日tm90購入して充電しようと充電器を探したけど別売りかよ
近くのヤマダで買ってきたけど充電器が6500円ってボッタクリだろ

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 16:35:56.56 ID:t47CksJP
>>943
予備のバッテリーを複数もってなければ必要ないだろ。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 16:44:26.60 ID:npb783kG
>>944
tm90を購入した時に予備のバッテリーも一緒に買ったんだけど
店員は充電器について何も言わなかった
でさっき充電器を買いにいった時に言ったら「・・・ああ、すみません」って言ってた


946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 17:00:12.17 ID:t47CksJP
>>945

予備のバッテリーが1個なら充電器いらんだろ。


947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 17:23:14.70 ID:XAGU3lq1
>>943
カメラ充電出来ないの?

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 17:43:32.36 ID:VVxsvPrx
事前に調べもしないただのケレーマーだな

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 17:46:28.11 ID:gj2TGG57
買う前に取説見られるしな・・・

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 17:50:39.65 ID:ZpDl0Ue3
ソニー・キャノン・ビクター・パナでも充電器は別売りだからな・・・
デジカメみたいに充電器くらいは付けて欲しいな
充電器ごときで8000円も払いたくない

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 17:52:46.98 ID:t47CksJP
>>950

本体で充電できるだろ。


952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 17:54:06.53 ID:VqV9i4no
それ以上に値下がりするからコストかけてらんねえって感じ。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 17:54:33.04 ID:ZpDl0Ue3
>>951
それでもいいけど時間かかるし、充電中は撮影できないから嫌だな

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 18:01:05.47 ID:t47CksJP
>>953
撮影時までにフル充電しておけよ。
撮影中に充電環境があるのか?
家の中で撮影か??

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 18:13:11.96 ID:VqV9i4no
撮影してないときに充電するっていう柔軟な発想をしなさいってことか。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 00:44:59.56 ID:KdpcmEz9
昔のビデオカメラはキット(バッテリー・充電器兼ACアダプタ)別売りだったよな。
数少ないキット付きモデルだと型番の最後にKITってついてた。

957 :627:2011/12/03(土) 09:44:09.26 ID:PPOTLM5j
撮影してない時までカメラの事考えてるのイヤだなあ

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 10:32:41.97 ID:aJlgGx4T
>>957
考えてる奴、いないと思うよ。
普通は放置だろ。
放置中になに考えるんだよw

959 :94:2011/12/13(火) 14:32:40.84 ID:H+ASd0nP
TM750を買った
紅葉を見に行っていろいろ撮影したけど
奇麗だし、詳細感がとてもいいね
ただ60pで撮ると、データの扱いが大変だコレ
基本、撮りっぱなしでそのまま保存だけど
HDDの容量がみるみる減っていってコワイw

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 00:40:08.43 ID:Z1wNFenY
縦型出してくれんかな

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 10:11:04.81 ID:ETcBrw+T
>>960
つHX

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 00:11:05.26 ID:poFnLjNk
TM900の後継ってどうなるのかな
高級機の後継は出ませんでしたなんていうことがなければいいが

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 02:59:47.95 ID:m8pcOG/o
画質を求める人はSonyやCanonに行った。誰もパナなんか買わないし実際売れてない。
さらに売れない3Dに注力するんじゃなきゃ、廉価機以外は撤退すんじゃね?

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 11:21:02.21 ID:BL8Ourrt
約10年ぶりくらいに買い替えるんだがこの手のカメラって
液晶部分を表にした状態で折りたたみできるの?
ちなみにTM85を購入予定

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 18:18:40.02 ID:Scv/DHkG
TM45
液晶表で折りたたみ確認


966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 20:42:48.00 ID:poFnLjNk
>>963
パナの3桁機は売れ筋から少し離れてはいたけど画質の評判は良かったんだけどなぁ。
3板で解像度も良かったし。
何故売れなかったんだろ。
やはりマニアや業者の間でしか人気がなかったのかなぁ。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 20:56:53.92 ID:l67PK52h
>>966
売れなかったわけじゃない。ワールドワイドでは売れてるし。
実際にはTM750は海外での需要のため国内向けを絞った。
TM900の次は発売されると思う

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 21:04:31.08 ID:5v+G1LKg
>>960
昔、SD7という欠陥機があってな

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 22:06:22.01 ID:poFnLjNk
>>967
高級機は海外から逆輸入するしかなくなるのかな
入手がかなり面倒になりそうだ

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 01:37:46.79 ID:az4GZTXT
SD7気に入ってたけど色が変だった

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 13:37:41.61 ID:PXJ4Tvmk
AVCHDを36Mbpsに対応させてほしい
AVCHDver2.1とかでさ現行のはソニー規格に合わせたものだし

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 21:09:55.26 ID:vDsPIHo8
俺も全く同じ事思った

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 00:45:46.95 ID:Hybgb+FV
おれは38Mが希望だからちょっと違うな

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 21:58:53.60 ID:MnKr5CLf
だから可逆圧縮を採用しろと

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 22:19:58.67 ID:xJolHiPH
可逆圧縮はノイズっぽい映像は縮まないからNRますます強くされたりしてな。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 23:09:33.29 ID:jKje/4ml
BD規格の上限が37Mbps〜36Mbps(BDの上限40mbpは規格上の数値でオーディオの事もあり実際はこの数値では記録できない)
ビクターが36mbpのビデオカメラを出したのでこれにあわせるべきである。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/20(火) 10:06:02.22 ID:BJ6i9Zx+
38Mあるとええのぉ

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/20(火) 21:43:57.26 ID:Cu9hCS6D
上でもあるけど28Mbpsはソニー規格じゃん
何もこれを上限にする必要は無い
パナもビクターの事を考えてやるべきだ36Mbpsはビクター規格なんだからAVCHDに
3Dの34Mbpともども入れるべき

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/20(火) 21:46:34.95 ID:adSHLSOF
しみったれた事言ってないで1G行っちゃえ1Gbps!

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 21:29:58.04 ID:Fwbt34xT
>>979
カメラスルーで記録すれば?
無圧縮で記録ができますよ

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 21:57:28.19 ID:ppcs461r
60p対応のポータブルレコーダーがないだろ。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 23:38:41.43 ID:ek9dzpVq
メインとしてMac使ってるけど、
iMovieが60pに対応してないのが不便

せっかく60pでとれるのにAVCHDで録画するのもなあ。。。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 18:02:09.95 ID:r9rNDJIO
むう

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 11:41:02.75 ID:Gd3bliS0
音声コーデックもAC3の640kbpsだけじゃなくてAACの320kbpsにも対応させて欲しいものだ

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 11:42:12.16 ID:Gd3bliS0
>>979
そこまで行くとスーパーハイビジョン以上の16k8k画質になるな

986 : 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 :2011/12/23(金) 20:18:08.83 ID:HUtoFuaK
>>981
キャプキャカードならMonsterXX使ってHDMIから取り込めば60pで記録できるはず
http://kakaku.com/item/K0000284765/

といってもはやく60p対応の"ポータブルレコーダ"が出てもいいのにな
http://www.sony.jp/srmaster/products/SR-R1/index.html
ソニーの170万のしか見たことがない

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 20:30:06.43 ID:AD+jCZW+
Kiproとかじゃダメなん?

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 21:01:23.71 ID:ziGA3hkJ
マニュアル見る限りkiproもminiもHDMIの60pには対応してないでしょう。
986の言うポータブルじゃないMonsterXXくらいしか思い浮かばん。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 22:39:52.06 ID:AD+jCZW+
あれ、Webが間違ってるのね


990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 22:43:06.99 ID:SXs0IfM1
他のビデオカメラやコンデジにも言えることだけど
動画ではものすごくきれいに写ってるのにその動画から静止画を切り出すと
劣化して荒くなるの?
動画の画質のまま静止画にできないの?

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 23:13:54.72 ID:ziGA3hkJ
動画だと一瞬しかみないでしょ。切り出したらチラ見程度にしとけばいい。

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 23:17:54.03 ID:HUtoFuaK
>>990
もしかしたら切り出した静止画がぶれて見えるとかある?
だったらシャッタースピードが低いからなんじゃないか

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 23:57:12.06 ID:nc8J4CPA
>>990
本体再生して一時停止してフォトボタンで静止画切り出しした場合のこと?
60pで撮影してたら1920×1080で切り出せると思うけど、普通の60iなら解像度半分だよ。

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 02:05:38.24 ID:ZX+/ZfG+
>>シャッタースピードが低いからなんじゃないか

一票


995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 09:08:10.40 ID:PTjVkpOl
>>990
劣化ではなく、そもそもその静止画が連続しているだけ。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 08:56:37.78 ID:wdwxVknK
ぶれぶれぶれぶれ

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 18:36:50.20 ID:kfj4SaI/
昔、ブレンビーってカメラありませんでしたか?

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 11:45:47.45 ID:gZHrU/Qc
パナソニックのVHS-Cムービーですね

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 21:22:41.81 ID:Do3CSvv2
999なら新機種はもうでない

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 21:24:22.78 ID:Do3CSvv2
1000なら次スレは要らない

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

274 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)