2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【SONY】HDR-CX700V/560V 6台目【広角&60p】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 04:42:08.53 ID:C/T0D49J
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2011/09/16(金) 05:39:10.40 ID:L9YgV5nK
AVCHD方式、28Mbps記録@60P
96GB(CX700V)64GB(CX560V)フラッシュメモリー
MS・SDXCカードスロット
アスペクト比16:9の1/2.88"Exmor Rセンサー
26.3〜263mm Gレンズ(16:9動画時・35mm換算)
CinemaTone ガンマ/カラー/24P記録対応
拡大&ピーキング表示対応マニュアルフォーカス
ゼブラ・オーディオレベル表示可能

■製品サイト
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX700V/
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX560V/


■前スレ
【SONY】HDR-CX700V/560V 5台目【広角&60p】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1316119150/



2 : 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 :2011/10/27(木) 09:18:10.93 ID:qaNVvJG1
>>1



3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 09:48:00.55 ID:NJXpf689
ビデオサロン(ソニーに肩入れしている雑誌)に酷評された
CX700とCX560V

2011年4月号のビデオサロンには次のように書いてある。

CX700を名指しし、
“ただ、言っておかなければならないこともある。一番気になった
 のは広角を求めるために出てくる歪曲収差等の問題と、パンニング
における画面の歪だ”

“最広角時の画面端の歪みは思いのほか強く、最広角では安易に
 パンニングしない使い方を検討したほうがいい”

P27 (ハイクラス家庭用ビデオカメラ検証 2011年4月号より)


サイバーショットに負ける60Pの画質

“静止画に近いシーンでのサイバーショットの60Pはハンディカム
 を凌駕する描写力を見せた(具体的にはHX9Vのこと)”

P36  1080/60Pの実力 より

結論として


欲しいのはTM700や750で見せてくれた
 「空気感」
  や
 「自然な奥行き」
である。

肩入れしている雑誌からも問題視されるCX700/560


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 09:53:37.19 ID:kSC49rUi
>>3 TM700のおさらいな。

キチガイレベルのカラーバランス。
眼球の奥が痛くなりそうな色使い。

http://www.youtube.com/watch?v=aXF4RMZjyus

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 10:07:19.34 ID:NJXpf689
>>4
どうでもいい。
おれはパナソニックで映画を撮って、成功するから。
お前は一生2ちゃんねるで書き込みしてろ。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 10:17:36.82 ID:keX786DW
Sonyではこれは撮れない。

http://www.youtube.com/watch?v=AuQxiQzh9jY

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 10:30:44.00 ID:NJXpf689
なぜパナソニックなのか。

1.相棒で使われているから
http://www.apple.com/jp/pro/profiles/aibo/
(ソニーも検討に上がりましたが、没でしたw)

2.グローバルビジョンで使われているから
http://www.apple.com/jp/pro/profiles/tfc/

3.TM750の画質はあらゆる点ですべての民生機の画質を越えているから

ただし、40インチのフルHD液晶で、60Pに対応しているものでしか
その解像感は得られない。たとえば19インチの安物テレビでは何を
使っても同じにしか写らないのと同じである。ここのCX560すごいとか
いってる馬鹿どもは貧困なので大きなモニターを買えないのである。

ここに、大問題がある


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 10:32:56.60 ID:keX786DW
プロや評論家が認めるTM700

http://www.youtube.com/watch?v=8kfhSwo4Cak&feature=relmfu

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 10:41:54.25 ID:NJXpf689
CX700V買うぐらいなら、たとえばHMC45買うとか
そういうことで映像の基礎を学んだほうがいい。

あんなちゃちなくるくるボタンがレンズの端についていても
うまく表現なんて出来ない。

HC1やUX1やSR1は厚木の業務機の連中が開発した
だからマニュアルリングがよく出来ている。他はくそだ。

今の商品企画は若い女性で映像なんてどうでもいいと思っているからだw

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 10:51:24.19 ID:keX786DW
CX560Vのカラーバランスが駄目だね。

http://www.youtube.com/watch?v=ok3w2MQylB8

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 11:04:53.35 ID:4bejPCKq
TM700は、色がケバク、下品な感じがする、朝鮮人好みです。
CX560Vの色は、上品で、日本人好みである。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 12:36:36.68 ID:3GgWL5oH
もめるなオマエラ、俺が結論を出す
解像度---JVC HM400圧勝(HM1、HM570も同様)
階調-----PANA TM750圧勝(TM650,350も同様)
静止画---CX560(動画録画中の自動シャッターは便利)
色合い---正しくセットアプすればどれも同じようなもの

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 12:37:21.74 ID:PYoH8qo6
「俺は映画を撮って成功する」か…
中級民生機の板でそんなに力瘤入れたとこで
『男を下げる』だけだと思うがな。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 12:41:29.12 ID:NJXpf689
>>12
解像度はTM750だろ
他はありえない。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 12:48:26.02 ID:3GgWL5oH
60iならHM400圧勝だよ
両方持ってる俺が言うんだから間違いない

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 12:57:29.33 ID:yQxLJ7dH
>>15
あんたの言う事だから、なおさら信用できないんだよ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 13:20:00.57 ID:0F4m+hmN
ダイナミックレンジ激狭で彩度無理矢理上げたケバいパナ機なんて論外。
比較検討するにしてもCanon G10だろ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 13:30:33.08 ID:3GgWL5oH
>>16>>17
TM750使ったことないんだろ?持ってないんだろ? 買えないんだろ?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 13:36:46.27 ID:kSC49rUi
TM750は700と同じぐらい高画質だからな。

http://www.youtube.com/watch?v=aXF4RMZjyus

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 13:42:42.01 ID:yQxLJ7dH
>>18
おまえはG10使ったことあんのか?
解像度以外はTM750より優秀だぞ

少なくともキチガイ色にはならないからなw

>>19
キチガイ色www

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 13:53:40.86 ID:teAMHkI7
TM700は編集でRGBのG減らしてフラットな色にしてやれば解像感があって綺麗だと思うけど
そのままじゃ色が気持ち悪くて使えない

かといって色調補正もレンダリングに時間が掛かるから面倒だ、そりゃCX560なりG10なりを買うわな
JVC機は晴天の外はすごく綺麗だけど、夜や屋内は良くないから残念

現時点ではG10が一番性能バランス良いよ、それはソニー派も認めてる
なのにパナ厨は「俺の使ってるTM700が一番良いんだ!」アホか、色が使えるレベルじゃないって皆言ってるだろ
HM400さんは、AX2000とHM400で仕事してろよ

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 13:58:21.24 ID:0F4m+hmN
>>18
豊かなレンジ感と色彩の美しさを感じられるTMなんとかの映像出してくれマジで。
つべでもvimeoでも一度もお目にかかったことが無い。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 14:00:38.83 ID:kSC49rUi
>>21

G10が優れているのは認めるよ。
色味が自然、空気感まで伝わる表現力、広角より、暗所もまずまず綺麗。
欠点はボディーカラーがブラックのみと、ちょっとお高いよね。
庶民にはCX560Vが丁度良い。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 14:05:33.06 ID:3GgWL5oH
>>20
XF105なら使ったことあるよ。
422とか50Mbpsとか言ったって所詮単板、
撮像素子に蓄えられる電荷量が1/3しかないんだよ。
TM750が1/4サイズとはいえ三板だから圧倒的優位は当然のこと。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 14:07:59.90 ID:3GgWL5oH
空気感とか言い出す奴は元々写真ヲタで
ビデオのことを判ってないことは明らか
敢えて誰とは言わんが・・・・・・

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 14:11:18.52 ID:kSC49rUi
>>24
パナ糞ニックが全く売れてないから、必死だな。
在庫が腐る程あるからTM900を国内販売しないんだろ。
工作活動やるような企業は根が腐りきってるな。
書き込みすればするほど、TM750の駄目なところアップし続けるからな。


27 : 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 :2011/10/27(木) 14:14:40.48 ID:qaNVvJG1
CX560、価格comで値段が上がって来た。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 14:18:01.92 ID:teAMHkI7
というかパナ厨がトンチンカンな擁護を書き込みする度に
パナ機の良いイメージがどんどん落ちてる

>>24
三板だから何が優位なのか、吐き出す映像がXF105に劣ってるのに何が優位なの?
机上の理論はいらないよ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 14:18:19.36 ID:kSC49rUi
HF G10 すばらしいね。

http://www.youtube.com/watch?v=GHBAv0HfrV4



パナ糞が絶賛 なんか陳腐だね。

http://www.youtube.com/watch?v=xDyhL_t0Cmo



30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 14:19:39.67 ID:0F4m+hmN
>>25
映像出せずに人格批判で誤摩化すつもり?

言い方変えてやろうか。
・日中屋外でもコントラストが高すぎない
・サチュレーションを無理矢理上げてない
・ガンマカーブが適切に設定されていて色がどこかに傾いていない
という条件満たすTM700/750の動画があるなら見せてくれっての。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 14:24:47.68 ID:3GgWL5oH
>>30
知ったかぶりの赤っ恥野郎と認定します。
判ってて書いてんのか? ん?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 14:26:17.28 ID:kSC49rUi
>>31
つべこべ言わずに、早く動画アップしろよ。
動画でしか証明できねーだろうが。



33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 14:32:48.92 ID:3GgWL5oH
本来のビデオ屋でキヤノンのビデオカメラを使ってるのなんていないよ。
写真で食えなくなりビデオに流れてきた「元写真屋で現在ビデオで食い繋ぎ中」という
人はキヤノンを使ってる場合が多いけどね。
ビデオを判ってないから良否判断が出来ないんだよ。



34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 14:38:23.75 ID:kSC49rUi
>>33

屁理屈言ってねーで、目が覚めるような動画を貼ればいいだろ。
さっさとやれよ。
動画で証明しろ。

CX560Vの下位のCX180ですら綺麗に撮影できるのに、TM700は全く駄目だねー。
中華製と同レベルだろ。


CX180
http://www.youtube.com/watch?v=MCTPP9ydqDc&feature=channel_video_title

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 14:39:07.66 ID:teAMHkI7
>>33
は?

業務用キヤノン機は照明炊いてやれば綺麗に映るから低予算のCMやPVでよく使われてるよ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 14:43:39.07 ID:3GgWL5oH
は?
そんなに使われてるとは思わんが、仮に使ってるところがあるとすれば
後悔してるだろ。もっと良い画が出ると思った・・・・・とか
で、見切った奴は叩き売りしてるよ。
出荷数の割りに中古の出物が多いこと。それだけ諦めた人が多いということだ。
http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/used1.html

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 14:45:02.89 ID:0F4m+hmN
>>36
言い訳はいいからさっさと動画出せってw

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 14:48:42.30 ID:3GgWL5oH
よく見たらキヤノンのXH A1がPD170と大して変わらん値段だよね。
中古相場でHD機がSD機と同じような値段? 悲しい現実・・・・・トホホ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 14:49:10.50 ID:kSC49rUi
>>36
中古があるってことは、よく売れたってことだ。
パナ糞は全く売れないから流通してないんだろ。
どんな機材でも3年も使えば入れ替えする。
中古市場にないってことは、全く使ってないんだよ。



40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 14:51:00.05 ID:3GgWL5oH
>>39
お前は類稀な頓珍漢野郎だな

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 14:51:36.23 ID:kSC49rUi
なんだよ、パナ糞も中古あるじゃねーか。
っていうかお前、中古ショップなんて覗いてるのかよ。


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 14:55:06.44 ID:0F4m+hmN
もはや人格攻撃とCXやG10とは無関係の話題そらしに終始するしかないですかw

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 14:55:41.89 ID:3GgWL5oH
>>41
お前はオツムが不自由そうだから遊んでやんない

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 14:59:26.09 ID:keX786DW
ほれ、高画質でびびるなよw

http://www.youtube.com/watch?v=RpV-omgtB1A

http://www.youtube.com/watch?v=QRmcQlhxpDk

http://www.youtube.com/watch?v=avzI7kZPB3I

http://www.youtube.com/watch?v=78msKOG1gYM


まだ探せばあるけど、これ位にしとく。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 15:10:08.67 ID:kSC49rUi
>>44
破壊力がある動画だな。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 15:51:20.23 ID:yQxLJ7dH
>>44
わるいが、そういうのは高画質とは言わないんだよ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 16:42:59.18 ID:0F4m+hmN
さすがにネタだろ?
黒潰れが激しくGが強すぎて飽和してるし空が緑で赤が澱むっていう
典型的なパナのダメ画じゃん。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 16:59:44.33 ID:yQxLJ7dH
パナとビクターのカメラだけは購入対象にならない
画質面を抜きにしてもリモコン三脚が使えないのは痛すぎ

>>44の動画なんて見辛いのなんの・・・マジ酔うわw
手持ちでちゃんと撮れてる映像なんて見たこと無いよ

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 17:22:27.16 ID:3GgWL5oH
リモコン三脚だって・・・・・ぷはは
ド素人過ぎて話にならんわ
この前、危険物の集荷場に落ちてたけど拾わんかったよ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 18:18:53.77 ID:NJXpf689
貧乏でTM750を買えないから吼えてるとしか思えん。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 18:56:35.71 ID:hNeKlrP6
世界最高画質をよく見ておけよ。

http://www.youtube.com/watch?v=khW4kDn4C9A&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=e-YT7bwx5NQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=6fFLYs3y_Vw&feature=related

暗所も問題ない
http://www.youtube.com/watch?v=UfhlJeaVVPw&feature=related

分かったか、その辺のカメラとは違うんだよ。



52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 19:20:57.74 ID:iF5tIbn0
>>51
気持ち悪い色ですね。
あらためてTMが駄目画質なのが分かりました。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 20:02:05.15 ID:3GgWL5oH
CX500の利点はSDでも撮れるだけだとさ
TM750とCX560を比べても同じことだ。
http://www.camcorderinfo.com/content/Panasonic-HDC-TM700-Camcorder-Review-37681/Sony-HDR-CX500V-Comparison.htm

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 20:02:17.99 ID:rfm41usr
ビデオカメラは初心者で買ってから静止画が撮れる事を知ったんだけど、これで撮った静止画が
家にあった1300万画素くらいあるデジカメよりも映りいい気がするんだけど気のせい?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 20:04:57.43 ID:T8bbkxCU
ディジカメの方の設定がVGAとか言わないだろうな?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 20:27:46.04 ID:yQxLJ7dH
>>50
>>53
おい、よく見ろTM900とHF G10の比較だぞ

声に出して何度も繰り返して読んでみろ!
頭の悪い、おまえらでもこれぐらいは覚えられるだろw


http://www.camcorderinfo.jp/content/Panasonic_HDC-TM900_Review/Canon-HF-G10-Comparison.htm




57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 20:42:21.64 ID:iF5tIbn0
>>56
なるほど納得、最新機種のTM900でもG10に負け認定されてますね。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 21:01:59.67 ID:MOESMrjg
思うにTM750をやたらプッシュしてる人は『塗り絵(階調感に乏しい)』の意味が分かってないんじゃ・・・
塗り絵でシャープネスが聞いていると輪郭が強調されるから、
素人目には解像度が高いように(つまり、像がクッキリと)見える。

・・・けど、こんな子供騙しが通じるのは本当の初心者だけだと思うよ。
俺は上級者ってわけじゃないけど、このスレに貼られているTM750の動画は色が酷過ぎると思う。

自分は総合点でCX700を選んだけど、WBが優れているのはビクター機だと感じられた。
キヤノンのビビッドな絵作りは俺の好みじゃなかった。
パナソニック機は前述のとおり論外。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 21:05:01.32 ID:hNeKlrP6
TM700の実力の違いを見せてやるよ。
3GgWL5oHさんも納得の実力。
世界最高画質ですからw

http://www.youtube.com/watch?v=bG_29Sebe7I
http://www.youtube.com/watch?v=-XQ-tUUY_ik
http://www.youtube.com/watch?v=i4HTiou2Ib8
http://www.youtube.com/watch?v=mu89a8sUFiY



60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 21:14:11.48 ID:hNeKlrP6
反論できない高画質、それに比べてしょぼいソニーw

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 21:38:10.54 ID:pt8zycgj
パナ厨はお帰りください。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 21:52:45.39 ID:yQxLJ7dH
http://www.camcorderinfo.jp/content/Panasonic_HDC-TM900_Review/Canon-HF-G10-Comparison.htm

抜粋

>3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
>3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
>3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
>3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
>3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
>3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
>3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
>3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。



63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 22:26:13.26 ID:6DJZRdCZ
パナユーザー装ったキチガイだろ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 23:23:31.58 ID:NJXpf689
CX560よりもHFG10がよいのは誰でもわかる。



でも、金がない


だからCX560しかないんだと思い込む馬鹿。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 00:34:21.28 ID:t3JPhqrv
>>56
糞リンク貼ってんじゃねえよ、
単なるド素人の感想ぢゃないか・・・・・見て損した。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 00:40:50.50 ID:t3JPhqrv
中古市場を覗けば製品の正確な評価がわかる
大して売れてないのに中古屋に大量展示、中古屋でも売れないから
いつまでも在庫あるよ。
そのうち邪魔になって粗大ゴミに出すんだろうな。

哀れキヤノンHDムービー、SONYのSDと同価格にしても売れない・・・・嗚呼無常!
http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/used1.html

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 00:55:50.75 ID:NUCDUoFT
>>13
そのあたり、どうもF1板のスリックとダブルんだが、本人なのかな。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 00:56:49.57 ID:XRe32vbo
http://www.camcorderinfo.jp/content/Panasonic_HDC-TM900_Review/Canon-HF-G10-Comparison.htm

抜粋

> 3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
> 3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
> 3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
> 3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
> 3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。

裏を返せば

> 3D 映像に興味があり、高性能ではないビデオカメラを求めているのであればパナソニック HDC-TM900 で間違いない。
> 3D 映像に興味があり、高性能ではないビデオカメラを求めているのであればパナソニック HDC-TM900 で間違いない。
> 3D 映像に興味があり、高性能ではないビデオカメラを求めているのであればパナソニック HDC-TM900 で間違いない。
> 3D 映像に興味があり、高性能ではないビデオカメラを求めているのであればパナソニック HDC-TM900 で間違いない。
> 3D 映像に興味があり、高性能ではないビデオカメラを求めているのであればパナソニック HDC-TM900 で間違いない。


頭の悪いTM厨でも漢字ぐらい読めるだろ?www




69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 06:06:38.72 ID:t3JPhqrv
>>68
波形測定もしてないし菅面写真さえない、ド素人の単なる感想ページ
そんな糞ページに何度もリンク貼るキャノキチ、反吐が出るわ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 06:38:17.75 ID:IWsO9dIj
広角がないんじゃそもそもキャノンは選択外

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 09:20:09.13 ID:nZBXa4/N
>>70
HFG10は30mm-300mmの10倍ズーム


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 09:52:30.23 ID:O0r5/9wh
中古市場で価格下落が激しいのはキヤノン製という事実
三板式で60万もしたHDムービーが10万?
開発したエンジニアは情けなくて泣いてるだろうな。
買った人はもっと悲惨で、座りションベンしながら泣いてるんじゃないか・・・・

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 10:04:36.38 ID:MvvD6/oU
もはや人格攻撃とCXやG10とは無関係の話題そらしに終始するしかないですかw

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 10:15:34.22 ID:KUIfzm4/
TM700のおさらいな。

キチガイレベルのカラーバランス。
眼球の奥が痛くなりそうな色使い。

http://www.youtube.com/watch?v=aXF4RMZjyus

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 10:23:40.94 ID:TOlDzLaM
危険物の集荷場うろついてる変質者はお帰り下さい

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 11:02:29.18 ID:XRe32vbo

TM厨に一般消費者と販売員はミスリードされないようにしましょう!

http://www.camcorderinfo.jp/content/Panasonic_HDC-TM900_Review/Conclusion.htm

抜粋

>切実に3D映像を撮りたい、と思っている人以外にはTM900 を選ぶ必要は余り無いのではないか。
>切実に3D映像を撮りたい、と思っている人以外にはTM900 を選ぶ必要は余り無いのではないか。
>切実に3D映像を撮りたい、と思っている人以外にはTM900 を選ぶ必要は余り無いのではないか。
>切実に3D映像を撮りたい、と思っている人以外にはTM900 を選ぶ必要は余り無いのではないか。
>切実に3D映像を撮りたい、と思っている人以外にはTM900 を選ぶ必要は余り無いのではないか。

>キヤノン HF G10 が非常に強く印象に残るほどの性能を見せた。
>キヤノン HF G10 が非常に強く印象に残るほどの性能を見せた。
>キヤノン HF G10 が非常に強く印象に残るほどの性能を見せた。
>キヤノン HF G10 が非常に強く印象に残るほどの性能を見せた。
>キヤノン HF G10 が非常に強く印象に残るほどの性能を見せた。



TM750の後継機であるTM900で逆襲するつもりが返り討ちに遭いましたかwww





77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 11:28:17.12 ID:XRe32vbo

TM700厨のために、評価のおさらいw

http://www.camcorderinfo.jp/content/Canon_iVIS_HF_G10_Review/Panasonic-HDC-TM700-Comparison.htm

? 価格的にTM700はお買い得だが、HF G10 ほどの機能と性能は持っていない
? HF G10 の低照度性能は TM700 よりも上
? HF G10 はTM700 よりもさらにプロ仕様



78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 11:29:24.77 ID:nZBXa4/N
今日もTM750で素材撮影している。
まったく問題ない。


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 11:45:45.64 ID:KUIfzm4/
>>78 早くその素材をアップしろよ。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 12:08:57.71 ID:XRe32vbo

http://www.genkosha.com/vs/report/entry/post_257.html


ビデオSALON 11月号 別冊付録 キヤノン iVIS HF G10 Perfect Bookより抜粋


>間違いなく、現在の家庭用ビデオカメラのフラッグシップに君臨するカメラの一台と言っていい。



所詮TM700・750・900はG10の敵ではないんだよ



つまり、G10の敵はG10だけという事




81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 12:12:38.19 ID:S/Nv4avY
マニュアル操作で絞りを操作して、対象の背景をぼかすなんてことはどうやったらいいんでしょうか。
絞りに設定してポチを廻しても普通に暗くなったり明るくなったりするだけなんですが・・・
機種はcx700です。

http://www.youtube.com/watch?v=TAho0u38T0k
↑この動画の7分55秒からのように背景をぼかしたりする方法がわかりません。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 12:18:16.69 ID:XRe32vbo
>>81
アイリス(絞り)を(数値を小さく)開きましょう

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 12:25:39.65 ID:KUIfzm4/
>>81

取説の88pにあるシーンセレクトのポートレート

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 12:27:12.81 ID:2hnGzOQn
SONYの話でお願いします。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 13:20:01.46 ID:O0r5/9wh
中古のキヤノンHDムービー大量在庫
http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/used1.html

大して売れてないのに中古の出物だけはエライ豊富。
要するに「買ったけど使い物にならん」ということだろう。
市場は正直だな。

今日の教訓
「中古相場の低いメーカー製には手を出すな!」




86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 13:25:29.46 ID:KUIfzm4/
>>85

何と戦ってんの?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 13:42:20.55 ID:O0r5/9wh
戦っていないよ
善良な消費者に警鐘を鳴らしてるんだよ

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 14:04:16.95 ID:XRe32vbo
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=HDC-TM750&auccat=2084044932&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&slider=0&tab_ex=commerce

はいはい、ヤフオクでも全く人気が無いTM750


http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=HF+G%210&auccat=23944&alocale=0jp&acc=jp&tab_ex=commerce&ei=euc-jp

一方、人気が高く競争激化のHF G10




89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 14:10:17.12 ID:O0r5/9wh
>>88
直ぐ、ここに陳列されるよ。
http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/used1.html

不人気機種の末路は哀れ・・・・
作った人買った人に同情の念を禁じえない。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 14:12:11.51 ID:XRe32vbo
HV20と比較しても確実に進化してるHF G10

http://www.youtube.com/watch?v=OLzXUMMUE9g



91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 14:16:23.89 ID:O0r5/9wh
>>90
骨董品と比較して「進化してる」だと・・・・・プハッ
お前は阿呆の見本みたいな奴だな
一度肥溜めに落ちて頭を冷やして来い!

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 14:25:37.50 ID:XRe32vbo
はいはい、またおさらいしましょうねw
最新機種TM900の評価

http://www.camcorderinfo.jp/content/Panasonic_HDC-TM900_Review/Conclusion.htm

>TM700 からは目立った変化はなく新フラッグシップ機としてはやや物足りなさが残る。
>TM700 からは目立った変化はなく新フラッグシップ機としてはやや物足りなさが残る。
>TM700 からは目立った変化はなく新フラッグシップ機としてはやや物足りなさが残る。
>TM700 からは目立った変化はなく新フラッグシップ機としてはやや物足りなさが残る。
>TM700 からは目立った変化はなく新フラッグシップ機としてはやや物足りなさが残る。

>メニューのデザインを変えたぐらいではあまり印象に残るビデオカメラ ともいえない。
>メニューのデザインを変えたぐらいではあまり印象に残るビデオカメラ ともいえない。
>メニューのデザインを変えたぐらいではあまり印象に残るビデオカメラ ともいえない。
>メニューのデザインを変えたぐらいではあまり印象に残るビデオカメラ ともいえない。
>メニューのデザインを変えたぐらいではあまり印象に残るビデオカメラ ともいえない。

>特に画像処理のプロセッサーを新しくしたにもかかわらず、テストにそれが反映することはなく、残念だった。
>特に画像処理のプロセッサーを新しくしたにもかかわらず、テストにそれが反映することはなく、残念だった。
>特に画像処理のプロセッサーを新しくしたにもかかわらず、テストにそれが反映することはなく、残念だった。
>特に画像処理のプロセッサーを新しくしたにもかかわらず、テストにそれが反映することはなく、残念だった。
>特に画像処理のプロセッサーを新しくしたにもかかわらず、テストにそれが反映することはなく、残念だった。


進化してないことが、バレちゃいましたね!クックックw




93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 14:27:44.45 ID:TOlDzLaM
次はTMの技術が中国に売られるの?w

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 14:30:58.32 ID:XRe32vbo
TMは既に中華クオリティーw

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 14:34:57.52 ID:BWOFZF8m
まもなくTM厨が発狂します。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 15:35:27.52 ID:/CNK9Hqo
中古のキヤノン機が捨て値になってるという事実に対して反応がない・・・・・
泣いてんのかキャノチュー

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 15:37:55.04 ID:/CNK9Hqo
中古は所有者が使用を諦めたということ。
すなわち、こんなカメラは使いもんにならんから処分しようってこと
大して売れてないのに中古品が大量に出るメーカーのカメラなんて・・・・以下自粛

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 15:44:03.60 ID:t1bXj8Ty
>>96
ここソニースレだし。
頭狂ってるだろ。


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 16:38:24.64 ID:/CNK9Hqo
ソニーのSDカメラとキヤノンのHDカメラが中古相場では同価格。
>>96
ソニーを誉めてるんだよ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 16:49:50.82 ID:XRe32vbo
インド人は嘘つかないのに、TM厨は平気で嘘つくので
TM700の低画質ぶりを示す、前スレのおさらいをはじめます

TM700の気持ち悪い空の色、不自然に潰れた縁石の描写
ヒストグラムによる輝度分布の狭さ

CX550
http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/picture/detail/ThreadID=520-968/ImageID=520-1640/

M41
http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/picture/detail/ThreadID=520-968/ImageID=520-1641/

TM700
http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/picture/detail/ThreadID=520-968/ImageID=520-1642/

ヒストグラム
http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/picture/detail/ThreadID=520-968/ImageID=520-1643/


次々に暴かれるTM厨の嘘を厳しく糾弾せよ!




101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 16:57:42.50 ID:/CNK9Hqo
中古のキヤノンHDムービー大量在庫
http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/used1.html

製品の良し悪しは中古相場を見れば良く判る。
他者のSD機なみに売値を下げてもサッパリ売れない。
キヤノンのHDカメラの性能はSD機と大して変わらないってこと?
悲しいカメラだな、しかしこんなカメラでも誉める馬鹿がいるから不思議だ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 17:11:32.07 ID:XRe32vbo
TM700の気持ち悪い空の色、不自然に潰れた縁石の描写
ヒストグラムによる輝度分布の狭さ

CX550
http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/picture/detail/ThreadID=520-968/ImageID=520-1640/

M41
http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/picture/detail/ThreadID=520-968/ImageID=520-1641/

TM700
http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/picture/detail/ThreadID=520-968/ImageID=520-1642/

ヒストグラム
http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/picture/detail/ThreadID=520-968/ImageID=520-1643/


G10が相手するまでもなく、格下のM41にも負けるTM700の描写に世界が吹いたw


TM厨涙目w




103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 17:32:12.45 ID:XRe32vbo
>>101
悲しいカメラ=TM700

こんなカメラでも誉める馬鹿=TM厨



104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 17:55:07.68 ID:BWOFZF8m
>>103
わかります。
TM厨は馬と鹿から生まれてきたのですね。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 19:27:23.66 ID:XRe32vbo
新品であるにもかかわらず、ヤフオクで1万円台での攻防がつづくTM750
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/153464173


中古品であるにもかかわらず高額で入札が入っているHF G10
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k141132420


やはり、良い物は良い
一般消費者は賢い方々が多いですね




106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 19:51:47.69 ID:XRe32vbo
はい、こちらはプロのお仕事でのHF G10についてのレビューです

http://ameblo.jp/teamhipsichizen/entry-11030649157.html

なかなか高評価のようですね!

TMシリーズなど話題にも載ってませんが当然でしょうw




107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 20:31:41.77 ID:HsRRo1ic
>>106
HMC155を使うからね。

もっと高いのを使いたくなるのがパナソニック
その辺で転がってるのを使うのがキヤノン

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 20:51:06.59 ID:XRe32vbo
>>107
つまり、高いのを使わなければ話にならないのがパナソニック
安いものからでも使えるのがキヤノンなんですねw

結論、TMシリーズは話にならないキチガイ画質



109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 20:57:31.42 ID:HsRRo1ic
>>108

クライアント馬鹿にしてるの?



110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 21:03:24.29 ID:XRe32vbo
>>109が馬と鹿に囲まれたまで読んだ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 21:32:55.15 ID:eJ2WAACo
>>110

人様のブログを紹介してその人の名誉を傷つけるんじゃない。
クライアントを馬鹿にしてるのか聞いてるんだよ 答えろ。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 21:40:24.68 ID:yw7xzTQy
流れぶった切るスマソ

前スレにも書いてあったが560vの編集はアドビにする場合これでいいのかい?
http://kakaku.com/item/K0000242712/

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 21:52:16.88 ID:XRe32vbo
>>111
なに被害妄想に陥ってるの?
なかなか高評価のようですね!ってのが気に入らないの?

いわれの無い逆切れは迷惑

TMシリーズとG10の話に勝手に業務機の話題を振っておいて
こちら側の解釈を書いたら逆切れって馬鹿なの?

あんただって、自分勝手に解釈して逆切れしてんでしょ?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 21:55:44.80 ID:XRe32vbo
>>109
違う解釈されるような書き方する、あんたもおかしいよ
最初から良く考えて書いてね

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 22:09:45.94 ID:BWOFZF8m
さあ、いよいよTM厨が暴れだしましたね。
目が離せなくなってまいりました。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 22:26:45.47 ID:KUIfzm4/
TM700のおさらい。

キチガイレベルのカラーバランス。
眼球の奥が痛くなりそうな色使い。

http://www.youtube.com/watch?v=aXF4RMZjyus

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 22:38:04.42 ID:XRe32vbo
まあ、それにしてもTM厨は器が小さいね
周りの人間に2chの書き込みが気になって仕方ないってグチってんのかね?w



118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 23:02:34.45 ID:gJwK8HeH
脳内カメラマンだから
想像力が働かなくなって、ネタ切れしたんだろうねw
108がクライアントを馬鹿ならば
eJ2WAACoなどのTM厨は、不法侵入だろう。
人様の庭にきて、許可なくピーチクパーチク戯言をわめいているのだから。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 23:03:07.94 ID:S/Nv4avY
>>82,83
どもです。
明日、明るくなったらやってみる。
アイリスの値を上げたり下げたりは全然効果なし(>>81に書いたように明暗が変化するだけ)ですね。

どうなんでしょう、このカメラの広角って・・・
静止画だと一眼の55とかの方が綺麗に(というか、見たままの思った絵が)取れるんでしょうかね。
このcx700で静止画も綺麗に、っていうのは求めすぎ?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 01:37:13.76 ID:c7fIdycK
>>119
撮像素子が小さいからボケない、ボケ難い。
ボカしたければズームして絞りを開ける。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 05:54:04.67 ID:yqHjnVDq
さらにぼかすにはND減光フィルターで減光する。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 10:11:39.72 ID:fUTMoHVV
今日は少年野球撮影。
CX 560を引きの固定で使ってる。
三塁と本塁を結ぶラインの延長線上の内野スタンドで撮影。
引きの固定カメラもいろいろ使ったが、ワイコン無しでライトの守備位置まで写る。
TM700だと一塁塁審までだったので、この差はありがたい。
小学生バレー大会でも、試合開始前の整列で手前のチームと向こうのチームを
両方写し込めたのは初めてだった。
手軽にこの広角&暗所性能が手に入るとは、良い時代だね。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 10:25:32.22 ID:MXAcsNWZ
>>121
それは結果的に絞りが開くということで、>>120と同じことじゃないの?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 10:58:01.16 ID:AVMEPIW4
>>122
別にワイコン使えば済む話。
意味が分からない。固定で使ってるなら6000円の追加投資
すればいいだけじゃん。

http://panasonic.jp/dvc/accessory/index.html


それぞれ得手不得手があるのは当たり前だろうが。
報道ではまったく役に立たないんだぞ、CX560は
たとえば火事現場で非常線が張ってあれば近寄れないから260mmの
望遠ではどうしようもない。

日テレでもTBSでもテレ朝でも報道部にはCX500が配備されてるけど、
CX560には買い換えないそうだ
「テレが圧倒的に足りない」

これがすべての答え。テレが足りない時にわざわざバッグからテレコン
つけてるならもう手遅れ。撮り逃す

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 11:15:03.64 ID:MXAcsNWZ
>>124
それって段取りがよくないだけじゃないの?
あらかじめ予想されることだし・・・。

それに放送局が全部買い換えとかじゃなく買い足しすればいいのに
予算の関係で無理なら少数でもあれば、状況に応じて使い分けられるでしょ

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 11:19:55.26 ID:ea1lrxfr
>>124
これまで君に気を使ってオブラートに包んで表現していたけど、
TM750の色はハッキリ言ってゴミだよ。

こんなものをプロが使うわけないでしょうに。
(とうとう言ってしまった・・・)

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 11:34:05.68 ID:AVMEPIW4
>>126
使いますよー。

もうすぐZ10000が出るでしょう。あれは2D部分まんまTM750だから
さあそれだけ支持されるでしょうかね〜

来年のオリンピックでは100台以上使われますからね。
3D取材のために。

それが3Dブルーレイで発売される予定です。

HMC155とともにすばらしい世界を創るんです。
そこにソニーなど1台もないのです

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 11:37:03.44 ID:MXAcsNWZ
また、逆切れTM厨がでてきた
一言多いんだよ


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 12:07:59.92 ID:UTCmkbXt
TM750の不自然な、どぎつい色を見ると吐き気がする。


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 12:28:36.23 ID:n/ZnL4QV
また値段上がってきたな。紅葉観光の時期だからか?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 12:47:41.97 ID:AVMEPIW4
http://www.youtube.com/watch?v=rMRPZbHvRj8

夜景、ナイスですね。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 13:37:26.52 ID:MXAcsNWZ
>>131
解像度だけが取り柄だけど、低照度下の解像度落ちが激しいP社
なんかボヤケてるなぁと思ってたら
途中で気づいたのか暗くして誤魔化しましたね。

是非とも次は暗いところを明るく撮ったサンプルをお願いします。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 14:39:30.45 ID:xZI3aYg0
z10000はセンサー新しくなってるからTM750とは違うだろうが

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 15:05:23.93 ID:BgmFA+gr
中古市場は正直、
使った人がダメだったと言ってるんだよ
SDと同価格でも売れないキヤノンムービー
http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/used1.html

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 16:01:30.27 ID:xZI3aYg0
>>134
XH A1ご予約済みになってるじゃん

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 20:29:00.81 ID:xxbzrHPA
>>181

なんでそんなに暗いの?
CX180の方が明るくて綺麗だわ。

http://www.youtube.com/watch?v=u7xoxwIlQsM

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 20:48:05.31 ID:MXAcsNWZ
TM厨は都合が良いことしか言わないし、ほとんどが解像度の話
都合が悪くなると、話を逸らして人格攻撃するひとでなし

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 20:52:27.60 ID:MXAcsNWZ
>>33を見れば、人を馬鹿にしたTM厨の人間性がよくわかりますね

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 21:14:36.69 ID:AVMEPIW4
>>136
これシャッタースピード30分の1ジャン。
車の残像見れば明々白々ですねw

TM750は60Pですよw

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 22:47:50.57 ID:xxbzrHPA
>>139

ほれ
TM700より高画質

http://www.youtube.com/watch?v=UJPUFqF0FRE

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 22:52:33.04 ID:Dk7GHVgs
>>180
CX180が60P撮れるの知らないのかよ。
60Pで草を書くなんて馬鹿だな。
最高画質で撮影してないだけなのに。


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 22:53:36.75 ID:Dk7GHVgs
>>141

アンカミス  >>139


143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 22:59:03.10 ID:xxbzrHPA
よく>>131の動画を貼り付けたな。
こんなボケボケで暗い画質のものを。
頭、おかしくね?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 22:59:28.68 ID:SSmDk3iU
名機神機

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 23:18:41.61 ID:ea1lrxfr
>>131
これは酔っ払いが撮影してるのか?w

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 23:18:55.87 ID:MXAcsNWZ
迷機TM700の、酷すぎるボケ動画どうぞ
http://www.youtube.com/watch?v=F8ppCq8jZZc&feature=related

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 23:27:55.89 ID:XZS65XJ8
>>146
お前が言うほど悪くねえじゃん

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 23:45:28.27 ID:Ctyi69kw
>>147
3万円のカメラならね。
実売8万円のカメラの画像じゃないけどね。


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 00:23:52.64 ID:AfIjGwyk
>>147
眼科池

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 00:25:50.35 ID:FEE2++T2
>>140
右側の暗部ノイズと色抜けは看過できないレベル。
使えないよCX180は
駄目だね。最悪。終わり。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 00:30:11.71 ID:orfag7WR
>>150
TM750より数百倍綺麗だと思うぞ。
低照度でも、TM750よりノイズが少ないだろ。


152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 00:34:49.07 ID:AfIjGwyk
>>150
TM厨は、またおさらいしたいの?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 00:37:02.14 ID:FEE2++T2
>>152
何をおさらいするの?

人様の作例出してくるんじゃねーよ。
自分の作例を出しなさいよ。何持ってるんだか知らないが。
そもそもあなたCX560持ってるの?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 00:38:06.47 ID:FEE2++T2
>>151
右側の暗い部分のノイズが見えないのかい?
ザラザラした黒い粒のノイズが。
何インチで鑑賞してる?15インチか?
うちは40インチで見てるからはっきり分かるよ。使えない
色が抜けてるし。


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 00:40:21.98 ID:x6yly3o/
いい加減 CX180を比較対象にするんじゃなくて、CX560・700を比較対象にしろよ
CX180じゃCMOSのサイズも小さいし、動画の画素数が207万画素ないんだから無意味だろ

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 00:40:24.77 ID:KDufMrj8
TM750/700の低照度撮影。
オートではノイズだらけ。
夜景モードは真っ暗。
その次は論外。
パナ糞達は市街地でも夜景モードで撮影してんだろw
暗い動画ばかりだもんな。
http://www.youtube.com/watch?v=UfhlJeaVVPw&feature=related




157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 00:42:02.07 ID:FEE2++T2
>>156
だから、CX560の作例は?
あの色抜けして立体感がまるでない夜景は?
早く出しなよw

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 00:47:13.15 ID:KDufMrj8
>>155
TM750は、比較対象が中華製で十分。
CX180と比較できる画質はないよ。


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 00:48:23.93 ID:AfIjGwyk
やっぱりTM厨は、ひとでなし

783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[ ] 投稿日:2011/10/30(日) 00:35:34.11 ID:FEE2++T2
>>781
あなたは永遠にSD3使っていればいいと思う。
そのうちCCD欠けになるでしょう。これだけ放射能が飛んでればね。
CCDは放射能に弱いのです


160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 00:49:51.50 ID:FEE2++T2
>>158
で、あなたはCX560持っているのですか?
まさか持ってないのにそんなこと言ってるんじゃないですよね?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 00:53:52.71 ID:3s4X8aks
富士山はキレイだねー。
1日中ずっと2chなんかやってないで外出なよ。

http://www.youtube.com/watch?nomobile=1&v=24q8mC56I3M


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 01:02:54.13 ID:V4bvASY7
365日 自宅警備がんばります!

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 01:03:53.82 ID:3s4X8aks
>>162
お疲れさまです。


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 02:20:03.34 ID:MynWHWtC
取りあえず買ってみたんですが、撮る対象はどうやって見つけたら良いですか?
早く試し撮りでもしてみたいのですが、みんな顔出しだと嫌がりますよね?
あと、やはり暗い所に強いとはいえ、撮るならビジネスホテルのようにある程度明るさがある所の方が良いですか?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 07:55:37.77 ID:U3H8G5H5
>>164
まず服を脱いで鏡の前に立ってポーズをとります。
その後は自由に撮影して下さい。


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 08:16:57.52 ID:3s4X8aks
TM700のおさらい。

キチガイレベルのカラーバランス。
眼球の奥が痛くなりそうな色使い。

http://www.youtube.com/watch?v=aXF4RMZjyus


低照度撮影。
CX560Vなんかより高画質言い張る高性能ぶり。

http://www.youtube.com/watch?v=UfhlJeaVVPw&feature=related




167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 00:44:47.51 ID:b3t3PhaQ
商売連中相手にしても仕方ないからNGにしない?
TM / G10

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 01:28:11.80 ID:WCzoZOpg
FV100互換バッテリーを入手したけど、いいなこれ。
デカイことはデカイけど、これ一つ付けていれば大抵は事足りそうだ。

CX700Vの96GBが俄然輝いてくる。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 08:35:50.43 ID:dF2Q79Sf
おいらもリスク承知で安いの(2000円代)を買った。
オリジナルのノーマルタイプの倍は使える。
手前にでっぱって邪魔ではあるが、気に入って使っている。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 14:05:53.70 ID:6UVo1Pok
互換バッテリーってずっと使ってると本体ぶっこわれそうじゃね?
怖いからボッタくられ承知でNP-FV100使ってる

両方持ってる人いるかな?いたら違いなどを教えてちょ

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 15:02:54.07 ID:2nJ74lyg
>>170

そう思うなら、これからも互換バッテリーは使わなければいいのでは。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 15:48:04.32 ID:Na+3Nnmo
CX560VとiVIS HF G10って操作性だとどっちがいいかな?

ズームの時のAFの追従性とズームの滑らかさが良いほうが欲しい
画質はもう今の機種ならどれも差はないだろうし絵として不自然にならない滑らかなのが欲しいのだけど素人的にはどっちが良い?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 16:19:13.75 ID:4BvHU2u1
>>172
AFこだわるならG10

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 16:35:32.51 ID:Na+3Nnmo
>>173
ありがd

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 16:38:00.92 ID:L2DABaxD
>>172
スイッチ以降のことを問題にしてるんだと思うけど、まずはスイッチを滑らかに操作し
やすいかどうか実機で操作してみるのを薦める。G10は使ったことがないけど、560Xは
すぐに慣れてゆっくり滑らかなズームが出来るようになったよ。

AFはまだ改良の余地あると思うけど普通に使う分には問題と思います。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 16:43:00.15 ID:D2d7HuNl
ソフトズーム機能があるのはG10だけです

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 17:06:46.19 ID:EOuAORbF
キャノンのG10は色が濁ってて使いもんにならんだろ
高ければ良い思い込む馬鹿が多くてメーカーは大喜びだろうな

canon G10
http://produktdbimages2.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_1200_lux_199.jpg

JVC HM400
http://produktdbimages2.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_1200_lux_138.jpg

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 17:16:33.70 ID:uDUghxxR
560VからG10に買い替えようと思ったのにな
ボヤーッとした映像の560Vを今暫く使うことにするか・・・

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 17:19:14.23 ID:OAG3+VzM
CX-700のレンズフード買ってきたよ

180 :175:2011/10/31(月) 17:25:58.82 ID:L2DABaxD
>>176
ここ(↓)読んでもズーム操作の設定にもかなり凝った機種なのね。
さすがほぼ倍の価格だけのことはあって、指先を訓練するとかというレベルじゃないねw
560Xあたりのカムにもこういう設定が加えられるといいな。

http://www.camcorderinfo.jp/content/Canon_iVIS_HF_G10_Review/Manual-Controls.htm




181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 17:31:44.64 ID:VdSP0qu7
>>179
レンズフードって、もともと付いているヤツ?
車外品?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 17:58:19.25 ID:OAG3+VzM
>>181
CX-700に付属してるレンズフードを560に装着してみた

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 18:15:55.58 ID:WonQmofs
あれって、付くんだっけ?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 18:52:15.87 ID:1LdlUnls
付くよ。
俺も部品取り寄せで装着してる。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 22:44:52.94 ID:WCzoZOpg
自分はCX700Vだけど、あのフードつけるとフィルターが付けられなくなるからボツにしてるな。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 08:43:37.83 ID:RBLWLVUg
>>185
御意

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 14:15:33.28 ID:uw2ApZ/c
フィルター付けると何がどうなるのっと

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 14:23:31.65 ID:Cv8v0jyz
種類による

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 15:22:19.27 ID:HEZ5o1W7
オイラはレンズ保護のためだけにUVフィルター付けてます。
それすらもフードを付けると装着出来ないので困ッチングです。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 17:19:01.03 ID:Y6S0wK+5
UV付けると薄黄色が被るんじゃないの?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 18:36:22.32 ID:pMzbOPXG
かぶってもモニター(テレビやパソ含む)の調整誤差内じゃないですか?
光学研究所あたりなら問題だろうけど…家庭レベルなら気になれば色温度を上げれば良いのでは?


192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 00:55:17.86 ID:CXlTzPjn
>>190
それにcam本体のオートホワイトバランスが働くからカブリはオK

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 12:43:07.34 ID:rITnUwol
CX700Vを手にいれたので近々に三脚でも購入して、紅葉でも撮影しに行こうと思ってるんですが、結構マニアの人達がいる所何ですが、700Vでも場違いではないでしょうか?




194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 13:34:36.51 ID:2OFh7irk
>>193
なんでNX70Jを買わないのか。


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 18:45:48.66 ID:ju5RizXK
広角というのはレンズが横幅広めという意味なんでしょうか?
光学素子という受光端子が4:3ではなく16:9となっているということなんでしょうか?
正直広角というメリットは何ですか?(使用者の方)
コンデジでも写真の縦横比は変えられるようになってますが\\\


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 20:58:41.13 ID:LOtWX/0S
すみません
パナのPM90と560vで悩んでます

画質は560が圧倒してることはわかります
広角も素晴らしいし文句ないのですけど
ズームもよく使うので14倍以上の画質がどのくらいのものかが心配です

20倍までの画質がパナと変わらないのであれば560に決めるのですけど
レコーダーがパナなので、やや90も気になるのです
よろしくお願いします

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 21:52:58.88 ID:iSuSd39y
>>195
http://www.kansmemo.com/photo/camera/principles/entry-37.html

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 22:22:03.41 ID:2OFh7irk
>>196
デジタルズームに何を期待しているの?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 22:57:12.69 ID:FR8/ACiv
G10と560v
ずいぶん価格差あるじゃん。
91,500/51,528=1.77
1.7倍超えか?
そんな機種と比べられりゃ560Vが一流だという証拠?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 23:20:08.30 ID:fJjOlolW
ズームするほどボケボケになるやん

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 00:07:05.82 ID:jLEJ/MZ9
>>196
単純に視野角が広いんだよ。
(肉眼の視野に近く、見たままの景色をそのまま録れる。)

引きの視点で全体を映せる半面、近くのものを大きく映すのは苦手。
ただ、日常風景を肉眼に近い広角視野で自然に録れるのは現状ハンディカムしか無いのよ。
他メーカー機は昔ながらの狭い視野角だしね。

あとソニー機の特徴として手振れ補正が断然強力というのがある。
三脚に取り付けて定点撮影が大半というなら関係ない要素だけど、
手持ちで歩きながら録るとかいう場合は、やはり実用満足できる手振れ補正が備わってるのはソニー機しかない。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 00:24:54.50 ID:jLEJ/MZ9
訂正

>>201>>196ではなく>>195へのレス

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 01:34:02.08 ID:zZW3prF1
あの質問レベルに対してその回答ではタンカ売りと同じに見えるな

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 02:26:35.69 ID:Ju+VMMVT
>>201
>肉眼の視野に近く、見たままの景色をそのまま録れる。

この表現はさすがにどうだろう。
遠近感がやたら強調されて、肉眼で見た景色とはだいぶ違うと思うが。
画角はともかく、実際の見た目に近いのは標準域(35mm前後)でしょ。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 07:59:14.19 ID:6c7N98Du
オレは出目かもしれんが
24mm相当の視野があるんだ

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 08:01:48.84 ID:Ju+VMMVT
>>205
視野自体は普通もっとあるだろ。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 10:49:21.85 ID:4HxSbVvt
視野角は広い方がいいわな、歪まなければ

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 13:35:16.81 ID:2dtdg5DQ
あれ、人間の視野って、両目で180度くらいあるんだよね。
その内、まん中130度くらいが色情報ありで、
その外が白黒。
というのを昔学校で習った気がする。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 14:41:27.68 ID:Yam/kEZ7
>>208
全部カラーで見れてるけど。
あなたがそういう目をしてるんだったら異常じゃねーか?

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 15:05:04.64 ID:X2J/0bWS
>>209
いや、俺も淵は白黒だぞ。
てか周り皆そうだぞ

あんただけなぜカラーに見えるんだ?


211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 15:16:58.89 ID:zZW3prF1
度の強い眼鏡かけてるド近眼なヤツの視界に近いらしいな>広角レンズの像

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 16:42:21.39 ID:Yam/kEZ7
>>210
君たちはおかしいと思う。
フルカラーで見えるもん 俺は

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 18:28:49.95 ID:XEkq4kVz
白と黒という色が見えるんじゃね?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 18:39:44.49 ID:ZJ2RQ/jb
目の構造としては視野の端の方は色を見分けることはできないかもしれんが
脳内で処理されて色が付いて見えてる。

215 :204:2011/11/03(木) 19:09:22.03 ID:Ju+VMMVT
なんか誤解されたっぽい?
広角の方が肉眼の視野角に近いって部分は別に否定してないっすよ。

ただカメラの24mmとかはパースが強調されすぎるから、実際の見た目の
風景に近いのは標準域でしょってことね。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 19:44:34.93 ID:Yam/kEZ7
だから35mmぐらいだろ。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 22:04:08.79 ID:zZW3prF1
あタンカ売りでなくタンカ売だった

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 00:20:36.73 ID:XPBYD5Kq
>>215
スチルの広角の時は確かにそういう傾向があるんだけど、560Vの場合ってなぜか
ごく自然に感じる。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 00:58:29.67 ID:J/mts1me
フォトはわざとぼかさない限りキリリと締まった画像が命だからな。


220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 10:37:36.94 ID:C4FS/1S5
http://www.youtube.com/watch?v=sm4LbEyg8gM&feature=feedu

やっぱりTM750はいいわ。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 11:35:25.73 ID:tDFV/GZS
全体的に薄暗いね。
なんでミカンの葉が潰れてんの?
葉の一枚一枚の描写はできないみたいだな。
車のガラスもなんでいつも薄緑?

やっぱ糞画質だわ。


222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 12:02:15.02 ID:BKEM8m2S
>>220>>221泣かすぞお前ら

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 14:23:55.67 ID:7Tc0xx2K
>>220
その風景は偏光フィルター付ければずっと良くなると思います。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 15:11:59.43 ID:xqAOa70l
>>220
なにこの空の色、きもちわるい・・・。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 16:12:57.01 ID:RVQHx6cS
>>220
眼科逝け

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 16:40:24.37 ID:BKEM8m2S
>>225
仲間に釣られてやんの、この馬鹿!

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 17:34:23.11 ID:tDFV/GZS
>>220がクソ過ぎて修正してやったよ。

修正後
http://www.youtube.com/watch?v=vVa2qDgMXLk

修正前
http://www.youtube.com/watch?v=sm4LbEyg8gM&feature=feedu

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 17:40:13.40 ID:tDFV/GZS
やっぱ、詰まんない動画なので消すわ。
素材がクソ過ぎる。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 20:42:44.47 ID:xRwk4azk
TM700のほうがいいよ
560v完敗

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 21:02:12.56 ID:pvkf2OIs
>>220
やはり、色がな・・・
ミカンの色、葉っぱの色、瓦の色、空の色、信号の色、看板の色、
全てベシャッと潰れて塗り絵になってる。

RGB個別にCCDを持っているのに、なぜこうなるんだろ?

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 21:49:19.12 ID:BKEM8m2S
使い方が悪いんだよ。
ドシロートからプロまで使うカメラだからな。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 22:09:42.12 ID:1lK+rNUs
>>231
良いカメラは、素人でも綺麗に撮れるけどね。


233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 22:13:54.07 ID:hWsaqeMM
>>220
でたwww強制クロスフィルター。
ギロチン絞り乙

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 22:51:03.45 ID:BKEM8m2S
>>232
あほっ、だったらプロカメラマンなんて存在価値ねえよ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 23:42:45.91 ID:/0x0E7FH
CX700V/560Vは名機。 CX370Vは神機。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 23:44:36.45 ID:C4FS/1S5
でもやっぱりTM750でしょう、どう考えても
解像度が違います。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 23:48:53.81 ID:D+EQnLtz
全角英数使うんじゃねーボケナス

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 00:00:16.50 ID:QukVOT8H
>>236
糞画質だから修正しないと見れたもんじゃない。


239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 00:20:06.58 ID:lmTl+T/Q
560Vは普及価格帯の中で、機能、性能、サイズが高次元でバランスしたいいビデオと
思って使ってる。見た感じ、触った感じもソニーっぽさが感じられていい。ソニーの
安いのや、パナソニックの高いのはモノとして安っぽく感じた。

パナソニックを薦める人がいるけど、少なくとも作例の出来はピンとこない。これなら
560Vで満足、というか560Vの方が好み。パナソニック買うならキヤノンのG10買う。
G10は作例見てもさすがと思う部分があるし、マニュアルコントロールにも魅力感じる。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 00:29:30.44 ID:SJVLikg9
TM750とCX560をレンタルして試してみたら良いよ。
俺の知り合いはレンタルで画質比較して結局TM750を買った。
掲示板インチキ野郎の偏った評価など信用せず、自分の目で確かめるのがイチバン。

ネット動画で意図的に不出来のムービーを紹介してTMの評価を落とそうとするソニヲタ、
見苦しいったらありゃしない

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 00:50:22.43 ID:kslAV5Ei
全体のバランス的にはCX560なんだろうな。
自分はEVFとか『ちょい無駄』なオマケ要素に惹かれる性質だから700Vだけどね。

ただ、使用時に700V特有の機能を使っているのかと言うと、実際にはほぼ使ってない(笑)

『EVFを備えたハンディカム』という単なる所有欲かな?
出てくる絵は560Vも700Vも一緒だと思うよ。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 00:59:37.47 ID:lmTl+T/Q
>>240
750を今買うんだったらG10の方がよくないですか?

意図的に不出来なムービーと言うけど以前あがってた鉄道系はプロの作例では
なかったでしたっけ。あと、G10のムービーはソニーファンから見ても奇麗に
見えますし、音もいいですよ。画の好みはまた別として。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 01:05:08.14 ID:Oq8EWBQU
解像度がSDとHDぐらいに差がある。
色はいくらでもコントロールできる。最安値の編集ソフトでも
解像度は上げられない。CX560の弱点は砂粒のようなノイズと解像度の
低さ。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 01:49:34.72 ID:lmTl+T/Q
>>243
>差がある

っていうのは750と?
繰り返しになっちゃうけど560Vの性能に満足できない人はG10選ぶんじゃないですか?
750だと560Vから失うものも結構あるとソニオタは感じますw

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 04:18:01.38 ID:F3inCdKb
G10・・・
焦点距離 30.4mm 一昔のビデオカメラ
本体重量 545 g 一眼レフ並み
CX-560V との実勢価格差4万円で 予備バッテリーと三脚と外部マイクが買える
それを補って余りある画質の差を認めるのか?勝負にならんわ

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 08:20:21.74 ID:QukVOT8H
>>243
カラー修正が前提のカメラなんてゴミだろw

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 08:36:20.47 ID:3jnmilm6
>>243
CX560Vにノイズなんかのらないけどな。
お前のTVに問題あんじゃねーの。


248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 09:26:57.80 ID:Oq8EWBQU
>>244
CX560Vの粒粒ノイズを知らないの?
店のモニターでも確認できるよ。
M41やTM750では出ないノイズが出ている。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 10:17:36.38 ID:kslAV5Ei
TM750はノイズを論じる以前の問題だと思うぞ・・・
サムソンとかの方がまだマシだと思う。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 10:20:24.42 ID:3jnmilm6
>>248
全く無いけどな。
むしろ暗所に強いほどノイズがない。
展示品が不良だろ。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 10:36:09.29 ID:SJVLikg9
ノイズが全く無いカメラなんて存在しねえよ。
そんな具合だから盲目的ソニー信者は嫌われるんだよ

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 10:41:05.03 ID:3jnmilm6
>>251
へー、粒々のノイズがあるんだ。
それは酷いね。
気の毒だね。


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 10:51:50.41 ID:nNueDgIf
さすがに粒々ノイズがのるのは、センサーの感度が弱いからだな。
それならCX560Vは無縁だよ。
よほど暗くないと出ない。


254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 11:15:47.70 ID:kslAV5Ei
TM750の色は欠陥レベルだと思うのだが、所有者はよくメーカーにクレームを付けないな・・・

欧米で4人に1人は色覚異常だとする研究発表があったから、
日本人にも潜在的な色覚異常者が多いのかな?
色盲って実はアレルギー性鼻炎よりメジャーな疾患だからな。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 12:54:04.79 ID:Ma5NneDY
>>240
ソニースレに来て何寝言抜かしてやがんだ、このキチガイは?
お前が見苦しいんだ、馬鹿。だからパナ厨は嫌われる。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 14:07:57.21 ID:CGq6Ms3v
中国に技術を売り渡すような会社の製品は買えませんね。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 14:47:19.65 ID:vhVxRxIm
売り渡すはるか以前に技術者は引き抜かれて、ノウハウは支那に渡ってる訳だがw

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 16:47:39.90 ID:SJVLikg9
つーか韓国の寒損に、いい様に利用されたんだろ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 20:42:45.82 ID:2O0CI0qu
法則発動

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 21:08:08.58 ID:cfKOc2tq
本体とテレビをHDMIケーブルで繋ぐと綺麗に写るが、PCに保存して再生すると少し汚くなるな・・・
再生ソフト何を使えばいいのかね?

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 21:19:38.99 ID:SJVLikg9
再生ソフトの問題ぢゃなくPCのモニターがタコなんでしょ

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 21:24:54.18 ID:3jnmilm6
>>260

PowerDVD

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 22:14:52.31 ID:cfKOc2tq
PowerDVDですか、ありがとうございます
PCとテレビをHDMIケーブルで繋いでも、直接カメラをテレビに繋いだほうが綺麗に見えるんですよね・・・

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 22:27:38.42 ID:3jnmilm6
>>263
30日体験版があるから試してみたらどう。


265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 22:39:52.85 ID:9A51EE5z
漠然と綺麗じゃないといわれてもわからんが、黒が浮いて見えるとかならPC再生時
輝度レンジ変換されてないのかもとか、PCとテレビの接続の場合でもPC側の出力と
TV側のHDMIレンジ設定があってなくて潰れたり飛んだりとかしてるときもある。

何の知識もなくてもちゃんと再生できるカメラ直は手っ取り早い。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 23:06:44.17 ID:cfKOc2tq
>>264
PowerDVD、体験版試してみます。

>>265
輝度レンジ変換というのは初めて聞きました・・・
設定等ちゃんと見てなかったので、もう少し調べてみようかと思います。


267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 07:24:47.86 ID:OfTwgOaO
560V使って撮影した動画を見たんだけど、35〜45センチ位の距離で物質を穴に出し入れしてるシーンを撮影したらボヤけてしまい上手く撮れて無かった…
6回の出し入れのうち4回はピントが合わずボヤけて綺麗に映るのは2回位しかない

このカメラの性能ならしっかり撮れるハズなんだけど、距離をもっと離してズームにするベキだったのかな?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 07:26:21.26 ID:OfTwgOaO
あ、ちなみに400〜600回くらいの出し入れのうち平均してそれ位って事

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 09:12:38.33 ID:yCCShy4u
>>267
照明をつけてやれ、恥ずかしくても

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 09:44:06.65 ID:YCbacfNK
>>267
3回に2回って言えよ。
これくらいは言語学の基本だろ?
頭が弱いのか?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 09:45:52.40 ID:LgvfQSDV
穴に出し入れって・・・エロイな〜

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 10:41:09.26 ID:BK3t9yOP
YOU TUBEに出てる560vのどの映像を見ても
どこがキレイなのかわかりません
むしろヒドイ映像ばかりです

パナのほうが無難ですか?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 11:18:39.67 ID:LgvfQSDV
好みの問題なのかな

少なくとも君には560vとは縁がなかったということだろう

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 11:20:28.76 ID:jQaEJLra
>>272
パナスレでどうぞ

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 11:25:24.79 ID:aRaktDmT
>>272

さっさとTM90でも買え。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 13:13:12.38 ID:R7w7WG/v
あんまり写真好きじゃないので
永らく撮ってなかったのだが
農作業をする風景が撮られる機会があった

すっかりオッサンの自分に驚愕

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 14:35:11.54 ID:OfTwgOaO
これリモコン付いてるじゃん
昨日初めて使うからピン抜いてボタン押してみたんだけど反応しなかった…
今更になって初期不良に気がつくなんて

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 16:24:53.30 ID:Es14fuDA
なんていうか
ソニーの凋落は深いね

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 17:07:04.58 ID:LgvfQSDV
>>277
電池変えてみた?

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 17:46:36.05 ID:vi26AG12
JVCのHM880が4万をかなりわりこんで来てる(36800?〜39800)らしいから気になって来たんだけど
CX560と比べてどうなん?やっぱりソニーのコスパが圧勝なんか?

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 18:42:00.80 ID:yCCShy4u
>>280
対応OSにWindowsしかない時点で終わってるだろ
出直せ


282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 19:08:44.66 ID:LgvfQSDV
Windows対応だけで十分。
でもビクターはありえん

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 20:37:24.22 ID:vi26AG12
ハ○撮りはもちろん、パソの編集にも無縁なもんで…
編集らしきものはディーガでチャプター整理してBDかDVDに焼くくらいしかしないな。

今はJVC下位機種なんだけど、これはオクで売ってもうちょい上の中級機種に替えたい思ってる。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 20:41:57.50 ID:OfTwgOaO
>>279
一度も使って無くてピン?も抜いて無かったのに電池切れになるのかな?
6月に買って昨日初めて使ってみたんだけど

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 20:42:32.17 ID:vi26AG12
あとさ社員じゃないんだから別にメーカーにほれ込んだりみたいな感覚はぜんぜんない
買い替え期間はだいたい2年程度だから、ちゃんと写って2年もてばいいくらいの感じね


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 21:08:36.42 ID:aRaktDmT
>>284

保証期間だからリモコンを取り寄せてもらって交換しろ。


287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 21:57:40.23 ID:+FfNDAvS
カメラ本体のリモコン設定は確認してあるかい?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 22:02:20.80 ID:OfTwgOaO
>>287
?そんなのあるんですか?
説明書が行方不明になって全くわからないんですよね…
頑張って探してるけど見つからないんで
折角近所の小学校で運動会があったのに全然使えない…

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 22:10:29.02 ID:aRaktDmT
>>288

ほれ。

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/42711540M-JP.pdf

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 22:28:41.83 ID:+FfNDAvS
MENU →セットアップ→リモコン→入 でおk。
だが、他人(旧製品)のリモコンでも反応してしまうので注意。
これは逆でも同じ(自分のリモコンで他人のカメラを操作可能)

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 12:42:00.84 ID:8YI9A9R4
バッテリーの消費の関係かディジカメとかでもリモコンは本体側でOnしないと
受付ない仕様が多いよね。
ていうか、デフォルトで受付けるヤツってあるのか?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 13:29:02.96 ID:by6lqqnr
>>290
リモコン使ったことなかったけど、運動会とかで大問題にならないのかな?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 13:35:09.88 ID:FDAlruJr
>>292

リモコン以前に、三脚禁止が多くなってきた。
手撮りでリモコン使用という変態技もあるが。


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 14:24:22.14 ID:clAZMQhi
そこで一脚ですよ

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 14:59:53.05 ID:XXpX83TR
自分も一脚派だな。それも一脚ってよりウォーキングスタッフのヘッドを外すと1/4インチネジになってる軽量のヤツ。
それに自由雲台を付けて使ってる。自由雲台はボールの大きい、ハーフフリクションでも滑らかに動くヤツが良いね。


296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 16:01:45.01 ID:Bz+5w6fB
だからリモコンを使って自然にズームするんだよ!

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 18:57:43.92 ID:GZzLa7NN
ゴミみたいな画質のカメラで自然にズームしてもねぇ
どんなに調整しても色が褪せてるジャン。CX700は

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 19:01:37.35 ID:7W2A5k5l
CX560使ってるけど そんな色褪せてるような感じではないけどな
ただ白トビ・黒潰れしやすいのは認めるけど
画質は今出てるビデオカメラの中では良い方だと思う

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 21:34:25.44 ID:GZzLa7NN
>>298
よる撮影してみろ。色が抜けてるw

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 22:32:24.09 ID:by6lqqnr
>>299
夜の撮影で昼間と同じ色彩の画が撮れたら、その方が不自然でしょ。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 22:57:32.99 ID:GZzLa7NN
>>300
お前の目は感度が低いんだろうな

ある程度の明るさ(50ルクスといわれてる)があれば
人間は夜でも色を認識できる

君は感度が低いから300ルクスぐらい必要なのかもしれないw

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 23:00:53.32 ID:H6CTYbEd
>>301
で、どこのメーカーが良いの?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 23:01:23.63 ID:GZzLa7NN
>>302
REDONE


304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 23:01:46.90 ID:ipf4woWz
>>300
日本語通じてないみたいだぞ

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 23:05:34.69 ID:H6CTYbEd
>>303
お前、コミュニティ障害だろ。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 23:19:08.24 ID:ZBuE0Kwg
俺の560V、液晶がONの状態だとノイズが録音されるんだけど・・・
仕様? チューーーって音が聞こえますw

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 02:18:27.22 ID:laQJ+70E
バックライト電源の発振部品だと思ふ

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 11:42:31.00 ID:kUJullkV
CX700のリモコンだけど、正面に受信部がついてるから、前からしか効かないとおもったら後ろから操作しても普通に動いた。室内だからかもしれんが、結構便利だよね。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 14:50:21.58 ID:mvCBU0rg
>>308
そう、室内だから何かに反射して受光センサーに届く。
屋外なら、受光センサー前に反射板を設置するなどちょっとした工夫が必要。


310 :名無しさん@お腹いっぱい:2011/11/08(火) 21:13:41.71 ID:L//ghogj
CX700VとCX560Vは今が買い時かな?

てゆうか買い換えたい。
今まで使ってきたSR1が重くて・・・。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 21:35:04.87 ID:whqwtT9B
>>310
買うなら今買わないとボーナスシーズンに入っちゃう。
次の機会は新機種が出る2月頃になるんじゃないかな?

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 21:55:27.96 ID:8uWN2cBP
買っちゃえ買っちゃえ

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 23:28:39.35 ID:/8xAFtEf
タイのこともあるし家電は今が買い時かもね

314 :名無しさん@お腹いっぱい:2011/11/08(火) 23:48:36.84 ID:L//ghogj
>>311
>>312
>>313
ありがとうございます。タイのことも気になるしねぇ。
という事で、来月に買おうと思います。

あとは新機種はどんな風になるかが気になるけど・・・。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 00:54:09.99 ID:G1BFsnTe
いや、だから来月ではボーナスシーズン真っ盛りだろうと・・・

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 01:00:09.81 ID:39ruZ0jp
10月頭に560買ったけど、ボーナス一括にしたのでまだ払いが来てない。
どうせ買うならこのボーナス一括でいいんじゃない?

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 02:13:50.49 ID:a6iNv9Z9
ネットで買うんじゃね?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 02:50:42.61 ID:eW6sjT9D
560Vのリモコンって確か単品で買い直せるよね?
前に説明書か何かに付属品やバッテリーの値段一覧が書いてあった気がするんだけど、忘れて来たけど取りに行くより買った方が安かったりして

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 05:06:48.98 ID:SrValSjM
ボーナス商戦って12月頃からかな
今より安くなる?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 05:44:49.95 ID:eW6sjT9D
>>319
結末の土日って電気屋は結構安くしたりサービスがあったりしるよね

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 09:44:54.99 ID:srLlqLSn
昨日お月様をx120までやってみたんだか、デコボコまではクッキリと写せないよね?なんだかボヤッとした感じだったけど他の人もそうかな?

1.7倍のテレコンつければみえるのかな


322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 13:21:47.01 ID:x6KZaZuD
CX700の滑らかスロー録画っていうので
ゴルフスイングのスイングを録画してくれって言われてるんだけど
シャッタースピードとかの設定ってどのくらいにすれば良いのか
教えてください。その他気をつける項目等もあればあわせておながいします。
よろしくお願いします。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 18:44:46.91 ID:smGqZ1wM
>>321
今日山田電気で触ってきた。

テレ側は絶望的に描写力が悪い。
テレで映しちゃ駄目なカメラ
テレコンやったらもっとひどくなる。

→ライカレンズだったらよかったのにね

うちはライカレンズだからテレコンしてもしゃきっと出る

昔はソニーもツァイスだったのにね


324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 20:06:18.30 ID:a6iNv9Z9
>>323
望遠域が悪いのはデジタルズームだからじゃね?
ライカだってツァイスだってデジタルで薄めりゃぼやけるだろ

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 20:40:06.16 ID:smGqZ1wM
>>324
光学ズーム域に設定して撮影して像が甘くなってた。
もう5倍ぐらいから甘い。

分からない人はそれで幸せだと思う。
たぶん32インチ以下。19インチぐらいのテレビで見てるんだろう

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 20:40:34.67 ID:VKfbMNJ6
パナGF3のデジズームなんてツルツルお月様になるよ
CX560Vの方が数百倍綺麗

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 21:09:28.16 ID:3CEzLNc+
望遠域が甘いのはCX560の仕様です。
低コストで広角を欲張ると弊害が出て当然です。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 22:08:03.57 ID:G1BFsnTe
自分も広角カメラに望遠側を望むことが根本的に間違いだと思う。
自分の用途も考えないで購入して機械に文句を言うとかはナシだと思う。

それは単なるイチャモン。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 23:31:53.31 ID:smGqZ1wM
世の中にそれを告知して売らないと駄目だと思う。
何で望遠に向けたのか、その理由を知らないで広角に振っても
両方満足するはずないじゃないかw

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 23:47:48.84 ID:G1BFsnTe
まあ、どこで妥協するかだろうね。

望遠のキレは悪くなるが広角もカバーできる最新型のカメラか、
広角は物理的に不可能だが望遠の劣化が少ない昔ながらのカメラか。

大は小を兼ねるで汎用性で言えば、やはり前者だと自分は思う。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 01:21:21.78 ID:1119rTES
>>323
>>321はX120で月を撮った場合のぼやけについてレスしてるわけで
それに対するレスだからデジタルズームの話かと思った。
で、どんなに良いレンズでもデジタルで拡大すれば良さが死ぬと書いた。
同じ画角範囲を持つズームレンズを光学領域で使った場合の比較と
月のクレーターをクッキリ写す場合とでは話のポイントはズレてくる。
なのに何でモニターの大きさの話なんかに飛ぶのか?
まあどうでも良いけどね


332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 02:18:34.30 ID:hKkTpUIF
>>331
TM厨だから相手にしちゃダメだよ

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 08:35:16.04 ID:7FC0gTZJ
>そうそう。かつ脳内カメラマン。
カメラ=撮る道具としてじゃないみたいだからさ。
過去にも能書きだけは立派にご教示いただいたが、
立証する映像は他人が撮った映像のみ。
盗作に等しい行為なだけじゃなく、論点がすでにピンぼけ。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 09:56:14.31 ID:RnuIsi0M
>>330
広角側でより多く撮りたいか、望遠側で撮る機会が多いのか、で考えて選択する
しかないよね。自分は望遠側で撮りたいものがあまりないので560みたいのがジャ
ストフィット。560以上に望遠でよりたいと思ったことはないけど、もっと広角
であればいいと思ったことは何度もある。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 15:15:47.24 ID:jMYI3J8e
560vにVCL-HGA07Bつけたらかなり広くなる?

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 17:42:06.23 ID:iJzBzyBV
>>335
ここを見ろばわかるよ

http://www.youtube.com/watch?v=QjlmoMH-WfE&feature=youtube_gdata_player


337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 17:47:35.34 ID:iJzBzyBV
>>336
ごめん これ違ったわ

どっかにたしかあったよ さがしてみん。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 19:03:56.58 ID:OFEOdj90
CX700かったけど、液晶画面の位置が全体的に右側にズレてるのは仕様なのか?

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 21:41:04.21 ID:VSlBYQne
>>338
あー・・・それ、仕様。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 01:20:51.32 ID:8lflFRJb
CX700ももうすぐモデルチェンジでしょ
何で買うかな 一番駄目な時期だろ 今は
もうすぐ新製品InterBEEで発表されるのに。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 09:23:58.61 ID:QIaiVPiI
>>340
価格でしょw
新製品が今のCX700・CX560Vと同じ値段で買えるとは思えないが。
あと1年待つなら買えるかもしれないが、
また、あなたに何で買うかなーって言われるw

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 10:15:28.12 ID:CAqmR4WE
>>341
同じ値段で買えるに決まってんじゃん
もうビデオカメラなんて100円ショップで売ってる商品と同じなんだよ。


343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 11:23:20.99 ID:lp+kpayT
意味わからんw

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 12:44:38.32 ID:7kz8BSY0
>322

おれも知りたい。だれかいねぇの?答えられるやつ

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 12:54:45.80 ID:QIaiVPiI
>>344

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/42711540M-JP.pdf

83ページ。
シャッタースピードなんか設定しないで、そのまま撮影しろ。


346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 22:30:35.30 ID:UPVIg5m+
560にバッテリ、マイク、ワイコン付けて約3kgなんだが
三脚選びにすごい迷ってる・・
みんなどんな三脚使ってんの?

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 22:37:01.46 ID:r0M+xMLN
>>346
マイク重すぎだろ。


348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 00:09:12.44 ID:EL59ZI7H
>>346
3キロってどういうことだ?

俺は万風呂の701HDV&190B(スチルやってたんで三脚はアリモノ)
運動会、学芸会ならこんなんで十分。望遠もたいしたことないしね

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 00:18:52.61 ID:nf39tc8h
何かがおかしい

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 00:23:07.00 ID:EOaQbqY8
701HDVだと1kgより重いカメラの方がバランス取れるが
確かに運動会とかなら十分だな。俺はRC2だけど。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 00:48:02.10 ID:U6rImFAI
私だ
私が参ったぞ

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 01:34:52.96 ID:nf39tc8h
君は誰だね?

353 :346:2011/11/12(土) 02:05:47.24 ID:WEJO99b6
うそうそ間違えたw
約1.9キロでした

701HDVにつける三脚部分は最低どのくらいのがよさげ?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 09:23:30.74 ID:EL59ZI7H
カメラを振りまくるなら190じゃ足りなそうだな
高さもあるし、撮り方によるとしか言いようがない

しかし量りなおしても2キロ弱って、どんなマイクだ?
本体と大容量バッテリーとワイコンで1キロ切るくらいまではわかるんだが…

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 11:55:19.62 ID:LJV7fAOi
http://review.kakaku.com/review/K0000217800/ReviewCD=431009/ImageID=53730/
こんな感じ?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 17:13:04.80 ID:c/ZgCowc
俺も560V買ったが、戸外での画質あまりにも解像度低く、我慢できず手放した


357 ::2011/11/12(土) 17:18:02.01 ID:5LuDmOTC
ネタはやめろTM厨

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 21:28:23.51 ID:nf39tc8h
去る者は追わず

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 22:08:04.08 ID:WEJO99b6
>>354
いや、そんなにキビキビ動くもの撮らないから
運動会レベルだと思ってもらってくれればです
高さは、人間(175cm前後)の目線と一緒くらいの映像がとれればいいです

>>355
これの560v版だと思ってくれればすごく伝わりやすいかな
しかし似すぎてて焦ったw

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 22:30:32.70 ID:c/ZgCowc
>>357
俺はM41に買い替えた
560Vより少しは増しだ

560Vを少しでも批判するとなんでもパナ厨か!
この大馬鹿野郎、どこまでアタマ悪いんだ
何も見抜けないフヌケだな


361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 22:39:40.39 ID:5LuDmOTC
>>360
おまえもやられたんだなw

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 23:14:46.32 ID:NoxlfhMz
>>360
M41の液晶のしょぼさは気にならなんのか?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 23:28:57.99 ID:sLaTa8Z2
このスレはほとんど貧乏で確認用モニタも19インチだから
無理無理

560の画質が悪いときがつく人は50インチ近くのフルHDじゃないとね。

俺も40インチだからすぐに気がついたが、19インチじゃ気がつかない
それはそれで幸せだが、外に作品としては出せない。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 23:39:51.37 ID:eJQsyuUy
>>363
50インチだけど気にならないよ。
近く見すぎ。


365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 23:44:43.01 ID:NoxlfhMz
>>363
矛盾してて説得力ないがな。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 23:56:39.83 ID:Wk/6I8R3
>>363
50だけど別にキレイ。
家族もキレイって言ってるがな。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 00:10:16.56 ID:fBps9/Io
>>363
52だけど、別に綺麗

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 00:11:00.69 ID:HrlvHL1i
>>363
お前、大型液晶TVないだろ。
22インチ前後のPCモニターの方が違いが分かる。
そんなつまらないこと言う奴はPC画面で判断してるだけ。
TVの方が気にならない。


369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 00:22:18.74 ID:ukZzRuNl
>>363
貧乏なんだねw

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 00:27:45.05 ID:yTEk9kxI
22インチでも40インチでも解像度が同じなら、画面の小さい方が密度があるよな。
小さいモニターの方が違いがハッキリするんじゃね?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 00:32:11.05 ID:bYwpCm/K
ドッチピッチ細かいけど解像度は同じだから見る距離次第としか。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 00:38:59.72 ID:bYwpCm/K
でもま、機種や方式で画素形状やらいろんな要素違うから
サイズどうこうより粗チェックしやすいモニタはあるんじゃないかね。
SONYの新しいPVMモニターなんかは結構信頼感あるんじゃねーかな。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 09:31:06.59 ID:l06MuP/j
32インチはほとんどが1366×768パネル
フルハイビジョンパネルじゃない。

皆さんはうそつきだね。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 09:49:11.27 ID:+oN0sWJw
>>373
32インチって書き込んだのは君だけだよ。


375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 10:02:49.12 ID:JWvSvgXH
>>363 = >>373




376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 10:53:47.58 ID:O3WrX07j
>>363
>外に作品としては出せない。

そういう目で見られたら560Vもある意味光栄だと思うけど、たぶんソニーの企画として
は、そういうセグメントではないでしょ。画はきれいだと思うけど、マニュアルで操作
、設定できる範囲が限られているという点で。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 19:27:35.30 ID:2WAlDOtg
みんなHMZ-T1は手に入れたの?

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 19:34:32.85 ID:fBps9/Io
ノー

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 23:40:51.86 ID:0kolDDMC
700Vを購入検討してます
生産完了の噂も価格コムで出てますが
来月購入でも間に合いますかね?
生産関連の情報があれば教えてください

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 23:44:12.71 ID:+oN0sWJw
生産完了したら560Vを買えば良いじゃね。
ファインダーなんていらねーと思うよ。
ファインダーが必要ならG10あたりを買うべきじゃね。


381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 23:46:34.59 ID:DwzIt36n
使うかどうかは別にしてギミックとしてファインダーが欲しい人は多いと思うぞ。
『オーナーの満足感を高めます』的な要素だ。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 00:26:51.60 ID:zHe/ARFo
700、560のコンセプトならファインダーいらねーと思うよ。
ファインダーを欲しがる様な人はG10の方が満足するでしょ。


383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 01:25:22.42 ID:hmfA7Snk
700は液晶モニター出さなくてもファインダー引き出すだけで電源が入る。
夜に運転しながらオンボード撮影してるとモニターの光が目障りだから重宝してる。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 09:08:03.71 ID:nooSykFq
>>379
700なんて買わないでNX70J買いましょうよ 素直に
http://www.sony.jp/nxcam/products/HXR-NX70J/

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 10:14:33.01 ID:toxHC931
>>383
なるほど、そういうポイントもあるのね。


386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 10:34:32.25 ID:DaqFggDF
>>384
700Vを買うポイントとして
1携帯性 (Canonの43はアウト)
2予算がオプション含めて10万迄
3素人でも使える
4家のBDレコがSONYな為SONY優先
5デジカメ兼用が望ましい
6ファインダーが無いと不安

Canonはもう少し小さければ検討したんだけどね

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 11:23:06.57 ID:eJDQLcHY
560V買いました。
安くて良いバッグありますか?

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 11:57:56.21 ID:zHe/ARFo
>>387

100均で探したら?

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 12:47:33.56 ID:toxHC931
>>387
インナーにこれあたりを使って、好きな鞄を使うのもいいよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110317_433436.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111025_486224.html


390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 13:40:12.90 ID:9qApMflI
>>387
一眼カメラのケースがお勧め
デザイン良いし種類が豊富


391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 14:06:59.07 ID:Rqn3Nit1
>>387
かーちゃんに巾着でも作ってもらえ。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 15:37:17.42 ID:cD8NRgpL
先日700V買ったんだけど、なんでHX100よりEVF見にくいんだこれ。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 15:51:36.16 ID:PiK/X7Km
なんでスゴ録と比べてるの?

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 15:53:00.33 ID:8xb6gpW5
民生用ビデオカメラの分野じゃファインダーの優先度がどんどん
下げていかれてしまってな。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 15:53:37.22 ID:cD8NRgpL
>>393
間違えた
HX100Vだ

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 18:47:32.74 ID:jbRtGrM7
純正の液晶保護フィルム買おうとしたんだけど
評判悪いし高いしで、あんま良く無いみたいだね
みんなどうしてるの?
評判いい液晶フィルムってある?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 20:32:57.93 ID:Eg89GNbH
純正使ってる。ぜんぜん問題ない。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 23:16:13.08 ID:4EEouX7Z
世界最強だな。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 23:21:01.55 ID:hmfA7Snk
純正は確かに見づらい。
700V買った店にはコレしか置いてなかったから仕方なく使ってるけど、いずれ社外の良いヤツあったら張り替える予定。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 23:36:16.36 ID:Eg89GNbH
↑買ったら報告してね。どうせそのまま使い続けるけと思うけど。

401 :387:2011/11/15(火) 11:06:48.28 ID:xexDtM17
>>388-391  
ありがとうございます。参考にさせて貰います。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 13:36:16.40 ID:dSGIjpek
CX560でアクティブモードを使用した時の画角って どれくらいになるの?


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 15:38:22.19 ID:ZInBBVDr
何度も言われてるが。

いくらだっけ?

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 15:49:43.47 ID:HtImo2QB
液晶フィルムなんかいらんのじゃないかな?

指紋なんか拭けば消えるし、内っ側やし傷なんかつくわけないし…

普通に保護シールなぞ要らない場所だと思うけど


405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 16:41:34.00 ID:xexDtM17
液晶画面なんかよりフレキシブルケーブルの断線の心配した方が良いよね。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 17:55:24.14 ID:OIetLbUV
>>404
指の太い人だと、爪の先でコツコツやらんとうまく反応しない時がある。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 19:45:47.71 ID:SjLOb4NK
液晶フイルムなんていらない
道具なんだから多少の傷や汚れは出来て当たり前
もちろん視認性に問題があるほどのものは問題だが
そもそも普通の使い方でそんな傷や汚れは出来ない

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 19:56:24.78 ID:75RWSwg4
爪をちゃんとケアしとけば機体本体の寿命より長保ちするだろ。


409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/16(水) 20:28:50.70 ID:27keWpZT
60pになって素早い対象も結構映るようになった
けどやっぱりある速さ以上の物体になると対象がぼやけたりブロックノイズみたいに
見えたりストロボたいてるようにチラついたりするなぁ
一時停止ボタン押して映像見るとよくわかる
背景のほぼ止まってる景色の画質の良さがそれをひきたててしまってる
やっぱり120pくらいにならないと速い物体を自然に映せないのかねえ

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/16(水) 21:28:28.08 ID:409ya+u7
そういう問題じゃないだろw
映画は何フレームか知ってるかい?

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/16(水) 22:17:34.11 ID:27keWpZT
>>410
調べたら24pだったけど映画はチラついてないね
となるとなんでチラついたりするのかねえ
そういう風に感じる人いないんだろうか?
アナログビデオの時はチラついてなかったと思うんだ

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/16(水) 22:37:01.88 ID:409ya+u7
>>411
60pに不満があるってことは最上位機種のCX700Vだろ?
24pモードも付いているのだから、試して見れば良いんじゃないか?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/16(水) 23:03:10.79 ID:BxJHdwEe
とりあえず非圧縮で収録してみるとブロックノイズは解決するかも。
ただ60pに対応してる収録機材があんまないか。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 00:58:01.20 ID:g7UF6SGz
シャッタースピード上げ過ぎなんじゃないの?<チラツキ

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 01:11:23.05 ID:jRlfbS5q
>>411
どうやって再生してんの?


416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 01:34:17.96 ID:c4h0gW36
新機種の中身が気になる

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 08:58:36.27 ID:7SzE9Rq/
>>409
Mpeg4のプロセッサが駄目。
ソニーはちょっと手を加えただけだから画質はあまりよくない。
これはビデオサロンの人も言ってる。
60Pのよさを実感したいなら、TM750買わなきゃ。


>>413
どうやって非圧縮で収録できるんだい?教えてw

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 09:31:51.37 ID:f08q+KTh
>>409
シャッタースピードを速くし過ぎ。
コマ落ちみたいになっている。
シャッタースピードを遅くしろ。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 11:37:31.67 ID:L/8ycXg+
>>417
HDMIから出してNinjaとかのポータブルレコーダー使えってことじゃない?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 13:00:04.49 ID:2RrbF/yC
ttp://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2011-02-28-3
こことか参考になった
結局あちらを立てればこちらが立たず状態な感じか

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 18:30:29.85 ID:P6VDxCXm
動いている被写体を撮影したときに60pだとチラチラするっていうのは確かにあるよな
その理由は簡単で60pだと完成した1枚の写真の連続だからだよ。
60iだと半分ずつズレながら写すので、ラチラチ感は無くなる。
気になるんなら60iも必要と思われる時には積極的に使えばいいだけ
60iも60pも両方搭載しているんだから


422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 18:40:56.03 ID:zbgnQh5R
シャッタースピードを取り敢えず1/60にして撮影。


423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 21:05:49.16 ID:dG8Vmq0u
理由になってないでござる。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 21:46:57.96 ID:TkMUv3XL
>60Pのよさを実感したいなら、TM750買わなきゃ。

そんなゴミみたいな色しか出ないカメラの話題はやめとけ。
恥をかくだけだ。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 21:47:32.34 ID:P6VDxCXm
自分の実際の経験で、同じ動体の被写体を60pで撮った時と60iで撮った時にチラチラ感があるのは60pの時に多いから
そう書いたまでだよ。
シャッターは両方とも1/60だよ


426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 22:19:34.56 ID:zbgnQh5R
>>425

シャッタースピードは

自動制御範囲 1/8-1/1,500秒
スタンダード 1/60-1/1,500秒
アイリス優先 1/60-1/10,000秒
シャッタースピード優先 1/8-1/10,000秒

1/60の固定にしないと実際のシャッタースピードは分からんよ。



427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 22:34:54.05 ID:P6VDxCXm
だから、1/60で撮っていると言ってるだろ もういいや

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 22:40:53.88 ID:dG8Vmq0u
いやそう見えるってのを否定してるんじゃなくて
60iがズレてるにしろ足りない部分をip変換で補間して1枚の映像にしては
いるわけで、単に補間で甘いからチラツキ感じにくいのか、別の要因もあるのか
まで切り分けて理由になってないかなとか。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 22:47:08.00 ID:f08q+KTh
>>427
ならシャッタースピードを60以下にすれば良いだけ。


430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 23:30:52.95 ID:g7UF6SGz
実際にちらついてるっていう動画見てみないとなんともな。
まあ、撮り方の問題だろうけど。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 07:44:59.94 ID:EAYcH7Jv
速く動く被写体を撮影した時にPはiよりもちらつくと言う人はいるが
(雑誌のレビュー記事でもそんな感想を書いてるのを読んだ事がある)
輪郭とかくっきりしてるからで
見馴れると違和感ないはず
ちらつくと感じる人と感じない人がいるので、
感じない人が見ても確認する意味はない

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 09:38:50.08 ID:tJck4O0Q
現状700の60pで満足しているんだけど
友人と一緒に鉄撮りしたときにG10の60iを見て60iの本気実力みたいなのは感じたな。G10の60iは確かに綺麗だった
来春もしG10が60pを採用したら即効買い換えるつもり

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 12:23:46.07 ID:9dSgqhdi
どうせPCの能力が60p再生に応えられないという落ちだな。


434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 13:05:04.19 ID:tJck4O0Q
>>428
甘いからだと思う

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 13:23:03.21 ID:tJck4O0Q
>>433
PCで視聴した場合はiのほうがちらつくよ

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 14:44:51.97 ID:1dxAE5Ni
560V本体だけ買ったけど、他に買っといた方が良いもんありますか?

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 15:01:00.75 ID:9dSgqhdi
>>436
ブルーレイレコーダー(AVCHD2対応がベスト)か、最低でもPCにBE-REドライブはあった方がいい。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 15:02:32.78 ID:9dSgqhdi
>>437
書き込みミス。
BD-REドライブね。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 16:04:35.54 ID:1dxAE5Ni
>>437
あ、レコもPCも一緒に買いました。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 16:16:30.09 ID:9dSgqhdi
>>439
それじゃー、予備バッテリーぐらいで特に買うものはないよ。
必要ならケースなどのサプライ品ぐらいかな。
余裕があれば32MのSDカードはあっても良いかもね。
あとは使っていくうちに必要なものが自ずと分かるはず。
三脚やフィルターやレンズなどはね。


441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 16:45:12.67 ID:1dxAE5Ni
>>440
ありがとうざいます。
三脚はHC1のがあるし、フィルターとかディープな使い方はしないので
予備バッテリーとSDカード探してみます。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 17:45:38.41 ID:wBFWQRu5
すみません、ちょっと教えてください
あのね、今までずっとDVテープのハンディカム使ってて
HDVで撮りたくなったらこれに変えようと思ってるんだけど
これって、i-Linkケーブルがついてないよね?

今までずっとPremiere Pro2.0を使って編集とかしていて
これ買ってもそのままPremiere Proを使いたいんですが
無理でしょうか?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 18:00:27.07 ID:Pwo+u/1i
>>442

Premiere Pro2.0のことはよく分からんが、AVCHDに対応してんの?
Premiere Pro CS4からAVCHDに対応みたいだけど。
たぶん無理じゃね?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 18:00:41.80 ID:l4cI9eKI
ttp://aguri-photo.blogspot.com/2011/03/eos-60d.html
シャッタースピードについて検証してるとこ見つけた。
結局シャッタースピード落とすと画像に残像が現れ始めてそれで滑らかにつながってるように見えてるようだ。
シャッタースピード上げると一時停止した場合の画像はくっきりしたものになるが動画として見るとパラパラして見える。
肉眼に近い見え方としては1/60くらいかな。
iの方がpより滑らかに見えるってのも同じようなものかもしれない。
120pとか240pになったときどんな見え方になるのか見てみたいなあ。
パラパラ漫画のページ数が増えるわけだからより滑らかに見えるんだろうか?

それと気づいた点がもう一つ
人間の目で電車を見るとき、一点を見て目を動かさないと残像っぽく電車がみえるんだけど
電車を追うように目を動かすと電車がくっきりはっきり見える。
それに対してカメラで撮影した映像で同じことをやると追うように目を動かしても残像として見えるまま。
この辺も残像が気になるとか違和感として出てくるのかもしれない。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 18:14:00.37 ID:ROjCU1WN
>>444
ブラウン管CRTつかってゲームや映像を120fpsになるように再生しても
別にそんな滑らかになったりしない。
ただ細かくコマが書き変わるのでジャーキネスとかは目立たなくなる。
ホールド表示の場合はフレームレート上がると動画ボケが減る、ホールド表示に
ともなうカクカク感が減るなどの効果もあると。

>それに対してカメラで撮影した映像で同じことをやると追うように目を動かしても残像として見えるまま。

テレビ側の表示方法によって変わる。よくテレビの動画性能うんぬん言ってるのはその
残像の出やすさの話。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 18:17:10.02 ID:ROjCU1WN
あれ、ジャーキネス目立たないなら滑らかになってるって言うべきなのかな…。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 18:19:18.50 ID:dwJ6oMfI
>>444
だからシャッタースピードを落とせって書き込みしてるじゃん。
よくかんがえてみ。
シャッタースピードが速くなればなるほど、時間軸で並べると空白ができるんだよ。
次の一コマの間にブランクができる。
よって繋がりの悪い動画ができるんだよ。
シャッタースピードが速くする利点は、ブレないぶん解像度が高く撮せる。
1/60でも滑らかじゃなけれは、それより遅くすればいいだけ。
解像度をとるか、滑らかさをとるかだね。


448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 18:34:08.63 ID:ROjCU1WN
>>447
別にハイスピードシャッターでなおかつ滑らかにしたくて困ってるんじゃなくて
ただ再確認してるんじゃないかな。昔から撮ってる人にはおなじみな現象でも。

実際この手の解説してるページよくあるってこた誰もが通る道なのかも。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 19:00:06.19 ID:iyUjF5S9
>>442
Mac買ってFinal Cut Pro X いいぞ。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 20:50:14.74 ID:sdZ+gmQW
Macなんて情弱の買うもの

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 21:08:48.81 ID:F2WtHKgt
>>449
最近安くなったものな・・・
WindowsはXP以降、どうもUSB周辺が不安定だと思う。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 21:29:42.22 ID:9dSgqhdi
>>451
XP以前のUSBの方が不安定だと思うけど。


453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 22:03:53.63 ID:F2WtHKgt
たしかにWindowsのUSBが不安定なのは伝統芸かw
俺はMacやLinuxも使うから、WindowsでUSBを抜き差ししたときの不安定さがどうも気に障る。

OSの価格で言えば、この中ではWindowsが突出して高額だからね。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 22:56:27.84 ID:9dSgqhdi
>>453
そういう意味じゃないんだけど。


455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 08:04:20.74 ID:sL7x/KTq
ソニーの60pって60iと比べた時に良くなるのは判るんだけど、
パナソニックの60pみたいな劇的な向上が無いのは何故なんだろう?
もう慣れたけど、現行機560の60pと60iの差は予想より少ない気がしたよ

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 09:18:05.12 ID:T3A9KQud
>>453
俺はまるっきり逆の印象。
Macずっと使ってるけどWindowsと比較していまいち信用できない。
かつてFirewireを売りにしてことの名残かと邪推。


457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 10:24:51.35 ID:pP0DmVAl
このcx700vと、一昨年モデルの一眼のα55と比較すると
どちらが広角で、どちらがより高感度?(暗いところでもはっきりと)なんでしょうか。


458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 13:07:46.05 ID:hjG8bpQK
レンズにもよるしα55はマニュアル感度もシャッタースピードも設定不可。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 18:33:59.49 ID:pP0DmVAl
どちらも初めのレンズで、ということでは比較できない、でしょうか?
てか、α55って一眼レフなのにシャッタースピードも弄れないなんてあり?
開発の一年の違いがどの程度大きなものなのか、しりたいですね

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 20:37:27.10 ID:RWBCSevr
>>456
CPUは今もG5?
Intel Macは安定感抜群のはずなんだが


461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 23:19:16.33 ID:M7N8PQ5z
>>458
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110901_473979.html
嘘をつくな。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/20(日) 00:31:19.50 ID:1TnLBdDF
>>460
I最新とその一つ前の世代のMBP。
本筋とは外れるかもしれないけど、複数あるUSBの一つでしか安定して接続できないとか、
USBメモリーのアンマウントがWindowsに比べてやたら長いとか(何秒もLED点滅が続く)、
細かいところでMacのUSBの印象悪し。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/20(日) 06:37:06.82 ID:ri1c1DaI
>>459
キットレンズは18−55mm=概算27−82.5mm
広さはほぼ互角

暗所性能はα55の方が優れてるけれどAFが迷うのと
絞りが開放に固定されるから動体を追うのは至難の業

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/20(日) 06:37:54.51 ID:RTYwqW60
>>462
自分のiMacは安定してるし、アンマウントも瞬間
MBP特有の現象なの?聞いたことないな
たぶんマシン修理をした方がいいぞ


465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/20(日) 08:09:34.19 ID:1TnLBdDF
>>464
USBのアンマウントが瞬時にいかないのは仕事で使ってる2台のiMacでも確認済みなので、Mac
あるいはMac OSの問題だと思ってる。もちろんUSBメモリーも複数使ってる。スレチなのでこの
あたりで。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/20(日) 08:15:37.98 ID:1TnLBdDF
このあたりで、と書いてて補足でごめん。アンマウントと言ってるのはデスクトップ上のアイコン
が消え(これは操作から瞬時に消える)、USB側のステータスランプの点滅もなくなるまでの時間ね。
アイコンが消え点滅だけしてる時間がWindowsに比べると長く、なかなか引っこ抜けない。
ステータスを表示を持ってないUSB機器だと分からないかも。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/20(日) 18:25:47.09 ID:NOtBambl
いま本店と楽天店見てきたら
本店は商品にみんな斜線引いて買えなくなってるし
楽天店は閉鎖してるね・・・
どうなってるんだろ・・・・・・・

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/20(日) 18:27:06.57 ID:NOtBambl

誤爆です・・・すみません

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 01:39:28.35 ID:WcNSXOl5
誤爆ゆるさん

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 14:37:54.38 ID:wjOWsORj
60iで一時間撮影したら何GBくらい使いますか?

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 20:08:08.45 ID:7hh6gCFh
>>470
標準HQモード(9Mbps)で約4.5GB
FHモード(17Mbps)で約8GB

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 21:30:02.56 ID:Yb3x97cE
もしかしてこの機種で一年引っ張るのか?

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 22:11:13.56 ID:WcNSXOl5
そうだお。例年通りじゃん

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 22:12:13.30 ID:HfKZ71xn
教えてください
なんかデモ動画が入ってて
それ通常には消せないんだけど意図あるの?
まぁPC繋げば消せるんだけど
この動画が無いとのちのち困るとか

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 22:24:33.07 ID:WcNSXOl5
単なるサンプルだし、必要なければ消せばいい

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 22:24:37.90 ID:DbTTWxt6
CX700は生産終わるそうですが、後継はあるのでしょうか?
それともファインダー付きハンディカムはこれで打ち止めでしょうか?

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 22:27:26.87 ID:WcNSXOl5
知らんがな

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 22:54:54.24 ID:HfKZ71xn
>>475
サンキュー
消します

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 22:56:06.53 ID:HfKZ71xn
>>476
ファインダー付きは来年まで買えないよ
在庫を探すしかない

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 23:06:42.99 ID:d/sS2JN3
>>476
あーもうないね。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 00:20:27.69 ID:zqK1Yi12
在庫なくなる前に早く買ったほうがいいよ

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 00:31:48.40 ID:sfweM/OH
ビック特価(税込)
\77,299
10% (7,729P)

まだ大手通販でも在庫あるみたいよ。
私はファインダーいらないんでcx500に
したが。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 07:59:06.45 ID:YNnvnGMf
あ、560ね

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 09:43:09.84 ID:t/oRiyQB
正直 ファインダーとメモリー容量の違いで1万以上出す価値無いよな

485 :470:2011/11/22(火) 11:12:07.17 ID:LhjG08u5
>>471
どうもありがとうございました。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 11:38:04.79 ID:EN4JrHxT
銀塩1眼が長かったんで光学ファインダーのよさも分かるんだけど、カメラと眼が離れても撮影内容が
確認できることと、バリアングルであることのメリットが自分には大きくて液晶モニター派です。むし
ろこういう撮影がしたいと銀塩スチル時代に思ってたことが実現されたと言える。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 19:06:29.55 ID:ke+s/1Jb
>>486
いやね、液晶撮影禁止の場所もあるんだよ
撮影にそこに行く人、行く可能性が高い人はCX700が無難だよ
1万くらい高くたっていいと思う

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 19:44:10.72 ID:Es9LdmVT
新作映画を盗撮して売る商売してますけど、700Vは便利です。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 19:48:03.54 ID:2W44bfJ3
子供の出産にあわせて、560買いました。
これから覗かせて頂きますので、よろしくです

ところで、編集について伺いたいのですが、
付属のPMBではカットと結合くらいしか出来ないですよね?
字幕やBGMを入れたり、ファイルの結合部分にエフェクトをかけるためには、
どんなソフトがあればよいのでしょうか?
出来れば、フリーウェア希望ですが、有償でも構いません。
Vaioは持っていません。



490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 19:54:04.28 ID:Wo9R7xDY
cx700v買ってから3ヶ月目くらい
自宅のモニターでは特に綺麗に撮れてるように見えなかったんだが
あるとき1920×1080のフルFDのモニターに映させてもらったら滅茶苦茶綺麗で自分でも驚いたくらいだった
なんか圧巻だったわ

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 19:56:14.53 ID:zqK1Yi12
>>489
ググれ

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 20:58:41.66 ID:lRdYcFQB
>>489
Premiere ElementsとかPowe DirecterとかVegas MovieStudioとかVideoStudioとか
EDIUS NEOなどなど。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/23(水) 06:25:54.92 ID:Q6W2y5Ij
Macに付属している iMovie & iDVD で頑張ってる漏れが通りますよ、と
ハイビジョン上等、だけどメモリ8Gにしても時間はかかりますがね

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/23(水) 15:57:31.26 ID:+ll8JSvV
>>493
iMovieだと編集後にどういう形のフィニッシュにしてますか?

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/23(水) 18:27:30.61 ID:5U48XV2X
CX700Vが昨日来てめちゃうれしい
今までUX7使ってたんだけど、DVDが高くて・・・
一緒にPS3のフィルミーってソフトもDLして
感動してます
今のとこ60iで撮ってるけどこのフィルミーって60Pも対応してるのかな?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/23(水) 18:53:32.96 ID:XZkoxXkY
>>495
もうすぐ新機種が出るから一世代前の商品になるね
それとここでブログ見たいのやるのやめてくれ。


497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/23(水) 19:00:01.99 ID:uDJFXMBh
>>496
君は人の持ち物を羨んでないで自分のTM750を大事にしなさい。
色が変なくらい君が使うのだから何でもないでしょう。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/23(水) 19:03:31.21 ID:qw6dQOkE
>>496
ダッチワイフも大事にしろよw

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/23(水) 19:09:57.81 ID:XZkoxXkY
>>497
おれはHMC45とHPX175だが。
>>498
お前のTENGA使い捨てタイプだろ。におうぞ

500 :489:2011/11/23(水) 19:22:23.83 ID:3HrEv1Rx
>>492

ありがとうございます。
調べてみても、切り出しと結合程度しかできなそうなものもヒットしてしまい、
どの程度の編集までできるのかがよく分からなかったので、助かりました。

教えていただいた各製品を調べてみます。


501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/23(水) 20:27:07.86 ID:CDU2no+j
MacでFinal Cut Pro X 一択だ

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 11:16:25.36 ID:4uoMj1dD
Mac/iMovieで560VからUSB経由でデータ取り込んでるんだけど、取り込む時間が長いのに閉口してます。
Windowsだともっと速くなるの?

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 11:18:41.52 ID:+TeHKimB
レコに取り込んでるおいらに死角はない

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 12:15:33.96 ID:gIfEYn0H
>>502
USB2.0なんだから仕方ないよ


505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 12:34:28.71 ID:AEADJptz
700値段上がったなあ。先月68000ジャストで買えたのに。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 13:17:28.90 ID:+TeHKimB
在庫処分入ったかな?

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 14:51:53.86 ID:vzkMcQeT
HX9Vを買ったんだけど700と同じ画質にワロタ
操作性とかオプションの差とか色々と差はあるが、
最近は何が何やらで、いったいどうなってんだよw

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 18:34:22.74 ID:HprIvy+c
HX9Vが良すぎるんだよな

暗所性能やら操作性諸々比較にならん部分が多いからビデオカメラの存在意義がある


509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 19:08:43.59 ID:ySM5Ix+W
存在意義なんてないよ
もうすぐハンディカムは全機種廃止になって
すべてサイバーショットになる。そういう運命だ

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 19:16:08.73 ID:+TeHKimB
極端な発想だな

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 20:28:29.16 ID:LfwJMQj8
ハンディカムは無くならんだろ。
コンデジやスマホがこれ以上大きく
なるとは思えん。実際自分はiPhoneから
動画撮影にハマって、コンデジにいき
今はハンディカムに辿り着いた。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 20:50:50.04 ID:2mdRA1MO
これからはミラーレス一眼が流行りb

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 21:46:20.83 ID:6lVRop6z
今日展示品処分で63,000円でCX700買いました
パナのTM750と迷って、3Dは必要ないのでこっちに決めたけど
ズーム倍率でかなり劣っている模様、ちょっと後悔してます

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 21:49:09.31 ID:/PwGlmxt
>>513
その分画質が良いんだから

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 22:51:10.72 ID:PHxYckzY
>>514
スペックは同じくらいかと思ったけど、画質がいいならよかった
ズームが弱いと、運動会や学芸会は厳しいかな〜
使ってみないとわからないのでドキドキです

516 :513・515:2011/11/24(木) 22:52:32.31 ID:PHxYckzY
なぜかずっと書き込めなくて、レスおそくてすみません

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 00:16:19.70 ID:GMWHlG57
今日はサーバーの調子よくないみたいね

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 07:24:01.29 ID:tm0C7VvK
>>507
560Vの前は自分もコンデジ動画(機種いろいろ)だった。手軽に撮れる点が最大の長所と思ってた
けど、画質よりも音に満足できなかった。S/Nが悪いか、細かい音が拾えずに臨場感の乏しい動画と
いう印象のものばかりだったので、本物のwビデオにしようと思った。

560V買う時に店員が、こんなのもありますってHX9Vも見せてくれたけど、今迄コンデジで音が不満
だったことを伝えると、その点ではこれもおすすめできないと引っ込められ、560Vになった。560V
は外部マイクも使えるから、もし内蔵が駄目でも大丈夫と思ったけど、内蔵マイクでもコンデジ動画
とはレベルが違うので満足。音がいいと画そのものも違って見えてくるね。画も一言で言えば余裕を
感じさせる。

HX9V買わなかったので、そっちの画や音については評価できない。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 07:41:40.09 ID:KPs9vufG
HX9Vのマイクはコンデジとは思えないくらい良いよ
ただCX560Vの方が更に上

520 :507:2011/11/25(金) 09:50:18.10 ID:JgKs3w7p
うん
自分が書いてるようにオプションとか操作性の差はあるから
全部が同じとは思わないよ。それは判ってる

けど、昼間とか明るい室内で何も考えずにパッと撮影した時に、
画質だけを比べると、なんじゃこりゃ 画質は同じじゃねーかレベルだったので驚いて笑ったって話ですわ

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 11:05:17.45 ID:hUn3of29
あー、タイミング悪い・・・。
CX700買おうと思ったら売り場になかった・・・。560もなかった。

店員に聞いたら「入荷はもうない」で販売終了の事。
次のは来年のいつ頃出るかな・・・?

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 11:13:10.83 ID:1Yqd+Mvo
やっぱりなくなり始めたのか〜
先週、量販店に行った時に店員さんに
「もう在庫限りの販売です」って言ってたから
欲しいなら持ってる所探すしかないなー

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 11:39:50.05 ID:XLWmCaNy
newモデルが出るの?
それとも、タイの影響で製造できないとか?

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 12:21:38.78 ID:e5ORs/oH
CX560とCX180って全然違いますか?
姉のテニスの練習や試合を撮影したいのですが

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 12:24:15.90 ID:VOtACTh3
姉がシャラポワなら560

姉がナブラチロワなら180


526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 12:30:40.34 ID:Iw+iwmdn
後者は姉でなく祖母になっちまうだろが。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 12:33:09.23 ID:DQyX7xvV
なるほど

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 13:01:02.25 ID:GMWHlG57
ソニーストアではばりばり売ってるが

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 13:38:54.09 ID:XLWmCaNy
>>522

解像度が高くなくてもいいならCX180でも良いが、SDカードをもって売場に行って撮影して判断しろ。
あとCX180は、マニュアル設定項目が少ないのでオート撮影が前提。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 14:03:25.90 ID:gr3k6fgn
バッテリーは付属品で約2時間撮影ってなってるけど
頻繁に開け閉めしたり、液晶モニター使ったりしても
フル充電しておけば1時間は余裕でもつと考えて大丈夫かな

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 18:57:03.44 ID:uaxM9dam
CX-560Vに魚眼レンズつけたら左右のケラレが左右非対称ですごい見栄え悪いよ。
サポートに送ったらレンズの軸も規格内なのでどうにもなりませんって返された。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 19:04:03.66 ID:OqINM26T
>>531
手振れ補正OFFにして対称にならない?

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 19:11:14.56 ID:BanNi/g7
先月CX700を6万7千円で買ったけど
CX180ってのも出た当初は5万くらいで売ってたんだな・・・
やっぱ生産完了間際に欲しいの買うのが吉か

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 19:35:11.47 ID:8967KXCi
あー、買おうか迷ってるうちにビックカメラ.comがみるみる完売に。
昨日はたしか全部売ってたのに今見たら560のシルバーだけになってしまった。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 19:40:01.54 ID:S07Z67ds
タイの影響があるのかも?

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 20:04:15.98 ID:+82eeV87
CX700の後継が出たら買おうと思っていたが、GOPRO2が出て、m43の一眼カメラ買ったら、ふと考えた。
前まではビデオはビデオカメラで撮るのが一番綺麗だろうと思ってたが、センサーサイズが一眼カメラよりずっと小さいんだよな?
一眼カメラの方が画角選べるしコンパクトだし、画質がいいとなったらこの機種に限らずビデオカメラの存在意義って何なんだろう?
もう圧倒的高画質モデルで対抗するしかないんじゃないか?

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 20:26:11.83 ID:/4UU2dkY
あんな持ち難いのはイヤ。


538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 20:28:24.84 ID:XLWmCaNy
>>536
重い、持ちにくい、使いにくい、疲れる。
三脚固定で使うなら良いけど、それだけじゃないからね。


539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 20:30:52.10 ID:GMWHlG57
連続撮影29分までという制限もあるしな

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 20:46:39.41 ID:uaxM9dam
>>532
OFFにしても無理です。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 20:48:16.56 ID:+82eeV87
ミラーレス一眼なら小さいし軽いじゃん。
でも、動画用センサーと静止画用センサーて画質的に両立できるんかな?


542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 21:03:37.89 ID:LN0K25QS
>>535
うんにゃ。うちの店他のメーカーも入ってこないから商品入れ替えだろう。
180はあと1台。560はゼロ。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 21:09:10.10 ID:LN0K25QS
>>541
比べたこと無いけど結局AVCHDの規格があるかぎり解像度は難しいよなぁ。
レンズが選べるぶん一眼動画は有利だろう。

ハンディカムの優位性はデフォルトでの明るいレンズ(F1.8やF1.2)、シームレスな10倍ズーム。
長時間撮影。内蔵メモリ。長時間バッテリ…

実際は家庭用パパママ向けだから、子供の野球、発表会、運動会、卒業式などは
やっぱり30分しか撮れんカメラでは心もとない、という感じ。
逆に10分程度でいいよっていう、よくニーズをわかってる顧客には一眼動画も勧める。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 01:57:28.62 ID:z7q59LsC
HX9Vにミニ三脚付けて首からぶら下げてる、グリップ代わりにもなって持ちやすい。
もちろん開いて三脚として固定できるから便利。
1080/60も720/30pも撮れるし25-400mmだしビデオカメラなんてイラね。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 09:22:50.21 ID:7jfVZHXa
やはり一眼レフもビデオカメラも形が独特で雰囲気あるけど、コンパクトカメラじゃたとえ性能が良くても撮る楽しみがないような気がする。だからみんなコンパクトカメラは問題外なんだよね。一眼レフでもコンパクトすぎるのも問題だし。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 09:25:21.77 ID:bENFlH0h
>>531
スペーサー沢山使って魚眼率高めて撮れば気にならなくなる
センター出したいなら更に編集で上下左右を切る
解像度下がるけど、FIXじゃなきゃ気になんないよ

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 12:45:11.66 ID:t75HoSeO
さあボーナス商戦は何出す、ソニー

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 12:59:49.24 ID:Siuh+mte
>>547

PJ40、PJ20、CX180の在庫を売り尽くします!

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 22:10:34.29 ID:KsT8guki
>>547
それがもう出ないの・・・
>>548の言うとおりなの・・・
ただ、大型店には560、700が入る!!!

かもしんない!!
という話もあるから・・・

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 22:15:22.21 ID:55oHe0pu
もう来年2月の新型を待つか

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 22:21:34.49 ID:Siuh+mte
何気にPJ40って良いよね。
CX180より解像度が高いし、重さは560Vより軽い。
プロジェクター機能はいらないけど。
使いやすそうだよな。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 22:33:32.08 ID:KsT8guki
>>551
あれにプロジェクタ外して値下がりしてたら
キラーマシンだったんじゃないかと・・・
良かった良かった・・・

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 23:31:14.53 ID:rLfu2K0o
>>552
それはCX180の後継機だな。
なんちゃってフルHDから本物フルHDになるね。
560Vの後継機は解像度をもっと上げてくるだろうね。
次期モデルはヤバイな。


554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 23:52:28.76 ID:b010CxIQ
もう、CX700Vと560V市場在庫のみになりつつあるのかよ・・・

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 00:18:11.62 ID:b2XthJRw
>>554
可哀想だけど「今買わないと次ないよ」て言ってる。
在庫も無いし、入荷予定も無い。それも言う。
今日も値段メモって帰っていく客いたけど明日で売り切れるな・・・

ただ田舎の店舗にはまだ残ってるって営業が言ってたから
値段は上がるがまだまだ買えるお店はある

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 00:19:15.79 ID:b2XthJRw
あと既存ユーザーさまはバッテリー注意ね。
これも在庫のみだし入荷予定ないぞ。うちはまだ結構残ってるけど

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 00:39:46.81 ID:+KWPNfZK
次機種出たらオプションバッテリの型番また変わるのかな?

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 01:28:05.76 ID:GbTksGuc
やっぱり中容量のバッテリ買っとくべきかな
高速チャージャーとキャリーバッグのセット、悩んだ末買わなかったけどやっぱり買いにいくわ

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 06:23:34.07 ID:S9NpkSKG
次機種には、どんな機能が搭載されるだろうか?

ソニーのNEX-VG20やCANONのG10にある機能で、現560Vには無い機能って、何がある?
一覧表にしてください。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 07:44:50.94 ID:qjfMD92J
>>554-555
君ら良い鴨にされてるよな


561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 09:56:38.85 ID:+KWPNfZK
鴨南蛮食べたい

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 10:47:14.58 ID:2q21aIcw
てめぇでやれよクズが
やったら速やかに公開して人様の役に立て


563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 16:49:32.51 ID:VtHL0OVo
本気でCX700V、無いわ。けっこう真顔でいる。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 17:00:27.44 ID:+KWPNfZK
ジョーシン・アウトレットにあった

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 17:07:33.15 ID:qjfMD92J
>>563
どうして今まで買わなかったの?

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 17:21:36.11 ID:VtHL0OVo
>>565
違うの!お腹が痛かったの!

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 17:23:44.25 ID:+KWPNfZK
トイレへ駈け込め

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 20:38:49.50 ID:xfu02H0/
なんとか買えましたCX700V・・・来週じゃもう無理だった

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 21:07:42.54 ID:qjfMD92J
>>568
amazonで買えば良いんだよ

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 21:34:03.91 ID:uPVQp6ih
>>569
まだ1台残ってるからウチで買ってくれ・・・

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 21:54:34.61 ID:IZ1aSPHt
>>536
センサーサイズがデカい→被写界深度が浅い→ピント合わせ続けるのが大変

シャッター切る一瞬だけピンとあってればイイやって言う静止画と動画では
向き不向きがあると思う。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 22:04:21.09 ID:+KWPNfZK
>>570
ウチってどこだ?

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 00:22:32.97 ID:xIvLSa4H
昨日、小学校の学芸会で初めて撮影しましたが
液晶モニターの映像はくっきりしていたのに、テレビにつなげてみたら
思ったような鮮明画像じゃなくがっかりしました
暗いところで遠目のズームはきつい?何か対策あったら教えてください

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 00:32:34.87 ID:mmTidM4g
ということでファインだと液晶が大きくなったCX800Vをお買い求めください。
センサーもまったく新しくなりましたw

今700を買う人は情報弱者です



575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 00:34:38.64 ID:EM/XRfdI
新機種はいつ出るのー?

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 01:12:57.31 ID:ND5glHel
CX550→CX560で液晶小さくなったのにまた大きくなるの?

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 01:28:26.37 ID:YAS+gehg
>>573
明るい場所で同じように撮っても綺麗なら、光量不足で仕方ないかも。
液晶モニターはテレビに比べれば、ノイズも潰れて、色鮮やかに表示してるので
むしろテレビ側を濃い目に調整してみるとか。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 01:49:50.44 ID:xIvLSa4H
>>577
ありがとうございます
体育館の中ほどから舞台に向かって撮影したので
それほど遠い印象ではなかったのですが…
明るい場所で同じような距離で試していないので、比較してみます

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 02:54:29.33 ID:522+BEZp
>>578
まぁ現状ソニーで無理ならどれ買っても無理だよ

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 05:58:51.46 ID:fDY/rdO6
>>573
デジタルズームは使ってないよね?

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 11:42:31.83 ID:mmTidM4g
形でいうと、HM880みたいなのに近くなります。
今より感度は2倍になります。
レンズはF1.2-F3.0になりまして、15倍ズームです
0.45のファインダで122万画素です。
マニュアルリングもつきます。

128000円定価です。
CX700ユーザーざまーみろでした。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 11:54:11.71 ID:UuTWZnaY
>>581

ソースは?
メーカー発表が無いのに、よく妄想だけでそこまで言えるよな。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 11:59:04.11 ID:mmTidM4g
>>582
開発者の関係者を知ってるから。
これぐらいやらないとソニーは終わりでしょう

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 12:49:32.24 ID:UuTWZnaY
>>583
情報を漏らしてるなら、社内規定違反だね。
その関係者は、処分されるべき。
開発の人なんだね?
取り敢えず、ソニーにメールしとくわ。


585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 13:05:10.40 ID:K59kH5j0
ネタにマジレスする馬鹿を発見しました。
誰とは言わんけど・・・・・・

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 18:11:29.10 ID:iDK788cE
>>582
ブルドッグ

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 18:14:59.54 ID:ND5glHel
イカリソース

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 18:15:10.81 ID:EM/XRfdI
>>582
おたふく

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 20:14:32.76 ID:jiUhbhul
>>581
ビクターから言わせるとあの液晶とか人気だけどあまりオススメじゃない・・
綺麗で見やすくて受けはいいんだが
やっぱ電池寿命少なくなるんだよね。。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 20:29:57.60 ID:fDY/rdO6
>>583
既に終わってるビクターがそれを言ってもね

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 20:56:57.39 ID:xIvLSa4H
>>579
以前に使っていたハンディカムがとても高画質だったので
SONYを選んだのですが、よかったのかどうか…

>>580
初めてで失敗するのが怖くて、すべてオートで撮影しました
何かマニュアル設定すればよかったのかな、とも思ってます

売り場でビクターのHM890とも比べましたが、液晶モニターが大きくて使いやすそうでした
値引率もSONY製品よりよかったし、それぞれ良い点・悪い点があって迷いました
現状としてズームが弱いのは、なんとかしたいものです


592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 21:06:57.72 ID:jiUhbhul
>>591
扱いやすさでは890に勝てる機械は無いだろうけど
現状、暗所の撮影でソニー製品に勝てるのも無いと思うよ
LowLightモードあると記憶してるけど、使った?

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 21:13:31.49 ID:xIvLSa4H
>>592
そうですか、やっぱりSONYでよかったのかな

LowLightモード、調べてみます、少しでも鮮明に撮れればよいのですが
今回は、買ってから時間がなかったのでマニュアル設定はいじっていません

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 21:26:37.71 ID:jiUhbhul
ついでに俺も質問なんだけど
560で動画撮影中に写真取ると右上に「キャプチャ」とか出るんだけど
あれどういう意味なの?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 21:31:39.68 ID:EM/XRfdI
「撮影中」

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 23:31:54.72 ID:jiUhbhul
>>595
あれ一回「キャプチャ」になると
録画状態を中止できないんだが、何か方法あるの?
あと撮影動画を見ようとしても「操作できません」とかのメッセージが出る

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 13:48:30.02 ID:eyNEBgNQ
SDXC SD64GB class10 5年保証
3800円なら買いだよね?

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 14:25:22.30 ID:a48r8qUq
悩む金額じゃないだろ。10枚くらいいっとけ。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 15:04:17.07 ID:eyNEBgNQ
お一人様一枚なので・・・・

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 15:51:44.57 ID:4QCd8MyJ
>>597
安い

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 16:22:06.67 ID:z4OdcdLO
>>597
メーカーどこ?

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 16:40:46.25 ID:eyNEBgNQ
>>601
ショップオリジナル

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 18:46:45.58 ID:HHhDySPC
何気にcx700vの箱の中見ていたらVEGASが60%OFFで買えるコードがでてきた。
と、ゆうことでラッキー僕ちゃんでした。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 19:24:50.41 ID:MsrKq7Dt
>>602
安物買いの、なんとやら

私はAmazonの白芝32GB買いました。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 20:51:13.81 ID:LJaPQv0i
>>596
基本どうしようもない…
しかもしばらく操作受け付けなくなるよ。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 00:32:02.13 ID:Y2+FbHs1
やっぱどうにもならんのか。。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 01:25:56.19 ID:TbqZQn14
新機種はこんなのがいい。(CX700と比べて)

・暗いところでも撮れる(肉眼以上の暗さでも大丈夫)
・ファインダー装備
・マニュアルのフォーカスリングを大きめで(CXのは小さくて回しにくい)
・液晶を開く&ファインダーを引っ張ると電源がONじゃなく、ON・OFFのスイッチをつけて欲しい
・ズームの倍率を上げて欲しい

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 01:26:58.26 ID:b/zpI8aj
カラバリも欲しいね

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 02:21:38.81 ID:8A3zwYP5
3と5以外あるやん

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 07:20:01.34 ID:XaL+zHoZ
>>607
>スイッチ
はどういう時に必要になるの?
自分は撮りたい時、見たい時に液晶開いてON、逆でOFFを便利と感じてる(560)。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 19:13:03.51 ID:/9AUhnLT
>>600
定価198000円になります。
一部販売店しか販売いたしません

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 19:28:22.02 ID:YWCgg1oM
>>607
新機種に30倍ズームが搭載されるかどうかだな。

ソニー「DSC-HX100V」 30倍ズーム
http://www.youtube.com/watch?v=pLohm9abApo

これと比べて、560Vの良い点・悪い点を一覧表にして欲しい。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 20:06:55.47 ID:b/zpI8aj
自分でやれ。ボケナス

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 22:16:44.10 ID:rWlb+MkE
>>612
F値を無視する奴素人

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 00:31:01.68 ID:QUXvaTm8
30倍ズームなんて夢のようだけど、それだと価格が跳ね上がるよね
デジタルズームと光学ズームはどう違うのかよくわからず
使い分けができないでいます…機械ってむずかしい

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 11:37:23.62 ID:+KErdjn5
1000万画素のセンサーを積めばデジカメズームも楽々。


617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 14:11:46.93 ID:BBFrJKLq
>>615
夢のようっていうか、そんな倍率いらないなぁ。もし実現できるんだったら、それとトレードオフ
になるはずの画質なり明るさなりにふって欲しい。


618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 20:13:07.88 ID:jonoBVhD
10倍ですら望遠端で画質ヤバいのに30倍てwww

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 23:45:10.98 ID:XdQp4fEq
総じてすばらしいキャメラだったな

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 23:51:42.31 ID:BBFrJKLq
うん、ここから総合的に性能を引き上げるの大変だよね。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 00:17:55.74 ID:FCmpuyYK
>>610
前の使ってたのは液晶開かなくても電源スイッチ押せばONになるヤツ。

内緒だが某ショップでCX700の展示機を触った際
ファインダー引っ張ったらファインダーごと取れたんだよね・・・。
これじゃあ構造上スイッチの寿命が短いと感じた。
だからスイッチを付けて欲しいの。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 00:43:46.07 ID:P6mVVA0Y
ファインダが価値なかった。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 01:55:53.23 ID:Bqx+Yoah
欲しいものは…
・もうちょっと良いファインダー
・絞り・シャッター・ゲインの独立操作
・マニュアル音声レベル

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 04:08:32.74 ID:M/KVxFzc
>>621
スイッチあるっての

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 07:54:35.96 ID:P6mVVA0Y
CX700は中古でもう5万円以下だけどね


626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 09:33:01.02 ID:ChVx/Z2z
質問スレ見当たらなかったのでここで質問させてもらいます

先日HDRCX560vを購入したのですが、撮影した動画をPMBを経由せずに直接PCに保存し、見たいのですがどうすればいいでしょうか?

理由としましてPMBの動作環境を調べずに購入してしまったからです(XP SP2です),,

よろしくお願いします。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 10:08:27.89 ID:P6mVVA0Y
>>626
なんでソニーのサポートに聞かないんだろ
お前馬鹿だろ?



628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 10:51:44.62 ID:5bGMLYKL
>>628
なんでSP3入れないの?

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 10:54:40.30 ID:P6mVVA0Y
カメラの使い方とか分からないやつはさ
もうカメラ売っちゃえよ 馬鹿すぎて

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 11:01:21.81 ID:8+881S01
>>626
PCにUSBで接続。
ワンタッチディスクをプッシュ。


631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 18:49:20.80 ID:5bGMLYKL
新機種早く出ないかな

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 21:00:26.50 ID:9u0Ki4ez
>>596
あれはどうにもならん
この機種の欠陥

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 22:31:01.67 ID:LwzomSQF
もうじき新機種でるんですよね?
その欠陥とやら治ってたらそっちにしようかな
買うの俺じゃないけど

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 22:53:07.19 ID:M/KVxFzc
>>626
SP3入れれば解決

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 23:32:46.48 ID:wle51Z3o
質問です。
ホワイトバランスを室内(3200K)に固定し、
かつ、シーンセレクションで「スポットライト」を選択出来る
機種をさがしています。
ちなみにCX−550は出来ません。
出来る機種(業務機以外)は有りませんか?


636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 00:20:50.09 ID:xObdM69q
ありますん

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 01:50:04.17 ID:UnX5DKSv
>>626みたいに”PMBを経由せずに直接PCに”保存したら、PMB上で保存した日が撮影日時になってて魅力半減した。

PMBを経由せずに直接PCにして、そのフォルダを後からPMBの管理するフォルダに追加したの。
そしたら、8月に撮影した分も9月に撮影した分も、全部10月11日22時20分に撮影したことになっててワロタ。
写真の方は、写真の詳細データちゃんと読み取って撮影日時はきちんと反映されるんだけどね。
もうちょっと作り込んでほしかった>>PMB

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 02:34:27.86 ID:fPheYa9f
>>635
私もさんざん探してますが民生機では該当する機種がありません。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 15:06:54.59 ID:VGOcv+mV
>>635
やはり ありませんか〜 残念!

例えば ホールでの撮影において、
舞台全体を広角で撮りっ放しの固定カメラとして
使用したいのですが、
ホワイトバランスは3200kにして、
オートアイリスを−2〜−3ASシフトさせて撮るしか
ないのかな〜。
皆さんも同じですか?


640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 15:39:08.54 ID:gSph/S3g
>>639
同じです。または業務用を使います。
もしくは、民生を同じアングルで二台置いて一台は3200k、AS-2、
もう一台はスポットモード。こちらを使う時はカラコレします。


641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 17:16:06.59 ID:MKh3t61Q
今度生まれる子供を撮るのに、560Vを買おうと思ってるんですが、店頭で見たら起動がやたら遅いのが気になりました。
キヤノンだとスタンバイモードがあったりしたのですが、それに相当するモードとかはないのでしょうか?
毎回5.6秒待たなければならないとなると、ちょっと辛いかも…。起動しっぱなしでほっといたら、スタンバイに入ったりするといいのですが。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 17:23:32.05 ID:w4y0kXzp
>>641
キヤノンだとスタンバイモードがあったりしたのですが、それに相当するモードとかはないのでしょうか?


そういうモードはないよ
俺はCX560使ってるけど、今まで起動が遅いとか録画するまで時間がかかると思ったことはないよ
まあ そこらへんは人それぞれ感じ方は違うと思うけど
広角撮影ができて、尚且つ画質がいいモデルだとCX560くらいしかないからCX560をオススメしておく


643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 17:28:21.76 ID:aJlgGx4T
起動が遅いのは560Vの最大の欠点だよね。


644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 20:48:39.97 ID:JqyWf45I
CX700は起動が遅いと思ったことないけど
560と仕様が違うのかな

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 21:03:47.12 ID:3TSqzb+s
>>641
毎回5,6秒・・・そのくらい我慢してよって感じ
生まれたばっかだとそこまで起動急ぐことないと思うよ…
日中ならビクターの方が綺麗だけど、たとえば560なら
赤ん坊が寝てるところをちょっとした明かりがあればかなり撮れる
隣の部屋の明かりがあればほとんどストレス無しで撮影可能

室内近距離なら広角は必要ないと思うが560は最適じゃないかな


646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 21:04:54.38 ID:TfMseBFQ
cx560とcx700、起動すごく遅いよね
もし選ぶなら早くしないと在庫も無いんじゃない?

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 21:05:13.15 ID:3TSqzb+s
キャノンもわりあい暗闇綺麗なんだけど
なんかこう・・・形がモッサリしてるっていうか・・・モロ好みの問題なんだが。。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 21:07:57.79 ID:3TSqzb+s
店頭じゃほとんど売り切れだろうがネットじゃまだあるんじゃねーの
よく知らんけど。
子供が生まれるから買わなきゃ! というときと
来週撮影するからバッテリー欲しい! というときは
だいたい在庫ない。 経験上ホームビデオはそうできてる。
560なら今すぐ買ったほうがいい

649 :641:2011/12/03(土) 23:01:49.86 ID:MKh3t61Q
みんなありがとう。
残念ながら、やはり起動時間は割り切って使うしかないみたいですね。
ただ、皆さんの言うとおり、広角や暗所撮影は期待大なので、予定通りこの機種を選ぼうと思います。
在庫が少なくなっているみたいですが、実家の親が買ってくれる予定なので、急いで買うというのもやり辛く…。
親が買ってくれるときに、在庫があるといいのですが。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 23:05:43.11 ID:UpF36t2M
>>649
・・・

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 23:07:01.42 ID:xObdM69q
早くしないと新機種の時期になってしまうよ

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 23:12:50.84 ID:lROS7U0t
すいません、比較スレでも聞いてるのですが明日買い換え予定なので・・・お願いします。

今使ってるのはソニーのHDR-UX1で、
候補はソニーのHDR-CX560V
とパナのTM90です。
HDR-UX1より画質は落としたく無いので撮像素子の大きさと本体サイズで選びました。

CMOSのサイズは
HDR-UX1が1/3型 210万画素
TM90が1/4.1型 332万画素
HDR-CX560Vが1/2.88型 665万画素
です。

近所のキタムラで
TM90が\49800で
CX560Vが\55700なので今よりも画質が落ちないなら少しでも安く軽いTM90なんですが・・・起動時間もTM90早かったので。

ヨロシクお願いします。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 23:16:32.37 ID:xObdM69q
で?

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 23:17:18.85 ID:3TSqzb+s
>>649
しょうがないね。初孫用とかで親が買うなら買わせてあげる貴方の考えが正解。
どんな機種でも最良と思おう。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 23:19:11.19 ID:w4y0kXzp
>>652
悪い事は言わないCX560にしておこう
TM90はHDR-UX1より画質が落ちる
起動時間を重視するより、画質優先で選んだ方が後で後悔しないと思う


656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 23:20:35.94 ID:3TSqzb+s
>>652
実際映像見てマジで区別つかなかったら
安いほうが正解

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 23:30:30.80 ID:xObdM69q
>>652
アクセサリーキットもセットで買って値切るんだ

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 23:30:37.96 ID:lROS7U0t
>>655
やっぱりTM90は落ちますか〜

>>656
TM45はyoutubeで見たんですがかなり厳しかったんですよね・・・

やっぱCX560かな・・・

UX1って今でも画質良い方なんですかね?修理してまでは今更だしな・・・

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 23:32:35.68 ID:uLp9Mqt6
起動時間に関しては仕様にて候

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 23:34:37.57 ID:aJlgGx4T
>>656

正論だわw

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 23:43:01.93 ID:prFZc3TI
>>660
でも操作のしやすさとか、持ったときの感触も大事だ

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 23:45:52.34 ID:aJlgGx4T
>>661
画質無視して操作のしやすさだけなら、パナになるな。
パナのインターフェースはいいよ。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 23:53:16.18 ID:3TSqzb+s
あとはテレビの大きさが32インチとかなら画質の差も許容範囲だとは思う
TM90はサイズもちっちゃいしズームもわりと強い。一長一短はあるが
パナのスタッフが可愛くて正直一度ご飯に行きたい。そういう意味ではパナもいい

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 23:57:56.77 ID:aJlgGx4T
まー、でもパナの塗り絵・YGカブリのクソ画質だから、選択肢にはないわな。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 00:27:43.38 ID:YPn1SyRD
ソニーのレコーダーのCMで録画できてなくて、女の子が涙を流しているシーンがあるよね。
起動が遅くて赤ちゃんのベストシーンを逃したら泣けるな
起動しても、一瞬の間があってから撮影になるから大変だ
パナソニックの方がそう言う意味では優秀だよ
細かい画質がどうのこうの言っても大勢に影響は無いが、残ってない映像は取り戻せない
これは事実です。
ソニーが悪いのではない、映らないから寂しいぜ。
次期機種で改善される事を祈ります。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 00:30:42.20 ID:Fbrv2z1g
操作はスタート・ストップ・ズームしか使わないので、あんま気にしてないです。
今よりは画質落ちるならパナは無しにします。

ソニーのPJ40も価格次第で候補にしたいかも。プロジェクターは要らないけど^^;

嫁さんはCX560のが好きそうですが・・・

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 00:39:01.95 ID:1wGFtf29
>>665
でも、赤ちゃんの顔色が悪く映るんだぜ。
顔色の悪い赤ちゃんで台無しだよ。


668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 01:01:22.63 ID:ZBmGO8PC

今まではテープ機でaviで取り込んでいらない部分カットして一本にして保存してましたが
AVCHDの場合はどの形式で保存するのがいいでしょうか?
外付けのHDDにファイルとして置いておいて配布する時にBDかDVDに焼くという風にしたいです。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 01:05:33.45 ID:1wGFtf29
HDDとBD。
それ以外はダメ。
DVDは貧乏さんに配る時以外は使わないぞ。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 01:08:20.51 ID:/l3hcsAM
>>668
そのまんまAVCHDで
外付けのHDDにファイルとして置いておいて配布する時にBDかDVDに焼くという風に・・・

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 01:29:13.11 ID:Fbrv2z1g
>>668
自分も670と同じでファイル形式のまま未編集でHDDとDVD両方に保存してますよ。

配布の時はエンコしてDVDに焼いてあげてます。

ちなみにPS3ならメディアプレーヤー経由でPC内の動画も再生出来て便利。



672 :668:2011/12/04(日) 01:34:54.32 ID:ZBmGO8PC
いえ、無駄な部分が多くていらない部分をビデオスタジオ(AVCHDいじれるのはまだ持ってませんが)
などでソギ落して一本にしたいんですが。無駄にHDDの容量使ってそうで。

同じファイル形式で吐き出す事は
できるんでしょうか?ビデオスタジオのスレで聞いたほうがいいのかな?

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 01:42:01.32 ID:U2+Bq3Fj
外部HDDにつなげてダイレクトに録画して、そのままDVDに焼いて保存してるのは
時代遅れなんだろうね
もっと勉強して、高画質のまま安全に保存する方法を見つけなくては

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 02:27:28.37 ID:/l3hcsAM
>>672
AVCHD編集できるソフトなら大概できるんじゃねーの・・・
すまん全然わからん

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 08:31:01.04 ID:ZBmGO8PC
HD−WMVなんかにしたら元のAVCHDから劣化させてるってことだよね?

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 09:20:58.20 ID:Fbrv2z1g
>>675
なんの為にwmvにエンコードしてるの?



677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 10:47:47.62 ID:1wGFtf29
>>676
ムービーメーカー使ってるとかだろ。


678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 13:46:42.55 ID:ZBmGO8PC
>>676
一番劣化が少ないかな?と

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 15:11:35.23 ID:kIB3NTKd
エディウスNEO3ってAVCHD編集できる?

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 15:50:52.56 ID:B91O0WSk
>>652ですが、先ほどキタムラでHDR-CX560V購入してきました。
みなさん、アドバイスありがとうございました。
店頭\57000だったのを価格最安値の\53300でした。
後は発表会まで練習しときます。


681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 19:47:19.92 ID:EdRjfXtj
>>680
予備電池を買って、シャッターチャンスを逃さない様にずっと電源を入れててどれぐらい持つか計算しとけ
直ぐに撮れないから自分の予知に賭けろ

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 20:21:39.10 ID:Dr4BWEaN
>>640
ありがとうございます。
民生機2台、同アングル・・・ 良いですね。
メディアのバックアップより
機器のバックアップになりますので、業務用途では安心ですね。

安い民生機流用業務機(20万円前後)は、どうなのでしょうか?
やはりW.Bとスポットライトの関係は同じですよね?


683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 20:33:35.72 ID:QVOhf86c
>>682
同じようなもんです、照明が強すぎる場合はスポットライトで白く飛ばないように少し暗めに撮影します


684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 22:09:02.39 ID:nqb01t5H
>>682
スポットモードでホワイト設定できるカメラはだいたい35万円以上クラスのカメラですね。Z1J、FX1、Z5J、Z7J、NX5はできます。AX2000やFX1000もできるかな。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 22:25:42.14 ID:BBkJeArx
スームが物足りないのですが、テレコン?の効果はどうなんでしょう

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 05:08:12.53 ID:JhNeiw1F
>>684
メカとかレンズの問題じゃなくて、制御ソフトの制限って萎える。
「差別化のために故意に使いにくくしてる」ってマイナスな考え方がなあ。
キャノンの「SDIがあるから高い」とかの方がまだ納得できる。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 05:40:38.67 ID:jizm64nr
民生機とかいう言葉使うやつって使いこなせてないやつ多いよな

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 12:26:24.70 ID:fFvri/uL
撮影がうまいと思う人はほとんど居ない。
わるいがこのスレでセンスがいいやつなんてひとりもいないでしょうw

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 14:52:59.24 ID:g3MREJXL
↑まず一人目のセンスないやつ発見

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 16:56:40.32 ID:R+DB2Wyw
>>680ですが今日受け取って来ました。
早速 今夜、息子の誕生日に使いたいんですが設定がよく分かりません^^;

とりあえず60iの24mbpsで撮っとけば大丈夫でしょうか?

ただ最高画質の24mbps?を選択するとAVCHDにXが付いてるのですが、どういう事でしょうか?

他にも変更すべき所が有りましたら教えて下さい。ヨロシクお願いします。





691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 19:02:46.94 ID:GQY7OMx3
>>690
24Mbpsだと、従来から売られてる一部の機器で、再生出来ないんじゃなかったかな
このあとどういうフローで、編集保存するのかを明示しなきゃ、誰も答えようがない
ソニーのレコーダーをこれから買うのなら、それがこのモードをサポートしてるのか、電気屋に聞けばいい


692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 19:15:38.77 ID:jizm64nr
FXモードは互換性が悪いんじゃないの?

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 19:20:45.41 ID:doY9/xCj
60pも普通に綺麗だよ
ただ歩きながら撮影すると、手振れ補正がアクティブモードに設定してあっても
大きな画面でみると揺れが目立つ(特に画面端、さらに特に下端)
スタビライザーでしたっけ?
ああいう揺れを抑える機器使ってる人っている?

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 19:29:31.05 ID:GQY7OMx3
アクティブ手振れ補正は、広角なのもあって、今までのからすれば相当いいぞ
普通に使ってて、下手なステディカムオペレーターより安定してるが

これで目立つってのは、撮影で手振れさせすぎ、下手過ぎるだろ



695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 19:37:13.49 ID:jizm64nr
550だけど吐きそうになるw

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 20:12:57.63 ID:R+DB2Wyw
>>691
編集無しでデータファイルのままHDDとDVDに保存してPS3で見てます

互換性の有無があるんですね

前のUX1では最高画質17Mだったので、そんなに画質差が無いなら17Mにしとこうかな^^;



697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 20:25:24.91 ID:rUaVyw0e
ソニーの60Pはたいしたことないと思う。

それと暗い場所では輪郭がかなり緩くなる
このあたりはまったく改善されてない

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 20:26:27.28 ID:oJ7/eE4H
CX520はすごいぞ

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 21:44:10.83 ID:HFSiYrMm
>>695
下手だからだよ

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 22:01:43.58 ID:yZlKzMPI
>>694
スデディカムだっけ?
なんで棒の端ッ切れや輪投げの輪っかがカメラ並みの値段すんねんっつーアレ
下手といっても、普通に構えてちょっと気をつけて歩いて撮ってるだけなんで、なんかコツとかあったら教えて?
足が着地した瞬間に一番大きく揺れて、何故か微妙にフォーカスまで一瞬ずれるw

立ち止まって撮る分には、三脚など固定するものが特に無くても非常に綺麗に撮れてますけどね

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 22:04:41.56 ID:CK9FAUyw
手ブレ補正は腕の筋肉、筋トレが何よりのスタビライザー

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 22:30:36.17 ID:C8cXp0v5
あくまで簡易的なものだけど、
マンフロットのは設計がダメ。
イギリスのmmcだったかが安いし付けた意味があるスタビライザー。
マーリンのはもちろん素晴らしいんだけど、アームという拡張性を買うもの。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 00:01:30.75 ID:BCQaq3Ru
>>702
使った事あんの?

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 01:18:51.35 ID:V6pUbL1d
>>700
足を着地した時のかかとの振動をカメラにまで伝えてちゃダメ
極端なこと言えば、それならつま先立ちで歩いてでも、振動を伝えるなよ
腕の筋肉で吊り下げる感覚で、息止めて歩いてみなさいな

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 01:26:54.07 ID:wgG7mjdq
おいらは新機種待ちすることに決めたb

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 01:29:24.12 ID:Di9KbIae
>>705

タイの影響で新機種の発売が遅れるかもね。


707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 02:40:26.28 ID:xE2sOFqS
ここからのSONY商戦はマジで厳しい・・・こっちとしてはラッキーすぎる展開だが
店全体の売上にも響くのでシーズンの3月までには復活をしてくれと祈るばかり

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 08:12:01.69 ID:nW9OhQHn
>>707
こっちってどっち?

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 08:30:08.99 ID:XKbyXyxp
>>708
パナ厨

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 10:11:44.79 ID:8dhmz/8A
560Vが5万円台に下がったのって発売後どれくらい経ってからなんだろう


711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 10:20:48.37 ID:Di9KbIae
>>710

価格コムを見ろ

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 10:45:39.12 ID:sDJuvkn8
来年はサイバーショットでいいでしょ。ハンディカム買わないでサイバーショット
買う人ばかりになってきてるし

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 10:49:30.25 ID:2S6DGnwz
>>704
マイクの性能よすぎて、自分の息の
音にはじめてきっいた

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 11:38:10.19 ID:Y14DI9kZ
>>713
俺も自分の息の音にびっくりした
マスクつけて撮った方が良いかも

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 11:42:48.24 ID:7R6BiiJv
CX560V凄いね
息子の誕生日ケーキのロウソク吹き消す時の「つば」まで映ってた
目では見えなかったんだけどな〜

ロウソクの明かりだけで あんだけキレイに撮れるとデジ一写真の出番減るな ^^;

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 11:58:32.48 ID:7R6BiiJv
連投すいません

11日に幼稚園のお遊戯会あるんだけど、ズームマイクってどうなのかな?
使ってる人居ます?

幅10m距離20mぐらいの会場で一番後ろから撮る予定です。前には人がけっこう座っててザワザワしてます。


717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 13:30:04.14 ID:sDJuvkn8
>>716
たいしたことない
オプションのマイク買え。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 17:48:25.44 ID:9wDaQCII
>>716,717

ECM-HST1だったら内蔵の方がいいくらい。
いっそのことECM-HW2がこの場合いいのでは。

マイクも4万/ステレオくらい出すと結果に出るね。
http://www.youtube.com/watch?v=YXdLTYd90m8

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 18:25:47.72 ID:AyvKLT9h
子どもにワイヤレスマイク仕込むの禁止w

でもソニーが出してるズームマイクもその用途だと厳しいね
アクセサリシューの変換アダプタが面倒なんだけど、漏れはRodeのビデオマイク使ってるよ
いわゆるショットガンマイクってやつのエントリーモデル
見た目デカイけど、地声ならこういうのしかない

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 19:33:44.48 ID:UmVOc3tW
マイクで思い出したけどVCT-55Lっていいよね

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 23:33:47.22 ID:faXaf9Tp
>>712
おいらはデジタル一眼がくると思うぞ

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 11:17:49.36 ID:ScyWlz9b
CX700とCX560Vの差ってEVFの有り無しと内蔵メモリーの容量ぐらい?

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 13:08:16.31 ID:htd/LU5u
>>722
CX700しか使ったことないが、カタログだと560には白トビ警告表示機能が無いらしい。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 14:05:19.93 ID:PwTRllV3
>>723
トン!
どっちにしようかなあ


725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/08(木) 02:29:44.08 ID:hYgR9J1P
MF時ピント拡大もない

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/08(木) 20:20:08.85 ID:wyIvMKbl
てす

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 23:05:21.17 ID:4p/kZ9w9
運動会シーズンが終わったから書き込み減ったな。

自分が560Vを買うきっかけになったのは、このYouTubeでした。
http://www.youtube.com/watch?v=CgfYzpAvn50


728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 01:34:36.66 ID:zs17Sw3T
モデル末期だからね

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 12:45:48.16 ID:3xTrwZCC
>>727
暗闇だからといってパンチラも出来ないね

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 22:22:43.99 ID:jIVbZO1J
月食を撮影しようとベランダに出たら
上向き過ぎてバランス悪くてうまく撮れなかったわ
三脚使ってチャレンジするかな

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 18:43:13.43 ID:/rxwPTwV
>>722だが、現物見に澱逝ったら75700+10%だたので700V買っちまった。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 00:14:33.26 ID:ZK75f2qO
よかったね

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 15:00:27.87 ID:xmWlkBWW
560気になる。。。新型も

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 16:21:22.23 ID:Y4GSbjiL
CX560の後継機種ってどんなとこが変わっていくんだろ?
ほぼ完成系みたいだから変えるとこなさそうだけど

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 16:34:18.19 ID:bG2kbqtV
>>734
レンズ、センサー、筐体を大きくする。
マニュアルリングを増設する。




これくらいやって苦連可能。


736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 18:13:10.35 ID:ZSswhs8t
液晶開いたらすぐに撮影可能にしてほしい
いまのは遅すぎる

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 20:24:46.56 ID:2pRPfhba
これ以上、筐体を大きくするのは勘弁だなぁ

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 21:39:31.20 ID:91wyDlb+
NEXとかαのボケを描写できるカメラを是非

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 22:02:50.80 ID:4s72mAhS
>>738
NEXとかαで撮れよ

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 22:37:34.87 ID:LQw9Jan8
>>736
女だって又開いても、直ぐに挿入は
出来んだろ。言わせんな、恥ずかしい。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 23:06:31.31 ID:12+c03v7
なんでだろう・・・レンズの羽が完全に開かない
指で軽く触ると開くんだけど
なので映像の右上にちょっと暗がりができてるotz

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 23:48:57.42 ID:W2S9S4Bm
CX560とか700の正当派後継機なんて・・・もうやること無いだろ。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 00:09:59.01 ID:8g/dCr1u
新機種のご披露が楽しみだわん♪

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 01:12:09.18 ID:SUbgcQNb
CX700Vが最強だよ

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 06:25:53.27 ID:jCMuiN0J
>>744
最凶だろ

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 09:32:46.33 ID:PYs19mlz
ときどきフリーズするのはどうにかならないのかな

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 10:43:58.45 ID:YHg9jM/p
ならない
Mpeg4のエンジンは3年前のものを無理やり使ってる

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 11:21:22.63 ID:8x7bZgqM
>>742
>もうやること無いだろ

って気もする。
やるならこの形状を一から再考して欲しい。たぶんデフォな想定は、片手で持ってT-Wの操作、
録画の開始・終了もその手でやるってことだろうけど、それって無理があるよね。

自分は小型三脚を窄めた形のまま常時つけ、それを左手で握ることで本体のホールドの80%くらいを
負担。右手は本体に添える感じで補助的なホールドと本体の操作を担当って形にしてる。こうやって
もズームをゆっくり操作するのは結構難しい。

別売の小型リモコン三脚がこういう使い方に対処してるんだろうけど、本体そのものが今の形状であ
る必然性もないと思うのです。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 17:15:26.89 ID:RJad884/
>>747
kwsk

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 21:18:17.19 ID:b2Mmoafq
>>748
もうやることないね・・・
4k2kとかまだ先だし。個人的にはユーザーインターフェースの改善と
モッサリモッサリ操作の遅さをどうにかしてほしい。映像面でこれ以上望むのは酷だろう

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 22:17:43.47 ID:F9XBULHa
広角を30mmに戻して、ズームを15倍にするべき。
25mmはいらねーわ。


752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 22:48:10.41 ID:RJad884/
べき


地球は俺を中心にして回ってるんだよ本当だよ

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 23:52:23.64 ID:b2Mmoafq
>>751
30mmにしてくれるとこちらは助かるが
意外と26mmが良くてこれしかない! てお客さん多いのよ

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 00:06:54.40 ID:YPRhaltE
24mmの5倍ズームの方がいい。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 00:51:22.53 ID:RjpoyR3z
コンデジでも使ってろ

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 05:36:10.08 ID:6uwnoopR
HC3とかM41みたいにバッテリー端子部分しっかりえぐってくれないかなぁ。
大容量バッテリーつけた時が不格好すぎる。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 15:41:47.04 ID:N0CSKRlE
俺も24mm5倍ズームくらいがいい。
広角好きが高じてGOPRO2買ってみたが、広角過ぎてまるで魚眼だ。
ちょっと失敗したかも。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 23:31:21.53 ID:53Wq6LtH
まるでっていうかなんていうか

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 05:07:55.66 ID:wTCxFzAl
>>756
大きさ的に仕方なくないか?

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 08:51:16.73 ID:LQ8A3nPh
>>700

ステディーカム使ってるけど今までとは別次元の不思議な映像が撮れるよ。
もっと早く使っていればと悔やまれる。


761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 09:27:07.40 ID:mgCf+5Gt
>>760
こういうのが馬鹿っていうんだよな
一生ストーリー性ある映像は撮れない

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 13:00:07.12 ID:rqP30aXH
>>761
またオマエか・・・・
オマエは根性が腐ってるから退場を命ず!

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 13:52:55.71 ID:nZkBecxe
昔銀塩カメラで17mmってのを買ったことがあるが、広すぎて中々使うシーンに出会えなかった。
広きゃいいってもんじゃないよね。

764 :757:2011/12/16(金) 18:20:53.45 ID:HtmH5TSN
>>763
俺は今もズイコー7-14mm(35mm換算14-28mm)使ってるが素晴らしいレンズだ。
17mmってどうせトキナーあたりのレンズだろ?
17mmで広過ぎるなんて言ってるのは、全く広角を生かせてないのがよくわかるわ。
知らないも使えてないものを批判するって当てにもならない。
車は軽で十分だとか言ってるやつと同じ。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 20:02:22.17 ID:MwyknJwl
>>764
m4/3こそが軽自動車に例えられるフォーマットだと

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 20:20:21.40 ID:ZRUAn+9G
>>764
お前が使ってるのが軽やで・・・

767 :757:2011/12/16(金) 22:00:15.45 ID:HtmH5TSN
>>765
M43じゃねーよ。規格も理解してないやつが知ったかすんな。
オリの7-14より優れた広角レンズは無い。

ついでに766
全然小さくねーよ。まるでバズーカーだ。軽とか言ってるにわか知ったかは恥かしいからやめとけ。
そこらのAPC一眼レンズよりずっと重いわ、デカイわ高いわで、どこが軽だ?
43は何でもコンパクトと思ってる知ったか君。適当過ぎで反論になってないな。


768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 22:06:15.10 ID:MwyknJwl
>>767
「軽」ってのは軽自動車という意味だぞ

4/3ってm4/3以前の過渡期フォーマットだよ

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 22:25:26.64 ID:HtmH5TSN
>>768
最初から軽自動車の意味で話してるが?
デカくて重くて糞高い軽自動車なんてあんのかよ?
オリの7-14なんて価格とデカさと重さと性能で例えたらハマーやR35あたりだ。
あと思い込みでしゃべるなって言ってんだろ。
M43は今のところ松レンズや防塵防滴のセミプロ仕様がない。コンパクトさ優先した43とは方向性が違う。
ド級レンズはまだm43には無い。でも43の開発止まってるからいずれはm43に統合されるかもな。
m43は他のフォーマットより広角有利だ。望遠不利だけど。
かなりスレ違いだが、何でいちいち知ったかぶんの?知らないならスルーしとけよ。


770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 22:34:52.50 ID:p8mHugLK
>>769
もう寝ろ軽

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 22:34:54.60 ID:HtmH5TSN
文書おかしいな。
43はコンパクトさ最優先したm43とは方向性が違う が正解。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 22:36:51.90 ID:FsBAtITQ
>>769
君には軽で十分だったな

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 22:38:19.85 ID:HtmH5TSN
ここ軽コンプレックスのやつが多いな。
軽しか乗れない不甲斐ない自分を攻めろよ、貧乏人。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 22:39:28.62 ID:YL49YNY9
レンズがデカイから軽じゃないってのは
タイヤがでかいから軽じゃないってのと同じ理屈だな

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 22:40:42.32 ID:3h+T/++b
4/3は望遠有利・広角不利だろ、まぁ中心部が美味しく使えるのが有利だと言うなら有利だけど

板が違うし可哀想なかんじがするから、あんまり言いたくはないけど
7D以下のデジイチは軽自動車だよ
どんなに性能が良いレンズ付けようが軽自動車、そのことを皆言ってるんだけど君は理解しようとしないね

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 22:42:24.33 ID:YL49YNY9
レンズが10tでも軽は軽

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 22:43:15.14 ID:MwyknJwl
>>769
重くてデカくてもエンジンが軽自動車なんて最低だな
7-14がハマーに例えられるほど壊れやすいとは知らなかったよ

そして一般的に4/3はm4/3過渡期的存在
どちらも軽んじられるものなのでセミプロ仕様がないなんてどうでも良い

っていうかどこのメーカーもプロ仕様があるのかと思ってたが
4/3フォーマットにはなかったんだなw

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 23:15:14.58 ID:XNeU3mBW
久しぶりにスレが伸びてるのは馬鹿野郎が湧いただけかよ

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 00:02:43.31 ID:h8Y3ETi6
あえて擁護すると7-14は確かに神レンズ。
しかしスレ違い。
行き先はこっちかな?

オリンパスは潔白だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320177986/


780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 06:01:48.67 ID:Ip5Zs03j
>>779
なんでしょうもない奴ほど機材を神と呼びたがるんだろう?
神を操る俺最強wとか言って悦に浸ってるのかな?気持ち悪い

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 12:51:41.53 ID:4/TCIlxR
CX560で皆既月食撮ってみました・・(絞りF3.7)
http://www.youtube.com/watch?v=_WZeb8aHBEo&feature=channel_video_title

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 13:59:25.56 ID:nJ5pa+vY
退屈な画

783 :763:2011/12/17(土) 14:25:57.97 ID:XqlmVisN
>>764
いやぁ、全く御指摘の通り。
広角の用途をよく考えずに買っちゃったんだよ。
オイラにとっては使えない、ってことで怒りを収めてちょ。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 15:16:21.05 ID:MoHCjnap
>>783
あんた、他のやつと違って大人だな。
あとのやつは無知が便乗して面白がって煽ってる馬鹿のガキばかりだ。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 15:47:19.21 ID:zfOxu9RW
そういう書き方しか出来ない君も「あとのやつ」の部類だな

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 15:49:46.15 ID:MoHCjnap
あんたもじゃん。お互いだろ。


787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 17:32:58.75 ID:nJ5pa+vY
このモデルも末期だし、次スレは総合スレニ統合でいいね

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 18:59:53.19 ID:BxaIAaL0
>>787
その通り


789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 21:57:58.02 ID:r3L+6kwF
最後に新スレを立ててくだしあ

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 00:19:49.25 ID:MnEm9jRq
このスレが埋まるころには次機種の発表(CEATECで)あるだろう

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 17:02:30.22 ID:SCKHe5aY
どっちにしても過疎スレだからなぁ...
シーテックの頃にも埋まらないんじゃないかな。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 22:37:56.86 ID:+EdztjNg
CESだろ

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 13:02:58.90 ID:MGewQ6tV
CX660Vの機能

超アクティブ手振れ補正(さまざまな用途に応用可能)
超広角23mm
超マクロ機能
16倍ズーム
初心者に優しい40にも及ぶモード設定が可能
(星空モード、女性撮影モード、子供撮りモード、ペット撮影モードなど多種多彩)
女性にやさしい15%の軽量化
超高画質1400万画素の静止画撮影
ソニータイマー正式採用

価格12万円





794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 13:23:18.47 ID:xUFJBWgP
買った

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 13:48:16.26 ID:Qoajs9OJ
>>793
>ペット撮影モード

ここが残念。ほんとのペット好きにはこれじゃ響かない。
犬モード、猫モード、は最低ライン。
子供や女性は一般化しておいていいと思うが。


796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 13:50:17.69 ID:VYszxlM5
CX700とか560を買った奴が悔しくて発狂するぐらいの商品を
出して欲しいよね

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 13:54:26.45 ID:Qoajs9OJ
>>796
だね。

USB3かな。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 14:28:23.81 ID:hf4rYxNs
USB3.0対応してくれたらスゲーありがたいよ、転送速度が全然違うもんな

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 15:08:45.85 ID:TZcagaOD
まずはベイヤー配列に戻してからじゃね?

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 16:06:02.62 ID:l6oLPPgA
CX180のコンパクトさで、CX560V並みのスペックで満足できる。
560はちょっと長時間使うと疲れるな。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 16:44:27.60 ID:16tjh6IG
長時間撮影するなら三脚立てろよ。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 18:06:33.57 ID:J9Fr1V3l
SDに記録してUSB3.0のリーダーで
読み出してる。確かに早い。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/20(火) 00:36:29.14 ID:w2e0290L
CX700Vのフードにぴったりはまるようなキャップって無いかなあ。
レンズプロテクターがついてるけどイマイチ不安。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/20(火) 16:48:55.35 ID:oEoTBdEO
「タバコが迷惑なら、子育てだって迷惑だ!」
???こんな刺激的なタイトルで、ライブドアニュースの
「眼光紙背」コラムを書いたのは、フリーライターの赤木智弘さん(33)。
週刊誌などで、フリーターやニートについて発言していることで知られる。
???赤木さんは、2009年4月16日付のこのコラムで、
まずJR東日本が1日から首都圏の駅で全面禁煙に
踏み切ったことに不満を述べた。
たばこ税も大迷惑
でも個人輸入すれば大丈夫。日本語の輸入代行も多数。?
「たばこ 通販」とかで検索するとあるある、、、?
送料込みで1箱90円とかの激安サイトもある。"?


805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 00:22:55.22 ID:xY1KusQA
最近なんでCX560V値上りしてんのよ?
漏れが買った時は4万円代だったぞ

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 00:33:07.72 ID:5I36AByW
安い店から在庫がはけてるんだお

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 00:51:38.12 ID:S+BkBw1L
>>805
入ってこねーんだもん

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 00:59:37.06 ID:5I36AByW
新機種はすんごいものが来ることを期待!

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 01:51:15.68 ID:Jgzw5DD2
CX560Vや700Vを超えることはもう無いでしょう。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 09:09:55.80 ID:J1qgT1re
神画質の静止画(たとえばSigmaのdp1xみたいな)を実現してくれたらいいと思う。
薄型がはやりのコンデジよりも、形状的に無理のないレンズ構成が出来そうな点はメリットだと
思うんだが。

ビデオにそういうの要らないって人も多いだろうけど。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 09:14:49.49 ID:LgjQ+7fx
>>810
神画質の写真撮る君は最強

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 12:18:09.39 ID:9rrE6Yhr
髪我失?

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 13:34:44.78 ID:yMLEiO91
1/2型で今のより感度倍、大きさは小さく液晶3.5インチ122万画素

今分かってるのはこれだけ

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 17:05:41.91 ID:c9NnaezY
>>813
でかいだけで魅力が少なさそうだな
スペックバカしか喜ばないだろ

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 18:09:15.92 ID:PBAoJ3Nh
>>813

122万画素かよ。
退化してんじゃん。


816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 18:14:07.83 ID:jtz418Rg
>>815
液晶の画素数の事だろ


817 : 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 :2011/12/23(金) 19:28:47.66 ID:HUtoFuaK
>>813
1/2型で高感度なら期待できそうだな
あとはそれに合わせて設計された甘くないレンズをつけて欲しいな

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 21:01:34.55 ID:GtIwT2YN
>>817
カールツァイスの復活

業務の人間が移ってプロダクトマネージャーに

悪いけど来年は560Vなんて糞扱いされることになるだろう


819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 21:10:00.65 ID:J1qgT1re
>>818
カールツァイス印つけてもつけなくてもレンズ設計は同じ社内チームでしょ?


820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 21:10:24.27 ID:dGdGPHrm
>>817
スペックバカは実際のところカメラを買わないんだよな

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 22:13:01.70 ID:wT9TzKq9
新型はいつごろ出るの?


822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 22:18:07.48 ID:5I36AByW
例年2月ごろ

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 23:58:57.89 ID:Jgzw5DD2
CX370Vは神機
CX700Vは名機

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 00:51:43.17 ID:w33o8oWe
>>822
2月まで従来機復活してくれないとマジで辛い…
キャノンパナは平気なんだろうか(両者とも現在入荷ストップ)
売るものがないとガチで厳しい

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 01:02:10.64 ID:btuuhOfH
ん?よくわからないけど
11月の終わりに最後の1台を現品限りで買ったのは正解だったのかな?
まだあんまり使いこなせてないけど、画質は確かにすばらしい

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 02:01:40.29 ID:n7Mqq4tc
>>822

CX370Vが神機ならPJ40も神機にならんとおかしい。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 02:28:16.11 ID:B8MJ+MNG
カールツァイスとか絶対やめて欲しい

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 02:45:32.52 ID:qLcGUZD6
>>826
奴の所有するカメラだけが神機なんだよ

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 03:30:56.58 ID:dFTqhnpJ
これからはもっと量販店志向が強くなるから
小型の販売店はもっと絞る方向だよねw


830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 08:42:34.11 ID:0E9HEbIj
うちのこは名器。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 10:12:27.77 ID:++7+fbz4
これ、SONY以外にも言えることなんだけど、「カールツァイス」とか「ライカ」とか他社有名ブランドのレンズを搭載してる
事を売りに出してるメーカーって、裏を返せば「自社に高性能レンズの開発製造ノウハウはありません」て言ってるようなもの
だよな。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 10:46:17.09 ID:VQ/wBVRT
電機メーカー自体にレンズ開発ノウハウがあるわけがない

あくまでも系列レンズメーカーに作らしているだけ
カールやライカの品質管理基準にのっとって

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 13:52:25.95 ID:M1qb6sDG
>>809
うん。完成形だね

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 15:29:46.43 ID:nQ7qJEY+
4K2Kや8K4Kの移行はまだかね
FullHDでもいいんだけど今の画質のまま
秒刊120フレームとれる様にしてほしいできれば240フレーム

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 15:33:27.20 ID:n7Mqq4tc
>>834
PCでしか見れないような規格は必要ない。
PCでしか動画見る奴ってビデオカメラ必要ないだろ。
テレビで見てなんぼの商品だろ。


836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 15:45:35.15 ID:OOU4eX2A
>>832
カールと呼ぶバカなんているんだな

>>833
ジエンって楽しい?

>>834
インフレスペックバカ

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 16:13:43.40 ID:PHwKGPRv
弱っている今なら!是非ともZUIKOを!
だめ?

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 17:58:45.27 ID:d+S9XR/n
エ プ ロ ン 通 信 5 , 6 です よーーーーーーーー
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up152046.jpg

http://minus-k.com/nejitsu/loader/up152045.jpg

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 22:53:59.53 ID:++7+fbz4
>>832
でもSONYはコニカミノルタのレンズ技術を丸ごと手に入れたよね。
何故、そっちの自社ブランドで勝負しないだろ?

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 23:04:41.44 ID:k1ndN/NI
>>839
ロッコール復活して欲しい

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 23:14:44.42 ID:qLcGUZD6
>>839
Gレンズの事じゃなくて?

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 23:47:04.97 ID:++7+fbz4
>>841
もちろんそれもだよ。
例えばCanonだって、自社一眼用高級レンズの「L」ブランドをEOS以外のコンデジやビデオカメラにも冠している。
有名高級ブランドの部品や技術が使われているとアピールして製品の高性能高級感を出すのはいいけど、それが他社ブランドだと正直ガッカリだ。
せっかく良いモノ持ってるのに。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 23:58:24.45 ID:jK52vjOY
>>842
Gレンズ使ってんだから問題ないだろ

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 00:53:16.44 ID:vz0T/kWx
>「L」ブランドをEOS以外のコンデジやビデオカメラにも冠している
マジで?俺のは「CANON HD VIDEO LENS」だが

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 00:55:58.85 ID:rqmbxe9a
>>844
それOEM…

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 07:23:14.66 ID:UeoW4uMq
>>844
XFシリーズの話だ、君には手の届かない話だから気にするな

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 10:38:04.60 ID:vz0T/kWx
「L」印がついてるのか?それにXFも「キヤノンHDレンズ」なんだが…
ttp://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xf305/hi-quality.html

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 11:57:05.06 ID:9IDj1nuc
カタログの方にはちゃんとLレンズって書いてあるけど
そっちには書いてないというw

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 12:43:27.62 ID:1vxb7l8b
実際商品として映像を作る場合、スペックは高い方がいい
編集を五回もかければ段々悪くなるので元の画素数やフレームレートが高ければ高いほど高品位の商品が出来る
もっと高い機種買えっていうかもしれんが個人レベルでしてるところは厳しいのが現状

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 12:45:27.24 ID:vz0T/kWx
>>848
ありがと。なんでアピールしないんだろね

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 13:59:49.45 ID:XaiH0/tm
>>849
浦島太郎はまだっていたほうがいいぞ
編集で劣化なんてしないからw
アナログじじいはこれだからこまる

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 15:30:27.14 ID:whbHBfZu
後継機まだ(・ε・)?

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 16:33:53.98 ID:9IDj1nuc
>>851
編集5回っていってるから毎回再圧縮する想定じゃねーかな。
そもそもなんで編集を5回に分けるのかわからんが。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 16:36:55.03 ID:UeoW4uMq
>>853
リニアの話なのでは?

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 16:50:28.51 ID:9IDj1nuc
リニアだと5回ぐらいはやりくったりあるのか。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:06:56.66 ID:ULz65rnj
>>836 カールと呼ぶバカなんているんだな

カールと呼んだだけで馬鹿扱いですかw
カールツァイスと呼べば気が済みますか

昔から言わているように
「馬鹿と言う人間が馬鹿」なのです



857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:14:58.59 ID:DzG+IudL
>>856
今更カールツァイスと言ってもようやく調べた感がありありだな
普通はツァイスと呼ぶんだよ

ちなみにカールと呼ぶのは本気でバカ

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:21:47.57 ID:hVuKxXwn
まぁバカは言い過ぎだと思うけど、普通にカール・ツァイスの事を知っている人は
ツァイスというのは確かだよね。
カールだったらツァイス・イコンなんて名前は全く無関係になってしまう。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:44:27.30 ID:OxcAlEKk
勉強になるなぁ

860 :長嶋茂雄:2011/12/25(日) 22:45:41.05 ID:F3TupVeO
ヘイ!カール!カール!

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 23:00:17.68 ID:M4NE5avV
馬鹿馬鹿っていうのは酷い言葉を慎むべき
でもカールは無い。お菓子っぽい

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 23:06:14.72 ID:hVuKxXwn
それにつけてもレンズはカール♪

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 13:44:21.07 ID:i/a8yChb
ツァイス。知らなかった事自体は恥じゃないけど、
そんな程度のことも知らない奴が、したり顔で講釈たれてしまったのが恥ずかしい。
>>832


864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 13:47:24.74 ID:sji+Phfd
もうやめて(*><)

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 19:16:50.35 ID:SVXMBWSh
560買って早一ヶ月。
ロクな動画撮ってないわ…

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 19:20:42.39 ID:84e7eHO2
560もう売ってないね

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 22:04:03.26 ID:MHpcbRcq
噂だと1〜3月に新しいのが出るらしいね。
後継機を見てから選ぶべきか…。

地元の柏の大きいコジマが展示以外売り切れだったが、
560vは新しい物探しても見つからないのかな…。
広角期待してたんだけどね。

Xperia rayとか新しく買い換えようと考えてるんだけど、
広角がどの位差があるのか気になる。
レンズ性能が近ければ暫く代用してみようか考えている。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 22:29:12.24 ID:0XjHfXsa
後継が出れば現行は確実に見劣りするからもう基本的には待つべきだと思う。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 22:45:23.15 ID:8LItiwkV
>>867
在庫の掃け具合から新機種は出るんだろう
俺でもそれぐらいは言える、お前の言う噂もその程度のもんだ

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 00:36:30.96 ID:fU7nvO3D
昨日この560v買いました。
といっても店頭品なので後日手に入るのですが。

レンズの明るさはVictorの同グレードのものが上だそうですが、長年使い慣れたソニーを選びました。
皆さんこの機種はいかがですか?

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 00:45:54.66 ID:NYQEa1Aa
>>870
Victorは日中は超綺麗
ただ暗所はSONYに比べて弱い。オールマイティに使えるのは560だよ

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 01:17:57.87 ID:PGE9qG4/
昨日喜多村で県内に一個残ってたブラウンの560捕獲しました。55千円なのでまあいいか
ちょい古HDD機と合わせて2台体制になりまつ。
多分普段は560、運動会等望遠が必要で光量が足りてる時はHDD機になるかなあ
560+1.7倍テレコンが40インチ液晶で見れる画になるようなら1台捨てるが・・・
560+テレコン使いの方、画質はいかがですか?

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 07:06:24.80 ID:NG9NkOYJ
>>872
>560+テレコン使いの方、画質はいかがですか?

ただでさえテレ側の画質ダメなんだから期待できないんじゃないかな。
望遠20倍ぐらいならキャノンのR21が意外と使えるよ(光量があれば)。
電池容量が弱点なんで購入対象になりにくい機種だけど
使ってみるとCX180より白飛びせず安心して使えたりする。
高倍率ズーム機種唯一のフルHD素子も「なるほど」と思う(CX180比)
あ、別にキャノン信者じゃないよ。560と180持ってるし。



874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 08:57:23.61 ID:vQONKSjy
R21持ってるがぜんぜん使えない。
ちなみに私は番組制作会社の社員。

テレ端ではパープルフリンジ+色収差(分からない人はぐぐれ)
でどうしようもない。

560も180もたいしたカメラじゃないし、
TM750やHFG10クラスを持っている人間の話を聞いたほうがいい

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 09:19:49.91 ID:EL6Uebub
>>874
そんな方がなぜ560スレをウォッチなさる

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 09:26:59.88 ID:NG9NkOYJ
>>874
>テレ端ではパープルフリンジ+色収差
確かにそうだわw
まあR21が3万以下で買えるんだからテレコン買う感覚での提案ね。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 09:29:58.54 ID:ntT1h9eg
 
テレ端の「パープルフリンジ+色収差」が目立つ奴は、さすがに容認できないな。
なにがイヤって、これほどイヤなものはないわ。

自分的には。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 10:21:16.96 ID:bNTjvLK5
テレ端の「パープルフリンジ+色収差」は、CX180も同じだろ。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 11:10:06.56 ID:NG9NkOYJ
じゃあ DSC-HX100V にするか。


880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 20:20:06.20 ID:Ydb0G4zu
家電店に行ったら、ビデオカメラが品薄で展示機が一個もなかった。

ちょうどモデルチェンジの時期だから、
他の店舗でも同じ現象が起きているのか?

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 20:28:10.16 ID:uCmnKnum
>>880
そう。特にソニーは全滅だろう。展示は残ってる店あるだろうが

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 20:29:28.14 ID:uCmnKnum
ちなみにVictor様が新機種だしてるから
これは展示もある。選択肢ないから一人勝ち

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 20:43:42.16 ID:Ofnw0ra4
>>881
全滅って品切れってことだろ

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 20:57:51.34 ID:fU7nvO3D
>>871
お返事ありがとうございます。暗所って結構重要ですよね。

きょうヤマダ電機から届いたよとTELあったので、近日とりにいってきます。
将来的に生産数の少ない上に名機だと言われる機種だといいなー。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 21:00:43.16 ID:uCmnKnum
>>883
もちろんそう。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 23:13:57.00 ID:vQONKSjy
次に出る15倍ズーム、560のようなゲインを下げてきれいに見せる
詐欺的機能じゃなくて、BIONZを使ったゲインアップができる機種だそうで
今から楽しみ。

なんとアクセサリーでXLRアダプター(ワイヤレス接続)も可能になるそうだ。
560買うやつはどこまで情報弱者?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 23:55:31.06 ID:2oDGVdoZ
>>882
GZ-V590はスレンダーで良いよね。
560Vの半分近い重量だし持つのは楽そう。
ただ、バッテリーが手の平の中>篭る部分やマイクが2chなのが残念。
ガワはそのままで200万画素位の安いモデルが出てたら、
あっちも検討したんだけどな、8万や9万はちと手が出せない。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 00:37:07.64 ID:HJSvNhth
>>887
あれ完全に騙しモデルだと思ったよw
今のうちは価格高いが素人騙すにはかなり目を引く機械
うまいこと考えたなーとは思う

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 00:38:56.37 ID:HJSvNhth
>>886
キャノン新型の話は聞いたがソニーは教えてくれんかったぞ
マジ?

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 03:33:23.86 ID:YvYsnaAz
>>886
他人の妄想をそこまで信じられるってのも幸せな事だよね

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 07:23:27.18 ID:6rAhG4bN
バイトは年末も必死で哀れだな

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 09:33:18.99 ID:fz69AY/a
そういや旅行&ビデオカメラ買うためにこの時期はヤマトで一生懸命バイトしてた。

で、やっと買えたのがソニーのHDRSR60(笑)

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 19:10:58.81 ID:hTFDpfdM
>>888
やっぱりだましなのかな?
なんかスペックと価格がつりあわないんだよね。

はよ、SONY後継機を発表して欲しい。
もどかしくて仕方ない。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 19:16:37.57 ID:qDhOStk3
>>893

1/4.1 型 高感度 裏面照射CMOSセンサー 332万画素

これで実売9万円前後

騙し以外に何がある。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 23:16:15.27 ID:KbzrlTrQ
>>893
あの小型化で考えればスペックと価格は釣り合うだろうが
電池もたないし、あれ薄型バッテリしか入らないんだぜ?
あと画質も高画素のわりにセンサーちっちゃいから荒い

モバイルギアと考えれば初期の価格としては適正かもしれんが
あれ買うならちゃんとしたハイビジョン機買ったほうがいい

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 23:45:57.88 ID:s0flLddV
>>886
ず〜と次のモデル待ってるよりササと買って次に良いのが出たらまた買えばいいんだよ。
待ってばかりの奴の方が・・・

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 23:58:43.89 ID:Wj56Soqa
旧機種もうどこも売ってないお

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 00:16:57.68 ID:RrQuLbYC
>>897
おかげさまで完売であります!

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 01:54:31.71 ID:fXbxodsQ
完売御礼につき、スレもこれを以て終了します

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 02:58:38.44 ID:HcyHz57b
タイの水害で生産できなくなったんだそうで。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 11:20:27.93 ID:FDzVAXE2
>>871
もう解決してるでしょうけど
今年の運動会で純正テレコンを
使ったので書いときます。
我が家の52インチでは問題なしでした。



902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 15:40:31.68 ID:rwfqyeOK
>>901
どうせ解像度が低いソニー製でしょ。
目が悪いから分からないんだよ。写ってりゃきれいって思うでしょ、あなた。
そういう馬鹿をいっぱい見てきた。そしてソニーは没落した

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 15:45:38.63 ID:S/+wwgB4
>>902
没落どころか販売数でトップだろ。
なに寝言言ってるんだ。


904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 16:09:51.21 ID:qer2A/Lf
解像度が低いのは認めるけど、没落はしてないと思うけどな
広角モデルの中では、ソニーが一番まともだと思うし

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 16:24:05.46 ID:FN0CwYEC
どうせ上位モデルが全然売れないパナがネガキャンやってんでしょ

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 17:49:43.43 ID:/9iTad6U
新しいモデルはいつ?

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 19:08:16.73 ID:USwZUh26
しかし死肉を漁る代理店に自社のマンセーならともかく、
ライバルメーカー叩きやらせる商売ってほんと〜に情けないよな。

その金使ってSONYの技術者引き抜いた方がどんなにマシか


908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 19:16:22.40 ID:2qISgP6L
ソニーに技術者なぞいない
いるのはキティだけ

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 19:56:58.58 ID:i6RL95hZ
パナに雇われてる訳では無くて、親がパナに行ってるんだけど?
ソニー製品は酷いって言う話は本当によく聞く。
耐久が無いし、国産なのに個体にばらつきがあるのも欠点って言ってた。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 20:14:54.34 ID:S/+wwgB4
>>909
みんな他社のことは悪く言うんだよ。
そんなことも分からないのかよ。


911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 20:15:36.54 ID:rwfqyeOK
本当に画質がいいのはHX9とかHX100っていうのは内緒ね。
クリアビット配列はもうやめると思うよ。

やめた場合は今までの解像度の低いカメラから一気に高いカメラになる。
業務用はクリアビットじゃないんだもん放送用も
なぜ一般だけ??????

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 20:30:40.47 ID:9Fy094Uc
今更ですがCX370VとCX560Vの違いは60P撮影モードの有無ぐらいで、標準撮影の画質や明るさはおんなじでしょうか?
近所のヤマダ電機で560Vが5万5千円だったもので大きな画質の違いがあるなら買い換えようかなと…

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 20:58:29.74 ID:U00AFRdx
今日、ヨド梅田で新型は2月頃と言われた。


914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 21:14:14.77 ID:iSDQmHZR
>>912
全く違います
CX370Vが2個のHDR-TD10の2D動画はノイズが多すぎで見てられない

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 21:38:52.70 ID:y7FBjHyh
>>909
今そんなに長く使う家電ってあるかい?
個人的にはカメラなら1年保てば充分

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 21:52:35.81 ID:HcyHz57b
>>905
SONYばっかり在庫切れでVictorもPanasonicもまだまだ余ってた。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 22:24:48.03 ID:fXbxodsQ
VictorもPanasonicも売れてないね

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 22:32:40.88 ID:4lyPsj4p
むしろうちじゃVictorしか売るもんないから
それしか売ってない。他入ってこないんだもん

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 01:23:47.94 ID:Jv4zdkOI
>>911
HX9Vも100Vも使ってるけどCX560Vの方が綺麗だよ。悪いけど。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 05:06:28.57 ID:Jv4zdkOI
すごいね、これ。スレチだけど

水戸黄門の打ち切りの原因は、電通が不正水増制作費をパナソニックから1000億円以上騙し盗っていたことが発覚したから
http://kanchigai.blog.shinobi.jp/Entry/1499/

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 06:49:12.52 ID:QS4TBoZh
HX100VよりCX560Vの方が画質が良いのは、もはや定説

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 16:12:47.20 ID:7EjZ+fkv
最近一眼レフ買ったけどCX560Vより動画が綺麗に撮れるな。

とはいえCX560は動画撮影に特化しているだけあって扱いやすい。
一眼レフは重いし持ちにくいから動画撮影には向かないな。三脚や一脚、ステディカムがあれば別だけど。



923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 22:04:15.23 ID:96joqjWU
>>919
何がきれいなの?
レンズの性能は560よりもHX9Vのほうが上だと明確になってる。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 22:19:54.85 ID:n6oN1xYq
>>923
デジカメのレンズじゃ暗すぎて困るだろ

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 22:22:58.29 ID:YDHQbXMb
>>923
両方使ってる。

HX9Vが同等の画質になっちゃった事を認めたくない人は結構多いと思う。
そりゃぁ 高い物が安い物と画質が同じだと気分が悪い気持ちは俺も判るしさ

正直言って明るい場所だと殆ど区別つかないよ。

もちろん、音とか操作性とかの差はあるけどね


926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 22:24:27.11 ID:2oemJeWi
良い加減に明るい場所限定での比較に意味が無いと気がつけよ

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 22:33:24.60 ID:oyMw/S7Z
そもそもコンパクトデジカメと比較するのが間違いだろ
レンズ性能・手ぶれ補正 どれをとってもビデオカメラのが上

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 22:39:01.78 ID:n6oN1xYq
いやでも正直画質なんて実際さほど差がないよね・・・
こだわる人には暗闇で使えないカメラになるけども、日中は綺麗だしHX9V
写真はもちろん動画も全然いける。ご家庭用としては申し分ないと思うわ
あとはSDカードで64ギガ買えばいいだけだし、バッテリも2時間くらいの入れれば
ほとんど使い勝手変わらんだろ

DVDに記録してたの考えれば超高級感がある画質で撮れるよね。
子供のサッカーの試合とか撮りたいってひといるけど別にデジカメでもいいんじゃ・・・
とかは思う。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 22:50:24.45 ID:96joqjWU
暗部はHFG10を使い、直射日光や昼間はHX9Vを使ってる
つまり560の出番なんて無い。




930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 23:00:06.55 ID:pbZGBj/P
デジカメで50分ねえ…まあスポーツによるけど、今勉強中だしあえて言う言葉はないよ
音とか面倒そうで、まだそこまでは

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 23:15:45.46 ID:6lxZXPT+
長時間無理っていっても50分くらいはいけるんじゃねーの?

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 23:22:33.83 ID:f7xP7nQL
音質的にはどうなの?

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 23:26:07.84 ID:96joqjWU
お前らがいくらがんばっても、たとえばちい散歩ですら4カメ
SPなら5カメだ。それにスチールも入る。CX560Vなんて糞これは
業界の標準。

CX560V(NX70J)が信じられないぐらい売れない。A1Jを増設してんだもん
まったく2ちゃんねらーは馬鹿だな

最初から次元が違うんだよ。よく考えろ。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 23:26:28.87 ID:6lxZXPT+
無音で撮ってあとでBGM入れれば
デジカメでOK

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 23:26:50.97 ID:96joqjWU
>>932
A1J買っとけ


936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 23:32:14.91 ID:96joqjWU
映像制作会社の者だがはっきり言っておく

音声を雇え。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%98%A0%E7%94%BB%E3%83%BB%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E9%8C%B2%E9%9F%B3%E5%8D%94%E4%BC%9A

それができないなら素人レベルの映像や音声で問題ないんだから。

本当にこだわりたいなら100マンぐらい用意しとけよ。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 23:45:03.30 ID:6lxZXPT+
>>936
くっそわろたw

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 23:47:55.11 ID:sNPtIKG+
>>936
このカメラを買うレベルの人達に合わせてレスしなよ。
なんか"自分らのレベルは超高いからお前らには分かんないだろうけど"みたいな
エリート腐臭ぷんぷんで けったくそ悪い。


939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 23:51:16.27 ID:oyMw/S7Z
業務用のネタは他でやれよ

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 23:51:42.69 ID:qp61KKYE
>>936
撮影も雇うかwwwww

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 23:53:34.49 ID:96joqjWU
>>938
無駄な努力はさらに映像も音声も悪化させるだけ
素人なんだから下手に、普通に撮ればいい。

音声のことなんて考えるな。10年かけて一人前でPAとかやったりするんだから。
その間に技術も進むし今は7.1chが基本の時代だ。
すでに22chオーディオまで進んでるんだから。

ちなみにソニーの内臓マイクで一番よいマイクはTD10(3D1J)のマイクだ。
560はLRがあまりにも狭く、マイクも感度が悪い。鼻息が入るだけ。

つうかそもそも560買ったぐらいで映像を知ったように語るな。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 00:00:33.80 ID:72u3GB8c
なんで荷物運ぶのにエアサス付4t車買えみたいな話になってるんだ?

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 00:04:20.46 ID:h33720he
>>941
それを判り易く言えばいいんだよ。
映像制作会社とかどうでもいい箔付しないと物が言えないのか?

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 00:34:29.44 ID:LIjPXX7o
ホームカメラのスレなのにプロの環境を持ち込むやつにはスルーがいちばん。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 01:08:17.53 ID:qVMAsO8i
たいていのプロって自分の範疇以外極端に無知だからネタ程度にしておくのがよいよ。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 01:19:31.32 ID:72u3GB8c
どんなに機材が良くても放送しているのはくだらない番組ばかりだし
おまけにその番組まで外国産じゃぁねぇ

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 01:28:40.73 ID:MudrTHd2
日本工学院の学生はここに来なくていいよ。


948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 07:35:34.16 ID:cD7O50zZ
>>923
>>正直言って明るい場所だと殆ど区別つかないよ。


多少の暗所でも勝負にならんよ。HXは信じられんほど落ちる


949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 07:37:08.54 ID:cD7O50zZ
>>936

ライブ録りで内蔵マイク使った事無い。常に外撮り



950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 08:09:33.45 ID:k2gvssWV
ビルトインUSBケーブルを見つけるのに30分かかった。
ボディのどこかに入っているのかと思ったよw

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 09:05:38.23 ID:UmL7cJs/
http://www.youtube.com/watch?v=2ieeAu7LLHE

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 09:51:59.94 ID:9ysNAUm9
次スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1249644976/

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 09:53:11.35 ID:9ysNAUm9
間違えた。こっち
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1249644976/


954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 12:19:44.26 ID:IvR8OzHr
>>950
説明書とか読まないの?

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 13:15:13.83 ID:/Edx/Onm
>>954
たぶん日本人じゃないんだよ

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 13:59:43.28 ID:IOR0ytqh
使う前に説明書を読む人間と、わからないことがあってから初めて読む人間の二種類がある。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 15:57:09.34 ID:0aHEOnJ6
560いいねぇ
昔のHD画質のHDDと比べて広角、手振れ補正強烈、軽い、色が鮮やか、暗所に強い
望遠はまだ試していない
以前のスレで「これ以上求めるものはない」って言った理由が良く分かったよ。
一般家庭人で家族撮りに使うだけの俺は買ってよかった。みんなサンクス!

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 19:19:10.01 ID:AMXNaVPe
>>956
メカにある程度明るければ
最初に説明書読まないだろ
読むやつは極度のメカ音痴か
並み以上の几帳面なやつと
それをポリシーにしてるやつ

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 20:42:03.92 ID:Csq+imNn
>>956
俺読まないw

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 23:08:23.07 ID:P21+YNgW
モノによるなあ。

組立が必要なものは必ず先に読むし、
携帯とかは余程のことがないと読まないし、
ビデオカメラならしばらく使ってみて
把握できてない機能がないか確認のため読む。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 00:53:03.26 ID:kdJDVpM4
今年もよろしくな!

962 : 【大吉】 【1878円】 :2012/01/01(日) 02:47:54.01 ID:hZrGmohy
よろしく

963 :【凶】 【1907円】 :2012/01/01(日) 09:11:16.11 ID:0khyMkaR
あけおめ

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 15:07:44.02 ID:+kS1ApAq
新型はやくぅ

965 : 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 :2012/01/01(日) 18:27:02.39 ID:Lz4diVv1
CX560、買って良かった。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 18:40:01.89 ID:tzLdCMDI
XR550ユーザーですが、新型待ちです。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 18:57:02.46 ID:0wZMiZnx
ここまで出来がいいんならもう少し出してCX700V買っとけば良かったorz

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 22:41:31.64 ID:oBSCcn8R
最後に次スレを立ててくだしあ

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 22:42:21.18 ID:hZrGmohy
欲しければ自分で立てれば

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 23:52:09.51 ID:fY9j3tph
これ買ったのですが、レンズフィルターは純正じゃないと使えないのでしょうか?
ケンコーとかでも使えるなら使いたいんだけど・・・。


971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 03:07:28.17 ID:AuGHhDCr
>>970
付くよ(自分はマルミ光機の保護フィルターを付けてる)

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 04:02:58.16 ID:kf4SZIh5
三脚ってどんなん使ってるのお前ら
ソニーのvct-60だったか、そういう名前の純正品考えてんだけど高いかな〜?

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 04:05:46.82 ID:kf4SZIh5
>>957
手振れ補正ってあれで強烈ってレベルなんか〜
歩く度にガクガク振動が入るんだが…
とくに大きな画面で見ると目立つわぁ

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 04:08:06.40 ID:TQbCrEO9
>>973
あれ以上掛けると副作用が大きい
例えばパンしたはずなのに映像がついてこないとか

というか君が下手過ぎなんだよ

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 10:59:47.69 ID:F+FLqNb0
>>972
三脚メーカーの三脚とビデオ雲台にクリップリモコンだな。
純正はヤワすぎ。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 11:03:27.68 ID:UQkYBhpK
>>972
リモコン付いてるから、高さが合うなら純正は使い勝手が良いよ

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 11:15:16.22 ID:MkIjzLuT
今日ケーズデンキで、PJ40Vとケースと液晶フィルターセットで3万円で買った。
これ良いわ。


978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 12:25:18.44 ID:sPKefLBC
最近ステディカムと560Vの組み合わせで使ってるけど純正外部スピーカーに
風防をつけると横風に弱くなってどうしても船酔い動画になってしまう。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 15:28:38.61 ID:3RZQmH7/
純正外部マイクの意味か?

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 20:33:55.47 ID:9umvomII
マイクが吹かれるとなんで船酔い画面になるの?

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 20:58:47.13 ID:TQbCrEO9
>>980
なんでこんな事が分からないんだろう?

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 23:56:21.41 ID:BRGffN9A
キヤノン機はファインダー無い機種でも閉じて撮影できたからな。
こんなに盗撮に優しいメーカーは無い。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 00:07:32.44 ID:2RlDpD27
盗撮動画No1はビクタ-950がいただきます
薄型軽量フルHD 
なおかつモニタをブラックアウトさせたまま撮影が可能
画質や電池では他社に負けても盗撮では右にでるものがないのだ!
下がっていろソニー!

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 00:10:01.81 ID:2RlDpD27
あ、950じゃなくて590か

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 07:43:58.45 ID:Je4Avk87
どうも、私はカメラに関しては素人の者です。
最近CX560Vを購入してマニュアルモードをいろいろいじくっているのですが、
「AEシフト」(「露出補正」て言うんですか?)
で制御できる範囲は−1EV〜+1EVのようなのですが、
これは一般論で言って(カメラやビデオカメラの中の露出機能に限って言えばでは)、
低スペックなのでしょうか?
それとシャッタースピードの10000/1って例えばどんな時に使うのでしょうか?
※いくらなんでも、10000/1なんて不要な気がする・・・ので。

言葉が少しおかしくてすみません。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 07:48:12.04 ID:Je4Avk87
訂正

×これは一般論で言って(カメラやビデオカメラの中の露出機能に限って言えばでは)、

○これは一般論で言って(カメラやビデオカメラの中の露出機能に限って言えば)、



987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 08:46:30.15 ID:fbPtiIi9
夜景を撮りにいったら
ピントがあわ無すぎでワロタ

馬鹿じゃねーのソニーは

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 09:35:13.10 ID:ntJfxI0z
>>987
一度ピントが外れると復帰に時間が掛かる。
そんな時は、自分の手を映してピントを合わせればいい。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 11:30:04.21 ID:sKw5zgYN
>>987
夜景ならマニュアルフォーカスで無限遠固定だろ
jk

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 16:49:13.23 ID:ntJfxI0z
>>982

ソニーも液晶閉じて撮影できるだろ。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 18:40:56.49 ID:1/z5x0bi
写真はキャノン、ニコン
動画はソニー、パナソニック



992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 19:56:30.11 ID:NPYTCXOX
CX560狙っていたんだが殆ど在庫がないそうで、代わりに700を69800円と言われて悩んでいる

予算が5万以下だったんだよな・・・。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 20:08:11.51 ID:4i9o3XOP
700炒っとけ

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 20:35:51.36 ID:49lESfpC
>>992
CX700Vで間違いない

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 21:06:54.40 ID:x1r/0Oh0
>>992
5万以下でいいビデオ買おうと思うのが間違い
69800ならCX560レベルの価格。大人しく700買うべき

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 21:43:31.26 ID:/0ZpPa6/
CX560のライバルってどのメーカーのどの機種だろ??

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 21:55:03.91 ID:vQ1EvrRp
次スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1249644976/


998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 21:55:37.49 ID:x1r/0Oh0
>>996
キャノンのivis43
ビクターのEverio890
あたりがライバル同ランク機になるけど、、、正直言うと
映像面では一長一短ある。ただ他の機能で考えるとたぶんCX560の
コスパに勝てる機械てないんじゃねーの・・・


999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 23:48:49.04 ID:N9Skmn/i
CX560、700を超える機体はもう出ません。本当に有り難う御座いました。

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 00:17:32.48 ID:Ssmo7HKk
◇       ミ ◇
   ◇◇   / ̄|  ◇◇
 ◇◇ \  |__| ◇◇
    彡 O(,,゚Д゚) /
       (  P `O
      /彡#_|ミ\
       </」_|凵_ゝ

【ラッキーAA】
このAAを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

236 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)