2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【SONY】 HDR-PJ630V/CX630V

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 21:52:20.69 ID:Qtz+xUar
Official Page:

PJ630V:
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-PJ630V/store-w/

CX630V:
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX630V/store-w/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 22:10:17.38 ID:Qtz+xUar
姉妹スレ

【SONY】 HDR-PJ790V
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1358847907/l50

【SONY】 HDR-CX720V/PJ760V【広角26mm・60P】7台目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1359366315/l50

【SONY】 HDR-CX590V/PJ590V【広角26.8mm】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1341583034/l50

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 22:13:16.08 ID:Qtz+xUar
存分に語り合いたまえ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 22:37:20.40 ID:B1DzhhdF
そny機種ならステマ昼寝ゴロツキが
絶賛ステマ中
異論と他社には汚い言葉で猛攻撃ステマ
ときどき慣れない丁寧語でタドタドシクステマ

独自用語の独自用法も今から仕事なみに重篤化
ステマ反対者は皆あんきょく認定してる認知障あり
そろそろキティます

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 00:43:23.36 ID:Z+UttR4B
PJ630V、素晴らしいな

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 12:11:08.83 ID:bGmaP7kx
空間搭載した分、流石にゴツくなったな。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 20:55:54.03 ID:Z+UttR4B
だが、それがいい

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 16:45:40.17 ID:6aVJQqFc
五万切ったら考えるか。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 17:16:34.72 ID:RYcIk8vq
あれだけデカくなるならもう790でいい気がするんだけど

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 23:54:45.89 ID:OpWVcevs
630Vのサイズは大きすぎず小さすぎず絶妙ですよ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 12:41:15.66 ID:lSIJD+Z8
つか、720Vからこれといった進化がみられないんだが・・・。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 13:24:08.83 ID:x9+9WCKY
むしろ劣化

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 16:28:59.55 ID:OvKGUkw+
720Vというより590Vだろ、比べるべきものは

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 23:55:13.04 ID:9cOLYbH0
590Vのサイズに空間搭載したんだからすごいよ、これは

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 00:28:28.04 ID:VTfC0pWh
俺も630V買ってよかったと思ってる

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 10:20:06.77 ID:kzfwWDHu
>>2
【SONY】 HDR-CX430V / HDR-PJ430V 1台目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1359757666/

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/03(日) 16:20:11.72 ID:XR5BCxId
いいものは早く買って使い倒したほうがいいよね♪

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/05(火) 04:32:25.35 ID:kJYopspg
今年のモデルはあんま進化してないね、

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/05(火) 19:49:46.89 ID:OnILSsc2
空間搭載されたやん

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/05(火) 21:46:43.13 ID:L0eXGRaQ
重くてでかくなって最悪ジャン

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 20:49:04.68 ID:FFoZ2fhT
だが、それがいい

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 21:35:33.68 ID:j1NoQrou
週末の3連休はおもちゃを連れ出して撮りまくるのだ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/08(金) 01:59:34.00 ID:0/U21T0w
空間搭載て去年のモデルにもついてたやん、ああラインアップを少し広げてきたのか。ただ、重くて大きなって値段も高すぎる

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/08(金) 20:43:26.29 ID:PX4Pvf1J
おいらは空間搭載のボルドーブラウンが良かったので、PJ630Vに飛びつきました(^^)

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 21:58:02.53 ID:nFoAfo6U
俺もPJ630を店頭で見て一目ぼれ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 01:03:46.41 ID:t7rlIY9g
プロジェクタ機能は楽しいな♪

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 08:21:21.09 ID:f8+/IBqQ
在庫があればですけどHDR-PJ760VとPJ630ってどっちがいいのかな?

630はズーム倍率、撮影時間が若干長い
その他手ぶれ補正機能とかの違いとか・・・

やっぱり新製品の方がいいのか、それともラインナップ整理で760の格下げで
630なのか。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 11:27:56.48 ID:t7rlIY9g
大きさや重量などが許容できるなら、センサーが大きいPJ760Vのほうがいいかも

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/19(火) 20:52:08.10 ID:Px4IRnjM
630v買ったった♪今日から仲間入りです(^^)

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 10:28:47.69 ID:LgeH7Kyx
買った方、どんどん自慢して下さい。
ソニーのコンデジで満足してますが、カタログで630Vに興味ありです。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/22(金) 20:37:35.48 ID:SmMLN9co
ソニーストア、価格改定で1万下がったな

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 16:31:17.43 ID:kFy6cl7y
ipodはデザインも糞だし、買う奴の神経がわからん

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 16:32:37.85 ID:kFy6cl7y
誤爆ったw

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 07:31:41.68 ID:v31JOXYa
630のセンサーって720とくらべて小さいとよく言われますが

実際にモニターに写してはっきりと違いがわかるレベルのものなのでしょうか?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 22:36:30.91 ID:oP2fOcOl
さすがに分かると思う
コンデジと一眼くらい違うよ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 22:40:49.04 ID:oP2fOcOl
あ、撮影条件バッチリだと分かりづらいかもね
快晴の障害物の全くない屋外とか
しかしそれ以外だと大画面であればあるほど粗が目立つよ
特に室内では差が大きくなるかな

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 19:29:14.62 ID:fC2jeRpH
iPhoneの動画と630Vの動画でもそんなに差が分からない。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 19:37:00.28 ID:H88ddLv2
比べなければ、こんなもんかなと思うレベル
更に上の20万円近くのビデオカメラは、宝石のように綺麗

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 20:36:59.54 ID:H0I393fd
やっぱりZeissレンズとGレンズでは解像力が違うよ。
それにZeissレンズ搭載モデルは暗い所でのAFの迷いが少ない。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 10:02:41.66 ID:3YxR2Dtn
一眼と言っても縮小方式によって一眼の中でもクッキリとボケボケでランク分けされてるけどね
センサー大きい分コンデジよりローリングシャッター酷かったりするし

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/05(火) 22:43:17.93 ID:cfKoHyCE
近々子供が生まれるんでPJ630を買おうか悩んでるんですが、
動画も撮りつつ写真も撮ることを考えると、
実はフルサイズ一眼レフですべて賄った方がよかったりするでしょうか?
ニコンのD600の購入は前から考えていて、プラスPJ630を検討してるんですが、両方必要なのか、と自問自答中です。
あるいはPJ630の静止画でも結構写真として見れるものが撮れるなら、そちら一本で行くこともあり得ますか?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/06(水) 20:46:23.93 ID:LuLCMxsQ
想像してみてください。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/06(水) 21:14:09.14 ID:LuLCMxsQ
動画中心に撮りますか?静止画中心に撮りますか?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/07(木) 11:39:35.47 ID:a+V017Pu
大して変わらない画質重視ですか?
コンデジでも十分綺麗です。常に持ち歩け、どんな時でも静止画や
動画が撮れます。欲を出しても一眼やビデオは重過ぎるだけです。
一度ソニーストアですべて確認されて下さい。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/07(木) 21:24:24.02 ID:PpS3SvEY
RX1一台買えばいいと思います!

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/07(木) 22:35:20.30 ID:ojAmjvGV
PJ、7万切ったし買いかなー!

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/08(金) 20:38:11.04 ID:CrbffddF
よし、パパ買っちゃうぞ

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/09(土) 03:31:47.44 ID:AGFMaVEd
意外とプロジェクターが楽しいな。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 16:42:49.74 ID:C42f+wzc
うちもプロジェクター投影すると子供が大喜びです

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/10(日) 19:23:44.61 ID:yBnb5RWe
ビックで触ってきたけどなかなか良さそうね。
初ビデオカメラだけどプロジェクター付きのこれ、買っちゃうかな〜。
しかし、還付金が振り込まれたらだな。。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/14(木) 21:02:00.60 ID:lcXG9Rhn
おいらも買ったお。これからいっぱい撮るお。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/26(火) 12:38:21.44 ID:zfBzIPn8
CX430のレンズの焦点距離は1.9-57.0mm
35mm判換算で26.8-804.0mm

CX630のレンズの焦点距離は2.9-34.8mm
35mm判換算で26.8-321.6mm

となってる

何故同じセンサーサイズで異なる焦点距離なのに
広角側換算26.8mmと、同じ画角になるのか不思議なんだけど・・・

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/02(火) 12:48:32.24 ID:lPio2kWD
>>52
CX430が、センサーの一部分しか使ってないからでしょ。有効画素数が違うよ。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/04(木) 01:26:10.63 ID:cKxednEH
>>52
CX430は1ランク下のビデオカメラと同じだけしかセンサーを使ってない
他メーカーだと4万くらいのやつね。だから望遠も出せる。まぁ画質もアレだが

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/07(日) 02:11:07.03 ID:gGprMpIo
>>52
使用面積は 1/5.8 サイズしか使ってない

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/09(火) 23:50:27.25 ID:imuzkwGd
使ってみたけどいいねー!
最近のHDビデオカメラってこんなに綺麗に撮れるんだって感動した。
手振れ全然しねーしw
プロジェクターもオマケとはいえ結構楽しいし。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/11(木) 20:23:24.83 ID:2r63nUgM
そうだね

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/17(水) 10:01:03.82 ID:Z9dWrSI9
夏までには買うぞ〜
倹約の日々…
( ;∀;)

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/21(日) 19:12:57.95 ID:sEmY3rX4
夏には5万円代になるかな?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/21(日) 21:24:20.93 ID:2CXrEIE9
最近の相場が下がり過ぎてるから否定できんな……

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 22:42:35.19 ID:dwPqXQGN
USBでmac(mountain lion)につないでAVCHDパッケージを開くと
QuickTimePlayerが立ち上がるけど、クリップが最初の6コぐらいしか表示されない。
ググっても同じ症状の人の話しが見つからないんだけど、これって仕様?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 22:50:24.76 ID:dwPqXQGN
そういえば途中で1080/60iから60pに変えていて、それ以降表示されなくなった気が...
もしかして1080/60pで保存したクリップは表示されないのか?????

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/24(水) 16:48:16.88 ID:Fan+IW5X
車載動画用に半ば衝動買いしてしまった・・・走行中の細かい振動や段差乗り越えたときの
大きめな振動にどれくらい空間光学手振れ補正は有効なのかな

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/25(木) 12:21:13.99 ID:VOzvQG58
今は平均で7万円台くらいなの?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/25(木) 13:29:08.90 ID:+iMcSMHa
ソニーはcx520vからなんら
進化してねーな。GPSとか
いらんからもうちょと小さく
してほしい。デカイんだよー

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/25(木) 19:51:22.29 ID:ORLkeLXz
CX430vでも買えば?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/27(土) 19:10:28.22 ID:jhu7KkbZ
バッテリーチャージャーとバッテリーを買おうと思っています。
純正品はとても高いので、互換性のある製品でいいのがあったらおしえてください。m(_ _)m

バッテリーチャージャー別売りで、しかもあんなに高いなんて・・・
新商法ですな

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/27(土) 20:50:14.41 ID:xNc0Hh9v
昔からですよ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/27(土) 22:26:24.95 ID:F80rEJ6u
昔からだよね
というか、昔はビデオカメラが倍くらいした

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/28(日) 00:05:38.54 ID:WkzhzBfP
安くなったもんだ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/28(日) 02:13:09.26 ID:5v0yDvM4
クソー、これ純正のワイコンつかねーわ!!

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/29(月) 00:09:41.01 ID:+eUp6fib
マジかよw

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/29(月) 01:29:13.06 ID:pqIfhubh
>>67
バッテリーは海外からの並行輸入品を探してみては?
俺はパッケージが中国語のやつ買ったけど、中身はMADE IN JAPANだったよ

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/29(月) 02:40:34.50 ID:+NuzpLMJ
>>72
カタログ見てみろよ。前の590持ってて新型のLEDライト買ったら、シューのサイズ変わって入らない。こいつは590のワイコン入らない。ソニー少しは考えろ!!

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/29(月) 10:03:38.76 ID:qkkW4NiN
カタログに書いてあるなら見落とした方が悪いだろ
空間手ぶれ補正ユニットで径がこれまでと明らかに変わってるんだし、気づかない方が知障レベル

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/29(月) 12:01:45.14 ID:+NuzpLMJ
>>75
カタログ読んで気付いたんだよ。お前、文書読解力ないの?どっちが知障なんだか 笑

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/29(月) 12:11:57.14 ID:8LBagor7
>>73

それ海賊・コピー品。
海外パッケージでも本物(正規品)は、日本と価格は殆ど変わらないよ。
むしろ送料などを考えたら高くなるけど。
ソニーのバッテリーは偽物が多いので有名ですよ。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/29(月) 18:49:02.84 ID:qkkW4NiN
>>76
カタログも見ずに買ったの?
それで文句言うとか、ただのバカじゃん
ゆとり以下

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/29(月) 18:54:29.69 ID:qkkW4NiN
そもそも、径が明らかに変わってるんだから、知障でもなけりゃカタログ見なくても気付くレベルだろって言ってるんだが
お前、文章読解力ないの?やっぱ知障だなw

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/29(月) 18:57:04.83 ID:8LBagor7
自分のミスをメーカーのせいにする。
クレーマーでありクズだわ。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/30(火) 09:43:18.13 ID:GgvBwfBk
>>79
ワイコンには二つの径のアダプターがあるから勘違いもするよ。モデルが変わる事にオプションが使えなくなるというのはメーカーも考えるべきじゃないか?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/30(火) 19:10:55.23 ID:XAymMFvW
>>81
考えたうえで確信犯ですから

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/30(火) 22:22:53.00 ID:KhzUQ/YX
バッテリー商法もいい加減にしてほしい
うちに使えなくなった最大容量の純正バッテリー3個あるわ
なんのために規格変えるんだろう
ほんと無駄な出費

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/30(火) 23:13:24.09 ID:TY7QpPW4
リモコンの端子もな
LANC→A/Vリモート→マルチと変換ケーブル繋ぎまくっておかしな状態w

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 00:10:51.69 ID:KK2x32Nf
こりゃ酷いなww
720買うか…

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 14:56:17.41 ID:GQ0Enm8e
ECM-XYST1M 注文したがメーカー品切れ中だってお

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 20:00:59.51 ID:ELbgWQ+A
詳細な説明も読まずにワイヤレスアダプタ買ったけど、めっちゃ使い心地悪いなこれ。スマホ転送もルータ挟んで通信できないとか、転送までの複数回のタッチとか、パソコン転送も接続が確立するまで時間かかったりとか、かなり期待外れな商品でした。
ビデオカメラ買うのも始めてなんだけど、他のメーカーもみんなこんなもんなのかな?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/02(木) 20:03:32.80 ID:KK2x32Nf
ここの開発部門
ダメだなw

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/04(土) 22:36:40.46 ID:UaPfeRzt
>>87
他のメーカーは何も買わずにワイヤレス……
むしろワイヤレスできない機種をわざわざ選んで文句たれてるほうがおかしいってばよ

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/05(日) 01:46:44.16 ID:6nAYshCJ
>>89
プロジェクター機能に惹かれて選んでしまったのよ…。WiFiは買って足せばいいか…みたいな(笑)

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/05(日) 02:02:40.88 ID:tiIQbKv5
>>90
大きささえ我慢出来ればこの機種使いやすいよ。。。諦めずに頑張って
あとプロジェクタは当然デレビより画質悪いから気をつけて……

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/05(日) 02:07:08.50 ID:i5Sah6nf
前機種のプロジェクターですでに迫力はスゴイなーって思ったんだ
もちろん絵は悪くなるんだが画面の大きさがね。迫力的な意味で

ただ音が本体から出るからラジオ以下になるのが盲点だったw
音について考えるのが面倒になって一回しか使ってないw

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/05(日) 04:23:55.54 ID:k9MaNfml
下世話な話で申し訳無いんだけど
ついさっき空間手ぶれ補正のハメ撮りテスト動画を某サイトで見てしまい
感動した。

ていうかブレなさすぎてツマラナイ動画に思えてしまうレベルだった……

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/05(日) 07:40:01.61 ID:tZawr7OT
>>93
リンク貼れよ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/05(日) 10:21:30.67 ID:6nAYshCJ
>>91
プロジェクター機能は満足でした!まさか20lmそこそこであれだけ映せるとは思っても見ませんでした、その他の操作も概ねOKなんで、WiFiのとこだけが目立ってしまってww
それにしても何故、今時WiFi非搭載なんでしょうね(笑)

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/05(日) 17:40:25.48 ID:tZawr7OT
>>95
殆どの人はwifiを必要としてないから。
ソニーでは優先順位が低いんでしょう。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/05(日) 21:06:23.06 ID:W8yo/G+C
>>94
まぁ遠慮しとく。
でも空間手振れ最強ってのはスゲーわかった

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/05(日) 21:25:48.49 ID:VlIUKiFx
数年前から始まった他社に先駆けての暗所性能強化
さらに自分が激しく動いてもまったくブレない強力手ぶれ補正

こんなもん使用目的一個しかないよなw

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/06(月) 23:41:56.45 ID:8eHVJi7P
いまさらながら日本製なのですか?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/06(月) 23:45:05.98 ID:cAlpexB1
>>99

製造組立場所は中国
開発は日本

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/06(月) 23:47:03.23 ID:8eHVJi7P
>>100
ありがとうございます
CX買います

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/08(水) 21:43:27.52 ID:+ql6x1iL
僕はPJ買います

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/09(木) 12:15:12.70 ID:F3bbje41
このカメラってローリングシャッター現象起きるんですか?
さっきwmv書き出ししてYOUTUBEにアップした物をみたら、
走ってるトラックの箱が平行四辺形に見えたような気がする…

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/09(木) 17:26:15.39 ID:oUMurf0p
ハンディカム売上推移

09年3月期 620万台
10年3月期 530万台
11年3月期 520万台
12年3月期 440万台
13年3月期 370万台
13年3月期 300万台(見通し)

かなり厳しくなってきたな
相当コストダウンきつくなると予想

105 :訂正:2013/05/09(木) 17:27:19.06 ID:oUMurf0p
14年3月期 300万台(見通し)

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/09(木) 17:29:37.40 ID:it42Sv0L
業界トップでこれだと、パナソニックやキヤノンは爆死だな。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/09(木) 19:39:34.16 ID:EaRWhJTe
3年後にはビデオカメラは滅亡してるかもね

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/09(木) 21:09:59.30 ID:A/d0VxF6
だってスマホでそれなりのビデオ撮れるもんなー
ビデオカメラなんか重たくて荷物になるだけ

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/09(木) 21:39:15.38 ID:EaRWhJTe
だって、コンデジでもそれなりのビデオ撮れるもんなー

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/09(木) 23:09:56.31 ID:zH32W9Qc
>>106
キャノンは既に売り場自体が無くなりつつある……
一台も展示されない店舗がかなり増えた
ハンディカムもかなりキツイぞ・・

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/10(金) 01:19:01.72 ID:K9772Fbb
赤ちゃん産まれるからキャノンの赤ちゃんモードあるやつにしようと思ってあちこちいったけど売り場に置いてるとこ少なすぎて、いろいろ考えて結局この機種にした。
キャノンは絶対近いうちに撤退するっしょこれ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/10(金) 21:40:07.51 ID:dFoX1uQ8
>>111
キャノンほどの機械がなぜ売れないのか……
売り場に立ってる俺もわからない。。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/12(日) 21:06:35.16 ID:X41A9pMc
http://ul.lc/32y0
http://ul.lc/32y1

114 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2013/05/14(火) 13:57:15.61 ID:Xl6/5Liu
630VをWIFI機能を使ってスマホで録画中のモニタリングをしたいのですが
操作は簡単ですか アプリを入れればワイヤレスアダプタを買う必要はないのでしょうか

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/15(水) 01:57:49.90 ID:FVX5sXPk
>>114
後付のアダプタを別途購入する必要がある
操作は普通
発熱異常

116 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2013/05/16(木) 01:49:18.35 ID:2zEojlFJ
レスありがとういございます
ちなみにスマホと接続中にスマホの電源を切ったらどうなりますか
録画は続行されますか

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/16(木) 02:12:30.08 ID:T0V88hja
>>116
続行
というかそもそもWi-Fiキャッチしないこと多い
他社なら余裕

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/19(日) 12:13:51.32 ID:wDSqi0n5
ワイコン取り付けられない
リモート取り付けられない
ソニーの開発はユーザーのこと何も考えていない
(´・ω・`)

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/19(日) 17:23:42.03 ID:ievKsraF
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201201/12-010/index.html
これずっと待ってるんだけど。いつ出るの?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/19(日) 17:50:29.96 ID:BO3heLDv
>>119
もう出てるよ。
それスマフォ用センサーだから。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/19(日) 17:55:37.52 ID:ievKsraF
>>120
まじで?ビデオカメラ用のはないの?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/19(日) 18:01:21.18 ID:BO3heLDv
>>121
今のところないよ。
ビデオカメラ用の次期センサーは4K対応だよ。
すでにGOPRO3に採用されている。
おそらくハンディカムは4K(60フレーム)対応の方向に進む。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/20(月) 15:39:53.81 ID:3sVOo2/Y
素朴な疑問ですが・・・

630系と390系、動画記録画素数はどちらもハイビジョンなので1920X1080で約207万画素ですよね。
これに対してイメージセンサの数字を見ると、カタログスペックによれば630系の動画有効画素数は502万画素、
390系は229万画素と格差が設けられてはいますが、どちらも記録画素数を超えています。

素人考えでは、イメージセンサの有効画素数がいくら増えようとも、記録画素数を上回った時点で
意味が無くなる様な気がするのですが、記録画素数を超える部分での有効画素数の差というのは、
実際再生される画質に対してどのような違い、影響を与えるのでしょうか。

どなたか詳しい方居られましたらご教授お願いしますm(_ _ )m

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/21(火) 00:18:28.54 ID:42Lnsqbx
>>123
まずカメラ機能として考えると違う。次に手ぶれ補正という意味でも変わってくる。
次にデジタル補正ズームの場合も画素が多いほうが有利になる。

動画に関して、画質面でどうかと言われると俺もわからない。
ただ、他メーカーで同モデル後継機が画素数大幅アップのセンサー(勿論動画での有効画素は200万程度)
を使っていて、明らかに画素が高い方が画質が良くなってる。

理由はさっぱりわからないw
詳しい人教えて。なんか影響あんの?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/21(火) 00:20:10.52 ID:42Lnsqbx
ちなみに、某社メーカーの人に聞いたら
画素数が高くなったぶん、色再現が豊富になった。と言われた。
ホント?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/21(火) 01:01:55.34 ID:/KfNlQUp
画素数が高くなった分、センサーサイズも大きくなっていればホント。
センサーサイズはそのままで、画素数だけ増えれば嘘。

セルサイズが小さくなるのはダメ。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/21(火) 01:26:30.14 ID:42Lnsqbx
>>126
それはセンサーサイズが同じで
センサー使用面積が大きくなった、でもOK?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/21(火) 01:33:56.99 ID:42Lnsqbx
あ、センサーサイズも大きくなってるわ。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/21(火) 09:24:19.26 ID:ew/iH/PC
>>124
ふむふむ。
静止画の記録画素数が2040万画素相当(相当ってなに?)とあるから、これに対して有効画素数が
502万と229万では結構違いそうですね。
まぁしかしどちらも静止画を撮る事に関しては、2400万を超える有効画素数を持つ専用機とは比べるまでもない訳で、
あまり気にしても意味の無い数字ですね。
デジタルズームで有利になるのは納得。そこで390系の方は無理して光学30倍ズームとか搭載してるのかな。
手振れ補正で有利になるというのは理由がよく分かりませんね。
色表現については、1画素を1画素に記録するより、2画素を1画素に記録する方がより微妙な表現が可能って事なのかな?
>>126さんが指摘されているように、同面積で画素数だけ増えると有効面積が減って不利になるハズなので、
他にも色々差別化が図られているのでしょうね。

先日630を購入した際、カタログスペックを見比べていて結局よく分からなかったので、今更だけど聞いてみました。
レスしてくれたみなさんありがとー^^

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/21(火) 19:49:54.04 ID:2+WFkxTd
HDR-CX630Vってイイの?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/21(火) 20:25:10.23 ID:D6C9anKX
いいよ♪

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/22(水) 09:13:16.07 ID:K0dtgSMt
量販店行ったときは、JVCとパナ押し
運動会でも知り合いパパが同じ

自分はこれ欲しいんだけど、所有者の背中押しウンチクお願いします!

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/22(水) 09:22:51.10 ID:NrP9UBSL
空間光学手ぶれ補正で知り合いパパさん達に自慢しろ。
振れのない映像が一番見やすいから。
知り合いママさん達から、「撮影が上手ですね」って言われるよ。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/22(水) 12:31:07.04 ID:K0dtgSMt
>>133
早速の押しありがとうございます。
自分も手ぶれがーって言ったんですよ。
そしたら「三脚や一脚使えば変わらないし、各社の手ぶれも中々」とか

もっと押して下さい!!

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/22(水) 12:50:47.41 ID:NrP9UBSL
それじゃー、止めを刺してあげる。

最近の小中学校は三脚禁止のところが多いよ。
当然、運動会、入学式、卒業式など禁止。
手振れ補正を軽視したら泣きを見る。
そもそも、その価格帯でパナソニックっていったらV720Mでしょ。
普通にCX630Vの方が画質が良いよ。
暗所性能も全然違うし。
JVCの画質は論外だね。
ズームで顔のドアップ撮っても後で後悔するよ。
周りも映して状況が伝わるんだよ。
CX630Vのエクステンデッドズームで十分にアップを撮ることが出来る。
ビデオカメラは、家族の日常を撮るもの。
旅行や行楽で一番発揮する。
そんな時に昼夜問わず安定した性能のCX630Vはオールラウンドで使いやすい。
夜や薄暗い場所(水族館や室内展示場)で重宝する。
運動会だけで機種選びをする奴はバカだ。

http://www.youtube.com/watch?v=uigcGWB_G8k

パナやJVCにはノイズ発生で絶対に撮影できないシチュエーション。
機種選びで迷うのはハイエンドクラスのキヤノンとソニーで迷うもの。
ミドルクラスは迷うことはない。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/22(水) 15:32:11.65 ID:K0dtgSMt
>>135
ありがとうございます!
これで安心してポチれそうです!
三脚禁止と暗所で強いのが、押し倒され感じです。

YouTubeに頑張ってアップするぞ!

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/22(水) 21:41:34.69 ID:EPxtxIRu
>>135
その中じゃJVCが一番画質がキレイ
ただ手ぶれ補正がイマイチだから、画質が僅差ならSONY一択
パナは画質が酷い。これはパナセンサーだからしょうがない部分もある

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/22(水) 21:46:38.19 ID:EPxtxIRu
イマイチっていうほどでもないが
結局空間手ぶれ補正が圧倒的すぎるんだけどね。歩き撮り余裕だし

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/23(木) 08:22:12.09 ID:qRj9edju
通過中の電車を撮影したいんだけど、このビデオカメラでOKかな?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/23(木) 09:34:09.46 ID:v8sa0m0k
>>137
JVCの画も綺麗ですよね。
でもブラビアで観るなら、SONYの方がマッチしそうですね。
上のヨウツベのリンク録り歩き観たら、納得です。
広角なのにパンニングしても伸び縮みが少なくて好印象です。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/23(木) 22:22:45.57 ID:J6lNTa3l
>>140
機械はデカイけど
それだけの価値あるよ

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/24(金) 11:50:30.60 ID:y/4CJG77
>>137

JVCの何?
まともなカメラはないと思うけど。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/24(金) 21:28:41.92 ID:XNKZSm1W
>>142
JVC新型わりとキレイだよ。
あとなんか最近また新しいの出したらしいが、おれはその旧型しかしらんが
それも超キレイだった

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/24(金) 21:43:28.82 ID:iC1QcBvY
あれか……PX1の後継
あそこまで画質いいと手ぶれ補正弱くても欲しいかも

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/24(金) 22:28:15.44 ID:y/4CJG77
>>142

もう動画見たのか?
妄想で語ってるなよ。
>>137の書き込みは発売前だぞ。
しかも価格帯が違う。
13万ぐらいなんだろ。
スペック見るとセンサー小さくてガッカリ仕様だろ。
その価格ならGH3やXA20が射程圏内だろ。
CX630Vと同等の価格帯なら、カスみたいなカメラしかないだろ。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/24(金) 22:28:58.86 ID:y/4CJG77
>>145

あんかミス

>>143

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/24(金) 22:33:00.01 ID:y/4CJG77
http://www3.jvckenwood.com/dvmain/gc-p100/spec.html

1276万画素の1/2.3型センサー
動画有効画素数 401万画素

どんだけセンサー狭いんだよ。
13万のカメラじゃないだろ。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 00:10:34.23 ID:ZwLfu8HU
>>147
それか
ビットレートが全然違うからSONYの家庭用では勝てんねこりゃ
ただ手ぶれ補正がたぶん弱っちいだろ。パパ・ママには無理よ

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 00:21:31.03 ID:qRtoZU89
>>147
ひょっとしてPX1の新型になるのかな?
俺はかわねーけどあの画質はうらやましい

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 00:39:29.36 ID:l9TQgPbY
>>148
カメラである以上、まずは入口のレンズとセンサーが重要だよ。
その時点でダメダメだよ。
どうせ画像エンジンで小細工するんだろうから、階調性の乏しいガチガチの画質になるんだろ。
あと、その価格じゃGH3買った方が100倍幸せになれる。
JVCなんて変態しか使わんよ。
サンプル映像もないのに妄想も酷いもんだな。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 01:06:58.12 ID:3Ky2kz9K
マイクロ(笑)

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 01:09:21.44 ID:IE60IecU
パナ……カメラ部門生き残るといいね……

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 01:16:49.29 ID:l9TQgPbY
GH3はソニー製センサー、最強だろ。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 01:46:01.90 ID:wL173j5N
パナキチくんかわいそう・・・・・・

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 14:13:56.88 ID:7R7oTu35
>>139
こんにゃくを気にしてる?
この機種ダメだね。見事に斜めった…
手ぶれ補正を切れば解消されるのかもしれないけど。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 14:55:52.26 ID:l9TQgPbY
>>155
CMOSで斜めにならないカメラは存在しない。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/27(月) 19:15:51.01 ID:sW0IiFal
バッテリー
np-fv100はデカ過ぎかな?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/27(月) 21:09:40.95 ID:PRFCAaKW
>>157
790vに着けてるけどバッテリーの半分以上が飛び出てかなり不格好
ビューファインダー使えないし、一回り小さいのを二個持ってた方がよかったかも

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/29(水) 08:25:13.29 ID:22niwATw
ケースはどんなのがいいの?

エルコムの?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/29(水) 18:00:48.46 ID:jYMafyom
550vからの乗り換えを今日したんだけど、550vで使えたインフォ対応の
中国製バッテリーが使えなくなった。
10個以上あって周辺機器資産使えると思って買ったんだけど
なんだろう・・・。
630で使える中国バッテリーでおすすめありますか??

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/29(水) 19:11:25.38 ID:l4egyCCL
>>160

Amazonで普通に安く売ってるよ。
どうせ買うならFV70かFV100あたりの互換がいいけど、FV70互換を2つが良い。
金があるなら純正品を買った方が良いのですが。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/29(水) 20:06:05.12 ID:NlD1XIdm
>>160
ロワ

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/31(金) 23:46:16.92 ID:CsT0lC3J
外部マイク付けると風切り効果あるのかしら?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/01(土) 20:00:02.59 ID:P8zj22nC
多少は

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/01(土) 21:44:21.79 ID:qiTEmkwU
ソニー純正三脚

脚が弱過ぎで~_~;

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/01(土) 22:06:03.04 ID:6ogSs7Fo
>>165
一般家庭のお父さんお母さん向けだからね。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/02(日) 02:30:25.10 ID:5X7Fux+Z
CX630
録画情報、録画時間などの画面表示を
外部映像出力に表示する方法教えてください。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/02(日) 19:10:17.23 ID:Rf/+8b8r
ありますん

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/03(月) 15:44:58.70 ID:XiLEDviG
先週やっとこさぁ、外付けマイクが入って来たけど
手持ちで使うには指の置き所に困るな?

ちょうど良い位置にソケットがあるので三脚使いの時にしか
使わなくなりそうだな

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/03(月) 19:10:38.40 ID:5xlQC7zk
バスガイドの右手みたいな持ち方するしかないよな

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/03(月) 22:57:07.95 ID:H/qYewTh
鉄道撮影に外部マイクは必須?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 20:51:33.60 ID:GHktpiG7
あったほうがいい

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/08(土) 09:56:11.65 ID:6r1QqoCu
購入候補として毎日価格comで値段見てるけど
確実に値段が下がっていってるね
今現在が62788円
半月前が66500円
もう少し様子見たほうがいいかな

ただ430Vとどっちにするか未だに悩むところ
画質は630、でも遠くを撮る事もしたいから光学30倍の430もいい
630が光学30倍なら即買するのに

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/08(土) 21:53:14.59 ID:UbujNEAt
>>173
もちろん画質は430並になるよ

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/09(日) 01:09:37.44 ID:Yu2n8WHe
>>174
630でも光学30倍になれば画質は430並になるって事ですかね?
それなら意味ないかw

画質いい630だけどテレビで撮影した映像を見るなら
テレビは200万ちょいしか画質ないから
結局630も430も変わらないって聞いたけどそれマジですかね

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/09(日) 01:20:17.87 ID:R0X/8Esl
>>175
マジなわけねーじゃん

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/09(日) 13:57:19.04 ID:evMM2Rg6
200万って言ってもクリアビットだったら緑8青1赤1でカウントしてっから
そこから偽色出さないようフィルターかけてフルHDだしたらボケボケだろw

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/09(日) 15:13:30.00 ID:h5Bi6H25
>>177

そういうのは映像見てから言った方がいい。
M51やG20よりは解像力があるから。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/09(日) 16:19:15.15 ID:evMM2Rg6
ん?何の話?

だから同じセンサー使ってる430と630だけど有効大きくて画素を多く使っている630の方が
解像度あるってことでしょ?

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/09(日) 19:15:11.82 ID:h5Bi6H25
>>179
解像度は同じ。
有効面積が大きいからダイナミックレンジとS/N比が違う。
解像力は同じ画像エンジンだから微妙な差。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/09(日) 19:16:00.43 ID:h5Bi6H25
クリアビットは、6:1:1

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/09(日) 19:48:05.34 ID:rK1n3Ve2
430と630の話だよね?

カタログ見ると
センサーサイズ:同じ
画素数:430<630
倍率:430>630
レンズ:見た感じ同じ
となると、同じセンサー、光学系使ってセンサーの有効エリアクリップしてると
いうことじゃない?

となると、同じ画角として、
解像度:430<630
画素当たりの受光面積:同じ
ではないの?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/09(日) 22:45:41.57 ID:L3rur8/l
レンズの性能差を無視って、オマイラkakaku以下だな

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/09(日) 22:48:30.83 ID:cYSwRJVU
>>182
そう。
というか430と630の画質が同じなら
630いらんで。30倍ズームのほうがいいじゃん

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/09(日) 23:20:24.58 ID:Yu2n8WHe
価格com、今日1日で2000円値段が落ちたw
これは5万代突入も時間の問題かな
460にしようと決めかけてたのにまた迷ってしまうわあw

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/09(日) 23:28:41.61 ID:Yu2n8WHe
専門的な事はわからないけどやっぱり
画質は630>430なんだよね。
youtubeとかも見てみたけど違いは感じないんですよね
自分みたいな節穴はどっち買っても画質の違いはわからないのかなw

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/09(日) 23:53:05.14 ID:BX4hu/Mp
>>186
スゲー当たり前の話だが、画質は理論上の違いはあるが、感性は人それぞれで、
違いがわからないなら望遠のびる430買ったほうが絶対に良い
これは人それぞれじゃなくて当たり前の話で、望遠伸びるほうが使う場所選ばいから。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/09(日) 23:54:29.24 ID:BX4hu/Mp
しかも430のほうがちっちゃくて安い
画質の違いがわからないなら630買う理由は全然ない

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 00:03:59.88 ID:7h5Lz6sn
ライトとリモコン使いたい人は630だけどね。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 00:33:20.87 ID:cqxf2HtU
ライトとリモコン使うくらいこだわるなら
見て気がつけよ

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 07:40:36.88 ID:yQqqpa20
まあ、結局は>188だよな。
空間光学手ブレに\12000は安いと感じて、
そこから、画素数メモリ液晶に\18000払うか?って話。サイズ重さ倍率はマイナス要素としてな。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 13:16:06.01 ID:B5mA3nl+
講演会を「くっきり音声」で撮影したら、ものすごく小さな音になってたんだけど、
スピーカーを通じたこもった音声は、人間の声と判断せずに小さくなってしまう、ということなんだろうか。

街頭演説とか、くっきり音声切ったほうがいいのかな。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 22:28:15.32 ID:/H0RccBi
>>192
くっきり音声、みたいなイコライザ的なものはホントわからん。
SONYに限らず現場で色々やってみたほうがいい。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 22:49:03.29 ID:L/ohMhWB
>>192

当然でしょ。
近くにいる人の声をハッキリさせるものだから。
周りの音を下げて声を聞き取りやすくしたもの。
街頭演説の声なんか、雑音扱いだろ。

そもそも、普段はオフにして使うもの。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/11(火) 00:35:38.66 ID:WOtkkdBV
>>192
顔認識してた?
マイクの指向先と声の出てる位置が違うから、そうなるんだろうね

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/11(火) 07:34:24.48 ID:DZL72jBf
192です。
皆さん、コメントありがとう。
今度オフにして撮影してみます。
あの音の小ささは雑音と見なされてるとしか思えないものでした。
ソニーに電話で問い合わせたら、雑音と認識されたとは思ってなかったようで
切る必要はないような話でしたが、
音が小さいなら、オートからマニュアルに切り替えて感度をあげるよう説明を受けました。

>>195
顔認識はしてました。なるほど、たしかにスピーカーは違う位置にありましたね。
それが一番大きな原因でしたか。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/12(水) 10:29:53.01 ID:QFOrOYEa
なんかこれより
3万円も安いGW-77Vと
画質が同じってのも
納得が遺憾なw

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/12(水) 22:32:11.22 ID:Yahtd9kw
>>197
GW-77Vは
全然売れてないが名機だと思う・・・

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 11:32:00.27 ID:pr6bh5tI
同意
77Vを買おうか迷ったが66に逝くことに決めた。
630もたいして使ってないが66Vは気軽さが良さげに思う
630出番無しになるかもorz

話は変わるがこの間、婆さんが来ている時にちょうど上映していて
「このビデオ、画面が揺れないね〜上手に撮ってるもんだね」との事
やっぱ空間手ぶれ補正はすごいんだね

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 12:08:37.08 ID:CtWo4iFZ
>>199
66は77に比べて液晶の画素数が半分に
なっているので慎重にw

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 14:19:38.14 ID:pr6bh5tI
↑了解してます
北国なもんでマイナス重視をしています。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 11:25:52.87 ID:MFTT/4TZ
>>201
結露対策ですねわかります。

スレチだが
俺はコンパクト重視なので
CX430と77で迷ってる
望遠 5.1ch 空間 画質イマイチをとるか
良画質 防水 対衝撃を とるか

運動会で使う場面が多いので
すこし 空間に揺らいでいる俺。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 09:39:12.61 ID:K1wYojIc
>>182
>>画素当たりの受光面積:同じ

違う。
画素のサイズは同じだが、画素当たりの受光面積は
630のほうが小さい。
ていうか630のほうが解像度が高いんだから当然。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 10:03:37.00 ID:oYrKq5ed
>>203

パーツ単位で同じセンサー使ってるのに?
それどういう理屈なんだよ。

セルサイズは同じ。
有効画素数が違うだけだろ。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 12:24:51.38 ID:K1wYojIc
>>204
オマエは何に言いがかりをつけてんだ???
オマエが言ってるこれ↓

「パーツ単位で同じセンサー使ってる」
「セルサイズは同じ」
「有効画素数が違う」

↑これ、全部俺の言ってることとまったく矛盾してないんだが。
もう一度言うが、バカですか?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 12:32:55.26 ID:oYrKq5ed
>>205
>画素当たりの受光面積は630のほうが小さい。

ここを説明してくれ。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 12:41:01.02 ID:K1wYojIc
>>206
映像全体に占める1画素あたりの有効受光面積は630のほうが小さい。
って書けば理解できるか?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 12:45:23.03 ID:oYrKq5ed
実効有効面積が違うだけで、同じセンサーの同じセルサイズ。
解像度が上がった分だけ有効面積が広い。

つまり、1画素当たりの値は同じ。
そこから207万画素にリサイズされるから、
207万画素としての1画素での比較なら、630Vの方が受講面積が大きいと言い換えられる。
その結果、ダイナミックレンジとS/N比でCV630Vの方が優れている。
上位機種ならではの当然の仕様。

お前馬鹿だろ。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 12:46:16.89 ID:K1wYojIc
>>208
バカはお前。
ぜんっぜん間違ってる。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 12:47:09.40 ID:oYrKq5ed
>>209

見てる人は皆、お前がバカだと思ってるよ。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 12:47:20.88 ID:K1wYojIc
えー、コイツと同じ目線に下がってやって説明してやらなきゃいけねえの?
あほくせえから誰かこのバカに説明してやってくれよ
おれ、こんなアホにわかりやすく説明してやるほど大人じゃなから

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 12:48:25.25 ID:oYrKq5ed
説明できないくせに、アホじゃね。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 12:49:40.13 ID:K1wYojIc
はいはい
おれ、バカにかまってるほど暇じゃねーから

だれか親切な人に説明してもらいな〜
おれはお前の間違いを指摘して直してやるほといい人じゃないから
ずっとその間違った知識をひけらかしてな

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 12:51:15.99 ID:oYrKq5ed
CX430VとCX630Vの動画実効解像度からセンサーの実効サイズを
平方根を使って計算しろよ。
バカすぎるだろ。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 13:05:05.19 ID:oYrKq5ed
バカに教えておくけど、

セルサイズはセンサーサイズじゃないからな。
センサーの中の1マスのことな。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 14:39:40.13 ID:rTUxq7bz
恥ずかしいくらいに低レベルな知ったかぶりだな、見苦しい

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 22:17:09.08 ID:az28Dyq+
PJ630V/CX630Vスレの皆様へ

昼間にこちらで暴れていたID:K1wYojIcですが、ID可変環境で
長期的に粘着して某スレを荒らしている人物です

本日分のまとめを貼っておきますので、今後の参考にしていただければ幸いです
(※全て同一人物。また、過去の同主旨の発言も全て同一人物と本人申告ありました)
http://hissi.org/read.php/vcamera/20130615/RGFncWsybkc.html
http://hissi.org/read.php/vcamera/20130615/SzF3WW9qSWM.html ←ID:K1wYojIc時代
http://hissi.org/read.php/vcamera/20130615/alM4aW5DTkY.html
http://hissi.org/read.php/vcamera/20130615/ZVhBOW9PMDA.html
http://hissi.org/read.php/vcamera/20130615/V1hCMDIxTHk.html
http://hissi.org/read.php/vcamera/20130615/cjc0aS9CR2Y.html
http://hissi.org/read.php/vcamera/20130615/ZG1OSWZMMno.html

それではお邪魔しました〜

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 22:39:09.13 ID:igDpVyRG
ハメ撮りでここまで熱く、そして暑くなれる人間。そういう奴らに俺らは支えられてるんだよな
デジカメのスレでもビデオカメラのスレでもここまで熱いやつそうそういないぜ
ハメ撮りクソワロタw とか書こうとしてゴメンな
お前の書き込み全部読んだよ。ハメ撮りにかける情熱、ひたむきさ、ポリシー
もはやどれもこれもが一級品だよ。俺今日、土日仕事で疲れるーなんて思って恥ずかしくなった
平日働くとか、土日も休みがなかったとか、そんな瑣末な出来事に一喜一憂してる
場合じゃなかった。一つのことに集中する。明日からは今まで以上に情熱を持って行くよ。
入社三ヶ月の熱さを思い出すよ。ありがとうな! お前もハメ撮り頑張れよ!

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 23:04:04.15 ID:4lD8tnAe
>>218
>>ハメ撮りにかける情熱、ひたむきさ、ポリシー
>>もはやどれもこれもが一級品だよ。

はあ?
そんな内容ひとつも書いてなかったが。
おまえがまったく読んでないことバレバレ。

ハメ撮りスレが荒れてたのは、>>217←コイツが元凶。
>>217←コイツはデジカメオタクで、デジカメがビデオカメラよりも
劣っていることを晒されて逆ギレしてただけ。

このスレの住人なら、コンデジとビデオカメラの画質を比較して
コンデジのほうが優れている、なんて思う人はいないだろう。

ところが>>217はこの比較に粘着質に言いがかりを付けてるから
荒れてた。
だいたい、こんな無関係なスレにまで出張ってくる>>217
粘着質さを見ればどっちが荒らしかなんて一目瞭然だけどね。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 23:05:05.15 ID:4lD8tnAe
その噂の比較記事がコレね。
>>217はこれ↓に言いがかりをつけて荒らしていたわけ。


コンパクトデジカメはビデオカメラの代わりになるか? HD動画撮影の違いを徹底比較
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100809/1032606/

長いので読むのが面倒な人向けに違いがわかる動画

▼Cyber-shot DSC-HX5V
http://www.youtube.com/watch?v=Cu7484_XU5Q
▼Handycam HDR-CX550V(ノーマルモード)
http://www.youtube.com/watch?v=71uJzChY7KI
▼Handycam HDR-CX550V(LOW LUXモード)
http://www.youtube.com/watch?v=SqaZy-X3fRw

暗所(夜間)での同一アングル同一条件での比較動画。
画質は見りゃわかるとおりなんだが、”音”にも要注目ね。
実は画質以上に差がある。
実用的な話、ラブホテルで撮影する場合は相当明るい
部屋でもないかぎりLowLuxモード常用になると思うから
その点も注意。

これなんかはさらに一目瞭然な例。
▼Cyber-shot DSC-HX5V(望遠側、手ぶれ補正ON)
http://www.youtube.com/watch?v=Kw8h65ZZVXs
▼Handycam HDR-CX550V(望遠側、手ぶれ補正ON)
http://www.youtube.com/watch?v=46yGaCmNCdo

ビデオカメラの最新機種ではここに空間光学手ぶれ補正が
加わっているのでさらにビデオカメラ最強になっいてる。
空間光学手ぶれ補正は構造的にデジカメには絶対に搭載できない
ので差は広がるばかり。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 23:11:04.25 ID:4lD8tnAe
で今>>217が何をやってるかというと、このビデオカメラ板に
デジカメ要の新スレ(重複スレ)を勝手に立てて、運営に通報されてるところ。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 23:12:17.69 ID:+ItYCR7W
ID:K1wYojIc→ID:4lD8tnAeってのは判った

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 23:15:37.49 ID:KwqbVXKY
3年前の記事をドヤ顔で張られても

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 23:16:22.08 ID:AJmcriUD
ハメ撮りには最適かもしれんな
俺もかつて790のハメ撮りサンプルを見たし

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 23:23:23.82 ID:4lD8tnAe
ちなみに>>217>>222-223はこの動画↓にも言いがかりをつけてるね
このスレの人はどう思う?
これ↓どっか間違ってると思う?

ハメ撮りのように、手持ちで激しくブレるような場面で
最も効果を発揮するのが手ぶれ補正機能。
その比較動画がこちら↓

空間光学手ぶれ補正比較ムービー
http://www.youtube.com/watch?v=BokwdfJthjM

比較機種:
デジカメ代表 Cyber-shot DSC-HX9V
ビデオカメラ代表 HDR-CX720V

デジカメの手ぶれ補正機能の進歩はほぼ飽和状態で
この動画からの劇的な進歩は今のところ見込めません。
一方ビデオカメラのほうが空間光学手ぶれ補正というデジカメ
では構造的に絶対にマネの出来ない機能を搭載し進歩し続けている。

まあ最新機種で比較してしまうとこのぐらい差が広がってしまって
いるわけですね・・・。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 23:31:57.97 ID:dmNIfL2z
>>224
実際にプロの人でPJ790にワイコン付けて撮影に使ってる(使ってた)
人いるよ。
普通のワイコンで空間光学手ぶれ補正を使うとケラレが出るっていうので
一眼用の超バカデカいワイコン付けてた。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 23:37:07.18 ID:AJmcriUD
>>226
まぁなんというか、ある程度揺れないと臨場感減るってのがわかった動画だった・・・

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 23:37:46.71 ID:KwqbVXKY
うわ触っちゃいけない人種だったかスマン

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 23:42:09.96 ID:dmNIfL2z
>>227
それそれ。
その言い訳、空間光学手ぶれ補正を搭載していないCX560V信者が
しょっちゅう負け惜しみの言い訳に使ってたよ。

空間光学手ぶれ補正といえども完璧には手ぶれは補正できないので
普通に使えば少なからずブレるから臨場感はまったく失われない、と
いくら説明しても理解できないんだよなぁ、使ったことが無い人には。

そもそも、そんなにブレブレにして臨場感が出したいなら空間光学
手ぶれ補正をOFFにすりゃいいだけなんだけどね。

というわけで、この手の議論は完全に論破されてるんだよね。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 23:47:56.60 ID:dmNIfL2z
>>225
その動画の再生回数と、動画に寄せられたコメントが
すべてを物語ってると思うけどね。
一部のキチガイの雑音なんて無視してりゃいいのさ。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 23:53:41.11 ID:722LKWTT
自演

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 23:59:34.15 ID:dmNIfL2z
あれかな?
>>217さんは、このスレが空間光学手ぶれ補正を搭載している
SONYのPJ630V/CX630Vのスレだと理解できてないのかな?

このスレで空間光学手ブレ補正とかビデオカメラとかを貶すと
いうことは、このスレ住人全員を敵に回すことになる、とか、
そこまで頭が回らないのかな?

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/22(土) 18:53:49.18 ID:boY6R+aw
700Vから乗り換える価値ある?
センサーは700Vより小型になってるみたいだけど。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/23(日) 08:04:16.15 ID:GBa8pVlJ
キチガイID:K1wYojIcの臭いが

60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2013/06/23(日) 06:07:24.98 ID:WzBcwd/5
CX630Vがなかなか値下がりしない。
かといって430Vでは解像度的に問題あるし。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/24(月) 15:03:40.21 ID:pCXkKjxi
先日CX630V購入しました
やはりズームがもう少しほしいと感じてます
エクステンデットズームでしのぐか
ワイコンを買うかで悩んでます
画質的にはどちらが良いでしょうか?
純正ワイコンは評判があまり良くないみたいですが(ケラレ)
お勧めワイコンありますか?
よろしくお願いします

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/24(月) 15:06:14.14 ID:2eAajfBG
ワイコンかったら、もっとズームが弱くなるけど

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/24(月) 15:45:43.60 ID:pCXkKjxi
>>236
すみませんテレコンの間違いです

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/24(月) 20:34:59.42 ID:QJiPU+u7
ずぶの素人ですね

239 :237:2013/06/25(火) 11:26:05.17 ID:OkotChrg
調べてみました
レイノックスのDCR-1542PROが気になってます
使ったことある方感想など教えていただけると助かります

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/25(火) 19:40:02.58 ID:SNBv0Jzf
買ったほうがいいよ

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/25(火) 19:41:20.24 ID:w5JWffJ7
悪いことは言わん
テレコンワイコンは純正買っとけ

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/25(火) 20:44:46.66 ID:SNBv0Jzf
うん、純正がオヌヌメ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 08:22:12.90 ID:tVSFm+Lc
ロワのバッテリー使えます?

244 :239:2013/06/26(水) 10:13:18.18 ID:kcxXKm7E
助言ありがとうございます
もう少し悩んで決めたいと思います

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 10:25:27.75 ID:ss84pY6T
純正のワイコンだと空間光学手ぶれ補正で、ケラレが出るけどね。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 19:45:20.55 ID:ePx6yMio
>>243
純正を買いなさい

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 19:55:06.29 ID:zeDvWs01
純正を買わない人は非国民である

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 21:41:46.25 ID:ePx6yMio
純正を買わない人は鳩山並みのバカだと思う

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 23:02:19.88 ID:xUPnkZ9D
鳩山は滅ぶ

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/27(木) 11:14:12.34 ID:8GFr2H4y
スレチになるかも知れないが、リモコン三脚のリモコン部のみ使いたかったので
現行のVCT-VPR1のパン棒とPH-368がジャストフィットでOKだった
前モデルではOKとの報告があったが現モデルでもOKでした

手持ちのGeo Carmagne N740と組み合わせで使えて最高!

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/27(木) 20:18:56.34 ID:DTO51T8J
ふんふん

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/30(日) 03:44:30.99 ID:w7oLSyuC
・SONYが今売ってるリモコン操作がマルチ端子のビデオ三脚を

@A/Vリモート端子のSONYハンディーカムで使う

VCT-VPR10やVCT-VPR100に付いているA/Vリモート端子用接続ケーブルを【部品として取り寄せる】

ALANC端子のビデオカメラで使う

VCT-VPR10やVCT-VPR100に付いているLANC端子用接続ケーブルを【部品として取り寄せる】

Bリモート端子のビデオカメラで使う

VCT-VPR10やVCT-VPR100に付いているリモート端子用接続ケーブルを【部品として取り寄せる】


・リモコン操作がLANC端子のSONY以外が今売ってるビデオ三脚を

@A/Vリモート端子のSONYハンディーカムで使う

マンフロット LANC-A/Vリモート端子変換ケーブル 522AVみたいなのを使う

Aマルチ端子のSONYハンディーカムで使う

ムリ

マルチ端子のSONYハンディーカムは苦労が絶えない・・・・

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/30(日) 11:00:13.22 ID:e7T/HWVP
純正ワイコン 装着すら出来ないのですか?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/30(日) 11:14:00.22 ID:IDTw7S9F
バッテリーサイズは100?

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:44iCic20
昔テレコンワールドっていう番組があったの思い出した。
オートフォムとか、なんちゃらクロスとか。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:DzrKUH2E
PS3で再生したら、勝手に撮影日付時刻が表示されやがる
どうやったら消えるんだ?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:mEaXKH23
アクティブモードの時の友好画素数ってなんぼ?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:A+SqjpGD
友好度10%

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:8C6oAp2O
Sony信者とパナ吉の友好度3%

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:I3IbI2fA
ちょっと安くなったな

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:/peQ31aa
CX630Vに合う縦グリップはどれがいいんでしょう?
たくさんありすぎて選べなりますた

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:w7CiVMtV
何でもいいよ

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:mLu4P5Bl
>>261
CX630V向けとされる縦グリップには、例えば、どのようなものがありますか?
オイラも探したが、一眼レフ用のばかり出てくる感じ。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:tWS+kyKg
純正を買ってみたけど、人差し指と親指との間の水かきの部分に過重が掛からない分、余計に重さを感じる。
文字通りのガングリップ型があれば良いんだけどね・・・

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:WekxO8cS
youtubeに上がってるやつは良さそうだね

SONY HDR-CX630V (歩き撮り) 空間光学手振れ補正の実力を検証してみた!

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:YgbWHaA5
>>264

重心を後ろにスライドすればいいよ。
重心が真ん中にくるように調整すること。
スタビライザーのようなバランスを取る。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:jRXXLiJx
買った

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:3TchTAij
値段の割にオンボロセンサー

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:c0noAM6j
まぁスペック的には今年イマイチだよね・・・
手ぶれ補正に全力でいきましたって感じ

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:w3fidopi
値段さがらんね

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:GPTuO8qd
自民党圧勝

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:1NyG3ypk
ワイコン

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:zh5XFty+
猥根

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:ATL5sotF
ロワ最高

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:zn4fe/qf
歪困

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:o2vhr8CC
スピード設定すると色合い設定が元に戻る

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:AD+qXMKR
HDRムービー出してくれんかなぁ

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:YU5EKzte
>>229
>空間光学手ぶれ補正といえども完璧には手ぶれは補正できないので
>普通に使えば少なからずブレるから臨場感はまったく失われない、と
>いくら説明しても理解できないんだよなぁ、使ったことが無い人には。
>そもそも、そんなにブレブレにして臨場感が出したいなら空間光学
>手ぶれ補正をOFFにすりゃいいだけなんだけどね。

空間手振れ補正は優秀だがヌルヌルという感じの動きが不自然と感じるやつもいる
問題は空間手振れだけ気ってアクティブのみにできない事
アクティブのみ運用できるようになって初めて非空間手振れ補正機に完全勝利となる

個人的にワイコン運用が厳しくなったり大きさが大幅アップだしで
非空間手振れ補正機にもメリットは十分にあるのが現状

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:aG2PYlSp
GW66Vしか持ってない奴が、ここでもアホな事を書いてるのか。
全てにおいてGW66Vは劣ってるよ。
空間光学手ぶれ補正がなくて泣いてろよ。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:YU5EKzte
>>270=ID:aG2PYlSp
CX430スレでGW66Vより画素面積半分のCX430の方が画質が上とかほざいて論破された君じゃん
へんな粘着やめろよw

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:YU5EKzte
 
■CX430V
1/3.91型 "Exmor R" CMOSセンサー
総画素数 543万画素
有効画素数 223万画素(動画撮影時) <-利用面積1/2

>ID:aG2PYlSp
>何度も言うようにトリミングはしていません。
>何度も言うようにトリミングはしていません。
>何度も言うようにトリミングはしていません。

wwww
 

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:aG2PYlSp
>>280

日本語が理解できていないようでw
ここの書き込みを見ている方は、CX430Vのスレに行って見てください。

http://hissi.org/read.php/vcamera/20130730/WVU1RUt6dGU.html

GW66Vを買ってビデオデビューした坊やが必死になってる様を。




>>281

ここでも書いてるので転載

CX430Vのスレから転載

何度も言いますが、トリミングなどしてません。
センサーの有効画素数が223万画素ですので、その画素数しか機能していません。
トリミングの意味が分かっていないようで、バカ丸出しの恥ずかしくないかい。

トリミングの意味をググった方が良いよw


自分の書き込みは、消えないからな。
ネット上にキャッシュやまとめサイトにずっと残るからねw
アホだなーw

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:aG2PYlSp
G20持ってるなら、キヤノンスレにも行けよw

http://hissi.org/read.php/vcamera/20130730/WVU1RUt6dGU.html

書き込んだスレッド一覧

【sony】HDR-GW77V【スタイリッシュ】 1 ムービー
【SONY】 HDR-CX720V/PJ760V【広角26mm・60P】7台目
【SONY】 HDR-CX430V / HDR-PJ430V 1台目
【JVCケンウッド】ADIXXION GC-XA1 Part2【小型防水】
【SONY】 HDR-PJ630V/CX630V

お前分かりやすいなw

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:YU5EKzte
語るに落ちるとはまさにこの事
おまえって惨めで切ないな

ID:aG2PYlSp
書き込んだスレッド一覧
【SONY】 HDR-CX430V / HDR-PJ430V 1台目
【SONY】 HDR-CX720V/PJ760V【広角26mm・60P】7台目
【SONY】 HDR-PJ630V/CX630V

XA25持ってるならキヤノンスレにも行けよw

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:aG2PYlSp
>>284

よく行ってるよ。
書込みもしてるし。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:aG2PYlSp
今日はスレが動いてないから書いてないだけ。
XA20やM41スレには顔出してますよw

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:7I81hG8O
cx430vとかの望遠下位機種って中級機種のセンサーをトリミングで使ってると思うけど違うの?
画質は当然劣化するけど望遠とのトレードオフ。
gwは前機種である77の頃から画質がすばらしいと定評があるモデルだし単純に画質勝負ならgwが勝つに決まってる。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:YU5EKzte
>ID:aG2PYlSp
>何度も言いますが、トリミングなどしてません。
>センサーの有効画素数が223万画素ですので、その画素数しか機能していません。

もうおまえってしゃべればしゃべる程惨めになってくるなw

センター全体の画素数543万で、そのうち223万しか使ってない=センサーの中央部分を面積1/2にトリミングしてるだろw
だからCX630で常にデジタルズームしてるような状態と何度も言ってるだろw
頭だいじょうぶか?w

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:aG2PYlSp
>>287

トリミングではないよ。
画素数543万のセンサーを使っているけど、223万しか使ってない。
つまり、トリミングではなく最初から223万画素としてセンサーが受けている。
部品単位でCX630Vと同じセンサーを使っているが、
レンズから取り入れた光は223万画素のだけで読み出ししている。
それ以外の余った画素は、何の仕事もしてないで機能していない。
つまり、最初から223万画素のセンサーを使っていることと同じ。

543万画素のデータから223万画素のトリミングズームなどしていないんだよ。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:7I81hG8O
>つまり、最初から223万画素のセンサーを使っていることと同じ。
それがセンターをトリミングして使ってる状態だよ。
同じセンサーをフルで使ってる機種に画質比較では適わない。

>543万画素のデータから223万画素のトリミングズームなどしていないんだよ。
だれもそんな事は書いてないと思うがレスを紹介してくれるかい?
センターの有効面積による画質劣化の話だったはず。
トリミング"ズーム"という単語に固執して話の本質が全く見えてない人。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:3ahWN7du
>>165
うだうだ、言い訳じみた長文駄文を書いてるくせに、
具体的に言ってるのはこれだけ。

>色が飽和してる

↑はい、 完 全 に ウ ソ 。 

なんでウソと言えるか。
有名なレビューサイトで色の飽和度を数値で発表しているから。
そのサイトでは世界でも標準的なサンプルを用いて
デジタル分析を用いて、原色と撮影映像との差異を比較して
色の飽和度を数値で発表している。

そのテストで、この機種の色飽和度は100%にはるかに及んでいない。
はっきりいっておくが、パナソニックやキャノンの上位機種よりも
色飽和度は低い。 (= む し ろ 色 は 薄 い )

ということで、おまえの言ってることはウソ。
あるいはおまえの感覚と頭がおかしいだけ。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:aG2PYlSp
>>290

>つまり、最初から223万画素のセンサーを使っていることと同じ。
それがセンターをトリミングして使ってる状態だよ。
同じセンサーをフルで使ってる機種に画質比較では適わない。


ちがう。
トリミングなら画角が変わってくる。
543万画素のデータから223万画素にトリミングズームして
207万画素にリサイズする、こんな劣化するような面倒な処理などしていない。
そもそもCX430Vはセンサー全域に光は当たっていない。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:aG2PYlSp
>>290

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1359757666/l50

ここを読め。
アホがこっちに出張してきただけだ。
アホがGW66Vを荒らしてるだけだ。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:3ahWN7du
「(CX430は) 色 が 飽 和 し て い る 」

というデタラメを書き込んだキチガイアンチは早く巣へかえれ。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:aG2PYlSp
画質が良いのはCX630Vに当たり前だが、
アホはGW66Vを買ってデビューしたらしくCX430Vのスレを荒らしてるんだよ。

マニュアル設定もない、AEシフトもない、WEシフトもない、
空間光学手ぶれ補正もない、豆粒レンズのGW66Vは
CX630Vと同等に語っちゃいけないんだよ。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:7I81hG8O
>543万画素のデータから223万画素にトリミングズームして
>207万画素にリサイズする、こんな劣化するような面倒な処理などしていない。
実際にセンサー全体に光が当たっているかの話は関係ないな。
自身で書いてるように仮に543万画素のデータから223万画素にトリミングすると当然画質は劣化する。
最初から233万画素分しか使ってない状態で543万画素フルで使っている機種に画質で適う訳が無い。
多少画質に関係があるとすれば光学系の分解能を狭い範囲で活用できるという点だが、これは同じ望遠域でデジタルズームに対してのアドバンテージであり、デジタルズームがない範囲では常にフル画素利用の機種には全く及ばない。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:3ahWN7du
「(CX430は) 色 が 飽 和 し て い る 」

というデタラメを書き込んだキチガイアンチは早く巣へかえれ。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:aG2PYlSp
>>296

だからCX630Vの方が画質が良いって言ってるだろ。
同じセンサーで同じセルサイズなら、有効画素数が大きい方が、

解像力やダイナミックレンジとSN比で有利なんだよ。
セルサイズは同じだから最低被写体照度は同じになる。

同じセンサーに同じ画像エンジンだから同じ傾向の映像ではある。
CX430Vの方が優れているなど書いてないが。
GW66VならCX430Vの方が総合力で良いと思うけどね。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:Cm9vMcgg
いいぞ!
いいぞ!
もっとやれ!

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:7I81hG8O
>CX430Vの方が優れているなど書いてないが。
>GW66VならCX430Vの方が総合力で良いと思うけどね。
総合力って何?話逸らしは良くないな。
gwシリーズと比較して画質が劣るって話に興奮してたようだけど最終的に総合力で上とか...。
トリミングの件もただの屁理屈だったし画質だけで比較するとセンサーサイズの差でgw>cx430になる。
それとも何か持論があるの?
普通に考えて有効画素数が倍も違う機種で画質が逆転すると主張するなら両方の機種持ってるんですよね?
それがわかるサンプルを上げてください。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:aG2PYlSp
お前、ID変えても分かるぞ。

>トリミングの件もただの屁理屈


お前のトンデモ理論だろw
トリミングの意味が分かって使っているのか。

ここまで来ると、お前は精神的に病気だと思うわ。
GW66Vで初めてビデオカメラを買ったからって必死になってもね。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:aG2PYlSp
まー、トリミングをすると画角が狭くなるんだよ。
そのトンデモ理論で説明できるのか?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:YU5EKzte
ID:aG2PYlSp

惨めで切ないなw
CX630のスレで発狂したはいいが、GW66と同じセンサーサイズと有効画素だもんなw
画質否定しにくい場所でこまったねw

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:aG2PYlSp
焦点距離が違う。
レンズも違う
空間光学手ぶれ補正が付いていない
マニュアル設定が出来ない。
AEシフトは付いていない
WEシフトが付いていない
AGCリミットが付いていない。


ここまで違うと、全く違うカメラだけどな。
GW66VがCX630Vと同等なんて、CX630Vユーザーに失礼だろ。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:aG2PYlSp
あと、ネオイティブ24pが非対応。

GW66Vはダメダメだな。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:7I81hG8O
>まー、トリミングをすると画角が狭くなるんだよ。
>そのトンデモ理論で説明できるのか?
映像ではなくセンサーをトリミングして使っているという話。
トリミング状態前提の機種なので光学系がその範囲で最広角になるような焦点距離になっているだけだよ。
ところで画質の話はどうなったんだい?
総合力はどうでもいいから話を逸らさずによろしく。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:YU5EKzte
ID:aG2PYlSp

CX430って実質的なセンサーサイズがGW661/2なのにGW66と画質比較なんてGW66ユーザーに失礼だろw

で、なんだって?
マニュアル設定できない?
WBもAFも明るさも採光もマニュアル設定できるが?ん?
でさ、CX430の方が設定項目多いのはわかるけどそれで素子面積1/2が逆転するの?w
ん?

基本画質が大幅に劣るって話してるのに足回りの話で発狂擁護ってなにそれww
うけるw

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:aG2PYlSp
>>306

頭から読み返してほしいね。
トリミングしてズームしていることに異をとなえてるわけだから。
どこでズームしてんの?

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:aG2PYlSp
>>307

それをマニュアル設定だと思ってるなら脳ミソがお花畑だよ。

フリッカーひとつ対処できないだろ。
シャッタースピード、絞り、AGCリミット、AEシフト、WEシフト
これ位できてマニュアル設定が出来るって言えよ。

これでさえフルマニュアルじゃないからユーザーからは不満が出ているというのに。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:YU5EKzte
>>309
CX430の方が設定項目が多いのはわかったからさw
早く基本画質の話してくれよw
素子面積1/2で画質が逆転するの?wwww

画角が変わらないからトリミングズームではない!(キリッ!www

はもういいからさw
センサー有効面積の例え話だろw
でこんな豆粒センサー糞画質機種でマニュアル設定できて何が楽しいの?
iPhoneのカメラのそんなの付いてる?付いてないよね?
適材適所ってのがあってだなw

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:YU5EKzte
 
■CX430V
1/3.91型 "Exmor R" CMOSセンサー
総画素数 543万画素
有効画素数 223万画素(動画撮影時) <-利用面積1/2

>ID:aG2PYlSp
>何度も言うようにトリミングはしていません。
>何度も言うようにトリミングはしていません。
>何度も言うようにトリミングはしていません。

wwww
 

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:RNof6z/a
なんでこの2人は自分で撮った動画出さずにいつまでも喧嘩してんの?

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:aG2PYlSp
>>312
だってCX430Vなんて持ってないし。
PJ790VとGH3とXA25の映像出しても意味ないだろ。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:aG2PYlSp
>>310

ほんと、お前、面倒くさいな。

俺から言わせてもらうと、GW66VなんてCX630Vを買えなかったカスだろ。
CX430Vは広角から望遠までの高倍率ズームと空間光学手ぶれ補正でターゲット違うだろ。
GW66Vが高画質?
ハードルが低すぎて話にならんわ。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:YU5EKzte
>>314
頭沸いてるのか?
GW66買う=防水目的に決まってるだろw

CX630買えなくて仕方なく買うのがCX430って話のほうがよっぽどしっくり来るww

お前ってほんとしゃべればしゃべる程ブーメラン自爆するよな
惨めで切ないw


>GW66Vが高画質?
>ハードルが低すぎて話にならんわ。

単なる比較論だが?極狭センサーサイズのCX430よりは高画質w
これが事実w

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:aG2PYlSp
>>315

日本語分かる。

PJ790V、GH3、XA25

この3つが最高のビデオカメラだと思っていますので、
CX430Vはもともと買う気は毛頭ありません。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:YU5EKzte
ID:aG2PYlSp

わかったから話逸らすなよw
基本画質がいいのはどっち?
CX430? GW66? ん?w

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:aG2PYlSp
空間光学手ぶれ補正と低照度撮影の優れ、オート撮影の優秀さのPJ790V

解像力とダイナミックレンジとズバ抜けた低照度撮影と高ビットレートでズバ抜けた動画能力のGH3

F1.8-2.8の20倍ズームと優れた階調性の品位の高い映像と60p35Mbps のXA25



この3つがあれば、もうしばらくビデオカメラは買わなくていいよ。
お腹一杯だから。
ほんとGW66Vはカスに見える。
CX630Vは良いと思うね。
AGCリミットが付いたおかげで暗所撮影時のコントロールがしやすくなっているハズ。

何度も言うが、GW66Vはカスだと思う。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:OTAy8my/
その点、CX430VはGW66Vにない高倍率ズームと空間光学手ぶれ補正。
寒色系のソニーならWBシフト+2ぐらいで暖色傾向にしたいところだが、それができないGW66V。
平均輝度をオートに連動させて高めたり下げたりできるAEシフト。

これらを加味してCX430Vの方が安心して使えるわな。

GW66Vはカスだと思う。
アホな書込みする奴が使うからカスだと思う。
アホな書き込みはカスだと思う。

つまり、ID:YU5EKzteはカスだと思う。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:7bjJXrN+
>>319
全然用途違う機械じゃん
アホなの?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:OTAy8my/
>>319

CX430Vに対抗意識のあるYU5EKzteに言え。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:wJM0fh8I
>>319
なんで防水仕様のムービーに対抗意識もやしてんだ
アホなの?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:4w2JAB+2
ホワイトバランスとか気にするのにセンサーサイズは気にならない馬鹿

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:OTAy8my/
>>322 

YU5EKzteに言えよ。
CX430Vのスレで荒してて、こっちに移動してきたんだから。
CX430VもGW66Vも両方とも興味ないわ。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:Ef3PVSRR
>>319
とりあえず二人まとめてどっか行ってくんねーかな?
あとアホなの?

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:Xjs5sWJC
わろたw

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:OTAy8my/
>>323
センサー気にするならデジカメ買えよ。
NEX-5Rの方が断然優れてるだろ。
CX630Vのセンサーなんて、CX560Vからスペックダウンしてるだろ。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:HUj5NqBi
>この3つがあれば、もうしばらくビデオカメラは買わなくていいよ。
>ほんとGW66Vはカスに見える。

夏なのに海やプールで防水型使う予定すらないって哀れすぎるな
それだけでも悲しいのに防水型相手に火病って、、、

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:OTAy8my/
>>328

GoProで十分です。
海やプールに行っても撮影なんかしませんけど。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:4w2JAB+2
さらにスペックダウンしているCX440Vを安心して使えるという馬鹿

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:HUj5NqBi
>GoProで十分です。
それ全然用途ちがうじゃん

>海やプールに行っても撮影なんかしませんけど。
だから哀れだなという話してんの

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:OTAy8my/
>>330
GW66Vよりはな。
GW66Vがカスだから。

しかもCX440Vじゃねーし。

お前、YU5EKzteだろ。
同じ間違いしてんぞw

お前、カスだよ。
お前がカスだからGW66Vの評判が落ちたんだよ。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:4w2JAB+2
キチガイが喚き散らせば評判が落ちると思ってる馬鹿

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:OTAy8my/
>>331

お前のスケールで判断されても困るね。
海って、、お前子供かよ。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:QObSPl3w
今日も議論始まるのかな?

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:ipUvt7mt
今どきビーチでカメラなんて使っていいのか?

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:lVLo5mcA
なぜ伸びる?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:sgx99fKf
なんか伸びてると思ったら、やっぱり荒れてたかw

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:jBO1gHcC
プロジェクターの有無で迷ってるけど、プロジェクター付き買った方、重宝してますか?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:fPg/9Psr
ハンディカム売上推移

09年3月期 620万台
10年3月期 530万台
11年3月期 520万台
12年3月期 440万台
13年3月期 370万台
14年3月期 250万台(見通し)

この下げっぷりはヤバイ

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:dKPLML76
>>340
それでも業界トップの売上数なんだけどね。
他もメーカーはもっと悲惨だろ。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:F2lhgquB
>>339
画像が荒くて、、、

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:D9Uo5bWF
>>339
付いてると面白いよ

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:aF/Tm+hF
今はスマホでHD動画撮れるからなぁ。
コンデジでも撮れるし。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:5G80riHj
>>344
一般人はそれで満足しちゃうよね

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:D9Uo5bWF
それで十分なひとはそれでいいんじゃね

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:7wBfTCZ4
まず、トリミング云々の点での、両者の間違いを(^_^;

CX630Vは、35mm換算で、26.8mm〜321.6mmのズームレンズ
CX430Vは、35mm換算で、26.8mm〜804.0mmのズームレンズ

スチールカメラで、300mm、800mm、それぞれの望遠レンズを使用した事がある人はわかると思うけど
300mmの望遠レンズを手持ちで撮影するのと、800mmの望遠レンズを手持ちで撮影するのとでは
ブレる量に、雲泥の差がある

特に、800mmの手持ちなんか、よっぽど練習しないと、
人物のバストショット程度ですら、ファインダーの中に治め続けるのは難しい
被写体がジッとしていても、あっと言う間にファインダーの中から消えて無くなり
どこだどこだとレンズを振って探し回る事になる(^_^;
だからスチールカメラで800mmの望遠という話になると、必ず、3脚使用必須・・となるわけだ

それをハンディーカムは、手持ちで済ますために、手ぶれ補正システムを付けている
しかし、補正をしなければならない量は、
35mm換算で、26.8mm〜321.6mmのズームレンズのCX630Vと
35mm換算で、26.8mm〜804.0mmのズームレンズのCX430Vでは、当然違ってくる

CX430Vでは、800mmの望遠時なんていう、とんでもない量の手ぶれを補正するために
「アクティブモードに+して」有効画素数を223万画素まで落として、
543万画素のセンサーの中で、あっちに行ったりこっちに行ったりする、その223万画素を追っかけているんだよ

乱暴に言えば、「アクティブモードに+して」223万画素にファインダーで見ている画が収まるようにして、
それが543万画素のセンサーの中で、手ぶれにより、あっちに行ったりこっちに行ったりするのを、デジタルでもずっと追っかけて、
ぶれていない映像にしているわけだ

CX630Vは、最大でも300mm望遠で、あっちに行ったりこっちに行ったりする量が少ないんで、
「アクティブモードに+して」502万画素にファインダーで見ている画が収まるようにするだけで、事足りている

つまり有効画素数というのは、
センサーの中の中央にある○○○万画素が常に有効になっている・・・と言うわけではなく
543万画素のセンサーの中のうちの、どこかの○○○万画素が常に有効になっている・・・と言うわけ

その上で、その
有効画素数が223万画素のCX430Vと
有効画素数が502万画素のCX630Vでは
画質がどうだ・・・と言う話を、したいならば存分にどうぞ

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:gL0p9JhJ
空間光学手ぶれ補正だからセンサーも一緒に動いてるから、
CX630VとCX430Vの補正幅に違いは殆どない。
電子補正幅は同等だよ。
光学式補正のレンズを搭載していないから。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:7wBfTCZ4
>>348
あのね、そんなんじゃ、800mmの望遠レンズと、300mmの望遠レンズで
同じように見えるように補正なんか出来ないよ

同じ映像を撮影していて、手が5mm動いた時に、被写体がすっ飛んでいく量は
800mmの望遠レンズと、300mmの望遠レンズでは、何センチも違うんだから

分かり易いように、簡単な、有効画素数の考え方の解説図を作ってみた
http://uproda.2ch-library.com/689043cRP/lib689043.jpg

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:7wBfTCZ4
つまりね

・レンズがグリグリ動くように見えるアクティブモード補正
・センサーが中で動くスタンダード補正

でも、800mmなんていう「超望遠レンズ」での手ぶれの量は
完全に振り切っちゃうから、イメージサークルちっちゃくして、
被写体が、543万画素のセンサーの中のどこかに必ず映っているようにして
その周辺の223万画素の映像を使っている・・というわけ

300mmの望遠レンズのCX630Vでは、それが502万画素で済んでいるということは

・レンズがグリグリ動くように見えるアクティブモード補正
・センサーが中で動くスタンダード補正

でほぼ補正が出来るのは、300mmの望遠レンズまで、なんだろーね

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:7wBfTCZ4
しっかし、

スチールカメラでは、800mmなんていう「超望遠レンズ」は
それこそ、バズーカみたいに巨大で、
普通のママやパパなんか、カメラに付けた瞬間に、ファインダー覗くまでもなく

こんなんで撮影するなんてムリじゃね???って心が折れる代物なのに

26.8mm〜804.0mmのズームレンズで、F1.8-4.0とはいえ、
こんなちっちゃく出来ちゃうんだから

スチールカメラの800mmって、なんなんだよーーー

っていつも思う(^_^;

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:rX9h7IOo
>>350
少しちがうんじゃない?
センサーの利用面積が小さいのは光学ズーム倍率が高くて小型のままイメージサークルを大きくできないからだとおもうけど
大きいサイズのセンサー使ってるのは上位機種の設計とパーツ流用で安くするためかと

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:7wBfTCZ4
そのうち、スチールカメラ用のレンズでも

・レンズがグリグリ動くように見えるアクティブモード補正
・センサーが中で動くスタンダード補正
・有効画素数の縮小&追跡補正

を使う、

標準レンズと同じぐらいの大きさの800mm、1200mm望遠レンズ

みたいなの出るカモね(^_^;

んで、ママやパパが運動会で、その800mm、1200mm望遠レンズを使って
自分ちのガキを、パシャパシャ写す・・・

スゲー時代になったモンだ・・・・・・

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:7wBfTCZ4
>>352
いーーや、

分かり易いように、簡単な、有効画素数の考え方の解説図を作ってみた
http://uproda.2ch-library.com/689043cRP/lib689043.jpg

の手ぶれ補正っちゅーのは、

・レンズも動かない
・センサーも動かない

一番古典的なデジタルスチールカメラの時代に用いられていた手ぶれ補正技術なのよ
まぁ、一番最初に考えられ用いられた、スタートの手ぶれ補正技術・・と言っても過言ではない

んで、それにプラスして、センサーグリグリ動かしたり、レンズグリグリ動かしたりするギミック開発して
手ぶれ補正技術は発展してきた・・・っつーわけさ

たぶんSONYは、映像エンジンの発展+センサーグリグリ動かし+レンズグリグリ動かし まで来た時に

「あれ?これって、スチールでは考えられないような、とんでもない望遠まで手持ちで撮影させることが出来んじゃね????」

って閃いて、超望遠に特化したハンディーカムが、売れるかどうか作ってみた・・・んだろうね(^_^;

たぶん、画質をそんなに気にしないならば、もっと、1800mmぐらいまで、この方法で撮影させることが出来るんじゃないかと思うよ

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:7wBfTCZ4
まぁ、ワシはもう、
運動会で校庭を駆けずり廻るのを撮影しなきゃならないような自分ちのガキ
はいないから、超望遠には全く魅力を感じないけど
もしも、そんな時代にこのハンディーカムが出ていたら、迷わず買っただろうな(^_^;

パパやママには、画質の微妙な差・・なんてことよりも
自分ちのガキが、大きく、【ちゃんと映っている】ことが
何よりも重要で、それが出来る人のヒエラルキーが一番高い

からね(^_^;

SDなみに、ボケボケに映っちゃう・・ってわけじゃねーし(^_^;

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:rX9h7IOo
>>354
だからさ、手ブレ補正ONにしたら画角狭くなるでしょ?その狭くなる分が補正のキャパだよ
cx430みたいな機種は手ブレ補正OFFにしてもセンサーの真ん中しか使ってない
手ブレ補正ONにすると更に範囲が小さくなる

同様にセンサーの一部しか使ってない1000mmオーバー望遠の旧機種は最大望遠で手持ちなんて不可能な程揺れてた

今のcx430でブレがかなり抑えられてるのは空間手ブレ補正の力だよ

君の言うように全画素に映像が来てると仮定すると
その全映像は広角18mmとかの世界になっちゃうよね
1/4センサー18mmスタートで30倍ズームでF1.8のレンズがかあのサイズ?
ありえません

これ以上恥の上塗りはやめたほうがいいよ

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:7wBfTCZ4
>>356
勘違いしているみたいだね

分かり易いように、簡単な、有効画素数の考え方の解説図を作ってみた
http://uproda.2ch-library.com/689043cRP/lib689043.jpg

の手ぶれ補正っちゅーのは、

そもそも【offには出来ない】のよ

手ブレ補正OFFにしてもセンサーの真ん中しか使ってない・・んじゃなくて

手ブレ補正OFFにしても、543万画素のセンサーのうちの、223万画素しか使ってない・・・の

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:7wBfTCZ4
なんでかっていうとね

分かり易いように、簡単な、有効画素数の考え方の解説図を作ってみた
http://uproda.2ch-library.com/689043cRP/lib689043.jpg

の手ぶれ補正っちゅーのは、

センサーグリグリ動かしたり、レンズグリグリ動かしたりするギミック・・じゃ無いから

まぁぶっちゃけ、手ぶれ補正を完全にOFFに出来る、デジタルカメラなんか無いのさ

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:7wBfTCZ4
もっと言えばね

手ブレ補正OFFにしてもセンサーの真ん中しか使ってない・・んじゃなくて
手ブレ補正OFFにしても、543万画素のセンサーのうちの、223万画素しか使ってないだけだから

手ブレ補正OFFにしても、543万画素のセンサーは、まんべんなく使われていて

ずーーーっと手ブレ補正OFFにして使っていると、真ん中のセンサーだけが多く使われちゃって故障する・・なんてことも
ずーーーっと手ブレ補正OFFにして使っていると、周辺のセンサーがほとんど使われなくて故障する・・なんてことも

無いようになっていたりする(^_^;

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:gL0p9JhJ
レンズとセンサーが固定だから、センサーに当たる光は移動しない。
最初から電子補正枠を確保してトリミング補正だよ。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:gL0p9JhJ
光学式手ぶれ補正だとレンズが動くから軸がずれる。
空間光学式だと軸はずれない。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:9loyaopS
勝手に自分基準で語りまくってる奴が1匹発生してるな。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:gL0p9JhJ
これ読んだ方が良いよ。

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/technology/technology/theme/handycam.html


>鏡筒内のレンズとイメージセンサーは常に理想的な光軸上に高精度で固定されるため、


光軸が固定されてるから、CX630VもCX430Vも全く同じ処理。
センサー内を光軸が動いているわけではない。
っていうか、これ当たり前のことなんじゃないですか?

クソ知識を書き込んでスレ汚すな。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:gL0p9JhJ
これも読んだ方が良いな。

https://msc.sony.jp/member/enjoy/products/feature/20120802/

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:gL0p9JhJ
どうせあれだろ、CX430Vはトリミンズズームしてると言ってたGW66V野郎だろ。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:rX9h7IOo
>>363
ID:7wBfTCZ4が主張してるのは、センサー上を映像の光軸が移動ではなく
常にセンサー全体に画像がきてて電子手ブレ補正の為にそれを大幅トリミングしてるという事

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:gL0p9JhJ
>>366
>常にセンサー全体に画像がきてて


そもそも、そこが大間違いだから。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:rX9h7IOo
>>365
向こうのスレにcx430が常に電子ズームされているような状態と書いたのは俺だよ

画を構成する素子がセンサー上の中央部分のみ

という状態から画質劣化を比喩しただけ
馬鹿が「ズーム」という単語にだけ反応して粘着してたけどね

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:rX9h7IOo
>>367
うん
だから間違いだとずっと言ってる

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:gL0p9JhJ
トリミングとトリミングズームは全く違うことだよ。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:rX9h7IOo
>>370
画質劣化の喩え話だが?

cx430のほうは最初からイメージサークルが小さく他のエリアに映像はきてないという違いがあるが基本画質として上位機種電子ズーム状態の画質とほぼ同等という話

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:RvEZtM4r
そんな書き込みすりゃー、荒れるよ

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:RJp0RTDW
嵐は夜中にやってくる?!

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:nYP3DDTE
そろそろ熱い議論始まるのかしら?

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:MVDyl5HA
>>366
はいはい、そうですよ

レンズを通過した光は常に、543万画素のセンサー全体に当たっています

だけど記録されるのは常に、そのうちの223万画素分の範囲だけです

http://uproda.2ch-library.com/689241c0N/lib689241.jpg

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:4Pg+hWeh
バカの極み

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:MVDyl5HA
CX430Vの場合は、テレ側が800mmなので、こうなっている
http://uproda.2ch-library.com/689241c0N/lib689241.jpg

で、

CX630Vの場合は、テレ側が300mmなので、こうなっている
http://uproda.2ch-library.com/689319gjO/lib689319.jpg

つまり、

300mmぐらいの望遠レンズまでならば、アクティブモードでほぼ手ぶれは補正出来る
から
CX630Vは、有効画素数を502万画素にすることが出来る

しかし

800mmの超望遠レンズって話しになると、アクティブモードでも、手ぶれは補正出来ないので
CX430Vは、有効画素数を223万画素にしてる

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:qTHmv60r
・プロジェクター無しの630V(5年保証付)
・純正 バッテリー&チャージャー&ケースがセットやつ
・純正 ネックストラップ
・ケンコー レンズプロテクター
・パナソニック SD 16G クラス10
・マクセル Blu-ray 10枚

上記全部で85000円(税込)だったんだけどお買い得感ありますか?

デジタルテープ時代のビデオカメラからの買い替えで、あまり価格知らずに
空間レンズに一目惚れして衝動買いしてしまった。
このスレ見てると良い製品みたいで安心したんだけど、価格の感覚がイマイチ。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:skZDIpSP
ワイコンつけたらグダグダ動画になった…
( ;∀;)

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:HMRXs9AZ
こんなサイトみっけた

http://edis-live.com/

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:SNmwQFSO
価格が高かったらなんなの? 安く買えてたらなんなの??

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:ZSw+1iur
高いよりは安い方がいい

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:ATZBJPm+
>>378
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000453621/#tab

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:FJZi08C+
430と390は値段下がってるけど、630は
なかなか値下がりしないね。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:XvTqc2r4
買ったお店の価格が他店と比べてどうか判れば、今後の買い物をするにあたって店選びの一つの基準になるだろうな。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:0aw2HRJ8
今まで使用していたHF10が壊れたので、CX630を買いました。
空間手ブレ補正はすごいですね。

ところで、CX630はプログラムオート(P)という露出モードはないのでしょうか?

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:a5VnhQi2
iオートが作用していない時のオートがそれにあたると思う。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:u2n/Ijz4
高けりゃ損

安けりゃ得

この感覚もわからないアホ

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:FybmX+0H
貧乏乞食はいやだわ

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:g4AGtEpW
>>388
スマホで撮れば?

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:49LW2x7q
来年のは期待できるのか?

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:Z7c6NvHT
手持ちワイコン使いにとって空間手ブレ補正のみを切れないのは痛い
質の悪い巨大ワイコンとか勘弁だし
ソニーさんもはやくそれに気づいて欲しいな
べつに信者じゃないが室内ならcx560最強といいたくなる気持ちもわかる

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:HU90rvfJ
オートよりマニュアルのがいいの?

オートはピントが迷うm(_ _)m

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:fhzNjI+W
マニュアルでも合わない
ふざけるな

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:M2qbET8h
パナでピントが合わなくて
ソニーにすればよかったと悔やんでいたが
ソニーも合わないのか

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:lDQs4scf
>>394
マニュアルで合わないなら、壊れてるよ。
修理に出せよ。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:5Nw9NLZB
壊れてるのか?

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:5iLG4+4I
イカレテル

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:pwq54RsR
スマホで動画ってwww
コジキか?w

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:1aiuCH2d
スマホの動画も色々なんだよ

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:xOypbKUT
高級コンデジで動画撮影でもよくなってきた

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:aagmVy0G
>>401
そうそう
ビデオカメラって構えてる感があるから気軽に撮れないんだよね
ポケット入んないし

RXなら画質は余裕でこれを凌駕してるしね

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:x0FLgSPr
そんなに良くないよ。
ラインスキップで解像力が低いし、階調性もイマイチだし。
ハイエンドの良いビデオカメラを使ってこなかったんだろうね。
まだまだ品位で劣るよ。
あとフォーカス精度もイマイチだし、低照度性能も不安定だし。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:S+zLxbfH
RX100のことか?
たしかにワイド端は使えるがAEとAWBとAFが不安定だな

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:prwL9aCh
630画質は文句なしですが音声が…
すごいエコーかかったみたいになるんですが
治す方法ありますか?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:x0FLgSPr
>>405
それ、TVで再生してないか?
ビデオカメラ本体の音量を0にすること。
TVからの音とカメラからの音がダブってるよ。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:Nh38eOgM
安く買ってくれと頼まれたんでド素人がスレ覗いてみたが、まず空間光学補正ってのからお勉強のようだぜ

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:lS//5STz
ぶっちゃけド素人なら630について勉強する必要はあんまない
手ぶれ補正最強で約10倍ズームってことだけ覚えといて
相場より安いなら買え。ここの連中はプロばっかりなので文句が多いが
基本的に録画ボタン一発のワンタッチで撮れるようにできてる

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:bu1LTuJ8
>>406
ありがとうございます

試してみますm(__)m

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:rc7huAE2
HDR-CX630V で電車の車窓撮影しました。

窓ガラスには極細の黒い線が入ってます。
遠方にピントを合わせれば黒い線は映り込みません。

トンネル通過後にピントがボケたり黒い線が映り込みます。

最適な設定をお願いします。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:L0siPUG0
>>410
マニュアルフォーカス

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:hwzvMApl
先日CX630Vを購入しました。
その他にキヤノンのM51をすでに持っています。

蛍光灯下の室内で撮りテレビに比べて見るとM51に比べて630の映像の方がもやがかかったように白っぽい映像なのですが、これはメーカーによる色の違いという物なのでしょうか?

ホワイトバランスや露出補正をしても大きくは変わりません。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:qTD1taIf
>>412
このクラスのセンサーの仕様だから
諦めろ
おれも交換しても駄目だったから
売っぱらった

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:Hy/YmeeQ
>>412
おまえ、 汁14だな。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16494755/

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:hwzvMApl
>>413
有難うございます。
妥協するしかないということですね。

>>414
はい、そうです。
泡食ってしまったので該当機種を使っている方がいる所で色々と聞いてしまいました。

ご迷惑おかけしてすみませんでした
m(_ _)m

以後気を付けます。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:qTD1taIf
>>415
画質を望むなら
630売っぱらって
PJ790 一択
サブにRX100かな
きっと君が望むような絵が撮れると
思うよ

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:hwzvMApl
>>416
PJ790が買えれば最高ですが流石に価格的に厳しいです。
今回は勉強したと思って暫く使ってみようかと思います。

キヤノン機の色合いに慣れすぎてソニー機の色合いの変化について行けず一人で暴走してしまった次第です。

ホントすみません。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:nD+Mbn2G
>>417
キャノン使ってるならなんでG20にしなかったの?
CX630なんて手ブレ補正しか取り得がない割高機種じゃん
ちなみにソニーの画質はせんぶこれだよ
PJ790にしても変わらない
その辺の話は価格のWメロンさんがずっと言い続けてる
ソニーステマ部員の寝言の寝言を真に受けちゃいかんよ

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:nD+Mbn2G
x寝言の寝言
○昼寝の寝言

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:Hv/huVX5
RX100だと解像力が低いよ。
これはこれで残念だよ。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:qTD1taIf
>>420
確かRX100は解像度は低い
よって低感度環境での望遠、
低感度で解像力の高い昼間番長のHX30Vの2台持ちで運用してるよw

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:oE7o0xsb
また昼寝ステマの被害者がでたの?

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:BHS3hi3z
>>421
あ、ついでに価格スレで
GW66V勧めているのがいたけど
あれは論外
実際GW77V持ってたけど
630と同じセンサー使ってるので、同じく低照度では解像力なく白く濁る
しマニュアル操作不可
完全に防水が売りのダイバー専用機ですわ
俺的な神機はやっぱ
HV10だったなー
あれを持ってなかったら、ビクターでも満足してたかもw

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:RpWsrjaj
66がダイバー専用とかどんだけ寂しい夏過ごしてるんだろ

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:nD+Mbn2G
世の中の大多数はオートでしか撮らないんだよ
そういう人らにはオートで撮って66と同じレベルの画しか撮れない割高630の方が論外に感じるもんだよ

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:ay4kRTJ6
>>417
キャノン使ってるならキャノンがいいと思うぞ・・・

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:H2JiloCi
今までJVCの安い奴使ってて、広角の狭さに不満出てきてCX630買ったけど
タッチパネルの反応良いし画質綺麗だなぁ・・・けど俺にはオーバースペックかも。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:FQ/Ib6Cc
>>427
室内画質はクソだけど野外なら良いビデオだよ

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:PQNvNGED
向かいのお姉さんの入浴シーンをオナヌーしながら撮影してもブレませんか?

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/01(日) 00:31:29.15 ID:DZ/KEdIV
通報しますた

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/01(日) 01:55:00.58 ID:BsP8cEaw
ワイコンオススメしてくれないか?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/01(日) 02:01:13.76 ID:XBd8VlEI
>>431
正直まともな選択肢ないよ
空間手ぶれ切るなら話は変わってくるけどね

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/01(日) 23:44:15.20 ID:BsP8cEaw
空間手ぶらは好物です。そのブラでオススメ下さい。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/02(月) 22:56:11.98 ID:85uUhhQE
>>433
残念ながら空間手ブレオンにしてのワイコンでおすすめは無い。
この機種は他社より広角だからワイコン我慢してね

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/03(火) 00:46:55.43 ID:FyRp56/+
だからcx560Vがいまだに人気なわけだ

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/03(火) 00:49:12.45 ID:yJ+0fkY4
純正のワイコンでも手振れ補正使えなくなるの?

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/03(火) 00:50:27.66 ID:FyRp56/+
>>436
うん

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/03(火) 00:57:39.99 ID:4acwdEhi
>>434
ノーブラで我慢汁です。ありがと。機会があれば掘ってね。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/03(火) 05:11:07.35 ID:PndTyC/p
PCで再生させる時プレーヤーなに使ってる?
5.1chで撮ったからかメディアプレイヤーでは音ごわごわする

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/03(火) 06:56:38.16 ID:yJ+0fkY4
>>437
まじすか((((;゚Д゚)))))))

ならあんな高いワイコンなんて買う価値が全く無いですね。
それに対応した手振れモードでも付けてくれれば良かったのに。。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/03(火) 07:02:54.34 ID:FyRp56/+
>>440
それがないから今の空間手ぶれ機はダメなんだよね
今後に期待するしか

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/04(水) 20:21:26.89 ID:0NcgWXnE
>>440
ワイコンに関しては買う価値ない。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/04(水) 20:31:04.82 ID:ZnFLlK5G
やっと値段が落ちてきたか。
5万円を切ったらもう一台買う。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/04(水) 21:08:33.16 ID:7S0RLUBT
2台もどう使い分けるの?

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/04(水) 21:34:59.85 ID:0NcgWXnE
>>444
機械モノは好きな人は予備で買ったりするし
カメラ好きは2カメ3カメで動画撮ったりする

そこまでの情熱俺にはないけど

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/04(水) 22:22:55.26 ID:Gdw9DOry
こんなもの二台かうなら560の中古買った方がよっぽどいい

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/05(木) 07:44:46.56 ID:LXw9Q4+F
手持ち用と三脚据え置き用。
今は据え置き用がCX560Vっていう、某有名レビュアーサイトで
色合いがおかしくて暗所に弱いって晒されてるオンボロカメラなんで
最新の機種に買い換えたいのサ。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/05(木) 14:12:24.38 ID:U/DmZbhe
>>447
なにかの釣りか?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 01:16:33.80 ID:NkMuZpIf
たぶん釣りだろう

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 09:34:06.33 ID:mbPsxHUZ
>>447
なるほど
たしかにCX560Vは海外のフォーラムでも、色再現性が低く
暗所性能も、同世代のパナソニックやキャノンより悪いって言われてたが
本当だったんだな・・・
560Vの次の世代(720V、590V)から、改善されてるっていう話だが
この機種はどうなんだろ
560Vみたいな糞性能だとがっかりなんだが

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 09:53:22.23 ID:LRBXJo/J
糞性能と書いている560Vより小さいセンサーなんだけどな。
それで察すれよ。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 11:10:09.84 ID:ps5jaGeI
コーーって入る音って、撮影中カメラに耳近づけたら聞こえるあのファンみたいな音?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 11:22:10.59 ID:LRBXJo/J
>>452
それ販売店で初期不良交換してもらった方がいいよ。
音が出ない個体が正常だからさ。
メーカー修理対応だと仕様扱いで直してもらえないよ。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 11:33:50.32 ID:ps5jaGeI
まじか
静かなとこで耳近づけてもコーって音しやん?

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 11:34:44.80 ID:ps5jaGeI
再生する時は無音になるけど撮影モードになると、多分ファンの音やと思うけど

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 12:05:03.73 ID:LRBXJo/J
>>454

その音が録画(音)されるなら不良

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 13:31:23.18 ID:mwfnIJhZ
このビデオカメラの画質って2万円で売ってるTZ40っていうコンデジ動画と同じレベルらしいね
価格コムで昼寝ゴロゴロがそう断言してたよ

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 13:38:08.39 ID:LRBXJo/J
だいたいあってる
HX50Vより画質が悪いからTZ40で釣り合いとれる
画質重視ならデジカメの流れ

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 15:13:51.26 ID:t8TvkfiQ
最初はモヤっぷりに違和感だらけだったけど見慣れたらなんとか。。

でも価格のわりにいまいちな画質。

しかし話しが本当ならデジカメより画質が劣るビデオカメラとかどうなの?

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 15:22:52.88 ID:mbPsxHUZ
>>447
>>某有名レビュアーサイトで

そのサイトと思しきサイトをみつけた
(あえてココでは晒しませんが、ヘンなのが沸いてるので・・・)

そこでCX630Vと同等機種が最新レビューでレビューされてますね
他社の上位ランク機種(G20やX920)との比較でも、まったく遜色無く
わたりあっている模様
センサーサイズだけで性能を語ることの愚かさがよくわける結果かと
とりあえず560Vような、カタログスペック(=センサーサイズ)だけ勝って
いても肝心の画質が糞な見かけ倒し機種では無いようでした

とくに低照度下での色再現性で、パナやキャノンの上位機種を
上回っている、というのは結構驚きかも・・・

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 15:28:40.91 ID:rrrPOZUc
>>459
今、価格の昼寝ゴロゴロが独りで嘘拡散してるんだよ
あっちもこっちも必死で工作中
2chの昼寝スレ見てみたら?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 16:05:04.71 ID:LRBXJo/J
>>459 ビデオカメラは運用のしやすさ
手ぶれ補正やフォーカスの正確さパンフォーカスなど 使い易さが違いますからね
デジカメはフォーカスが動画むきじゃない とにかく安定しないからクソ
単純に画質比較ならデジカメのCPには勝てない
CX630Vはセンサーが小さいからコントラストが低くて輝度が低い
暗い映像に対しデジカメの動画は輝度が高いので明るい。
キヤノンもパナソニックも平均輝度が高いのにソニーはイマイチ
受像機側の性能に依存した絵作りだから微妙だねえ
ピーカンの天気でも暗い映像が多いのがソニー

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 16:20:42.32 ID:t8TvkfiQ
>>462
流石になんでもデジカメが上回っていたらビデオカメラの立場無いですよね。

トータルで見たら良い機種だと思うけど、キヤノンとかが絶版だけどMシリーズみたいな低価格で暗所に強いのがあるので(広角無い、マイクしょぼいとかはありましはが)、どうしても割高に見えてしまいます。。

上の790との価格差も凄いし。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 16:26:18.76 ID:LRBXJo/J
>>463 そうですね
Mシリーズの絶版が惜しいですね
低価格で輝度の高い映像が撮れる唯一のカメラでしたね
キヤノンは安すぎたMシリーズよりG20を売りたいんでしょうね
今は安くて高輝度で撮れるカメラはデジカメかG20ぐらいしかない

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 16:32:04.74 ID:mbPsxHUZ
>>447
つづき

んでCX630Vについてですが、ソニー機の伝統というか、相変わらず
輝度は高め みたいですね

まあソニーのコンスーマ機を使ってる人たちの間では常識なんですが
630もご多分に漏れず、-0.5EVでちょうどよくなるそうです

パナソニックやキャノンの上位は輝度に関してはソニーよりは低めですね
この二つのメーカーはきっちり揃えてくるのが伝統かと

ていうか、このあたりの情報って、ビデオカメラにちょっと詳しい人なら
常識だと思ってたんですがまだ知らない人がいたようで、びっくりですな・・・・

多分感覚だけで語ってて計測器とかを持ってないんでしょうな

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 16:36:44.19 ID:mbPsxHUZ
ソニーのAEは-0.5EVっていうのは専門誌のビデオサロンなどでも
記載されてるんで知らない人はいないと思ってましたよ

いやいやびっくり

ソニーのコンスーマ機は業務機のような適正露出よりも
見た目の綺麗さを重視した設計になっているので(といっても
色づけはごくわずかですが・・・)、こだわりたい人は、
この機種(630V)みたいに最低限のマニュアル操作ができる
機種じゃないと辛いですね
その前に正しい知識も必要かもしれないけど・・・

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 17:09:08.42 ID:t8TvkfiQ
>>466
ビデオカメラは使い始めてそれほどなのでまだまだな所です。
それに専門誌読むまでは至っていないので・・・

キヤノン機に比べてこのカメラはマニュアルで使う必要があるのはよく理解出来ます。

AEは-0.5で使用するのが良いのですか?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 17:23:28.20 ID:rrrPOZUc
>>463
例の工作員だから真面目に相手しないほうがいい
TZクラスのコンデジ動画になんて比較対象外
ミラーレスなら長短で語れる

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 17:25:04.82 ID:vbpqZ0K8
>>465
>>多分感覚だけで語ってて計測器とかを持ってないんでしょうな

ゼブラパターン機能がついてるはずなんで
本体だけでもある程度は分かるよ。

・・・正しい知識があれば、の話だけどね・・・。

2chや価格コム掲示板は、無知の知ったかぶり大会
だよ。
正しいことを言ってる人よりも、粘着質で暇な人の
ウソ・デタラメの書き込みのほうが勝っちゃう世界だし。

諦めたほうがいいと思うよ。俺はそうしてるし。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 17:32:38.96 ID:mbPsxHUZ
>>469
なるほど
無知のしったかぶり大会っていうのは言いえて妙ですな
なんかいろいろ書いててばからしくなってきたから
私もひっこみますわ

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 17:53:21.23 ID:LRBXJo/J
輝度は価格のMelon氏がいつも言っていることで
明るさを確保されてる映像かどうかでガンマ特性による
露出とは違うもの
言葉で伝えるのが難しいから映像を探してみた

ソニーのビデオカメラ

https://www.youtube.com/watch?v=8jCGU8azNB8
https://www.youtube.com/watch?v=lmtzy3djBKg
https://www.youtube.com/watch?v=EaLFf5PyNW8


デジカメ

https://www.youtube.com/watch?v=NOsDJrScyWQ
https://www.youtube.com/watch?v=zv7as9Xjc0I
https://www.youtube.com/watch?v=HE17ztiFyIU

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 20:12:11.05 ID:tK4dPg1O
今日は賑わってますな、よかよか

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 20:52:24.61 ID:t8TvkfiQ
普段の使用だとライティングしてるのでオートでも問題無いのですが、暗所でオートを試すと無理に明るくしようとして残念なぐらいノイズが乗ります。

でもAGCリミットを上手く使えば暗所ノイズも大分抑えられますね。
至近距離なら付いてるライトを使えば良いですし。

オート頼りだった今までからマニュアルで使うという意味で勉強になりますです。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/07(土) 19:19:13.79 ID:8m4HLmf/
>>465
誰とは言わないが、まっさかさまな事を得意げに語ってるアホがいるからな
ソニーが暗くて、パナやキャノンが明るいとか、どこのメクラが言ってるんだろうねー(棒

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/07(土) 19:28:48.64 ID:zqSLkQXh
>>474
実際そうだろ
ソニーが粗を嫌がって暗めなのは伝統

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/07(土) 20:00:47.52 ID:8m4HLmf/
↑まだメクラがなんか言ってるぞオイ・・・

これが 「無知のしったかぶり大会」 ってやつか・・・

こりゃダメだわ

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/07(土) 20:22:53.36 ID:NCWHpEk0
>>476
痴呆昼寝ゴロゴロ乙

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/07(土) 21:33:20.98 ID:yl1iJErz
価格のytEijiaがアホ
2chにも必死に書き込んでる
直ぐ上の書き込みがそう

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/07(土) 22:29:34.85 ID:8m4HLmf/
価格コム掲示板は、キチガイの知ったか自慢大会会場になってるね(笑)

カタログスペックだけを見て、やれセンサーサイズがどうとか
映像処理エンジンの世代がどうとか・・・・

要するにコイツラに共通しているのは、実際の映像を定量的に
(客観的に)比較して評価してないってこと。

「ノイズの多さ」なんてのは、ちょっと画像処理のテクニックを
使えば、PCひとつで誰でも調査できるのに、こいつらはそれすら
やってない。
んで、”なんとなく”の感覚だけで優劣を”決め付けてる”。

だから、「ソニーは輝度が低い」 とか、事実とまっさかさまなことを
平気でほざく。

こいつらの小競り合いをみてると、どっちも”感覚”とか”知ったかぶり”
で言い合いしてるから、絶対に結論がでない。

無知のバカ自慢大会になってる。

ノイズの量なんて、数値で出せば議論にすらならないのに、
こいつらはそれを行う、知識もスキルもないから、知ったか粘着対決になる。

本当に、アホとしか言いようが無い。・

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/07(土) 22:36:38.96 ID:8m4HLmf/
>>469
ゼブラの100IREの面積を見れば、ソニーはハイキー気味なのは
誰の目にも明らかですよね、
ソニーに関してはデジカメでもその傾向がありますから、こういう
絵作りが好きなんでしょう。

「ソニーは輝度が低い」 とか、トンチンカンなことをほざいてるアホは
輝度を上げて撮影しているんでしょうね、きっと(笑)

ますます白飛びしている、とも気づかずに・・・・・。
本当にアホですな(笑)

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/07(土) 22:40:00.38 ID:7FKv3URt
>>479
価格に特攻してガツンと言ってやれ

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/08(日) 00:05:14.98 ID:JTIB0yWl
>>480
シロトビが多い=明るいではないだろ
明るい野外と暗い室内も分けて考えるべき

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/08(日) 00:07:45.62 ID:JTIB0yWl
>>474
暗い室内ではそうなるな
オート時はソニーのほうが暗くてノイズもすくない

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/08(日) 18:50:03.87 ID:UAM4KG7D
>>479
価格で教えてやれよ。シャイなヤツだなw

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/09(月) 00:39:52.87 ID:nP7ZZcW2
メロン2はリアル池沼

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 09:05:52.29 ID:gXwFTyRB
CX430Vと悩む

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 11:41:50.74 ID:8XzyHkhq
特価情報
おぎさくでCX630Vが52,800円
ちなみに、CX430Vは37,800円
ttp://www.ogisaku.com/html/products/list.php?category_id=357

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 20:24:57.53 ID:IbCI6d9l
>>487
まだまださがるよ
今年のハンディカムの相場はおかしいからさ
ソニーが強気の出荷価格にしてたとおもわれ

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 21:20:47.79 ID:gXwFTyRB
まぁ、おぎさくなんかで買いたいとは思わんがな

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 21:03:56.16 ID:lZrHHfBv
>>487
430は糞安いしバカ売れして在庫切れしまくっとる
630はたまに出る
790はダメ。去年に比べてうんこ。今年はキツイ…他社も安いのしか売れん

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 21:30:18.31 ID:ISFgeU4h
>>490
安いけど手ぶれ補正以外の性能が二万円クラスだからなぁ
しらない馬鹿しかかわないよ

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 22:45:26.88 ID:MvKMc2Mg
実売6万なら6万の画質だろ
2万の画質ってJVCかよ
流石にそれはないわ

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 07:58:38.20 ID:Juy5HNxZ
>>492 JVCwwあれとは次元が違うよな
てかね、液晶保護フィルムを反射防止のにしたらザラつくのな失敗したわ

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 16:12:02.05 ID:frELTJvp
遠景モードにして遠くにピント合うのかしら?

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 16:48:17.20 ID:Juy5HNxZ
せっかく手ブレしないんだからもっと望遠欲しかったなぁ50倍とかあれば天体にも使えたのでは?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 16:54:22.90 ID:e8NdC8lf
天体望遠鏡買えばいいじゃない

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 20:29:28.69 ID:Juy5HNxZ
まぁ天体望遠鏡はビデオカメラではないわな。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 21:51:33.75 ID:5xreCJbl
>>495
今の技術だとちょっと50倍とかは難しいのだ
金かければできるけど

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 21:54:03.45 ID:LFRIQosE
>>495
天体につかうなら三脚だろ?

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 23:31:20.83 ID:Juy5HNxZ
>>499 スマン 天体ってか月などを綺麗に撮って後からプロジェクターで見てみたいのよ。

小さく写してもねぇ

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 23:34:12.42 ID:bhSkjU1C
>>500
だから三脚

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 23:39:18.75 ID:ZyUvr3Oz
>>500

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 06:54:14.99 ID:IqMDQPKG
価格見て初めて知ったんだがビデオカメラにもフィルター付けれるんだな。
初めて買うビデオカメラなので俺も買ったんだが、そうなるとレンズキャップも付けなきゃなぁって思う。
皆はフィルターなど付けてるのか?

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 07:40:43.30 ID:Q6BtHGpl
ケンコーの渕に色々なカラーのあるプロテクトフィルター付けてますよ。
目玉ギョロギョロするからゴミ入り込みやすそうですし。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 10:10:59.43 ID:n6z/EAHW
HF10を使っていた時にはフィルターなんて付けてなかったけど、CX-630Vには付けた。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 10:18:39.92 ID:yPDK+V+w
俺はケンコーのMCプロテクターとエツミのワンタッチレンズキャップを使ってる

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 12:17:37.98 ID:kOC8vq99
やはり付けるよな
そうするとレンズキャップも買った方がよさげだな
なんか一眼レフカメラみたいだな

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 22:48:18.30 ID:vWPpHuSw
このモデルファインダー付いてないの?
てか最近何で高級機しかファインダー付いてないん?

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 22:54:22.92 ID:sEuTaWvT
>>508
一般人が使わなくなったから

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 23:31:11.81 ID:xwiGjuFy
ファインダーは790に付いてるな。
ちなみにナイトショットも790に付いてる。
ナイトショットぐらい付けて欲しかったよなぁ

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 23:36:08.41 ID:UDltkn8K
630ってナイトショットも無ければ絞りも菱型
それでいて値段は720とほぼ一緒
ドブ金割高機種なんだがそういうの分からない素人は買ってしまってるみたいだね
映像的にはクソ安いgw66vと変わらんのに

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 01:17:24.59 ID:Vqc4eJbx
>>511
66じゃバッテリーももたんし手ぶれ補正もダメだからね。
運動会用や結婚式で考えると使えない。
そんな2時間も3時間も連続で撮るわけないじゃん! てのが通用しないのが一般客なのだ

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 01:29:13.89 ID:wSAXttIy
>>512
途中でバッテリー交換する時間もないの?
だったら割高の重たいの我慢して使いなよ
おれは雨降っても平気で安い66使うから

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 01:58:55.82 ID:Vqc4eJbx
>>513
無いよ。お父さんお母さんはそんなの関係ない。
だから一番売れてる

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 02:29:49.38 ID:t5M3bLzd
しかもバッテリー互換多いからな
安いやつは純正なくて、二個目買うと結局高い

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 06:14:58.60 ID:Jv3huxTu
>>515
二個目はサービスさせるから無料!!高くない。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 07:41:22.22 ID:zKPgwmsF
720が同じ価格ぐらいであったら欲しかったけどもう無いしね。。
CX630は48600円で買えたから値段から見たらある程度は仕方ないと妥協した。

790は高杉る。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 08:26:22.86 ID:fWMUPb3q
720とか型落ち買う気にならん
女も処女がいいに決まってる

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 10:32:54.87 ID:zIwwfKDm
720はモデル末期にあり得ないぐらいの超お買い得価格だったから売れまくっただけ。
機能面で売れたわけではない。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 12:21:00.38 ID:EOGDrRxk
ワイコン…

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 12:47:44.93 ID:zKPgwmsF
あ、そいえば790だと手振れ補正効いたまま使えるワイコンあるらしいけど、630は対応するやつあるのかな?

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 13:25:06.87 ID:rJdW8HRZ
ステップアップリングを使えばいいのでは

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 18:23:31.59 ID:wSAXttIy
>>522
ステップアップリングの先につけるまともなワイコンが無い

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 03:07:44.49 ID:FyBdWa8T
>>518
630の場合処女かもしれんがランク下がるブスだぞ?
そのくせ割高

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 07:52:04.61 ID:x2b3bmwc
>>524
PJ630Vブラックが58800円だもん、別にいいよ小銭じゃん

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 07:54:08.07 ID:aYPQtwwg
年明けにどうせ新機種出るんだからその時また買えばいいんじゃね?
不要なもんはヤフーがらくた市に投げちまえばいいんだし

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 08:21:58.37 ID:SabWAyjK
>>525
だったら790買えよ
こんなしょぼい物かうこたーない

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 08:28:51.23 ID:x2b3bmwc
やだよあんな恥ずかしいマイク付いてるのなんて
若い奥さん連中に笑われちまう

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 08:41:30.75 ID:FyBdWa8T
>>528
だったら糞みたいな性能の廉価機使うしかないな
去年720買えば良かったのに

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 08:45:43.67 ID:x2b3bmwc
どうせ撮るのは幸せな家族中心だからこんなもんで十分ですw

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 08:48:13.37 ID:aYPQtwwg
カールツァイス信者って大体こんな感じだから放置で

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 09:12:05.46 ID:SJb7upos
カールツァイスって、そんなにつおいの?

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 09:23:33.61 ID:BDfFDCGa
>>527
しょぼいものの板に来るあなたのあなたの頭がしょぼい。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 09:23:59.77 ID:x2b3bmwc
Gレンズだろうがツァイスだろうが大差ない
それ以上に空間手ぶれ補正が強力でインパクト大

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 09:27:12.73 ID:x2b3bmwc
ライセンス制だからありがたがってるだけ
室内で多少明るいのがツァイス
つべで秋葉の坊主メガネの比較動画でもよくわからないご様子w

ブランディングによだれ垂らす日本人の特性

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 09:53:43.94 ID:YFUpbfWm
でもGレンズは、チョットくすみがあるよね

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 10:02:01.38 ID:FyBdWa8T
レンズだけの話じゃないだろ
素子面積は720の半分、絞りもひし形、ナイトショットも無い
すべてがしょぼい廉価機なのに720とほぼ変わらない売値

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 10:44:04.09 ID:aYPQtwwg
ナイトショットなんて何に使うん?
プロジェクターの方が遥かに役に立つんだが
つか、素子面積や菱形だからって何も困らないんだがw
PJが54800円まで下がってるのに老齢ババア機を持ち出されてもね
専用スレあるだろ?そっちで日記でも書いてろよ

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 10:47:21.68 ID:FyBdWa8T
>>538
ババア機にまったく及ばない性能のビデオって自覚あるの?
絞りがひし形な件はテレマクロで背景ぼかすとすぐわかるよ
ボケがひし形で台無し映像

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 10:49:36.70 ID:FyBdWa8T
素子面積はダイナミックレンジに直結する
携帯で撮ったような安っぽい白トビぎみのカリカリ映像

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 10:53:28.60 ID:aYPQtwwg
>>539
ないよ
撮像性能云々、見る人間側が全然興味ねーもんw
動画コンテストにでも出すの?ディレクターでもやってんの?
その超高性能の720とやらで撮った動画を誰が評価してくれんの?
うちもジジイやババア、家族くらいしか見ねーからどうでもいいわ
たかが民生機、格安コンデジ扱いカテゴリのカメラで何言ってんだか

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 10:55:21.12 ID:aYPQtwwg
所詮百姓がダイナミックレンジか、そいつぁすげーや
まぁダイナミックにがんばれやw

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 11:19:20.89 ID:FyBdWa8T
そういうレベル低いビデオに5,6万払ってるという認識があればそれでいいんじゃね?
買う側が納得してればそれでいいけど旧720あたりと比較してどうこういいだすからおかしくなる
720に遠く及ばない機種を720とほぼ変わらない値段で買って満足しているってことでいいじゃん

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 12:22:32.25 ID:UGHwWm5V
>>543
720が売ってないのでこれを買いました
(ノД`)

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 12:39:34.10 ID:rsSsuPLF
ワシは本当はFDR-AX1が
ほしかったんじゃ

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 13:36:42.43 ID:BDfFDCGa
これだけ写れば満足。
動画よりカメラの方に金使うからね。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 16:01:01.24 ID:aYPQtwwg
>>543
どんぐりの背比べって言葉知ってる?w

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 16:03:03.57 ID:aYPQtwwg
さすがダイナミック君はレベルが違うな

どうでもいいんだけど自分の巣に帰ってくれる?スレタイ読めない?
ちょいちょい型番違うんでwww

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 18:12:03.69 ID:BDfFDCGa
結局790買ってもその上の奴らから馬鹿にされるんだろ。
キリがないし、行くさきは業務用買えば?話になる

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 18:35:28.10 ID:kXzBJDIh
CX630のファイル、.m2tのままだとMPCで再生できず音だけだったのが、コーデックパック、
Combined-Community-Codec-Pack-2013-08-01.exeっての入れたら映るようになったよ。
苦節3週間であった

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 21:57:01.86 ID:FyBdWa8T
>>549
そういう話じゃない
去年までなら上位機買えた値段で廉価機買ってるってこと

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 21:57:15.27 ID:SJb7upos
720の底値と比べられても困るよねーバカだよねー

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 22:05:43.97 ID:YpJWmQja
>>551
当たり前じゃん。今年の話なんだから
去年の買いたきゃ去年に言ってくれなきゃ

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 22:12:17.98 ID:UGHwWm5V
実際な話し、プロ機でもない限りそんなに差はないんでしょ?

630と比べたら720、790ってそんなに画質違うの?

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 22:31:28.20 ID:YpJWmQja
>>554
夜中の室内とか、昼白色系の照明の室内とかならわりあい違いが出る。
ドシロウトの奥様に聞かれたら「大して違わんしお前にゃわからん」と思いつつ、違うと答えるレベル

本当にお金がない人は、それこそ790が630レベルに値下がりするまで待つ人もいる。
もちろん、在庫切れ、色が選べない、納期が超遅い、等々のことは承知で。

ただ790が630レベルに落ちるってことは、新型発表があって790が廃盤になってからだから
要するに注文もらっても、入荷がストップしてるから無理よ。という状況。
でも安いのが欲しいならもう一年待って再度チャレンジすればOK。
結局また値下がりするからね。

で、次も間に合わなければまた次の年まで待てばOK
子供だって小学校入学から卒業まで6年ある。ゆっくり選べば良いよ

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 22:34:27.17 ID:YpJWmQja
720を狙っていて、値段が高くて諦めた人。ことしは720の同等機種をゲットできたかな。
今年発売されてなかったら、また来年まで待てばいいよ。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 22:37:11.02 ID:UGHwWm5V
>>555
有難う。
630買っちゃったけど、790が底値になったの時の価格次第で考えてみます。

自分も>>546みたいに一眼がメインだからビデオカメラにお金をあまり回せないし。。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 23:05:05.17 ID:aYPQtwwg
いい加減スレ違い
バカじゃねーの?死ねば?

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 23:27:13.60 ID:SJb7upos
720も790も別に言うほど変わらないよ

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 23:30:07.10 ID:UGHwWm5V
>>558
スレ違いなのは申し訳ない。
だけど一言余計。

あんたみたいな人がスレ荒らし。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 01:11:00.16 ID:fKVOxWOL
720や790と630で差が出るのは夜間(暗所)撮影の時。
日中ならたいして変わらない。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 01:15:06.86 ID:kWLHgwpx
>>561
630は白飛びが多い
あと輝度が低い
暗い映像が多い

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 08:26:00.28 ID:3jQEBRuV
>>560
おめーらがしつけーからだろ?
現実ならぶっ飛ばされるとこだろ
文字で他にどうやって去なすんだよ
ネットで、しかも2chで甘いこと言ってんな

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 08:42:29.71 ID:VeIrlxzP
センサーサイズ小さいと小絞りボケの限界も早いし何も良いことないよ
大差ないって話は薄曇り空で順光とかの良いコンディションの時だけかと
素人でも画質見極めるコツ教えてやれば解るレベルの差はある

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 11:55:04.69 ID:lifE3Wkm
結論
630買うならまだコンデジのRX100のがマシ

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 12:28:24.85 ID:w+nvldNC
欲しくて買えない底辺は他に行ってくださいです。。。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 19:39:14.49 ID:3VB52dtf
>>566
買えないんじゃなくて値段分の価値がないんだな

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 21:42:31.80 ID:Cb9SIppc
一般人はそんなこまけーことはどうでもいいんだよ

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 21:49:44.35 ID:Chosq9J5
>>567
そういう事
このクラスの性能だったら精々4万くらいが妥当じゃないか?
空間手ぶれの付加価値にしては
高すぎる 近くのエディで8万だぜ!

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 22:14:57.38 ID:s500ZnLd
次の機種にはHDRムービーつけてほしい。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 22:31:11.44 ID:Cb9SIppc
>>569
地方は大変だな。うちの近所じゃ6万台だ

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 22:36:29.74 ID:X/kjI/cx
>>571
うちの店も6万円台だが
近所のキタムラケーズさんがやりまくってるから
来週か明日には5万円台になるかも

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 23:48:56.65 ID:WE/EN730
これ買ったやつが負け組なのはたしかだな
今年はほんと不作

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 23:51:25.49 ID:X/kjI/cx
しかし来年まで待ってたら子供はどんどん大きくなるのだった……

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 23:55:47.56 ID:dtxB8LnU
だったら防水のHDR-GW66V買えばいいのに
画質おんなじだし来年以降新しいの買ってもサブで使える

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 00:02:23.09 ID:NJ1dtmz0
ビデオカメラはどんどん衰退していくよ

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 00:06:05.88 ID:/0xYD17B
>>575
そうそう。来年以降新しいの買うなら今年790買ったほうがいい

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 00:09:50.38 ID:IToSqevG
今年6万の諦めて来年6万の買っても
今年の10万クラスのほうがいいだろうからね……おとなしく790買ったほうが幸せかも
今年3万の安物買って来年6万のメイン買うよか絶対いい

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 00:12:14.39 ID:EVHF2Yvs
630はその安物の3万と同じ画質で6万もするゴミなんだけどね

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 00:12:54.89 ID:NJ1dtmz0
はいはいごみごみ。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 02:45:42.15 ID:98BJYbQY
>>563
出番ですよ!

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 08:15:16.66 ID:l7+PbwYw
はじめてのカメラで買ったけどゴミだったのか

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 09:17:42.18 ID:da3h6J/E
ゴミをゴミと呼ぶゴミクズが居たとは。

水族館でこれ使ってきたが買ってよかったわ。
すぐ大きくなる子供は今の瞬間しか撮れないからな。明日にはまた少し大きくなってる。
だからゴミであろうがなんであろうが持ってないゴミクズにゴミ呼ばわりする資格はない。
そんなゴミクズには


100倍返しだ!!

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 09:21:30.64 ID:98BJYbQY
>>583
100倍返しはいらないけど言ってることはごもっともです。

結局上を目指したらなんでもキリが無い。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 09:43:58.35 ID:SbVvg7uC
>>584
子ども撮りでソニーより優れたものは無い。
子どもを撮るならソニー一択ですよね。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 09:48:33.47 ID:y56Xj1Yu
>>583
安い66v買えばいつでも持ち歩けて雨の日でも海でもいつでも撮れるのに
画質は630と同じだよ

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 11:04:35.05 ID:NJ1dtmz0
何をもって画質は630と同じと言ってるのか

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 11:18:11.85 ID:SbVvg7uC
いつもの奴だから無視でいいと思うよ

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 13:00:20.15 ID:eouT2WgQ
オートでとる分にはほんとに同じなんだな
並べて違いがわかる奴なんて居ないレベル
というかマジでまったく同じ

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 13:06:01.98 ID:98BJYbQY
>>589
630と66V?

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 13:07:36.58 ID:SbVvg7uC
オートでしか撮れないのが致命的な欠点なんだけどね

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 13:55:49.14 ID:9Q54YXVj
66vもってるけど、マニュアルフォーカス、露出補正、ホワイトバランスくらいは弄れるね
てか、パパママが家族とか撮るのにこれ以上のマニュアル設定いるの?
ほとんどの人はオートでしょ

マニュアル駆使する人はそもそも画が弄れないハンディカムなんて使わずG20とか使ってるだろうしね

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 16:30:55.34 ID:mWeGlzx6
その66vとやらはプロジェクターついてるかね?

おれはプロジェクターで遊びたいから買ったのだがね。
かなり満足だわ。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 17:28:00.77 ID:WdH98gj3
>>593
88vの方には付いてるよ
一万円くらい高くなるけどね

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 18:15:17.93 ID:onDuMVAY
こんな中途半端に高い機種
買うなら HX30Vの中古で十分
12Kで買えるぞ きっとコスパで満足する

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 18:17:07.58 ID:WdH98gj3
コンデジはビデオの代わりにはならない

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 18:28:24.85 ID:98BJYbQY
使ってる当人が満足ならそれで問題なし。
割高感があるのは否めないけど。

しかし5〜6万でも高いと叩かれてるようでは何も知らず家電量販店で630を7〜8万、430を5〜6万でも買ってる人達がどれだけ残念なんだよ〜って感じになってしまう。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 19:06:32.81 ID:Muz1Yjhq
手振れ補正機能が良いから高いのかな?

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 19:12:59.29 ID:da3h6J/E
欲しい時が買い時の家電。

俺は子供が産まれるのでもう少し待てば安くなってたデジイチを買ったけど、まじよかったよ。
シャッターチャンスを逃すぐらいなら欲しい時に欲しいものを買うわ。

子供をもう一回入れて出すことなんてできねえもんなw

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 19:27:11.44 ID:0IYkukXi
>>596
いや 以外に低感度画質の
解像感はHX30Vのが上なんだよ
Dレンジも幅広く彩度も高い
ホントにおかしな現象だよ
ビデオカメラも民生レベルは全グレード持ってるから言える

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 21:32:44.33 ID:1nkPVZkh
みみっちい貧乏人が1人粘着してるとスレが腐るな

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 23:33:16.46 ID:X0Pz3flv
>>596
ズームしなきゃわりと代わりになるよ。
手ぶれ補正弱いし、暗いからズームしちゃダメだけどね

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 00:51:15.48 ID:9MJ9xY0W
>>602
広角でも手振れ補正は重要でしょう?
それに近距離だとAF性能もかなり重要となる
室内撮りも多いから低照度での画質もしかり
コンデジ動画で代わりになるなら苦労はないよ
あくまで緊急時用

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 01:36:44.86 ID:9MJ9xY0W
>>597
>しかし5〜6万でも高いと叩かれてるようでは何も知らず家電量販店で630を7〜8万
上位機種のみだったマニュアルリングが付いたせいで630が上位機種だと思ってる人多いよ
そして790をバカみたいに高くしてボコマイクでデコして上位より上のプレミア機種って扱いにしたいんだと思われ
実際性能はよくはなってるけどどっちも割高すぎて事情知ってる人から見れば「あぁぁ」な印象

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 08:31:47.40 ID:XnLqsHwJ
60i,pどちらですか?皆さん

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 09:49:46.23 ID:6iKJ8VUk
金の話ばっか
もうウンザリです

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 11:59:12.23 ID:+qm29yzC
カメラだと撮り方などあるけどビデオカメラは回してたさえいいからテクなんてものは必要ないんだな。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 13:48:16.76 ID:q9a2+c/u


609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 01:32:21.37 ID:4mjtNvqD
720が6万弱だったから630が高杉と叩かれるのは仕方ない話だよ
今年のハンディカムが全部高いのは円高とか影響してるのかねえ?

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 01:34:09.37 ID:4mjtNvqD
x円高
○円安

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 01:51:49.32 ID:/ezPjso5
ちなみに去年9月同週の720が¥87800のポイント10%

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 01:57:15.05 ID:/ezPjso5
760が¥89,800の10%
PJ590が¥53,800 10%
590が¥49,800 10%
270が¥36,800 10%

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 04:56:42.56 ID:4mjtNvqD
>>611
どこの話?
価格コムの最安値?

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 09:03:42.79 ID:2Dzh9G32
金の話ばっか
もうウンザリです

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 09:38:04.46 ID:OAZz4TSg
このクラスのカメラなんて、普通は金の心配などしなくても買える
価格を気にしてる奴は低所得なんだろ

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 10:15:57.41 ID:o4ihXHYq
>>615
価格の高い安いではなく
値段分の価値がないと言われてるだけ

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 12:23:38.53 ID:2Dzh9G32
>>616
価格分の価値スレでも立ててそっちでやってくださいです。。。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 13:47:11.94 ID:ldW+JpH7
空間手振れ補正あるから画質いまいちでも価値はあると思う

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 14:23:25.15 ID:4mjtNvqD
>>618
だからさ、cx720Vが6万円弱だったっての
センサー面積も倍、絞りも虹光、ナイトショット

逆に考えると、
センサー面積が半分、絞りが菱形、ナイトショット無し
これを同価格帯で買うことになる

去年までが安すぎたってのもあるがやっぱ値段分の価値はないよ

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 15:30:20.98 ID:2Dzh9G32
>>619
どっか逝けよ知恵遅れ
シッシッ

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 15:32:41.64 ID:YnImVpUz
>>619
なんでこのスレにいんの?
720末期の価格じゃ比較にすらならないし。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 16:08:09.72 ID:zcsA2HLU
早く4万にならないかなー

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 19:20:30.14 ID:1UJY4Q14
もうお前らは時価で買えよと言いたい。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 21:11:27.25 ID:tDLyGReX
>>619
末期の特別価格だしても比較にならない

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 21:13:33.23 ID:6hQzv2Nr
この時期8万超えとったやん@ヤマダ

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 21:32:36.95 ID:CbSiaWDT
もう売ってない720vと比較しても仕方ない

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 23:50:00.61 ID:0LMIdS/G
やっぱ720vと画質全然違う?

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 23:53:01.03 ID:ERyo35iJ
720よりかなり劣る

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 00:05:15.41 ID:YFb5vaUr
>>627
SONYのラインナップでは上位機種だからね720

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 08:47:24.02 ID:gFbO/bRI
生産終了した型遅れの話はもういいよ
そんな話してて誰の役に立つん?
バカの自己顕示欲の披露は他でやってくれ

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 03:19:36.09 ID:TVN3suf6
>>630
ここの連中も悪いと思うよ
>>1見ても分かるように630をまるで上位機と変わらない性能のようにミスリードしようとしてる
実際630をそこそこの上位機と勘違いしてる風潮はあるわけだし
安物中級機画質という事実は定期的に提示したほうがいい
630を高値で買ってしまってるユーザーは面白くないだろうけど
ユーザー同士話す内容も他に無いなら検討者のために情報提示くらい別にいいだろ

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 03:20:47.58 ID:TVN3suf6
すまん良く見たら
ミスリードスレッドは前機種の590の方だったな

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 07:03:28.37 ID:wuOEbRZB
>>631
だったら型落ちの絶版モデルと比べないで、質問があったら790との価格差の違いとか同ランクの他社機と比べればよくない?

ただ貶すだけじゃ煽りにしか見えないよ?

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 08:22:57.23 ID:5HA6uqxL
頭のおかしいのが数匹粘着してるのだけはわかった
DNA絶やすべき

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 19:40:39.34 ID:t7vU14pE
>>631
俺がせっかくこのスレ立ててやったのに、文句あるってか?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 21:46:55.98 ID:6oS9CCDM
>>635
間違えてたみたいだから許してやれよ

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 22:17:40.90 ID:T70NuWdh
>>627
そりゃ3万で売ってるGW66Vと画質が
変わらないからな

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 23:47:35.17 ID:t7vU14pE
両方買って実際に自分で撮って見比べてそう言ってるんだろうな?

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 00:01:47.62 ID:KoCa3Zvn
>>638
630の前機種の590とのガチンコ比較はあったよ
66の完全勝利

590から630は画質的に微々たる向上程度だったし、冷静に考えて66と630は互角だろ

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 00:10:08.62 ID:AD4Ygk7W
マニュアル設定で画質は変わるんだよね(^^

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 00:11:39.73 ID:DVeUEl+O
バカだよね(^^

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 00:12:34.48 ID:DVeUEl+O
ただの妄想で物言うだなんて

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 00:21:50.04 ID:KoCa3Zvn
マニュアルで撮らない一般人には66と同等って事でいいんじゃないの?

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 00:26:06.50 ID:AD4Ygk7W
同等の使い方間違えてるやん(^^
仮にPJ790Vにマニュアル設定が無くなったら買う人いないじゃん(^^
何の魅力もないカメラじゃん(^^
それならコンデジと同じじゃん(^^
コンデジと同じじゃ嫌じゃん(^^

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 00:41:38.17 ID:syMw3tZu
こんなおもちゃに
AEシフトなんか付けちゃって
ただのボロ隠しじゃんw

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 00:49:18.83 ID:bwbkhV9v
>>645
そうなんだよね
軽四に色々無駄な装備が付いてる感じ
大半の利用者はオートでとるのにさ

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 00:51:55.38 ID:bwbkhV9v
>>644
べつにオートのみでも6万だったら俺が買うよ
そもそも画がまったく弄れない中途半端なマニュアルなんていらねーての
そういう用途ならキャノン使うからさ

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 00:57:32.05 ID:EglV5UyK
ワイコン…

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 00:59:23.34 ID:AD4Ygk7W
マニュアル設定で画質は変わるんだよね(^^
使いこなせないだけじゃん(^^

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 01:06:17.23 ID:5aLq+5wT
>>645
自己レス ボロ隠しって
ノイズ隠しって意味ねw

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 01:06:24.57 ID:nr7IN7eK
>>649
じゃあさ、具体的に語ってみようか?
どこを弄ればどうよくなるの?

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 01:13:29.39 ID:AD4Ygk7W
知らないなら無理して知る必要ないよん(^^
シーンによって違うじゃん(^^
定番の設定があると思ってるようじゃ駄目じゃん(^^

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 01:23:21.83 ID:AD4Ygk7W
>>650
AEシフトはノイズは隠さないよん(^^
AEシフトはオート露出の中心点の移動だよん(^^
AGCリミットがノイズに影響あるよん(^^

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 01:52:35.74 ID:bwbkhV9v
>>(^^

おまえさー
以前cx430vの全画素に映像(光)が届いてて30倍手振れ補正の為にそれを盛大にクロップしてると言い張ってた知恵遅れだよね?

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 02:05:06.03 ID:AD4Ygk7W
>>654
それはとても面白いトンデモ理論(^^
詳しく(^^

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 02:15:12.60 ID:bwbkhV9v
>>(^^
ID:7wBfTCZ4

確認したら顔文字が少し違ったな

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 21:56:28.28 ID:JU+6hQtJ
>>653
正解

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 00:39:56.28 ID:DnguXyut
http://youtu.be/ZPsVesWM11Q

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 03:49:59.98 ID:SxeAOfXw
>>639
お家では630、旅先では66、と両方持ってるおいらが通ります。66がスマホ充電と同じなのに、630は専用ACアダプター必須で超かさばります。
画質はあくまで比較で、66のほうがシャープで630はマイルド。これは手ぶれ補正のせいかもしれませんが、そのせいで630は手ぶれは全くなし。
運動会でハンディで追うなら630、三脚だったら66でもOKかな。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 09:47:44.66 ID:E6768ba7
>>565
愚者の結論乙

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 09:54:13.06 ID:RgN5M8dL
店頭比較でビックリしたが
ここで書かれているほとんどのことがウソで
コンデジなんか買うよりコレ買わないと後悔するってことが判りました。
画質も空間手ぶれ補正も一番リーズナブルですし
糞味噌書いてるヒトは騙したいだけなんだと理解できました。
店頭比較がどんな嘘よりも正しいですね、無駄な詐欺行為ご苦労様でした。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 10:12:54.07 ID:7hH8fXKU
画質はそれなりで上位機種には勝てないけど空間補正がありますからね

オートならイマイチになりやすいが少しだけ設定弄るといいかも

プロ向けじゃないけど家庭用や入門には良いカメラだと思いますよ

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 10:13:32.93 ID:ra7QUoYp
>>661
休日出勤ご苦労さまです

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 10:30:31.40 ID:BulmQjxT
>>661
店頭比較って書いてある時点で
あやしいわぁ
> 画質も空間手ぶれ補正も一番リーズナブルですし
↑これ意味不明だしw

コンデジの機種も書いてないし
画質に関しては
最低でもSD持参で比較データを家に持ち帰るくらいしないとね
それにしても店頭で判断できるって凄いね!

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 10:50:13.60 ID:skRxBm3P
僻み根性のアフォは小町にでも逝ってくださいです。。。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 18:27:56.36 ID:8wfgAU/H
これかって羽目撮りしたいんだけどいいよね?

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 18:34:06.53 ID:tLywP3wM
>>666
まぁ悪くはないよ
ワイコン関連が悲惨だから標準でどのくらい広さ撮れるか確認したほうがいいね

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 19:44:38.33 ID:8wfgAU/H
>>667
その時はその時で考えるね

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 20:32:03.14 ID:qV+vB+g/
>>666
やってみたけど良い感じに撮れたよ

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 20:54:53.03 ID:cAtNPR2E
羽目撮りして、そのあと、その映像は何に使うんだろう?

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 21:27:49.54 ID:8wfgAU/H
大事に保管

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 21:30:08.47 ID:cAtNPR2E
ただのコレクションか

キモイの極みだな

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 21:52:37.91 ID:8wfgAU/H
物覚えが悪いもんでねすぐ忘れるから大事な思い出は記録しとかないと

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 22:22:17.17 ID:N2wrQneX
さっきテレビで790らしきカメラで撮った自室紹介みたいな映像流れてたけど、もしそうならパッと見はあまり差を感じないね。

こんなこと言うと荒れそうだけど。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 22:36:54.99 ID:cAtNPR2E
630でも普段撮りならあまり問題ないってことよ

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 23:50:16.88 ID:DIEzNG9F
今頃だけどやっと買ったよ〜
PJ630V、¥57000で満足
これから使いまくってみます〜

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 00:06:16.65 ID:SiVmeaCa
>>676
安い。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 07:47:40.02 ID:qf1GYgNP
>>676
>今頃だけどやっと買ったよ〜
>PJ630V、¥57000で満足
>これから使いまくってみます〜
最安値じゃないですか?
何処で購入されたのでしょうか、教えて頂けませんか。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 08:08:59.49 ID:GJCAmz1H
後一ヶ月すればゴミのように値下がるから大人しく待て
こんなのが今まで高値維持してた方が奇跡だ

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 08:38:03.74 ID:oKxMcM9I
やっぱり買えない乞食のヒガミでしたか

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 08:56:22.57 ID:GJCAmz1H
>>680
今の値段で買う価値がないだけの話だろ

性能に釣り合わないクソを高値で買ってしまうのは買い物慣れしてない貧乏人の証拠
カネに糸目つけない人間ならそもそもこんなクズは買わない

よって

高値で630買うのは馬鹿

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 08:58:41.48 ID:oKxMcM9I
結局欲しいんじゃん
バカス

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 08:59:54.21 ID:oKxMcM9I
5、6万の機種スレに張り付いてモジモジしてる時点で乞食

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 09:03:13.94 ID:VRRscwX2
>>681
そんな高値じゃないから落ち着けよ

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 10:25:18.57 ID:jie/sjm+
秋の行楽のキャンプに持っていって安定した画像で撮影できて満足。
この時期過ぎて買う人とは話せませんね。
自分のとったこの画像がまた何百億もの価値になるし実に良かった。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 10:44:47.90 ID:cmCOhalc
>>685
その通り
結局撮りたい時撮らんと、取り返しつかんもんね

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 11:23:52.70 ID:xIwNQcgw
自分の価値観や考えを押し付けて人が買った物をゴミクズとか言うやつは来ないでほしいよな

10年ぶりにビデオカメラ買ったけど使いやすくなったね

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 12:21:31.91 ID:vgP17wPw
>>685
おれはキャンプでGW66Vつかったよ
小さいからいつでもポケットにいれて持ち運べるし耐衝撃と防水だから扱いも雑でいい
子供にもたせて川遊びの様子も撮った
それでいて630と画質的変わらんしね

画質重視でG20とか買うならわかるけど5,6万だしてさえない廉価機買うのはちょっとね

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 12:36:27.93 ID:LafUaoDh
>>688
意味不明。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 12:37:31.78 ID:bcwtuCq4
>>688
あなたも毎度毎度懲りずに同じこと繰り返されますね。

>>687の言ってることが全てかと。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 12:40:48.63 ID:/5Lg9n06
>>688
次は買い物失敗しないよう頑張れ、ドンマイ!

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 13:44:44.71 ID:qDSbD5/0
>>687
ここはそういう場所
馴れ合いスレならヤホー掲示板にでも逝ってこい

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 14:44:29.56 ID:xIwNQcgw
>>692
え?型落ち中古しか買えない人が最新家電を買える人を妬むスレ?

性能や価格の話しはしても良いが買った人を馬鹿にする必要はないだろ

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 15:38:36.43 ID:vgP17wPw
>>693
値段分の価値がないという指摘に「買えない貧乏人」と人攻撃始めたのはお前等じゃん

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 15:40:29.61 ID:kSgXi9Ci
十分に値段分の価値があると思うけどね。
価値がないという根拠は?

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 15:49:53.72 ID:qDSbD5/0
>>693
まともな答え、議論をしたかったら
知恵袋や価格に行ってこいやって事
何を期待してんだか
本音でゴミクズ言い合って
それを楽しむんだよ
その議論のなかで自ずと本質が見えてくるかもよw

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 15:57:10.76 ID:kSgXi9Ci
それを言っちゃうと、上位機種や業務用機を持ってる人からすると、みんなゴミ扱いになるよ。
そして、上位モデルが買えない貧乏人はゴミっていう結論になる。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 16:21:56.88 ID:LafUaoDh
いやいや、>>685で空間手ぶれ補正がすごい話してるのに
レスしてる>>688がアホなこと書いて的外れだったんで恥かいただけだから
別にこの話自体は終わってるよ。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 19:49:55.32 ID:qzsmR/HT
金持ち家族持ちはケンカせず^^

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 19:53:03.33 ID:oKxMcM9I
>>694
買わなくていいからどっか逝って

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 21:50:46.46 ID:7A6HdPWu
676です
カメラのキタムラで買いました
広告は¥70000ぐらいだったと思うんですけど
お店に行ったら¥59800でした。
さらに交渉でこの値段にしてくれました

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 23:15:21.21 ID:cmCOhalc
>>692
そういう場所ってw お前が決めんのかよw

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 23:46:04.30 ID:xetKLvA7
>>702
んなこたー
テメーの価値観できめりゃいいだろw
少なくともワシはそう思っとるよ

価値観の違う者同士が
遠慮なしでクソ味噌言い合うのは
ここの魅力だしね
かといって勉強になることも
多々あるよ

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 00:17:54.04 ID:GE9Vuc9h
>>703
黙って失せろゴミクズ

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 00:23:11.90 ID:xPsEXCqD
割高感ありまくりなのは事実
実質的な画質が安価な小型防水機と同じなのも事実

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 00:50:49.26 ID:uN5Af3s9
初のビデオカメラ、rx100m2と本機で動画撮影でお勧めはどちらになりますか?

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 01:35:59.79 ID:lMENqBFY
>>703
へーそんなんに魅力感じてんだw
ゴミくず共感

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 06:23:11.58 ID:1A+9UKKi
>>705 てかお前買ってないんだろ?だったらなぜここにいる?
巣に帰れよ。

暇なのか?ニートなのか?

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 07:10:04.94 ID:7KIE4P8e
>>704
           : : : :  : :  : : : : : :  : : : : :  :  : : :  : : :
: : :   :                   ,,∧        : : : :  : :  : : : : : :  : : : : :  :  : : :  : : :   : :
                    .,./ ::::\
               ,/ヽ、.、/'″::::::::::::::::\
             .,/:::::::::::::::       :::::::\
            /     .、 ::::::::ヽ   :::::::::::^''゙\
           _r'′    ,,/  :::::::::\     ::::::::::\
         ._/      .´       .゙''-、   .‐、_::::::::::\
        ./         ::::::::::::::::ヽ       :::::::::.'ー.゙''\
      _,/′ ::::::::::::::::            ::::::::::::::::\::::::::::::::::::::::::
  .,,,/ヽ      ,/'
  ″         .,/::::::::::::::::    ′
          .,,/

 .
              キエロ新山[Quieloa Sinzan]
                  (イタリア)

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 08:35:42.98 ID:GE9Vuc9h
>>703
黙って失せろゴミクズ

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 09:29:01.29 ID:wdUvCyCU
>>710
うっせーハゲ!!
半年ROMってろよチンカス!!!

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 10:10:05.31 ID:GE9Vuc9h
>>703
黙って失せろゴミクズ

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 11:27:35.12 ID:wdUvCyCU
>>712
おれのカリ首なめて氏ねや
(;´Д`) ハァハァ

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 13:44:24.57 ID:KgjfPLaE
>>713
ワロタ

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 14:09:57.86 ID:LHsiLlU7
ウケル
http://matome.naver.jp/odai/2137786196213247301

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 15:15:59.63 ID:xPsEXCqD
4万5千円になったら買う

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 16:38:18.83 ID:KgjfPLaE
>>716
もっと良いカメラ使ってんじゃないの?

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 16:43:02.26 ID:xPsEXCqD
>>717
G20あるけど空間手ぶれ一台ほしいんだ
790は高杉で問題外だし630クラスに5万はちょい高いと思ってる

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 16:54:31.16 ID:CXDIwv+o
430で良いじゃん
2台目ならズームがあった方がいいし
昼間の画質はあまり変わらないんだし
暗所はG20で撮ればいいだろ

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 17:07:46.65 ID:KgjfPLaE
>>718
買えるといいね!

空間手振れ補正は撮影しやすくていいよ!

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 17:46:25.90 ID:iLtvCPP1
>>703 
黙って失せろゴミクズ

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 17:59:57.92 ID:mdkOiO3K
>>703
黙って失せろゴミクズ

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 18:15:25.55 ID:xPsEXCqD
>>719
勘違いしてるようだけどセンサーサイズで差がでるのはむしろ日中なんだよ
ノイズには煩いくせに白トビとか階調の無さにはみんな無頓着
430は性能的に厳しいからパス

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 19:01:23.81 ID:3h7LcE42
>>723
キヤノン機使ってるとSONY機の白トビみたいな色に焦るね。

慣れたらたいして気にならなくなったけど。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 19:09:55.01 ID:G6pUmop8
>>721
>>722
      ,r '´      、.、 ヽ
.    ,r` ー‐-- ミ   ヾヾ ヽ
.   /        i  ミヽ:::::::::iヽ、
   l       .::' iliiillril;i:ミ:::::::ヾ
  .l  _.,_   ;  ヾliljiiilr'⌒ヾ:ミ
  ミ二iヾ::r=;、ヾッ::'-、    r  i,!::!
   Y  ` ̄',r'      ,.r ':/::::!
  .l  、::.         、_,r'::::::l、
.  ヽ ,、_-'_、  :'        ,ノ Yヽ
   i' "  ゛ ヾヘ ,.       //  ヽ
  ヾ _,rヾ--‐ -'     //    .,rヽ
     .l        / /      ,r'
     ヽ _ ,-,.-'´ /!    /
        /,r、 / i    r'
  モーネル秋田 [Mcdonald Mornel Akita]
  (1935〜1999 アメリカ・日本の二重国籍)

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 19:25:45.90 ID:9hQKUtr9
>>703
黙って失せろゴミクズ

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 19:50:34.46 ID:s8bZBvHE
ビデオカメラ買っても撮るものないくせに

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 20:12:46.08 ID:1A+9UKKi
あるだろ、ドライブレコーダー代わりwww

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 20:28:43.10 ID:9hQKUtr9
>>703
黙って失せろゴミクズ

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 21:32:17.36 ID:tlAFWcs8
>>679
逆。年末までは値段上がる

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 22:52:32.40 ID:e99YTDdO
>>729
sybrks

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 23:54:19.72 ID:ObengTYo
次機種はどんなんだろ

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 00:35:42.98 ID:fH0B8u5S
機能そのままにコンパクトで軽量に

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 08:22:35.60 ID:dyIzoNBt
>>703
黙って失せろゴミクズ

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 09:03:00.01 ID:fH0B8u5S
すぐにゴミ屑とか言い放つのは人間性を疑います

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 09:26:07.82 ID:dyIzoNBt
>>703
黙って失せろゴミクズ

737 :名無しの心子き知らず:2013/10/09(水) 08:45:20.06 ID:ag6+zYWk
結婚式の撮影用に購入を考えてます。
790と630とで迷ってます。
初心者なら630で十分でしょうか?

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 09:05:47.98 ID:rFpSvabz
結婚式なら790買っとけば?激しくダサいけどw

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 09:24:44.98 ID:bjvB+ROK
屋外ウエディングなら630でもいいと思う。
屋内だったら790が向いてる。
画質そんなに気にしない人でもちゃんと初期設定やらでAGC落としとかないと
涙目な画質になるのでいきなり使うには向いてない。
それなりに機能をいじれる人ならリーズナブルだしおすすめ。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 10:18:20.24 ID:5EeRuToq
この機種はAGCリミットをオートで任せると暗めな室内がホント残念画質になるよね。。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 10:34:04.18 ID:dqXQZ7oA
結婚式の撮影から、そのまま初夜の羽目取りですね!

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 10:35:57.20 ID:WCNezsQv
>>703 
黙って失せろゴミクズ

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 11:09:21.91 ID:rFpSvabz
式を挙げる本人が撮影するわけないだろ
相変わらずバカだな〜

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 19:25:49.94 ID:3yjMUVj0
え、俺撮ってあるけど

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 19:40:53.06 ID:rFpSvabz
>>744
新郎なのに自分で撮ったのか?
友達いないのか?

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 20:15:20.52 ID:LDi21sqz
790だと、周りの談笑などを余計に拾いそう・・

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 21:22:53.36 ID:VTfb7n7K
レスありがとうございます。
撮るのは姉にお願いするのですが、ビデオカメラを使うのが初めてなので、SONYが初心者向きなのかなと思いまして。
式は室内なので、助言通り790が良さそう…と思いきや、いろんな声を拾ってしまう可能性もあるのですね。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 21:24:41.36 ID:VTfb7n7K
すいません、>>737です。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 21:33:34.92 ID:LDi21sqz
女性が撮るならよりコンパクトで持ちやすい630でもよさげな気はするけど

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 22:06:51.18 ID:oE6uBXr+
>>747
バンバン音はひろう。ただ、初心者なら630で十分。どうせオートだし
予算がOKで違いがわからなかったとしても、少しでも高画質が欲しいなら
790

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/09(水) 23:58:34.16 ID:3yjMUVj0
>>745
あいや、ハm

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/10(木) 08:40:39.47 ID:qbTg4EDg
>>749
>>750
悩んでなかなか決められなくて困ってました。
細かい違いはわからないですし、コンパクトな方が使いやすそうなので、630を購入しようと思います。
いろいろとありがとうございました。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/10(木) 13:41:29.00 ID:paFdb7PM
なんかすげーウザイのがとなりにきたんだけど

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/10(木) 15:21:27.10 ID:+SgrDt5m
>>740
お勧めの設定ありますか

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/10(木) 21:51:20.61 ID:gtT6yf9q
シチュエーションによる

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/11(金) 22:19:26.81 ID:UX/gVlNd
なんか出たな
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4805

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/12(土) 01:27:15.52 ID:mJrh3yAh
ローワ、つぶれろ

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/12(土) 08:05:47.74 ID:LMTdcvpx
安過ぎて不安感いっぱいなんだがw

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/12(土) 20:27:04.41 ID:hVY55fPk
やっぱり画質は790のほうが断然いいよな?

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/12(土) 21:05:20.28 ID:ewyfyHYP
そりゃ790のほうがいいよ
断然かどうかはわからんけど

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/12(土) 22:09:41.48 ID:mJrh3yAh
790は重いしでかいしで持ってるのがかったるい

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/12(土) 23:31:26.08 ID:ewyfyHYP
あのマイクも邪魔じゃねーのかな・・・

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/13(日) 00:44:37.56 ID:K/GHa+EW
じゃまだね

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/13(日) 01:17:05.06 ID:K/GHa+EW
余計な雑音も拾うし

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/13(日) 01:47:58.85 ID:ZdnnyG8+
あのマイク無し
プロジェクタ無しの790が理想だわ

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/13(日) 09:21:56.12 ID:DJi7NK02
外部マイクを買わせるために音質を落としてると思う

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/13(日) 09:27:27.13 ID:/SF65fSQ
>>761
これ買っとけよw
http://www.youtube.com/watch?v=p2M63Rn8QNg

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/13(日) 13:11:23.88 ID:DJi7NK02
>>759
業務用 HXR-NX30J
http://kakaku.com/item/K0000382205/images/page=ka_3/

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/13(日) 22:07:45.92 ID:uc6hhMd5
>>767
これ半端ないよね
凄い

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/14(月) 21:13:41.48 ID:WuWEaWFZ
AC電源で撮影中はカメラからバッテリー外したままでも大丈夫ですか?

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/15(火) 19:54:37.36 ID:gKGYwIlA
ゆける

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 01:12:29.77 ID:jvmjgXdX
PJ630V買いました
ライブハウスで撮ってますがいい設定有りますか?
とりあえずスポットライトモードで前のリングをカメラ明るさ
に設定して調整しながら撮ってますが もっと簡単に撮れる設定無いですか?
店にもよるけど明るいとこと暗いとこの差が大きくて
明るいとこに明るさを設定すると暗いとこが暗過ぎるし
暗いとこに設定すると明るいとこがサチるし
いい設定有ったら教えて下さい

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 01:13:23.94 ID:3AUnotHn
>>772
機器の限界だな

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 12:11:07.09 ID:2yPg9XK2
>>772
630だと、下手にいじるよりもオートがいちばんきれいに撮れる。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 19:16:54.75 ID:pCfjNmcy
>>772
照明等が使えない薄暗い室内だとキツい。
オートだと盛大にノイズ乗るし、AGCリミット抑えると暗いし。

773の言うとおり機器の限界かも。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 23:10:49.20 ID:TcFKzolz
結婚式でとる必要があり急遽PJ630Vを買ったんですが、届くのが前日のようです。
試し撮りができないのでオートで撮ろうと思ってたんですが、室内はきついんですね。
オススメの設定ってありませんか?

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 23:20:38.44 ID:19xXtBlW
結婚式なんて、それこそライト付けたり消したりで状況が変わるんだから、
AUTOが無難だよ。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/31(木) 00:02:19.16 ID:O1aLDFtW
了解です
やはり明るさ変えながら撮るしかないんですね。
テレビ番組でも外から室内に入る時におもいっきり明るさ変えてるもんなあ
肉眼ほどダイナミックレンジが機械には無いと言う事ですね。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/31(木) 11:03:28.17 ID:4LBx1Bv8
>>778
肉眼も瞳孔しぼったりしてオート露出やってるだろ

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/02(土) 19:05:20.08 ID:/RuweXDm
安くなったねー
光学ファインダーがあれば即決なんだけどなー

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/02(土) 23:50:18.99 ID:7DSt9yDy
もう中級機にファインダー付けてるメーカーって無くなったね

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 15:35:37.09 ID:DaTooCNN
一般人にはファインダーより液晶モニタのほうが使いやすいのだろう

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 15:43:44.98 ID:y5ez3Aa3
ipadと連動させての
ミニプロジェクションマッピングが
楽しすぎる

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 16:17:06.40 ID:xjG4YVn/
ファインダーなんてビデオカメラじゃ使わないけど、なんか機械的満足感が違うよね。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 21:03:28.17 ID:aAtFqiOm
何を撮ってるのかバレない

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 22:19:04.96 ID:lPE+6xnN
>>784
いや、姿勢的な問題でSONYの630とかはようやく撮影に十分な手ぶれ補正が付いたけど
液晶見ながらだとどうしても脇が開きガチなんだ。ビデオカメラやデジカメに詳しくない人でも
ファインダー見ながらだと脇がちゃんとしまって、安定して撮る。
そういう意味でもファインダーあったほうが良かったかもね。と思ったりした

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 23:48:40.99 ID:DaTooCNN
液晶見ながらでも固定すればいいだろ

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 23:59:15.26 ID:lPE+6xnN
>>787
固定することがわかってるひとはそりゃそうするさ

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 03:35:54.64 ID:RKTA2q4Q
>>217
んなことより太陽の下で見えるか見えんかやろ

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 03:36:43.88 ID:RKTA2q4Q
上ミス
んなことより太陽の下で見えるか見えんかやろ

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 10:40:49.88 ID:xmGiWjeY
>>786
本当のこと教えてやる
ビデオでファインダー覗いてると怪しいんだってさ
普通に撮ってるだけでも盗撮とか思われるらしい
馬鹿げてる話だけどほんとにそうらしい

試しに友達の家のこどもをG20でファインダー覗いて撮ったらいやな顔された
液晶のときはピースなんだけどね

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/05(火) 03:12:43.45 ID:HCd9kaNw
>>791
あー・・・その話俺も聞いたことある

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/06(水) 10:04:16.23 ID:xfI+G25T
ディズニーシーで撮影するときファインダーがいるんだよね、
アトラクションによっては「液晶を開いた状態での撮影はご遠慮ください」って言われる。
ファインダーはオッケー。
タートルトークとかなんかがそう。
ディズニーリゾート好きでコレ買ったあとに気づいてちょっと(´・ω・`)ショボーン

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/06(水) 19:44:46.51 ID:nxtSvuFR
>>793 撮ってる時に液晶隠せばいい。
後は勘で撮れ。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/06(水) 20:29:16.92 ID:JOLReqU1
マイナーなシチュエーションをどや顔で言われても・・

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/07(木) 00:10:35.17 ID:xYtExE6D
ボヤケた話書いてもしゃーないし。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 12:17:08.15 ID:eSIaFNOZ
村祭り撮ってDVDとBDに焼いて比べてビックリ!
BDの繊細さに感心する。DVDがボケて見える。
知らぬが仏とはよく言ったものだなぁって思う今日このごろだよ。
消費をあおるつもりはないがBDプレーヤーの購入を密かに薦めている。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 14:11:05.93 ID:4Pkd5eI8
ファインダーwwwwww気取り屋バカスwwwwwwww

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/12(火) 07:37:25.55 ID:mPp6FN8f
個人的にはファインダーの方が全然良い
ファインダーを通して自分の目で見てる物が
ちゃんと映像に残るから
液晶を通して見るってのはビデオが見てる物を見せられてる感があって好きじゃない
航空祭の時なんかモニター見ながらの撮影は非常に難しい
自分の目で直接見ての撮影じゃないからね
>>791のレスも一理あるが光学ファインダー外すほどの理由ではないだろ
モニター見ながら撮影すれば良いだけだし

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/12(火) 07:39:23.93 ID:mPp6FN8f
>>793
後舞台とかの撮影ね

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/12(火) 11:53:38.57 ID:SLaFloOt
自分の目で見てるものっていっても、最近はEVFが多いから、実際には見てないし。。。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/12(火) 12:10:07.11 ID:AzUxHogC
>>801
そっとしといてやれよ
まだ14歳だ

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/23(土) 10:41:38.95 ID:7X/2ZJvi
ROWAのRW-80-Sは630に対応して無いから気をつけろ

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/24(日) 20:55:31.72 ID:+/pUNEuX
次の機種はどんなんだろ。そろそろHDRムービー機能つけてほしい。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/25(月) 20:02:02.05 ID:0XGA4gN7
4kムービー撮影

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/25(月) 20:06:25.23 ID:ELbCvTUI
次なんだろうな……さらなる小型化とWi-Fi付き下位機種まで空間光学入れて総取り……

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/26(火) 22:57:05.25 ID:EgH/MGV6
とにかく軽くしてくれ 同じ性能で 手持ちで長時間撮るのは苦痛だ

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/27(水) 01:08:58.06 ID:knSZrCkU
まぁヘンなマイクが上位機種についてたりするのを見ると
そうとう行き詰まってるよな……

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/27(水) 01:25:33.87 ID:DU85qjSn
CX430Vの液晶は晴天下で見難いとの評があるけど、
630Vはその点でも有利なの?

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/27(水) 01:29:12.59 ID:DU85qjSn
↑ミスった!

CX430Vの液晶は晴天下で見難いとの評があるけど、
630Vはその点でも有利なの?

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/27(水) 01:37:39.34 ID:knSZrCkU
若干いい液晶は使われてるが
炎天下で見やすい液晶なんてものは無い

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/27(水) 01:53:58.56 ID:DU85qjSn
そうなんだ
今はカシオのデジカメで動画撮ってるけど、けっこう液晶見やすいんだよね

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/27(水) 11:31:32.68 ID:8UVUv1BL
>>812
値段の割に
安い部品しか使ってないから
仕方ないよ

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/27(水) 12:54:00.39 ID:8u+OSjJR
デジカメでもフルHDで撮れるし画質もまあまあだけど、
手ブレが酷いんだよね
歩き撮りしたいからSONY製ビデオに傾いてるんだけどなー
そんなに液晶見難いのかい?

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/27(水) 13:00:26.54 ID:vAPMLVQg
>>814
どこを歩き撮りするかによる

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/27(水) 13:19:56.49 ID:Yb4XGD7i
>>814
全然問題ないよ
今が底値だから買っとけば?

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/27(水) 20:06:56.07 ID:4b1YVFal
>>814です
今日家電店で見てきた
やっぱり430より630の方が液晶の画質は少し良いね
ただ店内の照明下なので屋外晴天ではなんともわかりません

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/28(木) 10:25:13.32 ID:KkQjpVrl
薄暗くても設定さえしっかりしてればかなり綺麗に取れるんでこれにして正解だった。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/28(木) 20:04:19.47 ID:3yy2gM0a
これで十分だよね

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 07:55:34.32 ID:5xrjwGZB
USJとかでやっている
プロジェクションマッピングのショーを取ろうと思っているのですが
古いビデオカメラで撮ると主人公の衣装が白いせいか完全に飛んでしまいます。
630には露出補正がついているとのことですが
どの程度に合わせれば背景も暗くなりすぎずに
綺麗に取れるでしょうか?

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 08:07:44.53 ID:bxxFbwns
昔のビデオより今のカメラのほうが白飛びひどいぞ?
特にソニーは白飛び地獄
悪いこと言わないから安いG20買いなさい

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 08:37:09.24 ID:5xrjwGZB
G20といえばCANONの上位機種なのでなんで「安い」のか
分かりませんでしたが本当に「安い」んですね。
かなり良いカメラなんじゃ無いのでしょうか?
630Vもかなりいけてる機種だと思ったのですが・・・

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 08:39:39.94 ID:bxxFbwns
>>822
画質は桁違いとおもっていいよ
ソニーの優位点は手ぶれ補正のみ
でも望遠ならキャノンの方も十分過ぎるほどよく効く

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 08:46:46.63 ID:MiSoGQTs
>>822
今やG20もゴミ画質だよ。
ミラーレスのNEX-5Rでも買ったら。
片落ちで安くなってるよ。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 08:50:30.38 ID:bxxFbwns
>>824
フォーカスと望遠、手ぶれ補正がクソ以下
とてもじゃないがビデオカメラの代わりにはならない

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 09:12:01.51 ID:MiSoGQTs
>>825
君は知らないだけ

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 09:23:43.13 ID:bxxFbwns
>>826
パナソニックのG6使ってるよ
判断力のない馬鹿がビデオカメラの代わりになると吹聴してるけど
全然だめだね
お膳立てして使い方限定でなら使えないこともないけどね

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 09:39:53.61 ID:MiSoGQTs
>>827
GH3を持ってる俺から言わせてもらうと、
M43のG6なら絞りF8固定で使えばオートフォーカスで外すことの方が少ない。
ビデオカメラと変わらず撮影できるだろ。
M43は被写界深度を深くすれば良いんだよ。
手ぶれ補正はレンズによる。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 10:13:52.05 ID:bxxFbwns
>>828
望遠時でそれやってみ
話にならないから

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 10:31:54.69 ID:NxgyDgRw
>>829 何のレンズを使ってるか知らないけど、G20の焦点距離での話なら余裕だよ。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 11:11:15.97 ID:NxER0ygd
おおきくなってもいいから縦型の本格派を出してほしいよ
長時間歩き撮りは縦型がいい

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 22:01:23.40 ID:iS4KsoaH
>>822
ビックリするくらい安い……
店頭にあんま無いからすっかり忘れられてるが
たしかに630より全然いいと思うわ……ネットで買えるし、店頭でもネット価格に
あわせて知り合いが買ってた

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 22:03:31.98 ID:iS4KsoaH
>>831
いま出てるので必要十分だろ……絵も綺麗だし手ぶれ補正も強い
そう無茶言うなよ

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 23:12:29.25 ID:ntyz3ixT
>>831
シューティンググリップ買えばええやん。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/02(月) 12:41:47.51 ID:KPXqHnCj
>>832
G20と630で迷ったけど630にした。
最初はすごい白飛び画質に焦ったけど慣れたらまぁ、なんとか。

屋外とか適度なライトがあれば屋内でもさほど変わらないけど、確かに画質はGとかMのシリーズのキヤノン機の方が良いと思う。

でもトータルでみると630なんだよね。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/02(月) 14:34:55.96 ID:BMSCjDQz
しろとび対策はどうしてるの?
AEシフトで絞るか、カメラ明るさで調整してるのでしょうか?

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/02(月) 15:16:50.99 ID:KPXqHnCj
>>836
自分は主にシネマトーンにして、AEシフト調整でやってます。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/02(月) 23:40:11.20 ID:buBMBv0q
>>836
このクラスで無理してやろうと思うなって感じ
無理して他の色がおかしくなってもアレじゃん?

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 01:10:17.69 ID:NfrObfjA
諦める or G20に買い換える

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 02:35:47.33 ID:zmauh/Kp
G20なら白飛びしないの?
というかそこまで追い込めると言うこと?

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 02:53:05.61 ID:NfrObfjA
>>840
白飛びしにくい

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 05:17:41.07 ID:O5JyoVJZ
>>841
そんなに良くないよ。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 19:57:09.91 ID:pgT5J79Z
白飛び気にしない

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 01:15:45.03 ID:lxCurqEx
空間光学手ブレ補正って補正時にモータ音とか気になる?

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 11:03:27.96 ID:MoDhtizW
>>844
ならない

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 18:06:16.25 ID:NOXTDBe6
cx630vの画質に惚れたんですが、用途がアウトドアなので簡易でいいので安い防水ケースはありますか?

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 20:59:40.86 ID:t3UNxVUP
ありますん

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 00:13:34.46 ID:iBLolMIp
価格ちょっと上がってる
58000代の時に思い切って買えばよかった・・

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 00:51:02.57 ID:uusGL7Di
上がってるっていうか
この時期から在庫切れまっしぐらやで。毎年
お前みたいなのも毎年いるから安心してな

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 01:28:52.21 ID:AyO1i3fy
そして正月終わったら今の1.5倍くらいの価格で同クラス売り始めるから
また買ってなー

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 02:07:22.90 ID:iBLolMIp
あんさんらどこのもんやねん

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 21:52:02.69 ID:W/gYquj8
ステマ

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 23:37:06.48 ID:oHUc83IQ
価格がどうこういう人は結局はビデオカメラ必要としてないんだよね

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 23:38:41.10 ID:dXJ5N3Q4
そうそう。年明けにやってきて
「えー・・・去年半額くらいだったのにー」とか言って買わない

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/07(土) 16:14:04.58 ID:Vf8KOX1b
カメラ命の人ばかりじゃないんだからそらそうでしょう
同じ消費者ならば選民意識のようなものの押し付けは良くない

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/07(土) 17:22:33.15 ID:tXgVP8Rm
先月58000円で買った。7年前のビクター使ってたから全ての面で進化して満足

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/07(土) 18:17:10.16 ID:rI3BXVqK
>>856
オレガイル…
PJ630VもMC500位小さければなぁ
まだ使うけどね

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/07(土) 20:30:46.37 ID:i1oPuGeR
勢いで買って全然使ってない。。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 11:48:55.63 ID:N1SFWLlk
HDR-FX1と比べてどっちが画質いいのでしょうか?

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 16:14:18.82 ID:qcBO6hxS
こっちがいい

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/09(月) 00:03:38.07 ID:bYbdx28x
遂に買ったぜ!
そのポイントでケンコーのフィルターと純正のFV100も買った!
あとは三脚とケースをどうするか・・
何かオススメありやせんか

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/09(月) 00:07:53.26 ID:bYbdx28x
主な目的は動く作品の撮影なんだけど、練習がてらルミナリエと大阪城ライトアップを撮りにいく予定
あぁ楽しみ
自分のビデオカメラを持つのずっと憧れてたんだ
大昔のカセットのビデオしか触ったことないので早く使えるようになりたい

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/09(月) 07:56:58.96 ID:Qw5RJG19
>>862
おめでとー
夜間に使うならマニュアル操作を覚えた方がこいつの性能を発揮できるはず。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/09(月) 11:33:45.94 ID:kU80gNxo
Nikon D800の動画撮影面倒になってきたんで、こちらを買ってみようと思います。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/09(月) 22:20:54.62 ID:Vra8j6tN
購入後試し撮りで
usjに行ってきました。
とりあえずはiAUTOモードで試してみたのですが
エルモが赤くベタを塗ったような感じになってしまいます。
画質は最高画質で取りました。
お天気は良かったです。
以前、CX370で撮ったときはもっと普通に取れたのですが・・・
設定を追い込んでいかないと使いにくい機種なのでしょうか?

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/10(火) 01:30:22.38 ID:2YnrAJ64
>>865
630Vは設定を追い込めるようなビデオカメラじゃないよ。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/10(火) 01:43:14.72 ID:jaGD5gFd
>>865
赤はどんなカメラでも飽和しやすいから、アンダーで撮影して後から画像修正する。
赤は天候に左右されやすい。
天気が良いほど難しい。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 08:37:09.46 ID:bienOCSh
あれ?
今までiPhotoで60pの動画取り込めてたのにバージョン9.5にアップしてから取り込めなくなった??

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 14:21:33.48 ID:VvNHqDAe
以前使ってたガラケーSH010のマイクロSDカードに3gp形式で保存していた動画をプロジェクターで見ようと思ったのですが
変換アダプタつけて630に認識させても画像がありませんとでます
これはSDカードを一度フォーマットしないといけないのでしょうか?
それとも3gpから違う形式に変換しないと見れないのでしょうか?

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 14:36:25.54 ID:VRWguEmB
SDカード経由では見れません
HDMIから入力すればOK

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 15:27:01.22 ID:QEoDk1b5
>>870


872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 20:25:03.64 ID:VvNHqDAe
>>870
つまりSDカード→差し込み変換→HDMI→PJ630
でいいのでしょうか?
それにしてもiPhoneの動画をプロジェクタ投影するのは大変なんですね
店員さんが色々と調べてくれた結果
iPhone4s→30pintoVGAアダプタ→D-sub→SONYのVGA&#36866;配器→PJ630
AppleとSONYは仲が悪いんですか

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 00:57:13.44 ID:/vVaBmed
あかん・・・
>>872のやり方でiPhoneの動画どころかiPhoneの認識すらされない・・

874 :870:2013/12/12(木) 01:29:57.19 ID:So48ddWe
1.iPhone用のHDMI出力ケーブルを買う
2.iPhoneからHDMI出力ケーブルでPJ630VのHDMI入力に差し込む
3.iPhoneで動画を再生
4.PJ630Vで投影

以上

875 :870:2013/12/12(木) 01:32:50.63 ID:So48ddWe
PJ630Vで投影したければ、何でもかんでもHDMIで入力させること。
あとは、どのようにしてHDMIに繋ぐかを考えるだけ。

876 :870:2013/12/12(木) 01:39:51.81 ID:So48ddWe
PJ630Vにとらわれ過ぎないように。
HDMIでTVに繋げるのと同じ。
どのようにTVに繋げるか手段と方法が同じ。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 03:03:34.63 ID:/vVaBmed
>>874
ありがとうございます
テレビとPJとを色々と試してみて必要なものがわかりました

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 19:54:56.50 ID:p3tTk/Vh
>>868
ごめん、QuickTime使って保存してたのをiPhotoに読み込んでただけで、直でiPhotoに読み込んでたわけじゃなかったわ。AVCHDじゃなくて.movだけど60fpsあるから勘違いしてた

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/14(土) 08:44:31.89 ID:6ZDfXRz1
CX370からの買い換えを考えていますが
たとえば40〜50インチぐらいのテレビで視聴するとして
かなりの差が有る物なのでしょうか?

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/14(土) 08:53:39.38 ID:GVWZcYwD
わずかな差

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/15(日) 02:50:57.07 ID:8jzyHVsu
たいして変わらん

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/15(日) 23:52:29.81 ID:U381ZZYh
これUSBケーブルが内蔵されてPCとすぐ接続できる
充電できるって書いてあるけれど、当然スマートフォン用の
携帯バッテリー(USB端子付き)からも充電できるよね。

こりゃいいや。

ちなみに自分の持っているスマートフォンの携帯バッテリーは
4700mAなんだけれどこの630V自体のバッテリーは
どのくらいの容量があるのかな。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/16(月) 09:55:11.05 ID:VMJbJyTT
>>882
標準附属のNP-FV50で7Wh/1030mAh

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/16(月) 10:17:46.62 ID:fp+egzRZ
>>883

ありがとうございます。

しかし純正バッテリーは高いですけれど、互換バッテリーはそれほど
高くないですね。互換バッテリーならば買っても良いかなと思いました。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/16(月) 13:09:34.76 ID:kHPQ+Y1C
ROWAのはゴミです
ミスファイアリングシステム搭載で爆速です

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 02:28:31.75 ID:0xc89Afi
YOUTUEに3〜5分の動画をアップする場合、画質を一つ下げてMP4にしたほうがいいのでしょうか?
皆さんはどちらで撮影・アップされていますか?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 13:31:54.01 ID:WG6A7elD
YouTubeのエンコに任せた方が良かった気がするな

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 14:50:46.55 ID:J2sf8vuC
>>887
ということはHDで撮ってエンコードすればよかったんですね・・
ありがとうございます

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 18:44:41.82 ID:VswoAb7U
>>882
モバイルバッテリは便利に使えるが撮影しながら給電は無理
出先でCheeroダンボーとかANKERの大容量が捗る

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 01:03:45.74 ID:sxqVWCC3
>>883
先週買ったPJ630に付いてたのは980mAhって書いてあるんだが
仕様変わったのかな?

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 01:17:43.79 ID:Zymu+dYC
>>890

前からFV50は980mAhだよ。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 02:12:04.32 ID:JNGaF0Ta
ところで新機種はいつですかね

893 :882:2013/12/18(水) 10:36:05.90 ID:QGejcQFh
>889

給電が無理とはどういういみですか?

撮影中は給電機能が働かないという意味ですが。
それとも消費量が大きすぎて意味が無いという意味ですか?

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 10:40:57.34 ID:Zymu+dYC
>>893
電源を入れた状態で充電できない。
つまり撮影しながら充電はできない。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 13:52:43.68 ID:QGejcQFh
>>894

了解しました。

どうもありがとうございます。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/25(水) 18:48:21.31 ID:BeP2hjO5
ソニーってズームすると輪郭ぼやけて色も更に褪せて細かいディテール塗りつぶすよな
室内広角だと最高なんだが逆の用途だとほんと糞だ
折角の空間手ブレでも画質があれじゃーなぁ

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/27(金) 23:17:31.81 ID:kqoFf5Fe
じゃあどこのがマシなんだ
価格ではモーター動作音の雑音が指摘されてるけど
実際はどうなの

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/27(金) 23:27:34.36 ID:wg3ZvFoX
望遠の解像ならパナしかないな
ソニーは野外でつかっちゃダメだよ
あれは羽目撮り向けプロダクツなんだから

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 00:06:24.56 ID:F3xlL0Bg
>>897
色おかしくて夜映らないパナにするか
手ブレするJVCにするか

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 01:11:54.89 ID:TlFw7hhr
パナの色がおかしいのは室内とか照明下な
野外はまとも

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 01:14:39.41 ID:jlgs5xrE
おかしいのはパナ吉の脳

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 04:34:37.14 ID:SNLDR0pv
確かにパナの色味には癖がありすぎる
なんでだろ カメラではさほど思わないのに
同じ会社でも部門が違うと技術者が違うからか
あの色味は買う気にはなれなかった

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 15:35:57.41 ID:8FjZzDf3
ビデオカメラ担当の品質検査で
欠陥検査方法をずっとずっと改めない
だから新製品でも出荷前の品質検査で改悪されつづけている
とか?

デジカメは事業部が違うから
欠陥検査方法で汚染されていない
とか?

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 15:58:34.20 ID:TlFw7hhr
いつからソニーが色を語れる身分になったんだ?
AWBは青白くて色の抜けた残念な彩度
これがソニー
色に関してはjvcかキャノンが良い

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 16:44:29.01 ID:0Dau8CrB
>>904
その2メーカーも微妙だけどな
色でいったらソニーだろ
WBシフトで暖色系にすれば良いだけだし

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 17:04:09.32 ID:TlFw7hhr
>>905
根本の彩度が足らないから後から補正すると原色のような濃い色の部分が浮く
撮影時に色補正すらできんし糞といって良いよ

ソニーのよい点は手ブレ補正と低照度での解像感

各社それぞれ個性があるから需要によって使い分けか必要

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 18:03:11.88 ID:CKnat6pv
>>906
色なんて好みの問題だ。
テメエの好みを押し付けるんじゃねえよ、タコッ!

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 23:30:54.28 ID:p+eC8cYM
>>907
彩度が足らないと言ってるだけだろう906は。
彩度が足らないのが好きならそれでいいだろ。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 00:09:36.51 ID:aTkej5WK
あれ、CX630Vって録画したビデオのPCへの移動はPlayMemories Homeを
使わないとできないんじゃなかったっけ。

今接続したら普通に外部メモリーとして認識してくれてビデオも写真も
普通にPCハードディスクに移動できたんだけれども俺だけ?

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 00:38:00.55 ID:ZX74cpEK
どっちでもできるよ

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 01:49:35.83 ID:31qJANRa
みんなパソコンで再生するとき何のソフト使ってる?

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 02:35:53.84 ID:pC18FSTJ
430Vと630Vの暗所の画質ってどの位違うのかな?
430Vの画質にがっかりし、買い替えようかと思うのだけど、勇気いるなぁ。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 04:26:11.93 ID:vsZ6r76b
430とは比べものにならないから大丈夫

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 07:59:35.23 ID:uZmmVOss
ソニーの暗めの色味問題以上に
ハイキーに無理矢理色付けしたような
パナの色は不自然すぎる

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 09:54:43.26 ID:Z6X0JvaE
何だかんだ言っても、いちばん無難な発色は観音だよ。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 10:38:42.43 ID:t4RFLBRx
キヤノンはカラーブーストしてるから人口的な発色

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 14:05:58.60 ID:qIjYlztJ
>>916
人工的に色死なせてるソニーよりはましだろ
ズームは常にぽやぽや解像度だし

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 17:45:38.43 ID:uZmmVOss
好みでしょう結局
ただ合わないと使ってる間、ずーと後悔するけどね

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 18:05:33.31 ID:4+fPmbZJ
>>918
使ってる間は満足してて他の機種使ったときに比較して初めて気付いて後悔する
素人は全てこのパターン

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 21:57:20.43 ID:uZmmVOss
購入の際に店頭で比較するから
最初から悩むのが普通だろう
盲目指名買いでもするのかい
普通機種比較して決めるでしょ

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 22:27:45.69 ID:4+fPmbZJ
>>920
店頭でできる範囲の比較だからSONY売れちゃうんだよね
実際外で使うと手ブレ補正以外だけ優秀で映像はレベルが低い

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 22:28:43.76 ID:4+fPmbZJ
正)手ブレ補正だけ優秀

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 01:29:38.82 ID:q3LdQok6
α7使うとすごいお

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 03:52:58.27 ID:BiKPHDSX
でも、室内撮影時の実態は分かるよね
店頭実機比較で

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 10:01:11.79 ID:+ga2bOe7
SDカードで、iphotoに取り込むにはどうしたら良いですか?

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 10:11:29.72 ID:HJKHbBZI
>>924
いつもパナが気の毒に思う……メーカーが高性能のテレビ設置するんだけど
室内弱くてホワイトバランスがおかしいから、他社と比較すると酷いんだよ……
それでも30000円で買える高画質モデルは620しかないからオススメだけどね

ただ他社と比較しないでねって思う

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 00:55:37.06 ID:O1kxWpD6
パナはまずバッテリー持ちを良くするべき

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 01:52:14.39 ID:dwjuVFGE
しかも高いという……

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 19:36:05.88 ID:1onyqX0U
>>924
室内って言っても普通の家電屋の店内の明るさと言ったら
一般家屋の比じゃないぜ

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 23:07:51.97 ID:FKpVNAyQ
来期モデルの話ってまだ全然無いの?
発表って毎年この時期くらいじゃなかったっけ?

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 23:08:31.19 ID:ShroLmXS
CESをお楽しみにお待ちください

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 10:53:17.31 ID:O1/bTyOd
全部プロジェクター付きのみだけになったりして・・?

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 11:52:14.02 ID:QAe5Dbs2
楽しそうですね

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 12:09:51.22 ID:M9AuaEdk
値段を考えればよしとするべきなんだろうな
どうしても極小センサーが気になるんだけど・・・

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 23:23:07.25 ID:c+VNYjCq
今のところ敵無しだからなぁ・・・今度は何やるかね
センサー大型化はちょっと期待したい。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 23:41:43.09 ID:CLTF/NQv
>>935
室内と手ブレ補正ならね
基本画質はパナやキャノンの高級機の方が上
あとSONYは望遠画質が糞すぎる

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 00:56:57.23 ID:NbF5pFt0
>>936
画質でパナとかまずあり得ないじゃん? 色がヘンなのは好みとしても
室内で撮れないとか比較の対象にするのも厳しいだろ……
キャノンは高級機でなくても高画質で扱い易いのに、何故か売れないから撤退気味だし。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 01:49:31.47 ID:KrsjmBkd
>>937
うん室内はだめやね
でも外ならパナのほうが圧倒的に上やで
望遠とか馬鹿でも分かる差でる
使い分けしたほうがええ

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 04:15:40.38 ID:WP91Ftzn
>>937
キヤノンは安い機種でも画質良いのに広角が弱いとか、60pなかったりと微妙に使い勝手が悪いのが残念すぎる。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 12:06:12.35 ID:8yLhKNdt
昔あったHC1みたいに横長デザインのハンディカム出さないかな・・。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 20:41:36.23 ID:0ai5aP76
さっきヨドバシで買ってきたんだけど
液晶背面のシールが貼ってなかった。
どういうこと?
今のロットは貼ってないの?

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 21:02:24.07 ID:VTAwmGqa
>>941
モデル末期に貼ってるわけないだろ

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 21:45:33.23 ID:6LT4WMOH
返品の修理品てことかな?

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 22:17:12.64 ID:0ai5aP76
>>942
そのようです。
確認したら今ある在庫、貼ってないとのこと。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 22:38:09.77 ID:U0PgW4yZ
>>939
ほんと微妙に気になるポイントが多いよなキャノン
そこさえなければ余裕でシェア取れそうなのに何かのこだわりなんかね……

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 22:42:12.14 ID:U0PgW4yZ
>>938
個人的には人間の肌色黄色になるビデオカメラは無理なんだが
まぁ100歩ゆずってパナのほうが綺麗だとしよう。

でもちょっと曇ったら撮れません、室内撮れません、2台買って使い分けてね(笑)
みたいな主張が世の中のパパ・ママに通るわけないじゃん……

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:30:08.08 ID:u5HBnpJ6
>>946
わかるよ
だから微妙なソニーが売れてしまう
貧乏人が一つで何でもまかなおうとするとソニーが良かったりする

目的がはっきりしてたり画質とか撮影にこだわりあると話はちがってくる

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 01:58:06.31 ID:PQkxolYV
金持ってても金無くても選ばれないパナ……

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 01:59:29.98 ID:+dhnHpQQ
パナは白物家電だけ作ってりゃいいんだ

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 02:07:02.87 ID:RVvIgmKo
>>948
画質とか分かる人間って僅かだからねぇ
そりゃ数は売れないよ

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 03:12:26.71 ID:zIcgo99k
>>950
画質でパナは選ばないだろw

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 04:06:54.05 ID:gQVi+1WI
>>951
望遠がわかりやすいからくらべてみ
SONYなんて使えなくなるから

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 08:17:07.66 ID:mAlJwUdi
>>952
お前、素人かよ
撮影の90%以上はワイ端で撮影だろ
そこで広角の意味があるんだろ

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 21:11:49.13 ID:WZmqY02n
>>952
うぜー
なんでここにいるの?
今、君が持っているビデオカメラの形式を教えて
そして君がお勧めする1番は何?
次に10万以下で買えるお勧めも教えて
ちゃんと理由も書いてね

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 21:38:43.92 ID:UuqToX+c
>>952
画質はウンコだけど望遠域はすごいよねパナ

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 22:07:20.32 ID:u5HBnpJ6
G20と較べて画質は劣りますか
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005807/SortID=16961024/

>PJ630V購入しました。
>気になった画質(解像度)ですが、CANON M43の方がワイド側テレ側とも優れていました。
>特にテレ側はM43の圧勝です。自分の用途では許容範囲です。

>気になった画質(解像度)ですが、

>特にテレ側はM43の圧勝です。
>特にテレ側はM43の圧勝です。
>特にテレ側はM43の圧勝です。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 22:59:37.34 ID:KBjXk/Fz
>>956
キャノンはほんとに綺麗だよね
なぜ売れないのか……

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 23:18:03.12 ID:lwH6M+CP
シェアでいうとあのパナよりも低いんだよねキャノン
不遇だ

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 00:41:54.99 ID:3wD5cGvw
だからと言ってキャノン製品は買う気しないだろ

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 09:01:13.73 ID:nviKdoDK
買ったけど画像は満足
豆粒センサーで心配したけど
それよりボディがあまりに華奢で安普請なのには驚き

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 16:54:03.43 ID:ksqdFmM8
キヤノンは広角が壊滅的
手ブレ補正が糞過ぎ

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 18:24:39.80 ID:GVGTb8TO
>>961
価格と画質はキヤノンなんだけど、他が残念すぎて結局SONYなんだよね。。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 22:16:54.42 ID:h2GemGjo
>>961
なんで広角作らないのかなぁ
できないわけ無いと思うんだけどねぇ

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 22:26:48.61 ID:gZ4HVrJ8
>>963
ソニーみたいに望遠画質が死んでるなら広角シフトが正解だけど
望遠がそこそこ良いなら極端な広角はデメリットになる

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 22:33:38.87 ID:h2GemGjo
>>964
JVCは望遠端で手ブレが酷くて画質どころじゃないじゃん?
パナは論外として高画質のキャノンは、撤退に追い込まれてるのにデメリット云々言ってる場合
とも思えんけどなぁ

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 22:36:42.79 ID:391vLoHX
キャノン去年から展示すら無くなってる店舗増えたからな・・・
ビクターは独自路線で頑張って欲しい。パナは画質諦めて望遠に力入れてるのは評価してる

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 22:37:50.76 ID:391vLoHX
評価してるから誰か買ってやれよって思う。
コンデジ撤退とか噂もあるし競合他社無くなったっていいことばっかりじゃないぞ

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 22:54:15.94 ID:ygTYbJZ7
>>963

たぶん、ノウハウが無いから出来ないと思う。
ただでさえ周辺部の収差やフリンジが酷いのに、広角にしたら製品としての品質を全く維持できないだろ。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 23:41:47.56 ID:gZ4HVrJ8
>>965
望遠端ならパナがいちばん画質が良いよ
これは価格コムでも検証されてるガチ事実
いちばん劣るのはソニー

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 00:00:37.44 ID:zIO+GiQj
>>969
画質じゃなくて解像力があるという事だよ。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 00:13:16.12 ID:Dxuu1W46
>>970
ソニーの望遠は画質も解像も糞で合ってるぞ

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 01:47:59.97 ID:0Xcc+1N1
広角はソニーが一番良いんだよね。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 01:49:18.09 ID:jYXSrW/0
ハメ撮りに特化したビデオだからな

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 01:50:26.61 ID:Dxuu1W46
>>972
広角で室内なら最強
外は子絞りぼけで画質もひどい
外ならグラデND搭載のG20のほうが10倍良いよ

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 01:51:03.39 ID:Dxuu1W46
>>973
まさにそれ
おれもそれ専用でソニー所持してる

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 02:40:21.42 ID:a7kCknvB
>>974
去年CX720かキャノンのG20欲しかったけど・・どちらもすでに
店頭に売ってなかったorz

で、CX630買ったけど広角広いし画質も結構良かったから満足。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 16:09:36.21 ID:cJ6RYM+K
急に電源が落ちる

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 16:21:39.54 ID:0Xcc+1N1
>>977
互換中華バッテリーのせいなのでは?

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 00:21:12.61 ID:ihfS4LJS
そろそろCESだね。次はどういう機種を出してくのかな。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 02:06:04.42 ID:O5HPt5TM
手のひらサイズ4kムービー誕生!(2kg)

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 13:46:54.34 ID:PcWCPmuH
50Mbps対応

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 17:34:39.56 ID:TE9GwekS
パナ新型北ーーーーーーー

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 18:14:39.09 ID:uReeWfTO
パナ新型敗北

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 19:44:21.70 ID:axu3hpkh
cx900の筐体カッコ良いじゃん・・スペックも素晴らしい。
PJ非搭載モデル少なくなったのは個人的に残念。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 20:02:14.39 ID:p1jU3NfW
4Kよりもダイナミックレンジ広いのだしてくれよ。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 20:30:48.74 ID:p1jU3NfW
しばらくこの機種で十分だな

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 21:20:14.54 ID:c7Z2mo54
CX630Vの後継機はでないのか?

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 22:06:40.79 ID:HKAIVpoe
>>987
ファインダー付きになってるよ

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 22:33:08.25 ID:LPZWlHYZ
http://store.sony.com/gsi/webstore/WFS/SNYNA-SNYUS-Site/en_US/-/USD/ViewProduct-Start?SKU=27-HDRPJ810%2FB

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 09:56:00.33 ID:RQ7HCRlA
中華ブランドのように、何もかもチープになったなあ
日本製はパッケージから解説書まで
至れり尽くせりだったのに
今は昔

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 06:03:05.74 ID:rMo+Gkix
>>989リンク先の機種は日本では発売されないぞ。

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 11:38:20.57 ID:sP1DU36e
新製品発表待ってからCX630買うかどうか決めようと思ってたんだけど
・・・今度の新製品ってどうなの?

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 19:41:06.46 ID:d56raLin
評価が定まるのは2〜3ヵ月後。

それまでは「旧型の方が良かった」と連呼されるのが定説

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 19:58:54.69 ID:sP1DU36e
そうか・・・

ここ1年で固まったPJ630の評価は悪くないし
新製品のPJ540/CX535はセンサー小さくて画素数低い下位機種みたいだし
PJ800は後継?上位?っぽいけどプロジェクタの輝度以外あんま変更ないみたいだし
個人的にはプロジェクタ要らないし

CX630買っとくわ

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 21:06:30.77 ID:tj2BKPMc
次スレきぼん

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 02:34:08.15 ID:4aGxB+qT
>>994
最大の変更点はファインダー付いたこと
正直うらやましい

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 09:25:27.94 ID:+uz6rmp/
買い替えるほどじゃないな

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 13:23:54.13 ID:KGUPdRra
買い足すくらいかな

999 :銀河鉄道:2014/01/19(日) 00:24:28.52 ID:jRPOBSeg
999

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 00:27:50.84 ID:CAr1KwC9
メーテルぅぅぅぅぅぅ〜

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

230 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)