2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【RAW動画】レンズ交換式シネカメラ総合 #6

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 04:34:02.27 ID:hzUbuG67
「Blackmagic Cinema CameraとEOS 5D MarkIII」からのスレッド。
大型センサカメラのRAW動画のカラーグレーディングの話題とか作例とか。
BMPCCの話題が多い。GH2やフォーサーズカメラの話題も。Digital Bolex D-16の話題も時々。 レンズやスピードブースターなどのマウンター。記録メディアや圧縮方式や色数の話題。
その他、主に動画一眼や100万円以下の動画カメラ、編集の話題、出始めた4Kハンディカムなど、最新ニュースを中心に動画作品づくり一般。
安いカメラでAlexa的な画を目指したり仕事に活用したり、目的は色々。

コテハンに関する注意は >>5

次スレは、>>970の人が立てること。
前スレ
EOS 5D Mark IIIとBlackmagic Cinema Camera
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1363329080/
EOS 5D Mark IIIとBlackmagic Cinema Camera 2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1380656360/
EOS 5D Mark IIIとBlackmagic Cinema Camera 3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1384772186/
Blackmagic Cinema CameraとEOS 5D MarkIII 4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1388052240/
【RAW動画】レンズ交換式シネカメラ総合 #5
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1389342488/

BMCC→Blackmagic Cinema Camera
BMPCC→Blackmagic Pocket Cinema Camera
BMPC4K→Blackmagic Production Camera 4K

関連スレ Blackmagic Design カメラ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1392035215/

BMPCCのRAWを触りたい人には、BMCCのRAWがダウンロードできる。
http://philipbloom.net/2012/08/23/grading-the-blackmagic-cinema-camera-dngs-in-photoshop/
http://vimeopro.com/johnbrawleytests/blackmagic-cinema-camera/video/47933090
http://nofilmschool.com/2012/08/blackmagic-john-brawley-release-raw-cinema-camera-files-for-download/
※このスレでBMPCC持ってる人がアップしてくれる時もある

同じRAWを再グレーディングした作例
http://www.youtube.com/watch?v=v2Hqf6NkJYM
http://www.youtube.com/watch?v=6FRTAqCJZPI
http://www.youtube.com/watch?v=vyd63Enyr0U
http://www.youtube.com/watch?v=lt30gl4u2cQ
http://www.youtube.com/watch?v=dvbU2GZLyRc
http://www.youtube.com/watch?v=iY1rTACpsnQ
http://www.youtube.com/watch?v=ZFCvFswTNQA
http://www.youtube.com/watch?v=_We9cFFuI7k

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 04:34:59.53 ID:hzUbuG67
■前スレからの作例集

5D MK3 RAW
http://vimeo.com/77580463

RED 4K RAW
http://footage3.openspc2.org/HDTV/footage/4K/30f/

BMPCC
http://vimeo.com/86065622 (ヌード バスルーム)
http://vimeo.com/85753521
http://www.youtube.com/watch?v=U_TkG1k3yNU
http://www.youtube.com/watch?v=fEIPO_rMtEk
http://www.youtube.com/watch?v=CVTcmIdqNRE
http://www.youtube.com/watch?v=GrPCS8beYe8
http://ime.nu/vimeo.com/70676876
http://ime.nu/vimeo.com/77824980
http://ime.nu/vimeo.com/79691764
http://vimeo.com/79743643
http://www.youtube.com/watch?v=FXxF27ogsgY (Angenieux12-120mm f2.2)

BMCC
http://vimeo.com/66996517
http://ime.nu/vimeo.com/56143782 ProRes test

BMPC 4K
http://www.raitank.jp/archives/17833

GH2
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=wz_pbw_b2Ww
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=18EOsu6aZ90

Canon 8-48mm f1.0レンズ(GH2)
http://vimeo.com/26531518

EOS 550D with a Canon EF 50mm 1.2L USM lens.
http://vimeo.com/22927891

Digital Bolex D16
http://vimeo.com/74438041
http://vimeo.com/74887302
http://www.youtube.com/watch?v=m2J20CWc7LE
http://vimeo.com/83390000

Digital Bolex D16のRAWダウンロード
http://vimeo.com/82878804

(参考)SONY 4Kハンディカム FDR-AX100作例
https://www.youtube.com/watch?v=hEYhkvZEVN4
http://www.phileweb.com/news/d-av/201401/07/34333.html

ツァイス Otus 55mm F1.4 を使用した最初の4Kショートフィルム「Zoetrope Optika」 デジカメライフ
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/zeiss/2014/0215_01.html

5D2 踊って見た(夜景)(コントラスト下げ)
http://www.youtube.com/watch?v=gemvPP14kT0
http://www.youtube.com/watch?v=jpxV40WnkMI

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 04:38:17.14 ID:hzUbuG67
■参考作例
ARRI ALEXA Showreel NAB 2013
http://www.youtube.com/watch?v=V_GrTwvtdWA
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2547308/Jack-Bauer-gets-SHOT-Kiefer-Sutherland-films-high-octane-scenes-24.html (24の撮影現場)
ARRI AMIRA
http://www.eoshd.com/content/11940/arri-amira-priced-compete-canon-c500-plus-secret-arris-success
"Parallel" EOS C300 Test http://vimeo.com/34751772
不明 http://vimeo.com/5177243
α77 http://www.youtube.com/watch?v=S63ZKBEviMc

■機材や周辺機器へのリンク
BMPCCにぴったりな単焦点レンズたち発見?
http://metasan.blogspot.jp/2014/01/bmpcc.html

Images of the new Kowa 8.5mm f/2.8, 12mm f/1.8, 25mm f/1.8 MFT lenses!
http://www.43rumors.com/images-of-the-new-kowa-8-5mm-f2-8-12mm-f1-8-25mm-f1-8-mft-lenses/

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROと300mm F4 PRO (2015年以降発売)
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2014a/nr140212zuikoj.jsp

SLR Magicマイクロフォーサーズマウントシネ用レンズラインナップ
http://www.pronews.jp/news/1401281820.html
http://jintarow.wordpress.com/2011/11/12/slr-magic-hyperprime-12mmf1-6/

KIPON デジカメドレスアップ主義:絞り羽根付きEOSアダプターの奇跡(NEX-5)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20110203_424426.html

ここで、SpeedBoosterを使い、GH2とNEX-7を比較しています。
http://www.youtube.com/watch?v=FP7XBm1thkY

ALPA Lens to Sony NEX Speed Booster
http://www.metabones.com/products/details/MB_SPALPA-E-BM1

smallHD (液晶モニタor有機EL)
http://www.smallhd.com/index.html

液晶ファインダー EVF4RVW
http://www.system5.jp/products/detail39551.html

ビューファインダー(接眼レンズで本体の液晶を拡大)BMPCCに
http://www.amazon.co.jp/dp/B00GSM97J4

シューマウント BMPCCに
http://www.dslrfilmnoob.com/2014/01/17/cold-shoe-thumb-screw-14-20-rig-mount/

BMPCCのケージやリグ
http://cheesycam.com/tilta-bmpcc-blackmagic-pocket-cinema-camera-cage/
http://shop.equiprent.de/Rig-Schulterstuetze-Cage/Cage-Kaefige/Lanparte-BMPCC-01-Rig-Cage-fuer-Blackmagic-Pocket-Cinema-Camera::961.html
http://shop.equiprent.de/images/product_images/popup_images/961_13.jpg
http://shop.equiprent.de/images/product_images/popup_images/961_17.jpg
http://shop.equiprent.de/images/product_images/popup_images/961_12.jpg
http://www.ebay.com/itm/BMPCC-Handle-Grip-DSLR-Rig-SKIER-Cage-For-Blackmagic-Pocket-Camera-DV-Video-Film-/181265915829?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a344a5fb5
http://woodencamera.com/images/products/4987.jpg
http://www.viewfactor.net/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/h/d/hdmi_pwr_clamp_1.jpg

東芝のSDHCカード SD-H32GR7WA9 をBMPCCのRAWで使っているというレビュー
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A1Q7CB4YKZDGGI/

BMPCC用の液晶プロテクター
http://www.amazon.com/Pro-Solutions-Screen-Protector-Blackmagic/dp/B00GHWDIGI

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 04:41:21.34 ID:hzUbuG67
■機材や周辺機器へのリンク2
安価な照明
大同通商 プロメイト(PROmate) 伸縮スタンド式ハロゲン投光機 2灯
PHLS-500W グレー
http://www.amazon.co.jp/dp/B008JJULIU
http://item.rakuten.co.jp/e-kurashi/c/0000000361/
※↑裏面のプッシュスイッチが壊れやすいので最初から改造がベター
【50W】 LED 投光器 ホワイト発光 防水仕様 電源コード付
http://www.amazon.co.jp/dp/B00GZBGM4Q
5500Kスパイラルインバーター蛍光電球105W照度500W相当
http://item.rakuten.co.jp/kyodailed/327-5/
↑を使うなら安価なダボも
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=977^DABO^^

安価なモーションコントロール
http://www.edelkrone.com/p/189/target-tracking-module?gclid=CITI68SO9rsCFQQwpAodICQAEQ

どこでもレールドリー iFlow
http://www.youtube.com/watch?v=wY-Ofv-VHd0

■DaVinci Resolve関連
付属の英語版マニュアルと、ネットで公開されてる以前のバージョンの日本語翻訳マニュアル
http://mount-q.com/yamaqblog/wp-content/uploads/2010/12/DaVinciResolve20101208.pdf
https://lindoc.jp/docs/1960

カラーコレクションハンドブック
http://www.borndigital.co.jp/book/878.html

【InterBEE2013】 技術交流カフェ「カラーグレーディング基礎講座」
http://www.youtube.com/watch?v=qizFi7HNtqg

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 04:49:39.08 ID:hzUbuG67
★BMPCCを否定するコテハンに関して、
1)スルー 2)専用ブラウザでNG登録 3)むしろファン 4)むしろ構って話題を広げる
など色々な人がいますがw、他人に自分と同じ方法を取れと言っても無理かも。
一時はコテハン排除の意見が飛び交いましたが、コテハンも2ちゃんらしいのでまったりとお願いします。

あるコテハンのBMPCC批判をまとめると
1・賛同者は(多分)誰もいない
2・夜の画はいい
3・日中のISOが高い映像でのみ黄色成分が強くでていてRAW現像しても改善できない
4・画に力がない
5・ボケ味が少ない
6・ソニーRX1マンセー
http://www.youtube.com/watch?v=NrWZI3GymE4
http://www.youtube.com/watch?v=0rELUi5Sejo
7・作例あげろ→どうせみんな黄色成分が強いからという姿勢

↑1つの参考評価ではあるものの、この意見はシネマ指向のこのスレと合わない感じ。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 04:51:27.43 ID:hzUbuG67
■その他リンク
GH4端子周り他
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors001/GH4_slant_YAGH_zps2fe945db.jpg
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors001/GH4_back_YAGH_zpse48ca0cd.jpg
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors001/3_side_2_YAGH_zps44899b78.png

Blackmagic Cinema Camera、Blackmagic Pocket Cinema Camera、DaVinci Resolve 10でスパイダーバイトのミュージックビデオを制作 - ビデオSALON.Web
http://www.genkosha.com/vs/news/entry/post_484.html

Blackmagic Cinema Camera事例:サンダンス映画祭ショートフィルム出品作品「Me+Her」の場合 - PRONEWS
http://www.pronews.jp/news/1401201320.html

Blackmagic Pocket Cinema Camera Compare VIDEO , FILM and RAW:FASHIONSHOW
http://fashionshow.blog.so-net.ne.jp/2014-01-21

Blackmagic Pocket Cinema Camera - hiroshisaito.net blog
http://hiroshisaito.net/blog/2014/01/blackmagic-pocket-cinema-camera.html

新シネマEOS
http://digicame-info.com/2014/01/20143.html

Panasonic GH3 VS BMPCC
https://www.youtube.com/watch?v=ojcP0Syskjc

EOS 4K
http://ime.nu/digicame-info.com/2013/11/4-21.html

GH 4k
米国ラスベガスで開催されているCES2014のPanasonicのブースに「4K」表示のあるマイクロフォーサーズ機が展示
http://www.mirrorlessrumors.com/panasonic-shows-a-gh-4k-mockup-at-ces-show-in-las-vegas
http://www.43rumors.com/ft5-short-updated-new-gh-4k-is-coming-first-half-of-2014-and-so-the-new-omd/
- 3G-SDI そしてXLRアダプター(XLR x2、HD-SDI x4) - 価格は2799ユーロ

BMPCCでグリーンバック撮影
http://ameblo.jp/tabivi/entry-11757235759.html

BMPCCとLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 - hiroshisaito.net blog
http://hiroshisaito.net/blog/2014/01/bmpcc.html

BMPCC by Blackmagic design @ ウィキ
http://www59.atwiki.jp/bmpcc/

NA BMPCCハウジング 気になっる水中撮影機材 - ハリ魔王の気まま、ダイビング水中記
http://blogs.yahoo.co.jp/h_t_m_harima/18634932.html

BMPCC with Canon FD - M43 Speedbooster - Blackmagic Forum
http://forum.blackmagicdesign.com/viewtopic.php?f=2&t=18067

Bell&Howell filmo70(16ミリカメラ)にザクティを仕込む
http://www.youtube.com/watch?v=SYADhAZsPNA

22年前のハイビジョン動画
http://www.youtube.com/watch?v=gugzhkp_UUQ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1390632494/

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 05:00:22.26 ID:hzUbuG67
>>5 のBMPCCの画のトーンに関する批判は >>2 の作例などを見て自分で判断してください。
シネルックにこだわらなくてもRAWで様々なルックにすることが可能だと個人的には思います。
BMPCCで撮った青い空とかキレイですし、曇天の街も素敵です。>>2 のヌードのバスルームなんて
すごく参考になりました。

黄色っぽい作例が多いのはコダックフィルムトーンを真似たいからかも知れません。
真似は真似ですが、それはそれで新しい表現かも。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 09:44:01.98 ID:PufIm3F8
★BMPCCを否定するコテハンに関して。

ネコと犬はスレが荒れる原因なので
スルーまたは別スレへ誘導してください。

9 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/18(火) 10:55:47.14 ID:79cRKYIe
>>5
> 2・夜の画はいい
今現在、
夜の画のいい絵の固定概念がないから、なんでもアリの状態なんだろーね。

> 3・日中のISOが高い映像でのみ黄色成分が強くでていてRAW現像しても改善できない
ではなく、
日中の撮影者は、低ISOの400で撮ろうとする。
そうすると黄かぶり画像になってしまうのでは?
という疑念〜

> 4・画に力がない
だよね。
色味が薄めで、コダックのリバーサルをめざしているのか?との感じもする〜
 

10 :1:2014/02/18(火) 11:12:32.94 ID:hzUbuG67
>>9 自ら解説ありがとうございました。意見は尊重します。

もっと上のクラスのカメラでは夜の画は、例えば走る自動車のボディに映る光
濡れた路面の光などがしっとりしていると思います。これは撮った時の感覚が
グレーディングしてもずっと残りますね。

ただこの価格帯としてはBMPCCはものすごく健闘していると思います。

3、4の批判はグレーディング結果の可能性もありますよ。

新スレ進めるのはなんなんで、まずは旧スレでまったり行きますね。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 15:21:40.21 ID:oWan8Ek9
BMPCC使ってる人〜
ISO200とか400だと白トビしやすくなったり色が変わるとかは無い?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 18:36:57.41 ID:pcqBhB3P
>>11
グレーディングで大幅に修正がきくのであまり意識したことがないですね。
むしろ、ゲインを上げると明らかにノイズが増えるので、
自分はむしろ明るいレンズでASA200~400で撮るようにしてます。
ただ、ハイライト部の飽和が目立つ気がするのでそれが原因かもしれません。
きちんと比較検証してないので、答えになっておらずすみません。

よく黄色くなりやすいという話ですが、
はっきり言ってグレーディング次第でいくらでも変えられるので、
おそらく意図的なものでしかありません。

茶系に転んだ雰囲気の動画が多いのは、
RAWのままの出発点がネガフィルムのように茶系で眠いからではないでしょうか。
もしかしたら現状、元の階調を出来るだけ間引かないように調整かけがちで、
ついついオリジナルの色調から離れなれないでいるせいではと思います。
特にDaVinciだと闇雲な変更は破綻しやすいので、恐る恐る弄るとそうなり易い印象です。
AfterEffectsの現像のほうが、寧ろバッサリと画調の方向が決まって、
手っ取り早いところがあるかと思います。
デフォルトでシャープネスもかなりかかるので、眠い印象も少なくなる感じです。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 18:52:11.83 ID:pcqBhB3P
DaVinciでのコツといいますか、弄ってて迷走しにくい方法として、
各ノードで行う変更項目のルールを自分で作っておくと楽かもしれません。
第1ノードを「全体の大幅な明度とカーブによるコントラスト調整」、
第2ノードを「全体の彩度を一律上げる」、
第3ノードを「全体の色バランス調整」、
以下、「キーやマスクを使った各部の調整」などなど。

カラーコレクションハンドブックは、実質DaVinciのチュートリアル本ですし、
ProResの高品質な教習用のクリップが大量に付録してる素晴らしい教材ですから、
DaVinciで手こずってる方にはオススメです。
価格はちょっとお高いですけど^^;

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 19:08:31.11 ID:DHzSoupP
>>12
ありがとう
俺もISO800に比べて200や400はとびやすいと感じていたが・・・どうなんだろう
800以外は拡張感度とかじゃあるまいし

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 19:13:17.82 ID:pcqBhB3P
あ、AfterEffectsでCinemaDNGの初期設定を、
後から変更する項目がやっと見つかった(汗)
「フッテージを変換」>「メイン」>「メインオプションの『詳細オプション』」
でした。
でもこの設定ウィンドウでは、連番の最初の画像しか表示出来ないのでしょうか?
タイムラインで時間軸で変更する方法ありますか?
ティルトダウンで空から街並みたいな素材だと面倒なのですが。

連投すみません。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 19:26:17.07 ID:VzgcFHd0
1がネコ犬を勧誘してるから、
ネコ犬無しのスレを別に作ったほうがいい。

1ってネコだと思う。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 19:47:24.46 ID:DHzSoupP
ついにこのスレにも粘着が誕生したか
スレが成長している証拠だねイイヨイイヨー

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 20:10:20.11 ID:VzgcFHd0
前スレ>998へ

中身全くないから読む必要無いけど、
ネコマルブログ読むと分かるけど、
映画人になれなかった成れの果て。

才能全く無いし極度のマイナス思考だから
絶対出世しないタイプだと分かるよ。

かなり年齢いってて定職にもついてない。
2chに出入りしてるだけ。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 20:15:53.60 ID:pcqBhB3P
DaVinci Resolve 最初のトラップ、、、。

MEDIAモードで追加したフッテージが表示されない!
>フォルダをRefresh

EDITモードで素材クリップが追加できない!
>最初に新規でTimelineを作成

COLORモードでRAWデータが全部REC709になっちゃう!(BMC系の場合)
>Project Setting>Camera Raw>CinemaDNGに変更
>Decode Using:Project、Color SpaceとGamma:BMD Filmに変更後、
Decode Using:CinemaDNG Defaultに設定

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 21:20:22.84 ID:QIR+rqRi
安いなhttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w96385935
BMPCCはこれで十分だわ、ワイ端は蹴られるけどな

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 21:43:18.37 ID:myhq9X5J
>>20
Cマウントに10倍ズームなんて在ったのかw
フォーサーズにも在ったりと奥が深いなあ

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 21:51:52.26 ID:O+En1iKq
>>15
基準になるフレームを一枚だけ現像していったん閉じる。
次に全てのフレームをシーケンスとして現像する時に「前回と同じ設定」で現像したらOK。

もしくは現像設定を保存して、シーケンスとして現像する時に、保存した設定を指定する。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 22:40:10.75 ID:OxzHZwW3
俺も1はネコだと思った

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/18(火) 22:44:52.00 ID:pcqBhB3P
>>22
やはり、コマ抜き単体で選んで、設定保存してから再度読み込みですね。
ありがとうございます。

25 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/18(火) 23:14:09.72 ID:79cRKYIe
ID:pcqBhB3P
の書き込みは、なかなかいい書き込みだけど、

>>12
>自分はむしろ明るいレンズでASA200~400で撮るようにしてます。
これは間違いだろ。
BMPCCはISO800が標準ISOで、それから離れるほど、画質が劣化すると思われる〜
 

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 00:29:30.32 ID:SV8rPud2
犬のボケスキル発動、突っ込んだヤツは負け。

27 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/19(水) 00:43:15.38 ID:pfyEZEA6
>>12
> 特にDaVinciだと闇雲な変更は破綻しやすいので、恐る恐る弄るとそうなり易い印象です。
> AfterEffectsの現像のほうが、寧ろバッサリと画調の方向が決まって、
ってことは、AfterEffect、premiereがあれば十分で、DaVinciはいらない?

28 :1:2014/02/19(水) 00:43:51.02 ID:4UpZqCyn
1ですが、実は以下のスレの1でもあります。

Blackmagic Cinema CameraとEOS 5D MarkIII 4
【RAW動画】レンズ交換式シネカメラ総合 #5

スレが荒れても、有益と思えるリンクや情報を毎回編集して1〜に
展開するようにして来ました。これは自分もあとで役立つからです。

次のスレは自分が立てるか分かりませんが、これが個人的な対策でした。

要するにスレが荒れても良いものだけを編集して次回のスレのトップに
展開すれば整理されてスレ全体が有益な情報として成長していくんじゃ
ないかと。意外と面倒だけど。

名無しの人がコテハンの話題だけでスレ消費するのは勿体ない気がします。

多分、もう少ししたら自分はBMPCC買うと思うんで、買ったらそんなに
ここに常駐しなくなるとは思うのでどうなっても別に構わないんだけども。

29 :1:2014/02/19(水) 00:47:43.95 ID:4UpZqCyn
ちなみに、このスレ立てたので >>4 の「カラーグレーディング基礎講座」 (youtube)
をざっと見ました。DaVinciってこんな細かい指定ができるんだと勉強に
なりました。DaVinciの必要性が良く分からない人にはオススメです。

【InterBEE2013】 技術交流カフェ「カラーグレーディング基礎講座」
http://www.youtube.com/watch?v=qizFi7HNtqg

30 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/19(水) 00:48:23.11 ID:pfyEZEA6
なんでも、DaVinciは業務用定番ソフトで、
BMPCCとセットで10万で手に入るなら、
とてつもなくお買い得、的な書き込みが
前にあったが。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 00:55:24.86 ID:SPunEWAL
BMPCCには別にresolveついてこないが。
BMCCかBMPC4Kの間違い?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 01:12:57.72 ID:fCkZE03T
ここって有能な作家さんも良く来てるスレらしいっすね
sさんtさん

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 01:33:35.90 ID:X4OJx9Qc
シネマカメラじゃないの?シネカメラではなくて。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 02:00:31.25 ID:WPigXung
>>31
フリーの奴でおkでしょ?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 12:04:09.21 ID:mngAlyQ7
BMPCC付属の256MBのSDに入っているのは
PDFの英語版マニュアルと、Blackmagic Camera Utility Installerだけ

公式にあるフリー版の、DaVinci Resolve Liteは機能制限されてる
フル機能版の、DaVinci Resolve Software は108,800円するが
BMCCとBMPC4Kには付属してくる

何故これがテンプレに入ってないんだ?余計なもの多すぎじゃないか

>>20,>>21で言ってるANGENIEUX ZOOM 12-120mm F2.2は
テンプレ>>2に入ってるのに気付かれてないっていうか
ごちゃごちゃ多すぎて、皆見てないんじゃないの

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 12:13:05.89 ID:ZADUkxk7
テンプレがゴチャゴチャしてるってのは完全同意。
作例や周辺機器のテンプレはいらんだろ。
本気で探してるヤツはググってる。
情報は多けりゃいいってもんじゃない。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 12:18:28.08 ID:W81KuHOF
人に渡された情報に不満持ってる時点でループ

38 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/19(水) 13:23:30.98 ID:FgEa5JC3
冗談じゃない。
>>1のスレ立てはとても見事。
かなり2ちゃん慣れした人だと思う。
俺にはとうてい出来ない。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 13:25:09.63 ID:FD4QZ1e+
BMPCC手放してそろそろGH4の用意しますか〜
やっぱ趣味で気軽に撮るには苦痛すぎるねこれ

40 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/19(水) 13:31:03.21 ID:FgEa5JC3
あと、犬猫批判をやりたい人は
犬猫批判スレを作ってやってくれ。
ここでやられると迷惑だし、スレ違い。
 

41 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/19(水) 13:42:58.18 ID:FgEa5JC3
たしかに、BMPCCが映画画質のような気がしないでもないが、
なら、
君たちマジで映画作る気でいるの?
って質問したいんだけどwww
 

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 13:47:15.12 ID:W81KuHOF
今時コテハンも怖いが連投で独り言は精神的何かを疑うからやめろ?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 13:49:01.42 ID:ZADUkxk7
だから畜生には構うな

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 13:53:46.43 ID:FD4QZ1e+
路上で二度見して関わりたくないレベル超えてるから

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 13:56:01.39 ID:h/4LSzC9
>1はネコマル ◆O7XYdpPUmo

過去を知ってる人にはバレバレ。


−−−−−−−−−−−−

自分より年下や貧乏な奴がbmpcc買ってるのに、
おっさんにもなって出したアイデアが、
自分が楽になることしか考えて無い共同購入なんて、
誰がついてくるんだよ。
その違いは何かっていうと覚悟。
覚悟が無いんだよ。
それは仕事にも現れている。
この子の仕事には覚悟が無い。
甘えていいのはお母さんとお父さんだけだよ。
2chに来てまで甘えんな。
実はネコが誰か知ってるんだよね。
2chでも自分に不利な事言われると虚構に逃げてるのが不憫で。
でも助けたいとか思ってるわけじゃない。

−−−−−−−−−

今日は2ちゃんねるで、とても悲しいことがありました。
ネコ悲しいです(お○わりさんこっちです)。
将来のある若者だろうから許すけど、こんなこと書いたら良くない。
もしやるなら、ちゃんと相手を見なくちゃいけない。いいかい、
映画関係者を怒らせると、マジでやばいわんわん
まじでやばい。奴らは命知らず。そして鬼のように怒ることがある。
もし、この事を知らないのであれば覚えておこう。
まぁ、ネコマルは業界にいない猫だし(現役の人はむちゃ怖い!!)、
2ちゃんに常駐してる人は大丈夫だ。
でも、ネットも油断しちゃいけないよ

−−−−−−−−−−

大人に虐められたと思いたくないあまり、
ガキの仕業と虚構に逃げる。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 13:56:52.46 ID:h/4LSzC9
872 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail: 投稿日: 2013/12/23(月) 20:29:49.47 ID: X5rTvTmo
おいネコ、久しぶりにブログ見たが何があった?
でも相変わらずネコは負のオーラが凄いな。
イジメられた2chの書き込み、ブログに掲載してる人初めて見た。
バカにされるから2chにマジになるなって。
「映画関係者を怒らせると、マジでやばい」って、他人の力利用するなよw
あれじゃ「俺の親父マジで最強」って言ってるガキと同じじゃね?


892 2 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail: 投稿日: 2013/12/23(月) 23:18:00.24 ID: X5rTvTmo
今、ざっと読んで来た。
しかし共同購入のエクスキューズがワークショップっていうのも笑った。
ヨドバシに一緒に買いに行くって書いてあるけど、
1台しかないbmpccを数人で眺め合うのか?w

実は名のある御方かもって期待して田舎から出てきてネコと会ったって、
そこには誰も知らないただのおっさんが立ってるだけだぞ。
wikiで調べたって名前すら出てこないぞw
困惑する若者たちの顔を想像すると笑うわ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 13:58:09.98 ID:h/4LSzC9
478 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/10/25(金) 10:28:25.09 ID:YGJl7RF6
ネコマルさんはRED ONEをEPIC DRAGONにアップグレードしないんですか?


480 ネコマル ◆O7XYdpPUmo [sage] 2013/10/25(金) 16:00:21.22 ID:81QQRfnB
>>478
シネマカメラなら、ARRIのほうが良いなと思っていて。REDは中途半端な気がする
REDのアドバンテージはR3DというRAWフォーマットで、まだそれを生かすソフトとハードが追いつけてない

____________________________________________


と痛いところを突かれてハッタリをかますも、のちにバイト生活と判明w
その後、10万のbmpccさえ買えず、10代の学生たちに共同購入を持ちかけるw

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 14:07:06.74 ID:FHtf8lVD
>>45 >>46 >>47
ストーカーぽくて気持ち悪いんだが。精神的に病んでるのか?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 14:10:06.10 ID:a9bO+VKC
良いテンプレだよ
まとめるの結構エネルギー使うから、こういう人がいる間は本当ありがたいよね

こうして遺伝子のように、毎スレ集積・整理されていくことを願います

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 14:17:05.52 ID:h/4LSzC9
>1はストーカーか?
気持ち悪いんだが。精神的に病んでるのか?

51 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/19(水) 14:18:05.77 ID:FgEa5JC3
>>45
> >1はネコマル ◆O7XYdpPUmo

いや違うと思う。
ネコマルはどうでもいい名無しの書き込みに、いちいち過剰反応するから、
2ちゃん初心者だと思うw
で、
2ちゃん初心者にこんな立派なスレが立てられるわけがないwww

まあ、それはそうと、
その手の話は、
犬猫批判スレでも立ててそこでやって下さい。
ここは、
【RAW動画】レンズ交換式シネカメラ総合スレなので、
スレ違いです〜
 

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 14:26:12.95 ID:W81KuHOF
完全に
病気の人じゃないか..

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 14:44:27.50 ID:a9bO+VKC
>>51
批判スレ建てるほど罪深くないと思う

ゴミの中から使えそうなものを探すのは当然
タダなんだから

だから誰かれ関係なく好きに話していいんだよ
そこに粘着がいたって構わない

54 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/19(水) 14:51:10.71 ID:FgEa5JC3
>>53
だから、このスレは、
「レンズ交換式シネカメラ」について語り合うスレなわけ。

犬猫批判はスレ違い。
犬猫批判をやりたいなら、別にスレを立ててやれ、ってはなし。
 

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 15:01:03.79 ID:1Q5nN+cE
>>21 Angenieuxは画が独特なので単なる10倍ズームと思わない方がいいよ。

ズーム機構はふだんスルーされているハンドルのカム(?)を引っ張ると
カチッとズームモードになって、クルクル回すと(フォローフォーカス的な
動き方で)ズームリングが動く。
なるほど、昔、映画でこんなズーム見たなあという感覚で面白い。

>>2 の動画。
http://www.youtube.com/watch?v=FXxF27ogsgY (Angenieux12-120mm f2.2)

個人的にはこのレンズはすごく好き。(上の動画のグレーディングはそんなに
好きじゃないけど→むしろスチールで上手く使ってる人が多いので画像検索
すると面白いです)

アイリスを開けていくほどやわらかく淡くぽやぽやになる。
もろにオールドレンズなのでこれで仕事でなんかの講演なんか撮った日には
RAW現像であとでどう加工しても「普通の」画にはならない。w

56 :ネコマル ◆O7XYdpPUmo :2014/02/19(水) 15:46:41.77 ID:dV2Rcz8o
犬猫批判もこちらへどうぞ!

『露出計のオススメは?』スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1392792287/

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 16:16:25.00 ID:k2kSMwSu
趣味としてやっているだけだから1のテンプレは助かる

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 16:51:57.71 ID:M58ObfEA
>>54
語り合うために、まずおまえが撮った画をあげてから
他人にも要求しようよね。
今まであなたのリクエストに応えてみんな散々アップしたんだから。
それだけね。普通に語り合ってたら誰も文句言わないから。
あと小さいながらも映画作ってるから心配しないで自分の撮影を楽しんで!

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 18:00:03.85 ID:k2kSMwSu
>>58
何言っても何も出てこないから、相手するな

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 18:12:43.22 ID:slyQSDYa
クレクレ犬はたかりチョンと一緒で自分が悪いとは思ってない
しかし、犬猫よりh/4LSzC9 こいつのほうが怖いわw

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 18:44:12.07 ID:lUVQWxPU
スルーでよろ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 18:47:31.92 ID:W81KuHOF
この特定のコテハンを話題にできる時点で全員異常。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 19:08:53.04 ID:a9bO+VKC
>>55
面白そうなレンズだね
それにしても、これマウント部分がもげないか不安になるなww
この動画のグレーディングって、ハイライトの部分がピンクっぽくなってるとこ?

64 :55:2014/02/19(水) 20:20:00.16 ID:dT/hHHW9
>>63 返信ありがと。あの動画はアンジェニューの淡い色を活かしていない仕上げ
(&撮り方?)が嫌なんだけど、63に例を見せようと検索したら、すごい好きなのが見つかった。

Black Magic Pocket / ProRes / Angenieux 12-120 / test shooting
http://vimeo.com/84976382

こういうの撮りたいんだよね。BMPCCのProResで撮ったらしいのに全く問題ないと思う。

以下、アンジェニューの別のレンズの写真だけど、このレンズの傾向が分かると思う。
http://www.nocto.jp/shopdetail/002001000005/
http://farm5.static.flickr.com/4030/4356825810_05db7a1f18_o.jpg
http://blog-imgs-54-origin.fc2.com/k/t/f/ktfdesign/AngenieuxTypeP3image03.jpg
http://hubbell.typepad.jp/.a/6a0120a8a09e23970b0133ef606bb9970b-800wi

GH1 + C-mount Angénieux 25mm FAST f:0.95 Very 1st Shot
http://vimeo.com/9435241
↑がアンジェニューの中でも最も人気のレンズだけどね。明るいからなあ。
元々、淡い画って好きじゃないんだけど、アンジェニューを持ってから
考えが変わった。w

こういうレンズがあるからCマウントのカメラは今後も出ると思う。
個性的で、嫌いな人は嫌いなレンズだけどね。ツァイスを嫌いな人って
会ったことないけど、アンジェニュー嫌いな人はいる。

65 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/19(水) 20:35:37.73 ID:FgEa5JC3
>>64
なんだw
それの一番最後の動画は
俺が昔から「いい、いい」と言ってるにもかかわらず
皆さん無視していた動画だよwww

しかし、その動画ボケボケじゃんw
BMPCCじゃ無理でしょwww

66 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/19(水) 20:46:39.19 ID:FgEa5JC3
Black Magic Pocket / ProRes / Angenieux 12-120 / test shooting
http://vimeo.com/84976382
つか、
これみたいのは、
普通のビデオカメラで絞りを絞って撮って、
後処理のフィルター処理で色を曖昧にすれば再現出来そうな気がするけどw
色が淡いのを色濃くするのは難しいけど、
色濃いのを薄くするのは簡単だと思うけどwww

67 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/19(水) 21:16:34.06 ID:FgEa5JC3
淡いのが好きなら、
「淡い+ボケボケ」が好きってなると思うんだけど、
で、「淡い+ピンはクッキリ」ってのはないと思うんだけどw

68 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/19(水) 21:34:00.56 ID:FgEa5JC3
つーか、
・RX1で、MFにして、1.5mぐらいにピンを置いて撮る
・後処理で色味を薄くする&汚す
で、↓が現代的に再現出来るんじゃないかと思ってるんだけどw

GH1 + C-mount Angénieux 25mm FAST f:0.95 Very 1st Shot
http://vimeo.com/9435241

69 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/19(水) 21:38:00.80 ID:FgEa5JC3
RX1じゃ、ボケが足らない、
となると、
α7に、キャノンの50mmf1.2かな、って話になってくるw

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 21:44:36.70 ID:eq7G+fBH
やばい
他にBMPCの交流サイトないの日本、、
こんなの酷すぎるだろ、死ねよ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 21:46:26.21 ID:dT/hHHW9
>>66 ぜひ自分でやってみてください。不思議とこうならないと思います。
動画無理ならスチール写真でいいからぜひ。

>>55 の最後の動画はf0.95のアンジェニューの単眼レンズ。BMPCCにマウント
すればやっぱり同じように撮れますがな……。
マウントの様子 http://www.raitank.jp/wp-content/uploads/2013/08/BMPCC2_4.jpg

この動画の魅力をボケ+色抜きだけだと思っているみたいですが
だったらアンジェニューの25mm f0.95 cマウントがオークションで20万円とか
値段つかないと思うんですけど……。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 21:49:19.73 ID:a9bO+VKC
>>64
なるほど淡い色と、やわらかくても線は残ってるというか繊細な感じも受ける
最初の動画、電車の中の女性のシーンがなんだかいいわ
オールドレンズに手をだすとハマって際限なさそうだww

73 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/19(水) 21:55:47.76 ID:FgEa5JC3
>>71
> >>55 の最後の動画はf0.95のアンジェニューの単眼レンズ。BMPCCにマウント
> すればやっぱり同じように撮れますがな……。

いや。
BMPCCはCMOSがGH1より小さいから、その分ボケ成分が減る〜

74 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/19(水) 21:59:39.93 ID:FgEa5JC3
しかし、>>71のf0.95のアンジェニューの単眼レンズは、
f0.95だから、さぞかし大きいんだろーと思ってたけど
ちっこいね。

75 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/19(水) 22:10:14.18 ID:FgEa5JC3
しかし、黄色の人は、
f0.95のアンジェニューの単眼レンズ
を持ってたからって、
アンニュイな動画を撮ろう、ってセンスはないよなwww

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 22:20:43.54 ID:W81KuHOF
マジもんじゃん

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 22:21:53.93 ID:eq7G+fBH
いいからもう、

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 22:25:16.82 ID:h/4LSzC9
誰かスレ立ててくれないかな?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 00:16:23.63 ID:PekruJLY
>>64
思ったより素直でいい画だね。
一本持っておくと遊びにはいいかも。

80 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/20(木) 03:30:05.43 ID:zmdt/1c1
http://flashservice.xvideos.com/embedframe/5333237
色が薄めでBMPCCっぽい、いい感じ〜

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 09:15:42.41 ID:arpmVFsA
>>79 遊びにはいいよね。グレーディング含めて特性を知って使えば他の
レンズではできない表現もできるから。上手く活かした作品を作りたいなあ。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 09:17:00.46 ID:VTrDJApO
ビメオのフランスの人、アナモアダプターで沢山撮ってるね。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 13:37:05.49 ID:arpmVFsA
こんな人に対してマジメに受け応えしてたのか。人を見る目がなかった。。。

画のこと、光のこと、見えていないんだろうという前に、全く笑えないし。

今後はスルーに徹する。そして「気被り」「薄い」という根も葉もない評価は
一つ一つ潰していく。そうするまでもなくBMPCCで撮ったMVとか増えていくと業界での
評価も安定して来ると思うし。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 16:34:10.90 ID:5IcV3MRF
知り合いにアダルト(監督、カメラ、照明、ヘアメイク、スチール)やってる人がいたら、このような場合にアダルトを
例に出して、さらにこのような書き方は絶対にしない。できない。しようと思わない。

アダルトの現場がいかに過酷で、それでも良い作品を作ろうとどんなに頑張っているのか。
こんな風に引用されたら女優の人だってかわいそうだ。

RAW現像低価格カメラのスレなんて、セミプロだけでなく、個人でがんばってるプロやアダルトの人も興味あるから
読むだろう。先日もゲリラ撮影のことが話題になったばかり。

そのスレでこういう悪ふざけのような気持ちでこれ書くとは。軽蔑にすら値しない。

85 :84:2014/02/20(木) 16:42:15.40 ID:5IcV3MRF
アダルトやってる音声と女優が抜けた。それぞれのパートに知り合いがいるからつい本気で怒ってしまった
スチールはほとんど現場は関係ないって言ってたけどアダルトのスチールで女房と子供二人食わしててすごいなって思う

BMPCCってアダルトの分野でも多分導入されていくカメラだと思う

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 18:18:13.69 ID:Mx2MaBxi
誰に怒ってんの?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 19:12:52.47 ID:kP7GTJF/
GimbalGunner, a unique crossover gimbal and shoulder camera rig in one
http://vimeo.com/86325657

買うわ。
惜しい機能が全部詰まっとる

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 19:25:03.14 ID:sIINVR+v
4995ユーロ!?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 20:07:52.98 ID:0g9TOxNU
え?70万円弱?とても手ぇ出まへん・・・

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 20:56:09.57 ID:MXwR7gwo
ちなみに、代々木公園では排他的占用しなければ、
営利目的であろうと撮影の許可はいらないそうです。
いままで許可書FAXして当日受付して終わったらお金払う
手間いらなくなったわw

代々木がOKなら他の都立公園もOKってことかいな!?


MEGWIN スレ part14より
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1392687419/56

発端となった動画
http://www.youtube.com/watch?v=fiKFhtx_KVU

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 21:01:32.33 ID:MXwR7gwo
>>87
細かい振動気にならんかい?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 22:26:54.87 ID:qE2+Mrjw
>>87
ブラシレスモータギンバルの動画は水平が出ててすごいけど、どの動画もやっぱりカクカクなんだよな。
スムースじゃないっていうか、なんか硬いんだよ。

93 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/20(木) 22:45:19.16 ID:zmdt/1c1
しかし、何でブラシがあったらいけないの?

94 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/20(木) 22:50:03.30 ID:zmdt/1c1
>>90
これ面白いね。
日本は法律が増えれば増えるだけ規制が強くなるのに、
逆にゆるくなったんだw
ゆるくなったのは、このルールと放射性物質の規制だけじゃね?www

95 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/20(木) 23:00:36.85 ID:zmdt/1c1
ステッピングモーターを使うからカクカクするんじゃないかな?
しかし、ステッピングモーターだったら、
マイコンで簡単にコントロール出来るから、
誰かがキットとか売り出しそうな気がするけど。

96 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/20(木) 23:04:13.64 ID:zmdt/1c1
加速度センサー、マイコン、モーター、モーターコントロールのアンプ、
みたいなキットでw

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 23:11:29.61 ID:tgT3RJS9
>>90
都の公園の利用規定をよく読んでみな。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 23:37:00.66 ID:4Q0x7kjT
BMPC4K買った人いる?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 23:42:06.49 ID:uvy4fZIx
>>98
買ったよ。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 23:48:20.99 ID:huuzKb/z
>>97
よく読んで通報した奴が、あの回答もらったんだろ、お前あほか。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 23:50:07.65 ID:4Q0x7kjT
>>99
ファーストインプレッションはどんな感じ?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 00:45:09.26 ID:TwV9EE/l
>>101
電源まわりのトラブルで電源がついたりつかなかったりマジで鬱。

ずーとこんな感じでモニターがバグってる。

http://i.imgur.com/7GtnPb3.jpg

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 00:47:41.05 ID:SzJNugU3
>>102
全然Readyじゃないですね、、、orz

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 00:48:39.56 ID:SzJNugU3
>>102
これって、ACからの電源供給でもなってしまうのですか?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 00:49:09.15 ID:CYyAV5Si
外れ引いた、と見せかけて通常運転、仕様だったり

106 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/21(金) 01:07:47.60 ID:xu5Bht8B
>>104はいい質問w

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 01:21:05.04 ID:bumX8g89
単3電池切れ間際のゲームボーイみたいな画面やね。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 01:36:26.96 ID:TwV9EE/l
>>104
全然なるwwwwww_| ̄|○
ネットでググると、結構同じ様な症状の人いるみたいだね。

どうすんのこれw

早く対策してくれ。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 01:38:20.87 ID:TwV9EE/l
>>105
仕様だったら今後ぜってーBlackmagicシリーズ買わねぇよo(`ω´ )o

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 01:41:41.10 ID:TixkLJjQ
90年代のMacユーザー気分なのw?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 01:43:41.09 ID:2lUK6rHp
>>108
なんでこんな状態で出荷するんだろうな。
BMDらしいといえばそれまでだがw

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 01:47:57.16 ID:CYyAV5Si
お前らが急かすからだろ
初期ロットはヒーローが生まれる

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 01:51:02.27 ID:SzJNugU3
急かすって発表いつだったよぅー。
皆辛抱強く良い子にして待ってたほうだと思う( ; ; )

114 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/21(金) 01:55:38.26 ID:xu5Bht8B
>早く対策してくれ。
じゃなくて、
単純に不良品でしょw
買ったところで交換してもらえばいいんじゃないの?www

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 01:55:58.79 ID:jXDonfjq
これぞベンチャー企業製品の醍醐味です。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 03:56:58.11 ID:2lUK6rHp
BMDはしょっちゅうやらかすけど
交換とかはきちんとしてくれるから
焦らずに待つしかないねw

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 06:52:02.87 ID:/zYJwk4K
やらかし度は近年のSONYも酷いよなw
α7の故障&初期不良→交換の流れは発売から今までのプロカメラマンのブログ閲覧しただけでも結構な数だし・・・
日本製なのに笑いこっちゃないけど

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 08:26:07.76 ID:lUdUr8AZ
近年不具合が多いのはFirmwareがアップデート出来るタイプの製品じゃないかな
ソフトの作りこみが甘くても後で何とかできるというのが見切り発車する理由じゃないか
昔はROMに焼いて変更できないから商品全部回収とかになると大惨事だったから

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 08:26:57.10 ID:lUdUr8AZ
もちろんソフトウェアの複雑度が上がってきているのも理由だろうが。。。。

120 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/21(金) 10:33:45.29 ID:xu5Bht8B
いや、黄色の人の4k動画はきれいに撮れてるから、
ファームウエアの問題ではなく、個別ハードの問題だろーよ。

>>86
>誰に怒ってんの?
敬虔なクリスチャンとか、敬虔な創価学会会員は、
>>80みたいな書き込みをする人を許せないんじゃなの?www

あるいは、愛する妹を日本兵に強姦されたうえAV嬢に売り飛ばされました、とかwww
 

121 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/21(金) 10:53:28.07 ID:xu5Bht8B
しかし、黄色い人は、いまだに、
書き込み1つ1つにお愛想のレス付けてるねwww
あれは、おもてなしの心なのかね?www

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 11:34:33.62 ID:s/ayw2ti
>>121
犬は日本人じゃないんだな。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 12:50:20.02 ID:MUdk7Rqi
ポイント還元21%。価格変動しにくい機材買うチャンスかも。
(還元の上限1万円だから5万以内の機材にしておこう)
http://m.aumall.jp/applex1/pt20_20

124 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/21(金) 13:07:04.98 ID:xu5Bht8B
http://www.youtube.com/watch?v=6n6tqMDiXKc
これ、SONY RX100 vs CANON HF G10のとり比べだけど、
キャノンの方がメリハリがない、
ってことはダイナミックレンジはキャノンの方があるんですかね?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 13:22:00.77 ID:CYyAV5Si
精神病院の流れ

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 13:22:47.42 ID:LbtUSuvv
結局、カメラの特性って作品になった時にどう感じるかだなあ、自分の場合は
あとは「人」がどう映るかが一番大事

Peter Pan Bakery: A Documentary Film
http://vimeo.com/groups/digitalbolexuser/videos/86480378
Digital Bolex D16

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 13:25:19.92 ID:LbtUSuvv
http://vimeo.com/groups/digitalbolexuser/videos/86946987
VEGAS: A Digital Bolex D16 Test

http://vimeo.com/groups/digitalbolexuser/videos/85770543
Winter Park Digital Bolex D16

といいながらテスト映像もw 空気感がシネマな感じがする

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 14:34:49.21 ID:/zYJwk4K
>>118
いやいやいや
あくまでハードウェアの話

例えばα7は低温にとても弱くて氷点下だと誤動作を連発する例がいくつか報告されてる
スチルカメラは雪景色や白鳥を撮影する愛好家が多いからそっち方面で話題になってたり

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 16:55:40.71 ID:sfpt//u3
>>128
αって防塵防滴とか低音動作保証なかったような。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 17:13:52.85 ID:/zYJwk4K
>>128
どのメーカーの普及機もそんな保障ねぇよw
でも実際に日本の気候の低温程度で誤動作を頻繁に起こしてるのは13社中ソニーくらいだよ・・・

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 20:31:50.36 ID:nqM85DCD
http://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw

PENTAXは水洗いもできるからな。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 20:50:28.15 ID:sfpt//u3
>>130
ペンタックスは普及機も行けるぜ
あ、ミラーレスじゃなかった

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 20:59:23.57 ID:h4+b3eFr
Digital Bolexが出る出る詐欺で終わるオチを期待してる。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 21:14:19.04 ID:CYyAV5Si
期待するってことは恨んでる証拠

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 21:23:36.90 ID:sfpt//u3
>>133
出荷はじまってるんでしょ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 22:57:40.49 ID:MUdk7Rqi
http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81%E3%80%91Pro-Solutions-Screen-Protector-Blackmagic/dp/B00I06B6AE
たっかー!自分で買えば2000円ぐらいなのに(てきとう)

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 23:11:09.99 ID:jXDonfjq
>>136
二千円もするの?
BMPCCユーザーってiPhoneユーザーと同じレベルのカモと見られてるんだなw

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 23:58:09.73 ID:fQuX0wVd
http://www.youtube.com/watch?v=Q7aJcf_Lexs

壊れたら次買えよってことだよ。

139 :10:2014/02/22(土) 02:06:27.77 ID:Nx6nJj0H
bmcc4kはD90が発売されて
5dm2が動画に対応したころから
言われてた夢のカメラなわけで
いよいよ本命が来たって感じだと思うんだけど
フオロワー出てくんのかね?
日本のメーカーも真似して
30万でapsサイズで4Kでrawが撮らるカメラ出すのかね?
もし出してくれるなら
まつわよ?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/22(土) 02:23:11.30 ID:vA6BuRDi
出ません。
大手メーカーはそんな市場の先食いなんてやらない。
画質以外でベンチャーには出来ない付加価値なんて幾らでもある。

141 :10:2014/02/22(土) 03:03:33.13 ID:Nx6nJj0H
画質と安さだけほしいから
bmcc4kでいいのね?
おれのチンポもホーケイだけど

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/22(土) 05:51:42.29 ID:KRXKKkV1
>>139
でるわけねーだろ
高額付加価値のある市場が存在すると勘違いしてシェア失うのが日本企業の様式美なんだからw

日本企業「タッチパネルのタブレット?プゲラwwww、操作性最悪じゃん普及するわけない、俺らは使いやすい携帯を主力にし続けるよ!」
結果 競争力根こそぎ失って撤退祭り

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/22(土) 05:59:04.51 ID:KRXKKkV1
ああ、そうそう
大手家電の開発辞めた奴が言ってたけど(今は億単位で稼いだとかで早めの辞任というか、まだ40手前なのに引退で余生は趣味と小銭稼いで暮らすそうだ)、
もう一度海外メーカーからiPhoneレベルのヒット商品が出たら日本の電気関連企業は壊滅するってさ
重機もヤバイらしい

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/22(土) 06:12:35.59 ID:vA6BuRDi
大手だろうが開発だろうがサラリーマンで億とか無いからw

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/22(土) 06:42:06.50 ID:RQF9B4zq
あのさー
ネコ言ってなかった?
新スレにはもう犬は登場しないってさ
なんなの?この嫌われ者は

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/22(土) 07:13:02.92 ID:N9Nrva44
>>145
やめろ 呼ぶな

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/22(土) 07:41:17.76 ID:2A21pfIk
>>80 >>83 >>84 >>85 >>86 >>120

>>90 >>94 >>97 >>100

>>87 >>92 >>93 >>95 >>96

時々、マジメに議論するフリをして実態はちゃかして反応を楽しんでいるだけ

80で悪のりしすぎて120で(もう終わってる話題なのに)批判を無視できなくなって
わざわざごまかしの書き込みしてる

本人の作例(静止画・動画)が一つもあがって来ない
日常的にカメラに触れたり光を追い掛けている人ではない

良くて素人の写真のヘタな人(被写体は植物か鳥か鉄道か飛行機。金がある時は撮影会)
おそらく本人の顔を見たらみんな無視すると思う
カメラと鉄道、自動車、航空機、拳銃はそういう人を呼びやすい
作品を創る気持ちなどミジンもない
写真は孤独の穴埋めにすぎないから
多分そんな人

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/22(土) 10:08:50.83 ID:iAKmf3pe
動機や目的なんて何でも良いよ撮りさえすりゃ

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/22(土) 10:47:42.15 ID:i3ZCXLjj
BMPCC、空から降ってこないかな〜

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/22(土) 11:03:18.73 ID:+alTOI+Z
バッテリ6本付きのBMPCCが9.2万だったな、まだまだ人気だわ
10万出す価値はないと分かったから、みんなオク見張ってるわ

151 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/22(土) 23:04:42.24 ID:hvhG8ZsI
>>147
だから、
>>147の彼女はヤリマンじゃね?w
>>147の妹はヤリマンじゃね?w
>>147のお母さんはヤリマンじゃね?w
とか、俺が書いたなら、
君は俺に粘着したり恨んだりする権利があると思うw

でも、
俺が書いたのは、
・BMPCCは黄かぶりじゃね?w
・BMPCCは色薄くね?w
・BMPCCはシャープネス強すぎない?w
レベルの話でしかないわけ。
何でこんなんで君に粘着されないといけないの?
って話わけw

で、考えられるのは、
君は頭おかしいんじゃね?
精神病じゃね?
頭にウジがわいてるんじゃね?
耳の穴からウジが顔出してんじゃね?
みたいな話になってくるんだけど〜
 

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/22(土) 23:21:35.71 ID:Xa38kh8F
一日の大半はここで文章流し見てレスして毎日が過ぎて行く、そんなクズがいるな

153 :10:2014/02/23(日) 00:26:24.36 ID:H41ZtpUG
bmpc4kでキャノン的なシャキッとして爽やかな感じの色調の絵だれかとってない?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 00:32:25.26 ID:JQT5MQ1x
Digital Bolex D16作例

One Small Step - Bolex Films #1
http://vimeo.com/groups/digitalbolexuser/videos/41309513

Schneider 18-90mm f2 internal nd Digital bolex d16 camera 38 footage Bastyr University
http://vimeo.com/groups/digitalbolexuser/videos/87329808
シュナイダーも良いCマウントレンズ

Ocean on fire shot on Digital Bolex D16
http://vimeo.com/groups/digitalbolexuser/videos/86288067
レンズ=Sigma 18-35mm F1.8 Nikon mount、Zeiss ZF 100mm Macro

オマケ・D16の取り回しが少しわかる
Strip & Razor: Behind The Scenes
http://vimeo.com/groups/digitalbolexuser/videos/72331309

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 01:35:21.42 ID:H41ZtpUG
車の車検受けた
もう26万キロも走ったから新しい車買おうかとも思ったけど
全然壊れそうにないし
たとえ壊れても新車買うよりは安く住むはずだから
メンテナンスも少ししてもらいつつ車検受けた費用は総額12万円ほどだった
新しく車かったら140万はかかるからつまり100万円以上節約した
そのお金でbmpc4kを買おうと思うよ

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 04:43:26.59 ID:/r8dQh6R
>>152
ここの住人はほとんどがその口だよ
だから厄介なんだ

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 05:18:20.92 ID:ZO0BWyD1
>>154
D16てBMPC4Kと値段殆ど同じだからなあ、日本代理店も無いだろうし。
CCDってのがそそるけどやっぱ高いな。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 08:00:38.85 ID:dMQhXNVv
おまえら女性のアレも見たことないくせに

159 :154:2014/02/23(日) 09:43:05.07 ID:JQT5MQ1x
>>157 そうなんだよね。
ただもし日本代理店がつけば最終動画の仕上がりが特別ならDBolex D16とBMPC4Kの2台持ちできれば自分の仕事には丁度いい。
Bolexはまだまだ量産できないので先に買うのは当然BMPC4Kだけど。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 10:09:44.39 ID:KnZMlwxm
海外製のカメラは低価格帯でも当たり前のようにRAWやLOG収録が出来ていいよな

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 10:16:04.10 ID:KMmqm4QH
最大30分もとれるなんて本当海外製はいいよなあd

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 10:34:07.75 ID:KnZMlwxm
SSDにしても市販品前提だから容量増えるのも時間の問題だけどねw

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 15:45:57.11 ID:wxxf/wIm
>>151
犬丸さん匠みたいには絶対ならないでね
僕との約束だよ

【匠】写真が下手でも玄人専科 Part7【口先だけ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250660559/

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 17:47:49.54 ID:cBoFUaEF
お前らがフィルム風フィルム風って言うのを何となくわかったわ
ウクライナの独立広場の写真見て思ったけど
フィルム風にしないと、ゲーム風?になってしまうんだな

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 18:38:05.48 ID:KdHGRAdv
ここは素人の集まりか?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 18:42:56.41 ID:wxxf/wIm
フィルム風でリアリティを持たせるってことかな?
そのままだと発色がよすぎるというか
なんとなくわかるよ

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 19:47:56.25 ID:e7Un9Enu
>>165
素人が多いんで無い?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 20:39:52.89 ID:jwXoQ1Cc
患者もいます

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 20:45:10.02 ID:0ispJm2x
患者というか患畜だけどな

170 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/23(日) 21:17:55.39 ID:jz9jULAL
つーか、
若者の特徴というか、包茎だからか、童貞だからか、
どういう理由だか知らないけど、
あるものを極端にマンセーし、あるものを極端に否定する、
という特徴があるんだよね。

むかしだと、
歌謡曲を極端に否定し、ロックを極端にマンセーする、みたいなヤツね。

それがこのスレのお友達にはあるんだな、どうもw
つまり、ここの包茎、童貞のお友達は、
映画画質を極端にマンセーして、ビデオ画質を極端に貶めると。

で、映画はだいたいコダックのリバーサルなんですよ。
で、コダックのリバーサルは派手さはなく、色は薄めなわけwww

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 21:35:40.78 ID:J+BR2PS/
物凄いブーメランだな

172 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/23(日) 21:50:34.25 ID:jz9jULAL
>>163
その人は一応カメラを持って匠になってるんだろーけど、
俺の場合、BMPCCを持ってないのにBMPCCの匠になりそうで恐ろしいwww

173 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/23(日) 21:51:54.62 ID:jz9jULAL
とか書くと、また、キチガイさまの逆鱗に触れてしまうのかな?www

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 22:06:22.14 ID:JQT5MQ1x
>>147
人物像の続き

かつては付き合った女が2人くらいはいたが、長く交際したわけでもなくすぐに破局
一方、同世代の友人は子育てと実社会での生活が忙しくて連絡しても無視されるので
ここ10年くらいにネットで知り合った淋しい仲間たちと写真を見せあったりしているのが主な活動
おおかたそんなところ

さも知っているようなことを書くが実は確証など全くない
BMPCCが黄被りしていない証拠を見せられたり、発言の矛盾を指摘されると
話題をそらしてごまかす

孤独のヒマ潰しのためにBMPCCのネガキャンをはって、ソニーマンセーを繰り返すが
どちらのメーカーにもハタ迷惑な話w

目的はただ一つ。BMPCCのネガキャン発言に対してここの住人がイヤがるのを
見て楽しむだけ。カメラのことなら少しは分かる。分かる分野で他人にイヤがらせをしたい
そうでもしていないと淋しくて仕方ないから

※BMPCCのRAWに黄被りは存在しない。前スレと前々スレの作例ではっきりしています

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 22:12:00.18 ID:JQT5MQ1x
BMPCCもBMPC4kもBolex D16もソニーRX1もみんな素晴らしいカメラでしょう

欠点の情報を共有することも必要かも知れませんが、良い部分の特性を活かして
どのような作品をつくれるかの方が重要だと個人的には思います

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 22:13:22.05 ID:dMQhXNVv
宮台真司とかいうのがラジオで言ってたけど、
日本人は全ての免で劣化してるそうだ。
もう欠陥人間だらけなのは分かる。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 22:16:22.76 ID:jwXoQ1Cc
精神に異常を起こしても普通だと言い張るタイプか

178 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/23(日) 23:02:56.48 ID:jz9jULAL
>>176
宮代は、
・自民党への回帰
・TPP
・スパイ法が通った
等々がムカツクって話でしょ。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 00:55:38.55 ID:YZeaw1Uj
>で、映画はだいたいコダックのリバーサルなんですよ。
>で、コダックのリバーサルは派手さはなく、色は薄めなわけwww

犬コロは一体どこでこんな出鱈目聞きかじったんだか。
カラーコレクションのイロハも分かっちゃいない。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 01:14:47.74 ID:HdvnaH0o
だから犬は相手にするなと。
少し前は書き込みも多かったのに
犬が頻繁に書き込むようになってから
このスレも閑散としてしまった。
こういう手合いは構わないのが一番。

181 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/24(月) 01:18:04.93 ID:UrEQGwmf
>>179
フィルムの映画にカラコレなんてないよw

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 01:25:16.70 ID:QNAxDGEZ
フィルムにもあるんだなこれが

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 01:27:57.30 ID:YZeaw1Uj
>>181
カラリスト、タイミングについてググれカス。
da vinciだって、もともとはフィルム用のシステムだ。

184 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/24(月) 02:02:05.27 ID:UrEQGwmf
ほー、それは初耳。

>da vinciだって、もともとはフィルム用のシステムだ。
ってことは、
da vinciを使う場合、フィルム→デジタル化、してたわけ?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 02:47:09.48 ID:MLo+LT4m
お前らって学習能力無いのなw

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 02:52:09.35 ID:Daf3Qa6+
なんだ、犬丸って素人だったのか?
こいつ何者?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 03:47:25.82 ID:r4uF8i8Z
知らない、理解して無い事に知ったかで首を突っ込む事に別の意味で尊敬するわ

188 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/24(月) 04:05:53.63 ID:UrEQGwmf
しかし、
君たち無知だから知らないだろーけど、↓の発言は間違いではないよw


>で、映画はだいたいコダックのリバーサルなんですよ。
>で、コダックのリバーサルは派手さはなく、色は薄めなわけwww
 

189 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/24(月) 04:06:32.84 ID:UrEQGwmf
むかし、リバーサルで写真を撮ってた人ならみんな知ってる〜

190 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/24(月) 04:08:41.37 ID:UrEQGwmf
上のお馬鹿さんは、
>で、映画はだいたいコダックのリバーサルなんですよ。
>で、コダックのリバーサルは派手さはなく、色は薄めなわけwww
ではなく、
カラコレしてたから薄いんだ、とか思ってたのかな?www

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 05:02:05.06 ID:TSWjx+VV
フィルムの色は別に薄くないし、35ミリ、16ミリの映画は通常は撮影も最終原版もネガフィルム
劇場にかかるフィルムがポジ タイミング調整のためにネガポジが必要 リバーサル写真とは異なる

↑こういう説明をされるたびにたぶん嘲笑ってるんだよ
本気で知りたいわけじゃない 調べた上で書いてるわけでもない
昔の知人はみんな妻子もち 誰にも相手にされない
ブログで写真更新しても誰も見ない 大手コンテストでは入賞できない
だからここでかまってもらうと嬉しい 淋しい人間に夜は長いから…

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 06:29:03.44 ID:zjLjhmIB
>>186
バカでもアホでもなく、正真正銘の精神病患者

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 06:30:45.25 ID:zjLjhmIB
>>180
ブロックができないところで
いちいち視界にはいられちゃ
見るなというほうが無理なことくらいわかんだろ

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 06:31:57.89 ID:zjLjhmIB
>>176
だいたい宮台がその典型例だからな
社会学なんて日本人劣化の温床だろ

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 08:18:25.10 ID:pHroazc+
なんだかんだ優しいお前ら

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 10:07:05.17 ID:HdvnaH0o
>>193
見てもレスしなきゃいいだろ

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 11:07:17.86 ID:FWauHXXY
ただただ気味が悪い
別にスレ立ててここは譲って逃げたいレベル

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 11:40:46.62 ID:Daf3Qa6+
今度ロシア国立アカデミーの映画学科に行くんだ。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 11:44:31.99 ID:t0F0PlUq
犬はアスペルガー症候群だから説明しても理解できないんだよ。
犬にアスペなの?って聞いても本人は何も答えず話題をそらし、否定しないから、
本当にアスペであることは間違いない。

謙虚な人間なら何も言わんけど、アスペ関係なく普通に嫌なやつだからね。
孤独でネットで書き込む事しか生きがいがない哀れなやつよ。(嫌なやつだから同情はしない)

200 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/24(月) 12:15:57.68 ID:UrEQGwmf
>>191
> フィルムの色は別に薄くないし、
フジのリバーサルとコダックのリバーサルを比べた場合、
コダックの方が薄いんだな、これが〜
 

201 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/24(月) 12:25:18.14 ID:UrEQGwmf
>>198
> 今度ロシア国立アカデミーの映画学科に行くんだ。
これ、マジなのかね?w
映画うんぬんの前にロシア語を覚えるわけ?w

202 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/24(月) 12:31:48.07 ID:UrEQGwmf
>>194
> だいたい宮台がその典型例だからな
> 社会学なんて日本人劣化の温床だろ

君は宮台の主張を否定したいがために、学問そのものを否定してしまうんだw

君はいまだに、
・天皇は神です!
・日本は天皇を中心とした神の国です!
とか思ってるんじゃね?w
 

203 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/24(月) 12:38:42.21 ID:UrEQGwmf
>>198
> 今度ロシア国立アカデミーの映画学科に行くんだ。
こんな高レベルな方と、
このスレでご一緒してたのかと思うと驚きですwww

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 13:35:46.72 ID:t0F0PlUq
ほらね?アスペに関してはキレイに避けてるでしょ?
無駄にレスしまくってアスペの書き込みを目立たなくしたいのかね?
でやっぱり犬はアスペなの?ん?

205 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/24(月) 13:44:13.47 ID:UrEQGwmf
>>204
だって、どういうのがアスペなのか知らないからね〜
少なくとも3年前に血液検査したときはアスペとは言われなかったよw

206 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/24(月) 13:50:04.73 ID:UrEQGwmf
hba1cが、5.6で糖尿ぎりぎりです、とは言われたけど、
アスペぎりぎりとは言われなかったよ〜

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 13:55:48.07 ID:EY4L9WO0
スルー検定実施中

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 14:22:59.61 ID:BdMFdH3r
気味が悪い

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 14:27:10.14 ID:t0F0PlUq
血液検査でわかるものではありません。
専門医が、発達検査、性格検査、知能検査などをおこなって総合的に見て診断します。

210 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/24(月) 14:56:28.70 ID:UrEQGwmf
>>209
じゃ、君はしつこくてアスペの疑いがあるから、アスペ専門医を受診してくれ。
早期発見、早期治療と言われてるから、早いほうがいい。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 15:16:41.48 ID:f6FUjz7d
ハラショー、ダバイくらい分かればロシアは楽勝。
あとウォッカ一気できなきゃだめ。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 15:31:39.34 ID:t0F0PlUq
>早期発見、早期治療と言われてるから、早いほうがいい。
わかってるんなら関係ない俺に話そらさずに早く病院行け。アスペ。

213 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/24(月) 15:39:28.07 ID:UrEQGwmf
>>212
アスペの特徴として「粘着」があるからな。
俺になぜか粘着する君はアスペの可能性大。
家族のためだ、早く受信してくれ。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 16:09:28.78 ID:V6DAVULh
カメラの話しようぜ!
動画あげて欲しければ自分もあげようぜ!

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 16:11:42.47 ID:3e0X8VgL
>>212
だからスルーしろって。
そうやって構うから駄犬がうれしがってシッポ振りながら書き込むんだろ。
このスレをグダグダにする共犯だぞ。

216 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/24(月) 16:29:37.49 ID:UrEQGwmf
>>215
そう言っても無理なんだ。
彼は病気だから。
アスペ病だから、俺への粘着が止められないわけ。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 18:24:38.34 ID:WITkV93T
構うなよ
学習能力がないのか、新規が多いのか
後者であることを祈る

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 20:30:06.48 ID:Daf3Qa6+
井沼くんはホモなの?

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 00:07:13.63 ID:GdzW739e
アスペとか言い出したほうが悪いでしょ
ちんちくりんなことでもカメラに関することを発言してるほうがすっと有意義だよ
そんなちんちくりんを非難するために「アスペ」とかレッテルはってる人は本当に邪魔だよ

せっかく4Kのrawカメラが30万円で買える時代がきたのに
なんなのこのスレ

イオスムービーが最盛期の時も「キャノネットがうんちゃら」って
スキンヘッドの男の人の横顔のAA貼って荒らしてる人がいたけど
同一人物かな?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 00:08:34.06 ID:EmVp8pA5
davinchi昔は雲の上の機材だったよなー。それがフリーで出ると聞いた時はマジビックリした。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 00:15:19.00 ID:qFInsWUV
ノイズ除去とか一部の機能が制限されてるとはいえ
普通に使う分には全然困らないレベルの製品だもんな。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 00:18:22.06 ID:+P+HjQuF
ダビンチってマスク切ったりして
明るすぎる空と暗すぎる人物の顔のギャップを埋めたり
肌だけ滑らかにしたりとかできるの?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 00:33:45.57 ID:RP717UnT
逆に他のソフトが思いつかない。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 02:06:04.59 ID:IFydNzgv
今はなきColorとかw
グレーディングソフトなら出来るよね。
Adobeが買収した奴は試してないがw

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 02:07:57.76 ID:mQmxiu5G
近所の奥さんを撮る目的なんだけど
GH4とブラマジどっちがいいの?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 02:18:24.96 ID:TNfu+eHV
ブラマジなんてダサい略し方する奴には教えない。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 03:25:18.20 ID:zny9w52/
http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/MOUNT/C-MOUNT.html
こういうのって全然使えないの?
やっぱけられるのかな?

228 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/25(火) 03:52:55.25 ID:9uZFMhe5
http://www.youtube.com/watch?v=VphN0e1y8SM&feature=c4-overview&list=UU0P7vfDcU54JyKjfVU0aVWA
このスレの皆さんはこういうのが好きなのかな?
なんか、肌色が飽和してるような感じするんだけど〜

229 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/25(火) 04:14:24.56 ID:9uZFMhe5
Taylor Hobson Arriflex Cooke Kinetal 17.5 mm F/1.8 Lens
なんか、このレンズいいんだね。

230 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/25(火) 04:19:01.80 ID:9uZFMhe5
最初は、5D3+24mmF1.4のセットかと思ってたw
GH3がこんなに柔らかくなるなんてビックリだわw

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 07:54:35.53 ID:UY/DVTbp
>>227 BMPCCへのマウントのこと? できるはずだよ
ただケラれるレンズは沢山あると思う

>>228 もう少し絞り気味のオートにして、日陰はレフ版つかうかバッテリ+LEDで顔を持ち上げれば
もっと良いショットになったと思うけどスタッフいないんだろうね
Taylor Hobsonがこんな風に映るのは参考になりました

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 08:23:54.70 ID:+P+HjQuF
ブラックマジック4Kカメラって
作例がまだあんまり無いのね。。
rawっぽさを残したような薄い感じのと逆に色だけこくてのっぺりしたようなやつがほとんど
rawで撮れるとは言えやはり撮るカメラによって最終的な仕上がりはグレーティングで隠しきれない違いが出るのか?
それともまだ誰も使いこなせて無いだけで
そのうちいろんな人の好みにあった
グレーティング設定が発掘されるのか?

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 08:28:24.78 ID:+P+HjQuF
ソニーの4Kハンディーカムの作例とか
珍しく魅力的に見える
牛の大群とか草原の風景のやつね。
キャノンの「ポートレート」みたく
あざといくらいみたくれのいいグレーティングとかもほしい

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 10:04:17.03 ID:qFInsWUV
>>227
Cマウント→m4/3のアダプターを使えば付けられるけど
そのページに載っているレンズはずべて対応イメージサイズが1"以下だからケラレる。
Cマウントのレンズを使いたかったら4/3"対応のレンズにしとけ。

海外のオークションを見ると結構手頃な値段で出てる。
http://www.sekaimon.com
ここで「4/3 C-mount lenses」でググってみるよろし。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 10:06:57.07 ID:qFInsWUV
>>232
BMPC4KはまだRAWで撮れないでしょ。
現時点ではProResのみのはず。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 10:27:33.84 ID:UY/DVTbp
>>234 ホントだ。表にちゃんと書いてあった。
この表見ると50ミリとか75ミリでもケラれるんだね。意外。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 11:17:16.06 ID:Quj0pNKj
誰かFinal Cut Pro X使ってる人いる?
対応フォーマットにRAWの文字があるけど、BMPCCの.dngも現像できるか知りたい。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 11:27:58.80 ID:AGr0OMtq
>>235
で、でも、そのうちファームアップで対応するんでしょ&ベータ的にRAWデータ公開されてたりするんでしょ?

つうか、どれくらいでRAWに対応するようになるのでしょうか?&価格ドットコムとかで
安くうってるショップに注文したらどれくらいでとどくもんなんでしょうか

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 11:33:45.90 ID:ElmlSLV/
>>232
>薄い感じ

それグレーディング前のlogだろ。

raw撮れないよ。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 11:35:09.72 ID:ElmlSLV/
>>237
出来ない

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 11:42:47.73 ID:Quj0pNKj
>>240
できませんか… 残念…(´・ω・`)
Photoshop + Lightroomみたいに
Premiere + After Effectsも月額1000円にしてくれんかなぁ。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 12:36:45.01 ID:IFydNzgv
>>232
vimeoあたりでファイル落として自分でグレーディングしてみたら?
自分でグレーディングしないならそもそも関係ない話でしょ。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 13:21:11.93 ID:ZmKFdwXy
4K撮影はしても4Kで出力ってする?
ゼログラビティしかりメジャー大作映画でも2.8Kで撮影して出力はHDだし。

ブルーレイみたいなソフトの4K版が出たら
プリ、ポスプロ共35mm、70mmの昔の映画は4K化する価値はあるけど
今の映画は4K化する意味ないのでは?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 15:16:54.24 ID:6aWzJWjj
俺は4k収録機はできるだけ早期の欲しいと思ってるけど
出力は当面フルHDになるだろうな。それでも4k収録は価値あると思うし。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 15:55:42.72 ID:HZ1GJkKC
>>236
1インチ用の魚眼では無いCマウントレンズの中では、かなり広角になる
Kowa LM6HC (6mm)持ってるけど,BMPCCで全くケラれないよ。
(METABONES製マウントアダプタでしか使えないが)

そもそも、そのイメージサイズの解説は4:3センサーの話
16:9のsuper16mmセンサーは、1インチ4:3センサーの上下カットした形なので
1インチ用レンズが、BMPCCでケラれることは無いだろうな

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 15:57:03.55 ID:TNfu+eHV
4k 8bit4:2:0をFHD10bit4:4:4にコンバートにしてくれる素敵アルゴリズムなコンバーターを教えてちょ

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 17:51:42.18 ID:53Co60z8
UltraStudio 4Kで一回外に出すのが一番安上がりかな

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 19:25:25.64 ID:EmVp8pA5
4kでクロップとかしたら、レンズの性能がモロでそうじゃん? うちにあるよーな貧乏レンズじゃ収差とか目立つじゃん?

そんなのいくら金があっても足りねえ。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 19:47:44.97 ID:6aWzJWjj
じゃぁ、クロップしなければエエやん。
どうしてもクロップしなければいけない理由があるん?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 21:07:31.06 ID:efXJuA5R
包茎は剥けずに剥けなくて、とりあえずGH4みたいなチンカスが
溜まりまくって終わりそうだな。
地デジの騒動からまだ期間が短すぎだし。

ほんと消費の為に生きるって不幸だよなw

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 21:56:05.69 ID:wbsFUcCa
>>246
http://www.eoshd.com/content/12140/discovery-4k-8bit-420-panasonic-gh4-converts-1080p-10bit-444
どうせEOSHDとか見た口でしょ
ダウンコンバートしても、8bit 情報を意味のある10bitに変換するのは無理だから

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 23:35:55.51 ID:TNfu+eHV
>>251
根拠無しで言い切りとは男らしいですねw

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 02:01:33.35 ID:95+Qe3+G
>>250
そのセンスの欠片もない文章で何が言いたいのか、さっぱり解らんが
とりあえず、消費を楽しめない人生って不幸だよな。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 03:43:24.67 ID:UGuefrDp
VHSをブルーレイディスクにダビングすれば
高画質になると思ってるおまえらw

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 06:19:29.30 ID:5BIVeI+U
>>196
レスしないで状況改善すればなにも言わねーよ
お前のいうとおりやってなんにも改善しなかったから言ってんだろうが!

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 06:21:58.25 ID:5BIVeI+U
>>215
おまえはアスペを知らなすぎ
アスペは自分しか見えていないからスルーは通用しない

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 06:47:03.75 ID:5BIVeI+U
いやいや、ID:t0F0PlUqくん、お見事でした。
やつはアスペで間違いないよ。
>>200->>203で必死に誤魔化したら>>204で図星突かれたから
>>205>>206ですっトボけるも>>209でトドメを刺され、
>>210>>213で「あーアスペ返しをすればいいんだ」と閃くもときすでに遅し。
>>215で思わぬ助け舟が着てそれに便乗するも、
どうにもこうにも気が済まず、>>219でとうとう涙の別ID逆ギレ。
つじつまが合う。完璧アスペだ(笑)謎が解けた。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 08:30:50.40 ID:b+v21Dk3
このイオスムービー時代から粘着してる統失の人ウザすぎ
「スキンヘッド男のAAとキャノネットがうんちゃらってってコピペ貼って荒らしてた人?」って
書き込むとかならず数日間はピタッと静かになるんだけど
数日たつとまた「アスペ!」って
嵐が始まる
統失の人は昔は「悪魔に狙われてる!」近年は「電波に心を操られてる!」ってのが鉄板の被害妄想ネタで
最新版が「アスペの人に粘着されてる!」が流行ってきたんだろうね

シネカメラスレだからアーティスティックだったり個性的な人が集うスレだから
変わった人が来るのは仕方ないんだろうけど
テメェが一番エキセントリックだからちょっと控えてほしい
って言っても統失っぽいから無理なのかもしれないけどさ。
まずお前の言動は限りなく統失のそれと近い、
そしてお前がうざいと思ってる「アスペ」の人はお前ほどウザくない
お前が「アスペ」を異常にウザいと感じるのはお前の病気のせいな可能性が高い
一度医療機関に相談しろ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 08:46:33.33 ID:0lkQyh9g
なんでもいいけど、カメラの話だけしてくれ
クソみたいな発言するやつは専用ブラウザで対応してくれ
Jane styleをダウンロード⇒スレを開く⇒クソみたいな発言しているやつの名前を選択(例:犬丸)⇒右クリックしNG処理のNGnameに追加
これだけですごく快適になるぞ
いちいち批判しても本人にエサに与えるだけ

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 09:00:09.32 ID:95+Qe3+G
>>259
なるほど、こう言う事だったんや?2ch初心者の俺には有り難い解説やったわ。
これで、あの鬱陶しい●●とオサラバできた。有難う。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 09:37:54.08 ID:bihmwbNo
5BIVeI+Uがアスペルガー症候群の患者だということがよくわかった。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 14:24:35.98 ID:UGuefrDp
どこか狂気がないと
映画なんてつくれないよ。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 15:13:28.31 ID:BwxPtVjn
その狂気は映像だけに向けて、2ちゃんねるのスレには向けないで欲しいねw

264 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/26(水) 18:40:00.15 ID:ryTaQ6Ox
アスペの攻撃が勉強に向けばすごいよ。
医者には高率でアスペがいるっていうからね。
ただ、犬丸攻撃から受験勉強へ興味を移すのがむずかしい〜
 

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 19:58:54.03 ID:93XY7s+r
スピルバーグもアスペだしな

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 19:59:00.60 ID:UGuefrDp
「片付けられない」大人のADHD(注意欠如・多動性障害)

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 20:57:54.53 ID:HIREFXdO
>>264
ただ色の薄いのとlog収録の違いもわからないで
カメラたたいてるのも君なんだから、そこは反省しようよ。
みんなさんざん教えて来たのに理解しようとしないか
理解しないかは知らないけど、そうしてきたのは君なんだから。
そこをきちんとしたら別に誰も攻撃しないと思うよ。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 21:13:07.18 ID:8MkH3k35
JANE
設定メニュー>機能>あぼーん 「NGをあぼ〜ん」「連鎖あぼ〜ん」 をON
その後に再読み込み

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 21:14:11.36 ID:iaxrgXgH
なんぞこれ…?
http://www.chinon.co.jp/bellami/

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 21:20:56.57 ID:5BIVeI+U
>>267
アスペは絶対に反省しない
なぜなら自分こそ正義だと心底信じているから

271 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/26(水) 21:28:51.72 ID:ryTaQ6Ox
>>267
おもうに、
君の幼稚な発想でいくと、
RAWファイルレベルなら、ニコンもキャノンも一緒♪
となるんじゃね?

ところが、
ニコンのRAWファイルとキャノンのRAWファイルの「クセ」ってのが歴然とあるわけ。
同様に、BMPCCのRAWファイルのクセが絶対にあると思うわけ〜
 

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 21:29:29.82 ID:d0Iphew5
>>269 チノンって復活してたのか! しかもこのカメラのルック……。
画はどうなんだろう。レンズ交換ってもマウントは独自仕様っぽいね。
喜ぶオールドファンはいそうだね。いやあ驚いた……。
グリップは外れるのかな……。
好奇心はこんなに強いのに自分的には買わないのが判ってるカメラも珍しいな……。
いや、チノンには頑張ってほしい。余りにも意外なところからの情報だったので
開いた口が塞がらない、に近い気持ち。

273 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/26(水) 21:34:02.86 ID:ryTaQ6Ox
>>270
> アスペは絶対に反省しない
> なぜなら自分こそ正義だと心底信じているから

ではなく、
アスペは
・RAWファイルは万能のファイル♪ どんな色付けも出来るんですぅ〜
という固定観念から逃れられないのよw
一度、インプットされると、それから逃れられないw
 

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 21:34:28.72 ID:d0Iphew5
クセはあるでしょう。RAWデータの仕様も違うから。
でもそのクセは「黄被り」「色が薄い」に現れるようなモノではないでしょう。
ニーレベルの追い込みの細密性とか、微妙なガンマ曲線とか、空気感とか
むしろそういう議論を深めたいのに、「黄被り」「色が薄い」って、数々の
作例を見ても言い続ける理由が不明。そんな大局的な単純な「クセ」の違いではなく
もっと微細なものだろうと思うけどね。

>>270 の言ってることは正しいと思うのにまたレスをつけてしまった……。

275 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/26(水) 21:39:52.64 ID:ryTaQ6Ox
BMPCCのRAWデータ
>「色が薄い」
は、あるんじゃないの?
で、それを無理矢理濃くしようとすると、気持ち悪くなる、破綻する、
みたいな。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 21:44:30.64 ID:d0Iphew5
アスペルガーに限らず、自分の脳の隔たり・偏りには気づきにくい
脳は自分の外部を理解する器官であり、自分自身を客観的に評価する仕組みに
なっていない。だから >>270 は正しいと感じる。
固定観念から逃れられないというのはアスペルガーの症状とは何の関係もない。

日中のBMPCCの数々の作例も見た上で同じことを言い続けているのには悪意を感じる。
挙げ句、 >>80 でアダルト動画がBMPCCっぽいと誰一人として笑わない寒いジョークを言う。

一通りの撮影知識はあるんだろうから、同じところに立ち止まっていないで
生き方を変えれば小さいコンテストの賞くらいは取れると思うよ。
そしたらお互いを高められる友達もできるかも知れない。少なくとも2ちゃんなんかで
イヤがらせをして薄ら笑いを浮かべている時間はなくなるだろう。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 21:48:33.77 ID:d0Iphew5
>>275 ないよ。濃い作例が多いのはグレーディングに慣れていないから。
canon logがダイナミックレンジを増やすために最初の段階で薄く見える
ファイルを吐き出すようなデータの持ち方になっている可能性はBMPCCのRAWも
あるのかも知れないが、実際にRAWを触るときちんといじれば適正な画をいくらでも
つくりうることがわかる。

>>1 の作例だけでも充分かと思うが。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 21:49:09.62 ID:iaxrgXgH
>>272
Bellamiなんてネーミングからして、
トイカメラとも言い切れない、
「見た目の割には意外に良く撮れちゃう」オサレで安いカメラを期待。
http://www.superheadz.com/bellami/
微妙にスレ違いかもだが、日本からこういうの出てくるとは面白いね。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 21:54:33.36 ID:d0Iphew5
>>278 こんなにちっちゃいんだ! センサーサイズも8ミリくらいかもね。
こんなにちっちゃいならオモチャを買う感覚で欲しくなって来た。チノンの
意地があるだろうから意外に良く撮れちゃう、はすごくありえるね。レンズは
昔から頑張ってたし。世の流れと全く違う発想のとても面白いカメラだね。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 22:03:53.84 ID:d0Iphew5
>>278 オールドレンズを使う楽しみ……なんて書いてあるからひょっとしたら
Cマウントもいけるのかもね。GH2みたいに誰かがハックして高ビットレートで
撮れるようになったりしてね。今日一番驚いたニュースだったw

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 22:19:12.12 ID:HIREFXdO
>>271
幼稚な発想というなら、世界中の人が楽しんで使ってるモノを
おかしいと思わない方がおかしいよ。
そもそもRAWの話なんかしてないのにそんな返事返してくる時点で
勘違いしてるんだよ。
要するにね、勉強もしないで勘違いしたまま文句言ってて
恥ずかしいって事にいい加減気づこうよ。
これだけ多くの人が君に言ってくるのに気づけないって人として恥ずかしいことだと思うよ。
逆にそれに気づいて勉強してきちんとした発言をしたらみんなも受け入れてくれると思うけどね。
まあ、これだけ言われてもまだ理解できないならカメラを理解することをあきらめた方がいいと思うよ。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 22:21:17.09 ID:a/30+sjN
自分で現像してみたらいいんじゃない?

283 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/26(水) 22:22:01.54 ID:ryTaQ6Ox
たとえば、>>1
http://www.youtube.com/watch?v=v2Hqf6NkJYM
を見ると、
モデルの顔を適正露出に出来てないんじゃね?
飛ばし気味にするか、アンダーにして汚くするか、の2択しかないような感じがするんだよね。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 22:22:53.32 ID:HIREFXdO
>>277
結局、ただの色が薄いファイルだと思い続けてるのが問題なんだよなあ。
log収録は別にカメラのサチュレーションを下げてるわけじゃないって事を
根本的に理解できてないんだから。
これじゃ、この先のブラックミストを使うケースかどうかとか
そんな話まで永久にたどり着くこともないし、ただのカメラの癖だと思って
たたき続けるバカなピエロで終わっちゃうんだよ。
でも、どうせここに居着くならそれくらい理解して話して欲しいと思うんだよな。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 22:27:42.81 ID:HIREFXdO
>>283
で、log収録をなんだと思ってるの?それ答えてみようよ。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 22:28:54.17 ID:5BIVeI+U
>>281を完璧スルーして>>283で相変わらずバカを振りまく様を見れば
彼がどういう類の人間は推して知るべしだと思うがね

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 22:45:25.45 ID:d0Iphew5
>>283 違うよ。もうみんなの回答があるから理由は省くけど、自分でRAW触れば
わかるよ。>>283の動画はRAW公開されているし、RAWって1コマづつの
写真と同じようなものだから、現像ソフトで現像してみればわかる。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 22:48:06.26 ID:5BIVeI+U
彼にこの二言は禁句。

> アスペ  ⇒図星だから
> 自分で触ればわかるよ。 ⇒触るための金がないから

289 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/26(水) 23:04:22.58 ID:ryTaQ6Ox
>>1より、まともに現像出来ると言うなら、現像して証拠を見せてよw

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 23:11:08.82 ID:d0Iphew5
>>289 まともがソニーRX1というなら無理。そんなの目指してないから労力
かけられない。ソニーはあっさりしきい値以上をあっさり白トビさせても
マンセーしてBMPCCの暖色仕上げは黄被りといい、BMPCCのブルー系仕上げは
白飛びとか薄いとか言う。何かしらの文句をつける。文句のための文句。
結局、ここの人がイヤがる反応を楽しんでいるだけなんだね。

>>288 そうなんだね。彼は写真やってるのに現像ソフト持ってないみたいだよね
LightroomでもあればBMPCCのRAWに触って色々確かめられるのにね。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 23:14:23.07 ID:HIREFXdO
>>289
他人任せはもういいから、理解したどうかくらい答えてよ。
他人が現像できてもおまえが出来るようにならないと意味がないだろ。
別に作業しろとは言わないから、理解できてるのかくらいしめそうよ。
誰が見ても君は理解できてないんだけどそれでいいの?
いつまでも持ってもいないモノにケチをつけるだけの存在で居続けるの?

292 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/26(水) 23:18:56.11 ID:ryTaQ6Ox
>>291
> 他人が現像できてもおまえが出来るようにならないと意味がないだろ。
じゃ、君は>>1よりきれいに現像出来る出来ないどっち?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 23:21:51.35 ID:HIREFXdO
>>292
だから他人の話はいらないって何度言えば理解できるの?
理解できないならこれ以上は完全に無視するよ?
ログを見たらどっちがおかしいかなんてみんな理解できるんだから
君がまともに会話しないならこれが最後のチャンスだと思った方がいいよ。
俺みたいに優しく君に構うのなんてあとは猫くらいだよ。
これでまともに返事してこないなら最後だよ。

あとね、グレーディングってのは自分の目指す画に近づける行為だよ。
彼はテストとかいてあげてるものに何を求めてるのか知らないけど。

294 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/26(水) 23:45:56.51 ID:ryTaQ6Ox
>>293
このスレは、BMPCCを買った人のためのスレでもあるし、
BMPCCを買ってない人のスレでもあるわけ。
で、
BMPCCを買ってない人が気になるのは、
BMPCCは何が出来て、何が出来ないのか?
なわけなのよ。

で、あなたが、>>1よりきれいに現像出来る、というなら、現像してウプして欲しいんだけど。
 

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 23:47:05.80 ID:5BIVeI+U
>>290
アスペ犬はBMPCCどころか特売のEverioさえ買えません。
Lightroomどころか
「VideoStudioではじめるビデオ編集講座 ¥ 1,995」でさえ買えません。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 23:49:55.13 ID:5BIVeI+U
「このスレは、BMPCCを買った人のためのスレでもあるし、BMPCCを買ってない人のスレでもあるわけ。」
ハイ、アスペの典型、マイルール。

「BMPCCを買ってない人のスレ」かもしれないけど、
「BMPCCを買えない人がネガキャン妨害するためのスレ」ではないと思うよ?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 23:50:41.30 ID:HIREFXdO
というわけで、残念ながらこういう結果でした。
予想通りとも言えるけど。
カメラ買わないと現像も出来ないと思ってる時点で何を考えてるのか知らないけど。

勉強もしない人にここまで構ってごめんね、みんな。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 23:58:59.68 ID:5BIVeI+U
>>290
そのとーり。

> まともがソニーRX1というなら無理。そんなの目指してないから。
そう、基準がずれてる。
まともな人間ならこのスレから消えてる。

> 何かしらの文句をつける。文句のための文句。
> 結局、ここの人がイヤがる反応を楽しんでいるだけなんだね。
そういうこと。
だからスルーしても意味ないし、消えるつもりも毛頭ない。
ただ嫌がらせに徹しているだけ。
しかもアスペだから労力も惜しまない。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 00:09:46.19 ID:QwREFMpO
正直今のところブラマジのカメラで「これはいい!」とはっきり言える絵をまだ見てないきがする
「これはイジレばよくなりそうかも」
「イジる幅がありそうだな」ってのは
あるんだけど、ズバリ「これはいいい!」ってのが無い
4kの崖と海と、夜のクラブの
サンプルはわりかし好きだけど
それでもやっぱりなんか「こんなちょっと癖のある本物のフィルムみたいなのも撮れます」
みたいな域を出て無い
息を呑むようなとにかく精細で
すべての色が鮮やかで
黒は黒で空は飛んでなくて
そんな作例無いのかね

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 00:12:07.26 ID:2+yD5Z89
とりあえず他のカメラならどの作例が該当するのか教えてくれw

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 00:18:04.84 ID:8GNLGHKl
IDを換えても犬とばれるその筆致w
自分だけが気づいておられぬその浅はかな脳
カメラで言うとまさにソニーRX1

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 00:19:18.98 ID:9xOEP2IL
ごてあら脳だから仕方ない
しかし酷いシャッター通り商店街になったもんだ
こうやって寂れてくんだな

303 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/27(木) 00:21:25.42 ID:hni+IfoC
つか、皆さん、
この世界狭いから、
下手な動画、現像をウプして、
2ちゃんの犬丸さんにバカにされたら、
マイナスのキャリアになるから、
絶対ウプしません!
みたいなノリなのかな?www

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 00:25:02.44 ID:8GNLGHKl
>>302
「迷惑なご近所さん」が撤退すればまた活気は戻ってきます

305 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/27(木) 00:28:06.06 ID:hni+IfoC
>>302
> ごてあら脳だから仕方ない
> しかし酷いシャッター通り商店街になったもんだ
> こうやって寂れてくんだな

BMPCCではまともな動画が撮れない

だから、誰もウプしない

だから、スレが寂れる
で、
俺の責任じゃない〜
 

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 00:29:59.82 ID:8GNLGHKl
「俺は偉いんだー俺はすごいんだー」
「文句あるなら反論してみろできねーだろーぉ ふぉっふぉっふぉ」
と目抜き通りを一日中往復しているラリッた池沼がいれば
シャッターを閉めるのが普通の人のやることです。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 00:37:09.71 ID:8GNLGHKl
ようやく去ったか、とシャッターを開けるとどこからともなく放歌が
「あぁ、また来たよアイツが」と商店主はウンザリ。またシャッターを閉める。

自分のせいでシャッターを閉められていることにも気づかないような
男の顔つきなんて、たいていみんな共通。池沼の顔さ。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 00:39:45.15 ID:1WEHSY1x
なるほど、バカにされるのがイヤだからアップしないのかw

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 00:43:40.42 ID:ozrdnTi4
5d3とのRAW比較動画みたけど、5d3は青被りぽくてBMPCCは明らかに黄色被りしてる。そんなことねーよとか思ってたけど。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 00:44:06.39 ID:8GNLGHKl
IDを換えようともsageようとも犬とバレるその筆致w
自分だけが気づいておられぬその浅はかな脳
カメラで言うとまさにソニーRX1

311 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/27(木) 00:44:10.72 ID:hni+IfoC
>>308
そうなんじゃないの?w
ここの皆さん、アスペというより、
若くて自意識過剰だから、恐ろしくてウプ出来ないんだと思うwww

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 00:44:38.33 ID:1WEHSY1x
>>309
それぞれの色温度は?

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 00:45:26.26 ID:1WEHSY1x
>>311
というわけで、早速おまえがアップしろ、さ、怖くないんだろ?w
出来なかったらみんなが怖くて出来ないって事にするぞ、おまえが言ったんだからなw

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 00:45:51.02 ID:8GNLGHKl
>>309
いや確かにそういう個性はある
それを個性として好きか嫌いかの話だからさ
気が合わないと思えばほかのカメラを使えばいいのさ

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 00:47:11.90 ID:8GNLGHKl
>>あすぺ
「年老いた馬耳東風」より「若くて自意識過剰」のほうがまだ救いようがある

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 00:52:27.37 ID:1WEHSY1x
>>314
そう?色温度適正にしたら5D3って青くない気がするけど、むしろホワイトを
適正に持っていったら若干赤みが強いと思うんだけどな。
BMPCCは色温度のステップがあまり細かくないから、それも含めて
RAWのままだと転びやすい気がしてるからそれはその通りだと思うけど。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 00:54:13.89 ID:8GNLGHKl
>>316
ごめん、今確認したら青みが強いってのは5D3じゃなくてGH3だった
5D3は指摘どおり、赤みが強い

318 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/27(木) 00:56:25.11 ID:hni+IfoC
じゃ、
・黄色を消そうとすると、カラーバランスが崩れ、他の色味も落さざるをえない。
で、結果として、色味の薄い絵になってしまうのかな?www

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 00:57:58.05 ID:8GNLGHKl
あーアイツがまた引き返して来た
解散解散。。。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 00:58:38.97 ID:1WEHSY1x
>>318
そんな無知を晒してないで、はやく自信の動画あげろよ、はやく!!!はやく!!
怖いの?みんなの目がw

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 01:00:42.44 ID:1WEHSY1x
>>319
いいんじゃね、動画あげるまで放置しておけばw
GH3はそういう傾向だよね、確かに。
おかげで今までのパナのカメラと全くあわないw

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 01:05:05.23 ID:8GNLGHKl
>>321
でも蒸し返すようだけど、
5d3はわれわれみたいに赤味が強いって人と青味が強いって人、両方いるみたいねw
いったい、どっちなんだとw

323 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/27(木) 01:09:13.04 ID:hni+IfoC
ちなみにGH1は緑が強くなかった?

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 01:13:23.28 ID:1WEHSY1x
>>322
多分色温度によっても印象変わるんじゃないかな。
それもあって確認したかったんだけど。
基本的に適正より高めにしたらそりゃ青くなるよね、って話で。
C300も候補に入れて考えてたけど、やっぱりそこが気になって導入できなかったわ。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 01:18:59.83 ID:1WEHSY1x
ちょっと、補足しておくとあくまでホワイトバランスを適正にとった状態だと
赤みが強く出やすいのはほぼ間違いないと思ってる。
その上で青が強いと思ってる人はそのあたりきちんとしてるのかな?ってのは疑問だってことね。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 02:25:58.92 ID:yg60Xs2K
>>ID:5BIVeI+U

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 02:27:51.67 ID:yg60Xs2K
ありがと。
たとえば車両内でバカがうるさくわめいてたらスルーしても

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 02:29:16.64 ID:yg60Xs2K
ミスの連投ごめんなさい。
スルーしてもうるさいままだから皆で潰すのが一番いいと思う。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 02:34:20.71 ID:yg60Xs2K
連投のおわびに有意義な情報を貼ります
実はBMPCCのセンサーの解像度は1952x1112だけど、普通は問答無用でクロップされちゃう。
NukeXとJ_Opsの組み合わせならクロップされずに1952x1112の素材として読める。
http://hiroshisaito.net/blog/2014/02/bmpcc-1.html

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 03:47:53.55 ID:ozrdnTi4
>>322
RAWでは両方だと思います。青はちょっとクロマが乗りやすく、ニーから上は少し赤味がかってますね。

カラコレすれば何の問題も無いと思います(BMPCCも)ただ素の画はそういう癖があるなぁってだけです。あのていとの黄色被りで色が薄くなってしまうなど無いですね。

ただ、5d3rawの空の色はのっぺりしていて嫌いです。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 04:41:32.15 ID:6zEJB3w2
>>329 面白い! RAWにHDの外側の部分も記録されているなんて考えもしなかった。わずかな領域だけど場合によっては非常に有用な情報だと思った。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 05:45:52.94 ID:fsJgnfGv
Full HDレンズ交換式デジタルカメラ Bellami HD-1 近日発売
http://www.chinon.co.jp/bellami/

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140226_637152.html

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 06:31:01.28 ID:PZtNfUso
>>332
既出。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 07:57:26.27 ID:8GNLGHKl
>>324-325
なるほど
>>329
ありがとう
>>330
> 青はちょっとクロマが乗りやすく、ニーから上は少し赤味がかってますね。
あ、これですこれです。これ、よく言われるよね?
> 5d3rawの空の色はのっぺりしていて嫌い
あーそういう見方もあるのかー。わたしゃそれほど目が肥えてないです(w

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 08:02:44.40 ID:R9zVskq4
ホワイトバランスや色温度が合わせれば同じ画になるならグレーディングなんて要らないから。
お前らって結構バカな。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 08:08:16.26 ID:8GNLGHKl
>>335
違う画なんだねーって話をしているだけだよ
同じ画にしようとしてるのは通りすがりのキチガイ約一匹だけですけどw

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 08:38:16.92 ID:hQTEI81B
> 5d3rawの空の色はのっぺりしていて嫌い

外部収録 ProRes 422HQで録ってもグレーディングする前の
撮って出しで既に面積の広い青空にはモザイク状のバンディングが薄ら入っていた
どういうこと?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 08:49:45.87 ID:mF0cJZKR
つか、おまえら現場でカラーチャート撮ってねーの

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 09:08:57.00 ID:AT3t6obK
You Tubeの画をガンマの狂った中華PCモニターで見てるような犬は
まともな画質評価とかするなよ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 10:21:41.04 ID:ziSMRXJA
>>339 写真やってるなら色温度が細かく調整できるIPSモニタくらいは最低限使っていると
思いたいが…。値段も23インチなら5万円程度だから…

>>283の白飛びの顔って14秒くらいだと思うけど、これでも額のシワが目立つ。
これ以上落としたらきっとシワシワだからこのグレーディングになったのではないかと仮説。

一方、19秒からの画で同じショットがしわ、シミなど全部情報を持っていることがわかる。
だからdavinci resolveで細かく範囲指定するか、あるいはHDR的な処理をすれば
ベタッとしたグレーディングは可能ということがわかる。
なんだったら自分でRAWをダウンロードしてHDRかければ満足いくんじゃないかね?(笑)
あとは撮影時の照明でしょ。

それを見た感想が「飛ばし気味にするか、アンダーにして汚くするか、の2択しかない」orz。

あとは映画のフィルム時代、現像をどうするかでルックが物凄く変わったことに対しての視点が
全くなく(米映画のホラーのルックが良いのは現像液として使える薬剤が豊富だからだと
聞きかじったことがある)、フジとコダックの話をする。アグファは無視w

何も知らないこんな人がしつこくしつこくBMPCCのネガキャンをしている。
目的が全く理解できない。。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 10:24:00.41 ID:R9zVskq4
無視しない君も同じレベルだと気づいてくれ

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 10:33:20.24 ID:4gv8e0Hy
グレーディングやったことない人間が無知のまま質問するなとw
車の運転したことない奴が感覚もわからずに質問するようなもんだ

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 10:35:43.54 ID:QwREFMpO
フィルム時代のプロセスは興味深いけど
今更薬品で現像したりする気は無いよ
ブラマジのカメラにはものすごく期待してるから
どんな絵が作れてどんな絵が苦手かを知りたいだけ
購入資金をためながらワクテカしるけどね

俺が期待するのは
アメリカのドラマのロストみたいな
くっきり鮮やかな絵を撮りたいのね
ブラマジのカメラの作例見てると
ロストみたいなくっきり鮮やかなのが無いよね?
オサレ映画みたいなアンニュイな奴しかない
それはそれで良いんだけど
ロストみたいなくっきり鮮やかな絵もとれんのかしら?

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 10:50:02.09 ID:QpHy/aD3
>>343
だからそれはグレーディングしだいだろ
あれこれ言う前にサンプルをダウンロードして現像してみろよ

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 11:02:43.32 ID:ziSMRXJA
>>343 カメラのグレードが違うから全く同じ画にはならない。

>>1 からBMCCのRAWをダウンロードできるから触るとできる範囲がわかる。
欲しい画に近づけることはできるだろうし、完成の画をイメージしながら
撮影すれば良い作品もつくれると思うよ。

一番、画のトーンを変えるのはグレーディングより照明とレンズだけど。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 12:40:10.72 ID:1WEHSY1x
>>335
え?例えこの世のカメラが全て同じ画でもグレーディングは必要な行為だけど・・・?

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 12:47:12.64 ID:VXWHMkFF
調べたけどわからないので質問。
bmpccで長時間収録したいのだが、hyper deckshutle2以外の選択肢はないの?
できればRAWで撮りたい。
SDカードで20分だけなのはきついっす。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 12:59:48.56 ID:QpHy/aD3
>>347
ProResならNinja2とか。
RAWはSDカードでしか撮れないはずだけど
カードをたくさん用意したらいいじゃん。
RAWで20分以上の長回しすんの?

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 13:21:14.80 ID:1WEHSY1x
>>347
ローコストでと言う意味ならそれがベストだけど
HDMI入力があるレコーダーなら原則何でもいいけどね。
※相性問題があるのでなるべくBMD製品がいいだろうけど。

上の人も言ってるけどRAWでそんなにまわさなくても…って気もするが
それは現場次第だから何とも言えないか。

350 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/27(木) 13:55:43.26 ID:hni+IfoC
>>340
> これ以上落としたらきっとシワシワだからこのグレーディングになったのではないかと仮説。
つまり、>>1のBMPCCで撮られた素材はあまりいい素材ではないと。

> 何も知らないこんな人がしつこくしつこくBMPCCのネガキャンをしている。
> 目的が全く理解できない。。
だから、BMPCCの、いい現像結果がネット上にあるなら、
リンクを貼ってよ。
よければ、BMPCCのポジティブキャンペーンをやるから。
 

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 14:39:34.84 ID:wTMnle/S
もういいから。

352 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/27(木) 14:42:28.70 ID:hni+IfoC
君たちが現像したすばらしい動画をウプすればポジキャンなるわけ。
逆に、
現像した動画をウプしないで、俺への攻撃ばかりやってると、
世間の人は、
「な〜んだ、BMPCCはRAWファイルとか言ってるけど、まともな動画が撮れないんだ」
と思い、ネガキャンになっちゃうんだよね。
つまり、君たちがBMPCCのネガキャンをしてるわけよ〜
 

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 15:06:20.04 ID:VXWHMkFF
>>348
>>349
早速のお答え感謝。
対象はダンス公演です。
やはり純正のhyper deckshutle2ですね。
ProRessでがんばってみます。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 15:26:24.62 ID:ziSMRXJA
>>1-6 の作例やリグなどを見てBMPCCを買う人はいる。私がそうです

RX1の画が最高という人にはBMPCCは用のないカメラ
私ならMVの仕事が来たら内容次第ではBMPCCで撮るかも知れないがRX1で撮ろうとは思わない

「すばらしい動画」の基準が世の中とズレているんだから自分でいじらない
限りいつまでも「まともな動画が撮れない」と感じ続けるでしょう

はっきり言うと、カメラの偏差(性能が劣っている)に原因があるのではなく、
この人の偏差(モニタ環境含む特殊な趣味・用途・脳)に原因があるので
どんな作例が来てもネガキャンは永遠に続くのです

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 15:32:30.60 ID:ziSMRXJA
>>353 撮り方によりますが、ダンス公演の記録なのだとしたら
スムースに動くヘッド(ザハトラ)とスムースに動くズームレンズの方が
RAW収録より重要かと思います。個人的にはBMPCCでダンス公演記録を撮ろうとは
思いません。が、何かこのカメラの特性を活かした撮り方ができるのであれば
…例えばBMPCC5カメとかなら…面白いかも

通常、公演の類はあとでカラコレするとしてもProRessで必要充分かと思います
テストしてみてください

いずれにしろ舞台照明の陰影はキツいハズですからハイ部分をすっぱり飛ばす
ワリキリも必要かも・・・

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 15:33:12.60 ID:2+yD5Z89
褒めようがけなそうが、実力がない人がいくら吠えても
世間に何の影響もないけどな。

>>353
ダンス公演ならPRORESで十分だと思うよ。
スポットで露出オーバーにならないようにだけ気をつければ。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 15:35:31.56 ID:KgryVyFk
2chで吠えてるならFacebookのユーザーズグループで聞いて見たら

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 16:14:58.99 ID:hTWDmIgc
貧乏人にどんな証明をしてあげても
労力の無駄になるだけ。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 16:16:51.81 ID:hTWDmIgc
コンビニ弁当よりおいしい店があるなら
連れて行ってよw

コンビニ弁当最高!w

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 17:33:52.07 ID:QpHy/aD3
>>353
deckshutle2は補償期間が過ぎての故障は修理してもらえなくて買い替えらしいよ。
Ninja2は外部バッテリー(ソニーのL型)の入手や交換のしやすさ、ストレージにHDDが使えるのが魅力。
と思ったんだけどNinja2の対応カメラにBMPCCが入ってないね。
http://www.atomos.com/discovery-what-cameras/

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 18:43:16.36 ID:hTWDmIgc
http://digicame-info.com/2014/02/slt4k.html
ソニーがAマウント4Kミラーレスカメラを近日中に発表?

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 20:06:23.95 ID:R9zVskq4
>>361
シネマ市場向け製品を既に持っているソニーとキャノンに期待しても無理だからw

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 20:19:27.99 ID:2+yD5Z89
>>361
ソニーはZ2でも4k対応だから予想通りに出してきそうだけどな。
にしてもキャノンねえ…ふむw

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 20:24:13.51 ID:R9zVskq4
4kは出すだろうよ、でも8bit420とか家庭用ビデオの規格縛りだな。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 20:36:15.02 ID:ocICR4Nz
またソニー信者が歓喜しそうだなw

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 20:40:46.11 ID:2+yD5Z89
一昨年くらいからソニーのカメラリリースラッシュは鬼のようだなw

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 20:49:20.34 ID:c2VRgzQN
いやもうこれでSONYが「420/8bit」縛りとかやったらいよいよ終わりが見えちゃうだろ。
流石にそれはないだろ。と期待を込めて見守りたい・・・
Aマウント・フルサイズ・ミラーレス・4k・422/10bit・log
とか来たら皆さんどうする?

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 20:53:49.45 ID:2+yD5Z89
>>367
フルサイズはやるかもしれないけど、
log収録とかそういう性質のカメラじゃない気がする。
なんとなくだけど。

369 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/02/27(木) 22:17:13.10 ID:hni+IfoC
http://digicame-info.com/2014/02/slt4k.html
>このカメラはEマウント機でもAマウント機でもない。
ってことは業務用?

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 22:25:54.67 ID:cj9A8Z5+
>>367
BMPC4kがプロダクション4kカメラ(UHD)ってことで
年末か来年初頭あたりにGH4と同じDCI4Kのシネマカメラがでるって噂あるから(BMCC4K?)
これも確実にRAWに対応してくるってこと考えるとLogのみならかなり安くしないと魅力ないなぁ
少なくともそのスペックならGH4(噂では16万くらい?)程度の価格でないと

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 22:47:48.24 ID:hTWDmIgc
いつかNABで見たFZマウントのキャNOン1DC対抗機か。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 22:49:35.36 ID:hTWDmIgc
http://www.dmaniax.com/2013/04/09/sony-nab-2013-proto-4k/

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 00:54:30.04 ID:VMYidvNk
解像度バカが多いな

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 01:36:05.57 ID:5PR4kUjO
解像度バカって結構な事じゃないか
昔のフィルムの時代から解像度(粒状度)をよくするために努力し続けているのだから

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 06:06:59.89 ID:QSDN/qs6
こっちみんな、豚

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 08:17:23.33 ID:TZENDllw
>>370
フルサイズ・ミラーレスで来たら、その分くらいは下駄を履かせてやるべきだろ。
α7も収録フォーマットさえもう少しまともだったら、それなりのインパクト有っただろうに・・

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 08:53:37.45 ID:0wMN3pCs
http://www.eoshd.com/content/12180/mysterious-bolex-style-camera-appears-japanese-camera-manufacturer-bellami-hd-1

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 12:37:34.92 ID:0+PG5DCF
この攻勢にビビッたキ社はまたありもしない
○○の後継機を四半期に出すだの出さないだの
口先だけの他メーカ牽制に必死w

価格統制といい、もっとフェアにやれよ。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 13:28:08.17 ID:hv2f7A4X
俺が考えたさいきょうのまーけてぃんぐとか、もう良いいよ。
おまいらは結局安くしろ、だけなんだからw

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 18:17:07.71 ID:p1KFT2qE
>>377
またもやこのフレンチか、
良く判らんけど Bellami HD-1はCCDじゃないかって事?

何を根拠にしてるのか良く判んないな。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 23:32:45.84 ID:n2LDSNtl
プロダクションカメラとシネカメラって何が違うんですか(>_<)
教えて下さい

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 00:31:14.82 ID:Q56T/B6t
>>376
残念だけどこの業界出て来る絵が全てだから
SONYの都合で値段にゲタとかユーザーには関係ない話

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 00:32:35.13 ID:Q56T/B6t
>>381
放送用の映像を収録するカメラと、活動写真(映画)を収録するカメラの違い

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 00:59:18.38 ID:4Nh1uXBY
どんな画にしたいか自分でもわからないので
グレーディングなんて要らないカメラでいいです。

385 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/01(土) 01:30:51.30 ID:9ipJ6X23
そうだよ。
本当はみんな、>>384レベルなのに、
背伸びして、BMPCCのRAWで撮って、うんこみたいな現像しか出来ず、
だから、ネットに上げられません〜
みたいな状況なんだと思うよwww

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 01:48:11.17 ID:hE74+pZx
>>385
うるせえ死ね。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 02:04:31.95 ID:JTGf6dCX
ネットにあげられるのばかり撮ってるわけないだろが。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 02:47:55.92 ID:Q56T/B6t
上げてるけど2chで紹介するとかマジ勘弁
ましてや犬のために?冗談でしょ

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 03:08:27.12 ID:yjQBvSMJ
2ちゃんだと、うpしたものに「なにこのゴミクズ」なんてレスつくのはまだ良いけどな
無反応なのが一番ダメージ大きいww

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 03:33:49.76 ID:wHZ5K1g2
>>384
そりゃ、そういう考え方もアリだと思うけど
なんでいちいち宣言するのかはよくわからないなw

まあ大体察しはつくけどw

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 04:15:50.53 ID:wHZ5K1g2
>>385
はやく上げろよ、その台詞は上げないと言えないよね

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 07:43:10.37 ID:qy7QSzUk
http://petapixel.com/2013/08/04/scratching-the-color-filter-array-layer-off-a-dslr-sensor-for-sharper-bw-photos/
センサーのカラーフィルターを削り取る

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 12:03:43.63 ID:BUeQC2si
うんこみたいな現像さえも出来ないで吠えてるだけの人かわいそう

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 12:21:03.88 ID:yjQBvSMJ
>>392
スクラッチくじを思い出した

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 12:23:24.74 ID:4Nh1uXBY
映画ってひとつのシーン内でも
実は撮ってる日や場所が違ってたりすることが
よくあるわけよ。
例えば役者のスケジュールの関係で掛け合いの
カットバックなのに違う日に撮ったりとか。

それを編集すると微妙に違和感あったりするから
それがわからないように調子を合わせるのを
タイミングとかカラコレとかいうわけ。

最近はこれをさらに深化させて全体のルックや
イメージ概念の演出のためにグレーディングが
当たり前になってきてるんだ。

決してDレンジ拡張のためだけじゃないんだよw

396 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/01(土) 12:31:43.08 ID:9ipJ6X23
やっぱ、>>385は図星なんだwww

つーか、正確に言えば、君たちの腕がウンコなのではなく、
BMPCCのRAWファイルがウンコなんだと思うよ。
ウンコなRAWファイルをいくらこね回してもウンコでしかないわけです〜

397 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/01(土) 12:34:22.97 ID:9ipJ6X23
ダイナミックレンジの広い、ウンコとでも申しましょうかw

398 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/01(土) 12:44:10.94 ID:9ipJ6X23
つか、写真やってる人は、
RAWファイルにたいして幻想をいだかないのよ。
むかしからRAWファイルはあったから。
で、高級一眼のRAWファイルと安いコンデジのRAWファイルは全然違うわけ。
つまり、RAWファイルの品質はハードに依存するわけ。
その辺を動画の世界の人は、わかんないんだろーな。
RAWファイルなら、何が何でも最高!
みたいに思っちゃうんだろーねw

399 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/01(土) 12:58:16.33 ID:9ipJ6X23
まあ、10万で世の中勉強出来たと思えば安いもんじゃないかw
とりあえずは、ブラックマジックの30万の4Kには安易に手を出さないことだねw
 

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 13:09:28.69 ID:4Nh1uXBY
ブラマジの4Kカメラは
ウチも試しに3台入れてみたけど、

これは本篇にも充分使えるね。
とりあえずALEXAのサブで
実景撮りに使ってる。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 13:19:18.79 ID:qsjayJnk
ブラマジってブラマヨみたいで吹き出しそうなる

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 13:23:46.50 ID:sK+eJRJu
やっぱりまた基準が曖昧だなあ。。。かつてハッセルブラッドやマミヤでないと撮れない
広告写真があったように、BMPCCでは近づけない世界は確かにある。

しかしだからと言って現に世界中で商業的なMVやら作品やらが上がって来ている
BMPCC(更にはBMPC4K)をコンデジと較べておとしめるのも違うと思うよ。

センササイズから言って、BMPCCが目指しているのはかつての16ミリフィルム映画の
代替になるような新しい表現。

映画と言えば、前々スレで
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1388052240/23
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1388052240/35
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1388052240/56
の流れからイーストウッドの『硫黄島からの手紙』すら知らないことが明白な
=つまり映画の素養が全くないこの人には16ミリ映画そのものがなじみがない
世界なのだと思われる。

ソニーのビデオっぽい画が最高だと思う時点で伝統的な映画のセンスとは相容れない。
(もちろん、ソニーのビデオっぽい画を現在の表現として映画に取り込む才能はいくらでも
いると思うが)映画の素養が全くない者にBMPCCのようなシネルック方向の製品の良さは
永遠に分からない。

コンビニのおでんが一番美味しいと思ってる舌にでも、きちんと向き合えば
老舗の小料理の美味しさは分かるはず。RAWを云々するなら、自分で現像してみれば
いいのだが、それは何故かゼッタイにやらない。

こうなって来ると写真の技量も怪しい。他人が絶賛し、自分が良いと思えないカメラの
RAWがあったら自分なら真っ先にダウンロードして自分の目で確かめる。興味がある人なら
みんなそうだろうと思う。

ただ理屈をこねて嫌がらせをしたいだけ。悲しい人だ。20年後、あなたの手には
いったい何が残っているだろう?

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 13:33:33.98 ID:xzPMa13F
ごてあらみたいな貧相な地方CM推しを繰り返す奴なんだから当然かと
というかそこまで向きになる必要すらないから、お前も自演だろ

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 13:49:47.16 ID:RVBvFVQj
つか誰かがスレ建てしてくれたようなのでそちらに移動して下さい
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1393636848/

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 14:45:21.36 ID:lN05geuZ
ドッグランハゲワロスwww

406 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/01(土) 14:56:16.55 ID:9ipJ6X23
http://www.youtube.com/watch?v=V3gG8TlUVyU
つーか、これ、なんのカメラで撮ったか知らないけど、
おじさんの肌色の階調がまったくないんだよね。
これ変だと思わない?

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 14:59:38.86 ID:lN05geuZ
パナが本気出しまくりな件。
http://www2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/prModelDetail?storeId=11301&catalogId=13251&itemId=707501&modelNo=Content02272014105102176&surfModel=Content02272014105102176

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 15:11:19.48 ID:wHZ5K1g2
>>395
デジタルの世界の中に限ればそうだろうね。
ただアナログ時代にはカラリストと呼ばれる人がいて
その人が最終的に映像のルックを決める仕事をしてた。
当然アナログなので今以上にスキルが必要で難しい仕事だったんだけど。

デジタルになってからはいうようにコレクトする程度が限界なので
あまり誰も意識しない仕事だったけど、近年は安価に環境構築できることもあって
こういったワークフローが見直されたというのが実際だね。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 15:13:01.82 ID:wHZ5K1g2
>>406
Canon系のカメラでしょ。
見てもわからないのに良く批評できるな。
そして変だったらそれがどうかしたの?
俺も気持ち悪いと思うけど。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 15:14:36.30 ID:kYOKsgbR
youtubeの圧縮でモアッとしているが階調はかなりある。
以前から主張が変で気になっているんだがマジレスでモニタがおかしいんじゃないか?

411 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/01(土) 15:25:01.46 ID:9ipJ6X23
私のモニタは名門三菱の
MDT22IWTFです〜

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 15:25:39.95 ID:kYOKsgbR
>>407 バリカム、キタ〜!
正直、どんなもんなんだろう???
bit rates from 6 Mbps down to 1.5Mbps.
3G-HD-SDI x4 for 4K QUAD output; 3G-HD-SDI x2 for RAW output;

413 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/01(土) 15:26:30.52 ID:9ipJ6X23
>>409
> Canon系のカメラでしょ。
ひょっとして名機BMPCCじゃないか?とも思ったんだけどw

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 15:29:59.51 ID:RVBvFVQj
カラリストはDIするようになってからじゃね
完全にアナログな時代にはタイミングマンに指示して調整してた訳だし
で、最終的なルックを決めるのはカラリストじゃなくて撮影監督

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 15:30:23.14 ID:wHZ5K1g2
>>413
バカじゃないの?
この程度の画も見分けられないんだね。
よくそんな知識で批判できるね、恥知らず。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 15:31:47.21 ID:wHZ5K1g2
>>414
DPの話は入れるとややこしいから
あくまで作業レベルでの最終って事で書いた、すまん。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 15:38:30.55 ID:xzPMa13F
カラータイマーってのはフィルムだけの仕事で、カラリストに移行できた人は殆どいない
あとタイマーこそ、ショットごとのカラーマッチを取ることだけが仕事で、ルックに関する権限が一切無い職種は無い
カメラマン(日本で言うキャメラマン)の指示通りの仕事をするのが伝統だった
日本ではカラリストがルック構築に対して発言権を持ち始めたのは、
90年代半ば以上のPVブームで、35mmが頻繁に回せるようになって以降だよ
その頃は逆にキャメラマン側にダヴィンチの知識が全く無くてカラリストのなすがままで
ディレクターが先に映像に対してOKを出す流れが出来て、キャメラマンの仕上げに於ける居場所は小さくなった

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 15:42:18.00 ID:kYOKsgbR
>>411 バカにされちゃう前に一応、本気で言っておくけどTNパネルって本当に
IPSと違って見えるよ。IPSも回路で全然違う。写真や動画をやるなら最低IPS。
見分け方は色温度を最低でも100kステップで変えられるもの。

そしてそのIPSにしてからが色数が全く足りないから、みんな我慢しながら使っている。
恥を忍んで言うけれど、CRTのHDモニタも有機ELモニタも買えないから
いまだにちゃんと色を決める時にはSDのCRTを引っ張りだして来て使っている。

BMPCCの画を云々する前に、10〜30万円程度のIPSモニタで一回見るといいよ。
あとリンクの動画も。変な画だけど階調は本当にあるよ。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 15:42:44.96 ID:vDDMUIsk
チノン、フルHDレンズ交換式デジタルカメラ
「Bellami HD-1」近日発売
http://www.chinon.co.jp/bellami/

チノン・ベラミのネーミングが復活!!
フルHD対応でレンズ交換式。 Cマウント??
ムービー主体らしく往年の8mm カメラの様なスタイル。
乞御期待!!

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 15:43:59.13 ID:4Nh1uXBY
グリップはフジカZ800みたいに
折り畳めたらいいのに・・・

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 15:46:53.07 ID:kYOKsgbR
>>411 あともちろんD-SUB接続じゃだめだから。DVI-DとかHDMIなんかの
デジタル端子じゃないと。動画だけでなく写真でも言えるはず。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 15:49:07.71 ID:xzPMa13F
タイマーがカメラマンの指示なく勝手にやってよい仕事は、蛍光灯下での撮影分のG抜きくらいだな
これだけは逆にラッシュの時にやってないと怒られるレベル、やっといて当然という奴
でもタイマーは反映結果が見えない状態でフィルムにカラーバランスを与えて
ちゃんと予測通りのプリントに上げてくるから、リスペクトされてたし地位も高かった
反映結果画面見ながらグリグリとボール動かすだけと揶揄されたカラリストとは違う扱いだった
でもその後、カラリストはタダ座ってボール動かしてるだけじゃなくて、クリエイティブやりだしてからは
指名で大金が動く様になって立場が変わってしまった
でもいまはそれすらも昔話になっちゃったけどね

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 15:50:01.35 ID:kYOKsgbR
>>420 Digital Bolex D16みたいに外れるグリップもいいね
しかしチノン・ベラミ、既出が4人? それは別にいいんだけど
みんな注目してるんだなあと微笑ましいw

424 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/01(土) 15:51:15.58 ID:9ipJ6X23
つか、>>406の後ろの壁の色の出方がBMPCCじゃないかと思うんだよね。
ただ、この動画では後ろの壁がボケてる。
CMOSのちっこいBMPCCでこのボケが作れるか?って疑問はあるんだけどw

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 15:55:34.48 ID:kYOKsgbR
ホンキで素人なんだな… セミプロですらないのか… 
何を言っても意味が伝わらない 424もこのスレに既に答えが書いてあるのだが
スレ汚しました 以後スルーします

426 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/01(土) 16:03:50.86 ID:9ipJ6X23
>>419
> チノン、フルHDレンズ交換式デジタルカメラ
> 「Bellami HD-1」近日発売

つか、
そもそも物まねは日本のメーカーのお家芸だったわけで、
こういう日本の二流メーカーが西洋の二流メーカーの物まねをする、
というのはウエルカムだよねw
 

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 16:13:39.07 ID:wHZ5K1g2
>>422
世代的なものもあるんだろうけど、
俺は直接タイマーの人にあったことないや。
どこかで作業してくれてるんだろう、というイメージだわ。
カラリストの人に最初にあったのも業務じゃなくて知り合いの
旦那さんがそう言う仕事をしてると言われて、会って話してみて
そこからそういう世界があると知って勉強したな。
あの人はデジタルになった今でもカラリストしてるんだろうか…してるんだろうな。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 18:17:16.64 ID:Q56T/B6t
日本人が発祥の道具もかなりあるんだがな
CPUも開発メーカーはインテルだが開発者は日本人だしな

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 18:28:12.24 ID:qsjayJnk
学習能力の無い馬鹿が話しかけるから新人が尽く犬に釣られてしまう。
いい加減にしろよ。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 18:37:35.08 ID:RVBvFVQj
>>429
全くカメラの話をしていないおまえさんがとやかく言うのは間違い

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 18:52:12.75 ID:qsjayJnk
>>430
お前は一回してるからOKだと?
アホな論法だな。
それじゃコテを付けないと成り立たないだろw

犬にとやかく言ってもしょうがない、
分かっててかまう奴がバカなんだよ。

432 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/01(土) 18:53:16.73 ID:9ipJ6X23
>新人が尽く犬に釣られてしまう。
www
これいいねw
新入社員のかわいい子はあらかたアイツに食われたよ
みたいな感じでいいねw

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 19:07:35.06 ID:wHZ5K1g2
毎日同じ喧嘩するなよ…。
最低でも犬が動画上げない限り
別に説得力もないんだから好きなだけ吠えさせておけばいいんだよ。
これで自分は上田と思える幸せな人なんだからそれでいいじゃん。
見分けもつかない画を叩いてる姿なんて滑稽で笑えていいじゃんか。

434 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/01(土) 19:20:39.56 ID:9ipJ6X23
それもこれも、
youtube上に、美しいBMPCCの動画がないのが原因。
私が悪いのではございません!
 

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 19:25:53.43 ID:qsjayJnk
>>433
犬にレスしてる時点で犬に負けてるって気づけ。
犬は自他共に素人と認めてるのに得意げにバカにしてるお前さんはとても滑稽。
一回でも犬を凹ませられたの?

お前は犬よりアホだ。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 19:27:39.82 ID:H6WuzkEf
・α7/7R
・RX1/1R

はα99同様のクソ動画画質と認定されたゴミだからなぁ…。
ココで語るシロモノじゃないw

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 19:28:00.03 ID:FmqbdD0W
私のモニタは名門三菱のTNパネルモニタです。
ttp://nofilmschool.com/wp-content/uploads/2012/11/smallhd-color-gamuts-compared-616x406.jpg
TNなので微妙な色が再生できません。だからソニー以外の動画はみんなのっぺり見えます
でも悪いのはBMPCCです。TNパネルのせいではありません。
TNでRAW現像もやってます。自分の写真の不正確な色補正は気にしません。
BMDのシネマカメラをたたくのが私の日課です。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 19:35:42.76 ID:iClu5vOM
もうごてあらの事はそっとしといてあげなよー(´-ω-`)

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 20:28:38.00 ID:wHZ5K1g2
>>435
その理論だとおまえが一番バカになるけどな。
いい加減にしろよ、全く。
おまえだけだよ、カメラの話すらしてないの。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 20:30:59.04 ID:4Nh1uXBY
犬はおカネも仲間もいないかわいそうな奴なんだ。
少しぐらいかまってやろうぜ。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 20:48:07.47 ID:yjQBvSMJ
いやスルーしろよww

ドッグランに行けないだろ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1393636848/

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 20:53:38.22 ID:qsjayJnk
>>439
理論てどんな?w
馬鹿なんだから理論とか無理すんなよwww

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 21:01:13.45 ID:wHZ5K1g2
なんだ、これw

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 21:16:33.29 ID:Q56T/B6t
BMPCのグレーディング映像綺麗じゃん
シアンに転びやすいソニーの画像エンジンよりはよっぽど綺麗だと思うんだけど
日本人ってシアン系の蛍光灯みたいな色好きな人多いんかね
室内灯も暖色系が普通の海外じゃ不自然だと思う人が圧倒的に多いけど

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 21:42:15.08 ID:fry9WHYr
VARICAM 35で盛り上がってるかと思えば、
馬鹿イヌの遊び場になり下がってるのかよ。

446 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/01(土) 22:24:56.45 ID:9ipJ6X23
>>444
では、そのきれいなBMPCCの動画をyoutubeにウプお願いします。
ここの皆さん、BMPCCでウンコみたいのしか撮れないとへこんでますから。
彼らを勇気づけるためにもお願いします!
 

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 23:11:17.07 ID:3YteoEim
http://vimeo.com/83065102
これでもうんこでつか?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 23:12:45.20 ID:Q56T/B6t
>>446
ここで紹介されてるのは大概綺麗だよ

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 23:20:08.84 ID:4Nh1uXBY
犬がBMPCCの動画をけなすのは
手が届かないからだよ。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 23:33:16.41 ID:/11yyEZv
>>447
あえてすこし眠たい感じに仕上げてるのは狙ってやってるのか
それともこれが限界なのか

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 23:39:22.42 ID:FmqbdD0W
>>447 いいね! いま、試しに安いTNの画面で見たらやたら色が薄く見える。
衝撃をおぼえた。最初の画面なんて青くて薄い変な色。
ところがいつものモニタで見ると適度な暖色で気持ち良い色。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 00:04:46.92 ID:DqLIDY1A
>>446
BMPCとBMPCCの違いすら分からないんだからww

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 00:07:07.10 ID:wjywaKt8
なんたってごてあら絶賛出来る感性だからw
あんなの関係者以外誰も動画リンク拾ってこれないわ

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 00:18:08.22 ID:eWLhn5Uq
>>447
黄色だな

455 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 00:21:35.60 ID:iktKGD43
>>450
やっぱ、色がうすいね。
フォトショでいうと、レイヤーの不透明度を90パーセントぐらいに落とした感じ。
だから、「死後の世界」って感じになっちゃう。
もうすこし色が出るように現像やり直せませんか?
 

456 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 00:23:00.79 ID:iktKGD43
>>455>>450あてではなく、黄色さんへ。

457 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 00:25:33.21 ID:iktKGD43
現実に、一枚膜がかかっている、みたいな感じ〜

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 00:26:46.00 ID:jYbywR7b
http://m.youtube.com/watch?v=OaBXiqa8mgc

459 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 00:38:29.37 ID:iktKGD43
あと、>>447のタワシを作るところは、肌色のフィルタがかかってる、
って感じがするんだよね。
肌色が飽和してるというか。
BMPCCが肌色を持ち上げてる、って感じがするんだけど。
タワシを作っている職人さんの手が肌色できれいすぎなんだよね。

460 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 00:43:06.53 ID:iktKGD43
つか、黄色さんに教えて欲しいのは、
タワシを作るシーンで
・適切露出にすると、どっと画面が汚くなる
・だから、ハイキーにして飛ばして誤魔化すしかない
ってことないですか?
 

461 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 00:49:32.93 ID:iktKGD43
あと、幼稚園のシーンも、
タワシと同じタイプの肌色べっちょりのハイキー。
だから、現実離れした天国の幼稚園みたく感じる。

で、これを勘ぐると、
現像するときに、こうしなければ、とんでもなく汚くなるから、
こうせざるを得ない、みたいのがあるんじゃないの?
 

462 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 00:58:23.56 ID:iktKGD43
どうですか?ライタンクさん!

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 01:10:50.12 ID:J+6ZR3ci
ヒント SONYの画像エンジンが何故シアンに傾くのか考えるところか始めよう

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 01:11:27.37 ID:9aQagY35
バーベキューやろうか?

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 01:14:30.76 ID:9aQagY35
犬はガンマカーブをいじったこともないのか・・・

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 01:26:11.99 ID:J+6ZR3ci
犬にはそんな直接的なヒント言わんでええんやで。
まず自分でツール使ってある程度原理理解しないと説明するのも無理やしw

実際何にも理解してないから妙な質問しかせえへん

467 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 01:43:18.46 ID:iktKGD43
あの、タワシを作るシーンは、
監督、撮影者的にはとてもおいしいシーンだと思うんだよね。
タワシはこういう風に作るんですよ、と面白く説明出来る。
タワシを作る現実の説明だから、ふつうなら適正露出で処理したい。
が、しかし、
ライタンクさんは肌色フィルタの露出オーバー気味に現像した。
これは、ライタンクさんがバカだから肌色フィルタ露出オーバーにしたのではなく、
・BMPCCのRAWファイルがウンコだから、
・ライタンクさんは肌色フィルタ露出オーバー処理せざるを得なかった
と思うのですが、
ライタンクさんどうでしょ?
 

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 01:48:28.34 ID:jYbywR7b
犬うざい。
露出はちょうどいいだろ。
別に黄色ぽくはねえよ。
ハイの彩度が低いだけだろボケ

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 01:51:01.94 ID:eFbuQP6p
>>447

黄色はvp屋だから、
映画屋とは絵作りが真逆なんだよね。
こんな画が欲しいなら素直にビデオ使えよってマジで思うよ。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 01:57:41.85 ID:nvE1uN4J
これ、普通のビデオで撮るの大変だと思うけどw

471 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 02:15:18.81 ID:iktKGD43
つか、ライタンクさん。
悪いけど、タワシのシーンだけでいいから、
もう1段落として現像し直して、ビメオにウプして下さい。
お願いします。

472 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 02:19:02.25 ID:iktKGD43
>>458
つか、シグマは昔から、
解像度は高いけど、色味が薄いと言われてたから
色味を嫌うシネビデオとは相性がいいのかもね。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 03:12:18.96 ID:DqLIDY1A
>>471
直に聞きに行ってこいよww

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 05:37:39.60 ID:jYbywR7b
シグマのサンプル見たけどどれがブラマジw でどれがCanonなのかわからんかった。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 08:56:14.58 ID:a77HukUj
ブラマジ

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 11:22:03.30 ID:eFbuQP6p
>>470
普通のビデオってなに?

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 11:45:53.16 ID:k1Hd0N/u
実写版「魔女の宅急便」がひっそりと始まっている件
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1393722076/

164 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2014/03/02(日) 11:25:53.24 ID:16G586pQ0
カメラが酷い
カメラでボケを出すんじゃなくて画像処理で汚くぼかしてる
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty136533.jpg

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 12:08:53.22 ID:eWLhn5Uq
黄色のビデオは色味が黄色いのか、作風が黄色ぽいのか
ややこしい

479 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 14:04:29.02 ID:iktKGD43
>>447
> http://vimeo.com/83065102
> これでもうんこでつか?

なあ、ライタンクくん。
BMPCCのRAWファイルがウンコだから、
露出オーバー、天国風味に、現像するしかないんだろ?
正直に白状したまえ!!
 

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 14:45:15.49 ID:JNZpGRcj
Digital Bolex D-16作例
http://vimeo.com/81732073

ふと思ったんだけどもしこの動画が薄く見える人がいたらモニタを疑った方がいい。

TNはホントに色が薄いし変。映像処理をするにはもう終わってるモニタ。
http://cdn.mkimg.carview.co.jp/minkara/photo/000/002/670/904/2670904/p6.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/1012/09/l_tm_1011mdt_06.jpg

どぎついガンマ特性を持つα7ですらTNで薄く見える写真は時々ある。
http://4.bp.blogspot.com/-byT-gyksd7o/UpR74P0CeKI/AAAAAAAAdvk/xWfv6P9bOkE/s1600/DSC07280.JPG
↑こういうの。左下の黄色地に赤の文字なんか、TNだとすごく薄くなるか、回路で
無理やり表現しているから無理が出て破綻する。TNは階調が少ないので飽和点ギリギリの
明るさだとすぐに諦めて飽和させてしまう(結果、おさまっているのに露出オーバーに見えてしまう)。
多彩な多くの色がほぼ同じ色として表現されてしまうのがTNパネル。

TNモニタで色が薄く見えるのはBMPCCに限らず、D16やα7で撮ってすらモヤモヤとハッキリしない
絵になってしまうことがある。それは目が悪いのでも頭が悪いのでもなく、モニタが悪い。

動画をやる人はまずは正常なモニタを備えるところから。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 14:53:27.90 ID:IoeRORKf
coloredgeじゃないのに色に文句言う奴は頭おかしい

482 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 15:05:09.63 ID:iktKGD43
>>480
http://vimeo.com/81732073
俺の安いモニタで見ると、カチンコが肌色かぶりしてるんだけど、
あなたの高級モニタで見ると、カチンコが白く見えるわけ?

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 15:10:36.22 ID:JNZpGRcj
http://www.youtube.com/watch?v=VtRh5hLXNBs
A TRIP TO REMEMBER: ARRI/ZEISS Master Anamorphic 50mm

これなんかの4分40秒辺りから、coloredgeではしっかりと色が乗っているのに
TNとかだと死人の国のようにかなり色が薄くなる。

ここでグレーディングの話をしている人のほとんどがcoloredgeクラス以上の
画面出力環境を持っているものと思われる。例えばもしMDT22IWTFみたいなモニタを
持ってる人がいても見ている世界が違う。

484 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 15:12:14.85 ID:iktKGD43
>>480
http://vimeo.com/81732073
これは、肌色かぶり以外は、悪くないと思うよ。
露出も適切だと思う。
MV的にはクソだと思うけど。

これを見ると、顔に適度な陰影が出来るでしょ。
この適度な陰影がBMPCCには出来なく汚くなってしまう。
だから、露出オーバー、天国風味に現像、しか選択肢がない、
ってことはないですかね?
 

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 15:21:31.16 ID:JNZpGRcj
グレーディングで色をいじってはあるものの(照明も?)カチンコが肌色に
見えている時点でそのモニタはやっぱりおかしいと思う。歯も肌色に見えている
ことでしょう。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 15:25:17.86 ID:DqLIDY1A
別にマスモニ用意しろとは言わないけどちゃんと色出せるモニタ位持ってから
意見してくれよww

バッチリ、カラコレしたとしても文句垂れ流すんだろ

487 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 15:27:16.55 ID:iktKGD43
>>485
そう。
俺のモニタでは、肌色というか赤みがかった肌色がかぶってる。
あなたのモニタではカチンコが真っ白に見えるの?

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 15:31:38.48 ID:DqLIDY1A
というか犬はエロコスプレ板から出てくんなよ

489 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 15:34:34.81 ID:iktKGD43
>>485
>歯も肌色に見えていることでしょう。
そう。
しかし、露出は悪くない〜

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 15:41:34.23 ID:JNZpGRcj
カチンコは極く薄いpurpleっぽい色で肌色系統には全く見えない。
歯とも色が異なって見える。カチンコ自体に色が乗っているのか、
歯の部分とカチンコの部分の光の色温度が異なるのかは良くわからないが
歯とカチンコは違う色に見える。

以前の作例だけど
http://vimeo.com/86065622
http://vimeo.com/84976382

この二つ辺りはTNだと色が抜けたように見えるはず。
グレーディングに失敗している作例も実際ありますが、
この二つの作例は実はかなり微細な色が表現されています。

もちろんRAWに色々とフォーマットがあるというのは理解できるし、
BMPCCも444ではなかったはずだから「完璧」ではないかも。

しかしおそらくどこかのモニタで色が抜けたように見えるのは
RAWのせいではなく最初に持っているガンマ特性がTNみたいな色数が少ない
モニタだと色が抜けたように見えるような色の持ち方をこのカメラはして
いるのかも。

それを現像でいじることはいくらでも可能ですが、もともと、微細で良い
色味のトーンを持っている動画なので、わざわざどぎつい色を乗せるのは
やる価値がないというところでは???

まずは正常なモニタで一度見て確かめては?

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 15:46:57.82 ID:JNZpGRcj
過去ログみたけど
http://www.youtube.com/watch?v=v2Hqf6NkJYM
これの10秒からの顔の肌色も鼻の横とかも完全には色は飛んでいなくて
色情報がしっかり残っているようにみえる。これもきっとTNだと色が
足りないから白く飛ばしてしまうんじゃないかな。

492 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 15:50:42.42 ID:iktKGD43
>>480
じゃ、あなたのモニタでは、↓のタワシを作る、
ペンチ、万力が、黒々と見えるの?
俺のモニタでは露出オーバーで白っぽく見えるんだけど。

>>447
> http://vimeo.com/83065102
> これでもうんこでつか?
 

493 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 15:55:46.80 ID:iktKGD43
>>490
>カチンコは極く薄いpurpleっぽい色で肌色系統には全く見えない。
なんだw
俺のモニタも言われてみればパープルだよw
肌色に赤みがかかればパープルだw
俺のモニタなかなか悪くないね〜

>左下の黄色地に赤の文字なんか、TNだとすごく薄くなるか、回路で
>無理やり表現しているから無理が出て破綻する。
これもその通りに写ってるよ。

494 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 15:59:01.21 ID:iktKGD43
で、俺が問題にしてるのは、
BMPCCのRAWファイルでは、↓みたいな普通の露出の絵を現像出来ないんじゃいの?
という疑問〜

http://vimeo.com/81732073
 

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 16:00:28.43 ID:JNZpGRcj
言ってる意味はわかる。恐らくTNだと万力とペンチは色が薄いだけにしか見えないと思う。
けど、これはこちらの環境では「ちゃんと焦げ茶の物体が光を反射している色」に見える。
金属の実在感がある色(光の反射)の情報がきちんととらえられている。

そういう「物の実在感」はTNではこのショットの場合は表現できないのだと
思う。これが薄く見えるのはむしろ凄く意外。

これも微細なグレーディング。シネマよりはVPのキレイさに近い。不自然な
色の薄さはゼロ。

ARRI ALEXA Showreel NAB 2011
http://www.youtube.com/watch?v=NfboOP16aCk
これの3分57秒からの映像がTNだと薄く見えそうだなあとはわかるんだけど
たわしと万力はTNでもキレイに映ってる気がするから。。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 16:03:28.40 ID:X2p4XUck
>>491
あのー、それ飛ぶ寸前どころか全く肌飛んでないよ?
そういう主観押ししてても仕方ないから、
http://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia04/12b.jpg
こういうチャート表示させて階調が全部見えてるか、各色のバランスが取れてるか
まず確認させればいいのでは?

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 16:05:27.93 ID:JNZpGRcj
困ったな。。タワシも万力もヌードのシャワールームも普通の露出に見える。
シャワールームはTNだとダメかなと思う感じもややあるけど、タワシと万力は
本当に分からない。かなりクッキリと見える。手も白いけど色が残ってるし。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 16:12:07.18 ID:JNZpGRcj
>>496 こういうチャートをIPSとTNで較べれば差に愕然とするだろうね。
ただ比較しないでTNだけでこれを見てもあの人は納得しないんじゃないかな…

「ウチのモニタは色のバランスが取れてる」っていいそうw

>>491 は飛んでないよね。ちょっと相手に表現を寄せてみたけど実はこの動画に
対する評価も違和感があった

499 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 16:12:33.36 ID:iktKGD43
>>495
> ARRI ALEXA Showreel NAB 2011
> http://www.youtube.com/watch?v=NfboOP16aCk

これはいいカメラだと思う。欲しい。
いくらで買えるの?

冒頭の部分、BMPCCでやると、ベッタリして、チープな天国に絶対なると思うwww
空もちゃんと階調出てる。この階調がBMPCCでは出せないでベッタリ天国モードになるわけwww

> これの3分57秒からの映像がTNだと薄く見えそうだなあとはわかるんだけど
これは、レンズのフレアで私のモニタでも綺麗に写ってますよ〜

500 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 16:17:36.84 ID:iktKGD43
つか、↓のカメラは皆さんの嫌いなソニー的では?
RX1で絞りを絞ればこれっぽくなると思うけど〜

>>495
> ARRI ALEXA Showreel NAB 2011
> http://www.youtube.com/watch?v=NfboOP16aCk

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 16:18:25.78 ID:jYbywR7b
バカなの? モニタがどうたら、RAWの質がどうたらと。特に犬は無知過ぎるから勉強して出直してこいや。

502 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 16:21:25.09 ID:iktKGD43
ソニーをちょいマイルドにした、って感じかな。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 16:22:20.29 ID:JNZpGRcj
4分03秒のショットがTNだと薄いのではと想像しました。
何をどう頑張ってもTNパネルが色数が少ないというのは誰でも知ってる簡単な話。
TNの色再現はまやかし。。IPSもそうだけどTNよりはずっとマシ。

TNの再生環境を変える気もなくネガキャンを続けることがわかり疲れすぎたのでもう逝きます…

504 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 16:24:48.00 ID:iktKGD43
BMPCCは13ストップとか宣伝してるけど、
階調が全然出てなくて、ノッペリ天国になっちゃうのよwww

505 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 16:35:43.73 ID:iktKGD43
>>503
> 4分03秒のショットがTNだと薄いのではと想像しました。
たしかに、イケアのCMの夜の部分はBMPCCぽいかも知れない。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 16:58:49.80 ID:TvGjY5/5
動物コテへのレスは連鎖あぼーんが効くのでレス番号振ってもらえませんか?

507 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 17:37:22.80 ID:iktKGD43
ライタンクさん。
悪いけど、タワシのシーンだけでいいから、
・1段落とした現像
・2段落とした現像
ビメオにウプして下さい。
お願いします。
 

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 17:47:27.86 ID:a77HukUj
モニタはキャリブレーションしようよ…

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 18:39:27.41 ID:4qLwKB4k


510 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 19:03:34.35 ID:iktKGD43
http://vimeo.com/86065622
風呂場みたいに、光がよく回って、やわらかくなれば、
肌色べっちょりフィルターにならないのかも。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 19:43:30.92 ID:OtamD5rF
痛い所突かれると完全無視を決め込むから分かり易い

コスプレ板とか過去ログ掘ってると色々面白いな

512 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 21:11:55.83 ID:iktKGD43
しかし、ARRI ALEXA は600万するんだってねw
20万ぐいなら買ってもいいかなと思ったんだけどw

513 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 21:24:34.34 ID:iktKGD43
>>511
じゃあ、それのリンクをワンワンスレに貼ってみw

514 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 22:08:31.75 ID:iktKGD43
Black Magic Cinema Camera -Grading & No Grading "HALF&HALF"!!!-
http://vimeo.com/58664393
これ全体としてノーグレーティングの方がまだましだと思うw
快晴浜辺はNDフィルタで光量を落としてないのかな?

515 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/02(日) 22:20:53.44 ID:iktKGD43
つか、これ、ノーグレーティングとアフターグレーティングの記述が逆だわw

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 22:26:28.46 ID:buajbvny
とっとと隔離スレ行って出てくるなよカス

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 22:29:46.25 ID:X2p4XUck
今日もまた酷いシャッター通りですね(´ω`)

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 23:04:51.90 ID:nvE1uN4J
>>476
おまえがビデオ使えと言ったのにそこにかみつくってなんなの?w

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 23:12:49.52 ID:nvE1uN4J
>>500
SONYの開発者が泣くぞw
ALEXAと見分けつかないとかw
絞りとホワイト以外わからないから見られないんだね。
ついでに>>514は逆じゃないよ。
これもコントラストが浅いかどうかしかわからないから
やっぱりわからないんだね。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 00:38:37.63 ID:PVvMmTUG
犬と話たいなら専用スレでやった方が良くないでしょうかね。

521 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/03(月) 00:49:05.55 ID:xyfPThDS
>ついでに>>514は逆じゃないよ。
いや、逆w
BMPCCのRAWファイルはさんざん見たからわかるwww

522 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/03(月) 00:50:43.62 ID:xyfPThDS
BMPCCのRAWファイルは、皆さんのおかげで、さんざん見させて頂きました〜w

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 01:18:13.91 ID:CU+o1ozT
>>521 逆じゃないって

Before Grading
http://vimeo.com/58662414

After Grading
http://vimeo.com/58662412

モニタが悪いとわからないんだよホントに
なぜそこでかたくなにEIZOのIPSで確認するのこばむんだ?信じられんなw

524 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/03(月) 01:21:45.46 ID:xyfPThDS
>>523
じゃ、君がそれウプしたの?w

525 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/03(月) 01:32:06.89 ID:xyfPThDS
>>523
つか君、エイゾーが泣くw
エイゾーが泣き、永ちゃんがわらうw

526 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/03(月) 01:34:30.16 ID:xyfPThDS
>>523
つか君動画の才能0だから、そのモニタ俺がもらうわw
その方が日本のためw

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 01:49:13.89 ID:CU+o1ozT
>>524 好き嫌いは別としてAfter〜が意図的で狙ったグレーディングだと言うことは
正常なモニタで見るとハッキリわかるよ 反対にBefore〜は整っていない
それはあなたが見てもそうだと思うけど 興味ないと思うけど一応リンクしておきます

EIZOガレリア銀座
http://www.eizo.co.jp/galleria/ginza/

528 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/03(月) 01:54:05.49 ID:xyfPThDS
>>527
君まだいってるの?w
おじさん、この手のファイルの目利きなんだからw
弘法筆を選ばず、っていうでしょw
このぐらいはどんなモニタでもわかるわけ〜

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 01:59:10.44 ID:CU+o1ozT
>>528
完成した公式動画(youtube)
http://www.youtube.com/watch?v=7loc4zxl78w

530 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/03(月) 02:09:17.09 ID:xyfPThDS
>>529
ゴージャスといえばゴージャスだけど、ロケ地が多すぎでは?
漫然とした感じがする。

531 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/03(月) 02:17:15.44 ID:xyfPThDS
オープニングの空はいい感じ
13秒の暗い画像が頻繁に使われてるけどよくない。
俺のモニタ(おそらく世界の9割方のモニタ)では、
暗い中に平面的な顔があるだけで、ボツフィルム、って感じがする。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 02:17:48.19 ID:CU+o1ozT
>>530 いやもういいけど 公式を見ればどっちがAfter〜かわかるとおもって
TNは色が不正確で、どれを見ても一様に○○になる、とかじゃなくて
作品によって、対したことないのにキレイに錯覚したり
微妙な表現をしているものがのっぺりと悪く見えたりと印象が変わってしまうのねん

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 02:28:09.71 ID:ntIWBaUk
犬丸は目も感性も腐ってる

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 02:35:21.09 ID:LW6AtGg9
もうちょっと上手く行ってるやつ探してくりゃいいのに、失敗カラコレ基点じゃ話がまとまらん
PVだから何やっても表現のうちという言い訳に甘えた、ショットごとに方針バラバラで統一感のない仕上がり
そうなるくらいなら素人の5D撮って出しの方が余程キレイだし、何よりそのパッと見の印象に被写体の女の子が歓ぶ
汚い映像で粘るなら、また踊ってみた貼っちゃうぞw https://www.youtube.com/watch?v=MhF5siTJd04
その会社でももうちょいまともなのもあるだろうから、ちゃんといいの探してきなよ

535 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/03(月) 02:38:47.88 ID:xyfPThDS
明るい動画と暗い動画を交互に使う、
は、メリハリが付いていいけど、
暗い動画のクオリティが悪く、没フィルム使ってるんじゃないの?って印象〜

しかし、
・晴れた青い空をパステル調に淡く飛ばす
BMPCCならではの技法なのかな?

536 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/03(月) 02:43:43.93 ID:xyfPThDS
>>534
それは、ダンスに依存してるだけで、
撮影者になんの努力もないじゃないw

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 03:05:42.46 ID:p4JAcvKT
>>532
http://vimeo.com/58664393
これのオープニングの空で、
雲を黄色に転ばせないで、アンダーにする、は無理なんですかね?

14秒の所
ノングレーティングの方が顔に陰影があるのに、
グレーティングをすると膜がかかったようなノッペリ感が出て死語の世界っぽくなるw
これは俺のモニタが悪いわけ?w

つか、こういう、グレーティングの前後をウプしてくれる人はマジありがたいですよ。
みなさん感謝しましょう。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 03:05:45.58 ID:8z1DI8th
黄色い人にハブられたからってよくここまで粘着出来るな

可哀相

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 03:42:30.74 ID:vKCt5Yt5
>>537
おまえ誰?

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 03:56:47.38 ID:oIopoTDn
>>507
>>526
アスペルガー症候群 乞食根性抜け出せず

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 03:58:30.01 ID:oIopoTDn
犬に好かれたおかげでソニーはいいことなしです
大迷惑です
by sonyの中の人

542 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/03(月) 04:01:36.07 ID:xyfPThDS
>>537も俺w
で、続き。

14秒の所
ノングレーティングの方が顔に陰影があって茶かぶりしてると、
これをこのまま、青かぶりに変更する、は無理なんですかね?

3分36秒の橋のところ、
いい感じで階調が出てるのに階調を潰してるとしか俺のモニタでは見えないんだけどw

つか、俺の印章でいうと、
黄色の人も含めて、
ノングレーティングの方が階調があるのに、
グレーティングすると死後の世界モードになっちゃうと。
つまり、
皆さんの現像が悪いので、BMPCCは悪くない、ってことなのかな?

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 04:08:31.11 ID:oIopoTDn
>>542
おまえの専用隔離病棟作ってやったからあっちいけ

544 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/03(月) 04:10:59.84 ID:xyfPThDS
つか、こういうチープなMVは、2人で、
海に行ってエッチ&撮影、山に行ってエッチ&撮影、橋に行ってエッチ&撮影、
って感じで一番美味しいんじゃないかと思うけどw

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 04:11:24.73 ID:oIopoTDn
>>544
隔離病棟いけ

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 04:36:10.33 ID:vKCt5Yt5
ひょっとして
>>540>>541>>543>>545
も犬丸さんの自演?

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 04:54:42.64 ID:v/zDJUlh
前からID使い分けてることくらい
みんな気づいてただろうから放置しておけばいいさ。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 05:08:44.81 ID:SYKl7czQ
おくすりの時間でちゅよー

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 07:35:37.23 ID:PVvMmTUG
構う奴がバカって真理だな

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 08:52:32.80 ID:xXkDJ1tZ
>>542 は珍しく1つだけ正解を書いていた

>3分36秒の橋のところ、
>いい感じで階調が出てるのに階調を潰してるとしか俺のモニタでは見えないんだけどw

その通り。そのモニタではそんな風に見えるんだと思うw
http://i.ytimg.com/vi/AYaXRKQJMxM/0.jpg

いつの間にかグレーディング前・後が逆だって主張を引っ込めてたw

>おじさん、この手のファイルの目利きなんだからw
>弘法筆を選ばず、っていうでしょw
>このぐらいはどんなモニタでもわかるわけ〜

どんな弘法の目利きだか
…と書いてるおれが釣られてるんだろうな

このスレひどいことになってしまった
このスレで明らかになったのは4K Varicamの最新情報と
ネガキャンの人がTNモニタだったことくらい

551 :ネコマル ◆O7XYdpPUmo :2014/03/03(月) 09:34:02.92 ID:Uym8s41w
  。。
 ゚●゜ちょっと通りますワニ
    。。
   ゚●゜

  。。
 ゚●゜

    。。
   ゚●゜

  。。
 ゚●゜

    。。
   ゚●゜

  。。
 ゚●゜

    。。
   ゚●゜

  。。
 ゚●゜

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 12:07:55.77 ID:ms3Rpx5X
犬が言ってるから、馬鹿みたいな主張に聞こえるけど
確かにBMCCで撮影していていいなと思える画像って
改めてVimeo,YoutubeでBMCCで検索しても一つもないので愕然とした

モニターとか好みとかの次元ではなく
「のっぺり天国」というルックの傾向はあるように感じた
ここまで傾向が揃うという事はカメラの特性と言ってもいいじゃないかな
強引な言い方だが、絶対不可能とは言わないけど、このカメラからALEXAみたいな絵を引き出すのは
優秀なDPが撮影した素材を凄腕のカラリストがグレーディングしないと無理なんじゃないだろうか
そして、そんな有能な人達はBMCCなんか使わない

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 12:35:29.19 ID:xXkDJ1tZ
>>552 安心してくれ。モニタの次元の話だから。>>552 はまともなモニタを使っているとするなら
のっぺり+彩度が強すぎるものを除いた(このスレであがった)作例を再掲

http://www.youtube.com/watch?v=lcWT09t18NQ
http://vimeo.com/84976382
http://www.youtube.com/watch?v=vyd63Enyr0U
http://www.youtube.com/watch?v=v2Hqf6NkJYM
http://vimeo.com/86065622
http://vimeo.com/70676876
http://vimeo.com/77824980

のっぺり天国というのは間違いだと思う。傾向……あるのかな……?
自分でRAWを触った範囲でははっきりと傾向を感じることはなかった。
RAWの動画を触った経験が少ないけれど、スチール写真も合わせて数種類の
カメラは知っているが……。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 12:44:53.95 ID:galdIbNE
のっぺり "も" 撮れるBMPCCと
のっぺり "は" 撮れないα7の差は大きいと思う。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 12:47:28.14 ID:tINgcBj4
>>553
どれも良いねえ
BMPCC買う決心ついたよ

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 12:59:55.18 ID:xXkDJ1tZ
問題となったこれを再掲し忘れた。
http://vimeo.com/83065102
これも全くのっぺりしていない。むしろすごくいい感じ。
シネマ的ではないという批判はあったしそれなら意味はわかる。

が、この動画には撮影→グレーディングまで貫かれた「こうしたい」という意志がある。
仕上げまで含めて撮影行為なんだね。

自分では決してこう撮らないしこう撮れない。すごく特色がある。
オリジナリティを発揮できるカメラだということがこの動画ですごく理解できた。
BMPCCでは自分の画を目指せるのだと。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 13:55:47.29 ID:xdKX4kIb
脳がのっぺりしてるから、映像見てものっぺりという感想にしかならないんじゃね

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 14:15:39.93 ID:IbKXhtnd
ワンオペレートのvp屋なんだからeng系使えば楽なのに。
シネマ画をダビンチでわざわざビデオ画に戻すという意味がわからんやり方。

デノイズとシャープネスかけすぎ。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 14:17:02.40 ID:ms3Rpx5X
>>553
「のっぺり天国」って誤解をまねくからもういわないけど
やはり、肝心な所の階調が足りてない
悪気は無いのだけど、『撮影→グレーディングまで貫かれた「こうしたい」という意志』を全く感じられない
ただ飛ばないようにだけした露出で撮った素材を広いダイナミックレンジに惑わされて暗部からハイライトまで
全部の情報を捨てきれないで残してしまうので肝心のテーマの部分の階調が疎かになっている
いや、仮にテーマなんてものがあったとしての話だけど

上げてくれた作例の中では唯一 DP John Brawley , グレーディング Felipe Arrudaの作品が
有能な人達の例かな
10万円のカメラ、そのユーザーとALEXAのそれを比べても仕方が無いけど
まあ、10万円のカメラにしては楽しく遊べるのかな

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 14:19:11.89 ID:IbKXhtnd
納品がテレビでもスクリーンでもなく、データ納品でクライアントはパソコン上で鑑賞。
だからデノイズとシャープネスかけまくりのほうが受けがいいのは分かるよ。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 14:44:18.77 ID:xXkDJ1tZ
>>559 ALEXAとホンキで比べてたのか。それだったら話は噛み合わないね。

もしALEXAのちゃんとしたRAWもらっても自分にはそれを仕上げる能力がないわ。
しょせん素人だから。

ALEXA志向の人が
http://www.youtube.com/watch?v=vyd63Enyr0U
これを選択するのはなんとなくわかる。でもこれだってALEXAとかいわれたら
圧倒的に何か足りないし無理している感じがする。

それでもALEXAが万能とは思わない。
10万円の小さいカメラを小規模な現場で回しせば50人とか200人とかいる現場の
作品とは別のものが創れるんじゃないかという期待をBMPCCにはしているので。
まあ >>559 もそう言ってるんだろうけれど。

>>556の作例は薄いとかいわれてたから持ち上げたものの自分は全くこういう画を
志向していないのでどうやればこうなるのか良くわからない。長く作品を見続けたい
画ではないけれど綺麗だなとは思う。目指しているものに近づけた例として。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 14:53:39.88 ID:i5JU9ayf
少なくとも、吐き出された最終区品としての映像を語るうえでは見た目が
綺麗かどうか、見た人がどう感じるかがほとんどすべてであって

「パッと見はなんだかスッキリしないけど、拡大してみると諧調が良い」
「パッと見は良いけど拡大してみると諧調が実はしょぼい」
であれば後者のほうが正しいよね

映画をデジタルで撮りたい我々がツールとしてのカメラを語る上では
諧調がうんちゃらとか解像度がうんちゃらってのは大事な情報だけど
(諧調が豊かなら表現の幅が広がるし、綺麗な青空や木漏れ日が撮れるから)

でも、youtubeに完成作品としてアップされた動画はすべからく
見た目だけで判断されるべきで、イオスで撮影されてようが
くそ高いIMAXフィルムで撮影されてようが
観た人がどう感じるかがすべて

私がBMPC4kに期待するのは
イオスの弱点だった汚い諧調が滑らかになって
白とびや黒潰れも減って
解像感もアップされて結果として俺が求める、心にしみわたるような
綺麗な森の木洩れ日や青空の映像を自分の作品にしたいってことなの

スペックでみればBMPC4kはそれができそうなはずなのに
アップされてる作例を見ると
ほとんどがなんだか不思議な雰囲気のするちょっと眠たい絵ばかり

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 15:02:09.77 ID:ms3Rpx5X
>10万円の小さいカメラを小規模な現場で回しせば50人とか200人とかいる現場の
作品とは別のものが創れるんじゃないかという期待

100%同意する
だけど100万以下の個人で所有出来るカメラはいくらでもあるわけで
BMPCCなのか?って気はしている

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 15:07:44.48 ID:leRm/Hcj
今買うなら1Dcじゃねえかなあ
画質はバッチグだぜ

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 15:15:22.95 ID:xXkDJ1tZ
>>563 そういう話をここでしたかったんだよね。(ホッ)
で、>>563 が候補に考えるカメラはなに? 個人的趣味でもいいから参考までに知りたい。

>>562 ふーん。
http://vimeo.com/87142785
こういうのも眠い画?
あと好きな画、目指す画は価格帯は違うけどたとえばRED EPICなら撮れるの?
Scarletは実機を見たことないんだけど安いよね。
C500とか1D Cとかはどう? BMPC 4Kに不満を持つ人が何を候補に考えるのか興味ある。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 15:24:23.50 ID:v/zDJUlh
ALEXAと戦わせるとか酷いわw
値段何十倍違うと思ってるのw

というわけで、グレーディング後の画を見て評価してたら
そりゃ基本的にはALEXAとか素人が使わないんだから
そっちの方がいい画になりやすいのは当然だと思うんだけど。
ましてやカメラとしても上なんだし。

そこそこの作品になったら画面全体のトーンだけを
いじってるわけじゃないのは当然であって、そこまで
手が掛けられてるかも人によって違うだろうし。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 15:26:37.16 ID:leRm/Hcj
BMPC4Kは普通に汚い印象だな
多階調とグローバルシャッターに注力しすぎて肝心の映像そのものが汚い
カラーグレーディングでどうにもならんから本体の光学解像が低いんだろうな

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 15:30:45.86 ID:x9OnC3cI
Cマウントか一眼レンズのクロップて時点で、
4K扱うには光学的に貧弱すぎるよ。
夢はあるけどみんな夢見過ぎだわBlackmagicに。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 15:35:44.89 ID:PVvMmTUG
確かに小センサーだと光学的なリソース不足で実はコスパが良くないな。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 15:38:27.17 ID:leRm/Hcj
>>568
同じEFレンズで1Dcが綺麗なのはセンサーがやたらでかいからだよな
EFでS35サイズで4Kは無理

571 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/03(月) 15:40:01.21 ID:xyfPThDS
つーか、
風呂場ヌード
http://vimeo.com/86065622
陰鬱な雪の風景
http://vimeo.com/84976382
みたいに光量が弱いところは普通に撮れるんだよ。
でも、晴れの日の風景、ってなると、死後の世界、って感じになっちゃうwww
俺が前から、晴れの日の風景、晴れの日の風景、と連呼していたのはそういう理由から。

↓こういう普通の絵が撮れないとなると大問題w RAWもへったくりもあったもんじゃないwww

SONY RX1 Hama-rikyu Gardens
http://www.youtube.com/watch?v=0rELUi5Sejo

572 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/03(月) 15:44:53.17 ID:xyfPThDS
>>562
> 解像感もアップされて結果として俺が求める、心にしみわたるような
> 綺麗な森の木洩れ日や青空の映像を自分の作品にしたいってことなの

お客さんがお求めなのはズバリ↓でしょwww

SONY RX1 Hama-rikyu Gardens
http://www.youtube.com/watch?v=0rELUi5Sejo
 

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 15:56:57.44 ID:jRF4vsK2
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140303_637797.html

574 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/03(月) 16:15:20.43 ID:xyfPThDS
>>550
> その通り。そのモニタではそんな風に見えるんだと思うw
> http://i.ytimg.com/vi/AYaXRKQJMxM/0.jpg

http://i.ytimg.com/vi/AYaXRKQJMxM/0.jpg
を見ると、
LG IPSは、ちょい露出オーバーで色味正常。
SS TNは、さらに露出オーバーでちょい緑かぶりがある。
って感じ。
あなたのモニタではどう見えるの?

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 16:34:27.26 ID:SYKl7czQ
ダイナミックレンジが広くのは上と下が広いんであって、階調が滑らかなわけじゃない。だからモニターで見て適正露出だと、カメラのダイナミックレンジを活かせ無いのだけど、LCDの適正露出で判断してしまってる人が多いように思う。

だから露出アンダーで撮影して、現像時に低〜中域のガンマを立てないといけないのよね。そこがあまり立てられて無い現像が多くて眠い感じのままってのが多く見受けられます。

黄色の人はそのへんあるていどは理解してると思うね。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 16:36:57.24 ID:SYKl7czQ
LCDにLUT当てられないカメラ、BMPCCとかは勘で露出を決めるしか無いから、ちょっとプロのカメラとしては使えない。

577 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/03(月) 17:26:14.62 ID:xyfPThDS
http://vimeo.com/83065102
これでいうなら、14秒の快晴の松坂駅、
全体的に色味が薄くなって天国モードになってるwww
だから、強い光に弱いのではないかと〜

578 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/03(月) 17:30:42.93 ID:xyfPThDS
http://vimeo.com/83065102
黄色の人は、この製品が、
・色味が薄くなって天国モードになる
欠陥を見抜いて、
全体的に、ハイキーな作品に仕上げたのかも〜

「天国からのビデオレター」みたいな風にwww
 

579 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/03(月) 17:37:18.53 ID:xyfPThDS
BMPC4K - my grading
http://vimeo.com/82263762
これも天国全開www

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 18:11:54.52 ID:SYKl7czQ
もーわかったからいい例探してきなよ

581 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/03(月) 18:23:40.76 ID:xyfPThDS
BMPC4K - my grading
http://vimeo.com/82263762
1分16秒で光量の落ちる波止場のシーンで、ちょっと現世に戻れるんだけど、
なぜか肌色フィルタがかかってるw

ここらで一服、
『レッド・ツェッペリン/天国への階段』
http://www.youtube.com/watch?v=R294kdq_rZU

582 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/03(月) 18:28:02.04 ID:xyfPThDS
>>580
> もーわかったからいい例探してきなよ

BMPCC BMPC BMCCで、太陽光下の「いい例」を探して来たらあなたは神になれますwww
 

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 19:20:54.37 ID:SYKl7czQ
やたらBMDをディスってるけど、SONYとパナがいかに黄色か自分の目で見て見なよ。20分くらいのところね。

http://www.zacuto.com/the-great-camera-shootout-2011/episode-one

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 19:29:11.21 ID:tINgcBj4
>>566
そうだよね〜あなたの意見には納得
>>552>>559はカメラの質とユーザーの質を一緒くたにして論じてるから変なんだ

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 19:29:50.27 ID:Q48pgstl
隔離スレ以外でコテハンの相手はしないこと
荒らしに加担してるも同然だぞ

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 19:37:06.54 ID:oIopoTDn
>>585
おまえコイツ退治することだけに集中しろよw
今の状態だと犬に加担してるも同然だぞ?

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 19:39:13.30 ID:oIopoTDn
> つーか、

つーかじゃねーよw
なにげに会話加わんな こっち見んな

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 19:52:35.14 ID:oIopoTDn
> へったくり

なんだそりゃ、相撲の決まり手かなにかか?

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 21:10:36.91 ID:vYPw/jVG
このまえWikipedia読んで知ったんだけど、IMAXフィルムで世界初上映したのって日本なんだな。
これって割と知られていることなんかな?

590 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/03(月) 21:27:51.83 ID:xyfPThDS
まあ、だから、
晴天、風景でまともな絵がネットに上がってくるまでは、
BMPCC BMPC BMCCの購入は控えた方が賢明だとおもいますよ〜
 

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 22:04:04.18 ID:leRm/Hcj
>>588
日本語が下手なんだろ
お察し

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 22:30:04.68 ID:SYKl7czQ
ぶたに真珠、犬にbmpcc

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 22:47:41.79 ID:mBOkUSfX
犬は黄色パラノイア

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 23:17:20.37 ID:RxdLeLcI
>>570
1D Cも4k撮影時はAPS-Hクロップだし、S35との比較だとそこまで有効センサーサイズに差はないんじゃないか?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 23:25:40.83 ID:smCORDWB
http://vimeo.com/82263762

このグレーディングは好きになれなかった

BMPC 4K 作例
http://www.youtube.com/watch?v=HJadFRCP7xY
これは結構いいんじゃない?

596 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/03(月) 23:32:38.22 ID:xyfPThDS
Blackmagic Production Camera 4K .
http://www.youtube.com/watch?v=HJadFRCP7xY

うん。↑は光量がないからいいのよ。
ところが光量があると、↓なぜか死後の世界モードになるwww

BMPC4K - my grading
http://vimeo.com/82263762
 

597 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/03(月) 23:36:11.19 ID:xyfPThDS
これはいったいどういことなのだね?
ライタンク君、わかるように説明してくれ。
 

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 23:44:42.63 ID:Vj5qaGlG
黄色のおじさんも気違いに粘着されて災難だね。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 23:56:02.01 ID:oIopoTDn
>>590
誰も聞いてない
てか、話しかけんな アスペ犬

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 23:58:31.16 ID:smCORDWB
http://www.youtube.com/watch?v=p2lQmknnnDE
これも上手と思えないけど、死後の世界ってことはないなw

http://ime.nu/vimeo.com/82263762
これよりはマシだと思う

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 23:59:55.02 ID:oIopoTDn
>>574
あなたの、もなにも、
おまえのそれ、ただのテレビじゃんw

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 00:02:59.67 ID:pjm/4ZXJ
犬丸は特殊だからすぐバレる。
だが犬丸本人は
なぜバレるのか全くわからない。
発達障害だから。
でも地道に真面目に無意味な暴言やめて
仕事に専念すれば人並み以上の生活はできる。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 00:04:32.31 ID:j6Wwg2CQ
>>575
>だから露出アンダーで撮影して、現像時に低〜中域のガンマを立てないといけない

勉強になります


>>576
どういうことですか?
たとえば、BMPCC+Small HD DP7-PRO OLED とかの組み合せにしても
LUTがモニタに行かないから現場で厳密な色を決められないってこと?

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 00:14:43.55 ID:9fKwdL7w
>>574 を読んで説明する気が失せた。 なんでこんなことも分からないんだろう。

あと他人に貸してたVAIO VPCF1でみたら
http://ime.nu/vimeo.com/84976382
の9秒とか薄くて気持ち悪かった。やっぱりモニタは大事だわ。

こういう色で見てネガキャンしてるのかって最初は腹立ったけど、
だんだんかわいそうになって来た。

時間をかけて色々な知識を入れたり、作例みたり、webみたりしても
その蓄積はなんの意味もないカラッポな知識の集積。モニタの色のせいで。

時間を無駄にしてるよな…
しかしどんなに教えてあげても向上心がゼロだから仕方ない。

>>601 574につっこんでくれる人がいてちょっと救われた。そうなんだよね。
テレビにインプットがついたみたいなやつだよね。
まーないとは思うけどアナログD-Sub接続だったりして。(^ ^;

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 00:19:50.87 ID:pjm/4ZXJ
>>604

> >>574 を読んで説明する気が失せた。
ダメですよ?ありゃ釣り針ですからw
なにせ相手は正真正銘のキの字、
あなたの情報をほしがっている人は五万といるのです。
書き続けてください。

あいつはヘタするとチューナーでチャンネル操作している人種です。
なにせ金がないんですから。だから画像も動画も上げられないでしょ?

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 00:43:04.01 ID:5Az6D2Zi
>>603
small HDってデフォルトでLUT入るんだ。これ使えるね!

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 01:22:31.35 ID:pjm/4ZXJ
なんかあんま組み合わせて使ってる人見かけないんだけど
まさかの「非対応」とかそういうのないよね?w

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 02:01:07.98 ID:ASwgm9ee
>>607
どの組み合わせならあるの?

609 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/04(火) 05:11:39.93 ID:9KQpS7XS
Blackmagic Production Camera 4k - BMPC CC test .
http://www.youtube.com/watch?v=p2lQmknnnDE

結局、ブラックマジック系は、なぜか晴天時に色が薄くなる。
だから、↑みたいに現像するのが無難
無理に、↓みたいに色を出そうとすると気持ち悪くなる
ってことかな?

BMPC4K - my grading
http://vimeo.com/82263762

610 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/04(火) 05:12:52.84 ID:9KQpS7XS
しかし、どっちにしても味もそっけもない平面的な絵だよな〜

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 05:26:36.94 ID:pjm/4ZXJ
>>608
ninja?w

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 05:30:32.92 ID:pjm/4ZXJ
>>608
冗談はさておき、本格的なリグくんでいる絵さえ見かけないんだよね。
正直、まずどれが対応するのかの段階じゃね?いまだに。
wikiもないしw

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 07:21:14.18 ID:TxtDzGSg
カメラをどれにするかでまたワンシーズンが過ぎて行きます・・・

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 08:35:10.59 ID:UzsV5fLC
>>594
S35はフルサイズ比1.6倍 APS-Hは1.3倍
1DcはS35より対角線で20%でかい
これはS35とm43との違いに近いから結構違うぞ

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 11:17:31.97 ID:TxtDzGSg
>>614
大して違わないよ。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 11:38:59.68 ID:UzsV5fLC
面積が64%に減ってるのに?

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 11:59:38.81 ID:wd9Bf/JU
厳密にキャリブレーションされたIPSモニターやマスモニは物作りのリファレンスとして大切だけど
そこでしか勝負出来ないような絵作りの次元ではプロとして食っては行けないと思った
どんなブラウザーでどんなノートPCで観ても、リビングのテレビで観てもグッと来る映像はあるわけで
その次元を目指さないといけないのかな

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 12:41:45.47 ID:TxtDzGSg
>>616
スペック厨なの?

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 12:49:11.68 ID:1aHm/ef8
>>617 それは一つの考え方だよね。がんばって。
良さそうなのできたら作例ヨロ。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 12:51:31.29 ID:ASwgm9ee
>>612
それは見ようとしてないんだと思うよ。
組み合わせを見たことないのに急に相性とか言い出す理由がよくわからんわ。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 14:46:53.24 ID:UzsV5fLC
>>618
約半分になっても大した違いがないってのはすげえなあと思った

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 16:50:16.21 ID:TxtDzGSg
スペック厨は世の中と画質をよくわかっていないので
どんなものでも大きさや数字で比較するしか能がない。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 18:24:31.01 ID:aGlwTp3g
GKか。

624 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/04(火) 18:25:45.74 ID:9KQpS7XS
そう。
スペック厨は、
・RAWファイル出力&安い
で、コロリとやられちゃうwww
で、ホームビデオより酷い
↓こんな動画を胸を張ってウプしちゃうwww

BMPC4K - my grading
http://vimeo.com/82263762
 

625 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/04(火) 18:29:01.94 ID:9KQpS7XS
スペック厨は、
・jpegより低画質のRAWファイルが存在する
を、理解出来ないんだなwww

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 19:22:22.83 ID:DqhAKP0d
犬かよ!!

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 19:45:02.19 ID:UzsV5fLC
真面目に書いて損したorz

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 21:32:30.69 ID:TxtDzGSg
>>624
見たけどBMPC4Kは素性のいいカメラだね。
色の濃さをかなり高くしてあるけど、
動画サイト経由であることを割引いても
解像感やSNのよさは分かるサンプルだね。

このカメラは追い込めばかなり使える
印象だな。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 21:41:48.03 ID:mTVMTXAn
黄色のサンプルそんなに悪くないけどな。
冒頭は確かに彩度が高すぎだけど。部分部分ではいいんでね?
黄色も機材オタ・スペック厨の部類に入りそうだな。
アップ動画見てもなんかね、機材自慢みたいな感じ。

機材は金で解決できるし、スペックも数値比べるだけ、
才能というのは簡単に手に入らないってことだわいなw

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 22:01:56.44 ID:MxmVrzIk
黄色さんの上げてる動画を見ても
「イジレばよくなりそうかも!」ってこと以外感じない
「ふぉー!こんなのが撮れるのか!俺もこのカメラほしい!」ってどうしてもならない


で、この問題が
ブラマジのカメラが本当に素直にものを写してるから照明とか現像を気にしないとカッコよくならない
逆に手を込めれば込めるほど良い映像が撮れるってことなのか
それともどう頑張ってもに薄汚い絵しか撮れないってことなのか
どちらなのか?

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 22:08:10.12 ID:UzsV5fLC
>>630
Logと4K解像度は大したものだ
だが光学解像度に恐らく問題ある
一言で言えばセンサーが安い

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 22:31:01.20 ID:TxtDzGSg
一言で言えば「シュアーのボーカルマイク」みたいに
一見そっけない音質なのよ。だからもっと安いカラオケマイクのほうが
うまく聞こえたりするんだけど、実は歌い手の実力を素直に出しちゃうんだな。

で、うまい人が使うとバッチグーなわけですよ。プロ機ってそういうもんですw

633 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/04(火) 22:38:08.81 ID:9KQpS7XS
>>628
> 色の濃さをかなり高くしてあるけど、
違うと思う。
晴天時のBMPC4KRAWファイル出力の色味がなぜか薄くなるんだと思う。
それを濃くしようと黄色の人が頑張って妙な動画になってしまったんだと思う〜

>>631
> 一言で言えばセンサーが安い
ブラックマジックは「RAWファイル出力」ってオタクスペックだけで頑張ったんだと思う。
でも、そのRAWファイルが従来の.movよりウンコってことなのでは?

634 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/04(火) 22:42:08.62 ID:9KQpS7XS
>>632
> で、うまい人が使うとバッチグーなわけですよ。プロ機ってそういうもんですw
じゃ、↓こんな現像をしてしまった、ライタンク君は失格ってこと?w

BMPC4K - my grading
http://vimeo.com/82263762
 

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 22:43:51.90 ID:TxtDzGSg
>>633
おまえの言ってることはムチャクチャな言いがかりに聞こえると思うw
何の根拠もなく思い込みでネガティブな断定をしている。
そうでないと言い張るのなら、実機を購入して自説が正しい事を証明してみせろ!w

636 :ネコマル ◆O7XYdpPUmo :2014/03/04(火) 22:46:26.96 ID:tY/ZaLx9
ちょっと通り……通らニャン!

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 22:48:57.50 ID:TxtDzGSg
>>634
おまえはタイガーウッズと同じドライバーを使えば
自分もタイガーになれると錯覚してるスペック厨と
変わらない。

他人のショットをけなす前にまず自分も打ってみろ。
話はそれからだ・・・

638 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/04(火) 22:53:56.98 ID:9KQpS7XS
>>ID:TxtDzGSg
〜〜を買う前に、〜〜でどんな動画が撮れるのか?
をリサーチするのが当然じゃないですか。
で、
ブラックマジック系は、
晴天時の撮影はどうもダメ臭いな、って話をしてるだけです。
 

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 22:58:24.41 ID:TxtDzGSg
>>638
おまえが自分でそういう結論を出したなら
黙ってそれに従えばいいだけの事だ。

他の者には他の結論もあるだろう。
それを否定せずに尊重すればいいのだ。

それができないのなら保健所へ行け!w

640 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/04(火) 23:00:15.32 ID:9KQpS7XS
>>637
> おまえはタイガーウッズと同じドライバーを使えば

この業界のタイガーウッズ、ライタンクさんですら、
↓こんな現像をしてしまう。
これはだいぶダメな機械ではなかろうか、と情報交換しているだけの話です〜

BMPC4K - my grading
http://vimeo.com/82263762
  

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 23:03:04.25 ID:9wQE5cbw
>>614
遅レスすんまそん

APS-Hでもけっこう差があるのはその通りなんだけど、元のコメントが「センサーサイズ」て言い方だったので誤解ないようにしたかったのと、
キヤノン の場合は画像ピッチだけじゃなくてセンサーそのものの素性とか画像処理エンジンのほうがデカイのかなあと個人的には思ってたんだよね。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 23:04:24.63 ID:gFBwsLy0
>>635
そいつはキャリブレすらしてない安っすいTNモニタで色を語ってる基地外だからw
安いi7マシンすら買えないのに20万前後のカメラが欲しいとホザいてるだけのアスペだよ

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 23:45:33.53 ID:7c4iBU5C
お前らホント愛犬家だなw

644 :ネコマル ◆O7XYdpPUmo :2014/03/04(火) 23:57:07.89 ID:tY/ZaLx9
犬丸は毎日ニャーニャーうるさいな。おすわり!
よしっ。

BMPC4K - cat grading (jpg x4)
http://nekomaru.nyanta.jp/bm4k01/

645 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/05(水) 00:20:00.81 ID:alCrL/bs
>>644
> 01_Beach_Jetty.jpg 04-Mar-2014 23:48 403K
これはもともと光量が少ないから悪くないんだよね。
もうすこしアンダーに現像してみて。

> 02_Beach_Sports.jpg 04-Mar-2014 23:48 427K
光量の多い、これは、どうあがいても天国モードですなwww

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 00:21:40.32 ID:y6ds68qj
>>629
だってカメラのスペックとかの話をするブログであって
作品を話すブログじゃないもの。
自分の仕事の話とか基本的に書かないでしょ。
そりゃプロなら普通だよ。

647 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/05(水) 00:26:46.53 ID:alCrL/bs
http://nekomaru.nyanta.jp/bm4k01/01_Beach_Jetty.jpg
これは光量が少ないから変な暴れはないけど、
すごく平面的じゃない。
何で、平面的になるかというと、すごいデテールを飛ばしてるんじゃないか、って気がすんだよね。
 

648 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/05(水) 00:36:41.99 ID:alCrL/bs
>>646
> そりゃプロなら普通だよ。

そうです。
ライタンクさんは一流のプロです。
そのライタンクさんが現像しても、
↓このレベルなら、「ブラックマジック系は購入を控えた方がいいかな」と話し合ってる所なのです〜

BMPC4K - my grading
http://vimeo.com/82263762
 

649 :ネコマル ◆O7XYdpPUmo :2014/03/05(水) 01:06:23.58 ID:6+ss5KVY
犬丸が言う「平べったい」っていうのは、RAWじゃない、ProResのときに感じる傾向やね
でもさ、もうしばらくたてば、ユーザー自身にノウハウたまってくるよ

SilkyPixでさっきの画像をさらにいじった(sk***)
http://nekomaru.nyanta.jp/bm4k01/

もー寝るニャンコ

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 01:26:33.83 ID:y6ds68qj
そもそも桟橋のシーンは元の投稿を見ると露出オーバーしたらどうなるかを
わざと撮影していると書いてるのにそんなことも知らないんだね。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 01:34:22.42 ID:qszraJf8
ライタンクって人はもともとWebか何かのデザイナーだった人で
カメラはパチカメのニコンを趣味でやってたぐらいの
動画撮影のプロ中のプロって人でもないだろ・・・

652 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/05(水) 01:43:24.85 ID:alCrL/bs
>>650
じゃ、海辺のハンドボールみたいのは、適正露出で撮ったのかよ?www
ブラックマジック系の晴天時の動画は全部露出オーバーぽいんだけどwww

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 01:44:05.28 ID:y6ds68qj
>>652
他のカメラ検討したら?
誰もおまえに強いてないよね。

654 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/05(水) 01:52:38.36 ID:alCrL/bs
>>653
君は、ブラックマジック系で何か買った?
やっぱ、買うの控えてるって感じ?
 

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 02:00:53.41 ID:ej07EXMv
露出オーバーなんじゃなくってお前の家のモニタが悪いんだろw
あとそれ撮ったの黄色じゃないぞ
相変わらず英語が一切読めないのなw
使えもしないシネカメラに興味持ってないでブライダルに帰れ

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 02:22:34.49 ID:lS9JHyIl
>>633
犬はちゃんとカラコレできねーだろ?

黄色人の動画はローキーの彩度が高過ぎるんだよ。その方がフィルムの特性に近いからな。でもあれはやり過ぎ。

犬は空の色が薄いから素材がわるいだとか…何か勘違いしてる。ちょっと脳みそが足らない感じ。

657 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/05(水) 02:40:17.24 ID:alCrL/bs
>>655
> 露出オーバーなんじゃなくってお前の家のモニタが悪いんだろw

じゃ、君のモニタだと↓が綺麗に再生されてるの?

BMPC4K - my grading
http://vimeo.com/82263762
 

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 03:07:21.48 ID:ej07EXMv
I borrowed the footage Mr.Grant Petty has provided and took those into my current 1080p workflow for BMCC and BMPCC.

↑まず、なんて書いてあるか読んでみろw

659 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/05(水) 03:18:25.77 ID:alCrL/bs
>>658
じゃ、君のモニタでは、Grant Petty が撮影し、ライタンクさんが現像した↓の動画が綺麗に再生されてます〜
で、いいわけ?

BMPC4K - my grading
http://vimeo.com/82263762
 

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 03:29:23.35 ID:ej07EXMv
Grant Pettyは社長だ
撮影者じゃないw

661 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/05(水) 03:39:52.86 ID:alCrL/bs
>>660
じゃ、君のモニタでは、社長さん所有、ライタンクさんが現像した↓の動画が綺麗に再生されてます〜
で、いいわけ?

BMPC4K - my grading
http://vimeo.com/82263762
 

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 06:20:45.63 ID:tnBbs8cS
前提としてTVモニタとPCモニタは設計思想が違うんで見え方が違うのは当たり前なんだな
BDで映画見ても普通に違うはずだよ(ディスプレイドライバには再生映像をTVに近づけるエンジンが搭載されてるのもあるけど)

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 06:23:24.60 ID:tnBbs8cS
まあ一言でTVと言ってもメーカーによって味付けが違ってたりもするんですけどね(TVとしての方向性は同じだけど)
なので編集段階の環境においては一番ニュートラルで正確な色表示ができる事が重要になる

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 06:31:21.49 ID:tnBbs8cS
正直、こんな基本的なことでスレ埋められても迷惑なので自重というか自分で勉強してくれませんかね
くだらないレスの応酬で有益な情報が流れちゃってる

665 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/05(水) 06:43:55.64 ID:alCrL/bs
>>664
ブラックマジックのカメラが、
晴天時に使えるか?使えないか?
はとても重要なことです〜
 

666 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/05(水) 06:45:37.45 ID:alCrL/bs
>>662
能書きはいいから、
君のモニタで↓は、きれいに見える?、気持ち悪く見える?
どっち?

BMPC4K - my grading
http://vimeo.com/82263762
 

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 07:01:55.29 ID:lS9JHyIl
普通の液晶テレビで観れなかったら、誰が見るん? モニタはともかく液晶テレビでわからんもんはだめだろ? それともお前ら、劇場公開でもするんか?

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 08:24:28.95 ID:5JHCkrcq
いちいち相手すんな。エサ与えるだけだ

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 08:45:47.05 ID:ej07EXMv
犬と犬の別ID以外の全員が
「グレーディングでの彩度が高すぎるが露出に問題無い」と言っているわけだが?
あと「いいからお前のへっぽこ液晶モニタ調整しろ」とも

確かにBMPC4Kは使い物にはならないのだが
問題なのはそこじゃないw

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 09:03:29.42 ID:hEnXiH0o
この人に犬丸コテンパンに叩きのめして欲しいw
http://editvideo.seesaa.net/article/390314247.html

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 09:05:47.55 ID:tnBbs8cS
>>667
普通のTVはキャリブレーション環境を基準に各メーカーが味付けしたもの。
だから見え方の方向性そのものは傾向が同じ。(味付けしてる時点で基準値からズレてるから編集環境には向かないが)

そして一般のPC用モニタは長時間画面を見続ける事や文字や図形の見易さ、疲れ難さに重点を置いた設計がなされてる。
当然発色の傾向そのものが違う。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 09:14:49.94 ID:ej07EXMv
BMPC4Kの問題点は
黄色の人もリンクしている
ttp://forum.blackmagicdesign.com/viewtopic.php?f=2&t=16615
から元ファイルを落とせばわかる
グレーディング以前に
4KなのにHDに毛が生えた程度の光学分解しかしていない
これだとC300あたりの方が綺麗に光学解像度が出ている
これで4Kシネカメラというには首をひねるしかない
BMDカメラの光学系はローパスフィルタすらなくしてあるから
これで光学解像度が出ないのは
センサーそのものが出来が悪いのだろうという他ない

673 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/05(水) 09:16:21.94 ID:alCrL/bs
>>670
> この人に犬丸コテンパンに叩きのめして欲しいw

うん。
俺を叩きのめすのは簡単なのよ。
ブラックマジックのカメラで、晴天屋外を普通に撮って、ビメオにウプすればいいだけなんだから。
ところが、誰がとっても、晴天屋外を撮ると↓みたいになっちゃう、ってことでは?

BMPC4K - my grading
http://vimeo.com/82263762
 

674 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/05(水) 09:24:24.48 ID:9r/ZkwUv
>>672
晴天屋外の問題は、
BMPC4Kだけじゃなくて、BMCC、BMPCCも同じだよ〜
 

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 09:32:09.69 ID:ej07EXMv
>>674
BMCCがまともに見れないのならそりゃお前のモニタが腐ってるw
あれはREDの経営が傾くくらいまともなカメラだった

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 09:34:26.66 ID:ej07EXMv
ってやっぱりID替えかw
さくっとボロ出すなあ

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 10:45:27.38 ID:qszraJf8
ブラマジのカメラが晴天時どうたら言ってる奴は
適切なNDを挟んで充分な減光を行っていないので、
絞りすぎによる解像や発色の低下を引き起こしている場合もあるようだ。

F11とか16で平気で撮るような輩にこのカメラの
ポテンシャルは引き出せない。

写真とは違うから。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 11:22:31.89 ID:KkeMTUlo
>>673 作った本人すら彩度が高過ぎって書いている作例は変えた方がいい
色の話だけならBMCCで
http://vimeo.com/83065102
を批判してなよ。まともなモニタで見てる人は好き嫌いはあっても
そっちで見ているような絵ではなく、彩度は正常値、この動画の批判なら発言見た人は
全員「これは批判している方がおかしい」って一発でわかる。

BMPC4kに関しては>>472 などの批判がどこまで本当なのか、とか
欠点を補った有用な使い方がないかなどの議論を深めたい。

変なモニタで見てちぐはぐな批判をずっと続けるのなら不毛だよ。
ショールームで見てきなよ。一人だけ別の絵を見ているんだよ。

高いモニタと安いモニタがあるんじゃなくて
異常な発色のモニタと正常に近い発色のモニタと正常な発色のモニタがあるだけで
いまは映像やっている人は正常に近い色のモニタに移行した過渡期。

TNのモニタはわりとまともな発色に近く見える絵の場合とと元の絵と
かけ離れて見える絵の場合があって、その場合はほとんどは色が薄く見える。
あとは、顔が紫がかっているのにTNだと正常に見えたり、なんかもある。

色の問題はみんなが必死に自分を高めようとしているシンシティブな話題。
それを異常な状態で見えている人がガーガー言ってるとみんなにとっても
うるさいだけじゃなく、批判しているあなたの時間も無駄だよ。

まずは同じ絵を見ようよ。その上で何か言えばもしかしたら議論に意味が
でるかも知れない。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 11:37:52.23 ID:KkeMTUlo
>>678 はセンシィティブを入力ミスしたけれど、仕事でやってるからさ
納品した映像を他人がシビアな目でみるでしょ、だから俺には必死感があるなw

こういうちぐはぐなやり方で土足で荒らされると時々、何か言いたく
なってしまう。こんな議論に参加すること自体が不毛だよね。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 12:04:34.26 ID:tnBbs8cS
こんな基本的なことは自分で調べてからここに書けって言いたいよな
道具の知識もない奴がなんでこのスレに来てるんだ

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 12:26:20.36 ID:pyoMhPOJ
ブラマジ君とTN君は犬と同レベルなので相手にしてはいけない。
てか、コテ付けて欲しいわ。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 12:43:11.17 ID:qszraJf8
ここはハイレベルな素人が真剣に戦う場所なんだよ。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 13:22:20.45 ID:qszraJf8
http://www.sonyalpharumors.com/4k-ff-camera-with-fz-mount-and-a-mount-adapter/

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 15:20:27.07 ID:51oRcf33
同じ作者がBMPC4Kと1DCを比較している

BMPC4K
http://vimeo.com/87274693

1DC
http://vimeo.com/87275831

比較
http://vimeo.com/87277118
Shot in film mode for the BM4k and Canon Log on the 1DC. Both cameras set to ISO 400

--

The Story of myLIFEspeaks 2 (Shot on 1DC and BMCC)
http://vimeo.com/77868787
Shot on a variety of cameras including the Canon 1dc, Black Magic Cinema Camera and Canon 50d with magic lantern hack. Graded using Film Convert.
Out of all the cameras, I would say the Canon 1dc recording 4k was the most beautiful image in my opinion.
これ良いな。どのショットがどのカメラかわからないが。


Tales of Us (5D3)
http://vimeo.com/83184433
圧縮の汚さは残っているが良い感じ。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 16:09:06.07 ID:ej07EXMv
>>684
やっぱり床の石目とか服とか毛とかでBMPC4Kは潰れてしまってるな

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 16:39:51.63 ID:51oRcf33
Canon C500 - "Man or Beast" Shortfilm
http://vimeo.com/43168838

687 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/05(水) 17:35:04.64 ID:9r/ZkwUv
>>678
> まずは同じ絵を見ようよ。その上で何か言えばもしかしたら議論に意味が
> でるかも知れない。

その通り。
まず、晴天屋外の↓絵を見てくれ。
俺のモニタでは天国モードになってるけど、
君のモニタではどう写ってる?

BMPC4K - my grading
http://vimeo.com/82263762
 

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 17:56:57.27 ID:tnBbs8cS
もういいから
他人に請求するのが間違いで、更にそれをいつまでも要求するのは迷惑だと気が付けよ

自分でやれ

689 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/05(水) 18:13:17.95 ID:9r/ZkwUv
>>688
つまり、君は、
自分のモニタに映る↓を文章で表現することすら出来ないバカなんだ。

BMPC4K - my grading
http://vimeo.com/82263762
 

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 18:23:27.55 ID:aid4H8g7
>>685
どのカット気になる?
思った以上に差がなくて適切にグレーディングしたら
正直混ぜてもほとんどわからないなと思った。
橋のところで1:38あたりの黒人二人が記念撮影?してるところは
橋の下の意思のテクスチャがないようにも見えるけどピンが来てないようだし
あまりわからんな。
20秒過ぎの車の上のランプが1DCの方にコーミングノイズが大きく見えるが
1DCで気になるのはここくらいかな。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 18:50:46.60 ID:ej07EXMv
>>690
BMPC4Kは、地面が自然石切り出しタイルの場面は全部厳しいな
近景はともかく中遠景の石目が潰れてしまってる
髪の毛も全体に潰れているが、一番顕著なのはラストカットのおばちゃんの毛かな
HDにリサイズしてるから実力そのものじゃないにしても
光学的な問題は感じる

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 18:55:16.48 ID:lS9JHyIl
>>690
差はないね。この比較は多少差を残しているように見える。最後のほう、canonは、やはり地面が少し青っぽい。

この程度の差なら完璧に色合わせが可能だね。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 19:01:39.37 ID:ej07EXMv
BMDはこういう気持ち悪い擁護が湧くから
嫌悪したくなる犬の気持ちはわからんでもないw
安い俺らのカメラばんじゃーいってか?

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 19:02:15.31 ID:aid4H8g7
>>691
そこ?同じカットの奥の木の枝は逆にBMDの方が解像してるように見えるけど?
これ、現像の時にBMDの方が若干暗部を起こしてないからその差を感じるだけじゃないかな?
同じように床の意思は確かに1DCの方が解像感を感じるけど
逆に側面の石はかなりBMDの方が解像してるように見えるし。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 19:04:28.41 ID:aid4H8g7
>>693
冷静に話したいと思ったのに違うの?
俺も部分的にどちらにも優劣があるように見えたから話してみたかったんだけど。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 19:16:18.81 ID:/sR9V29q
>Tales of Us (5D3)
http://vimeo.com/83184433
圧縮の汚さは残っているが良い感じ。


俺はオマケでつけてくれたこっちの方が気になった、確かにいい感じだ
圧縮ノイズはVimeoの圧縮で出た物で、オリジナルをDLすれば無い
Filmconvertで後付けされたグレインだけだ
James Millerと言えば9ヶ月前に5D3Rawで撮った Genesisで有名になって、俺も知ったんだけど
これって5D3内部記録 ALL-Iで撮ってると言ってる
技術力とセンスがあれば4KもLogもRawすら要らんという事かw

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 19:16:55.48 ID:tnBbs8cS
>>691
画角も同じにして撮影するならセンサーサイズ違いを吸収する為にレンズも違うもので撮影しなきゃならんからな
光学的に条件を同じにするのは難しいな

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 19:19:12.33 ID:tnBbs8cS
ところでBMPC4kってまだRAW撮影ファーム提供されてないよね?

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 19:20:18.38 ID:aid4H8g7
>>696
そりゃ、条件によっては別にいらないだろうね。
特にダイナミックレンジが狭くても撮れる画はあるだろうし、
その制限の中で撮るのも悪くないことだと思うよ。
今だって5Dで映画やPV撮ってる人はいくらでもいるわけだし。


ところで床材ってここだよな?
これは再圧縮されるようなモノだから参考にはならないだろうけど
切り出した段階でも正直そんなに違い感じないけどなあ。

http://iup.2ch-library.com/i/i1144336-1394014636.jpg

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 19:20:56.23 ID:aid4H8g7
>>698
まーだだよ。
てか、出るのかなw

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 19:21:30.92 ID:51oRcf33
>>690 1DCは56秒辺りの石畳がもあっとして見えるのもピンが来てないからなのかな。

1DCが思った以上に良くてビックリ。1DCも安くなったしな。
データも軽そうだし、実用としては選択肢だと感じた。

赤いパーカー、ズボン、マフラーがどちらもきちんと解像していないように
見えるのはvimeoのせいかな。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 19:22:31.86 ID:ej07EXMv
目が腐ってるのか釣りなのか
それともネットで圧縮画像をそのまま見てるのか
ちゃんとダウンロードしたのをみてる?

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 19:23:57.04 ID:ej07EXMv
VIMEOはオリジナルファイル落とせるのが利点だぞ
ダウンロードボタンから元ファイル落としてから意見してくれ

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 19:25:04.67 ID:y7wsGvsX
元画のレンズフォーカス自体完全じゃないのに、しかもそれを動画サイト越しにチマチマと解像を語るのって
正直どうかと思う
発色の相対比較しか出来ないよこういうのはさ、余計なファクター掛かりすぎて絶対比較は無理

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 19:25:56.07 ID:aid4H8g7
>>702
そこまで言うわりには俺の質問には答えないのは何なの?w
オリジナルファイルで比較したら木の枝なんてもっと差がありますが。
気持ち悪いというなら目が悪いとか釣りとか人格否定みたいなこと
始める方がどうかと思うよ。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 19:29:18.69 ID:ej07EXMv
>>704
まぁね
ただ擁護が気持ち悪いからついw

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 19:30:41.72 ID:ej07EXMv
>>705
「手前から奥まで続く床では1DCに負けてる悔しいビクンビクン」
「でも、木の枝とか、建物の一部では勝ってるから!!」

それ、ピントが来てるか来てないかだけ

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 19:39:55.25 ID:aid4H8g7
>>707
悪いけど俺は別にどっちが勝ってもいいんだけどさw
なんでそんなに興奮して煽り気味なのかわからん。
床、ってそんなに負けてるか?
もはや申し訳ないがわからんわw
他にも床は圧倒的に1DCだねって人がいれば俺の目が悪いんだろうけど。
別にピントが来てるか来てないなら普通に書けばいいのに書けないのかな?
おまえこそ負けたら悔しいのかなとしか思えませんが。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 19:42:18.47 ID:ej07EXMv
そもそもこんな安いカメラで勝ったの負けたのってのがおかしいんだよw
良いカメラがあるなら俺ら全員勝ち
駄目なカメラしか無かったら俺ら全員負けなんだ
1DC買えるならBMPC4Kだって余裕で買えるだろw

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 19:45:41.04 ID:aid4H8g7
おう、その意見には賛成だ。
最初にも書いた気がするが正直、どっちでもいいわ、ってくらい
このサンプルからは差は感じないとしか言えない。

もっとも撮れる画だけの話で、君も書いてたと思うが
操作とか運用面では別問題だと思うのでそこも含めたら
また評価は変わるだろうね。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 19:47:34.09 ID:ej07EXMv
>>710
扱いやすい4Kカメラは欲しいね
今あるのはどれもかなり苦しい

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 19:54:42.07 ID:y7wsGvsX
単純に実用面で考えて、EOSはFIX画のフォーカス確認がx5x10で簡単にベストに追い込めるけど、
BMDのカメラは、いずれにしても外部モニタつないでの1:1ピクセルか、モニタによってその倍までくらいしか見れない
それだけ取ってもレンズフォーカスの信憑性に差が出てしまう
GenesisなんかはFIX画で細かいパターンがある遠景に対して丁寧にフォーカスしてるから、
このレビュアー自体はそれなりに神経質で気は使ってそうな人ではあるけど、
俺もそうだけど逆光フレアの類が大好物で、パッと見キレイならいいやって画が好きなタイプは
測定値追求みたいなスタンスでは画は撮らないよw
あ〜いい光線だわ〜、つってモニタ見ながら悦に入ってしまう

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 19:58:56.15 ID:aid4H8g7
>>711
4Kはまだセンサーも未熟だろうからこれからだろうね。
ただ各社とも4Kに結構早く来ようとしてるのは面白いけど。
一方でARRIのAMIRAみたいに2Kの成熟を狙ってくる製品もあって
それはそれで魅力だし。
こうなるとREDは何か手を打たないとじり貧のイメージだな。
いいカメラだと思うけど安定性に問題あるし、それなりに高いし。
この市場の先駆者として頑張って欲しいものだが。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 20:22:31.06 ID:tnBbs8cS
REDはドラゴンセンサーがDxOテストで新記録を出して初の100超えらしい
一応世界一のセンサーってことになる

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 20:47:27.90 ID:4M++2BFN
>>702論議には参加してないけどオリジナルをダウンロードできるの初めて知った。
比較動画がyoutubeじゃないのはそういう理由だったのか

716 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/05(水) 21:51:05.91 ID:9r/ZkwUv
曇りだとちゃんと撮れるのに、
晴れだと↓になっちゃう、というの何が原因なんだろーな?

BMPC4K - my grading
http://vimeo.com/82263762
 

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 21:53:56.26 ID:ej07EXMv
>>713
C300やAMIRAのコンセプトは好きだね!
ああいう使いやすい4Kカメラが欲しいよ

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 23:07:10.39 ID:lS9JHyIl
>>717
自分はアウトドア系ドキュメントがメインなんで、ケーブル繋いでごちゃごちゃするのは難しい。あっちこっち引っかかるし、雨が降ると色々ややこしい。
走ったりもするし。なのでBMPCとかは使いたくても難しいね… c100にしたよ。アミラもワンパッケージだからいいよね。値段がアレだから無理だけど。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 23:30:00.89 ID:qszraJf8
C100にSDIがあって40万ぐらいなら買ってたかも・・・

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 00:05:11.98 ID:qVy6oZYC
>>693
TN犬は編集用PCとカメラが買えない腹いせにソニーを持ち上げてる基地外なだけw
あんなクソ画質のα7やRX1がBMDを超えてるってホルホルしてるから忌み嫌われてるw

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 00:06:11.74 ID:NZWywEko
比較しはじめると解像度って気になるけどクロップしないんだったら
解像度は自分の場合はHDで十分かもなあと、↓を見て思った。

Digital Bolex d16 - Test Footage - 8 Shots In The AM
https://vimeo.com/85374275

Bolex D16 grading test
https://vimeo.com/84209792

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 00:19:19.50 ID:xUMzNub2
Digital Bolexマジ欲しい

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 01:46:00.29 ID:EKTsyxj0
>>712 とかでフォーカスが話題になってたけど、正直モニタのピーキングで
解決しないのかな?

Peaking and Focus Assist(smallHD)
https://www.youtube.com/watch?v=wOT1odcDJ20#t=98

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 01:54:12.56 ID:EKTsyxj0
>>722
Digital Bolex d16- menu
http://vimeo.com/85174000

ISOが100と200と400しかない
設計思想が全然違うカメラなんだね

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 03:28:53.93 ID:rBlyemR+
ところでおまえらいつも何撮ってるんだ?

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 06:51:23.69 ID:ue1t08GQ
>>676
笑 すぐ分かるよねwwww

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 10:22:05.43 ID:SJnnMIR7
>>719
新品42万で買ったよ。

728 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/06(木) 15:20:07.07 ID:S2fHz4OO
つーか、向こうのスレに、
>James Millerと言えば9ヶ月前に5D3Rawで撮った Genesisで有名になって、
との書き込みがあったんだけど、
それって↓だよね?
で、俺的には↓のドコがいいんだか全然わかんないんだけど、
↓のどこがいいのか説明出来る人いる?www

Genesis
http://vimeo.com/66480704
 

729 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/06(木) 15:22:02.88 ID:S2fHz4OO
↑はミスwww

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 18:14:04.86 ID:oywUa1HU
犬丸の存在がミスってことか

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 19:12:22.27 ID:SJnnMIR7
それつまらないただの風景だけど、遠吠えしてるだけの犬に言われたかないだろうな。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 21:30:58.17 ID:JCni3qSa
っていうか趣旨が違うだろ。
いかにもな逆光シチュ撮影でMLRAWテストしてるだけだろ。ケチのつけどころが間違うとる。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 22:15:42.20 ID:Yze/p2Vg
>>728
これってツイクスターかなにかで
ソフト処理でスローモーションにしてるの?
まさか60pでrawは無理だよね

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 23:59:11.79 ID:1pDfdtia
要するに駄犬は「映像作品」が好きなんじゃなくて「カメラ」が好きなんだよね。
スチルの世界にも ”レンズのキレが〜” とか ”ボケがキレイ" とか
カメラやレンズには詳しいんだけど撮ってる写真は素人丸出し。
それでも写真を公開するだけマシ。
駄犬は文句たれるだけで、自分で撮ろうともサンプルを現像しようともしない。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 00:30:14.71 ID:b+Yj2N8L
>>734
スチルも現像含めまともなディスプレイ必須だろ。。。
まあ、まともなディスプレイなきゃここで書き込めない、とかなったらおれもイヤだけど、あいつはまともなディスプレイないことを開き直るのがクズい

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 00:48:39.22 ID:Rivs7GlQ
作家になれなかったから評論家モドキになった、みたいな?

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 02:48:05.75 ID:tuc3HaE0
これって全部BMPCCで撮ったのかな。
http://www.youtube.com/watch?v=YlDj3amMbqs

http://electricigloocreative.com/48-hours-with-the-bmpcc/
このページ見るとそれっぽいんだけど。

Canon &#402;2.8 15-150mm TV lens
smallHD AC7
モニタ、デカイね。きっとこのサイズあればピンの山確実に分かるな。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 03:18:55.66 ID:9u5cfP4K
買って実機で試してみれば分かる事を
延々とループするのはそろそろ飽きたな・・・

739 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/07(金) 03:38:59.11 ID:XnnP9QDV
>>737
> これって全部BMPCCで撮ったのかな。
1:17の屋外映像がBMPCCぽい気がするw

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 04:21:45.49 ID:gXleiJmF
ブロニカのレンズ数本有るんだけどBMPCCに使えるかな?
無駄にイメージサークルでかいだけかな?

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 04:29:43.73 ID:TIeU2fo3
すっかり犬の手玉に取られてるな。
もうここも犬スレで良いじゃんw

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 04:39:41.36 ID:obSu8MyQ
>>739
会話に加わんな
こっち見んな、キモい
さっさと豆腐の角に頭ぶつけてしね、アスペルガー

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 05:13:41.02 ID:4zn3RuB3
同じリンク何度も張ってるアホがいるな
同一リンクの連投は禁止行為だぞ

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 09:46:58.46 ID:b0A0DD2D
>>740 面白いレンズ持ってるね。
レンズの中央部分の光だけ使うわけだからやっぱりキレイなんじゃないかな。
作例見てみたい。マウントアダプター探せばあるんじゃなかろうか。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 09:55:59.46 ID:4zn3RuB3
Bellami HD-1のいろんな情報がここで見れる
https://twitter.com/powershovel

公式サイトにももうすぐ動きがある模様

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 09:57:32.33 ID:4zn3RuB3
>HD-1は標準でDマウント付属。オプションでC,CS,M42マウントもあり。レンズの歴史はまるごと君のもの!こんなレンズも装着可

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 10:06:59.68 ID:4zn3RuB3
グリップ外れるのがナイス
後はセンサーサイズの情報がほしいな
GOPRO程のセンサーが希望

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 10:15:14.48 ID:4zn3RuB3
予告どおり公式更新されたw
動画きた

PV
http://www.youtube.com/watch?v=BpYwxGQ6By0
サンプル
http://www.youtube.com/watch?v=EucaWigsjWw

水面で圧縮ノイズ出てる以外はオールドレンズ的な味があって良い感じ

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 10:39:05.33 ID:b0A0DD2D
>>748 買うつもりなかったのにほぼ買いです。ありがとう。
手持ちのレンズだけじゃどうしようもないからCHINONの4mm 1.2Fにも期待。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 10:46:00.79 ID:4zn3RuB3
ここでスペックが見られる
http://chinon.jp/bellami/features.htm
30pまで
24pがあればもっと良かったんだが

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 10:46:28.19 ID:b0A0DD2D
http://bellami-imagestock.tumblr.com/
Bellami HD-1の作例いっぱいあるね。一つ見ればだいたいわかるけど。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 10:49:28.75 ID:b0A0DD2D
>>750 18pは扱いづらいからつくれなかったんだね。
15pあるからいいけど疑似18pでいいから欲しかったな。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 10:53:42.47 ID:b0A0DD2D
http://www.oosawacamera.com/new.html
Dマウント一気に値上がりしそう。switerとかいいね。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 11:40:21.88 ID:4zn3RuB3
まあ、水面のノイズについてはyoutube圧縮でそうなった可能性もあるんだよなぁ

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 11:48:29.58 ID:FBZNd6w2
監視カメラ用途のアッセンブリユニットに対して期待スンナ
ガンマすら調整かけて無いから暗部潰れまくってるじゃん
8mmでレトロというコンセプト売りだから低画質でも無理やり成り立ってるけどさ

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 12:07:33.78 ID:4zn3RuB3
このコンセプトのカメラで今風のガンマ掛けられても困るんじゃね?w
まあ複数のガンマ切り替えられても良いけど

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 12:10:00.68 ID:b0A0DD2D
これの用途はサクラやビンテンの脚に乗っけたりステディに乗せて撮るみたいな
感じじゃなくて役者にハンディで持たせて映画の中の小道具ってところだと思う。
撮れる絵もそう考えたら悪くない。まあ買ってから使いみちを考えるさぁw

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 12:13:35.88 ID:4zn3RuB3
オールドレンズも良いが

個人的にはコレが使えるのが大きい
http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/NITTOH/SL183M.html

このレンズ使う為に買いそうw

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 12:14:58.35 ID:4zn3RuB3
スペック的にドンピシャでござる

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 12:21:10.74 ID:b0A0DD2D
>>759 全く知らないレンズだった。安いね。これ面白い。これも買ってから
使いみち考えるタイプの機材だわw

CSマウント意味不明って思った自分が恥ずかしい。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 12:23:42.42 ID:FBZNd6w2
8mm的に汚れた画が撮れるってつもりで皆が買えばいいんだが、
必要以上に暗部が0%貼り付きになってるみたいだから、暗い部屋やナイトシーンがフィルムより
救いようが無くなる気がする
そこだけはちょっと直して発売してくれれば文句なし

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 13:01:04.57 ID:4zn3RuB3
>>760
このレンズしゅごい
超広角ズームなのに歪みが全然無い

Theia SL 183M Lens in subway station
https://www.youtube.com/watch?v=Ycnla0O5Cgc

763 :Theiaくん:2014/03/07(金) 13:09:12.17 ID:4zn3RuB3
よし、俺もコテハンを名乗ろう!

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 13:28:26.97 ID:aVKwb+7d
Bellami HD-1のサンプルって全然8mmじゃないよね
このカメラにリーチしてる人はオールドレンズを持ってて
それを使ったサンプル映像が響いたのですか?

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 13:42:12.10 ID:b0A0DD2D
>>764 ピントがボケていく時の感覚が好きです。そこだけかも知れないですが。
このセンサーサイズでオールドレンズつけたらみんなこうなると思いますけど
カメラのルックもいいです。

16ミリのオールドレンズ沢山持っているので遊べそうとも思って。画角狭い
だろうけど。多分、ハンディだけで使うと思います。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 13:43:04.41 ID:gGQCaqFO
サンプルがっかりだわ。
ただただ普通のビデオだねこりゃ。
iphoneにDレンズ付けたらこれと同じ。

767 :Theiaくん:2014/03/07(金) 13:52:52.43 ID:4zn3RuB3
>>764
俺はCSマウントの最新変態設計のレンズを使いたいから欲しい。
センサーの小ささを利用して最新設計の光学設計をした交換式レンズってこのC/CSマウントレンズが殆どなんだよね

これがm4/3サイズのセンサーとマウントになるとTheiaみたいな工学系は巨大になりすぎて誰もやってくれないし
実現しても重すぎることに

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 13:53:32.78 ID:hAjfKDKy
これは「撮影を楽しむため」のカメラなんだろうな。
画質を求めるなら違うカメラを使ったほうがいい。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 13:57:40.44 ID:aVKwb+7d
ありがとうございます。
センサーサイズとレンズの組み合わせで出来る画の構造を知ってる人が
Bellami HD-1は8mmカメラのそれと近いから懐かしくて良いと感じる、
言ってしまえば職人の趣味?
表現として郷愁感のある画を狙うならiphoneアプリ8mm Vintage Cameraとかの方が客には響きますよね

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 14:32:35.48 ID:4zn3RuB3
サンプル見る限り、標準付属のレンズを使う限りはGoProやASよりは鮮明みたいだな
ガンマはともかくw

771 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/07(金) 15:05:59.03 ID:XnnP9QDV
晴れの屋外を撮るとどうなるかが気になるところ〜

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 15:15:17.86 ID:4zn3RuB3
Bellami HD-1 IMAGE STOCK
http://www.youtube.com/watch?v=FrTriXylJG4
http://www.youtube.com/watch?v=P5Sf_wIxExI
http://www.youtube.com/watch?v=OC8Wdd1pwkE
http://www.youtube.com/watch?v=h_eh6jqpN40
懐かしの電車
http://www.youtube.com/watch?v=MFz50NvPc4I
北欧の森へA
http://www.youtube.com/watch?v=cQmtjQQ26pY


多分この辺の映像が標準レンズ

773 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/07(金) 15:17:05.85 ID:XnnP9QDV
つか、こういうのって、最初から、汚し系で頑張るしかないんじゃないの?
で、いかに雰囲気よく汚せるかどうかが勝負、みたいな〜
あとこれ、売価が20万とか高いと思うw

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 15:17:51.04 ID:4zn3RuB3
ちゃんとフォーカスすればそれなりの解像力はあるっぽい
http://www.youtube.com/watch?v=h_eh6jqpN40

775 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/07(金) 15:31:25.93 ID:XnnP9QDV
・盗撮カメラじゃないからC-MOSが小さいは売りにならない
ってな風に考えていくと、BMPCCに勝つには、3〜4万で売らないと誰も買わないんじゃないの?w

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 15:38:55.90 ID:aVKwb+7d
↑ アスペ ニート 孤独

777 :Theiaくん:2014/03/07(金) 15:41:08.83 ID:4zn3RuB3
俺は買うぞw
他に付けられるボディ無いからw

あと本体価格9万だな(標準レンズセット)
https://pbs.twimg.com/media/BheGFvSCYAADa9I.jpg:large
https://pbs.twimg.com/media/BiFl-ycCcAAwmAX.png:large

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 15:44:52.07 ID:t9r4A44g
8万9250円。どこに20万って書いてあんだょクソ犬

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 16:12:03.47 ID:pX7vkcHO
犬は柏の通り魔と同じ臭いがプンプンするな

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 16:27:46.76 ID:aVKwb+7d
付けられるボディなら、倍以上するけどdigital bolex d16の方が遥かに魅力だなあ。
あと開発中のDigital Super 8

781 :Theiaくん:2014/03/07(金) 16:49:54.08 ID:4zn3RuB3
digital bolexも当然買うぜ
ただBellamiの方が面白いレンズが使える

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 16:53:33.97 ID:4zn3RuB3
bolexの方もグレーディング編集後の映像だからあのまま撮って出しできるわけじゃねーからな

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 17:00:03.51 ID:b0A0DD2D
俺も本命はbolex。米英の友達に頼んで買おうかと思ったけど、初期ロットが
枯れて日本で普通に買えるようになるまで待つことにした。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 17:01:14.01 ID:fCY4bpP2
http://vimeo.com/73893277

晴天時でも当たり前のコントラストと色乗りしてるBMCC

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 17:06:09.75 ID:4zn3RuB3
bolex楽しみだけど気軽にどこでも持ち歩けるサイズじゃないんだよな
俺は街角撮影はBellamiをメインに使うことになると思う
もうすぐ発売するしw

bolexは2年後なら発売してるかな・・・

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 17:21:32.61 ID:b0A0DD2D
>>784 撮影もグレーディングもいいね。VEの友達はなんか色々言いそうだし
自分の作品だったら少し変えたいところもあるけど、反対にラストのタイトルのところは
自分では想像つかない色。素晴らしい。こんな絵が手に入るなら文句ない。
本当にいいなあ。

ズームレンズ2本とほぼ1脚の撮影だって…。マジかよ。確かにそういう目で良く見ると本当にそうみたい。
広角だったら一脚でこんなに撮れるんだ。どんなヘッド&ステディ使ってるのかと思った…

787 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/07(金) 17:34:25.49 ID:XnnP9QDV
>>777
> 俺は買うぞw
> 他に付けられるボディ無いからw
つまり、これに付くすばらしいレンズがたくさんある、ってことなの?

>>784
たしかに、色乗りしてるけど、画質が古くさい、汚い、ってない?

788 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/07(金) 17:39:02.12 ID:XnnP9QDV
Blackmagic Cinema Camera. I used the Sigma 8-16mm and Canon 70-200mm.
http://vimeo.com/73893277
昔の、「イージライダー」レベルの画質、って感じがするんだけど。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 17:48:25.10 ID:9u5cfP4K
犬罰

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 18:01:51.73 ID:t9r4A44g
ネガ犬

791 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/07(金) 18:26:44.14 ID:XnnP9QDV
1960年代の古いフィルムが映画会社の倉庫から見つかりました、
みたいな感じしない?

792 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/07(金) 18:30:55.19 ID:XnnP9QDV
あと、Bellami HD-1は、RAWファイル仕様にしておけば、バカが買ってくれたのに残念〜

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 18:34:50.78 ID:X7ZMhzCu
生産性の無いレスばかりよくまあ思いつくもんだ。
犬を育てたご両親も脳みそ腐ったクズなのかね。こっち来ないでドッグランしとけよ

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 18:42:01.10 ID:aVKwb+7d
犬=割れ目に残ったチンカスで受精した奇跡のカス生物
生まれてかわいそうにな。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 18:48:15.24 ID:X7ZMhzCu
ハートマン軍曹か

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 19:33:31.27 ID:QJ+kHIUH
サンプル見ようとスレ検索しても犬が同じURL何度も投稿していて邪魔だし
一方通行の質問で議論の邪魔ばかりしてスレッドの妨害ばかりするし

死なないかなこの迷惑犬

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 19:56:32.44 ID:pX7vkcHO

をNGネームに登録するといいよ
どうせコテハンなんて自己顕示欲だけが肥大した異常者なんだから全員消去して問題無し

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 19:59:05.27 ID:QJ+kHIUH
それ却下
ネコマルのリンクは見たいので

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 20:02:44.11 ID:2tkedwb1
犬神様へのレスや文句は良ければ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1393636848/l50
こっちに。もう #138も行ってるしw

ここに書き込まれたことでも向こうで反論すれば議論は向こうで始まる。
#133 #134 参照。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 20:32:33.58 ID:9u5cfP4K
チノンダイレクトサウンドは何で30コマがあって
24コマがないんだ?馬鹿じゃないの?

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 20:33:15.54 ID:OKrwQsin
>>800
同意
あと18Pも

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 21:40:10.93 ID:fCY4bpP2
http://vimeo.com/72678847

晴天時でも当たり前のコントラストと色乗りしてるBMCC  Part II

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 23:21:04.90 ID:FBZNd6w2
今日のアナザースカイ酷いな、可変ND付けて無いから、パタパタと絞り変えまくりw
こんなの流石にNGだろ
ピンも殆ど人物に来てないしSSも1/30っぽい
せっかく持っていったからだろうか無理に使うスライダーが浮いてる

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 23:39:06.45 ID:9u5cfP4K
さくらごうち

805 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/07(金) 23:56:55.20 ID:XnnP9QDV
BMCC
http://vimeo.com/72678847
も微妙だよな。
例によって黄かぶりしてるし、
C-MOSがちっこいのに、手前の車に解像感がない。

↑は、モアレ解消のフィルタの会社の宣伝ビデオだけど
↓の解像感がはんぱない。

D800
http://vimeo.com/50807376
6D
http://vimeo.com/58335679

806 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/08(土) 00:00:58.62 ID:laAKplGi
俺、キャノンの絵作りは嫌いだったんだけど↓はすごくいいと思う。
この状況でちょいボカせてやければすごい雰囲気よくなるんじゃないの?

6D
http://vimeo.com/58335679

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 00:01:26.47 ID:8mn1E4u9
>>805
じゃ、D800か6D買いなよ

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 00:04:50.07 ID:hr+8P3iD
Panasonic LUMIX GH4 Special Gallery
http://panasonic.net/avc/lumix/dslm/gh4_special/

809 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/08(土) 00:14:59.92 ID:laAKplGi
BMCC/Anamorphic/ProRes
http://vimeo.com/59419042
これは映画っぽくていい感じだけど、
このやわらかい膜がかかった感じは何なんだろーね?
ProResで現像するとこうなるの?

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 00:49:25.04 ID:FZAYwkj0
映画は暗い館内で長時間座って観るから
わざとコントラストとか解像を落とす事が多いのに、
写真機と比べてる馬鹿がまだいるのか・・・

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 00:58:42.12 ID:AkWlk7Nr
スチルの初心者知識しかないのは前から変わってないと思う

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 01:34:09.76 ID:Uvd7zdF+
最近のCMは黒を浮かしたようなのが多いよな。テレビだけど。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 01:46:39.24 ID:d3bDdGOZ
浮かした?

814 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/08(土) 01:59:59.49 ID:laAKplGi
ああ、たとえば、CMの世界に、
最後のAE処理はアイツにやらせると、絵が引き立つ、
みたいな人がいて、すごいギャラとってるとかあるかもね。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 02:05:16.11 ID:e4eUW81B
>>802 の動画の
optical anti-aliasing filter
だけど、似たようなフィルタって簡単に手に入るの?
手に入るならこのフィルタでもいいんだけど。
使ってる人いる?

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 02:12:33.84 ID:AkWlk7Nr
AEて、おまえw

817 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/08(土) 02:16:48.34 ID:laAKplGi
>>816
いそうな気がするけどいない?
CDの世界だとマスタリングエンジニアって人がいるんだよね。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 02:30:40.93 ID:AkWlk7Nr
>>817
あほかw
もちろんいるけどAEで最後の処理するところなどほぼないわw

819 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/08(土) 02:31:48.32 ID:laAKplGi
たとえば、
BMPCCは日本でかなりの数が出てるのに、
日本のテストフッテージが全然上がってこない、
というのは、
BMPCCの購入者は映画を作っている最中です。
なので、ネットに上げるなんてことはやりません!
みたいな感じなの?www
あるいは、ちょこっと近所を撮ってみたけど、
犬丸さんの言うとおり気持ち悪いのでウプ出来ません、みたいな状況?www

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 02:31:52.14 ID:e4eUW81B
>>815 で質問したけれどローパスフィルタって製品としては全くないのかな(補修部品としてはあっても)

821 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/08(土) 02:32:21.36 ID:laAKplGi
>>818
AEでなければ何を使うの?

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 02:38:26.03 ID:AkWlk7Nr
>>820
いや、デジ一用にもずっと前から出てたから珍しくないよ。

>>819
ということはおまえの動画が上がらないのはよほど酷い動画しか撮れないんだね。
勉強しないで>>821みたいに他力本願な質問ばかりのくせに攻撃しかしない。
そりゃいつまでたってもまともな動画が撮れるわけもないわな。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 03:52:57.91 ID:Uvd7zdF+
>>821
AEってアドビのこと?

低予算の地方CMでは使ってると思うけどキー局じゃあまり使わないね。だいたい自動机の炎とか煙とかだね。

824 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/08(土) 04:32:06.13 ID:laAKplGi
>>823
autodeskのSmokeはわかるけど、炎ってなに?

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 05:15:56.24 ID:E//yiTKb
>>745
本当のトイカメラ(揶揄じゃなく)に9万とか頭湧いてんのかチノンw
あれか悪質な二重価格か?
中華業者にボられたのかな。
こんなのよりiPhoneDOFアダプターでも作れよ。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 05:22:49.64 ID:Kvtpuvza
自分も2万円台くらいかと思ってたw
冗談で買って皆に物珍しさで見せびらかすには高いなぁー。
BMPCCの本体と同じくらいか。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 05:31:23.01 ID:E//yiTKb
他の製品みてもどうして生き残れてるのかちょっと謎な会社だな。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 07:11:38.05 ID:WIY2Y4m5
今じゃあたりまえのことだけど、このデザインで自由にISO感度が調整できるとかオッサン涙目だろ。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 07:39:42.75 ID:p3K+2tWF
2万とか言ってる人は利益を上げるな!売れた分だけ損失を出して破産しろ!という考えなのか、違うところで充分な利益を確保する戦略をお持ちなのか単なる阿呆なのか

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 07:49:34.46 ID:Kvtpuvza
そんなに青筋立ててキレなくても良いのではー(^^;
スペックでいうとそれなりの価格になるのはわかります。
トイカメラのコンセプトだと手が出し辛い値段だねってことなんだけど。
シネガンマで実際のスーパー8のフィルムルックがシミュレート出来るとか、
この値段ならもう少し実用的な面が欲しい気がしたの。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 08:07:48.13 ID:WIY2Y4m5
16:9でしか撮れないのは面白くないな。
もっと8mmのエミュレータ感は振りきって出して欲しかった。これじゃレンズと形と単3で動くだけ異色な今のビデオカメラだもんなぁ。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 08:10:55.26 ID:6V7sh07R
しかも画質はコンデジ並かそれ以下だもんな
価格も無知な高校生や大学生を騙すには高過ぎる

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 08:14:55.58 ID:Kvtpuvza
逆に4:3だけにして、意地でも24コマ、18コマ/秒のみとかだと、
デジタル8ミリカメラというコンセプトがはっきりしたかなと。

ZC1000+広角レンズ持ちの自分が言ってみるw

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 08:35:26.96 ID:p3K+2tWF
>>830
機能的にイケてないというのはわかるんだけど、価格の話はあんまり消費者丸出しで恥ずかしい気持ちになってついムキになっちゃった。ごめんね

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 08:40:46.11 ID:+zFWihJ4
>>805
一度張られたリンクを同じスレに張るなボケ
しかも直後じゃねーか

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 08:41:42.28 ID:6V7sh07R
あれを改造して中身をパナのGM1なんかと入れ替えたなら結構欲しいけどな
パナソニックは作れよガングリップ型の小型マイクロフォーサーズ機

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 08:42:38.39 ID:Kvtpuvza
>>834
いえいえ。
最初のぱっと見がプラ筐体のチャチなトイカメラ路線かと思ったから、
2万円なんて言っちゃいましたけど。
後からの情報で逆にしっかりとした高品質なので、
マウント周りを見てもそりゃそれなりのお値段になるでしょう。
8mmボリュー用のCマウントズームが使えたらとか、また余計なこと考えちゃうんだよなぁー。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 08:45:06.61 ID:Kvtpuvza
フジからデジタルシングル8で出してほしかったりw

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 08:49:48.31 ID:+zFWihJ4
>>832
コンセプトから言っても高校生や大学生が買うカメラじゃないだろw
>>831
8mmをエミュレーションするカメラじゃなくて8mm時代のレンズを今のカメラで使用するコンセプトだろ?
オールドレンズの母艦の考え方として画像エンジンはノーマルのままで絵の味はレンズで出すという考え方もあるんだよ。
というか、今のスチルカメラで行われてるオールドレンズ遊びがそれ

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 08:53:23.57 ID:+zFWihJ4
>>836
m4/3機でオールドレンズ使ってもパッと見Bellami HD-1と映像はそう大差ないぞw
別にフィルムシミュレートしてるわけでもないしな

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 09:00:51.77 ID:Kvtpuvza
でも、それなりに本気な感じで、
こういう変り種カメラが製品として出てくるのは喜ばしいですよ。
どんどん出てきてほしい。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 09:17:36.70 ID:+zFWihJ4
日本のメーカーじゃチノンくらいしかやらないだろうな。チノンは昔からこういうメーカーだから。
もしかしたらソニーがASでGoProパクったみたいに真似する可能性もあるけど、絶対にフィルムシミュレートはやらない。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 09:22:50.63 ID:+zFWihJ4
あと、チノン自体は今でも他社カメラ向けレンズユニット等、部品を開発生産して納めてる会社なんで、
センサーは開発できないけどメカ設計は大手カメラメーカーと同等と見ていいぞ

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 09:32:13.20 ID:+zFWihJ4
というわけで、チノンにはソニーが出来ないことをやってほしい

とりあえずBellami HD-1にはファームアップでLogガンマを追加しろ。
簡単にできるはずなんだから

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 09:34:24.05 ID:Jve7lV1g
味があって良い感じの映像だと思います

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 09:41:10.58 ID:Kvtpuvza
Bellamiで撮影したメディアをそのまま挿して壁に映写できる、
同じようなレトロデザインのプロジェクターを、
同ラインナップで発売したらどうだろう。
と思いつきで言ってみる。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 12:05:23.72 ID:0h6QpVZI
でもこの画質で8万は高いような。
センサーCMOSだけど、グローバルシャッターかな。
これでローリングでぐにゃぐにゃしたらコンセプト台無しなのでは。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 13:52:29.61 ID:XBiVLLmP
2/17に注文したVFのケーブルクランプの出荷メールがやっときた。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 14:28:57.64 ID:p3K+2tWF
>>837
こちらこそ、価格の話は割と考え無しな人が多いのでついキツい言い方をしてしまいました。
4:3でフレームレートをもっと工夫してくれたら楽しそうなのにな
、とか惜しい感じはありますよね。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 15:03:01.31 ID:E//yiTKb
考えなしてw消費者を小馬鹿にし過ぎ。
製品ラインナップ見れば情弱のおっさんがターゲットなんだろうがそれでも異常な価格だっての。

logとかグローバルシャッターとかそんな次元の会社じゃないからw

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 15:08:18.91 ID:E//yiTKb
この企画で褒められるのはチノンブランドを生かしたベラミと言う製品名を持ってきたとこだけだろ。
後はサンコーレアモノショップ以下の企画力。

852 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/08(土) 15:11:49.53 ID:laAKplGi
つーか、
1、バカはRAW出力が好きw
2、RAW出力だと画質が悪くても、客は「俺に現像力がないから画質が汚いんだ」と思ってくれるw
なんですよ。
だから、
RAW出力で売値7万ぐらいだったら売れたと思いますよ〜

常識で考えて10万のBMPCCに勝てるわけないじゃないですかっ!

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 15:13:59.76 ID:iemMPoag
ベラミは夢見ないで現実理解して買ってあげてほしいと思う
買ってから「こんなはずじゃなかった><」つってヤフオクに大量に並ぶようでは返って具合が悪い
多分これは深セン辺りでドラレコ用のカメラモジュール調達して、現地工場のCNCで筐体作って、
それに詰め込んだ物を買ってきてるだけ
ようはDマウントレンズを使えるトイカメラの域は1ミリも出ない商品と割り切るべき
シネカメラだと夢見ちゃいけない

ドラレコモジュールだから24pが無いし、ナンバー視認が良いように黒潰れ気味だし、
環境光が明るければその分勝手にSSが上がって、これまた事故証拠静止画としての使い勝手が
良いようなつくりになってるモジュールだと思う
それに対して組み込みプログラム変えるようなことはどうやらやってない
仕様見る限りSS固定できるのかどうかすらよく分からん(多分常時オートSS)

854 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/08(土) 15:28:29.09 ID:laAKplGi
妙にくわしいねw

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 15:37:38.46 ID:iemMPoag
今はもうリンク消してるけど、以前タキオンXCというヘルメットカムを売っていたが、
今ちょっと調べたところ、これも企画すらチノンじゃなくて、米テキサスのTachyon.inc製カメラを買って来てるだけだった
http://www.tachyoninc.com/
ここもGoProと同時期から、中華カメラモジュール調達でアクションカムの類をやってるメーカーらしいけど
モジュールの選び方も、組み込みの仕様指定の仕方も下手糞らしく、
オート露出の段階が粗くてバレバレだったり、WBが何でもない所でパラパラ変わってしまったりで
どうしてもGoProに対しては見劣りする

でもそれを逆手にとって、最近はGunCamという売り方をしていて、これはアリかなと
http://www.youtube.com/watch?v=KWZDOGcMo48
シューティングゲームのまんまの映像が実写で撮れる訳だけど、これならSS上がってた方がカッコいいし、
黒潰れ気味のほうがゲーム映像的雰囲気が出る
でも横パンのこんにゃくは少ないように見えるから、そこだけは中華部品屋に言ってるのかな?
チノンがこのTachyonとまだつながりがあれば、ここ経由でモジュール買ってる可能性もあるよ

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 15:52:39.76 ID:0h6QpVZI
ふむふむ。
私はレンズ資産無いし世代じゃないのでこのカメラ全く響かないんですよね。
あと2万出せばBMPCC買えるのにそれと比べるとコストパフォーマンス悪すぎる。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 16:06:22.94 ID:p3K+2tWF
>>850
働いたことないひと?

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 16:08:43.31 ID:Uvd7zdF+
これがとのくらい売れるのか興味深い。

859 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/08(土) 16:16:03.73 ID:laAKplGi
だから、車載でも頑張ってRAW出力にすれば、頭のいった映画ファンが買ってくれたんだyo!!
あと、古いレンズを持ってるおじさんおじいさんは映画なんて撮らないんだyo!!
sony nexで写真を撮るだけ〜

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 16:26:50.29 ID:p3K+2tWF
Cマウント持て余してるひとは写真よりは映像なのでは。。。

個人的には用途や客層が違いすぎるしこのカメラはこのスレで扱わないほうがいい気がするけどな

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 16:45:50.20 ID:iemMPoag
タキオンXCのページ自体は残ってたわ
http://chinon.co.jp/?page_id=274
ま、それはそれとして、中国は元々自動車事故が日常だからか
ドラレコの開発競争も結構すごくて、確実に証拠を撮るためのHD化も進んでたわ
たとえば「?????1080p」あたりで軽く検索掛けるだけでも、相当数のドラレコが出る
      ↑多分文字化けして無理かな?
http://s.1688.com/selloffer/offer_search.htm?keywords=%B3%B5%D4%D8%BC%C7%C2%BC%D2%C71080p&button_click=top&categoryId=&n=y
無作為にこれみて行くと、200万画素機はすでに第一世代扱いらしくて数が少なく、
第二世代は500万画素を売りにしてる製品が多いようだ
チノンがベラミ企画に踏み切れたのも、そのあたりのHDカメラモジュール第1世代の低価格化で
調達が楽になるタイミングに合わせてきての事じゃないかな?

でも決して100%ドラレコ基板移植じゃなくて、WB関連のコマンドは取り出して組み直してるし、
コントラストやクロマも呼び出してるのは評価できるけど、如何せん90年代のパチカメ屋感覚で止まってて、
動画においてのSSの取り扱いの感覚が無いらしく、動画はSS固定が原則ということを
二代目社長はじめ、わずかに残る技士系社員も解ってないようなのが不安要素
だからそのつもりで買ってねって事を言いたい、宣伝部長のパワーショベルさんもそこら辺よろしく
初期ロットは何とか捌けるように応援はしたいんで

862 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/08(土) 16:47:29.19 ID:laAKplGi
>>860
> Cマウント持て余してるひとは写真よりは映像なのでは。。。
たしかにこれは正論だと思うけど、
映像でCマウントを持ってた趣味の人はとっくの昔に処分してるのでは?

> 個人的には用途や客層が違いすぎるしこのカメラはこのスレで扱わないほうがいい気がするけどな
そうだな。
じゃ、だれか、Bellami HD-1スレを立ててくれ〜
 

863 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/08(土) 18:27:18.10 ID:laAKplGi
ID:iemMPoagは何屋さんなんだろーな?w

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 19:13:14.88 ID:AkWlk7Nr
一人勘違いしてるドあほがいるから補足しておくが
みんなそこまでRAWが必要な訳じゃないんだけどな。
未だにLog収録との区別もついてないから話が無茶苦茶だけど。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 22:03:32.07 ID:KkewtQTk
Raw収録とLog収録はどう違うのですか?

866 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/08(土) 22:28:36.95 ID:laAKplGi
>>864
うん、俺も教えて欲しい。
つまり、Logファイルというのがあるわけ?
で、その、Logファイルはpremiereで編集出来るの?

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 22:44:41.51 ID:RD46odHX
RAWとlogは撮った後にカラコレ必須です。
RAWは撮像素子から出力された生データ、logはちょっと説明が難しいけどダイナミックレンジを広げるために中間色の部分を圧縮して明るい所と暗い所に多くデータを割り当てられるようにガンマカーブを弄って収録する方式。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 22:59:05.48 ID:7W/5gUYu
>>862
アホか
Cマウントのシネレンズは高騰してるくらい奪い合いになってるわ

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 23:02:39.58 ID:7W/5gUYu
世の中にはクロマキーというのがあってだな
要はCG系の処理なわけだが

RAWはとても便利なのだよ

870 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/08(土) 23:08:19.10 ID:laAKplGi
>>867
> logはちょっと説明が難しいけどダイナミックレンジを広げるために中間色の部分を圧縮して明るい所と暗い所に多くデータを割り当てられるようにガンマカーブを弄って収録する方式。

うん、なんとなくわかる。
つまり、デコードするときに、撮影時と逆のデータ操作をするわけだよね。
で、それは、premiereで可能ですか?

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 23:11:53.13 ID:KkewtQTk
Rawっていうくらいだから生なんだろうけど
Logはその名の通り対数曲線なんだろうけど、別にそんな物無くても
ダイナミックレンジを広げるのならブラックストレッチとかニースロープとか幾らでもあるのでは?
もっと難しい説明お願いします

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 23:15:05.40 ID:Uvd7zdF+
本当に何も知らないド素人なんだな

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 23:15:55.08 ID:iemMPoag
>>867
かなり錯覚してるみたいだけど、センサー出たままだとアナログで言う電圧変化幅
デジタルで言うビット幅が広大過ぎて伝送にも保存にも不適なので、
対数カーブである程度の幅を残しながら、その落差を小さくする手段ですよ
幅を広げるんじゃなくて、視覚的に目立たないところで狭くする誤魔化し技術
視覚的に最明部での視覚が鈍感になるのを利用して、そこを緩やかに潰してる
赤や青の網膜解像度が低いのを利用して、色解像度を間引く4:2:2伝送と似たようなことです
その方法なら視覚の隙間を縫ってるので最終仕上げ上ではバレません

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 23:21:09.54 ID:AkWlk7Nr
単純に逆のデータ操作するだけなら誰がそんな面倒な収録するかw

>>869
それと思いっきり暗いシーンで撮影するときくらいだね、現場では。
全てRAWで撮れるに越したことはないがデータの扱いも大変だし。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 23:26:23.09 ID:iemMPoag
REDはそのLogカーブ作って記録する技術自体すら当初持て無かったので、
RAWはいいものだと、ASC経由で何人かの撮監巻き込んでプロパガンダに成功したけど
どうせ後で圧縮するんだから収録時から適切に圧縮しないとほんとは大変だし面倒
だから早晩RAWを有り難がる流れは終わってLogへ向かうし、
ARRIがもし適正なアルゴリズムを作れちゃったら、ProResに収めたARRIデジタルフィルムガンマで良いじゃん
てな事になるような気さえする
ようは手間要らずでフィルムルックになりさえすればいいんだからさ、欧米人は

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 23:31:06.26 ID:7W/5gUYu
フィルム的な絵を作るだけならそれが一番良いんだろうけどさw

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 23:36:48.72 ID:zwkO3kOD
RAWもLogも元々はフィルム取り込みとその後のCGIのための技術
だからそもそもイントラフレームじゃないと意味が無いし
作業中は連番ファイルで作業するのが普通
カラーグレーディングなんかの色合わせも
アクションシーンなんかで複数の種類の違うカメラを使ったりそれにCGを合わせるから必須なだけ
一台のカメラで撮って切り貼りしてタイトル載っけてはいおしまいの人には関係無い技術だよw

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 23:37:02.86 ID:AkWlk7Nr
どうだろうね。
CMは加工が多いからRAWを重宝するだろうし、
CGが少ない撮影なら言うような方向にすでに向いつつあると思うし。

上にも書いたけど現時点でもRAWとProResが選べる環境で低予算なら
実際の運用はほとんどProResで行ってるだろうと思うよ。

うちだとKi Proを使うことが多いので10bitProResで大抵十分。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 23:39:43.09 ID:hr+8P3iD
写真もだがRAW撮りはアマチュアにしか広まんのよ結局は
手間隙かけてそこまで情報を処理する必要ないからね

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 23:41:05.83 ID:zwkO3kOD
>>879
いやハイエンド映画はもうぜんぶRAWだからwww

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 23:42:19.21 ID:Kvtpuvza
ここのところRAWデータから現像作業が続いてるけど、
結局は刺身にするのに、毎回魚まるごと買ってきてさばいて三枚におろして、
内臓とってー、みたいな作業ですからね。
効率が悪いといえば悪いです。
今は取り敢えずざっくりと、
無駄を承知で全データを抱え込みましょうという段階ですね。
以前は合成作業は劣化を恐れてTiffやTargaでやってたのをProResでやったりしてますから、
今後は洗練されたLog収録が普及してくれば、そっちがメインになってくるでしょう。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 23:44:58.68 ID:AkWlk7Nr
CG屋さんは422だと嫌がるけどねw

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 23:45:04.93 ID:iemMPoag
>>876
一部撮監がグレーディングで現場ライティングの補完をやりたいがための
RAW/Log使うって状況も分かるけどね
でも大作はともかく、中規模以下作品で、監督が気にしてないレベルでの
撮監の拘りで、仕上げ期間延ばされちゃ困るってな流れが早晩来ます

CGとのマッチに関してはCG側でむしろ素材に寄せていった方が速くて、
お互いに後ろの方まで可変幅付けてると無駄に作業量が膨大になるだけ

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 23:48:15.94 ID:hr+8P3iD
>>880
なんだよハイエンド映画ってwww

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 23:48:38.72 ID:7W/5gUYu
いやあ、記録容量や処理能力、センサー技術が行き着くところまで行き着いたら記録方式は結局RAWみたいな何かになると思うぜ
その上で現場で適切な絵に調整しながら撮影できる、的な

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 23:48:42.02 ID:AkWlk7Nr
>>883
どうも会話がかみ合ってないから補完しておくと869の人とか僕はグリーンの抜けとかの話だよ。
合成のカラーマッチングのため程度なら言うようにそんな問題じゃない。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 23:54:05.67 ID:iemMPoag
抜けは作業者がワークステーション上で拡大しながら見てるもんだから気になるだけで
実際はブラー掛けて丸めてしまうし、現場に対してギャースカ騒ぐことでもない
422がダメというよりは適当過ぎるライティングの方が泣かされる

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 23:55:21.44 ID:7W/5gUYu
映画もジャンルによっては映像の方がCGの都合にあわせろ・・下さい状態

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 23:59:11.53 ID:Uvd7zdF+
proresって同じビットレートのDNxHDと比べてもイマイチ画質が良くないのにFCPのお陰ですっかりスタンダードになってしまったね。

DNxHD145とproresノーマルじゃproresのほうが微妙にビットレート高いけど少し粗い。非圧縮との比較するとね。

おまけにquicktimeはガンマシフトの問題とかないふでは8bitでしか変換出来ないとか問題だらけ。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 00:01:51.49 ID:z5CeiSAp
AVCイントラ以外はSony系のMpeg2、
1眼やf105で撮ったh.264の素材でグリーンバック抜きやったりも多かったから、
ProRes422HQでも贅沢に思えます。
さすがにRED RAWは抜けが良いけど扱いが面倒いから、
もうオッケー出し後のProResでもらったり。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 00:03:17.53 ID:Uvd7zdF+
http://davidhjlindberg.blogspot.se/2012/12/prores-not-pro-at-all.html?m=1

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 00:06:13.67 ID:z5CeiSAp
ProRes422HQならFireWire800で楽勝なので、
簡素なシステムで編集出来てやはり便利だったんですね。
CGカットもProResで持っていけば変換せずに本編に差し込めるので。

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 00:29:08.29 ID:F4UoY/VY
sonyやcanonが便利なのにprores収録に対応しないのは、上に貼ったカラーシフトや内部codec変換が8bitに制限されるなどの問題があるからなんだよね。Macベースだけが問題じゃない。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 00:47:48.55 ID:JuRupjYE
日本メーカーは今更ProRes対応しなくていいと思うな
BMDみたいなベンチャーはともかく、ARRIが何でそこへいったか疑問なくらい
EOS動画が当たってすぐのタイミングならまだしも、もう遅い
この先4K制作がスタンダードにはならないと思ってるけど、このタイミングじゃProResは分が悪い
FCPXに何か大革新でも起こらない限りは

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 08:15:26.37 ID:1M/FI/3Z
rawでもlogでも何でもいいけど
予算と時間かからない方法で
お願いしますね

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 08:32:55.45 ID:+YyYVEbv
すごくいい流れだ、勉強になる
メーカーはRawとかLogとか出すだけ出して
ちゃんとした原理の解説やホワイトペーパーは日本語では皆無だから
俺も含めて、監督やプロデューサーから何でLog収録なのか説明を求められても
なんちゃって解説しか出来ない奴がほとんどだ
何時迄もそれではいかんだろ

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 09:22:35.40 ID:ILV+NWsA
>>893
カラーシフトってQTのPlayerXだけでの誤動作だと思ってた
QT7だと大丈夫じゃない?

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 09:26:13.13 ID:ILV+NWsA
あ、AEでも問題有るんだ、
AEとQTXでの実装の問題だとおもうけど
QTXでやらかすから信頼ないんだろうな..

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 11:04:30.69 ID:sv2vQJU4
林檎さんに飼いならされちゃいましたねぇ
もう手遅れなのか

900 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/09(日) 11:27:52.20 ID:8NIrDbuL
>>896
>すごくいい流れだ、勉強になる
何番が勉強になるんだよ?w
知らないくせに、しったかしたい書き込みばっかじゃないかwww

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 11:57:33.73 ID:8GPXkhWW
QTが今でもベストだからね

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 11:58:31.52 ID:2is6rM+4
>>879
アマチュアから見ると、予算と時間がないところは撮って出しの使いやすさを求めていて、体制含めて余裕のある、ある程度規模の大きなところはLOGやRAWでやりたがってるのかなと思ってたんだが、、間違ってる?

アマチュアしかRAWやらないならハイエンドにRAWが搭載される意味がよく分からないんだけど、、、

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 12:22:23.36 ID:HRxodgZY
まずその勘違いを上書きする必要がある
RAWってのはREDが大っぴらにはじめた事で、カメラ作ったこともない素人の手探り
ガレージーメーカーなので、センサー出力直を記録するしか選択肢がなかった
しかも当時調達できるセンサーが写真用しかなかったから、4Kなんて無駄な解像度になってしまったのも
不可抗力だったにもかかわらず、「我々は未来を見据えている」的なキャッチを付けて正当化してた

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 12:22:26.91 ID:QGrCQMQz
>>902 プロの仕事もいっぱいあって、例えばスタッフ50人×3日ロケ、予算
1000万円の現場くらいならRAWよりProResなんかの方が良い場合ってきっと
いっぱいあるよね。

結局、金も時間もない現場が殆どだから。
全体から言えば一握りの仕事ではRAW必須のクオリティが要求されるのでは?
あとは低予算でもMVなんかはRAWの方があとで有利だと思うけど。

でも普及は止まらないと思う。
個人で買えるソフトでRAW現像ができるようになったら、他人との
差別化という意味でも間違いなくみんな勉強して普通になって行くように思う。

ただ、金と予算がない場合、屋外はみんなこのグレーディング、屋内はこれ、
みたいな粗い感じで、結局、そんなにRAWであるメリットは享受できないで
終わるだろうけど。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 12:24:15.99 ID:HRxodgZY
その当時一般的に手に入るPC環境ではデータ量が膨大すぎて、センサー直のRGBですらない生データを
とりあえずの映像データに組替える作業を便宜上「現像」などと呼んでみたが、
そんなことは普通のカメラメーカー的はカメラ内でやるべき信号処理で、普通に組み込みでやってる事

当時のREDにその部品調達力も、取り扱い能力もなかったから
「生を記録し、後で現像する事はすばらしい事だ」とプロパガンダして、まんまとそれに乗せられた
撮監が何人かいた(またはそこまでがREDがプランした段取り)
でもそこまでしても、純国産の映画カメラを強いアメリカが持つ事が必要だったとも言えるのかなと

でもそのエネルギーの原動力は実は、大アメリカ様がイエローモンキー(SONY)に平に平に頭下げて
S35センサーのカメラ作ってくださいよーって腰低く頼んでるのに、一向に作らなかった事が原動力になってた
特にスターウォーズep2を2/3の”ビデオカメラ”で撮らされた事は、未来永劫の禍根になる事と思う

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 12:34:28.54 ID:HRxodgZY
その仕方なく不可抗力的にはじめた「現像」だったけど、幸運にもPCのマルチコア化の波に乗り
長尺作業でリアリティを持てるようになってきた
図らずも「未来を見据えている」がハッタリじゃ無くなって来てしまった、この辺がジェナードの悪運の強さ
そうなると、全ての輝度情報、色情報を持ち合わせてる事が、容量の膨大さという無駄を補完する
武器として、またプロパガンダに使えるようになってくる

その辺の宣伝を、リアルの作品製作とともに走らせる事で全世界に効率よくアピールできた
その戦略は日本の単なる「機材メーカー」より100倍上手かったと思う
現場(ASC)直結だから出来た事で、
日本メーカーだと多分無理だった(単純にプロモーション費を持ってかれて終わり)

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 12:37:19.41 ID:ILV+NWsA
長文ご苦労

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 12:41:30.10 ID:HRxodgZY
今はまだ過渡期で、特に日本ではLogをどう扱っていいのか解らない、
いわゆる”ワンタッチボタン”が無いに等しい状態だから、それならいっそ
何のカーブも付いてなくて情報量が多いRAWで撮っとくしかないか、という判断するのが関の山
というのが日本の仕上げ業界のリアルだと思う
このスレでも散見される、CG合成にはRAWというのはポーズでもハッタリでも無くリアル
それは「永遠のゼロ」の状況にも見て取れる

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 12:42:41.55 ID:c0LyH/7u
有害な犬丸をアク禁にできるの?

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 12:46:15.31 ID:sv2vQJU4
悪運か
ンフフ

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 12:49:44.95 ID:ILV+NWsA
悪運ってのはひねくれすぎだろ
処理能力が増加するのは当たり前の話
増加しなかったらそれこそ奇蹟

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 12:58:42.61 ID:HRxodgZY
>>904

>ただ、金と予算がない場合、屋外はみんなこのグレーディング、屋内はこれ、
>みたいな粗い感じで、結局、そんなにRAWであるメリットは享受できないで
>終わるだろうけど。

これな、もう一方での日本の現場のリアルだけど、これが実はLogと最適化されたLUTでやるべきこと
そこがまだ皆手探り状態で、自分が例えに使った”ワンタッチボタン”が無い状態
でもこれは早晩解決できると思う
とにかく4KRAWという膨大なデータ管理が楽々こなせる現場も会社もそう多くは無い以上、
それに変わる解決を整理していくしかないわけでね

REDのデータをいじってると楽しい、でもそれは少年のプラモデルみたいな事で、やってる本人しか楽しくない
それを横から見てる母ちゃん(制作)は「なにやってんだろうねこの子は」感覚から変わる事は無い
その隙間を埋めていかない限り、現場の歪みは大きくなるばかり
母ちゃんを、(昔自分もプラモデル作ってた)父ちゃんの感覚にすることは多分出来ない

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 13:18:04.80 ID:QGrCQMQz
>>912 なるほど。色々な人が色々な意見を持ってるなあ。

以前、canon logはどうなんだとイ●ジカの友人に聞いたら「形式に関係なく
結局は色のビット数が全て。多ければ多いほどいい」と言い放っていた。
実に単純明快w。4kでビット数が少ない映像よりHDで多い方が良いとも。

LogとRAW、市場が結局はどっちを選択するか、まだ見えない。
冷静に考えるとLog収録というのは好きな方式だし、自分のしたいことには
これで十分。HDRみたいな仕上げがしたいわけではないし。

でも「やっぱRAWでしょ」みたいな雰囲気ってあって、「良く考えたら
Logで良くね?」に収束していくのかどうかはまだ見えない。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 13:31:58.87 ID:HRxodgZY
昔話は老化の元だからしないほうが良いけど、
フィルム+現像所の時代が良かったのは、技術方面知識が真っ白の制作も
現像+プリントは時間が掛かるから待って当たり前という通底意識があった
ようは自分の欲しい映像のために、技術者が必要とする時間は掛けて当たり前という感覚があった
でもデジタル化で失った大事な部分は多分そこで、とにかく何に付け待てなくなった
ひょっとしたらフィルム時代に待ってた反動ですらあるかもしれないけどねw

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 15:29:42.27 ID:c0LyH/7u
今やなんでも時間当たりのコストに換算されるからじゃね?

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 15:44:52.40 ID:z5CeiSAp
プリプロの段階で撮影監督やディレクターが
「今回はカラコレじっくり、ダヴィンチでやってみようと思ってます」
みたいだったのが、
仕上げでバタバタ押しちゃって、「結局もうFCPXでいっちゃいます」
なんてありますしね。
RAWでじっくりなんて、
むしろアマチュアやインディーズのほうが余裕なんじゃないかなぁ。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 15:50:21.73 ID:7tv7E3/C
ただ業界が違うと感覚が変わってくることもあるから気をつけた方がいいかな。
長尺モノと短尺モノじゃ当然意識も変わるし、担当する人や納期にもよるし。

スチルの人でもjpg撮って出しの人からRAWで丁寧に現像する人、
RAWで撮っておおざっぱに自分の現像スタイルに通して出すだけの人まで色々いるしね。

logだって元々はネガフィルムの特性に合わせた収録方法だけど
今はそんな意味を持って作られてないのがほとんどな訳で。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 16:17:35.86 ID:yE+zUkJP
それより出力モニタの10bit化をしてくれ

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 17:08:59.99 ID:F4UoY/VY
人間の目って感じられる階調表現が200以下だからディスプレイには256階調の8bitで十分だって聞いた。もちろん加工には10bitが必要だろうけど。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 19:36:38.44 ID:zgOvKzz3
>>917
うんw
俺もRAWは大所帯のスタジオより個人で時間掛けられる映像作家みたいな奴の方が使い勝手良い気がするw

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 20:12:45.04 ID:xmLpbCSl
現状のディスプレイは6bitのも多いしな

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 20:20:31.32 ID:z5CeiSAp
印刷用途の静止画と違って、
動画での広色域モニターでのカラコレ作業はトラップ。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 20:30:02.07 ID:5nBsKSaF
rec709とsRGBはよく似てるからな

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 21:45:28.40 ID:c0LyH/7u
試写室との差を体に叩き込んであるからこれでいい・・・

925 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/09(日) 22:21:36.66 ID:8NIrDbuL
結局誰もわかってないから入門者の質問には答えられないとw

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 22:23:30.45 ID:yE+zUkJP
>>919
> 人間の目って感じられる階調表現が200以下だから

んなアホなw
暗いモニター上でさえ単色256階調のマッハバンドを目で認識出来るよ。
アナログな生体の場合はストレートなカーブではないだろうけどダイナミックレンジと階調はほぼ等価だろうから、
現実世界の輝度を考えれば200程度なんて有り得ないわ。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 22:51:52.45 ID:zgOvKzz3
実際、4Kの新しい規格(BT.2020)では色域が飛躍的に上がる。
で、テストでも人間はちゃんと広がった色域を認識できていることが分かってる

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1305/30/news126_2.html
麻倉氏:今回の展示では、3センサーカメラで分光を司るプリズムを変えて、より広色域にしています。
出てくる色は彩度が高く、赤や青系の色が現在のHDとは違います。
SHVは大画面がメインになりますが、従来の放送では是正しきれなかったビット深度や色表現まで踏み込んだシステムということがよく分かりました。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 23:12:58.47 ID:F4UoY/VY
Photoshopでグラデーション作って、ポスタリゼーションかけてみなよ。

まあ256階調でバンディングがって言うんだからグラデーション作った時点でバンディングが見えるってことだよね?

普通の人間には見えないから。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 23:33:34.95 ID:yE+zUkJP
>>928
それティザリングかかってるからだよ。
びっくりするわw

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 23:47:21.42 ID:ILV+NWsA
>>928
おいおい
印刷でもトーンジャンプ怖くてグラデにノイズ入れるぞ。。。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 00:47:52.28 ID:fmw0iRZW
>>928
ライトグレーから白になるグラデーションを
前画面で試せば良い
でも実写じゃめったに諧調が連続する事なんか無いだろうけどね。。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 00:51:00.84 ID:AJAeYpKS
>>931
そんなの普通にあるよ
ライブビデオでスモークに当たる逆光ライトのグラデの大群なんてのはモロそれ

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 00:57:49.80 ID:fmw0iRZW
>>932
実写じゃそうだろw

グラデーション トーンジャンプ

これでググれば2秒でわかる

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 00:59:52.49 ID:fmw0iRZW
低レベルな話で申し訳ない、、
もう消えるよ。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 01:02:49.51 ID:AJAeYpKS
???

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 01:17:04.38 ID:MKFxvg0v
>>929
ディザリングのチエックボックス外して作るに決まってるだろ? アホか。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 02:07:02.29 ID:8G0joh+P
知ったかぶりとニカワしかいないんだな

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 03:03:25.46 ID:/FrEqHRx
勉強も努力もしないよりはよほどいいと思うが
つまらんことで喧嘩するなよw

そもそも自分のモニターが8bitきちんと表示できるかも把握しておかないとね。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 04:51:18.62 ID:MKFxvg0v
いや…うちのモニター、ナナオのflexscan 2736w なんだけど、8bit入力を内部で10bitに変換して表示してるんだとさ。既に10bitだったんだな。正直すまなかった。うちでは8bitでは見れないw

因みに、DVIポートは8bitしか対応してないからdisplay portが必要らしい。display portに繋いでも、グラフィックカードが8bitだから意味無いけどな…

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 05:01:37.06 ID:MKFxvg0v
そうは言ってもなぁ、隣にあるMacBookのretina displayの方が綺麗にみえるぞ。色深度増やすより解像度高めた方がいいんじゃまいか?

8bit→10bitはLUT変換してるらしい。詳しく知りたきゃググれ。面倒だからアドレスは貼らん。

sx2462wは10bit入力に対応してて実売10万だとさ。10bitモニター、普通にあるじゃねえかよ。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 05:10:50.77 ID:MKFxvg0v
気になったので調べたが現状10bit出力できるカードはNvidia Quadro とAmd fire pro /fire glだけだ。

新型mac proなら表示できるな。
最も、アプリが対応してなきゃ意味無いが。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 05:33:34.12 ID:XABl/bU8
内部10bitなモニタはザラだから10bitパネルはソースも10bit越えの12bitとかじゃないと差は感じないかもね。

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 06:41:37.15 ID:MKFxvg0v
12bitのグラフィックカードは俺の調べられる範囲では無かった

あるの?

そこまでやっても結局観られる時は8bitだからなぁ。データ的に10bitあれば十分でしょう。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 07:08:19.57 ID:ZrVjs9o1
>>938
そうだよね
まずキャリブレーションしろと

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 07:28:48.52 ID:MKFxvg0v
10bit出力できるカード、うちにあったわw。殆ど使って無いから気がつかなかった。

BMDのintensityProにHDMIで繋いでいる外部ディスプレイにmediacomposerのソースを
10bitスイッチを押して表示比較できるけど、全く違いがわから無い。
もちろんcodecは10bitのDNxHD220xにしてる。今はProresでも問題無く表示できる。10bit表示にすると重いから普段使うことは無い。

外部ディスプレイはsonyの20インチ業務用なんだけどね。今観てるが、この違いがわかる奴いるのか? と思う位、違いがわからないぞ。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 08:32:08.86 ID:RJ5SNjeM
世の中には4原色覚の人間もいてRGBディスプレイじゃ色が明らかに足らないという人間も存在するくらいだからな

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 09:39:43.80 ID:RJ5SNjeM
>>755
シネマメラってソニー以外どれも黒潰れしてるのばっかじゃん
特にキヤノンのガンマが酷い

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 13:20:48.41 ID:yg8BVaOt
この世は見た目がすべて。
測定器やチャートなんて要らない。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 17:22:46.13 ID:rlKhcBdp
>>947
キヤノンは開発者が暗部より明部を大事にしたと語ってるから
そういうコンセプトなんだろう。

950 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/10(月) 17:42:25.87 ID:BAZiQQG2
つーか、
タイムラプス(Time Lapse)・インターバル撮影・微速度撮影
で、撮影された動画はとんでもなく綺麗でしょ。
あれは何で綺麗かと言えば、
1駒の情報量がとんでもなく多いからでしょ。
ってことはRAWで情報量が多い方が有利なのでは?
 

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 18:34:49.48 ID:VZcuxmBB
そうだよ
映像の綺麗さではRAW一択だよ

でも日本の現場は映像の綺麗さとかどうでもいいの
そんなのに拘るのは映像作家とハイアマチュアくらい

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 18:38:25.51 ID:nzPNDpRc
アホか・・・

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 00:13:14.18 ID:otWjmm8R
何で色深度は8bit , 10bit , 12bit ・・・・・と偶数bitになるのかな?

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 00:29:00.79 ID:dkafe3Yw
「ある」と「ない」がデジタルだから・・・

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 00:30:21.28 ID:1DCz4eWi
9bitならあったかな

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 00:43:07.74 ID:dkafe3Yw
パリティ

957 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/11(火) 00:56:05.90 ID:PgOOasO3
なんつーか、このスレは、
ブラックマジックの悪口じゃないと盛り上がらないね〜

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 01:12:23.84 ID:tXSws4UB
BMDの悪口で盛り上がっていたんじゃなくて、犬のキチガイっぷりで祭りになってただけ
日本語が通じず同じリンクを連投するという典型的な池沼荒らし

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 01:16:04.64 ID:ZTZuetjF
とっくにあぼ〜んしたから大丈夫
ちょくちょくシャッター通り商店街になっちゃうけど

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 04:34:44.21 ID:1w3NiTDa
別に無理して盛り上げる必要がない
無理やり自己肯定してんじゃねえよ、このアスペルガー

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 04:35:39.52 ID:1w3NiTDa
>>950
つーか、 wwww
誰もおまえなんかと会話してねーよ、クソペルガー

962 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/11(火) 04:44:50.56 ID:PgOOasO3
まあ、君たちは、せっかくBMPCCを買っても、
撮った動画をウプ出来ないチキンなんだから仕方ないwww

963 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/11(火) 05:18:30.59 ID:PgOOasO3
・BMPCCを買った人が、自意識過剰の恥ずかしがり屋さんばかりなのか、
あるは、
・BMPCCがクソで、まともな色味が撮れないのか、
判断が難しいところ〜
 

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 10:30:55.63 ID:dkafe3Yw
放射能レンズや鉛入りレンズは発色が深いね。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 11:03:51.22 ID:rFhm0xhd
>>962
コジキかよ

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 11:24:26.05 ID:tXSws4UB
恥ずかしがり屋とか犬のアホ理論はともかく、普通の人間はキチガイの為にキチガイの好みの画像を作る作業なんてやらないw
見たければ自分でやるかプロに連絡して正式に依頼・報酬を支払って作ってもらえw

ダダこねれば作ってもらえると考えてる脳みそでも許されるのは小学生まで。
二十歳越えてダダこねるのは普通にキチガイの類

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 11:43:33.96 ID:beTkT4HS
5D3MLRAWをLOG風にぽちっと簡単に変更するのはDavinchのBMDFilmくらいしか手はないのかね?

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 12:15:21.57 ID:AZbbmuWa
soyoharuさんもBMPCC買ったかあ

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 13:04:33.14 ID:dkafe3Yw
呪いのRAW人形

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 13:18:24.65 ID:0OR9Dx3g
新スレ。ここが埋まったらどうぞ。

【RAW動画】レンズ交換式シネカメラ総合 #7
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1394396957/

971 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/11(火) 14:21:45.70 ID:PgOOasO3
>>970 おつです〜

BMPCC Blackmagic Pocket Cinema Camera First Test Footage .
http://www.youtube.com/watch?v=GrPCS8beYe8

この人が日本で唯一、BMPCCの動画をあげてたんだけど、
黄かぶりの絵しか撮れないじゃないか!
と腹を立て国へ帰ってしまったのでしょうか?〜
 

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 16:18:55.87 ID:FEv5kP7v
GH4の4kクロップファクター2.3ですか。。。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 19:42:17.21 ID:dkafe3Yw
犬丸モニターのバックライトは経年変化で黄変してると思う。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 19:45:35.03 ID:ZbdvBkym
なんで呼ぼうとすんの?
暇なんか?
暇ならコンビニでバイトでもしてこいよ阿呆

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 22:09:00.63 ID:Kbp6A/zE
>>971
俺にも黄色っぽく見えるよ

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 22:22:48.24 ID:YYnn4lvQ
犬には構うな

977 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/11(火) 22:54:53.71 ID:PgOOasO3
>>975
だよね

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 23:35:36.95 ID:1DCz4eWi
>>974
>>973はイヌの自演だから相手しちゃダメ!>>975も自演
荒らしを構うと皆から同類と思われちゃうからね
今度からは絶対にスルーだよ

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 23:45:37.27 ID:J6e3lqpO
俺もスルー派
専用ブラウザだと制限なしで過去ログも見ることできるし、
くだらんコテハンもすっきりだからお勧めだ

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 00:16:27.20 ID:MLzy1su3
>>968
あの人勉強熱心だよね
今は道具に振り回されてるって感じするけど、がんばってほしい

981 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/12(水) 00:16:49.40 ID:ir6Mn1uk
つか、俺は結構嫌われてるとw
ってことは、
俺の口から出まかせの、
BMPCC批判が結構当たってる、ってことかな?w

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 00:24:30.44 ID:jqJ8MkAZ
あーあ、でまかせだって言っちゃったか。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 00:33:23.32 ID:sK0KdmNw
どうしても犬と戯れたいならドッグランスレでやってくれ。
あっちで相手してこっちで無視してたら
かまってちゃんの犬はあっちで走り回るだろうから。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 00:54:09.03 ID:jqJ8MkAZ
申し訳ない。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 01:00:01.09 ID:iZ+zhF4Y
NHKで今やってる鼠小僧も黄色い。
なぜか。
それがフイルムルックだから・・・

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 01:14:30.79 ID:yXJ8TOkf
んなこたない。filmconvertのプリセットとか見てみ?

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 01:20:45.96 ID:iZ+zhF4Y
パナ機のフィルムライクガンマもかなり黄色い。
なぜか。
それがフイルムルックだから・・・

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 01:23:55.39 ID:iZ+zhF4Y
ソニーEX1の画もかなり黄色に寄っていた。
なぜか。
シネアルタであり、かつHVX200の対抗機種だったから・・・

989 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/12(水) 01:26:22.74 ID:ir6Mn1uk
>>985
今、それ見たけど、たしかに、屋外シーンはちょい黄かぶりがあった。
でも、そう言われてみれば黄色いな、ってなレベルなんだよね。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 01:27:07.74 ID:iZ+zhF4Y
でも本来のソニートーンは青い。
だから
犬が尻尾を振って喜ぶ・・・

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 01:28:29.29 ID:0+XrN818
なんだ、でまかせ言ってる奴が嫌われない訳がないのも理解できてないのかw
で、何故か自分が正しいと・・・キチガイの思考はよくわからんな

992 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/12(水) 01:31:02.83 ID:ir6Mn1uk
思うに映画の黄かぶりは、コダックのトーンだと思うな。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 01:34:42.10 ID:iZ+zhF4Y
白人の肌は病人のように青白い。
適度の黄かぶりは白人の肌を健康的に見せるので
好まれる。特に女の肌がセクシーさを増すからだ・・・

994 :犬丸 ◆MRCYWQz4rc :2014/03/12(水) 01:37:14.68 ID:ir6Mn1uk
>>993
じゃ、何で赤かぶりにしないのよ?w
白い肌に赤みがさして丁度いいでしょw

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 01:39:07.03 ID:iZ+zhF4Y
同じ「青色」を見ても脳内では彼らと同じように
見えてるとは限らないからだ・・・

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 01:41:41.34 ID:0+XrN818
アホか
普及してる光源が>>993の理由で暖色系だからだよ
で、赤い灯りは普通使われてない

もう一回言う
ア・ホか

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 02:43:28.60 ID:IrBiZw81
埋め。

↓何年も全く変わらず進歩しない人に何か言ってもきっと変わらないよ

アスペな犬丸◆MRCYWQz4rc のコス法律写真教室
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1330021212/

幼馴染との約束を破ったら、幼馴染のお父さんが海に沈められた・・・
http://kijonan.com/archives/2013988.html

SONY ソニー α7 α7r a7 a7r 総合 01
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1388361604/

皇室批判して鬱憤晴らしてる無職のオバサン
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1323096480/

新婚の22歳の時に近所のイケメン高校生としてしまいました‥
http://celery.diary.to/archives/36088333.html

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 07:50:59.93 ID:cR5orzZl
埋めよう、次スレの間にGH4出るかな

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 08:11:55.67 ID:jOfjbJ7h
999 べらみ

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 08:22:15.80 ID:9PhNh+wL
ZC1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

297 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)